ప్రార్థన, by మైఖేల్ డి. ఓబ్రెయిన్
పాపం పోప్ ఎమెరిటస్ బెనెడిక్ట్ XVI చేత పీటర్ సీటును విరమించుకోవడం, ప్రైవేట్ ద్యోతకం, కొన్ని ప్రవచనాలు మరియు కొన్ని ప్రవక్తల చుట్టూ చాలా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. నేను ఇక్కడ ఆ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తాను…
I. మీరు అప్పుడప్పుడు “ప్రవక్తలను” సూచిస్తారు. కానీ ప్రవచనం మరియు ప్రవక్తల శ్రేణి జాన్ బాప్టిస్ట్తో ముగియలేదా?
II. మేము ఏ ప్రైవేట్ ద్యోతకం మీద నమ్మకం లేదు, లేదా?
III. ప్రస్తుత జోస్యం ఆరోపించినట్లుగా, పోప్ ఫ్రాన్సిస్ "పోప్ వ్యతిరేక" కాదని మీరు ఇటీవల రాశారు. పోప్ హోనోరియస్ మతవిశ్వాసి కాదు, అందువల్ల ప్రస్తుత పోప్ “తప్పుడు ప్రవక్త” కాదా?
IV. రోసరీ, చాప్లెట్, మరియు మతకర్మలలో పాల్గొనమని వారి సందేశాలు మనలను అడిగితే ఒక ప్రవచనం లేదా ప్రవక్త ఎలా అబద్ధం చెప్పగలరు?
V. సెయింట్స్ యొక్క ప్రవచనాత్మక రచనలను మనం విశ్వసించగలమా?
VI. సర్వెంట్ ఆఫ్ గాడ్ లూయిసా పిక్కారెట్టా గురించి మీరు ఎలా ఎక్కువ వ్రాయరు?
సమాధానాలు…
Q. మీరు అప్పుడప్పుడు “ప్రవక్తలను” సూచిస్తారు. కానీ ప్రవచనం మరియు ప్రవక్తల శ్రేణి జాన్ బాప్టిస్ట్తో ముగియలేదా?
లేదు, జాన్ బాప్టిస్ట్ చివరివాడు అని తప్పుగా చెప్పడం ప్రవక్త. అతను చివరి ప్రవక్త పాత ఒడంబడిక, చర్చి పుట్టుకతో, ప్రవక్తల యొక్క క్రొత్త క్రమం పుట్టింది. క్రైస్తవ జోస్యం గురించి తన ముఖ్యమైన చారిత్రక సమీక్షలో వేదాంత శాస్త్రవేత్త నీల్స్ క్రిస్టియన్ హెవిడ్ట్ ఇలా పేర్కొన్నాడు:
చరిత్ర అంతటా ప్రవచనం చాలా మారిపోయింది, ప్రత్యేకించి సంస్థాగత చర్చిలో దాని స్థితికి సంబంధించి, కానీ జోస్యం ఎప్పుడూ ఆగిపోలేదు. -క్రిస్టియన్ జోస్యం, p. 36, ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్
సెయింట్ థామస్ అక్వినాస్ చర్చిలో జోస్యం యొక్క పాత్రను కూడా ధృవీకరించారు, ప్రధానంగా "నైతిక సవరణ" లక్ష్యంతో. [1]సుమ్మా థియోలాజికా, II-II q. 174, ఎ .6, అడ్ 3 కొంతమంది ఆధునిక వేదాంతవేత్తలు ఆధ్యాత్మికతను పూర్తిగా తిరస్కరించినప్పటికీ, ఇతర సమకాలీన వేదాంతవేత్తలు చర్చిలో ప్రవచన పాత్రను సరిగ్గా ధృవీకరించారు.
... ప్రవక్తలు చర్చికి శాశ్వత మరియు భర్తీ చేయలేని ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉన్నారు. -రినో ఫిసిచెల్లా, “జోస్యం,” ఇన్ డిక్షనరీ ఆఫ్ ఫండమెంటల్ థియాలజీ, p. 795
లో తేడా కొత్త ఒడంబడికను క్రీస్తు తరువాత ప్రవక్తలు క్రొత్తదాన్ని వెల్లడించరు. క్రీస్తు చివరి “పదం”; [2]పోప్ జాన్ పాల్ II, టెర్టియో మిలీనియో అడ్వెనియెంట్, ఎన్. 5 అందువల్ల, చివరి అపొస్తలుడి మరణంతో, కొత్త ద్యోతకం ఇవ్వబడలేదు.
క్రీస్తు యొక్క నిశ్చయాత్మకమైన ప్రకటనను మెరుగుపరచడం లేదా పూర్తి చేయడం [ప్రవచనాత్మక వెల్లడి] పాత్ర కాదు, కానీ చరిత్ర యొక్క ఒక నిర్దిష్ట కాలంలో దాని ద్వారా మరింత పూర్తిగా జీవించడంలో సహాయపడటం… క్రైస్తవ విశ్వాసం క్రీస్తు యొక్క ప్రకటనను అధిగమిస్తుందని లేదా సరిదిద్దుతామని చెప్పుకునే “ద్యోతకాలను” అంగీకరించదు. నెరవేర్పు.-కాథలిక్ చర్చి యొక్క కాటేచిజం, ఎన్. 67
సెయింట్ పాల్ విశ్వాసులను ప్రోత్సహిస్తుంది “ఆధ్యాత్మిక బహుమతులను హృదయపూర్వకంగా కోరుకుంటారు, ముఖ్యంగా మీరు ప్రవచించగలరు. " [3]1 Cor 14: 1 వాస్తవానికి, క్రీస్తు శరీరంలోని వివిధ బహుమతుల జాబితాలో, అతను “ప్రవక్తలను” అపొస్తలులకు రెండవ స్థానంలో ఉంచాడు. [4]cf. 1 కొరిం 12:28 అందువల్ల, చర్చి జీవితంలో జోస్యం యొక్క ప్రాముఖ్యత ఆమె అనుభవంలోనే కాకుండా పవిత్ర సంప్రదాయం మరియు గ్రంథం ద్వారా కూడా ధృవీకరించబడింది.
ప్ర) మేము ఏ ప్రైవేట్ ద్యోతకాన్ని విశ్వసించాల్సిన అవసరం లేదు, లేదా?
అన్నింటిలో మొదటిది, “ప్రైవేట్ ద్యోతకం” అనే పదం తప్పుదారి పట్టించేది. దేవుడు వారికి మాత్రమే ఉద్దేశించిన ఆత్మకు దైవిక పదాన్ని ఇవ్వవచ్చు. కానీ “ప్రవచనాత్మక ద్యోతకాల యొక్క ప్రాధమిక పరిధి పిడివాద బోధలను ముందుకు పంపించడమే కాదు, చర్చిని సవరించడం.” [5]నీల్స్ క్రిస్టియన్ హెవిడ్ట్, క్రిస్టియన్ జోస్యం, p. 36, ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్ ఈ విషయంలో, అలాంటి ప్రవచనాలు ఏదైనా కావాలని ఉద్దేశించబడ్డాయి కానీ ప్రైవేట్. [6]Hvidt "ప్రవచనాత్మక వెల్లడి" అనే పదాన్ని ప్రత్యామ్నాయంగా మరియు మరింత ఖచ్చితమైన లేబుల్గా సాధారణంగా "ప్రైవేట్ వెల్లడి" అని పిలుస్తారు. ఐబిడ్. 12 ప్రవచనాత్మక ద్యోతకాలు, దేవుడు తన చర్చితో మాట్లాడుతున్నట్లుగా నిర్వచించబడిందని హన్స్ ఉర్స్ వాన్ బాల్తాసర్ అభిప్రాయపడ్డాడు. [7]ఐబిడ్. 24 సాధారణం ప్రవచనం చాలా అనిశ్చితమైనది లేదా అబద్ధం కనుక అనవసరం, లేదా చర్చి యొక్క సిద్ధాంతంలో అన్ని అవసరమైన సత్యాలు ఉన్నాయి అనే భావన జోడించబడదు:
అందువల్ల దేవుడు వాటిని నిరంతరం ఎందుకు సమకూర్చుతున్నాడో అడగవచ్చు [మొదటి స్థానంలో ఉంటే] వారు చర్చికి శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం లేదు. -హన్స్ ఉర్స్ వాన్ బాల్తాసర్, మిస్టికా ఓగెట్టివా, ఎన్. 35
వివాదాస్పద వేదాంతి, కార్ల్ రహ్నేర్, [8]ప్రముఖ వేదాంతవేత్త, Fr. జాన్ హార్డన్, ట్రాన్స్బస్టాంటియేషన్కు సంబంధించి రహ్నేర్ చేసిన లోపాలను గుర్తించాడు: “అందువల్ల రియల్ ప్రెజెన్స్పై తీవ్ర లోపం ఉన్న ఇద్దరు మాస్టర్ టీచర్లలో రహ్నేర్ మొదటివాడు.” -www.therealpresence.org కూడా అడిగారు…
… దేవుడు వెల్లడించే ఏదైనా ముఖ్యం కాదు. -కార్ల్ రహ్నర్, దర్శనాలు మరియు ప్రవచనాలు, p. 25
మా కాథలిక్ చర్చి యొక్క కాటేచిజం బోధిస్తుంది:
… ప్రకటన ఇప్పటికే పూర్తయినప్పటికీ, అది పూర్తిగా స్పష్టంగా చెప్పబడలేదు; క్రైస్తవ విశ్వాసం శతాబ్దాల కాలంలో దాని పూర్తి ప్రాముఖ్యతను గ్రహించడం క్రమంగా మిగిలిపోయింది.--CCC, ఎన్. 66
క్రీస్తు ప్రకటన చరిత్ర యొక్క రహదారుల వెంట ప్రయాణించే కారు అని ఆలోచించండి. హెడ్లైట్లు ప్రవచనాత్మక ద్యోతకాలు వంటివి: అవి ఎల్లప్పుడూ కారు మాదిరిగానే తిరుగుతాయి మరియు చర్చికి "సత్యపు వెలుగు" అవసరమైనప్పుడు ఆమెకు మంచి మార్గాన్ని చూడటానికి సహాయపడటానికి చీకటి సమయంలో పవిత్రాత్మ చేత "ఆన్" చేయబడతాయి. ముందుకు.
ఈ విషయంలో, ప్రామాణికమైన జోస్యం చర్చిని ప్రకాశవంతం చేస్తుంది, సిద్ధాంతాన్ని మరింత స్పష్టంగా చేస్తుంది. సెయింట్ ఫౌస్టినా కోవల్స్కాకు వెల్లడైన విషయాలు మన కాలంలో ప్రేమ యొక్క సువార్త సందేశం మరింత లోతుగా ఎలా బయటపడ్డాయో చెప్పడానికి ఒక అద్భుతమైన ఉదాహరణ, దేవుని యొక్క అపురూపమైన దయపై మరింత లోతైన కాంతిని ప్రకాశిస్తుంది.
సత్యాలను ప్రవచన రూపంలో చర్చికి సమర్పించినప్పుడు మరియు నమ్మకానికి అర్హమైనదిగా భావించినప్పుడు, మనం తప్పనిసరిగా చరిత్రలో ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో దేవుని చేత నడిపించబడుతున్నాము. ఈ విషయంలో దేవునికి శ్రద్ధ వహించాల్సిన అవసరం లేదని చెప్పడం ఉత్తమమైనది. ఫాతిమా విజ్ఞప్తులను మాత్రమే మేము విన్నట్లయితే ఈ రోజు ప్రపంచం ఎక్కడ ఉంటుంది?
వారు ఎవరికి ద్యోతకం చేయబడ్డారో, మరియు అది దేవుని నుండి వస్తుంది అని ఎవరికి ఖచ్చితంగా తెలుసు, దానికి గట్టి అంగీకారం ఇవ్వడానికి కట్టుబడి ఉన్నారా? సమాధానం నిశ్చయాత్మకంగా ఉంది… -పోప్ బెనెడిక్ట్ XIV, వీరోచిత ధర్మం, వాల్యూమ్ III, పే .390
ప్ర) ప్రస్తుత జోస్యం ఆరోపించినట్లు పోప్ ఫ్రాన్సిస్ "పోప్ వ్యతిరేక" కాదని మీరు ఇటీవల రాశారు. పోప్ హొనోరియస్ మతవిశ్వాసి కాదా, అందువల్ల ప్రస్తుత పోప్ కూడా "తప్పుడు ప్రవక్త" గా ఉండలేదా?
"యాంటీ-పోప్" అనే పదాన్ని ఇక్కడ దుర్వినియోగం చేస్తున్నారు. "యాంటీ-పోప్" అనే పదం సాంప్రదాయకంగా ఉన్న పోప్ను సూచిస్తుంది చెల్లదు పీటర్ సీటు తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. పోప్ ఫ్రాన్సిస్ విషయంలో, అతను చెల్లుబాటయ్యే ఎన్నుకోబడ్డారు, అందువల్ల "పోప్ వ్యతిరేక" కాదు. అతను "రాజ్యం యొక్క కీలను" చట్టబద్ధంగా మరియు న్యాయంగా కలిగి ఉన్నాడు.
నేను రాసినప్పటి నుండి సాధ్యమేనా… లేదా? పోప్ ఫ్రాన్సిస్ ఒక "తప్పుడు ప్రవక్త" అని చెప్పే ప్రశ్నలోని జోస్యం మీద, [9]cf. Rev 19: 20 వేదాంతవేత్త మరియు ప్రైవేట్ ద్యోతకంలో నిపుణుడు, డాక్టర్ మార్క్ మిరావల్లె, ఈ “ద్యోతకాల” గురించి మరింత క్షుణ్ణంగా పరిశీలించారు. డాక్టర్ మిరావెల్లె యొక్క జాగ్రత్తగా మరియు స్వచ్ఛంద మూల్యాంకనం ఆ సందేశాలను చదివిన ఎవరైనా చదవాలి. అతని మూల్యాంకనం అందుబాటులో ఉంది <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి . [10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/
హోనోరియస్ గురించి, వేదాంతవేత్త రెవ. జోసెఫ్ ఇన్నూజీ ఇలా వ్రాశాడు:
పోప్ హొనోరియస్ను ఒక కౌన్సిల్ ఏకశిలావాదం కోసం ఖండించింది, కాని అతను మాట్లాడలేదు మాజీ కేథడ్రా, అనగా, తప్పుగా. పోప్స్ తప్పులు చేసారు మరియు ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు. తప్పులేనిది రిజర్వు చేయబడింది మాజీ కేథడ్రా. చర్చి చరిత్రలో ఏ పోప్లు ఇంతవరకు చేయలేదు మాజీ కేథడ్రా లోపాలు. ప్రైవేట్ లేఖ
మాజీ కేథడ్రా పవిత్ర తండ్రి తన కార్యాలయం యొక్క పూర్తి సామర్థ్యంతో మాట్లాడేటప్పుడు సూచిస్తుంది కుర్చీ లేదా చర్చి యొక్క సిద్ధాంతాన్ని అధికారికంగా నిర్వచించడానికి పీటర్ యొక్క సీటు. 2000 సంవత్సరాల్లో, ఏ పోప్కు లేదు ఎప్పుడూ "విశ్వాసం యొక్క నిక్షేపానికి" ఏదైనా మార్చబడింది లేదా జోడించబడింది. పేతురు అని క్రీస్తు ప్రకటన “రాక్”స్పష్టంగా భరించింది, ఇది వాగ్దానంతో ముడిపడి ఉంది“సత్య ఆత్మ మిమ్మల్ని అన్ని సత్యాలలోకి నడిపిస్తుంది" [11]జాన్ 16: 13 మరియు "నరకం యొక్క ద్వారాలు దానికి వ్యతిరేకంగా ఉండవు." [12]మాట్ 16: 18 ఈ ప్రవచనాలు ఆరోపించినట్లుగా, పోప్ చర్చి యొక్క తప్పులేని బోధలను మార్చబోతున్నాడనే ఆలోచన మన ప్రభువుకు విరుద్ధంగా ఉంది. [13]చూ సాధ్యమేనా… లేదా?
ఇది కూడా చెప్పాలి “జోస్యం” ఇవ్వబడింది, [14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ మరియు ఇవ్వడం కొనసాగించడం-పోప్ ఫ్రాన్సిస్ ఒక "తప్పుడు ప్రవక్త"-నైతికంగా సమాధి. ఇది ఖాతాలో ఖండించదగినది ఫ్రాన్సిస్ ఒక వ్యక్తి, అతని వ్యక్తిగత ఉదాహరణ మరియు సనాతన ధర్మం కార్డినల్ గా మాత్రమే కాకుండా, పీటర్స్ బార్క్యూ యొక్క అధికారంలో ఉన్న అతని స్వల్ప పాలనలో కూడా నక్షత్రంగా ఉంది. కొత్త పోప్కు తన విధేయతను బహిరంగంగా ప్రతిజ్ఞ చేసిన పోప్ ఎమెరిటస్ బెనెడిక్ట్ XVI ను కూడా ఇటువంటి వాదన సూచిస్తుంది. ఇంకా, పోప్ బెనెడిక్ట్ వాటికన్ నుండి బలవంతం చేయబడలేదు, ఎందుకంటే “జోస్యం” ఆరోపించింది, కానీ “పూర్తి స్వేచ్ఛతో” [15]http://www.freep.com/ రాజీనామా చేసి, ఆరోగ్యం సరిగా లేకపోవడం వల్ల పీటర్ సీటు ఖాళీగా ఉంది (బెనెడిక్ట్ అబద్దమని ఎవరైనా నొక్కిచెప్పాలనుకుంటే తప్ప).
ఈ “జోస్యం” యొక్క నైతిక గురుత్వాకర్షణ అది ఒక వాస్తవం కారణంగా ఉంది నిరాధారమైన సెయింట్ పీటర్ వారసుడికి ఇవ్వవలసిన అన్ని వివేకం మరియు గౌరవం లేని ఫ్రాన్సిస్ పాత్ర యొక్క పరువు. హోనోరియస్ను ఒక కౌన్సిల్ నిష్పాక్షికంగా నిర్ణయించింది. పోప్ ఫ్రాన్సిస్ విషయంలో, వాస్తవాలు సువార్త యొక్క ఆత్మతో పూర్తిగా నింపబడి, విశ్వాసాన్ని పరిరక్షించడానికి కట్టుబడి ఉన్నాయని సూచిస్తున్నాయి. ఈ ఇటీవలి ధర్మాసనంలో ఆయన మాటలను పరిశీలించండి:
… విశ్వాసం చర్చనీయాంశం కాదు. దేవుని ప్రజలలో ఈ ప్రలోభం ఎప్పుడూ ఉంది: విశ్వాసాన్ని తగ్గించడానికి మరియు “చాలా” ద్వారా కూడా కాదు. అయితే “విశ్వాసం”, [పోప్ ఫ్రాన్సిస్] ఇలా వివరించాడు, “మేము క్రీడ్లో చెప్పినట్లుగా ఇది ఇలా ఉంది” కాబట్టి మనం తప్పక పొందాలి "అందరిలాగే ఎక్కువ లేదా తక్కువ ప్రవర్తించే ప్రలోభం" కంటే మంచిది, చాలా కఠినంగా ఉండకూడదు ", ఎందుకంటే ఇది" మతభ్రష్టత్వంతో ముగిసే మార్గం విప్పుతుంది ". నిజమే, “మేము విశ్వాసాన్ని తగ్గించుకోవడం మొదలుపెట్టినప్పుడు, విశ్వాసం గురించి చర్చలు జరపడం మరియు ఉత్తమమైన ఆఫర్ ఇచ్చేవారికి అమ్మేందుకు ఎక్కువ లేదా తక్కువ, మేము మతభ్రష్టుల మార్గంలో బయలుదేరుతున్నాము, ప్రభువుకు విశ్వసనీయత లేదు”. San మాస్ ఎట్ సాంక్టే మార్తే, ఏప్రిల్ 7, 2013; ఎల్'సర్వటోర్ రొమానో, ఏప్రిల్ 13, 2013
మంద కోసం తన ప్రాణాలను అర్పించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న పోప్ లాగా ఇది అనిపిస్తుంది. [16]చూ ఏడు సంవత్సరాల విచారణ - పార్ట్ IV మరొక రచనలో దీని గురించి నేను ఇంకా చాలా చెప్పాను. ప్రస్తుతానికి, ఇలా చెప్పనివ్వండి:
దేవుడు తన ప్రవక్తలకు లేదా ఇతర సాధువులకు భవిష్యత్తును వెల్లడించగలడు. అయినప్పటికీ, మంచి క్రైస్తవ వైఖరి భవిష్యత్తుకు సంబంధించిన ఏవైనా ప్రావిడెన్స్ చేతుల్లో తనను తాను నమ్మకంగా ఉంచడం మరియు దాని గురించి అనారోగ్యకరమైన ఉత్సుకతను వదులుకోవడం. -కాథలిక్ చర్చి యొక్క కాటేచిజం, ఎన్. 2115
పోప్ ఫ్రాన్సిస్ అవర్ లేడీ ఆఫ్ ఫాతిమా వైపుకు వస్తున్నప్పుడు, ఈ రాబోయే మే 13 న తన పెట్రైన్ మంత్రిత్వ శాఖను ఆమె తల్లి సంరక్షణకు పవిత్రం చేయడానికి, [17]http://vaticaninsider.lastampa.it భవిష్యత్ యొక్క "అనారోగ్య ఉత్సుకతను" వీడకుండా, మనలను మరియు పవిత్ర తండ్రిని "నమ్మకంగా ప్రొవిడెన్స్ చేతుల్లోకి" చేద్దాం.
ప్ర) రోసరీ, చాప్లెట్ ప్రార్థన చేయమని మరియు మతకర్మలలో పాల్గొనమని వారి సందేశాలు మనలను అడిగితే ఒక జోస్యం లేదా ప్రవక్త ఎలా అబద్ధం?
కొంతకాలం క్రితం, నేను ఇప్పటివరకు చూసిన బ్లెస్డ్ వర్జిన్ మేరీకి చాలా అందమైన లిటనీలను చదివాను. ఇది లోతైనది, అనర్గళమైనది, ఉత్కృష్టమైనది.
మరియు ఒక రాక్షసుడి నోటి నుండి.
భూతవైద్యంలో విధేయతతో, దెయ్యం మేరీ యొక్క సద్గుణాల గురించి మాట్లాడవలసి వచ్చింది. అవును, దుష్టశక్తులకు సత్యాన్ని ఎలా మాట్లాడాలో తెలుసు, మరియు వారు అవసరమైనప్పుడు బాగా మాట్లాడతారు.
సాతాను, సెయింట్ పాల్ మనకు చెప్తాడు, "కాంతి దేవదూత" గా మారువేషాలు వేయగలడు. [18]2 Cor 11: 14 అతను అబద్ధం పాక్షికంగా సత్యాన్ని ధరించాడు. అతను ధైర్యంగా ఉన్నాడు, యోబును ప్రలోభపెట్టడానికి అనుమతి అడగడానికి అతను దేవుని సన్నిధిలో ప్రవేశించాడు. [19]cf. యోబు 2: 1 అతను బ్లెస్డ్ మతకర్మ ఉన్న చర్చిలలోకి ప్రవేశించవచ్చు. అతను వారి హృదయాల తలుపును చెడుకి తెరిచి ఉంచే ఆత్మలలోకి కూడా ప్రవేశించగలడు. అదేవిధంగా, మోసగించడానికి శత్రువులకు సత్యాలను చెప్పడంలో సమస్య లేదు. మోసం యొక్క శక్తి దానితో ఎంత నిజం వస్తుందో ఖచ్చితంగా ఉంటుంది.
ఈ విషయంపై సంభాషణలో, మాజీ సాతానువాది, డెబోరా లిప్స్కీ ఇలా వ్రాశాడు:
భక్తి వంచన ప్రజలలో మతిస్థిమితం పెరగడంతో మొదలవుతుంది, తద్వారా వారు ప్రభువుతో సరిపెట్టుకోకుండా “సంకేతాలు” వెతకడంపై దృష్టి పెడతారు… రాక్షసులు కాంతి దేవదూతలుగా మారువేషంలో ఉన్నారు. మోసపూరితంగా జరిగితే రోసరీ మరియు చాప్లెట్ ఆఫ్ మెర్సీని ప్రార్థించమని ప్రజలకు ఉపదేశించడంలో వారికి ఎటువంటి సమస్య లేదు… సగం సత్యాలను ఉపయోగించడంలో మరియు విషయాలు సత్యంగా అనిపించడంలో రాక్షసులు చాలా నైపుణ్యం కలిగి ఉంటారు, కానీ అది కొంచెం ఆపివేయబడింది… పోప్ను తప్పుడుగా చూడటం మొత్తం మోసం, ఎందుకంటే సారాంశంలో యేసు తన మానవ వికార్లో ఉంచే అధికారాన్ని మీరు ఖండిస్తున్నారు, కాబట్టి అవి [యేసుపై నమ్మకం లేకపోతే] ఎలా ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి? గుర్తుంచుకోండి, దెయ్యాలు ప్రార్థన కోసం ఉపదేశంతో సహా దేనినైనా మోసగించినట్లయితే, చాలా మందిని మోసం చేయవచ్చు మరియు వారు డ్రాగన్ నోటి బారిలో ఉన్నారని వ్యక్తి కూడా గుర్తించకుండా వారిని దూరంగా నడిపిస్తారు.
మరలా, సెయింట్ పాల్ ఆదేశాన్ని అనుసరించడానికి ప్రవచనాన్ని గ్రహించడంలో కూడా జాగ్రత్తగా ఉండాలి:
ప్రవచనాత్మక మాటలను తృణీకరించవద్దు. ప్రతిదీ పరీక్షించండి. మంచిని నిలుపుకోండి. ” (1 థెస్స 5: 20-21)
ప్ర ,. సెయింట్స్ యొక్క ప్రవచనాత్మక రచనలను మనం విశ్వసించగలమా?
సమర్థుడైన అధికారం ఆరోపించిన దర్శకుడి పని యొక్క ప్రామాణికతను నిర్ణయించాలి. విశ్వాసులు, ఈ సమయంలో, సనాతన ధర్మం యొక్క ప్రాధమిక పరీక్షకు సందేశాలను పట్టుకోవాలి మరియు విశ్వాసానికి అనుగుణంగా “మంచిని నిలుపుకోవాలి” మరియు మిగిలిన వాటిని విస్మరించాలి. ఇది సాధువుల రచనలకు కూడా వర్తిస్తుంది.
ఉదాహరణకు, సెయింట్ హన్నిబాల్ మరియా డి ఫ్రాన్సియా, సర్వెంట్ ఆఫ్ గాడ్ లూయిసా పిక్కారెటాకు ఆధ్యాత్మిక డైరెక్టర్, సెయింట్ వెరోనికా యొక్క మొత్తం డైరీని ప్రచురించడాన్ని విమర్శించారు, ఇతర ఆధ్యాత్మికాలలో అసమానతలను గుర్తించారు. అతను రాశాడు:
అనేక ఆధ్యాత్మికవేత్తల బోధనల ద్వారా బోధించబడుతున్నందున, పవిత్ర వ్యక్తుల యొక్క బోధనలు మరియు స్థానాలు, ముఖ్యంగా మహిళల మోసాలను కలిగి ఉండవచ్చని నేను ఎప్పుడూ భావించాను. పౌలైన్ లోపాలను కూడా ఆపాదిస్తుంది సెయింట్స్ చర్చి బలిపీఠాలపై పూజిస్తుంది. సెయింట్ బ్రిగిట్టే, మేరీ ఆఫ్ అగ్రెడా, కేథరీన్ ఎమెరిచ్ మొదలైన వాటి మధ్య మనం ఎన్ని వైరుధ్యాలను చూస్తాము. మేము ద్యోతకాలను మరియు స్థానాలను గ్రంథంలోని పదాలుగా పరిగణించలేము. వాటిలో కొన్ని తప్పక తొలగించబడాలి, మరికొన్ని సరైన, వివేకవంతమైన అర్థంలో వివరించబడ్డాయి. StSt. హన్నిబాల్ మరియా డి ఫ్రాన్సియా, సిట్టే డి కాస్టెల్లో బిషప్ లివిరోకు రాసిన లేఖ, 1925 (ప్రాముఖ్యత గని)
"లోపం లేకుండా" ఉన్న "ప్రేరేపిత ... దేవుని ప్రసంగం" గా స్క్రిప్చర్స్ వారి స్వంత మరియు అసమానమైన అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. [20]చూ CCC, ఎన్. 76, 81 ప్రవచనాత్మక ద్యోతకాలు, జ్ఞానోదయం మరియు బహుశా వివరించగలవు, కానీ చర్చి యొక్క నిశ్చయాత్మక ప్రకటన నుండి జోడించడం లేదా తీసివేయడం లేదు.
… ప్రజలు కానానికల్ పుస్తకాలు లేదా హోలీ సీ యొక్క డిక్రీలు ఉన్నట్లు ప్రైవేట్ వెల్లడితో వ్యవహరించలేరు. అత్యంత జ్ఞానోదయమైన వ్యక్తులు, ముఖ్యంగా మహిళలు, దర్శనాలు, ద్యోతకాలు, స్థానాలు మరియు ప్రేరణలలో చాలా తప్పుగా భావించవచ్చు. దైవిక ఆపరేషన్ మానవ స్వభావంతో ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు నిరోధించబడింది… ప్రైవేట్ ద్యోతకాల యొక్క ఏదైనా వ్యక్తీకరణను ధర్మంగా పరిగణించడం లేదా విశ్వాసానికి దగ్గరగా ఉన్న ప్రతిపాదనలు ఎల్లప్పుడూ విచక్షణారహితమైనవి! StSt. హన్నిబాల్, Fr. పీటర్ బెర్గామాస్చి
అవును, చాలా మంచి వేదాంతవేత్త, పూజారి లేదా సామాన్యుడు క్రీస్తు వాక్యంపై దర్శకుడి మాటను తీసుకొని దారితప్పారు, ఇది గ్రంథం మరియు పవిత్ర సంప్రదాయంలో వెల్లడించింది. [21]సి. 2 థెస్స 2:15 ఇది ఖచ్చితంగా మోర్మోనిజం, యెహోవాసాక్షులు మరియు ఇస్లాం యొక్క పునాది. అందువల్ల విశ్వాసం యొక్క సిద్ధాంతాలను మార్చకుండా గ్రంథం హెచ్చరిస్తుంది:
మేము ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, ఇప్పుడు నేను మళ్ళీ చెప్తున్నాను, మీరు అందుకున్న సువార్త కాకుండా ఎవరైనా మీకు సువార్తను ప్రకటిస్తే, అది శపించబడనివ్వండి! … ఈ పుస్తకంలోని ప్రవచనాత్మక మాటలు వినే ప్రతి ఒక్కరినీ నేను హెచ్చరిస్తున్నాను: ఎవరైనా వాటిని జోడిస్తే, ఈ పుస్తకంలో వివరించిన తెగుళ్ళను దేవుడు అతనికి జోడిస్తాడు, 19 మరియు ఈ ప్రవచనాత్మక పుస్తకంలోని పదాల నుండి ఎవరైనా తీసివేస్తే, దేవుడు అతనిని తీసివేస్తాడు జీవిత వృక్షంలో మరియు ఈ పుస్తకంలో వివరించిన పవిత్ర నగరంలో వాటా. (గల 1: 9; రెవ్ 22: 18-19)
ప్ర) దేవుని సేవకుడు లూయిసా పిక్కారెటా యొక్క వెల్లడి గురించి మీరు ఎలా ఎక్కువ వ్రాయరు?
లూయిసా పిక్కారెట్టా (1865-1947) ఒక గొప్ప “బాధితురాలి ఆత్మ”, ముఖ్యంగా దేవుడు వెల్లడించిన ఆధ్యాత్మిక యూనియన్, అతను శాంతి యుగంలో చర్చికి తీసుకువచ్చే ఆధ్యాత్మిక యూనియన్, అతను ఇప్పటికే ఆత్మలలో వాస్తవికత పొందడం ప్రారంభించాడు వ్యక్తులు. ఆమె జీవితాన్ని ఆశ్చర్యపరిచే అతీంద్రియ దృగ్విషయాల ద్వారా గుర్తించబడింది, ఒక సమయంలో మరణం లాంటి స్థితిలో రోజులు ఒకే సమయంలో ఉండటం, దేవునితో పారవశ్యం పొందడం వంటివి. లార్డ్ మరియు బ్లెస్డ్ వర్జిన్ మేరీ ఆమెతో సంభాషించింది, మరియు ఈ ద్యోతకాలు ప్రధానంగా "దైవ సంకల్పంలో జీవించడం" పై దృష్టి సారించే రచనలలో ఉంచబడ్డాయి.
లూయిసా యొక్క రచనలు 36 సంపుటాలు, నాలుగు ప్రచురణలు మరియు అనేక సుదూర లేఖలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇవి దేవుని రాజ్యం అపూర్వమైన రీతిలో పరిపాలించేటప్పుడు రాబోయే కొత్త యుగాన్ని సూచిస్తాయి “స్వర్గంలో ఉన్నట్లుగా భూమిపై.2012 లో, రెవి. జోసెఫ్ ఎల్. ఇనుజ్జీ లూయిసా రచనలపై మొట్టమొదటి డాక్టోరల్ ప్రవచనాన్ని రోమ్ యొక్క పోంటిఫికల్ విశ్వవిద్యాలయానికి సమర్పించారు మరియు చారిత్రక చర్చి కౌన్సిల్లతో, అలాగే పేట్రిస్టిక్, స్కాలస్టిక్ మరియు రిసోర్స్మెంట్ థియాలజీతో వారి స్థిరత్వాన్ని వేదాంతపరంగా వివరించారు. అతని ప్రవచనానికి వాటికన్ విశ్వవిద్యాలయం ఆమోద ముద్రలతో పాటు మతపరమైన ఆమోదం లభించింది. లూయిసా యొక్క కారణాన్ని ముందుకు తీసుకురావడానికి 2013 జనవరిలో, రెవ. జోసెఫ్ వాటికన్ సమ్మేళనాల కోసం సెయింట్స్ యొక్క కారణాల కోసం మరియు విశ్వాసం యొక్క సిద్ధాంతానికి సమర్పించారు. సమ్మేళనాలు చాలా ఆనందంతో వాటిని స్వీకరించాయని ఆయన నాకు తెలియజేశారు.
ఆమె డైరీల యొక్క ఒక ఎంట్రీలో, యేసు లూయిసాతో ఇలా అన్నాడు:
ఆహ్, నా కుమార్తె, జీవి ఎల్లప్పుడూ చెడులోకి ఎక్కువగా పరుగెత్తుతుంది. వారు ఎన్ని విధ్వంసాల కుతంత్రాలను సిద్ధం చేస్తున్నారు! వారు తమను తాము చెడులో పోగొట్టుకునేంతవరకు వెళతారు. వారు తమ మార్గంలో వెళ్ళేటప్పుడు తమను తాము ఆక్రమించుకుంటూనే, నా పూర్తి మరియు నెరవేర్పుతో నేను నన్ను ఆక్రమిస్తాను ఫియట్ వాలంటస్ తువా (“నీ సంకల్పం పూర్తవుతుంది”) తద్వారా నా సంకల్పం భూమిపై రాజ్యం చేస్తుంది-కాని సరికొత్త పద్ధతిలో. అవును, నేను ప్రేమలో మనిషిని కలవరపెట్టాలనుకుంటున్నాను! కాబట్టి, శ్రద్ధగా ఉండండి. ఈ ఖగోళ మరియు దైవ ప్రేమ యుగాన్ని సిద్ధం చేయాలని నేను నాతో కోరుకుంటున్నాను… Es యేసు టు సర్వెంట్ ఆఫ్ గాడ్, లూయిసా పిక్కారెట్టా, మాన్యుస్క్రిప్ట్స్, ఫిబ్రవరి 8, 1921; నుండి సారాంశం సృష్టి యొక్క శోభ, రెవ. జోసెఫ్ ఇనుజ్జి, పే .80
కాబట్టి మనం చూస్తాము, ఈ సమయాల్లో మరియు రాబోయే కాలంలో దేవుడు తన ప్రజల కోసం ప్రత్యేకంగా ప్రణాళిక వేసుకున్నాడు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, లూయిసా రచనలపై "మొరటోరియం" ఉందని తెలుసుకోవడంలో మీలో కొంతమంది నిరాశ చెందుతారు, దీనిని ఆర్చ్ బిషప్ గియోవన్ బాటిస్టా పిచియెర్రి ధృవీకరించారు మరియు సంబంధిత ఏప్రిల్ 30, 2012 న రెవ. జోసెఫ్ చేత. ఇటీవల పెరిగిన అమ్మకాలు మరియు లూయిసా యొక్క అనధికారిక రచనలను ప్రజాక్షేత్రంలో ప్రజల ఉపయోగం కోసం పంపిణీ చేయడం, అలాగే ఇటీవల ఇంటర్నెట్లో లూయిసా రచనల యొక్క పెరిగిన పోస్టింగ్లు అన్నీ కాదు మొరాటోరియంను గౌరవిస్తున్నారు. సెయింట్ ఫౌస్టినా రచనల మాదిరిగానే అదే సంభావ్య సమస్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి, అవి సరైన అనువాదం లేదా సరికాని కాటెసిసిస్ కారణంగా, వేదాంత విచిత్రాలు చివరికి స్పష్టం అయ్యే వరకు 20 సంవత్సరాలు "నిషేధించబడ్డాయి". రెవ. జోసెఫ్, ఇటీవలి లేఖలో, ఇలా రాశాడు…
… లూయిసా యొక్క “ఆధ్యాత్మికత” పై ప్రార్థన సమూహాలను ఆర్చ్ బిషప్ ఉదారంగా ప్రోత్సహిస్తుండగా, ఆమె తన “సిద్ధాంతాలపై” తుది తీర్పు కోసం ఎదురుచూడమని దయతో అడుగుతుంది, అనగా ఆమె రచనల యొక్క సరైన వివరణపై. ఫిబ్రవరి 26, 2013
తన ఆమోదించిన ప్రవచనంలో, రెవ. జోసెఫ్ లూయిసా రచనలలోని అనేక భాగాలను అర్హత మరియు స్పష్టం చేశాడు మరియు చెలామణిలో ఉన్న రచనలలో ఉన్న కొన్ని వేదాంత లోపాలను సరిదిద్దుతాడు. ఆ కారణంగానే, రెవ. జోసెఫ్ యొక్క సొంత రచనల నుండి నేను ఇప్పటికే కలిగి ఉన్నవి తప్ప, ఏవైనా మూలాలను ఉటంకిస్తూనే ఉన్నాను, డాక్టరల్ ప్రవచనంలో ఇటాలియన్ నుండి ఆంగ్లంలోకి వారి అనువాదంలో స్పష్టమైన ఆమోదం లభించింది.
లూయిసా రచనలలో యేసు ఆరోపించిన కొన్ని పదాలను నేను చదివాను మరియు అవి ఉన్నాయని నేను తప్పక చెప్పాలి ఖచ్చితంగా అద్భుతమైన. అవి ఫౌస్టినా రచనలలో ప్రతిధ్వనించిన అదే అందం, ప్రేమ మరియు దయ కలిగివుంటాయి మరియు అవి ప్రజలకు సరైన రూపంలో లభించిన తర్వాత అద్భుతమైన కృపగా మారడం ఖాయం. మరియు ఇక్కడ శుభవార్త ఉంది: రెవ. జోసెఫ్ తప్పనిసరిగా లూయిసా యొక్క 40 రచనలను 400 పేజీల సంపుటిగా సంగ్రహించారు, ఇది 2013 వసంత in తువులో అందుబాటులో ఉంది, మొదటిసారి, ఒక అధికారం మరియు లివింగ్ ఇన్ ది డివైన్ విల్ యొక్క స్పష్టమైన ప్రదర్శన. [22]మరింత సమాచారం కోసం, చూడండి www.frjoetalks.info ఇది ఎంత ముఖ్యమైనది? యేసు లూయిసాకు అతి త్వరలో వెల్లడించాడు,
"దేవుడు శిక్షలతో భూమిని ప్రక్షాళన చేస్తాడు, ప్రస్తుత తరంలో చాలా భాగం నాశనమవుతుంది", కాని "దైవిక సంకల్పంలో జీవించే గొప్ప బహుమతిని పొందిన వ్యక్తులను శిక్షలు చేరుకోవు" అని ఆయన ధృవీకరించాడు. వాటిని మరియు వారు నివసించే ప్రదేశాలను రక్షిస్తుంది ”. నుండి సారాంశం లూయిసా పిక్కారెటా యొక్క రచనలలో దైవ సంకల్పంలో జీవించే బహుమతి, రెవ. డాక్టర్ జోసెఫ్ ఎల్. ఇన్నూజీ, ఎస్టీడీ, పిహెచ్.డి
సెయింట్ ఫౌస్టినా రచనల మాదిరిగానే, లూయిసాకు కూడా వారి సమయం ఉంది, మరియు ఆ సమయం మనపై ఉంది. విధేయతలో మనం మతపరమైన ప్రక్రియలను గౌరవిస్తే, అవి చాలా నెమ్మదిగా లేదా కొంతమందికి విముఖంగా అనిపించినప్పటికీ, మనం కూడా ఆ క్షణంలో దైవ సంకల్పంలో జీవిస్తున్నాము…
సంబంధిత పఠనం:
ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి చందా రద్దుచేసే or సబ్స్క్రయిబ్ ఈ జర్నల్కు.
మీరు కూడా నా ప్రార్థనలో ఉన్నారు!
-------
ఈ పేజీని వేరే భాషలోకి అనువదించడానికి క్రింద క్లిక్ చేయండి:
ఫుట్నోట్స్
↑1 | సుమ్మా థియోలాజికా, II-II q. 174, ఎ .6, అడ్ 3 |
---|---|
↑2 | పోప్ జాన్ పాల్ II, టెర్టియో మిలీనియో అడ్వెనియెంట్, ఎన్. 5 |
↑3 | 1 Cor 14: 1 |
↑4 | cf. 1 కొరిం 12:28 |
↑5 | నీల్స్ క్రిస్టియన్ హెవిడ్ట్, క్రిస్టియన్ జోస్యం, p. 36, ఆక్స్ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్ |
↑6 | Hvidt "ప్రవచనాత్మక వెల్లడి" అనే పదాన్ని ప్రత్యామ్నాయంగా మరియు మరింత ఖచ్చితమైన లేబుల్గా సాధారణంగా "ప్రైవేట్ వెల్లడి" అని పిలుస్తారు. ఐబిడ్. 12 |
↑7 | ఐబిడ్. 24 |
↑8 | ప్రముఖ వేదాంతవేత్త, Fr. జాన్ హార్డన్, ట్రాన్స్బస్టాంటియేషన్కు సంబంధించి రహ్నేర్ చేసిన లోపాలను గుర్తించాడు: “అందువల్ల రియల్ ప్రెజెన్స్పై తీవ్ర లోపం ఉన్న ఇద్దరు మాస్టర్ టీచర్లలో రహ్నేర్ మొదటివాడు.” -www.therealpresence.org |
↑9 | cf. Rev 19: 20 |
↑10 | http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ |
↑11 | జాన్ 16: 13 |
↑12 | మాట్ 16: 18 |
↑13 | చూ సాధ్యమేనా… లేదా? |
↑14 | http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ |
↑15 | http://www.freep.com/ |
↑16 | చూ ఏడు సంవత్సరాల విచారణ - పార్ట్ IV |
↑17 | http://vaticaninsider.lastampa.it |
↑18 | 2 Cor 11: 14 |
↑19 | cf. యోబు 2: 1 |
↑20 | చూ CCC, ఎన్. 76, 81 |
↑21 | సి. 2 థెస్స 2:15 |
↑22 | మరింత సమాచారం కోసం, చూడండి www.frjoetalks.info |