రాజీ పాఠశాల

పోస్ట్ చేసిన తేదీ by

ముద్దు కాపీ ద్వారా ద్రోహం
ఒక ముద్దు ద్వారా ద్రోహం, మైఖేల్ డి. ఓబ్రెయిన్ చేత

 

 

TO నమోదు "ప్రేమ పాఠశాల" ఒకరు అకస్మాత్తుగా “పాఠశాలలో” నమోదు కావాలని కాదు రాజీ. ” దీని ద్వారా ప్రేమ అంటే, అది నిజమైనది అయితే, ఎల్లప్పుడూ నిజాయితీగా ఉంటుంది.

 

రాజకీయంగా సరైన వేవ్

ప్రతి ఒక్కరినీ “మంచిగా” మార్చడానికి ప్రయత్నించిన రాజకీయ సవ్యత తరంగంతో ఇంగితజ్ఞానం యొక్క ప్రపంచం కొట్టుకుపోయింది, కాని నిజాయితీగా ఉండకూడదు. డెన్వర్ యొక్క ఆర్చ్ బిషప్ ఇటీవల దీనిని బాగా చెప్పాడు:

చర్చిలోని జీవితంతో సహా ఆధునిక జీవితం వివేకం మరియు మంచి మర్యాదగా భావించే అపరాధభావంతో బాధపడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ చాలా తరచుగా పిరికితనంగా మారుతుంది. మానవులు ఒకరికొకరు గౌరవం మరియు తగిన మర్యాదకు రుణపడి ఉంటారు. కానీ మనం ఒకరికొకరు సత్యానికి కూడా రుణపడి ఉంటాము.  ఆర్చ్ బిషప్ చార్లెస్ జె. చాపుట్, OFM కాప్., సీజర్కు రెండరింగ్: కాథలిక్ పొలిటికల్ వొకేషన్, ఫిబ్రవరి 23, 2009, టొరంటో, కెనడా

మానవ లైంగికతలో "రాజీ సంస్కృతికి" వ్యతిరేకంగా జరిగిన యుద్ధం కంటే ఈ పిరికితనం ఎక్కడా స్పష్టంగా లేదు. మానవ లైంగికత మరియు వివాహంపై దృ teaching మైన బోధన లేకపోవడం దీనికి కారణం:

… చెప్పడానికి సులభమైన మార్గం లేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని చర్చి 40 సంవత్సరాలకు పైగా కాథలిక్కుల విశ్వాసం మరియు మనస్సాక్షిని ఏర్పరచడంలో పేలవమైన పని చేసింది. ఇప్పుడు మేము పబ్లిక్ స్క్వేర్లో, మా కుటుంబాలలో మరియు మా వ్యక్తిగత జీవితాల గందరగోళంలో ఫలితాలను పండిస్తున్నాము. -ఐబిడ్.

పాశ్చాత్య ప్రపంచంలో చాలా వరకు కాకపోయినా కెనడాకు కూడా ఇదే చెప్పవచ్చు. అందువల్ల, గే-అనుకూల చిత్రం యొక్క నిర్మాతల నుండి ఉద్వేగభరితమైన మరియు అకారణంగా తార్కిక ప్రకటనల ద్వారా మనస్సులను సులభంగా మళ్లించవచ్చు. మిల్క్. ఇటీవల “ఉత్తమ నటుడు” కోసం సీన్ పెన్ అంగీకార ప్రసంగంలో అకాడమీ అవార్డులు, అతను "స్వలింగ సంపర్కుల హక్కులను" వ్యతిరేకించినందుకు "అజ్ఞానం యొక్క సంస్కృతి" ని కొట్టాడు:

ఇవి ఎక్కువగా పరిమితులు మరియు అజ్ఞానాలు నేర్పించబడుతున్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను, ఈ రకమైన విషయం, మరియు ఇది నిజంగా ఒక విధంగా చాలా విచారంగా ఉంది, ఎందుకంటే తోటి మనిషికి అదే హక్కులను విస్తరించడానికి భయపడటం అటువంటి భావోద్వేగ పిరికితనానికి నిదర్శనం. మీరు మీ కోసం కోరుకుంటారు. -www.LifeSiteNews.com, ఫిబ్రవరి 23, 2009

చలన చిత్ర రచయిత డస్టిన్ లాన్స్ బ్లాక్ (“బెస్ట్ ఒరిజినల్ స్క్రీన్ ప్లే”) మరింత సహేతుకమైనది:

హార్వే ఉంటే [కథ యొక్క ప్రధాన స్వలింగ పాత్ర] 30 సంవత్సరాల క్రితం మా నుండి తీసుకోబడలేదు, ఈ రాత్రి అక్కడ ఉన్న స్వలింగ మరియు లెస్బియన్ పిల్లలందరికీ నేను చెప్పాలని ఆయన అనుకుంటున్నారని నేను భావిస్తున్నాను, వారు తమ చర్చిల ద్వారా, ప్రభుత్వం ద్వారా లేదా వారి కుటుంబాల ద్వారా-మీరు అందమైన, విలువైన అద్భుతమైన జీవులు మరియు ఎవరైనా మీకు ఏమి చెప్పినా, దేవుడు నిన్ను ప్రేమిస్తాడు మరియు అతి త్వరలో, నేను మీకు మాట ఇస్తున్నాను, సమాఖ్యపరంగా మీకు సమాన హక్కులు లభిస్తాయి, మన యొక్క ఈ గొప్ప దేశం అంతటా. -www.LifeSiteNews.com, ఫిబ్రవరి 23, 2009

ఇది చాలా బాగుంది, మరియు ప్రతి వ్యక్తి “అందమైన, అద్భుతమైన విలువ కలిగిన జీవి” (ఇది అయితే, పుట్టబోయేవారు, వృద్ధులు మరియు చివరకు అనారోగ్యంతో ఉన్నవారు ఈ విలువను ఈ “మానవుల హక్కుల” ఛాంపియన్ల మనస్సులలో ఎప్పుడూ విస్తరించలేదు. .) ఈ ఆలోచన ప్రకారం, బహుళ జీవిత భాగస్వాములను కోరుకునే బహుభార్యాత్వవేత్తలందరికీ “సమాన హక్కులు” ఎందుకు వర్తించకూడదు? లేదా వారి “జీవిత భాగస్వామి” తో చట్టపరమైన హోదా కోరుకునే వారందరి గురించి… ఎవరు జంతువుగా ఉంటారు? ఆపై పెడోఫిలియా డిక్రిమినలైజ్ చేయబడాలని భావించే చక్కటి వ్యవస్థీకృత సమూహాలు ఉన్నాయి. డబ్ల్యూవారు "వివాహం" కు అర్హులు కాదా? ఎందుకంటే అది లేదు అనిపించవచ్చు సరియైనదా? ఇది లేదు అనుభూతి సరియైనదా? కానీ 20 సంవత్సరాల క్రితం స్వలింగ వివాహం చేయలేదు, ఇప్పుడు దీనిని స్కూల్ ఆఫ్ కాంప్రమైజ్ నుండి గ్రాడ్యుయేట్ చేస్తున్న వారు విశ్వవ్యాప్త హక్కుగా పొందుపరుస్తున్నారు. బహుభార్యాత్వం మరియు పెడోఫిలె లేదా జంతు వివాహాన్ని వ్యతిరేకించే వారు తమ అసహనం యొక్క భావాలను ఒకేసారి నిలిపివేయాలి!

 

ఫెయిత్ AND కారణం

ఈ తరం వరకు, వివాహం అనేది ఒక మత సమూహం యొక్క ఉత్పత్తి కాదని, సహజ చట్టంలోనే పాతుకుపోయిన ఒక ప్రాథమిక మానవ మరియు సామాజిక సూత్రం అని విశ్వవ్యాప్తంగా గుర్తించబడింది. ఉదాహరణకు, ఒక న్యాయమూర్తి తన అధికారంతో సంబంధం లేకుండా గురుత్వాకర్షణ ఉనికిలో లేదని నియమిస్తే, అతను భౌతిక శాస్త్ర నియమాలలో ఒక డెంట్ చేయడు. అతను సుప్రీంకోర్టు భవనం పైనుండి దూకవచ్చు, కాని అతను ఎగరడు; అతను నేల మీద కుప్పకూలిపోతాడు. సుప్రీంకోర్టు అలా చెప్పినా, చెప్పకపోయినా గురుత్వాకర్షణ ఇప్పుడు మరియు ఎల్లప్పుడూ సహజమైన చట్టంగానే ఉంది. కాబట్టి, నిజమైన వివాహం వాస్తవికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది: పురుషుడు మరియు స్త్రీ యొక్క యూనియన్, ఇది నాగరికత కోసం ఒక ప్రత్యేకమైన సామాజిక మరియు జన్యు నిర్మాణ విభాగాన్ని ఏర్పరుస్తుంది. వారు మాత్రమే సహజంగా ప్రత్యేకమైన పిల్లలను పుట్టగలరు. అవి ఒక్కటే ఏర్పడతాయి a సహజ వివాహం. సహజ చట్టం మరియు స్వాభావిక మానవ గౌరవం యొక్క సూత్రాల ఆధారంగా అనైతికంగా ఉన్న నల్లజాతీయుల బానిసత్వం వలె కాకుండా, వివాహం యొక్క ప్రత్యామ్నాయ నిర్వచనాలు కారణం నుండి విడాకులు తీసుకున్న ఒక భావజాలం నుండి ప్రవహిస్తాయి.

కానీ ఈ తార్కిక పునాది నాశనమైన తర్వాత, ప్రజలు ఏమి గ్రహిస్తారు is నైతిక, మరియు ఆరోగ్యకరమైన నాగరికతను నిర్ధారిస్తుంది మరియు దానిని నాశనం చేసేది ఏమిటో వారు ఎలా తెలుసుకోగలరు? నేటి నైతిక నియమావళిని ఎవరు నిర్ణయిస్తారు? పునాదులు ఇంకా కూలిపోయినప్పుడు, రేపు ఎవరు నిర్ణయిస్తారు?

నిజమే, నైతికత సత్యం యొక్క కక్ష్యను విడిచిపెట్టిన తర్వాత, అది ఎక్కడైనా గురుత్వాకర్షణ చెందుతుంది.

 

నిజమైన టోలరెన్స్

“సత్యం” పేరిట అనైతికత నుండి తీవ్రమైన దారుణాల వరకు అన్నింటినీ చట్టబద్ధం చేస్తూ అధికారంలో కూర్చున్న పాత్రలతో చరిత్ర నిండి ఉంది. సాంఘిక పునర్నిర్మాణం లేదా విప్లవం కోసం వారి ఎజెండా వారు సహించే ఏకైక “నిజం”. కొన్ని సమయాల్లో "మత" చేత చెడులు చేయబడ్డాయి. కానీ సమాధానం ఖచ్చితంగా మతాన్ని సర్వనాశనం చేయడమే కాదు, ఈ రోజు చాలామంది ప్రతిపాదించినట్లు కాకుండా ఆలింగనం చేసుకోవడం నిజం లో వ్రాసినట్లు సహజ చట్టం మరియు దాని నుండి నైతిక క్రమం ఉద్భవించింది. దీని నుండి రంగు లేదా మతంతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి వ్యక్తి యొక్క స్వాభావిక గౌరవం మరియు విలువ ప్రవహిస్తుంది. ఈ నిజం ప్రధాన మతాలలో కనుగొనబడింది, కానీ తెలుస్తుంది దాని సంపూర్ణతలో కాథలిక్ చర్చిలో "మోక్ష ద్వారం" గా. అందువల్ల, చర్చి మరియు రాష్ట్రం యొక్క "విభజన" ఒక తప్పుడు పేరు; చర్చి అవసరం రాష్ట్రాన్ని జ్ఞానోదయం చేయడానికి మరియు ఆమెను నిజమైన క్రమం దిశలో ఉంచడానికి. విభజన లాజిస్టిక్స్లో ఒకటిగా ఉండాలి, విశ్వాసం మరియు కారణం మధ్య వినాశకరమైన విభజన కాదు.

నైతిక మనస్సాక్షికి, ప్రతి సందర్భంలోనూ, క్రైస్తవులు మొత్తం నైతిక సత్యానికి సాక్ష్యమివ్వాలి, ఇది స్వలింగసంపర్క చర్యల ఆమోదం మరియు స్వలింగ సంపర్కుల పట్ల అన్యాయమైన వివక్షత రెండింటికీ విరుద్ధం… స్వలింగసంపర్క ధోరణి ఉన్న పురుషులు మరియు మహిళలు “గౌరవం, కరుణ మరియు సున్నితత్వంతో అంగీకరించాలి. వారి విషయంలో అన్యాయమైన వివక్ష యొక్క ప్రతి సంకేతం మానుకోవాలి ” (జాన్ పాల్ II, ఎన్సైక్లికల్ లెటర్ ఎవాంజెలియం విటే, 73). ఇతర క్రైస్తవుల మాదిరిగానే వారిని పవిత్రత యొక్క ధర్మంగా జీవించడానికి పిలుస్తారు. స్వలింగ సంపర్కం అయితే “నిష్పాక్షికంగా అస్తవ్యస్తంగా ఉంది” మరియు స్వలింగసంపర్క పద్ధతులు “పవిత్రతకు చాలా విరుద్ధమైన పాపాలు”… స్వలింగ సంపర్కుల సహజీవనం కోసం నిర్దిష్ట హక్కుల యొక్క చట్టబద్ధత వరకు సహనం నుండి కదిలే వారు చెడును ఆమోదించడం లేదా చట్టబద్ధం చేయడం ఏదో గుర్తు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది చెడు యొక్క సహనానికి చాలా భిన్నమైనది. స్వలింగసంపర్క సంఘాలు చట్టబద్ధంగా గుర్తించబడిన లేదా వివాహానికి సంబంధించిన చట్టపరమైన హోదా మరియు హక్కులు ఇవ్వబడిన పరిస్థితులలో, స్పష్టమైన మరియు దృ anti మైన వ్యతిరేకత విధి. విశ్వాసం యొక్క సిద్ధాంతం కోసం సమావేశం, స్వలింగ సంపర్కుల మధ్య సంఘాలకు చట్టపరమైన గుర్తింపు ఇవ్వడానికి ప్రతిపాదనలకు సంబంధించి పరిగణనలు; ఎన్. 4-6

ఈ ప్రకటన స్పష్టంగా ఉంది: ఈ రోజు క్రైస్తవులు చెడును సహించగలరు-అంటే మంచిది కాదు-వారు ఇతరుల స్వేచ్ఛా ఇష్టాన్ని గౌరవించే మేరకు. కానీ నిజమైన సహనం ఎప్పటికీ అర్థం కాదు సహకారం స్పష్టంగా చెడు ఎంపికలతో (స్పష్టంగా మన చర్యల ద్వారా, లేదా మన నిశ్శబ్దం ద్వారా.) మన ప్రభువు వలె, క్రైస్తవులు తోటి మానవ ఆత్మలు నైతిక క్రమం నుండి స్థానభ్రంశం చెందడానికి మరియు వారిని దూరంగా నడిపించే చర్యల వైపు మొగ్గుచూపుతున్నప్పుడు సత్యాన్ని మాట్లాడటానికి బాధ్యత వహిస్తారు. సృష్టికర్త. అలా చేయటం అనేది ఒక చర్య ప్రేమ. ఎవరైతే పాపం చేసినా పాపానికి బానిస (యోహాను 8:34). అయితే సత్యం వారిని విడిపించగలదు (యోహాను 8:32).

మానవుడు తన ఆత్మ యొక్క అన్ని శక్తితో ఆరాటపడే నిజమైన ఆనందాన్ని పొందలేడు, మహోన్నత దేవుడు తన స్వభావంలో చెక్కిన చట్టాలను పాటించకపోతే. పాల్ VI, పోప్, హుమానే విటే, ఎన్సైక్లికల్, ఎన్. 31; జూలై 25, 1968

పాపం, తక్కువ మరియు తక్కువ క్రైస్తవులు సత్యాన్ని ప్రకటిస్తున్నారు ఎందుకంటే, నేను కొంతవరకు imagine హించుకుంటాను, అలా చేయడం అసౌకర్యంగా ఉంది. ఒకే లింగానికి చెందిన ఇద్దరు వ్యక్తులు, లేదా ఆ విషయానికి భిన్నమైన లింగం, సహ-అలవాటు చేయకూడదని, కానీ పవిత్రంగా ఉండాలని సూచించడం “ఘర్షణ”. సత్యం యొక్క వ్యయంతో “బాగుంది” అని ప్రయత్నించే అలవాటులో పడిపోయాము.

కోల్పోయిన ఆత్మలలో ఖర్చును కొలవవచ్చు.

ఈ చివరి గంటలో “క్రీస్తుకు మూర్ఖులు” గా ఉండటానికి మనం ఇష్టపడకపోతే, క్రొత్త ప్రపంచ క్రమం లో మనం సులభంగా కొట్టుకుపోతాము, అందులో ఒకరు క్రైస్తవ దేవుడిని డ్రాయర్‌లో వదిలివేసినంత కాలం.

తన ప్రాణాన్ని కాపాడాలని కోరుకునేవాడు దానిని కోల్పోతాడు, కాని నా కోసమో, సువార్త కోసమో ఎవరైతే ప్రాణాలు కోల్పోతారో వారు దాన్ని రక్షిస్తారు. (మార్కు 8:35)

ఇది దైవిక న్యాయమూర్తి-భూమ్మీద కాదు-మనకు జవాబుదారీగా ఉంటుంది.

సాపేక్షవాదం, అనగా, తనను తాను విసిరివేయడం మరియు 'బోధన యొక్క ప్రతి గాలిని కదిలించడం', నేటి ప్రమాణాలకు ఆమోదయోగ్యమైన ఏకైక వైఖరి కనిపిస్తుంది. -కార్డినల్ రాట్జింగర్ (పోప్ బెనెడిక్ట్ XVI), ప్రీ-కాన్క్లేవ్ హోమిలీ, ఏప్రిల్ 18 2005

ఈ కొత్త అన్యమతత్వాన్ని సవాలు చేసే వారు కష్టమైన ఎంపికను ఎదుర్కొంటారు. గాని వారు ఈ తత్వానికి అనుగుణంగా ఉంటారు లేదా వారు బలిదానం యొక్క అవకాశాన్ని ఎదుర్కొంటారు. RFr. జాన్ హార్డాన్ (1914-2000), ఈ రోజు విశ్వసనీయ కాథలిక్ ఎలా? రోమ్ బిషప్కు విధేయత చూపడం ద్వారా; http://www.therealpresence.org/eucharst/intro/loyalty.htm

 

మరింత చదవడానికి:

 

 

 

 

Print Friendly, PDF & ఇమెయిల్
లో చేసిన తేదీ హోం, హార్డ్ ట్రూత్.