I ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการสนทนากับผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้า อาจไม่มีแบบฝึกหัดที่ดีกว่าในการสร้างศรัทธา เหตุผลก็คือว่า ความไร้เหตุผล เป็นสัญญาณของสิ่งเหนือธรรมชาติเพราะความสับสนและความมืดบอดทางวิญญาณเป็นสัญลักษณ์ของเจ้าชายแห่งความมืด มีความลึกลับบางอย่างที่ผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้าไม่สามารถไขได้คำถามที่เขาตอบไม่ได้และบางแง่มุมของชีวิตมนุษย์และต้นกำเนิดของจักรวาลที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียว แต่สิ่งนี้เขาจะปฏิเสธโดยไม่สนใจเรื่องนี้ลดคำถามที่อยู่ในมือหรือไม่สนใจนักวิทยาศาสตร์ที่หักล้างจุดยืนของเขาและอ้างเฉพาะผู้ที่ทำเท่านั้น เขาทิ้งไว้มากมาย ประชดประชันเจ็บปวด ด้วยการ“ ใช้เหตุผล” ของเขา
IRONY ทางวิทยาศาสตร์
เพราะผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าปฏิเสธสิ่งใด ๆ ที่พระเจ้า วิทยาศาสตร์ ในสาระสำคัญกลายเป็น "ศาสนา" ของเขา นั่นคือเขามี ความเชื่อ ว่ารากฐานของการสืบเสาะหาความรู้ทางวิทยาศาสตร์หรือ“ วิธีการทางวิทยาศาสตร์” ที่พัฒนาโดยเซอร์ฟรานซิสเบคอน (1561-1627) เป็นกระบวนการที่คำถามทางกายภาพและที่คาดว่าจะเหนือธรรมชาติทั้งหมดจะได้รับการแก้ไขในที่สุดว่าเป็นเพียงผลพลอยได้จากธรรมชาติ คุณอาจพูดได้ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือ“ พิธีกรรม” ของผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้า แต่สิ่งที่น่าเจ็บใจคือบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เกือบทั้งหมด นักรวมทั้งเบคอน:
เป็นความจริงปรัชญาเล็ก ๆ น้อย ๆ โน้มน้าวจิตใจของมนุษย์ให้ต่ำช้า แต่ความลึกซึ้งในปรัชญาทำให้จิตใจของมนุษย์หันมาสนใจศาสนา ในขณะที่จิตใจของมนุษย์มองไปที่สาเหตุประการที่สองที่กระจัดกระจายไปบางครั้งมันอาจอยู่ในนั้นและไม่ไปต่อ แต่เมื่อมันเห็นห่วงโซ่ของพวกเขารวมกันและเชื่อมโยงกันมันจะต้องบินไปยังความรอบคอบและเทพ. - เซอร์ฟรานซิสเบคอน ของอเทวนิยม
ฉันยังไม่ได้พบกับผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่สามารถอธิบายได้ว่าผู้ชายอย่างเบคอนหรือโยฮันเนสเคปเลอร์ - ผู้กำหนดกฎการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์เกี่ยวกับดวงอาทิตย์ได้อย่างไร หรือโรเบิร์ตบอยล์ - ผู้กำหนดกฎของก๊าซ หรือไมเคิลฟาราเดย์ซึ่งทำงานเกี่ยวกับไฟฟ้าและแม่เหล็กได้ปฏิวัติฟิสิกส์ หรือ Gregor Mendel ผู้วางรากฐานทางคณิตศาสตร์ของพันธุศาสตร์ หรือวิลเลียม ธ อมสันเคลวินผู้ช่วยวางรากฐานฟิสิกส์สมัยใหม่ หรือแม็กซ์พลังค์ - รู้จักทฤษฎีควอนตัม หรืออัลเบิร์ตไอน์สไตน์ผู้ปฏิวัติความคิดในความสัมพันธ์ 
ระหว่างเวลาแรงโน้มถ่วงและการเปลี่ยนสสารให้เป็นพลังงาน…ผู้ชายที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ล้วนสนใจในการตรวจสอบโลกผ่านเลนส์ที่รอบคอบเข้มงวดและมีวัตถุประสงค์อย่างไร อาจยังคงเชื่อในการดำรงอยู่ของพระเจ้า เราจะเอาผู้ชายเหล่านี้และทฤษฎีของพวกเขามาใช้อย่างจริงจังได้อย่างไรหากในแง่หนึ่งพวกเขาน่าจะฉลาดและในอีกแง่หนึ่งคือ "โง่" อย่างสมบูรณ์และน่าอับอายโดยการโน้มน้าวความเชื่อในเทพ สภาพสังคม? ล้างสมอง? การควบคุมจิตใจของเสมียน? แน่นอนว่าจิตใจที่ปรับตัวตามหลักวิทยาศาสตร์เหล่านี้สามารถดมกลิ่น "คำโกหก" ที่ยิ่งใหญ่เท่ากับเทวนิยมได้? บางทีนิวตันซึ่งไอน์สไตน์อธิบายว่าเป็น“ อัจฉริยะที่ยอดเยี่ยมผู้กำหนดแนวทางของความคิดแบบตะวันตกการวิจัยและการฝึกฝนในระดับที่ไม่มีใครสัมผัสได้มาก่อนนับตั้งแต่เวลาที่เขาสัมผัสได้” ให้ข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยเกี่ยวกับความคิดของเขาและเพื่อนร่วมงานของเขา:
ฉันไม่รู้ว่าฉันจะเป็นอย่างไรต่อโลก แต่สำหรับตัวฉันเองฉันดูเหมือนเป็นเพียงเด็กผู้ชายที่กำลังเล่นอยู่บนชายทะเลและหันเหความสนใจของตัวเองในตอนนี้จากนั้นก็พบก้อนกรวดที่เรียบกว่าหรือเปลือกหอยที่สวยกว่าธรรมดาในขณะที่มหาสมุทรแห่งความจริงอันยิ่งใหญ่ยังไม่ถูกค้นพบต่อหน้าฉัน.. พระเจ้าที่แท้จริงคือสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดและทรงพลัง ระยะเวลาของเขาจากชั่วนิรันดร์สู่นิรันดร; การปรากฏตัวของเขาจากอินฟินิตี้ถึงอินฟินิตี้ พระองค์ทรงปกครองทุกสิ่ง -บันทึกความทรงจำของชีวิตงานเขียนและการค้นพบของเซอร์ไอแซกนิวตัน (1855) โดยเซอร์เดวิดบรูว์สเตอร์ (Volume II Ch. 27); ปรินซิเปีย พิมพ์ครั้งที่สอง
ทันใดนั้นก็ชัดเจนขึ้น สิ่งที่นิวตันและความคิดทางวิทยาศาสตร์ทั้งก่อนและหลังมีอยู่ซึ่งนักวิทยาศาสตร์หลายคนยังขาดอยู่ในปัจจุบันคือ ความนอบน้อม. ในความเป็นจริงความอ่อนน้อมถ่อมตนของพวกเขาทำให้พวกเขาเห็นด้วยความชัดเจนว่าศรัทธาและเหตุผลไม่ขัดแย้งกัน การประชดที่เจ็บปวดคือการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา -ซึ่งผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าถือเป็นความภาคภูมิใจในปัจจุบัน- จมอยู่กับพระเจ้า พวกเขานึกถึงพระองค์เมื่อพวกเขาเปิดมิติใหม่แห่งความรู้ เป็นความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ทำให้พวกเขา“ ได้ยิน” ในสิ่งที่สติปัญญาจำนวนมากในปัจจุบันไม่สามารถทำได้
เมื่อเขารับฟังข่าวสารแห่งการสร้างและเสียงแห่งมโนธรรมมนุษย์จะสามารถเข้าใจถึงการดำรงอยู่ของพระเจ้าสาเหตุและจุดจบของทุกสิ่ง -ปุจฉาวิสัชนาของคริสตจักรคาทอลิก (คสช.) n 46
Einstein กำลังฟัง:
ฉันอยากรู้ว่าพระเจ้าสร้างโลกนี้ขึ้นมาได้อย่างไรฉันไม่สนใจสิ่งนี้หรือปรากฏการณ์นั้นในสเปกตรัมของสิ่งนี้หรือองค์ประกอบนั้น ฉันอยากรู้ความคิดของพระองค์ส่วนที่เหลือเป็นรายละเอียด - โรนัลด์ดับเบิลยูคลาร์ก ชีวิตและช่วงเวลาของไอน์สไตน์. นิวยอร์ก: The World Publishing Company, 1971, p. 18-19
บางทีอาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คนเหล่านี้พยายามที่จะถวายเกียรติแด่พระเจ้าพระเจ้าก็ให้เกียรติพวกเขาด้วยการดึงม่านกลับออกไปทำให้พวกเขาเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับกลไกแห่งการสร้าง
…ไม่มีความคลาดเคลื่อนระหว่างศรัทธาและเหตุผลอย่างแท้จริง เนื่องจากพระเจ้าองค์เดียวกับที่เปิดเผยความลึกลับและเปี่ยมด้วยศรัทธาได้ประทานแสงสว่างแห่งเหตุผลให้กับจิตใจมนุษย์พระเจ้าจึงไม่สามารถปฏิเสธตัวเองได้และความจริงจะขัดแย้งกับความจริงไม่ได้…ผู้ตรวจสอบความลับของธรรมชาติที่ถ่อมตัวและพากเพียรพยายามนำไปสู่ โดยพระหัตถ์ของพระเจ้าทั้งๆที่ตัวเองเป็นพระเจ้าผู้รักษาทุกสิ่งซึ่งทำให้พวกเขาเป็นอย่างที่พวกเขาเป็น. -CCC, n. พ.ศ. 159
มองหาวิธีอื่น ๆ
หากคุณเคยพูดคุยกับผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่ไม่เชื่อในพระเจ้าอีกไม่นานคุณจะพบว่าไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่เป็นไปได้ที่จะโน้มน้าวพวกเขาถึงการมีอยู่ของพระเจ้าแม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าพวกเขา "เปิด" ให้พระเจ้าพิสูจน์ตัวเอง กระนั้นสิ่งที่ศาสนจักรเรียกว่า“ การพิสูจน์” ...
…ปาฏิหาริย์ของพระคริสต์และวิสุทธิชนคำพยากรณ์การเติบโตและความศักดิ์สิทธิ์ของศาสนจักรและความสำเร็จและความมั่นคงของเธอ… -ซีซีซี, n. 156
…ผู้ที่ไม่เชื่อว่าพระเจ้ากล่าวว่าเป็น“ การฉ้อโกงที่เคร่งศาสนา” ปาฏิหาริย์ของพระคริสต์และวิสุทธิชนสามารถอธิบายได้ตามธรรมชาติ ปาฏิหาริย์สมัยใหม่ของเนื้องอกหายไปทันทีการได้ยินคนหูหนวกคนตาบอดมองไม่เห็นและแม้แต่คนตายที่ฟื้นขึ้นมา? ไม่มีอะไรเหนือธรรมชาติที่นั่น ไม่สำคัญว่าดวงอาทิตย์จะเต้นรำบนท้องฟ้าและเปลี่ยนสีที่ท้าทายกฎของฟิสิกส์อย่างที่เกิดขึ้นที่ฟาติมาต่อหน้าคอมมิวนิสต์ผู้คลางแคลงและสื่อมวลชนโลกราว 80, 000 คน ... อธิบายได้ทั้งหมดผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้ากล่าว นั่นเป็นไปสำหรับปาฏิหาริย์ศีลมหาสนิทที่เจ้าภาพได้หันไปหา หัวใจ เนื้อเยื่อหรือเลือดออกอย่างล้นเหลือ 
อัศจรรย์? เป็นเพียงความผิดปกติ คำพยากรณ์ในสมัยโบราณเช่นประมาณสี่ร้อยหรือมากกว่านั้นที่พระคริสต์ทรงสำเร็จตามความปรารถนาความตายและการฟื้นคืนพระชนม์? ผลิต. คำพยากรณ์อื่น ๆ เกี่ยวกับพระแม่มารีย์ที่เป็นจริงเช่นนิมิตโดยละเอียดและการทำนายการฆ่าที่มอบให้กับผู้ทำนายเด็กของ Kibeho ก่อนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา? เหตุบังเอิญ. ร่างกายที่ไม่สามารถย่อยสลายได้ซึ่งมีกลิ่นหอมและไม่เน่าเปื่อยหลังจากผ่านไปหลายศตวรรษ? เคล็ดลับ. การเติบโตและความศักดิ์สิทธิ์ของศาสนจักรซึ่งเปลี่ยนแปลงยุโรปและชาติอื่น ๆ ? เรื่องไร้สาระทางประวัติศาสตร์ ความมั่นคงของเธอตลอดหลายศตวรรษตามที่พระคริสต์สัญญาไว้ในมัทธิว 16 แม้ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเฒ่าหัวงู? เพียงแค่มุมมอง ประสบการณ์ประจักษ์พยานและพยานแม้จะมีจำนวนเป็นล้าน? ภาพหลอน การคาดการณ์ทางจิตวิทยา การหลอกลวงตนเอง
ถึงพระเจ้า ความจริง ไม่มีความหมายใด ๆ เว้นแต่จะได้รับการตรวจสอบและวิเคราะห์โดยเครื่องมือที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งนักวิทยาศาสตร์เชื่อมั่นว่าเป็นวิธีการที่ชัดเจนในการกำหนดความเป็นจริง
สิ่งที่น่าประหลาดใจจริงๆก็คือผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าสามารถมองข้ามความคิดที่ยอดเยี่ยมมากมายในสาขาวิทยาศาสตร์การศึกษาและการเมืองในปัจจุบันไม่เพียง แต่เชื่อในพระเจ้าเท่านั้น แต่ยังมีอีกหลายคน แปลง เพื่อศาสนาคริสต์ ราคาเริ่มต้นที่ ต่ำช้า มีความเย่อหยิ่งทางปัญญาประเภทหนึ่งในการเล่นที่ผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้ามองว่าตัวเอง "รู้" ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนล้วนมีสติปัญญาเทียบเท่ากับชนเผ่าป่าที่มีใบหน้าเป็นภาพวาดซึ่งติดอยู่ในตำนานโบราณ เราเชื่อเพียงเพราะเราคิดไม่ออก
ทำให้นึกถึงคำพูดของพระเยซู:
หากพวกเขาไม่ยอมฟังโมเสสและผู้เผยพระวจนะพวกเขาจะไม่ถูกชักชวนหากมีคนฟื้นขึ้นจากความตาย (ลูกา 16:31)
มีเหตุผลอื่นอีกไหมที่ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าดูเหมือนจะมองไปทางอื่นเมื่อเผชิญกับหลักฐานเหนือธรรมชาติที่ครอบงำ? อาจกล่าวได้ว่าเรากำลังพูดถึงฐานที่มั่นของปีศาจ แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นปีศาจ บางครั้งผู้ชายที่ได้รับของขวัญแห่งเจตจำนงเสรีมักจะหยิ่งยโสหรือดื้อรั้น และบางครั้งการดำรงอยู่ของพระเจ้าก็เป็นความไม่สะดวกสบายมากกว่าสิ่งอื่นใด หลานชายของ Thomas Huxley ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Charles Darwin กล่าวว่า:
ฉันคิดว่าเหตุผลที่เรากระโดดไปที่ต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตเป็นเพราะความคิดของพระเจ้าแทรกแซงการมีเพศสัมพันธ์ของเรา -whistleblower, กุมภาพันธ์ 2010, เล่ม 19, ฉบับที่ 2, น. 40.
โทมัสนาเกลศาสตราจารย์ด้านปรัชญาแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกร่วมกันในหมู่ผู้ที่ยึดมั่นในการวิวัฒนาการโดยไม่มีพระเจ้า:
ฉันต้องการให้การต่ำช้าเป็นจริงและฉันรู้สึกไม่สบายใจที่คนที่ฉลาดและรอบรู้ที่สุดบางคนที่ฉันรู้จักเป็นผู้ศรัทธาทางศาสนา ไม่ใช่แค่ว่าฉันไม่เชื่อในพระเจ้าและโดยธรรมชาติแล้วฉันหวังว่าฉันจะ "ถูกต้องในความเชื่อของฉัน ฉันหวังว่าจะไม่มีพระเจ้า! ฉันไม่ต้องการที่จะมีพระเจ้า ฉันไม่อยากให้จักรวาลเป็นแบบนั้น --Ibid.
ในที่สุดความซื่อสัตย์ที่สดชื่น
ผู้ตัดสินความเป็นจริง
อดีตประธานแห่งวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยลอนดอนเขียนว่าวิวัฒนาการเป็นที่ยอมรับ ...
…ไม่ใช่เพราะสามารถพิสูจน์หลักฐานที่เชื่อมโยงกันในเชิงตรรกะได้ว่าเป็นความจริง แต่เป็นเพราะทางเลือกเดียวการสร้างแบบพิเศษนั้นน่าเหลือเชื่ออย่างชัดเจน. -DMS วัตสัน whistleblower, กุมภาพันธ์ 2010, เล่ม 19, ฉบับที่ 2, น. 40.
ถึงกระนั้นแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างซื่อสัตย์โดยแม้แต่ผู้เสนอวิวัฒนาการเพื่อนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าของฉันก็เขียนว่า:
การปฏิเสธวิวัฒนาการคือการปฏิเสธประวัติศาสตร์คล้ายกับผู้ปฏิเสธความหายนะ
ถ้าวิทยาศาสตร์เป็น "ศาสนา" ของผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้าจะพูดได้วิวัฒนาการก็เป็นหนึ่งในพระกิตติคุณของมัน แต่สิ่งที่น่าเจ็บใจคือนักวิทยาศาสตร์ด้านวิวัฒนาการหลายคนยอมรับว่าไม่มีความแน่นอนว่าเซลล์สิ่งมีชีวิตชนิดแรกถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรโดยนับเป็นการสร้างอนินทรีย์กลุ่มแรกหรือแม้กระทั่งวิธีการเริ่มต้นของ "บิ๊กแบง"
กฎอุณหพลศาสตร์ระบุว่าผลรวมของสสารและพลังงานคงที่ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสสารโดยไม่ต้องใช้พลังงานหรือสสาร ในทำนองเดียวกันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างพลังงานโดยไม่ต้องใช้สสารหรือพลังงาน กฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ระบุว่าเอนโทรปีทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จักรวาลต้องเคลื่อนจากลำดับไปสู่ความผิดปกติ หลักการเหล่านี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าสิ่งมีชีวิตอนุภาคเอนทิตีหรือแรงที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมีหน้าที่ในการสร้างสสารและพลังงานทั้งหมดและให้คำสั่งเบื้องต้นแก่จักรวาล ไม่ว่ากระบวนการนี้จะเกิดขึ้นผ่านบิ๊กแบงหรือผ่านการตีความปฐมกาลของนักเขียนอักษรก็ไม่เกี่ยวข้องกัน สิ่งที่สำคัญคือต้องมีสิ่งมีชีวิตที่ไม่ถูกสร้างขึ้นมาพร้อมกับความสามารถในการสร้างและออกคำสั่ง - บ็อบบี้จินดัล พระเจ้าของอเทวนิยม คาทอลิก.com
และถึงกระนั้นผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้าบางคนก็ยืนยันว่า“ การปฏิเสธวิวัฒนาการคือการใช้สติปัญญาร่วมกับผู้ปฏิเสธความหายนะ” นั่นคือพวกเขาได้ใส่ไฟล์ ศรัทธาที่รุนแรง ในสิ่งที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ พวกเขาเชื่อมั่นในพลังของวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงเช่นเดียวกับศาสนาแม้ว่าจะไม่มีอำนาจที่จะอธิบายสิ่งที่อธิบายไม่ได้ก็ตาม และแม้จะมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับผู้สร้าง แต่พวกเขาก็ยืนยันว่าสาเหตุแรกของจักรวาลไม่สามารถเป็นพระเจ้าได้และในสาระสำคัญก็คือละทิ้งเหตุผลด้วยอคติ ปัจจุบันผู้ไม่เชื่อในพระเจ้ากลายเป็นสิ่งที่เขาเกลียดชังในศาสนาคริสต์: ก หวุดหวิด. ในกรณีที่คริสเตียนคนหนึ่งอาจยึดมั่นกับการตีความตามตัวอักษรของการสร้างในหกวันผู้ที่ไม่เชื่อในลัทธิปฏิฐานนิยมยึดมั่นกับความเชื่อของเขาในวิวัฒนาการโดยไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม ... เส้นแบ่งทั้งสองฝ่ายพื้นฐานนั้นบางอย่างแท้จริง ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าได้กลายเป็น ผู้ปฏิเสธความเป็นจริง.
ในคำอธิบายที่มีศักยภาพของ "ความกลัวศรัทธา" ที่ไร้เหตุผลที่มีอยู่ในความคิดแบบนี้โรเบิร์ตแจสโทรว์นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ชื่อดังระดับโลกอธิบายถึงความคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่
ฉันคิดว่าคำตอบส่วนหนึ่งคือนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถทนต่อความคิดของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ไม่สามารถอธิบายได้แม้จะมีเวลาและเงินไม่ จำกัด มีศาสนาประเภทหนึ่งในวิทยาศาสตร์เป็นศาสนาของบุคคลที่เชื่อว่ามีระเบียบและความสามัคคีในจักรวาลและผลกระทบทุกอย่างต้องมีสาเหตุ ไม่มีสาเหตุแรก…ศรัทธาทางศาสนาของนักวิทยาศาสตร์ผู้นี้ถูกละเมิดโดยการค้นพบว่าโลกมีจุดเริ่มต้นภายใต้เงื่อนไขที่กฎฟิสิกส์ที่รู้จักกันไม่ถูกต้องและเป็นผลจากกองกำลังหรือสถานการณ์ที่เราไม่สามารถค้นพบได้ เมื่อเป็นเช่นนั้นนักวิทยาศาสตร์สูญเสียการควบคุม ถ้าเขาตรวจสอบนัยยะจริงๆเขาคงบอบช้ำ ตามปกติเมื่อเผชิญกับการบาดเจ็บจิตใจจะตอบสนองโดยมองข้ามความหมาย- ในทางวิทยาศาสตร์นี้เรียกว่า“ การปฏิเสธที่จะคาดเดา” หรือเรียกขานการกำเนิดของโลกโดยเรียกมันว่าบิ๊กแบงราวกับว่าเอกภพเป็นพลุ… สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้ชีวิตด้วยความเชื่อในพลังแห่งเหตุผลเรื่องราวก็จบลงเหมือนฝันร้าย เขาได้ปรับขนาดภูเขาแห่งความไม่รู้ เขากำลังจะพิชิตยอดเขาที่สูงที่สุด ในขณะที่เขาดึงตัวเองขึ้นไปบนหินก้อนสุดท้ายเขาได้รับการต้อนรับจากกลุ่มนักศาสนศาสตร์ที่นั่งอยู่ที่นั่นมานานหลายศตวรรษ —Robert Jastrow ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง NASA Goddard Institute for Space Studies พระเจ้าและนักดาราศาสตร์ Readers Library Inc. , 1992
เป็นการประชดที่เจ็บปวดอย่างแท้จริง
