Medjugorje: "Sadece gerçekler, hanımefendi"


Şafakta Cisimlenme Tepesi, mejugorje, Bosna-Hersek

 

İKEN Yalnızca İsa Mesih'in Kamuya Açık Vahiy inancın onayını gerektirir, Kilise, Aziz Paul'ün dediği gibi, Tanrı'nın peygamberlik sesini ya da “kehaneti küçümsemenin” ihtiyatsız olacağını öğretir. Sonuçta, Rab'den gelen otantik “sözler”, Rab'dendir:

Bu nedenle, Tanrı'nın onları neden sürekli olarak [ilk etapta] Kilise tarafından pek dikkate alınmaları gerekmiyorsa sağladığı sorulabilir. —Hans Urs von Balthasar, Mistik oggettiva, olumsuzluk. 35

Tartışmalı ilahiyatçı Karl Rahner bile sordu ...

... Tanrı'nın açıkladığı herhangi bir şey önemsiz olabilir mi. --Karl Rahner, Vizyonlar ve Kehanetler, s. 25

Vatikan, oradaki fenomenin gerçekliğini fark etmeye devam ettiği sürece, iddia edilen görünüme açık kalmakta ısrar etti. (Roma için yeterince iyiyse, benim için yeterince iyi.) 

Eski bir televizyon muhabiri olarak, Medjugorje'yi çevreleyen gerçekler beni endişelendiriyor. Birçok insanı ilgilendirdiklerini biliyorum. Medjugorje'de Kutsal II. John Paul ile aynı pozisyonu aldım (onunla görünüşleri tartışan Piskoposların tanıklık ettiği gibi). Bu pozisyon, bu yerden akan harika meyveleri, yani Dönüştürme ve yoğun kutsal yaşam. Bu aptalca-yapışkan-sıcak-bulanık bir fikir değil, binlerce Katolik din adamının ve sayısız meslekten olmayan kişinin ifadelerine dayanan sert bir gerçektir.

Olgunun her iki tarafında da pek çok şey yazıldı. Ancak burada, bu iddia edilen görüntülerin etrafındaki en önemli gerçekleri basitçe vurgulamak istiyorum. Bu yolla, bazı okuyucularımın endişelerini hafifletmeyi umuyorum, çünkü fenomenlere ilişkin daha olumlu bir bakış açısına sahip olduğum aşikar. Görünüşlerin gerçekliği konusunda nihai bir yargıya varmadığımı, ancak Kilise'nin devam eden soruşturmasına saygı duyduğumu ve şimdi yapılacak olan sonuca tamamen bağlı kalacağımı bir kez daha vurgulamak isterim. Vatikan'ın kararı veya gelecekte Kutsal Baba'nın atayabileceği kişiler (bkz. onaylanmış rapor). 

 

GERÇEKLER

  • Görünüşlerin gerçekliği üzerindeki yetki artık Medjugorje yerel piskoposunun elinde değil. Nadir bir hareketle, İnanç Doktrini Cemaati soruşturmayı Piskopos Zaniç'in elinden aldı ve bağımsız bir komisyonun eline verdi. Şimdi (8 Nisan 2008 itibariyle), Kutsal Makamın kendisi iddia edilen fenomenler üzerinde tam yetki aldı. Aşağıda listelediklerim dışında, Vatikan'dan Medjugorje ile ilgili (şimdiye kadar birkaç kez yanlış olarak karar vermiş olsalar bile) kesin bir açıklama BULUNMAMIŞTIR: "Doğaüstü bir fenomen olduğu iddia edilen şey karşısında, kesin bir hüküm gelene kadar düşünmeyi ve duayı derinleştirmeye mutlak ihtiyacı tekrarlıyoruz." (Joaquin Navarro-Valls, Vatikan basın ofisi başkanı, Katolik Dünya Haberleri, 19 Haziran 1996)
  • Cemaat İnanç Doktrini için yazdığı bir mektupta, dönemin Sekreteri Başpiskopos Tarcisio Bertone (26 Mayıs 1998), Piskopos Zanic'in olumsuz kararını “Mostar Piskoposu'nun olağan olarak ifade etme hakkına sahip olduğu, ancak kendi kişisel görüşü olan ve kalan kişisel kanaatinin ifadesi."
  • Kardinal Schönborn, Viyana Başpiskoposu ve Katolik Kilisesi'ndeki Catechism yazdı, "Doğaüstü karakter belirlenmemiştir; 1991'de Zadar'da Yugoslavya piskoposlarının eski konferansında kullanılan sözler böyleydi… Doğaüstü karakterin büyük ölçüde yerleşik olduğu söylenmedi. Dahası, fenomenin doğaüstü bir doğaya sahip olabileceği reddedilmemiştir veya göz ardı edilmemiştir. Görünüş veya başka yollarla olağanüstü fenomenler sürerken Kilise yargıcının kesin bir açıklama yapmadığına şüphe yok."Medjugorje'nin meyveleriyle ilgili olarak, bu seçkin bilgin" dedi, "Bu meyveler somuttur. Ve piskoposluğumuzda ve başka pek çok yerde, din değiştirmenin zarafetlerini, doğaüstü inanç, meslek, şifa, kutsal gizemleri yeniden keşfetme, itiraf etme zarafetlerini gözlemliyorum. Bunların hepsi yanıltmayan şeylerdir. Piskopos olarak ahlaki bir yargıya varmamı sağlayan şeyin sadece bu meyveler olduğunu söylememin nedeni budur. Ve eğer İsa'nın dediği gibi, ağacı meyvelerine göre yargılamamız gerekiyorsa, ağacın iyi olduğunu söylemek zorundayım."(Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, sayfa 19, 20)
  • Burada hacların olup olamayacağına ilişkin olarak, Başpiskopos Bertone (şimdi Kardinal Bertone) ayrıca şunları yazdı: "Medjugorje'ye özel olarak yapılan hac ziyaretleri ile ilgili olarak, bu Cemaat, hala meydana gelen olayların bir doğrulaması olarak görülmemeleri ve Kilise tarafından hala incelenmesini gerektiren durumlara izin verildiğine işaret etmektedir."
Güncelleme: 7 Aralık 2017 itibarıyla, Papa Francis'in Medjugorje elçisi Başpiskopos Henryk Hoser tarafından büyük bir duyuru geldi. "Resmi" haclara getirilen yasak artık kaldırılmıştır:
Medjugorje'nin bağlılığına izin verilir. Yasak değil, gizli yapılmasına da gerek yok… Bugün piskoposluklar ve diğer kurumlar resmi haclar düzenleyebiliyor. Artık sorun değil… Balkan savaşından önce Medjugorje'de piskoposlar tarafından düzenlenen haclara karşı tavsiye edilen Yugoslavya'nın eski piskoposluk konferansının kararı artık geçerli değil. -Aleitia, 7 Aralık 2017
Ve sonra 12 Mayıs 2019'da Papa Francis, bir Vatikan sözcüsüne göre, "bu hac ziyaretlerinin Kilise tarafından hala incelenmesi gereken bilinen olayların bir doğrulaması olarak yorumlanmasını önlemeye özen göstererek" Medjugorje'ye resmi olarak izin verdi. [1]Vatikan Haberleri
 
Papa Francis, Ruini Komisyonu'nun raporunu "çok, çok iyi" olarak nitelendirerek onayladığını ifade ettiğinden,[2]USNews.com Medjugorje üzerindeki soru işareti hızla yok oluyor gibi görünüyor. Ruini Komisyonu, Medjugorje hakkındaki otoriter kararı Roma'ya getirmek için Papa XNUMX. Benedikt tarafından atandı. 
  • 1996'da Holy See sözcüsü Dr. Navarro Valls, "Yanlış olduğu kanıtlanana kadar insanların oraya gidemeyeceğini söyleyemezsiniz. Bu söylenmedi, bu yüzden isterse herkes gidebilir. Katolik sadık herhangi bir yere gittiğinde, ruhani bakıma hak kazanır, bu nedenle kilise rahiplerin Bosna-Hersek'teki Medjugorje'ye düzenlenen gezilere eşlik etmesini yasaklamaz."(Katolik Haber Servisi, 21 Ağustos 1996).
  • 12 Ocak 1999'da Başpiskopos Bertone, Beatitudes Topluluğu liderlerine Medjugorje'deki Kilise'nin ihtiyaçlarına hizmet etme talimatı verdi. O vesileyle, "Şimdilik Medjugorje'yi tıpkı Czestochwa gibi bir Tapınak, bir Marian Tapınağı olarak düşünmek gerekiyor ” (Beatitudes Community'den Sr. Emmanuel'in aktardığı gibi).
  • Görünüşlerin uzunluğuyla ilgili olarak (otuz yıl ve şu anda devam ediyor), St. Denis'den Piskopos Gilbert Aubry, Reunion Adası, "Yani çok konuşuyor, bu "Balkan Bakiresi"? Bazı utanmaz şüphecilerin alaycı görüşü bu. Gözleri var ama görmüyorlar ve kulakları var ama duymuyorlar mı? Açıkçası Medjugorje'nin mesajlarındaki ses, çocuklarını şımartmayan, ancak onları eğiten, öğütleyen ve onları gezegenimizin geleceği için daha büyük sorumluluk üstlenmeye zorlayan anne ve güçlü bir kadının sesidir: 'Neyin olacağının büyük bir kısmı sizin dualarınıza bağlıdır ... Tanrı'ya, var olan, var olan ve tekrar gelecek olan Kutsal Yüzünün önünde tüm zaman ve mekanın başkalaşımını gerçekleştirmesi için istediği her zaman izin vermeliyiz. " (Yönlendir "Medjugorje: 90'lar - Kalbin Zaferi" Yazan Sr. Emmanuel)
  • Ve bir ilgi notu olarak ... Denis Nolan'a el yazısıyla yazılan bir mektupta, Kalküta'dan Kutsal Rahibe Teresa şöyle yazdı: "Kutsal Ayin öncesinde Medjugorje Meryem Ana'ya hepimiz bir Selam Meryem dua ediyoruz.”(8 Nisan 1992)
  • Medjugorje'nin bir Piskopos Emeritus tarafından iddia edildiği gibi Şeytani bir aldatmaca olup olmadığı sorulduğunda, Kardinal Ersilio Tonini yanıt verdi: "Buna inanamıyorum. Her halükarda, bunu gerçekten söylediyse, kesinlikle konunun dışında, abartılı bir cümle olduğunu düşünüyorum. Sadece inanmayanlar Meryem Ana'ya ve Medjugorje'ye inanmazlar. Gerisi için kimse bizi inanmaya zorlamıyor ama en azından saygı duyalım… Bence burası kutsanmış bir yer ve Allah'ın bir lütfu; Medjugorje'ye giden, dönüşmüş, değişmiş, o lütuf kaynağı olan Mesih'e kendini yansıtır. " - Bruno Volpe ile röportaj, 8 Mart 2009, www.pontifex.roma.it
  • 6 Ekim 2013'te Cemaat Doktrini (CDF) adına apostolik nuncio, şu anda CDF'nin Medjugorje olgusunun belirli doktrinsel ve disipliner yönlerini araştırma sürecinde olduğunu belirtti. ”Ve böylece 1991 bildirgesinin yürürlükte kaldığını yeniden teyit etmektedir:" din adamlarının ve sadıkların, bu tür 'görüntülerin' inandırıcılığının hafife alınacağı toplantılara, konferanslara veya halka açık kutlamalara katılmalarına izin verilmemektedir. " (Katolik Haber Ajansı, 6 Ekim 2013)

 

Papa JOHN PAUL II

O zamandan beri Tanrı'ya giden Baton Rouge, LA'den Piskopos Stanley Ott, John Paul II'ye sordu:

"Kutsal Peder, Medjugorje hakkında ne düşünüyorsunuz?" Kutsal Baba çorbasını yemeye devam etti ve cevap verdi: “Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje'de sadece iyi şeyler oluyor. İnsanlar orada dua ediyor. İnsanlar itiraf edecek. İnsanlar Efkaristiya tapıyor ve insanlar Tanrı'ya dönüyor. Ve Medjugorje'de sadece iyi şeyler oluyor gibi görünüyor. " -www.spiritdaily.com, 24 Ekim 2006

Hint Okyanusu Bölgesel Piskoposluk Konferansı sırasında reklam limina Papa John Paul, Kutsal Baba ile görüşerek Medjugorje'nin mesajıyla ilgili sorularını yanıtladı: 

Urs von Balthasar'ın dediği gibi, Mary çocuklarını uyaran Annedir. Birçok insanın Medjugorje ile sorunu var, çünkü görüntülerin çok uzun sürmesi gerçeği. Anlamıyorlar. Ancak mesaj belirli bir bağlamda verilir, ülkenin durumuna karşılık gelir. Mesaj, barışta, Katolikler, Ortodokslar ve Müslümanlar arasındaki ilişkilerde ısrar ediyor. Orada, dünyada olup bitenleri ve geleceğini anlamanın anahtarını bulursunuz.  -Medjugorje: 90'lar, Kalbin Zaferi; Sr. Emmanuel; sf. 196

Ve Paraguay, Asuncion Başpiskoposu Felipe Benites'e, Medjugorje'ye tanıkların kiliselerde konuşmasına izin verilip verilmemesine ilişkin doğrudan sorusuyla ilgili olarak, JP II dedi:

Medjugorje ile ilgili her şeyi yetkilendirin. -Ibid.

En önemlisi rahmetli Papa, Alman Katolik aylık dergisi PUR'a verdiği röportajda Piskopos Pavel Hnilica'ya şunları söyledi:

Bak, Medjugorje bir devamı, Fatima'nın bir uzantısı. Leydimiz, esas olarak Rusya'dan kaynaklanan sorunlar nedeniyle komünist ülkelerde ortaya çıkıyor. [3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

 

VİZYONERLER

Vatikan, görünümler üzerinde yetki almış olmakvizyonerlerden faaliyetlerine son vermelerini istememiştir. Böylece vizyonerler değil itaatsizlikte (şu anki piskoposu tezahürlerin ve mesajların derhal durdurulmasını istiyor.) Gerçekten de, Vatikan'ın Medjugorje'yi önceki olumsuz kararlara dayanarak kapatmak için pek çok fırsatı oldu, ancak bunun yerine bu kararları 'görüşe' indirdi ya da sadece komisyonları dağıttı ve yenilerini vurdu. Yani gerçekte, Vatikan Medjugorje fenomeninin devam etmesine izin veren en büyük savunucu oldu. Daha önce de gösterildiği gibi, Cemaat, Medjugorje'ye yapılan hac ziyaretlerinin yerel Kilise yetkililerinin yardımıyla uygun şekilde karşılanmasını istedi. Öyleyse, Mostar Piskoposu Vatikan'ın mevcut arzularıyla çelişiyor gibi görünüyor.

Hayalleri sırasında vizyonerler üzerinde iki bilimsel çalışma yapılmıştır (Profesör Joyeux 1985'da; ve Fr. Andreas Resch ile Doktorlar Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko ve Gabriella Raffaelli 1998 yılında). Her iki çalışma da, vizyonerlerin, hiçbir acı hissetmedikleri ve hatta bir görüntü sırasında hareket ettirilemeyecekleri veya kaldırılamayacakları, şimdiye kadar açıklanamayan coşku durumlarında manipüle edilmediklerini veya "bir eylemde bulunmadıklarını" buldu. Daha da önemlisi, vizyonerler tamamen normal, zihinsel olarak sağlıklı, patolojisi olmayan bireyler olarak bulundu. Bir vizyonerin oraya ziyaretim sırasında belirttiği gibi, “Bunları uydurmuyorum; hayatım buna bağlı. "

Steve Shawl, web sitesinde yaşam tarzları da dahil olmak üzere vizyonerlerle ilgili diğer soruları yanıtladı. www.medjugorje.org

 

ŞİZM?

Çok sayıda kötüleyici, Kilise'deki bölünmenin Medjugorje'den geleceğini öne sürüyor. Dünya çapındaki bu görüntülerin büyük ölçüde takip edilmesinden dolayı, Vatikan'ın olumsuz bir kararının Medjugorje takipçilerinin isyan edip Kilise'den ayrılmasına neden olacağını varsayıyorlar.

Bu iddiayı inanılmaz ve histeriyle sınırlı buluyorum. Aslında derinleşen bir sevgi, saygı ve sevgi olan Medjugorje'nin meyvesine aykırıdır. Kilise Meclisine sadakat. Medjugorje'nin ayırt edici özelliğinin, hacılarda Meryem'in kalbinin enkarnasyonu yani itaat dolu bir yüreğe -fiat. (Bu genel bir ifadedir ve her hacı için konuşmaz; şüphesiz Medjugorje'nin de fanatiği vardır.) Medjugorje'yi dengede tutan şeyin Kilise'ye olan bu sadakati olduğunu ve Meryem Ana'nın ruhaniyetinin otantik olduğunu iddia ediyorum. meyve ve nihayetinde olayların gerçekliği ile ilgili kararlarda rol oynayacaktır.

Vatikan'ın sonunda ne karar verirse ona itaat edeceğim. İnancım bu hayalet sitesine veya başkalarına bağlı değil, onaylansın ya da onaylanmasın. Ancak Kutsal Yazılar kehanetin küçümsenmemesi gerektiğini söyler, çünkü bu bedeni oluşturmak için tasarlanmıştır. Aslında, onaylanmış görüntüler de dahil olmak üzere peygamberliği reddedenler, İsa Mesih'in vahyiyle zaten ortaya çıkmış olan yolu daha net bir şekilde aydınlatmak için, Tanrı'nın tarihte belirli bir zamanda halkına verdiği önemli bir kelimeyi gözden kaçırabilirler.

Doğrusu, Rab Tanrı planını hizmetkarlarına, peygamberlere açıklamadan hiçbir şey yapmaz. (Amos 3: 7) 

Tanrı'nın kavminin tarihi boyunca büyük olaylar meydana gelmeden önce, onları hazırlamak için her zaman peygamberler gönderdi. O halde sadece sahte peygamberlerden değil, gerçek olanların da kafasını kesmekten sakınmalıyız! 

 

BU SADECE SAKRAMENTLER

Medjugorje'nin bazı eleştirmenleri, oradaki olağanüstü meyvelerin yalnızca Kutsal Eşyaların etkinliğinin bir sonucu olduğunu iddia ediyorlar. Yine de bu ifade mantıklı değildir. Birincisi, o zaman neden Kutsal Ayinlerin bazı yerlerde günlük olarak sunulduğu kendi cemaatlerimizde bu tür meyvelerin (dramatik dönüşümler, meslekler, şifalar, mucizeler vb.) Sürekli bir yükselişini görmüyoruz? İkincisi, Annenin varlığını, sesini veya diğer lütufları gösteren tanıklıkların büyük çoğunluğunu dikkate almıyor. öncülük etmek Kutsal Eşyalar için ruhlar. Üçüncüsü, bu argüman neden Fatima ve Lourdes gibi diğer ünlü tapınaklarda geçerli değil? Bu hac sitelerine gitmiş olan sadıklar, Medjugorje'ye benzer, orada da sunulan Ayinlerin üstünde ve ötesinde olağanüstü lütuflar deneyimlediler.

Kanıtlar, Medjugorje de dahil olmak üzere bu Marian merkezlerinde özel bir lütuf bulunduğuna işaret ediyor. Bu türbelerin özel bir karizm:

Farklı ayinlere uygun kutsal lütuflar, armağanlar vardır. Ayrıca özel lütuflar da vardır. karizmalar St. Paul tarafından kullanılan ve “lütuf”, “karşılıksız armağan”, “fayda” anlamına gelen Yunanca terimden sonra ... karizmalar, zarafeti kutsallaştırmaya yöneliktir ve Kilise'nin ortak yararına yöneliktir. Kiliseyi inşa eden hayır kurumunun hizmetindeler. -Katolik Kilisesi'ndeki Catechism, 2003; bkz. 799-800

Yine, kişi Mesih'in sözlerini görmezden gelmedikçe, fenomene açık kalmamak zorlaşır. Belki de "ağacı" kesmek isteyen eleştirmenlere şu soru sorulabilir: Bunlar değilse tam olarak hangi meyveleri bekliyorsunuz?

Tövbe etmenin zarafetlerini, doğaüstü inanç yaşamının, mesleklerin, şifaların, kutsalların yeniden keşfedilmesinin, itirafın zarafetlerini gözlemliyorum. Bunların hepsi yanıltmayan şeylerdir. Piskopos olarak ahlaki bir yargıya varmamı sağlayan şeyin sadece bu meyveler olduğunu söylememin nedeni budur. Ve İsa'nın dediği gibi, ağacı meyvelerine göre yargılamamız gerekiyorsa, ağacın iyi olduğunu söylemek zorundayım.başlıklı bir kılavuz yayınladı -Kardinal Schönborn, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, s. 19, 20

 

RUINI KOMİSYONU

The Vatikan içeriden Medjugorje'yi incelemek üzere XNUMX. Benedict tarafından atanan on beş üyeli Ruini Komisyonu'nun bulgularını sızdırdı ve bunlar önemli. 
Komisyon, olgunun başlangıcı ile onu takip eden gelişme arasında çok açık bir fark olduğunu kaydetti ve bu nedenle, iki farklı aşama için iki ayrı oy vermeye karar verdi: 24 Haziran ile 3 Temmuz 1981 arasında olduğu varsayılan ilk yedi [görüntü] ve tümü bu daha sonra oldu. Üyeler ve uzmanlar 13 oyla çıktı lehine ilk vizyonların doğaüstü doğasını tanımak. - 16 Mayıs 2017; sonampa.it
Görünüşlerin başlamasından bu yana 36 yıl içinde ilk kez, bir Komisyon 1981'de başlayan şeyin doğaüstü kökenini "resmi olarak" kabul etmiş görünüyor: gerçekten, Tanrı'nın Annesi Medjugorje'de ortaya çıktı. Dahası, Komisyon, vizyonerlerin psikolojik incelemelerinin bulgularını onaylamış ve hakaretçileri tarafından uzun zamandır, bazen acımasızca saldırıya uğrayan görenlerin bütünlüğünü savunmuş gibi görünmektedir. 

Komite, altı genç kahinin ruhsal olarak normal olduğunu ve hayalet karşısında şaşkınlık içinde yakalandıklarını ve gördüklerinin hiçbirinin ne cemaatin Fransiskenleri ne de diğer konulardan etkilenmediğini savunuyor. Polisin onları [tutuklamasına] ve ölüme [tehditlere] rağmen olanları anlatmada direniş gösterdiler. Komisyon ayrıca, görüntülerin şeytani bir kökeni olduğu hipotezini de reddetti. - Yasak.
İlk yedi olaydan sonraki görüntülere gelince, Komisyon üyelerinin görünüşe göre hem olumlu görüşleri hem de olumsuz endişeleri var ya da kararı tamamen askıya almışlar. Şimdi Kilise, Papa Francis'in kendisinden gelecek olan Ruini raporunun son sözünü bekliyor. 

 

SONUÇ

Kişisel bir spekülasyon: Medjugorje'nin sözde “sırlarının” vizyonerler tarafından ifşa edildiği zamana yaklaştığımızda, inanıyorum ki - eğer görüntüler gerçekse - itibarını sarsma girişiminde Medjugorje karşıtı propaganda muazzam bir artış göreceğiz. sırlar ve ana mesaj. Öte yandan, hayaller yanlışsa ve şeytanın bir işi ise, takipçileri sonunda kendilerini ne pahasına olursa olsun görüntüleri destekleyecek "küçük" bir fanatik gruba indirgeyeceklerdir.

Yine de gerçek durum tam tersi. Medjugorje, mesajını ve lütfunu dünyaya yaymaya devam ediyor, sadece şifalar ve dönüşümler değil, aynı zamanda yeni nesil ruhani, ortodoks ve güçlü rahipler de getiriyor. Aslında, tanıdığım en sadık, alçakgönüllü ve etkili rahipler, orayı ziyaret ederken din değiştiren veya rahipliğe çağrılan "Medjugorje'nin oğullarıdır". Bu yerden sayısız daha fazla ruh çıkıyor ve kiliseye hizmet eden ve onu inşa eden bakanlıklar, meslekler ve çağrılarla evlerine dönüyor - onu yok etmek değil. Bu bir şeytanın eseriyse, belki de Tanrı'dan bunu yapmasına izin vermesini istemeliyiz. her cemaat. Bu tutarlı meyvelerden otuz yıl sonra, [4]Okumaya değer bir kitap "Medjugorje, Kalbin Zaferi!" Yazan Sr Emmanuel. Hayalet sitesini ziyaret eden kişilerin tanıklıklarının bir derlemesidir. Steroidlerdeki Havarilerin İşleri gibi okur. kimse yardım edemez ama Mesih'in sorusunu tekrar sorar

Kendi içinde bölünmüş her krallık yerle bir edilecek ve kendisine karşı bölünmüş hiçbir kasaba veya ev ayakta kalmayacaktır. Ve Şeytan Şeytan'ı kovarsa, kendisine karşı bölünür; o zaman krallığı nasıl ayakta kalacak? (Mat 12:25)

Son olarak - neden? Neden Medjugorje'den burada bahsediyorsun? Mary benim annem. Ve ben oradayken beni sevme şeklini asla unutmayacağım (bakın, Merhamet Mucizesi).

Çünkü bu çaba ya da bu faaliyet insan kaynaklıysa, kendini yok edecektir. Ama Tanrı'dan gelirse, onları yok edemezsiniz; Kendinizi Tanrı'ya karşı savaşırken bile bulabilirsiniz (Elçilerin İşleri 5: 38-39)

 Daha ayrıntılı olay geçmişi için bkz. Medjugorje Özür Dilemesi

 

DAHA FAZLA OKUMA:

 

Dostu, PDF ve E-postayı Yazdır

Dipnotlar

Dipnotlar
1 Vatikan Haberleri
2 USNews.com
3 http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/
4 Okumaya değer bir kitap "Medjugorje, Kalbin Zaferi!" Yazan Sr Emmanuel. Hayalet sitesini ziyaret eden kişilerin tanıklıklarının bir derlemesidir. Steroidlerdeki Havarilerin İşleri gibi okur.
Yayınlanan ANA SAYFA, MARY.