زبان کے تحفے پر مزید

سے پینٹیکوسٹ بذریعہ ال گریکو (1596)

 

OF کورس کے ، پر ایک عکاسیزبان کا تحفہ”تنازعہ کھڑا کرنے والا ہے۔ اور اس سے مجھے حیرت نہیں ہوتی ہے کیوں کہ یہ شاید تمام چارمز میں سے سب سے زیادہ غلط فہمی ہے۔ اور اسی طرح ، مجھے امید ہے کہ پچھلے کچھ دنوں میں اس موضوع پر موصول ہونے والے کچھ سوالات اور تبصروں کے جوابات دوں گا ، خاص طور پر جب پاپ ایک "نئے پینٹیکوست" کے لئے دعا مانگ رہے ہیں…^{ہے [1]}سییف. کرشماتی۔ - حصہ VI

 

آپ کے سوالات اور تبصرے…

Q. آپ ڈاکٹر مارٹن کے کسی واقعی چرچ کی اصل تعلیم پر بجائے "مارٹون کے تحفے" کے اپنے دفاع کا دفاع کرتے ہیں۔ حقیقت میں ، مجھے یقین نہیں ہے کہ مجھے بھی یقین ہے کہ پوپ سینٹ جان پاول II کے ساتھ واقعہ پیش آیا تھا۔

میں نے اپنی تحریر کا آغاز کیا زبان کا تحفہ ایک کہانی کے ساتھ جو میں نے کچھ سال پہلے سنا تھا جس میں سینٹ جان پال دوم اپنے چیپل سے نکلا تھا ، اس پرجوش تھا کہ اسے زبان کا تحفہ ملا ہے۔ میرا قاری ایک طرف صحیح ہے۔ مجھے غلطی ہوئی تھی کہ میں نے سوچا تھا کہ میں نے شروع میں یہ کہانی ڈاکٹر رالف مارٹن سے سنی ہے۔ بلکہ ، یہ کہانی ویٹیکن کے پوپل گھریلو مبلغی ، ایف۔ رینیرو کینٹالامیسا۔ اس کے لئے اوہائیو کے ایک اسٹیو بین ویل کانفرنس میں بتایا گیا پادری ، ڈیکان اور سیمینارین 1990 کی دہائی کے اوائل میں اور مجھے ایک پجاری نے اس موقع پر پیش کیا تھا جو اس تقریب میں موجود تھا۔

تاہم ، یہ کہانی صرف ایک مثال ہے۔ یقینی طور پر زبانیں سمجھنے کی بنیاد چرچ کی تعلیم اور کلام پاک پر مبنی ہے۔ ایک بار پھر ، جب میں نے روح القدس کے سیرت سے متعلق کیٹیچزم سے حوالہ دیا:

ان کا کردار کچھ بھی ہو — بعض اوقات یہ غیر معمولی ہوتا ہے ، جیسے معجزات یا زبان کا تحفہ — خیرات کا تقدس فضل کے تقدس کی طرف ہے اور چرچ کی مشترکہ بھلائی کے لئے ہے۔ -کیتھولک چرچ کی قسمت، این. 2003

ایسا لگتا ہے کہ اب ، میرا قاری تجویز پیش کر رہا ہے ، جیسا کہ متعدد ماہرین تعلیم کے مطابق ، زبان کا تحفہ ابتدائی چرچ میں ہی موجود تھا۔ تاہم ، زبان کے ختم ہونے کی تاریخ کے دعوے کی کوئی بائبل کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ مزید برآں ، اس کی گواہی اور تاریخی ریکارڈ سے متصادم ہے ، خاص طور پر چرچ کے باپوں کی ، پچھلے پانچ دہائیوں میں چرچ کے اس اہم تجربے کا ذکر نہیں کرنا ، جس میں زبان کے تحفے کو استعمال اور تجربہ کیا گیا ہے۔ یہ یسوع کے آسان ، نا اہلی والے بیان کے مطابق ہے:

یہ نشانیاں ماننے والوں کے ساتھ ہوں گی: میرے نام پر وہ بدروحیں نکالیں گے ، وہ نئی زبانیں بولیں گے۔ وہ [اپنے ہاتھوں سے) سانپوں کو چنیں گے ، اور اگر وہ کوئی مہلک چیز پی لیں تو اس سے انہیں کوئی نقصان نہیں ہوگا۔ وہ بیماروں پر ہاتھ رکھیں گے ، اور وہ صحتیاب ہوں گے۔ (مارک 16: 17-18)

 

Q. یہ کہنا ہے کہ مارک چوہدری 16 واضح طور پر یہ ثابت کرتا ہے کہ مسیحی کی زندگی میں زبان میں بات کرنا "معمولی" ہونا ہے اس حص interpretے کی ترجمانی اس انداز سے کی جائے کہ کوئی چرچ باپ ، کوئی چرچ کا ڈاکٹر ، کوئی پوپ ، کوئی سنت ، اور کوئی کلاسیکی الہیات کبھی نہیں ہے اس کی ترجمانی

اس کے برعکس ، چرچ کے باپوں اور سنتوں کے ساتھ ساتھ عصری چرچ میں تحریروں اور اکاؤنٹس میں بہت سارے ثبوت موجود ہیں جو انکشاف کرتے ہیں کہ نام نہاد "روح میں بپتسمہ" ، اور اکثر اس کے ساتھ چلنے والے خیرات کو "بنیادی" سمجھا جاتا تھا کیتھولک ازم تاہم ، اصول پرستی کے طور پر بعض افراد میں بعض اوقات چارمشکل نمودار ہوئے - ایسا نہیں ہے ہر عیسائی ہوتا ہر تحفہ جیسا کہ سینٹ پال نے لکھا ہے:

کیونکہ جیسا کہ ایک جسم میں ہمارے بہت سے حص haveے ہیں ، اور تمام اعضا ایک ہی طرح کے کام نہیں کرتے ہیں ، لہذا ہم ، اگرچہ بہت سارے ، مسیح میں ایک جسم ہیں اور انفرادی طور پر ایک دوسرے کے اعضاء ہیں۔ چونکہ ہمارے پاس تحائف ہیں جو ہمیں دیئے گئے فضل کے مطابق مختلف ہیں ، آئیے ہم ان کا استعمال کریں۔ (روم 12: 4-6)

چرچ فادر ، ہپولیتس ، جو تیسری صدی (235 ء) میں فوت ہوا ، نے لکھا:

یہ تحائف سب سے پہلے ہمیں رسولوں نے اس وقت دیئے تھے جب ہم ہر مخلوق کو انجیل کی منادی کر رہے تھے ، اور اس کے بعد ان لوگوں کے لئے جو ضروری سمجھے تھے یقین رکھتے ہیں… لہذا یہ ضروری نہیں ہے کہ ہر ایک وفادار کو باہر نکال دیا جائے۔ بدروحیں ، یا مُردوں کو زندہ کریں ، یا زبان سے بات کریں۔ لیکن ایسا شخص صرف اس تحفے کی حمایت کرتا ہے ، کسی وجہ سے کافروں کی نجات کا فائدہ ہوسکتا ہے ، جو اکثر دنیا کے مظاہرے سے نہیں بلکہ نشانیاں کی طاقت سے شرمندہ تعبیر ہوتے ہیں۔ -رسولوں کے دستور ، کتاب VIII ، این. 1

مطالعے کے مطابق ، ابتدائی چرچ میں مسیحی ابتدا کے تقدس کا حصہ "مومن" ، "رہائی" یا نام نہاد "روح القدس میں بپتسمہ" جس میں مومن روح سے بھر جاتا ہے روح میں عیسائی آغاز اور بپتسما the پہلی آٹھ صدیوں سے شواہد، بذریعہ Fr. کلیان میکڈونل اور ایف۔ جارج مونٹگ۔ وہ بتاتے ہیں کہ کس طرح آٹھ سو سال کی مسیحیت - نہ صرف نوزائیدہ بائبل کے چرچ ہی - واقعتا "دلکش" تھے (محض ظاہری اظہار یا جذبات سے الجھتے نہیں)۔ امریکی بشپ ، انتہائی معزز سام جیکبز لکھتے ہیں:

… روح القدس میں بپتسما کہلانے والے پینتیکوست کا یہ فضل کسی خاص تحریک سے نہیں بلکہ پوری چرچ سے ہے۔ در حقیقت ، یہ واقعی کوئی نئی بات نہیں ہے لیکن وہ یروشلم کے پہلے پینتیکوست سے اور چرچ کی تاریخ کے ذریعے اپنے لوگوں کے لئے خدا کے ڈیزائن کا حصہ رہا ہے۔ در حقیقت ، پینتیکوست کا یہ فضل چرچ کے باپوں کی تحریروں کے مطابق ، چرچ کی زندگی اور عمل میں دیکھا گیا ہے ، جو عیسائی زندگی کے لئے اصول ہے اور عیسائی آغاز کی مکمل طور پر لازمی ہے۔ ostموسٹ ریورنڈ سیم جی جیکبز ، اسکندریہ کے بشپ ، ایل اے۔ شعلے کو اڑانا، ص۔ 7 ، میکڈونیل اور مونٹگ کے ذریعہ

ظاہر ہے ، یہ مخلص جن میں زبانیں شامل ہیں ، پینتیکوست کے صدیوں بعد واضح تھیں۔ سینٹ آئرینیس نے مزید کہا:

اسی طرح ہم چرچ کے بہت سے بھائیوں کو بھی سنتے ہیں ، جو پیشن گوئی کے تحفے رکھتے ہیں ، اور روح کے ذریعہ ہر طرح کی زبانیں بولتے ہیں ، اور لوگوں کی پوشیدہ چیزوں کو عام طور پر فائدہ پہنچانے کے لئے اور خدا کے بھیدوں کا اعلان کرتے ہیں۔ جس کو رسول نے روحانی بھی کہا ہے ، وہ روحانی ہونے کی وجہ سے ہیں کیونکہ وہ روح سے حصہ لیتے ہیں ، اور اس لئے نہیں کہ ان کا جسم چھین لیا گیا ہے اور چھین لیا گیا ہے ، اور اس وجہ سے کہ وہ خالصتا spiritual روحانی ہوگئے ہیں۔ -بدعنوانی کے خلاف ، کتاب V ، 6: 1

چونکہ سینٹ پال یہ تعلیم دیتا ہے کہ جسمانی مسیح کی تعمیر کے لئے یہ چارمز دیئے گئے ہیں ، کیا اب ان کی ضرورت چرچ میں ہر وقت نہیں ہوگی ، شاید خاص طور پر اب؟ ^{ہے [2]}cf. 1 کور 14: 3 ، 12 ، 26 ایک بار پھر ، یہ "الہامی معیاد" تاریخی ریکارڈ سے متصادم ہے ، اگر منطق ہی نہیں ہے۔ چرچ اب بھی بدروحوں کو نکالتا ہے۔ وہ اب بھی معجزے کرتی ہے۔ وہ اب بھی پیشن گوئی کرتی ہے۔ کیا وہ اب بھی دوسری زبان میں بات نہیں کرتی؟ جواب ہے جی ہاں.

 

Q. یہ اس طرح ہے جیسے آپ پینٹا کوسٹ کے پہلو پر چرچ برائے آفس ریڈنگ آف ریڈنگ کے ذریعہ فراہم کردہ پڑھنے سے ناواقف ہیں: “اور چونکہ ان دنوں [رسولوں] میں روح القدس حاصل کرنے والے انفرادی مرد ہر طرح کی زبان میں بات کرسکتے ہیں ، لہذا آج چرچ ، روح القدس کے ساتھ متحد ، ہر لوگوں کی زبان میں بات کرتا ہے۔ لہذا ، اگر کوئی ہم میں سے کسی سے یہ کہے کہ ، 'آپ کو روح القدس ملا ہے ، تو آپ کیوں دوسری زبان میں بات نہیں کرتے ہیں؟' اس کا جواب ہونا چاہئے ، 'میں واقعتا all تمام مردوں کی زبان میں بات کرتا ہوں ، کیوں کہ میں مسیح کے جسم سے تعلق رکھتا ہوں ، یعنی چرچ سے ، اور وہ تمام زبانیں بولتی ہے۔'

چرچ کے لٹریجی کے اس مطالعے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ابتدائی چرچ کی زبان میں معجزاتی طور پر بولنے والے عام طور پر ہر فرد مسیحی میں موجود نہیں ہوتا ہے ، بلکہ اس کے بجائے کہ ہر عیسائی اپنی زبان بولتا ہے ، لہذا چرچ خود ہر زبان اور زبان میں بات کرتا ہے۔

یقینی طور پر ، کوئی بھی اس طاقتور قیاس آرائی اور پیغام پر بحث نہیں کرسکتا جو پینٹیکوست کے بعد زبانوں کی پہلی ریکارڈ شدہ مثال میں ہوا تھا۔ اگر ٹاور آف بابل نے زبانیں تقسیم کیں تو ، پینتیکوست نے روحانی انداز میں ان کا اتحاد پیدا کیا…

… اس طرح اس بات کی نشاندہی کی جارہی ہے کہ کیتھولک چرچ کا اتحاد تمام اقوام کو قبول کرے گا ، اور اسی طرح تمام زبانوں میں بات کرے گا۔ . اسٹ. اگسٹین ، خدا کا شہر، کتاب XVIII ، Ch 49

تاہم ، میرا قاری چرچ فادرز کے دونوں اکاؤنٹوں کو تسلیم کرنے میں ناکام رہا ہے اور پوری دنیا میں لاکھوں کارڈینلز ، بشپ ، کاہنوں اور بہت سارے لوگوں کو بتانے میں ناکام ہے جن کے پاس یہ کرشمہ ہے یا کسی صلاحیت کے ساتھ اس کا عمل درپیش ہے۔ پوپ پال VI ، جان پال دوم ، اور بینیڈکٹ XVI ، "دلکش" محفل میں موجود رہے ہیں جہاں وفادار زبان میں دعا کرتے تھے۔ اس تحریک کی مذمت کرنے سے کہیں زیادہ ، انہوں نے سینٹ پال کی روح میں اس کی خاص طور پر حوصلہ افزائی کی ہے ، جو اس چرچ کے قلب میں ضم اور خیرمقدم ہے ، اور اس سیرت کو جسم کے مسیح کی خدمت میں پیش کرتا ہے۔ اس طرح ، پوپ پال VI نے تعجب کیا ،

یہ 'روحانی تجدید' چرچ اور دنیا کے ل How کیسے موقع نہیں بن سکتی ہے؟ اور ، کیسے ، اس معاملے میں ، کوئی بھی اس بات کو یقینی بنانے کے لئے تمام وسائل نہیں اٹھا سکتا ہے کہ یہ اس طرح باقی ہے… 19 کیتھولک کرشمائی تجدید سے متعلق بین الاقوامی کانفرنس ، 1975 مئی XNUMX ، روم ، اٹلی ، www.ewtn.com

چرچ کے درجہ بندی اور صوفیانہ دونوں پہلوؤں کو تسلیم کرتے ہوئے ، جان پال دوم نے کہا ،

ادارہ جاتی اور کرشماتی پہلو باہمی لازمی ہیں جیسا کہ چرچ کے آئین کے مطابق تھا۔ وہ خدا کے لوگوں کی زندگی ، تجدید اور تقدیس کے لئے ، اگرچہ مختلف ہیں۔ Ec عالمی تحریک برائے عالمی تحریکوں اور نئی برادریوں کے سامنے ، www.vatican.va

Fr. رینیرو نے اسے اس طرح بیان کیا:

… چرچ… درجہ بندی اور دلکشی ، ادارہ اور اسرار دونوں ہے: ایک ایسا چرچ جو زندہ نہیں رہتا ہے تدفین تنہا بلکہ بذریعہ دلکشی. چرچ کے جسم کے دو پھیپھڑے ایک بار پھر پوری طرح کام کر رہے ہیں۔ - آو ، خالق روح: وینی خالق پر دھیان، بذریعہ رانیرو کینٹالامیسا ، صفحہ۔ 184

چرچ کی یہ دوہری فطرت - اس کے آغاز میں واضح طور پر واضح ہے جیسا کہ اس نے دونوں نے سکھایا تھا اور 1967 میں ڈوکسن یونیورسٹی میں "کرشماتی تجدید" کے نام سے مشہور ہونے والی چنگاری روشن ہونے پر اس کی خوبصورتی سے علامت اور معجزے کی علامت تھی۔ وہاں ، متعدد طلباء آرک اور ڈوور ریٹریٹ ہاؤس میں جمع ہوئے تھے۔ اور بزرگ تدفین سے پہلے، روح القدس غیر متوقع طور پر ڈالا گیا تھا جیسا کہ پینٹیکوسٹ میں بہت سی جانوں پر۔

اگلے گھنٹہ میں ، خدا نے خود مختار طور پر بہت سے طلبا کو چیپل میں کھینچ لیا۔ کچھ ہنس رہے تھے ، کچھ رو رہے تھے۔ کچھ نے زبان میں دعا کی ، دوسروں کو (میری طرح) اپنے ہاتھوں سے جلتا ہوا احساس محسوس ہوا… یہ کیتھولک کرشمائی تجدید کی پیدائش تھی! atپٹی گیلغر مانسفیلڈ ، طالب علم عینی شاہد اور شریک ، http://www.ccr.org.uk/duquesne.htm

اس طرح ، پوپ بینیڈکٹ XVI - جو شاید جدید دور کے سب سے بڑے الہیات دان میں سے ایک ہے ، نے کہا:

آخری صدی ، جو تاریخ کے غمگین صفحوں سے چھلکی ہوئی ہے ، اسی وقت انسانی زندگی کے ہر دائرے میں روحانی اور دلکش بیداری کی حیرت انگیز شہادتوں سے بھری ہوئی ہے… مجھے امید ہے کہ روح القدس مومنوں کے دلوں میں ایک اور نتیجہ خیز استقبال کے ساتھ ملے گا۔ اور یہ کہ ہمارے زمانے میں 'پینٹیکوسٹ کی ثقافت' پھیل جائے گا۔ ایک بین الاقوامی کانگریس سے خطاب ، زینت ، 29 ستمبر ، 2005

 

Q. میرے خیال میں اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ ہمیں ان تحائف کے ل never کبھی نہیں پوچھنا چاہئے۔ دوسروں کے فائدے کے ل. انہیں آزادانہ طور پر خدا نے عطا کیا ہے۔ آپ ، آپ خود کیا کہہ رہے ہیں اس کو نہ سمجھنے میں ایک خطرہ ہے۔ اور شیطان کے ذریعہ بہت ساری غلظتیں ہوئیں کہ وہ اپنی حمد بیان کریں۔

خدا کی مرضی کے مطابق ، مملکت کی خاطر ، تحفے طلب کرنے کے برعکس ، ان کی خاطر روحانی تحائف طلب کرنے میں ایک فرق ہے۔ یسوع نے سکھایا:

پوچھو اور آپ کو ملے گا… جنت میں باپ اس سے مانگنے والوں کو کتنا زیادہ روح القدس عطا کرے گا۔ (لوقا 11: 9 ، 13)

زیادہ باپ کو کیا خوش ہوگا؟ پیسہ ، لباس اور کھانا مانگنا یا روحانی تحائف مانگنا جو مسیح کے جسم کو مضبوط بنائے؟ پہلے بادشاہی کی تلاش کریں ، اور یہ سب چیزیں اس کے علاوہ دی جائیں گی۔ ^{ہے [3]}cf. میٹ 6: 31 سینٹ پال کا کہنا یہ ہے:

کیا سب کے پاس تندرستی کا تحفہ ہے؟ کیا سبھی زبان میں بات کرتے ہیں؟ کیا سب ترجمانی کرتے ہیں؟ سب سے بڑے روحانی تحائف کے لئے بے تابی سے جدوجہد کریں۔ (1 کور 12: 30-31)

البتہ ، سینٹ پال روح کے تحائف پر وسیع تر تعلیم کے مابین چارم کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ ان کے بارے میں خوفزدہ یا ڈرپوک ہونے سے کہیں زیادہ ، وہ انھیں حکمت اور اچھے نظم کے ڈھانچے میں کھڑا کرتا ہے۔

لہذا ، میرے بھائیو ، پیشن گوئی کے لئے بے تابی سے جدوجہد کریں ، اور زبان میں بولنے سے منع نہ کریں ، لیکن ہر چیز کو صحیح طور پر اور ترتیب سے ہونا چاہئے۔ (1 کور 14:39)

 

سوال the۔ بائبل میں ، بولنے والے سمجھ گئے کہ وہ کیا کہہ رہے ہیں ، اور سننے والے سمجھ گئے کہ کیا کہا گیا ہے ، چاہے زبانیں مختلف ہوں۔ زبان کا تحفہ بولنے والے اور سننے والے دونوں ہی سمجھتے ہیں۔

کچھ نقاد یہ کہتے ہیں کہ زبان میں بات کرنا ہمیشہ بولنے کی الوکک صلاحیت سے وابستہ ہوتا ہے عقلی, مستند غیر ملکی زبانیں ، اور یہ کہ جدید دور کی زبانیں صرف "بیبل" ہیں۔

تاہم ، بائبل کے متون خود شروع ہی سے یہ ظاہر کرتے ہیں کہ زبان کا تحفہ تھا نوٹ ہمیشہ سمجھنے والا ، یا تو بولنے والے کے ذریعہ ، یا سننے والا۔

اَے بھائِیو! اگر میں آپ کے پاس مختلف زبانوں میں بات کرنے آؤں تو اگر میں آپ سے وحی ، علم ، یا پیشگوئی ، یا ہدایت کے ذریعہ بات نہ کروں تو میں آپ کا کیا فائدہ کروں گا؟ … لہذا ، جو زبان میں تقریر کرتا ہے اسے دعا کرنی چاہئے کہ وہ ترجمانی کرنے کے قابل ہو۔ (1 کور 14: 6 ، 13)

ظاہر ہے ، پال اسپیکر اور سامعین دونوں کی باتوں کو سمجھنے سے قاصر ہونے کی صورت میں اس موقع پر بات کررہا ہے۔ لہذا ، سینٹ پال کی فہرست تشریح روح کے تحائف میں سے ایک کے طور پر زبانیں.

کیا سبھی زبان میں بات کرتے ہیں؟ کیا سب ترجمانی کرتے ہیں؟ سب سے بڑے روحانی تحائف کے لئے بے تابی سے جدوجہد کریں۔ (1 کور 12: 30-31)

اگر زبان کا تحفہ تبھی درست ہوتا ہے جب بولنے والے کے پاس "عقلی" اور "مستند" غیر ملکی زبان ہو اور سننے والا واضح طور پر سمجھ سکے… تعبیر کا تحفہ کیوں ضروری ہے؟ اس کا واضح جواب یہ ہے کہ اس صورتحال میں پینتیکوست پر زبان کا ظہور بولا اور سمجھا گیا تھا لیے اس صورت حال کے لئے کچھ. لیکن ابتدائی چرچ میں زبان کی دوسری مثالوں کے ذریعہ سمجھا جاتا تھا کوئی نہیں سینٹ پال نے ان کے باطنی اور پراسرار کردار کی نشاندہی کی "انسانی اور فرشتہ زبانیں": ^{ہے [4]}1 کور 13: 1

کیونکہ جو کوئی زبان میں بات کرتا ہے وہ انسانوں سے نہیں بلکہ خدا سے بات کرتا ہے کیونکہ کوئی نہیں سنتا ہے۔ وہ روح سے بھیدیں بیان کرتا ہے… اسی طرح روح بھی ہماری کمزوری کی مدد کرتی ہے۔ کیونکہ ہم نہیں جانتے کہ ہم کس طرح دعا کرنا چاہتے ہیں ، لیکن روح خود ہی ناقابل تلافی کراہوں کے ساتھ مداخلت کرتی ہے۔ (1 کور 14: 2؛ روم 8: 26)

جبکہ سینٹ پال نے واضح طور پر کہا ہے کہ زبانیں کافروں کے لئے ایک علامت ہیں ، ^{ہے [5]}cf. 1 کور 14: 22 حقیقت یہ ہے کہ روح کسی شخص کے ذریعہ خدا کی مرضی کے مطابق دعا کر رہا ہے یہ بھی ایک فضل ہے مومن کے لئے. جیسا کہ سینٹ پال لکھتے ہیں:

جو کوئی زبان میں بات کرتا ہے اپنے آپ کو مضبوط بناتا ہے ، لیکن جو نبوت کرتا ہے وہ کلیسیا کو مضبوط کرتا ہے۔ (1 کور 14: 4)

زبان کا یہ انفرادی پہلو ہے جو بطور ذاتی "دعا کی زبان" ہے جسے کچھ نقاد بائبل مخالف قرار دیتے ہیں۔ لیکن چرچ کے باپ کے پاس پھر سے التوا کرتے ہوئے ، سینٹ جان کرسوسٹوم کا کہنا ہے کہ ، اگرچہ پیشن گوئی زیادہ ہے ، لیکن زبانیں "اس سے کچھ فائدہ اٹھانا چاہتی ہیں ، اگرچہ تھوڑی ہی کیوں نہ ہو ، اور جیسے صرف مالک کو ہی کافی ہونا چاہئے۔" ^{ہے [6]}تبصرہ 1 کرنتھیوں 14: 4؛ newadvent.org چرچ کے باپ دادا نے مسلسل پولس کی بازگشت کی ، یہ درس دیا کہ تحائف "چرچ کی تعمیر" کے لئے تھے۔ یہ کہنا صرف یہ ہے کہ زبانیں اور دیگر چارمز نوزائیدہ چرچ سے بالاتر ہو کر عیسائیت کا ایک "بنیادی" حصہ تھے۔ چرچ کی سرکاری تعلیم کے مطابق ، اور وہ جاری ہیں۔ ایک بار پھر:

ان کا کردار کچھ بھی ہو — بعض اوقات یہ غیر معمولی ہوتا ہے ، جیسے معجزات یا زبان کا تحفہ — خیرات کا تقدس فضل کے تقدس کی طرف ہے اور چرچ کی مشترکہ بھلائی کے لئے ہے۔ -کیتھولک چرچ کی قسمت، این. 2003

مجھے بہت سال پہلے یاد ہے کہ میری اہلیہ then اس وقت کافی عام ، مخصوص پالنا ، کیتھولک her اپنے کمرے میں تنہا نماز پڑھ رہی تھیں۔ اچانک اس کا دل دھڑکنے لگا ، اور گہری سے ہی ایک نئی زبان ابھری۔ اس کی تشکیل نہیں کی گئی تھی بلکہ مکمل طور پر غیر متوقع طور پر tec جیسے پینٹیکوسٹ پر تھی۔ یہ "روح القدس سیمینار میں زندگی" کے کئی دن بعد پیش آیا تھا ، جو "ہاتھوں پر ہاتھ رکھنا" اور "روح میں بپتسمہ ،" کی تیاری ہے۔

ہم ابھی بھی وہی کرتے ہیں جب رسولوں نے سامریوں پر ہاتھ ڈالا اور ہاتھ ڈالتے ہوئے ان پر روح القدس پکارا۔ یہ توقع کی جاتی ہے کہ مذہب تبدیل کرنے والوں کو نئی زبان سے بات کرنا چاہئے۔ . اسٹ. اگستین آف ہپپو (نامعلوم ماخذ)

تاہم ، یہاں پر زور سے یہ بیان کرنے کی ضرورت ہے کہ نوٹ زبان کے تحفے رکھنے کی ترجمانی کبھی بھی "روح القدس نہ ہونے" کے طور پر نہیں کی جانی چاہئے۔ ہم بپتسمہ اور تصدیق میں روح کے ساتھ مہر ہیں۔ لیکن یہ نوٹ کریں کہ رسولوں نے نہ صرف پینتیکوست میں ، بلکہ بار بار ، روح القدس کی رسید حاصل کی۔ یہ مثال پینتیکوست کے کئی دن بعد پیش آئی:

جب انہوں نے دعا کی ، وہ جگہ جہاں وہ اکٹھے ہوئے تھے لرز اٹھے ، اور وہ سب روح القدس سے بھر گئے۔ (اعمال 4:31)

یہ کہنا ہے کہ ہماری زندگی کے دوران روح القدس کو نئے اور طاقت ور طریقوں سے رہا کیا جاسکتا ہے ، جو کرشمائی تحریک کو چرچ میں ایک بار پھر لایا جانے والا شعور ہے۔

آخر کار ، زبان کے تحفے سے ناواقف کسی کو ، یہ عجیب لگتا ہے۔ وہ شخص "نشے میں دھت" بھی لگ سکتا ہے ، جیسا کہ انہوں نے پینٹیکوست کے بعد رسولوں کے بارے میں کہا تھا۔ ^{ہے [7]}cf. اعمال 2: 12-15 سینٹ پال نے اس پر اعتراف کرتے ہوئے کچھ عمدہ مشورے بھی شامل کیے۔

لہذا اگر پوری کلیسیا ایک جگہ پر ملتا ہے اور ہر ایک زبان میں بات کرتا ہے ، اور پھر بے ساختہ لوگوں یا کافروں کو آنا چاہئے تو کیا وہ یہ نہیں کہیں گے کہ آپ اپنے دماغ سے ہٹ گئے ہیں؟ … اگر کوئی زبان میں بات کرتا ہے تو اسے دو یا زیادہ سے زیادہ تین ہونے دیں ، اور ہر ایک بدلے میں ، اور کسی کی ترجمانی کرنی چاہئے۔ لیکن اگر ترجمان نہیں ہے تو ، شخص کو چرچ میں خاموش رہنا چاہئے اور خود سے اور خدا سے بات کرنا چاہئے۔ (1 کور 14: 23 ، 27-28)

اس طرح ، ہم زبان میں بولنے کے ذاتی اور کارپوریٹ دونوں پہلوؤں کو دیکھتے ہیں۔

سچ پوچھیں تو ، میں اس سے کہیں زیادہ فکر مند ہوں کہ روح کے تحفوں کو آج کل بجھائے ہوئے ہیں اس سے زیادہ کہ مجھے دھوکہ دہی یا "میسپن" کے بارے میں فکرمند ہے جو ہمیشہ خدا کی حرکتوں میں ہوتا ہے۔ کیوں کہ ہمارے پاس مقدس روایت ہمیشہ ہماری رہنمائی اور رغبت پیدا کرنے کے لئے ہے۔ بے شک ، ہمارے دن کی ہائپر عقلیت پسندی ہمارے دور میں بہت سارے طاقتور حقیقی فریب کاریوں میں سے معجزے کو چھوڑ دیتا ہے جو خدا پر اعتقاد کو ختم کررہا ہے…

 

 

تعریف اور آوزار موسیقی کی ایک طاقتور اور چلتی سی ڈی
بذریعہ مارک ماللیٹ: