اچھا ملحد


فلپ پول مین؛ تصویر: فل فِسک سنڈے ٹیلی گراف کے لئے

 

میں جاگ گیا آج صبح 5:30 بجے ، ہوا چل رہی ہے ، برف چل رہی ہے۔ ایک خوبصورت موسم بہار کا طوفان۔ چنانچہ میں نے ایک کوٹ اور ایک ہیٹ پھینکا ، اور چھلکتی ہوائیں میں چل پڑی تاکہ اپنی دودھ کی گائے نیسہ کو بچا سکے۔ اس کے ساتھ اس کوٹھے میں محفوظ طریقے سے ، اور ہوش کے بجائے بے ہودہ ہوکر میں جاگ گیا ، میں گھر ڈھونڈنے کے لئے گھوما دلچسپ مضمون ایک ملحد ، فلپ پلمین کے ذریعہ

ابتدائی طور پر امتحان میں حصہ لینے والے کے تبادلے کے ساتھ ساتھ ساتھی طلباء بھی اپنے جوابات پر پسینے میں مبتلا رہتے ہیں۔ میری توجہ نے کس چیز کو زیادہ توجہ دی ، اگرچہ ، اس کا جواب تھا کہ کتنے لوگ یہ بحث کریں گے کہ مسیح کا وجود عیاں ہے ، اس کے چرچ کے اچھ throughے کام کے ذریعہ:

تاہم ، جو لوگ اس استدلال کو استعمال کرتے ہیں اس کا مطلب یہ لگتا ہے کہ جب تک چرچ موجود نہیں تھا یہاں تک کہ کوئی اچھ beا ہونا نہیں جانتا تھا ، اور اب کوئی بھی اچھ noا نہیں کرسکتا جب تک کہ وہ ایمان کی وجوہات کی بنا پر یہ کام انجام نہیں دیتے۔ مجھے صرف اس پر یقین نہیں ہے. فلپ پل مین ، گپ مین جیسس اینڈ دی اسکینڈرل مسیح پر فلپ پل مین, www.telegraph.co.uk ، 9 اپریل ، 2010

لیکن اس بیان کا جوہر حیران کن ہے ، اور در حقیقت ، ایک سنجیدہ سوال پیش کرتا ہے: کیا کوئی 'اچھا' ملحد ہوسکتا ہے؟

 

 

اچھ ؟ا کام کیا ہے؟

پونٹیوس پیلاطس نے پوچھا ، "سچائی کیا ہے؟" لیکن جب میری صبح کی کافی ٹھنڈی ہوتی ہے اور ہوائیں میرے ویب کاسٹ اسٹوڈیو سے چھلکتی رہتی ہیں تو میں پوچھتا ہوں کہ "بھلائی کیا ہے؟"

اس کے کہنے کا کیا مطلب ہے یا یہ شخص اچھا ہے ، یا یہ یا وہ شخص برا ہے؟ عام طور پر ، معاشرے کو اس برتاؤ سے اچھ disے کا پتہ لگ جاتا ہے جس کو وہ اچھا سمجھا جاتا ہے ، یا برے سلوک کو برا سمجھا جاتا ہے۔ کسی نابینا کو سڑک پار کرنے میں مدد کرنا عموما good اچھا سمجھا جاتا ہے۔ جان بوجھ کر اسے آپ کی گاڑی سے چلانے کی بات نہیں ہے۔ لیکن یہ ایک آسان ہے۔ ایک وقت میں ، شادی سے پہلے کسی کے ساتھ سونے کو غیر اخلاقی سمجھا جاتا تھا ، لیکن اب ، یہ نہ صرف قابل قبول ہے ، بلکہ اس کی حوصلہ افزائی بھی ہے۔ پاپ ماہر نفسیات کہتے ہیں ، "آپ کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ آپ مطابقت مند ہیں۔" اور پھر ہمارے ہاں مشہور لوگوں کی یہ ستم ظریفی ہے کہ ہمیں یہ کہتے ہیں کہ اللووں کو مارنا برا ہے ، لیکن غیر پیدا ہونے والے بچوں کو مارنا اچھا ہے۔ یا سائنسدان جو یہ کہتے ہیں کہ انسانی جنین کو ختم کرنا اچھا ہے اگر یہ دوسرے انسانوں کے لئے علاج مہیا کرے۔ یا جج جو ہم جنس پرست سرگرمی کی حفاظت کریں گے ، اور پھر بھی والدین کو اپنے بچوں کو روایتی جنسی سکھانے سے روکیں گے۔

لہذا ، یہ بات واضح ہے کہ یہاں ایک شفٹنگ واقع ہورہی ہے۔ جسے ماضی میں اچھا سمجھا جاتا تھا اب اسے اکثر ظالم اور جابرانہ سمجھا جاتا ہے۔ جو برائی تھی وہی اب اچھ andے اور آزاد ہونے کی حیثیت سے قبول کی جارہی ہے۔ اسے صحیح طور پر…

… نسبت پسندی کی آمریت جو کسی بھی چیز کو قطعی طور پر نہیں پہچانتی ہے ، اور جو کسی کی انا اور خواہشات کو حتمی پیمائش قرار دیتا ہے۔ چرچ کے اعتراف کے مطابق ، واضح عقیدہ رکھنے کو اکثر بنیاد پرستی کا نام دیا جاتا ہے۔ پھر بھی ، نسبت پسندی ، یعنی خود کو اچھالنے اور 'ہر تعلیم کی ہوا میں بہہ جانے' دینا ، واحد رویہ آج کل کے معیارات کے لئے قابل قبول ظاہر ہوتا ہے۔ ard کارڈینلل رٹزنگر (پوپ بینیڈکٹ XVI) 18 فروری ، 2005 کو ہومی سے قبل کیکلیوی

مسٹر پل مین کا خیال ہے کہ لوگ چرچ کے بغیر اچھا کام کرسکتے ہیں۔ لیکن 'اچھا' کیا ہے؟

 

اچھا ہٹلر ، اچھا اسٹائل

مسٹر پلمین کا کہنا ہے کہ اس نے عیسائیت کے افسانے سے بیدار ہونا شروع کیا تھا 'اس کے بعد جب میں تھوڑا سا سائنس سیکھتا ہوں۔' در حقیقت ، سائنس ملحدیت کا مرکزی مذہب ہے ، جو انسانی افق کو محض اس طرح مسخر کرتا ہے جس کو چھوا ، چکھا ، دیکھا اور آزمایا جاسکتا ہے۔

اس طرح، ارتقاء ملحدین کے اعتقادات کا ایک اہم اصول ہے۔ یہ ہٹلر کے لئے تھا۔ اور اب ہم خود کو پیش کرتے ہوئے دشواری دیکھ رہے ہیں۔

ملحد کی منطق کے بعد ، اخلاقیات کو ختم نہیں کیا جاسکتا۔ اخلاقیات کا انحراف ایک ناقابل فہم ہے ذرائع ان مطلقات کا۔ وہ ایک بے بنیاد اخلاقی نظام کی بنیاد جس کی بنیاد ایک بنیاد میں ہے۔ لیکن کیا آج یہ بات واضح ہے کہ ایک بار جس سے ماخوذ سمجھا جاتا تھا قدرتی قانوناب جیسا کہ تُو قتل نہیں کرنا چاہئے اب کوئی عیب نہیں ہے۔ اسقاط حمل ، معاونت خودکشی ، خواجہ سرایت… یہ نئے "اخلاق" ہیں جو ثقافتوں اور ہزاریہ کے مابین قدرتی قانون کو ہمیشہ سمجھا جاتا رہا ہے کے ساتھ متصادم ہیں۔

اور اس طرح ، ہٹلر نے محض ان نئے "اخلاق" کو ان افراد کی کلاسوں میں لاگو کیا جسے وہ انسانی نسل کے لئے موزوں نہیں پایا۔ میرا مطلب ہے ، اگر ہم زمین پر موجود بہت سی انواع میں سے صرف ایک ایسی ذات ہیں جو موافقت اور قدرتی انتخاب کے ذریعہ تیار ہو رہی ہے تو ، کیوں نہ ہم اپنی ذہانت کا استعمال قدرتی انتخاب کو آسان بنانے کے ل؟ کریں؟ اب ، ایک ملحد بحث کرسکتا ہے اور کہتا ہے ، "نہیں ، ہم سب اس بات پر متفق ہوسکتے ہیں کہ یہودیوں کا منظم خاتمہ غیر اخلاقی تھا۔" واقعی؟ تو ، پھر ان پیدائشیوں کے منظم خاتمے کے بارے میں ، یا ان لوگوں کے بارے میں جو واقعتا die مرنا چاہتے ہیں؟ اور جہاں ہم صحت کی دیکھ بھال یا کھانے کی قلت کا سامنا کررہے ہیں وہاں ایک حقیقی بحران کا سامنا کرتے ہوئے ہم کیا کریں گے؟ مثال کے طور پر ، ریاستہائے متحدہ میں ، صحت کی دیکھ بھال بحث میں بزرگ ہونے کے بارے میں بات چیت شامل ہے آخری ایک بحران میں صحت کی دیکھ بھال حاصل کرنے کے لئے. تو کون یہ فیصلے کرتا ہے اور کس "اخلاقی ضابطے" پر مبنی ہے؟ یہ ایک جواب دینے والا جواب ہے۔

جیسا کہ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ کیا "مردہ وزن" ، معیشت میں عدم تعاون کرنے والے ، "بیکار کھانے والے" طبقات کو ختم کرنا غلط ہے؟ کیونکہ اگر آپ اس کی پیروی کرتے ہیں سائنس، وجہ کا اطلاق ایمان کے بغیر، تب ہم ارتقا کے اصولوں کو عملی جامہ پہنانے میں جہاں بھی ہم مدد کرسکتے ہیں اس پر عمل درآمد کرنے میں کافی حد تک عقل مند ہیں۔ ارب پتی ٹیڈ ٹرنر نے ایک بار کہا تھا کہ زمین کی آبادی کو 500 ملین افراد تک کم کیا جانا چاہئے۔ انگلینڈ کے شہزادہ فلپ نے کہا کہ وہ ایک قاتل وائرس کی طرح دوبارہ جنم لینا چاہیں گے اور انہوں نے تجویز پیش کی کہ بڑے خاندان سیارے کے لئے ایک لعنت ہیں۔ کسی انسان کی قدر پہلے ہی ان کے موروثی وقار سے نہیں بلکہ "کاربن قدموں" کے ذریعہ ماپا جارہا ہے جو وہ پیچھے رہ جاتے ہیں۔

تو کون ملحد ہے جو ہٹلر یا اسٹالن کو "برا" کہا گیا؟ ہوسکتا ہے کہ مسٹر پولمین جیسے مرد آج کل سوچنے کے نئے انداز کو دیکھنے کے لئے بہت ہی قدیم ہیں ، جو پرجوش سائنسدانوں ، سیاستدانوں اور تاجروں کے ذریعہ چلائے گئے eugenics کی ثقافت کی راہ ہموار کر رہے ہیں۔ androgynous لوگوں کی ایک نئی ثقافت ، نینو ٹیکنالوجی کے ذریعے ترقی یافتہ اور جینیاتی طور پر ایک زیادہ کامل اور "خوبصورت" انسانی نسل بننے کے لئے تبدیل ہوگئی۔ تاہم ، پرنس فلپ کے ل For ، اس میں بڑے کنبے شامل نہیں ہوں گے۔ منصوبہ بندی شدہ پیرنتھہڈ کے بانی ، مارگریٹ سنجر کے لئے ، اس میں کالے شامل نہیں ہوں گے۔ براک اوباما کے ل this ، اس میں "ناپسندیدہ" بچے شامل نہیں ہوں گے۔ ہٹلر کے ل it اس میں یہودی شامل نہیں تھے۔ مائیکل شیوا کے لئے ، اس میں ذہنی طور پر معذور افراد شامل نہیں ہوں گے۔ یہ ، وہ کہیں گے ، یہ انسانیت کے ل “" اچھا "، کرہ ارض کے لئے" اچھا "ثابت ہوگا۔

لہذا ملحد جو ہٹلر جیسے لوگوں کو "برا" کہتے ہیں ان کو اپنے عقائد کو "انسانی ترقی" کی راہ پر کھڑا نہیں ہونے دینا چاہئے۔

 

خداوند کریم!

ہم میں سے بہت سے لوگوں نے سنا ہے یا خود کو ایسے لوگوں کے بارے میں سنا ہے جو چرچ جانے والے نہیں ہیں ، لیکن وہ "اچھے" ہیں (یہودی عیسائی کی تعریف کے مطابق)۔ اور یہ سچ ہے: وہاں بہت سے خادم ہیں ، بہت نیک آدمی ہیں ، جانیں جو قمیض کو اپنی پیٹھ سے دور کردیتی ہیں… لیکن جو مذہب کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں چاہتے ہیں۔ مسٹر پل مین جیسے ملحدین کو یہ سن کر حیرت ہوسکتی ہے کہ چرچ ان لوگوں میں سے کچھ کے بارے میں کیا تعلیم دیتا ہے:

وہ ، جو اپنی کسی غلطی کے باوجود ، مسیح یا اس کے گرجا گھر کی انجیل کو نہیں جانتے ، لیکن اس کے باوجود خلوص دل سے خدا کی تلاش کرتے ہیں ، اور ، فضل سے متحرک ہیں ، اس کی مرضی کے مطابق کام کرنے کی کوشش کرتے ہیں جیسا کہ وہ جانتے ہیں۔ ان کے ضمیر کے حکم - وہ بھی ابدی نجات حاصل کرسکتے ہیں۔ -کیتھولک چرچ کی قسمت، این. 847

تاہم ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ چرچ اس طرح غیر متعلق ہے۔

"اگرچہ اپنے آپ کو جاننے والے طریقوں سے خدا ان لوگوں کی رہنمائی کرسکتا ہے ، جو خود اپنی غلطی سے انجیل سے لاعلم ہیں ، اس عقیدے کی طرف جاسکتے ہیں جس کے بغیر اسے خوش کرنا ناممکن ہے ، چرچ کی اب بھی ذمہ داری ہے اور اس کا بھی مقدس حق ہے۔ تمام آدمیوں کی انجیل کرو۔ -CCC، این. 848

وجہ یہ ہے کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام انسانیت کو آزاد کرنے آئے تھے ، اور یہ ہے حقیقت جو ہمیں آزاد کرتا ہے۔ چرچ ، تو پھر ، یہ حقیقت کا منہ اور دروازہ ہے۔

[عیسیٰ] نے خود بھی ایمان اور بپتسمہ کی ضرورت پر واضح طور پر زور دیا اور اسی طرح چرچ کی ضرورت کو بھی اسی بات کی تصدیق کی جس کے بارے میں مرد بپتسمہ کے ذریعے دروازے سے داخل ہوتے ہیں۔ لہذا ان کو بچایا نہیں جاسکا ، یہ جانتے ہوئے کہ کیتھولک چرچ خدا کی طرف سے مسیح کے ذریعہ ضروری طور پر قائم کیا گیا تھا ، اس میں داخل ہونے یا اس میں رہنے سے انکار کردے گا۔ -CCC، این. 846

یسوع نے کہا، "میں سچ ہوں" اور اس طرح ، یہ صرف اس بات کا احساس دلاتا ہے کہ جو روحیں اپنے دلوں میں لکھے ہوئے "سچائی" کی پیروی کرتی ہیں ، حالانکہ وہ اسے کسی غلطی کے نام پر بھی نہیں جانتے ہیں ، وہ ابدی نجات کی راہ پر گامزن ہیں۔ لیکن ہمارے گرتے ہوئے فطرت اور گناہ کی طرف مائل ہونے کی وجہ سے ، اس راستے پر چلنا کتنا مشکل ہے!

… گیٹ چوڑا ہے اور سڑک چوڑی ہے جو تباہی کی طرف لے جاتی ہے ، اور اس میں داخل ہونے والے بہت سارے ہیں۔ کتنا تنگ دروازہ اور اس سڑک کو تنگ کردیا جس سے زندگی کی طرف جاتا ہے۔ اور جو ڈھونڈتے ہیں وہ کم ہیں۔ (متی 7: 13-14)

یہاں تو نیک معنی کا اندھا مقام ہے لیکن ، اچھے ، نابینا ملحد جیسے فلپ پُل مین: وہ یہ نہیں دیکھ سکتے انسانیت کی بقا کے لئے سچائی بالکل ضروری ہے۔ یہ اخلاقی بے نقاب امن اور ہم آہنگی کی یقینی بنیاد ہے ، اور یہ کہ چرچ اس سچائی کی یقین دہانی اور برتن ہے۔ بہت سے ملحدین کی سب سے بڑی کمزوری چرچ کی کمزوری اور گناہوں سے پرے دیکھنے کی ان کی نااہلی ہے۔ وہ انسانوں سے بہت زیادہ توقع کرتے ہیں اور عیسیٰ سے کافی نہیں۔ مجھے نہیں معلوم کیوں ، لیکن ، اگرچہ مجھے شدید رنج ہے ، چرچ کی ساری گالیوں ، گھوٹالوں ، پوچھ گچھوں اور بدعنوان رہنماؤں کی تاریخ سے مجھے ہچکچاہٹ محسوس نہیں ہوتی۔ میں اپنے ہی دل کی زوال کو آئینے میں دیکھتا ہوں ، اور میں سمجھتا ہوں۔ میرے خیال میں یہ مدر ٹریسا ہی تھیں جنہوں نے کہا کہ جنگ کی گنجائش ہر انسان کے دل میں ہے۔ جب ہم اس حقیقت کو — ملحد ، یہودی ، مسلمان یا عیسائی accept کو قبول کرلیں کہ انسان قیامت کی طاقت کے علاوہ برائی کے ل their اپنی صلاحیتوں کے اسرار کو حل کرنے سے قاصر ہے ، تب ہم اخلاقی ارتباط کی دلدل کے ساتھ تیرتے رہیں گے . ہم اس وقت تک جاری رکھیں گے ، جب تک کہ ایک "اچھے ملحد" اقتدار پر قبضہ کر سکتے ہیں جو ہٹلر اور اسٹالن کو مقابلے کے مقابلے میں محض ظاہری شکل میں ظاہر کرے گا۔ (یعنی ، اندھا شخص گھر ہی رہنا چاہتا ہے)۔

لیکن ہم کون ہیں جو فیصلہ کریں!

 

متعلقہ ریڈنگ:

  • بس بائبل کی ترجمانی کرنے کا اختیار کس کے پاس ہے؟ پڑھیں بنیادی مسئلہ

 

پرنٹ چھپنے، پی ڈی ایف اور ای میل
میں پوسٹ کیا گیا ہوم , ایک جواب, ایمان اور اخلاقیات.

تبصرے بند ہیں.