ارتباك المناخ

 

ال ينص التعليم المسيحي على أن "المسيح قد وهب رعاة الكنيسة موهبة العصمة في أمور العقيدة والأخلاق ". ^[1]راجع CCC ، ن. 890 ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بمسائل العلم والسياسة والاقتصاد وما إلى ذلك ، فإن الكنيسة تتنحى بشكل عام جانباً ، وتقتصر على كونها صوتًا إرشاديًا من حيث الأخلاق والأخلاق فيما يتعلق بتنمية وكرامة الشخص وقيادة الإنسان. أرض.   

... ليس للكنيسة خبرة خاصة في العلم ... ليس للكنيسة تفويض من الرب للتعبير عن الأمور العلمية. نحن نؤمن باستقلالية العلم. —Cardinal Pell ، خدمة الأخبار الدينية ، 17 تموز (يوليو) 2015 ؛ relgionnews.com ؛ ملاحظة: ينتظر "بيل" جلسة استئناف حتى كتابة هذه السطور لإدانة يبدو بشكل متزايد أنها إساءة تطبيق للعدالة.

ومع ذلك ، أصبح الفاتيكان صريحًا بشكل متزايد بشأن قضية "الاحتباس الحراري" من صنع الإنسان - كما لو أنها أصبحت الآن حقيقة علمية ومسألة ثابتة ("الاحترار العالمي" مصطلح لم يعد يستخدمه أي شخص سوى الفاتيكان ؛ " أصبح تغير المناخ الكلمة الجديدة بعد أن وضع العلم الاحتيالي والتلاعب بالإحصاءات تكهنات "الاحترار العالمي" موضع شك كبير.) في الواقع ، تستمر الدراسات في الظهور مما يلقي بمفهوم الاحتباس الحراري من صنع الإنسان والنماذج الحاسوبية المصاحبة له في شك كبير. خذ على سبيل المثال دراسة حديثة تمت مراجعتها من قبل الأقران وجدت أن النماذج المناخية قد بالغت في ظاهرة الاحتباس الحراري بنسبة تصل إلى 45٪. ^[2]راجع لويس وكاري

فلماذا وقف البابا بحزم وراء إثارة القلق بشأن "الاحتباس الحراري"؟ في الواقع ، أصبح الأب الأقدس اليوم فقط متحدثًا حقيقيًا للأمم المتحدة ، ليس فقط مرددًا صدى تحذيراتهم المشكوك فيها بشكل متزايد ولكن حتى الترويج لمبادرتهم بشأن ضريبة الكربون: 

أصدقائي الأعزاء ، الوقت ينفد! ... سياسة تسعير الكربون ضرورية إذا أرادت البشرية استخدام موارد الخلق بحكمة ... ستكون التأثيرات على المناخ كارثية إذا تجاوزنا عتبة 1.5 درجة مئوية المحددة في أهداف اتفاقية باريس. —POPE FRANCIS ، 14 يونيو 2019 ؛ بريتبارت.كوم

وقال:

في مواجهة حالة الطوارئ المناخية ، يجب أن نتخذ الإجراءات المناسبة ، من أجل تجنب ارتكاب ظل جسيم تجاه الفقراء والأجيال القادمة. —المرجع نفسه. 

تستند الأكاديمية البابوية للعلوم ، وبالتالي فرانسيس ، في استنتاجاتها إلى الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) ، وهو ليس هيئة علمية. صرح مارسيلو سانشيز سوروندو ، الأسقف - مستشار الأكاديمية البابوية:

يوجد الآن إجماع متزايد على أن الأنشطة البشرية لها تأثير ملحوظ على مناخ الأرض (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، 1996). لقد تم بذل قدر هائل من الجهد في البحث العلمي الذي يشكل الأساس لهذا الحكم. - cf. الكاثوليكية

هذا مقلق لأن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ قد فقدت مصداقيتها في عدة مناسبات. انتقد الدكتور فريدريك سيتز ، الفيزيائي المشهور عالميًا والرئيس السابق للأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم ، تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 1996 الذي استخدم بيانات انتقائية ورسوم بيانية مضللة: "لم أشهد أبدًا فسادًا مزعجًا في عملية مراجعة الأقران أكثر من الأحداث الذي أدى إلى تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ".^[3]راجع Forbes.com في عام 2007 ، كان على الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تصحيح تقرير بالغ في وتيرة ذوبان الأنهار الجليدية في الهيمالايا وادعى خطأً أنها يمكن أن تختفي جميعًا بحلول عام 2035.^[4]راجع Reuters.comتم القبض مؤخرًا على الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ وهي تبالغ مرة أخرى في بيانات الاحترار العالمي في تقرير تم إرساله بسرعة من أجل التأثير على اتفاقية باريس. قام هذا التقرير بتزوير البيانات من أجل اقتراح "وقفةحدث الاحتباس الحراري منذ مطلع هذه الألفية.^[5]راجع nypost.com؛ و 22 يناير 2017 ، invest.com؛ من الدراسة: nature.com

 

مكاوي مؤلمة

المفارقة في كل هذا مقلقة للغاية. أولاً ، ضريبة الكربون في الواقع يعاقب الفقراء ، يعيق الشباب الذين يكافحون معهم وظائف الحد الأدنى للأجور ، وتؤذي ركاب الريف وسائقي الشاحنات وسائقي سيارات الأجرة ، بينما لا تفعل شيئًا للمناخ. هنا ، في مقاطعة ساسكاتشوان ، كندا ، تم فرض ضريبة الكربون قبل شهرين. ارتفع البنزين 20 سنتًا أكثر للتر الواحد بحلول صباح اليوم التالي ، مما أضاف بالنسبة للكثيرين منا المئات من الدولارات شهريًا بتكاليف متزايدة بينما لا تفعل شيئًا على الإطلاق لنهاية العالم المناخية. في الواقع ، أدت ضرائب الكربون والارتفاعات اللاحقة في أسعار الوقود إلى أعمال الشغب "السترة الصفراء" التي اندلعت في فرنسا هذا العام. ^[6]راجع cnbc.com

بصفته مؤسسًا مشاركًا لمجموعة Greenpeace البيئية ، يرد على الضجيج المتعلق بتغير المناخ:

ليس لدينا أي دليل علمي على أننا سبب الاحتباس الحراري الذي حدث في السنوات الـ 200 الماضية ... يقودنا التحذير من خلال تكتيكات التخويف لتبني سياسات الطاقة التي ستخلق قدرًا هائلاً من فقر الطاقة بين اناس فقراء. إنه ليس جيدًا للناس وليس جيدًا للبيئة ... في عالم أكثر دفئًا يمكننا إنتاج المزيد من الغذاء. -الدكتور. باتريك مور ، أخبار فوكس التجارية مع ستيوارت فارني ، يناير 2011 ؛ Forbes.com

هذه حقيقة. المزيد من ثاني أكسيد الكربون ، يعني المزيد من الدفء ، يعني ظروف نمو أكثر ملاءمة. لقد حدثت أكثر الأوقات زعزعة للاستقرار وإزعاجًا للبشرية ، من وجهة نظر المناخ ، عندما دخلت الأرض فترات تبريد تُعرف باسم "العصور الجليدية" الصغيرة. لا يلاحظ خبير المناخ السويدي ، الدكتور فريد غولدبرغ ، فقط كيف كانت الأرض أكثر دفئًا ، قبل وقت طويل من إنتاج الإنسان لانبعاثات الكربون ، ولكنه يؤكد أنه يمكننا الدخول في عصر جليدي آخر "في أي وقت":

إذا انتقلنا إلى آخر 4000 إلى 3500 عام في فترة العصر البرونزي ، فقد كانت أكثر دفئًا بثلاث درجات عن اليوم في نصف الكرة الشمالي على الأقل ... كان لدينا ذروة جديدة في درجة الحرارة المرتفعة في عام 2002 بعد النشاط الشمسي الأقصى ، والآن درجة الحرارة ينخفض ​​مرة أخرى. لذلك نحن مقبلون على فترة تبريد. - 22 نيسان (أبريل) 2010 ؛ en.people.cn

لكن ربما يكون الجانب الأكثر صعوبة في دعم الفاتيكان القاطع لـ "تغير المناخ" هو أنه يبدو ساذجًا بشكل ملحوظ لجدول أعمال الأمم المتحدة الواضح والمعلن: استخدام "الاحتباس الحراري" لإعادة توزيع الثروة ، وليس تغيير المناخ.. كمسؤول في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) اعترف بصراحة:

… على المرء أن يحرر نفسه من وهم أن سياسة المناخ الدولية هي سياسة بيئية. بدلاً من ذلك ، تدور سياسة تغير المناخ حول كيفية إعادة التوزيع في الواقع ثروة العالم ... —أتمار إيدنهوفر ، ديلي سيجنال.كوم، 19 نوفمبر 2011

هذا هو شيوعية في بدلة المختبر. صرحت كريستين فيغيريس ، المسؤولة الرئيسية عن تغير المناخ في الأمم المتحدة:

هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي نضع فيها لأنفسنا مهمة تغيير نموذج التنمية الاقتصادية الذي كان سائدًا لمدة 150 عامًا على الأقل - منذ الثورة الصناعية ، عن قصد ، في غضون فترة زمنية محددة. - 30 نوفمبر 2015 ؛ unric.org

ومع ذلك ، فإن موقف الفاتيكان هو ...

... يشير عدد من الدراسات العلمية إلى أن معظم الاحترار العالمي في العقود الأخيرة يرجع إلى التركيز الكبير لغازات الدفيئة (ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكاسيد النيتروجين وغيرها) التي تنطلق بشكل رئيسي نتيجة النشاط البشري ... نفس العقلية التي تقف في إن طريقة اتخاذ قرارات جذرية لعكس اتجاه الاحتباس الحراري تقف في طريق تحقيق هدف القضاء على الفقر. -لاوداتو سي, ن. 23 ، 175

 

الأزمات الحقيقية

هناك الكثير من التناقضات في كل هذا لدرجة أنه محير للعقل بعض الشيء. إنه يترك المرء يتساءل عمن يقدم النصح للبابا فرانسيس بشأن هذه القضية ، وهل هم أنفسهم مضللون - أم هم هم تضليل الأب الأقدس؟ أتذكر مرة أخرى ماسيمو فرانكو ، أحد "الفاتيكانيين" البارزين ومراسل الصحيفة اليومية الإيطالية كورييري ديلا سيرا ، من وقال:

قال الكاردينال غيرهارد مولر ، وصي العقيدة السابق ، والكاردينال الألماني ... في مقابلة أجريت معه مؤخرًا إن البابا محاط بجواسيس لا يميلون إلى إخباره بالحقيقة ، ولكن ما يريد البابا سماعه. -داخل الفاتيكان مارس 2018 ، ص. 15

إذا كان البابا قد قاد إلى الاعتقاد بأن الكوكب على وشك الانهيار بسبب تغير المناخ من صنع الإنسان نتيجة لممارسات غير أخلاقية ، فليس من المستغرب أنه يرفع صوته. تكمن المشكلة في أن "العلم" الذي يروج لهذا يتم إنشاؤه من خلال التلاعب والاحتيال ، كما أشرت في مقالتين الآن (انظر أدناه) ، أن الكنيسة قد تضر أكثر مما تنفع في هذه المرحلة. في الواقع ، ليس الاحتباس الحراري ولكن تسمم عالمي هذه هي أشد الأزمات فظاعة وفورية التي تواجه البشرية: تسمم المحيطات ، وتسمم الممارسات الزراعية والغذاء ، وتسمم الكثير مما ننظفه ، ونلبسه ، ونستهلكه (انظر التسمم العظيم).

في الواقع ، هل جعل أي شخص البابا على علم بالتجارب الكيميائية التي تجري في الغلاف الجوي من أجل مكافحة ما يسمى بالاحتباس الحراري؟ منذ عام 1978 ، في تقرير موثق بوضوح للكونجرس الأمريكي ، من المسلم به أن العديد من المواطنين شاركت الحكومات والوكالات والجامعات بنشاط في محاولة تعديل المناخ على حد سواء سلاح ووسائل تغيير أنماط الطقس. ^[7]راجع PDF من التقرير: Geoengineeringwatch.org كانت إحدى وسائل القيام بذلك عن طريق رش الهباء الجوي في الغلاف الجوي ، ^[8]راجع "تعديل الطقس في الصين يعمل كالسحر" ، theguardian.com ما يُعرف بالمسارات الكيميائية أو "المسارات الكيميائية". يجب تمييزها عن المسارات التي تستنفد عادة من المحركات النفاثة. بدلاً من ذلك ، يمكن أن تبقى المسارات الكيميائية في السماء لساعات ، وتحجب أشعة الشمس ، وتشتيت أو تولد الغطاء السحابي ، ^[9]راجع سماء روسيا الصافية لـ V-Day ، انظر slate.com والأسوأ من ذلك ، تمطر السموم والمعادن الثقيلة على الجمهور المطمئن. ترتبط المعادن الثقيلة بالطبع بعدد لا يحصى من المضاعفات الصحية والأمراض عندما تتراكم في الجسم. بدأت حملات التوعية العامة حول العالم في تسليط الضوء على هذه التجربة البشرية الخطيرة. ^[10]على سبيل المثال. chemtrailsprojectuk.com و chemtrails911.com

بدلاً من توضيح ما كتبته بالفعل ، هناك ثلاث مقالات أود أن أوضحها للقارئ الذي يرغب في التعمق في هذه الموضوعات:

• لقراءة التاريخ الحقيقي وراء "الاحتباس الحراري" و أيديولوجية يقودها ، انظر تغير المناخ والوهم القوي. 

• اقرأ كيف يتحدث كل من العلماء والنبوة عن العالمية تبريد: شتاء تأديبنا 

• اقرأ عن الضرر الذي لا يصدق للإنسان حقا تفعل بالكوكب وبعضنا البعض: التسمم العظيم

من المثير للقلق رؤية الفاتيكان يلقي بدعمه وراء أجندة مشكوك فيها في أحسن الأحوال. وهذا سبب إضافي يدفعنا إلى أن نصلي بشدة من أجل رعاتنا ، وخاصة البابا فرانسيس - وأن نتبع نصائحه بشأن هذه القضايا بالذات:

هناك بعض القضايا البيئية التي ليس من السهل فيها تحقيق توافق واسع في الآراء. أود هنا أن أذكر مرة أخرى أن الكنيسة لا تدعي تسوية المسائل العلمية أو استبدال السياسة. لكنني مهتم بتشجيع النقاش الصادق والمفتوح حتى لا تضر المصالح أو الأيديولوجيات بالصالح العام. -لاوداتو سي, ن. 188

في هذا الصدد ، فإن هذا المقال اليوم هو مواصلة النقاش الصادق والمفتوح على وجه التحديد حتى لا تسود "المصالح والأيديولوجيات" المخالفة للإنجيل. على الرغم من أنني لم أفكر مطلقًا في أنني سأتفق كثيرًا مع Greenpeace ، أعتقد أن الدكتور باتريك مور قد كشف عن علم المناخ الحالي لما هو عليه: جبهة معركة أيديولوجية. 

أصبح تغير المناخ قوة سياسية قوية لأسباب عديدة. أولاً ، إنه عالمي ؛ قيل لنا أن كل شيء على الأرض مهدد. ثانيًا ، يستدعي أقوى محفزين بشريين: الخوف والشعور بالذنب ... ثالثًا ، هناك تقارب قوي في المصالح بين النخب الرئيسية التي تدعم "رواية" المناخ. دعاة حماية البيئة ينشرون الخوف ويجمعون التبرعات ؛ يبدو أن السياسيين ينقذون الأرض من الهلاك ؛ وسائل الإعلام لها يوم ميداني مليء بالإحساس والصراع ؛ تجمع المؤسسات العلمية المليارات من المنح ، وتنشئ أقسامًا جديدة بالكامل ، وتؤجج جنونًا من السيناريوهات المخيفة ؛ تريد الأعمال أن تبدو خضراء ، وأن تحصل على إعانات عامة ضخمة للمشاريع التي كانت لولا ذلك ستكون خاسرة اقتصاديًا ، مثل مزارع الرياح ومصفوفات الطاقة الشمسية. رابعًا ، يرى اليسار في تغير المناخ وسيلة مثالية لإعادة توزيع الثروة من الدول الصناعية إلى العالم النامي وبيروقراطية الأمم المتحدة. -الدكتور. باتريك مور ، دكتوراه ، المؤسس المشارك لمنظمة السلام الأخضر ؛ "لماذا أنا متشكك في تغير المناخ" ، 20 مارس 2015 ؛ new.hearttland.org

 

 

مارك قادم إلى فيرمونت
22 يونيو لملاذ عائلي
يرى هنا للمزيد من المعلومات.

مارك سوف يلعب السبر الرائع
جيتار صوتي مصنوع يدويًا من McGillivray.

يرى
mcgillivrayguitars.com