هل تحولنا الزاوية؟

 

ملحوظة: منذ نشر هذا، أضفت بعض الاقتباسات الداعمة من الأصوات الموثوقة مع استمرار نشر الردود حول العالم. هذا موضوع بالغ الأهمية بحيث لا يمكن الاستماع إلى الاهتمامات الجماعية لجسد المسيح. لكن إطار هذا التفكير والحجج لم يتغير. 

 

ال الأخبار تنطلق في جميع أنحاء العالم مثل الصاروخ: "البابا فرانسيس يوافق على السماح للكهنة الكاثوليك بمباركة الأزواج المثليين" (ايه بي سي نيوز). رويترز أعلن: "الفاتيكان يوافق على مباركة الأزواج المثليين في حكم تاريخي."لمرة واحدة، لم تكن العناوين الرئيسية تحرف الحقيقة، على الرغم من أن القصة تحتوي على المزيد ...

 
الإعلان

A "إعلان"صدر عن الفاتيكان يؤكد ويروج لفكرة أن الأزواج الذين يعيشون في أوضاع "غير منتظمة" قد يأتون للحصول على بركة من الكاهن (دون الخلط بينه وبين البركة المناسبة للزواج السري). وقالت روما إن هذا "تطور جديد... في السلطة التعليمية". ذكرت أخبار الفاتيكان أنه «مرت ٢٣ سنة منذ أن نشر «المكتب المقدس» السابق إعلانًا (آخر إعلان كان في أغسطس ٢٠٠٠ مع»دومينوس يسوع')، وثيقة ذات أهمية عقائدية.[1]18 ديسمبر 2023، vaticannews.va

ومع ذلك، لجأ بعض رجال الدين والمدافعين البابويين إلى وسائل التواصل الاجتماعي زاعمين أنه لم يتغير شيء. ومع ذلك، قال آخرون، مثل رئيس مؤتمر الأساقفة النمساويين، إن الكهنة "لم يعد بإمكانهم أن يرفضوا" طلب الزوجين المثليين للحصول على البركة. ذهب أبعد من ذلك.

أعتقد أن الكنيسة تدرك أن العلاقة بين شخصين من نفس الجنس لا تخلو تمامًا من الحقيقة: هناك محبة، وهناك أمانة، وهناك أيضًا مشقات مشتركة وعيش في أمانة. وينبغي أيضا الاعتراف بهذا. —رئيس الأساقفة فرانز لاكنر، 19 ديسمبر 2023؛ lifesitenews.com 

وبالطبع الأب المثير للجدل دائمًا. أخذ جيمس مارتن على الفور إلى تويتر (X) لنشر مباركته لما يبدو أنهما زوجان من نفس الجنس ملتزمان جدًا بأسلوب حياتهما (انظر الصورة أعلاه).

إذن ماذا تقول الوثيقة بالضبط؟ وهل سيكون هذا مهما، نظرا لما يعتقده المليارات من الناس على هذا الكوكب الآن من حقيقة: أن الكنيسة الكاثوليكية تجيز العلاقات بين المثليين؟

 

تطور جديد

إن طلب البركة من الكاهن هو الشيء الأقل إثارة للجدل في الكنيسة الكاثوليكية - أو على الأقل كان كذلك. أي شخص يطلب من الكاهن بركته يحصل دائمًا على واحدة تقريبًا. تقريبا. كان من المعروف أن القديس بيو يرفض منح الغفران بالاعتراف، ناهيك عن البركة، لشخص لم يكن صادقًا. كانت لديه موهبة قراءة النفوس، وقد دفعت هذه النعمة الكثيرين إلى التوبة العميقة والحقيقية عندما تحدى عدم إخلاصهم.

لقد طلب الخطاة من جميع مناحي الحياة بركة الكاهن – بما في ذلك الخاطئ الذي يكتب هذا. ولا شك أن هذه المجموعة من الأشخاص تشمل أشخاصًا لديهم انجذاب للمثليين. بمعنى آخر، لقد قامت الكنيسة دائمًا بمد نعمة البركة للأفراد والأزواج والعائلات التي تطلب نعمة خاصة لأنه، بشكل عام، ليس هناك حاجة إلى "اختبار أخلاقي" مسبق. مجرد تقديم الذات في أ محايد الوضع لا يتطلب ذلك

علاوة على ذلك، شدد البابا فرانسيس على ضرورة الوصول إلى "أطراف" المجتمع وأن تصبح الكنيسة "مستشفى ميدانيا" للنفوس الجريحة. هذه هي الأوصاف المناسبة لربنا خدمة "الخروف الضال". وفي هذا الصدد أكدت الكنيسة مرة أخرى في عام 2021:

إن المجتمع المسيحي ورعاته مدعوون إلى الترحيب باحترام وحساسية بالأشخاص ذوي الميول الجنسية المثلية، وسيعرفون كيف يجدون أنسب الطرق، بما يتوافق مع تعاليم الكنيسة، لإعلان الإنجيل لهم في ملئه. وفي الوقت نفسه، يجب عليهم أن يدركوا القرب الحقيقي للكنيسة – التي تصلي من أجلهم، وترافقهم وتشاركهم مسيرة الإيمان المسيحي – وأن يستقبلوا التعاليم بانفتاح صادق. -Respum من مجمع عقيدة الإيمان إلى دوبيوم بشأن مباركة اتحادات الأشخاص من نفس الجنس، 22 فبراير 2021

لكن تلك الوثيقة نفسها تنص بوضوح أيضًا على ما يلي:

الجواب على المقترح دوبيوم ["هل للكنيسة القدرة على منح البركة لاتحاد الأشخاص من نفس الجنس؟"] لا يمنع البركات الممنوحة للأفراد ذوي الميول الجنسية المثلية، والذين يظهرون إرادة العيش بأمانة لخطط الله المعلنة كما تقترحها تعاليم الكنيسة. بل يعلن أنه غير مشروع أي وقت شكل من أشكال البركة التي تميل إلى الاعتراف بنقاباتهم على هذا النحو.

إذن ما الذي تغير؟ ما هو "التطور الجديد"؟ 

وينص الإعلان الأخير على أنه يوجد الآن ...

…احتمال البركة الأزواج في أوضاع غير نظامية ومثليين الأزواج دون التحقق رسميًا من وضعهم أو تغيير بأي شكل من الأشكال تعليم الكنيسة الدائم حول الزواج. -فيدوشيا المتوسلون، حول المعنى الرعوي لتقديم البركات

بمعنى آخر، لا يتعلق الأمر بأشخاص يقتربون من الكاهن بل الأزواج الانخراط بنشاط في علاقة مثلية أو "غير منتظمة" تطلب "البركة". وهنا يكمن الجدل: لم يعد هذا الوضع محايدا. كل التلميحات الأخرى في الوثيقة التي تقول إن هذه البركة لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تعطي مظهر الزواج، هي خدعة، سواء كانت مقصودة أم لا.

السؤال ليس ما إذا كان الكاهن سيبارك الاتحاد نفسه، وهو أمر لا يستطيع القيام به، ولكن بطريقة أو بأخرى الموافقة الضمنية على العلاقة الجنسية المثلية...

 

سفسطة جديدة

في مجلة Respum بالنسبة للدوبيا، هناك أمران واضحان: أن الشخص الذي يقدم نفسه يُظهر "إرادة العيش بأمانة لخطط الله المعلنة كما يقترحها تعليم الكنيسة". ولا يتطلب أن يكون الشخص مثاليًا أخلاقيًا، إذ لا أحد كذلك. لكن السياق واضح أن الإنسان لا يطلب البركة بنية ذلك لا تزال في نمط حياة مضطرب موضوعيا. ثانياً، لا يمكن لهذه البركة أن تميل "بأي شكل من الأشكال" إلى "الاعتراف بزواجهما على هذا النحو" باعتباره مشروعاً أخلاقياً.

لكن هذا "التطور الجديد" ينص على أن الزوجين يعيشان معًا في خطيئة مميتة موضوعية[2]أي. فمسألة الخطيئة جسيمة من الناحية الموضوعية، رغم أن ذنب المشاركين فيها أمر آخر. يمكن أن يطلب من آخر جوانب علاقتهم التي قد تنتج الخير، ليتباركوا:

في مثل هذه الحالات، قد يتم منح البركة ... لأولئك الذين - الذين يدركون أنهم معوزون وبحاجة إلى مساعدته - لا يطالبون بشرعية وضعهم، ولكنهم يتوسلون أن يكون كل ما هو صحيح وصالح وصالح إنسانيًا. في حياتهم وعلاقاتهم يتم إثراءها وشفاءها ورفعها بحضور الروح القدس.

لذا فإن السؤال هو: هل يمكن لشخصين في حالة زنا علنية، أو متعدد الزوجات مع أربع زوجات، أو شاذ جنسيا مع طفل "موافق" - هل يمكن لهؤلاء الأشخاص في مثل هذه العلاقات "غير النظامية" أيضًا أن يقتربوا من كاهن من أجل مباركة كل ما هو حقيقي وصالح وصالح إنسانيًا في حياتهم؟

هذا مجرد تلاعب بالألفاظ – خداع وطريقة ماكرة… لأننا بهذه الطريقة نبارك لهم الحدث القريب [الخطيئة]. لماذا يطلبون هذه البركة كزوجين، وليس كشخص واحد؟ بالطبع، يمكن لشخص واحد لديه هذه المشكلة مع المودة الجنسية المثلية أن يأتي ويطلب البركة للتغلب على الإغراءات، حتى يتمكن، بنعمة الله، من العيش في عفة. ولكن كشخص واحد، لن يأتي مع شريكه – سيكون هذا تناقضًا في طريقه للعيش وفقًا لإرادة الله.  —المطران أثناسيوس شنايدر، 19 ديسمبر 2023؛ youtube.com

وهنا تكمن السفسطة في كل هذا، وهو فخ دقيق للغاية. لتقديم نفسه كزوجين مع عدم وجود نية للإصلاح من حالة الخطيئة الجسيمة موضوعيًا، ثم طلب البركة على الجوانب الأخرى "الحقيقية" و"الصالحة" المفترضة للعلاقة، هو أمر غير أمين أخلاقيًا وفكريًا.

البركات بدون التصرف الداخلي الصحيح للمدير والمتلقي تكون غير فعالة لأن البركات لا تعمل العمليات السابقة (من العمل المنجز) مثل الأسرار. —المطران ماريان إليجانتي، 20 ديسمبر 2023؛ lifesitenews.com تبدأ من kath.net

إن البقاء في حالة من الخطيئة المميتة عن عمد يفصل المرء في الواقع عن أهم نعمة على الإطلاق - تقديس النعمة.

الخطيئة المميتة هي إمكانية جذرية لحرية الإنسان ، مثلها مثل الحب نفسه. إنه يؤدي إلى فقدان المحبة والحرمان من نعمة التقديس ، أي من حالة النعمة. إذا لم يتم افتداؤها بالتوبة ومغفرة الله ، فإنها تتسبب في الإقصاء من ملكوت المسيح والموت الأبدي للجحيم ، لأن حريتنا لها القدرة على الاختيار إلى الأبد ، دون رجوع إلى الوراء. -التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية ، ن. 1861

ومع ذلك، يذكر الإعلان: «إن أشكال البركة هذه تعبر عن دعاء لكي يمنح الله تلك المساعدات التي تأتي من نبضات روحه... لكي تعبر عن نفسها في البعد المتزايد دائمًا للمحبة الإلهية». ولكن كيف يكون هناك نمو في "الحب الإلهي" إذا كنت أتمسك عمدًا بخطيئة جسيمة؟ في الواقع، يقول التعليم المسيحي: “إن الخطيئة المميتة تدمر المحبة في قلب الإنسان من خلال انتهاك خطير لشريعة الله؛ إنه يبعد الإنسان عن الله، الذي هو غايته القصوى وسعادته، من خلال تفضيل خير أدنى عليه.[3]ن. 1855 بمعنى آخر، كيف يمكنك منح البركة لأولئك الذين يرفضون المبارك في النهاية؟[4]ملحوظة: مسألة العلاقات الجنسية المثلية خطيرة من الناحية الموضوعية، على الرغم من أن مسؤولية المشاركين فيها مسألة أخرى.

علاوة على ذلك، إذا كان الشخص يتوسل بإخلاص إلى "أن يُغتنى، ويُشفى، ويرتفع بحضور الروح القدس"، ألا يجب أن يتم توجيهه بلطف نحو الله. الغفران من الاعتراف على عكس نعمة الوضع الراهن في هذه الحالة الخاطئة الواضحة؟

في كل ما سبق، هناك مظهر العقل، ولكن هناك أيضًا قدر كبير من المصطلحات والسفسطة والخداع... على الرغم من أن "المعنى الرعوي للبركات" قد يكون حسن النية، إلا أنه يلحق الضرر بطبيعة البركات نفسها. البركات هي النعم المليئة بالروح التي يمنحها الآب لأبنائه بالتبني الذين يثبتون في ابنه يسوع المسيح، وكذلك لأولئك الذين يرغب في أن يكونوا كذلك. إن محاولة استغلال بركات الله بطريقة غير أخلاقية هي استهزاء بصلاحه ومحبته الإلهية. —الأب. توماس ج. ويناندي، OFM، كاب، 19 ديسمبر 2023؛ الشيء الكاثوليكي

على هذا النحو، Respum التي قدمها البابا فرانسيس للكرادلة منذ عامين بحق لا لبس فيه الدول:

"... نحن أهم عند الله من كل الذنوب التي يمكن أن نرتكبها". لكنه لا يبارك الخطية ولا يستطيع أن يباركها... فهو في الواقع "يأخذنا كما نحن، لكنه لا يتركنا أبدًا كما نحن".

 

الطريق إلى الردة

لقد قطعنا طريقًا في الكنيسة عندما نلعب ألعابًا كلامية بأرواح الناس. صرح أحد القراء الحاصلين على شهادة في القانون الكنسي بصراحة، 

...أن تحظى بنعمة هي مجرد نعمة وهبة. ليس هناك حق في ذلك، ولا يمكن أن يكون هناك أي طقوس لنعمة تتغاضى فعليًا أو ضمنيًا أو غامضًا عن الخطيئة بأي شكل من الأشكال. تلك تسمى لعنات وتأتي من الشرير. —رسالة خاصة

هذا الطريق يؤدي إلى الردة. إن رحمة يسوع هي محيط لا نهاية له للخاطئ… ولكن إذا رفضناها، فهي تسونامي من الدينونة. وعلى الكنيسة واجب تحذير الخاطئ من هذا الواقع. إنه للمسيح الحق والرحمة هما اللذان انتشلاني من أحلك أيام خطيتي – وليس تملق الكاهن أو تملق البركات غير الصادقة.

إن البابا فرانسيس محق تمامًا في حثه لنا على التواصل مع أولئك الذين يشعرون بالاستبعاد من الإنجيل - بما في ذلك أولئك الذين لديهم انجذاب نحو المثلية - و"مرافقتهم" حقًا نحو المسيح. ولكن حتى فرانسيس يقول أن المرافقة ليست مطلقة:

على الرغم من أن هذا يبدو واضحًا ، إلا أن المرافقة الروحية يجب أن تقود الآخرين إلى الاقتراب أكثر من الله ، الذي فيه ننال الحرية الحقيقية. يعتقد بعض الناس أنهم أحرار إذا استطاعوا تجنب الله ؛ فشلوا في رؤية أنهم ما زالوا أيتاما وجوديين وعاجزين ومشردين. يتوقفون عن الحجاج ويصبحون تائهين ، يتجولون حول أنفسهم ولا يذهبون إلى أي مكان. إن مرافقتهم سيكون له نتائج عكسية إذا أصبح نوعًا من العلاج يدعم استيعابهم لأنفسهم ولم يعد رحلة حج مع المسيح إلى الآب. -البابا فرانسيس، Evangelii Gaudium, ن. 170

قالت الأخت لوسيا فاطيما: "سيأتي وقت تكون فيه المعركة الحاسمة بين مملكة المسيح والشيطان حول الزواج والعائلة".[5]في رسالة (في عام 1983 أو 1984) إلى الكاردينال كارلو كافارا، aleteia.com ما الذي يمكن أن يؤكد على هذه المعركة أكثر من هذه الفقه الحالي؟ في الواقع، في سينودس العائلة نفسه، حذر البابا فرنسيس الكنيسة من تجنب…

فتنة النزعة المدمرة إلى الخير ، التي باسم الرحمة الخادعة ، تشد الجراح دون أن تداويها أو تعالجها ؛ يعالج الأعراض وليس الأسباب والجذور. إنه إغراء "فاعلي الخير" ، والخائفين ، وأيضاً من يسمون "التقدميين والليبراليين". - cf. التصحيحات الخمسة

أليس هذا بالضبط ما تعنيه هذه البركة؟

…إن مباركة الأزواج في زيجات غير منتظمة أو الأزواج من نفس الجنس دون إعطاء الانطباع بأن الكنيسة لا تصادق على نشاطهم الجنسي هي تمثيلية.  —الأب. توماس ج. ويناندي، OFM، كاب، 19 ديسمبر 2023؛ الشيء الكاثوليكي

باختصار، الغموض المتعمد فيدوشيا المتوسلون يفتح الباب أمام كل تخريب للزواج يطالب به أعداء الإيمان، ولكن نفس الغموض يعني أن الوثيقة بلا أسنان. —الأب. دوايت لونجنيكر، 19 ديسمبر 2023؛ dwightlongenecker.com

لذلك، لا يمكن لأي من العبارات الواردة في إعلان الكرسي الرسولي هذا، ولا حتى أجملها، أن يقلل من النتائج البعيدة المدى والمدمرة الناجمة عن هذا الجهد لإضفاء الشرعية على هذه البركات. مع هذه البركات، تصبح الكنيسة الكاثوليكية، إن لم يكن من الناحية النظرية، فمن الناحية العملية، داعية لـ "أيديولوجية النوع الاجتماعي" الشريرة والعولمية. —رئيس الأساقفة توماش بيتا والأسقف أثناسيوس شنايدر، بيان أبرشية القديسة مريم في أستانا، 18 ديسمبر 2023؛ هيرالد الكاثوليكية

هذه الوثيقة مربكة ويمكن للكاثوليك أن ينتقدوها لافتقارها إلى عناصر معينة، بما في ذلك الإشارات إلى أشياء مثل طلب بركة الله على وجه التحديد لقيادة الناس إلى التوبة من الخطيئة... [هناك] فضيحة الوثيقة التي تطمس الخطوط الفاصلة بين مباركة الأفراد الذين هم في حالة من الارتباك. العلاقة الخاطئة، وذلك لتقريبهم من الله، وخلق موقف يبدو فيه الكاهن بمثابة مباركة للعلاقة الخاطئة نفسها. وحتى عبارة "زوجين" مثليين يمكن أن تخلق هذا الانطباع، لذا كان ينبغي تجنبها. - ترينت هورن، الإجابات الكاثوليكية، مستشار ترينت, 20 كانون الأول، 2023

ففي الكتاب المقدس، البركة تتعلق بالنظام الذي خلقه الله والذي أعلن أنه صالح. يعتمد هذا الترتيب على الاختلاف الجنسي بين الذكر والأنثى، المدعوين ليكونا جسدًا واحدًا. إن مباركة واقع مخالف للخليقة ليست مستحيلة فحسب، بل هي كفر. في ضوء ذلك، هل يستطيع الكاثوليكي المؤمن أن يقبل تعليمه؟ FS؟ نظرًا لوحدة الأفعال والأقوال في الإيمان المسيحي، لا يمكن للمرء إلا أن يقبل أنه من الجيد مباركة هذه الاتحادات، حتى بطريقة رعوية، إذا كان المرء يعتقد أن مثل هذه الاتحادات لا تتعارض موضوعيًا مع شريعة الله. ويترتب على ذلك أنه طالما استمر البابا فرانسيس في التأكيد على أن الزيجات المثلية تتعارض دائمًا مع شريعة الله، فهو يؤكد ضمنًا أن مثل هذه البركات لا يمكن منحها. التدريس FS ولذلك فهو متناقض مع نفسه، وبالتالي يحتاج إلى مزيد من التوضيح. —العميد السابق لمجمع عقيدة الإيمان، الكاردينال جيرهارد مولر، ٢١ ديسمبر ٢٠٢٣، lifesitenews.com

وهذا ارتباك شيطاني يغزو العالم ويضل النفوس! ومن الضروري الوقوف في وجه ذلك. -ريال سعودى. لوسيا فاطيما (1907-2005) لصديقتها دونا ماريا تيريزا دا كونها

 

... بصفتها سلطة الكنيسة الوحيدة غير القابلة للتجزئة ،
البابا والأساقفة متحدون معه
حمل
أعظم مسؤولية أن
لا توجد علامة غامضة
أو التعليم غير الواضح يأتي منهم ،
إرباك المؤمنين أو تهدئةهم
شعور زائف بالأمان.
—جيرهارد لودفيج كاردينال مولر ، المحافظ السابق لدائرة

مجمع عقيدة الإيمان ؛ أول الأشياء20 أبريل، 2018

 

شاهد: مواجهة العاصفة

 

شكرا على كل صلواتكم ودعمكم هذا العام.
عيد ميلاد سعيد!

 

مع نهيل أوبستات

 

رحلة مع مارك في الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.

الآن على Telegram. انقر:

اتبع مرقس و "علامات العصر" اليومية عليّ نحن:


اتبع كتابات مرقس هنا:

استمع إلى ما يلي:


 

 
طباعة ودية، بدف والبريد الإلكتروني

الحواشي

الحواشي
1 18 ديسمبر 2023، vaticannews.va
2 أي. فمسألة الخطيئة جسيمة من الناحية الموضوعية، رغم أن ذنب المشاركين فيها أمر آخر.
3 ن. 1855
4 ملحوظة: مسألة العلاقات الجنسية المثلية خطيرة من الناحية الموضوعية، على الرغم من أن مسؤولية المشاركين فيها مسألة أخرى.
5 في رسالة (في عام 1983 أو 1984) إلى الكاردينال كارلو كافارا، aleteia.com
نشر في الصفحة الرئيسية, الإيمان والأخلاق.