إلى Vax أم لا إلى Vax؟

مارك ماليت هو مراسل تلفزيوني سابق مع CTV Edmonton ووثائقي حائز على جوائز ومؤلف المواجهة النهائية و  الكلمة الآن.

"ينبغي أنا آخذ اللقاح؟ هذا هو السؤال الذي يملأ بريدي الوارد في هذه الساعة. والآن ، يدرس البابا هذا الموضوع المثير للجدل. وبالتالي ، فإن ما يلي هو معلومات مهمة من أولئك الذين هم خبراء لمساعدتك في تقييم هذا القرار ، والذي ، نعم ، له عواقب وخيمة محتملة على صحتك وحتى حريتك ...  

أولاً ، الصورة الكبيرة

لا يتم تقديم اللقاحات على أنها مجرد تدخلات طبية عديدة للتعامل مع فيروس SARS CoV 2 ، الذي يؤدي إلى الإصابة بمرض COVID-19 - يتم تقديمها على أنها فقط حل ، مع عواقب على الكوكب بأسره. هذا ، من رجل التنسيق والتمويل على ما يبدو^[1]في عام 2010 ، خصصت مؤسسة Bill and Melinda Gates مبلغ 10 مليارات دولار لأبحاث اللقاحات معلنةً أن العقد القادم حتى عام 2020 هو "عقد من اللقاحات". المسعى: 

بالنسبة للعالم بأسره ، تعود الحياة الطبيعية فقط عندما قمنا بتطعيم جميع سكان العالم. - بيل جيتس يتحدث إلى فاينانشال تايمز في 8 أبريل 2020 ؛ 1:27 علامة: youtube.com

ثانيًا ، يتم ربط هذه اللقاحات بشكل متزايد بحرية الحركة والتجارة من قبل القطاع الخاص ، وبالتالي تصنع اللقاحات الآن في الواقع إلزامي. وقد تم تأكيد ذلك بشكل عام من قبل جميع المسؤولين الحكوميين حول العالم:

كل من يتم تطعيمه سيحصل تلقائيًا على "الحالة الخضراء". لذلك ، يمكنك التطعيم والحصول على الحالة الخضراء للذهاب بحرية في جميع المناطق الخضراء: سيفتحون لك الأحداث الثقافية ، وسيفتحون لك مراكز التسوق والفنادق والمطاعم. —مدير وزارة الصحة الدكتور إيال زيمليشمان ؛ 26 نوفمبر 2020 ؛ israelnationalnews.com

ثالثًا ، ربطت الأمم المتحدة والعديد من قادة العالم بسرعة COVID-19 واللقاحات وتغير المناخ بما يسمونه "إعادة كبيرة"أو برنامج" إعادة البناء بشكل أفضل ". قد يبدو هذا غير ضار ، ولكن عندما تتعمق في الأيديولوجيات وراء ما تعنيه مبادرة الأمم المتحدة هذه ، يكتشف المرء أن مؤيديها يخططون حرفياً لإعادة هيكلة الاقتصاد العالمي حول المبادئ الماركسية ودفع البشرية إلى حركة ما بعد الإنسانية ،الثورة الصناعية الرابعة".

كثير منا يفكر في متى ستعود الأمور إلى طبيعتها. الجواب القصير هو: أبدا. لن يعود أي شيء على الإطلاق إلى الشعور `` المكسور '' بالعودة إلى الحالة الطبيعية الذي كان سائدًا قبل الأزمة لأن جائحة فيروس كورونا يمثل نقطة انعطاف أساسية في مسارنا العالمي. - مؤسس المنتدى الاقتصادي العالمي البروفيسور كلاوس شواب. مؤلف مشارك ل كوفيد -19: إعادة الضبط العظيمة ؛ cnbc.com، يوليو 13th ، 2020

وهذه لحظة مهمة. وسيتعين على المنتدى الاقتصادي العالمي ... أن يلعب دورًا رئيسيًا في تحديد "إعادة التعيين" بطريقة لا يخطئ أحد في تفسيرها: مجرد إعادتنا إلى حيث كنا ... - جون كيري ، سابقًا وزير خارجية الولايات المتحدة ؛ إعادة تعيين البودكاست العظيم، "إعادة تصميم العقود الاجتماعية في أزمة" ، يونيو 2020

من فضلك اقرأ إعادة الضبط العظمى لسماع قادة العالم يتحدثون عن هذه "الثورة" - وخططهم لها من خلال مستقبل. 

رأي البابوي

تم الإبلاغ مؤخرًا عن تلقي كل من البابا فرانسيس والبابا الفخري بنديكتوس السادس عشر اللقاح.^[2]راجع catholicsun.org لكن البابا فرانسيس ذهب إلى أبعد من ذلك:

أعتقد أنه من الناحية الأخلاقية يجب على الجميع أخذ اللقاح. إنه الخيار الأخلاقي لأنه يتعلق بحياتك ولكن أيضًا بحياة الآخرين. لا أفهم لماذا يقول البعض أن هذا قد يكون لقاحًا خطيرًا. إذا كان الأطباء يقدمون لك هذا على أنه شيء يسير على ما يرام وليس له أي مخاطر خاصة ، فلماذا لا تأخذه؟ هناك نزعة إنكار انتحارية لا أعرف كيف أشرحها ، لكن اليوم ، يجب على الناس أخذ اللقاح. -البابا فرانسيس، مقابلة لبرنامج الأخبار TG5 الإيطالي ، 19 يناير 2021 ؛ ncronline.com

يجب أن يقال على الفور أن هذا التعليق على التكنولوجيا العلمية ، والذي تم إجراؤه في مقابلة تلفزيونية وليس وثيقة قضائية ، ليس تعاليم رسمية عن الإيمان وهو وما زال رأي البابا.

... إذا كنت منزعجًا من بعض التصريحات التي أدلى بها البابا فرانسيس في مقابلاته الأخيرة ، فهذا ليس خيانة أو نقصًا في رومانيتا للاختلاف مع تفاصيل بعض المقابلات التي أجريت خارج الكفة. بطبيعة الحال ، إذا اختلفنا مع الأب الأقدس ، فإننا نفعل ذلك باحترام وتواضع عميقين ، مدركين أننا قد نحتاج إلى التصحيح. ومع ذلك ، لا تتطلب المقابلات البابوية أي موافقة على الإيمان كاتدرا السابقين التصريحات أو ذلك الخضوع الداخلي للعقل والإرادة التي تُعطى لتلك العبارات التي تشكل جزءًا من سلطته غير المعصومة ولكنها حقيقية. —ف. تيم فينيجان ، مدرس اللاهوت الأسرارى في معهد سانت جون ، وونرش ؛ من تأويل الجماعة ، "الموافقة والتعليم البابوي"، 6 أكتوبر 2013 ؛ http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

ومع ذلك ، فإن آرائه تحمل قوة أخلاقية معينة لا يمكن رفضها بسهولة ، ليس عندما يقتبس منه الكاثوليك وحتى القادة العلمانيون كما لو أن هذه هي الكلمة الأخيرة في هذا الشأن. بدلا من ذلك ، نحن بحاجة إلى اللجوء إلى الكنيسة رسمي بيانات للنظر فيما إذا كانت كلمات البابا تحمل الالتزام الذي تنطوي عليه. أولاً ، دعونا ننظر في الجزء الأخير من ادعائه أن اللقاحات الجديدة لا تنطوي على أي مخاطر خاصة وأن رفضها هو "إنكار انتحاري".

سؤال السلامة

النظرية الكامنة وراء اللقاحات أولية: إدخال نسخة أقل فاعلية من فيروس أو مستضد معين في الجسم وتسبب في تطوير الجسم لاستجابة مناعية ليكون قادرًا على صد يقدم فايروس. بالطبع ، تتمتع أجسامنا بحصانات قوية منحها الله وقادرة على القيام بذلك بشكل طبيعي ، وهي تفعل ذلك طوال الوقت ضد فيروسات البرد والإنفلونزا وحتى الفيروسات الأكثر ضررًا.

على ما يبدو ، فإن الأب الأقدس يفترض أن هذه ، إن لم يكن كل اللقاحات ، آمنة مثل تناول فيتامين. في الواقع ، هذا هو افتراض المليارات من الناس. من العامة. لكن هل هم آمنون تمامًا؟

في حين أن النظرية الكامنة وراء اللقاحات صحيحة ، فإن مسألة السلامة تصبح مشوشة عند التفكير في محتويات وجدت فيها. وتشمل هذه المواد الحافظة والمواد المساعدة للمعادن الثقيلة مثل Thermisol (مركيورسي) أو الألومنيوم ، والتي تم ربطها باضطرابات المناعة الذاتية مثل الحساسية الغذائية^[3]اكتشف الدكتور كريستوفر إكسلي ، والدكتور كريستوفر شو ، والدكتور يهودا شونفيلد ، الذي نشر أكثر من 1600 بحثًا وتم الاستشهاد به كثيرًا في PubMed ، أن الألومنيوم المستخدم في اللقاحات مرتبط بالحساسية الغذائية. راجع "اللقاحات والمناعة الذاتية" والزهايمر.^[4]انظر الدراسات هنا, هناو هنا؛ شاهد تعليقات الدكتور لاري بالفسكي على الألمنيوم والمواد المساعدة والفيروسات في اللقاحات هنا هناك تشابه واضح ، في الواقع ، بين تضاعف التطعيمات ثلاث مرات في جداول لقاحات الأطفال منذ سبعينيات القرن الماضي ، وظهور اضطرابات المناعة الذاتية. ذكرت ABC News في عام 1970 أن "ارتفاع الأمراض المزمنة لدى الأطفال يمكن أن يغرق الرعاية الصحية". ^[5]abcnews.go.com

ما لدينا الآن هو 69 جرعة من 16 لقاحًا تقول الحكومة الفيدرالية أنه يجب على الأطفال استخدامها من يوم الولادة وحتى سن 18 عامًا ... هل رأينا الأطفال يتمتعون بصحة أفضل؟ على العكس تماما. لدينا وباء من الأمراض المزمنة والعجز. طفل واحد من بين كل ستة أطفال في أمريكا ، يعاني الآن من صعوبات التعلم. واحد من كل تسعة مصاب بالربو. واحد من كل 50 مصاب بالتوحد. واحد من كل 400 مصاب بمرض السكري. يعاني الملايين من اضطرابات الأمعاء الالتهابية والتهاب المفاصل الروماتويدي. الصرع. الصرع في ازدياد. لدينا أطفال - 30 في المائة من البالغين تم تشخيصهم الآن على أنهم يعانون من مرض عقلي ، واضطراب القلق ، والقطبين ، والفصام. هذه هي أسوأ بطاقة تقرير عن الصحة العامة في تاريخ هذا البلد. —باربرا لوي فيشر من المركز الوطني للمعلومات لقاح, حقيقة اللقاحات وثائقي؛ نسخة ، ص. 14

تسببت اللقاحات أيضًا في إصابات خطيرة في العديد من البلدان من التعقيم إلى تفشي شلل الأطفال. على سبيل المثال ، المجلة البريطانية لانسيت أدلة منشورة تربط لقاح شلل الأطفال بالسرطان (ليمفوما اللاهودجكين).^[6]thelancet.com في ولاية أوتار براديش ، الهند ، أصيب ما مجموعه 491,000 بالشلل في الفترة من 2000-2017 بعد قامت مؤسسة غيتس بتلقيح مئات الآلاف من الأطفال.^[7]"الارتباط بين معدلات الشلل الرخو الحاد غير المصحوب بشلل الأطفال مع تواتر شلل الأطفال النبضي في الهند" ، أغسطس 2018 ، researchgate.net; مجلات; mercola.com بينما واصلت المؤسسة ومنظمة الصحة العالمية إعلان الهند "خالية من شلل الأطفال" العلماء مدعومة بالدراسات حذر من أنه في الواقع فيروس شلل الأطفال الحي في اللقاح تسبب هذه الأعراض الشبيهة بشلل الأطفال. 

تم التعرف على شلل الأطفال المرتبط باللقاح بعد فترة وجيزة من إدخال لقاح شلل الأطفال الفموي [لقاح شلل الأطفال الفموي] ، مع حدوث حالات في كل من اللقاحات ومخالطيها. حان الوقت الذي يحتمل أن يكون السبب الوحيد لشلل الأطفال هو اللقاح المستخدم للوقاية منه. -الدكتور. هاري إف هال والدكتور فيليب د. مينور ، مجلات أكسفورد الأمراض المعدية السريرية دورية في 2005 ؛ healthimpactnews.com؛ مصدر: "متى يمكننا التوقف عن استخدام لقاح شلل الأطفال الفموي؟"، 15 ديسمبر 2005

وفي الولايات المتحدة ، البرنامج الوطني لتعويض إصابات اللقاح^[8]hrsa.gov أنفقت أكثر من 4.9 مليار دولار لتعويض المصابين بالتطعيم.^[9]hrsa.gov يقدر أن هذا هو تقريبا واحد في المئة من المؤهلين لتقديم مطالبة.

أنا أذكر فقط جزء بسيط من البحث المتعمق والشامل حول مخاطر اللقاح الموثقة في جائحة السيطرة. كل هذا ليقول إنه ليس من الأنانية أو "الإنكار الانتحاري" التشكيك في سلامة وفعالية المواد الكيميائية التي يتم حقنها مباشرة في ذراع المرء. العلم ليس مشبع بالعصمة. في الواقع ، طبيعة العلم هي التشكيك دائمًا في العلم سعياً وراء معرفة أكبر.

يمكن للعلم أن يساهم بشكل كبير في جعل العالم والبشرية أكثر إنسانية. ومع ذلك ، يمكنها أيضًا تدمير البشرية والعالم ما لم يتم توجيهها من قبل قوى تكمن خارجها. —بنديكت السادس عشر ، خطاب عام ، سبي سالفي، ن. 25

إذن ماذا عن سلامة لقاحات RNA الجديدة للوقاية من COVID-19؟ صرح البابا فرانسيس أنه إذا لم تكن هناك مخاطر خاصة ، فلماذا لا نأخذه؟

في الحقيقة ، يمتلك العديد من الخبراء والعلماء المؤهلين تأهيلاً عالياً في مجال علم الفيروسات بشكل لا لبس فيه ذكر أن هناك بالفعل "مخاطر" لهذه اللقاحات التجريبية (اقرأ مفتاح الصولجان و ليس طريق هيرودس). أولاً ، تم تخطي التجارب السريرية على الحيوانات وهرعت اللقاحات إلى الجمهور - وهو إجراء غير مسبوق لأن الآثار طويلة المدى أصبحت الآن غير معروفة تمامًا. الدكتور Sucharit Bhakdi هو عالم ميكروبيولوجي ألماني شهير نشر أكثر من ثلاثمائة مقال في مجالات علم المناعة ، وعلم الجراثيم ، وعلم الفيروسات ، وعلم الطفيليات ، وحصل على العديد من الجوائز ووسام الاستحقاق من راينلاند بالاتينات. وهو أيضًا الرئيس الفخري السابق لمعهد الأحياء الدقيقة الطبية والنظافة في جامعة يوهانس جوتنبرج في ماينز بألمانيا. الدكتور Bhakdi هو ليس وهو ما يسمى ب "مناهضة التطعيم". لكنه حذر هو والعديد من الخبراء الآخرين في هذا المجال من أن تقنية الجينات الجديدة في لقاحات mRNA التي يتم إعطاؤها للملايين قد يكون لها آثار خطيرة وغير متوقعة بعد شهور أو حتى سنوات من الآن:

سيكون هناك هجوم ذاتي ... ستزرع بذور تفاعلات المناعة الذاتية. وأنا أخبرك بمناسبة عيد الميلاد ، لا تفعل هذا. اللورد العزيز لا يريد البشر ، ولا حتى Fauci ، أن يقوموا بحقن جينات غريبة في الجسم ... إنه أمر مرعب ، إنه مرعب. -الدكتور. سوتشاريت بهاكي ، دكتوراه في الطب ، هايواير17 ديسمبر 2020

في الواقع ، خلصت دراسة نُشرت في أكتوبر الماضي بناءً على التجارب:

قد تؤدي لقاحات COVID-19 المصممة لاستنباط الأجسام المضادة المعادلة إلى توعية متلقي اللقاح بمرض أكثر خطورة مما لو لم يتم تطعيمهم. - "الكشف عن الموافقة المستنيرة لموضوعات تجربة اللقاح المعرضة لخطر لقاحات COVID ‐ 19 التي تؤدي إلى تفاقم المرض السريري" ، تيموثي كاردوزو ، رونالد فيزي 2 ؛ 28 أكتوبر 2020 ؛ ncbi.nlm.nih.gov

هذه تحذيرات خطيرة جدًا ، لكنها ليست بأي حال من الأحوال انفرادية - ومن الواضح أنها ليست غير مبررة أيضًا. فيما يلي بعض التقارير عن ردود الفعل السلبية خلال الأسابيع الأولى فقط من طرح لقاح جديد:

• في الولايات المتحدة ، لقي ما لا يقل عن 55 شخصًا حتفهم بعد تناول لقاح فايزر الجديد ، وفقًا لنظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح.^[10]16 يناير 2021 ؛ theepochtimes.com

• في النرويج ، توفي ما لا يقل عن 23 شخصًا بعد وقت قصير من تلقي اللقاح.^[11]Legemiddelverket.no

• اعتبارًا من 29 يناير ، وفاة 501 - مجموعة فرعية من 11,249،XNUMX إجمالي الأحداث السلبية - تم الإبلاغ عنها لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح (VAERS) التالية كوفيد-19 التطعيمات. تعكس الأرقام التقارير المقدمة في الفترة ما بين 14 ديسمبر 2020 و 29 يناير 2021.^[12]راجع childrenshealthdefense.org

• في 18 يناير ، أوقفت كاليفورنيا توزيع لقاح موديرنا بعد "عدد كبير بشكل غير عادي" من ردود الفعل السلبية.^[13]abc7.com

• تلقى 106 من سكان دار رعاية المسنين في سانت إليزابيث في أمرسفورت بهولندا اللقاح الأول للقاح COVID-19. في غضون أسبوعين ، شق فيروس ووهان طريقه عبر المنزل. كانت نتيجة اختبار ما لا يقل عن 70 من السكان إيجابية و مات 22. ^[14]26 فبراير 2021 ؛ lifesitenews.com

• تلقت 35 راهبة في دير شمالي ولاية كنتاكي لقاحًا طورته مرنا لفيروس كورونا COVID-19. بعد يومين ، توفي اثنان وتأكدت إصابة ستة وعشرين آخرين بالفيروس. ^[15]25 فبراير 2021 ؛ lifesitenews.com

• أفاد مركز السيطرة على الأمراض في 7 كانون الثاني (يناير) أن ما يقرب من عشرين شخصًا قد عانوا من تفاعلات حساسية مهددة للحياة بعد تلقي لقاح فيروس كورونا من شركة Pfizer-BioNTech.^[16]cdc.gov

• وظهرت مقاطع فيديو مزعجة لأشخاص أصحاء تظهر عليهم فجأة أعراض عصبية منهكة بعد التطعيم ضد فيروس كورونا - شاهد هناو هنا (هذا الفيديو هنا يُنسب خطأً إلى لقاح COVID-19 ؛ كانت في الواقع طلقة من التيتانوس والدفتيريا والسعال الديكي. راجع Bravelikenik.com)

من الأهمية بمكان الإشارة إلى أن جزيء mRNA في هذه اللقاحات التجريبية مغطى بأداة توصيل الدواء ، وعادةً ما تكون جزيئات نانوية دهنية PEGylated ، لحماية خيوط mRNA الهشة والمساعدة على امتصاصها في الخلايا البشرية.^[17]Wikipedia.org ومع ذلك ، فإن البولي إيثيلين جلايكول (PEG) هو سم معروف في منتجات العناية الشخصية والتنظيف ليس قابلة للتحلل. 

إذا حصل أحد لقاحات الرنا المرسال PEGylated لـ Covid-19 على الموافقة ، فإن التعرض المتزايد لـ PEG سيكون غير مسبوق ويحتمل أن يكون كارثيًا. - البروفيسور. روميو ف. كويجانو ، دكتوراه في الطب ، قسم علم الأدوية والسموم ، كلية الطب ، جامعة الفلبين مانيلا ؛ 21 أغسطس 2020 ؛ bulatlat.com

لقاح الحمض النووي الريبي من موديرنا ، بتمويل جزئي من بيل جيتس ويتم توزيعه في كندا وأماكن أخرى ، يستخدم PEG. حتى أنهم يذكرون في نشرة الإصدار:

يمكن أن تساهم LNPs الخاصة بنا ، كليًا أو جزئيًا ، في واحد أو أكثر مما يلي: التفاعلات المناعية ، تفاعلات التسريب ، التفاعلات التكميلية ، تفاعلات الطمي ، تفاعلات الأجسام المضادة ... أو مزيج منها ، أو ردود الفعل على PEG ... - 9 نوفمبر 2018 ؛ موديرنا نشرة

يحذر كبار علماء الفيروسات في جميع أنحاء العالم من أننا قد لا نعرف الآثار الضارة لهذه اللقاحات لأشهر أو حتى سنوات - ولهذا السبب تخضع اللقاحات عادةً لسنوات من التجارب قبل أن تصل إلى السوق. كل هذا كان ضائعًا بالنسبة لهذه اللقاحات التجريبية ، والتي أرعبت العديد من العلماء.^[18]راجع مفتاح الصولجان  في الواقع ، تُظهر دراسة نُشرت في يناير من عام 2021 أن لقاحات الرنا المرسال يمكن أن تؤدي إلى مرض البريون ، وهو مرض يصيب الدماغ. 

وُجد أن اللقاحات تسبب مجموعة من الأحداث الضائرة المزمنة والمتأخرة التطور. قد لا تحدث بعض الأحداث الضائرة مثل مرض السكري من النوع 1 إلا بعد 3-4 سنوات من إعطاء اللقاح. في مثال مرض السكري من النوع 1 ، قد يتجاوز تكرار حالات الأحداث الضائرة تواتر حالات الأمراض المعدية الوخيمة التي صمم اللقاح للوقاية منها. بالنظر إلى أن مرض السكري من النوع 1 هو واحد فقط من العديد من الأمراض التي تتوسطها المناعة والتي يحتمل أن تسببها اللقاحات ، فإن الأحداث الضائرة المزمنة التي تحدث في وقت متأخر هي مشكلة صحية عامة خطيرة. أدى ظهور تقنية اللقاح الجديدة إلى إنشاء آليات محتملة جديدة للأحداث الضائرة للقاح. - "لقاحات COVID-19 القائمة على الحمض النووي الريبي وخطر الإصابة بمرض بريون كلاسن العلاج المناعي" ، جيه بارت كلاسين ، دكتوراه في الطب ؛ 18 يناير 2021 ؛ scivisionpub.com 

في مارس 2021 ، تم إصدار تحذير استثنائي من الدكتور غيرت فاندن بوسش ، دكتوراه ، DVM ، خبير معتمد في علم الأحياء الدقيقة والأمراض المعدية واستشاري تطوير اللقاحات. عمل مع مؤسسة بيل وميليندا جيتس و GAVI (التحالف العالمي للقاحات والتحصين). عليه صفحة ينكدين، يقول إنه "شغوف" باللقاحات - في الواقع ، إنه مؤيد للقاح بقدر ما يمكن للمرء أن يكون. في رسالة مفتوحة كتب "بإلحاح شديد" ، قال ، "في هذه الرسالة المؤلمة أضع سمعتي ومصداقيتي على المحك." يحذر من أن اللقاحات المعينة تدار أثناء هذا الوباء يخلق "هروبًا مناعيًا فيروسيًا" ، وهو ما يثير سلالات جديدة تطعيم سوف ينتشرون أنفسهم.

في الأساس ، سنواجه قريبًا فيروسًا شديد العدوى يقاوم تمامًا آلية الدفاع الأكثر قيمة لدينا: جهاز المناعة البشري. من كل ما سبق ، أصبح الأمر يتزايد بشكل متزايد صعبة لنتخيل مدى عواقب الإنسان الواسع والخاطئ تدخل في هذا الوباء لن يقضي على أجزاء كبيرة من إنساننا سكان. -رسالة مفتوحة، 6 مارس 2021 ؛ شاهد مقابلة حول هذا التحذير مع دكتور فاندن بوش هنا or هنا

على صفحته على موقع لينكد إن ، قال بصراحة: "بحق الله ، ألا يدرك أحد نوع الكارثة التي نحن بصددها؟"

من ناحية أخرى ، يحذر الدكتور مايك ييدون ، نائب الرئيس السابق وكبير العلماء في شركة الأدوية العملاقة ، فايزر ، من أن التكنولوجيا الفعلية لهذه الحقن ليست المتغيرات التي تشكل تهديدًا.

... إذا أردت تقديم خاصية يمكن أن تكون ضارة وقد تكون قاتلة ، فيمكنك حتى ضبط ["اللقاح"] لتقول "دعنا نضعه في بعض الجينات التي ستسبب إصابة الكبد على مدى تسعة أشهر ،" أو "تسبب في فشل كليتيك ولكن ليس حتى تصادف هذا النوع من الكائنات الحية [سيكون ذلك ممكنًا]". توفر لك التكنولوجيا الحيوية طرقًا لا حدود لها ، بصراحة ، لإصابة أو قتل المليارات من الناس…. انا جدا قلق ... سيتم استخدام هذا المسار من أجله هجرة جماعية، لأنني لا أستطيع التفكير في أي تفسير حميد….

يمتلك علماء تحسين النسل أدوات القوة وهذه طريقة بارعة حقًا لجعلك تصطف وتلقي بعض الأشياء غير المحددة التي ستضر بك. ليس لدي أي فكرة عما سيكون عليه الأمر بالفعل ، لكنه لن يكون لقاحًا لأنك لست بحاجة إليه. ولن يقتلك في نهاية الإبرة لأنك ستكتشف ذلك. يمكن أن يكون شيئًا ينتج عنه أمراض طبيعية ، سيكون في أوقات مختلفة بين التطعيم والحدث، سيكون قابلاً للإنكار بشكل معقول لأنه سيكون هناك شيء آخر يحدث في العالم في ذلك الوقت ، وفي سياقه ، سيكون موتك ، أو وفاة أطفالك تبدو طبيعية. هذا ما كنت سأفعله إذا أردت التخلص من 90 أو 95٪ من سكان العالم. وأعتقد أن هذا ما يفعلونه.

أذكرك بما حدث في روسيا في العشرين^th القرن ، ما حدث في 1933 إلى 1945 ، ما حدث في جنوب شرق آسيا ، كما تعلمون ، في بعض أكثر الأوقات فظاعة في حقبة ما بعد الحرب. وماذا حدث في الصين مع ماو وما إلى ذلك. علينا فقط أن ننظر إلى الوراء جيلين أو ثلاثة. يوجد من حولنا أشخاص سيئون مثل الأشخاص الذين يفعلون ذلك. إنهم في كل مكان حولنا. لذا ، أقول للناس ، الشيء الوحيد الذي يميز هذا حقًا ، هو مقياس.  —مقابلة ، ٧ أبريل ٢٠٢١ ؛ lifesitenews.com

للاستماع إلى العديد من التحذيرات من العلماء حول العالم ، اقرأ التحذيرات الخطيرة - الجزء الثاني.

بعبارة أخرى ، المعلومات التي أعطيها البابا بأن هذه اللقاحات التجريبية خالية من "مخاطر خاصة" ، للأسف ، غير صحيحة. في الواقع ، بالنسبة لبعض الناس ، كانت قاتلة. 

السؤال الأخلاقي

في وثيقة الفاتيكان الأخيرة الصادرة عن مجمع عقيدة الإيمان (CDF) ، تنص على وجه التحديد على:

... جميع التطعيمات المعترف بأنها آمنة وفعالة سريريًا يمكن استخدامها بضمير طيب ... - "ملاحظة حول أخلاقيات استخدام بعض اللقاحات المضادة لـ Covid-19" ، ن. 3 ؛ الفاتيكان

بالتأكيد ، إذن ، هناك علامة استفهام ضخمة معلقة على لقاحات فيروس كورونا.

إذن ماذا عن تصريح البابا: "أخلاقياً يجب على الجميع أخذ اللقاح"؟ في الواقع ، ذكر أحد الكهنة في الولايات المتحدة في نشرته أنه يعتقد أن اللقاحات يجب أن تكون إلزامية لأولئك الذين يريدون العودة إلى القداس.^[19]نشرات.discovermass.com ومع ذلك ، تنص وثيقة CDF صراحة على:

في الوقت نفسه ، يوضح العقل العملي أن التطعيم ، كقاعدة عامة ، ليس التزامًا أخلاقيًا ، وبالتالي ، يجب أن يكون طوعياً. -المرجع نفسه؛ ن. 6

في الواقع ، فإن الفكرة القائلة بأن الشركة الصيدلانية ستمنح الحق في حقن عقار في عروق المرء ، رغماً عن إرادته ، دواء تجريبي لا تتحمل الشركة المسؤولية القانونية عنه ... أمر يستحق اللوم. إنه بمثابة اغتصاب كيميائي.

تضيف الوثيقة ، مع ذلك ، أن ...

... من وجهة النظر الأخلاقية، فإن أخلاق التطعيم لا تعتمد فقط على واجب حماية صحة الفرد ، ولكن أيضًا على واجب السعي وراء الصالح العام. في حالة عدم وجود وسائل أخرى لوقف الوباء أو حتى منعه ، قد يوصي الصالح العام بالتطعيم ، خاصة لحماية الأضعف والأكثر تعرضًا. -المرجع نفسه؛ ن. 6

إذن لدينا الآن المعايير التي قد تجبر شخصًا أخلاقيًا على التحصين عن طريق التطعيم:

1. يجب إثبات أن اللقاحات آمنة سريريًا.
2. يجب أن تكون اللقاحات دائمًا طوعية.
3. يجب أن يكون هناك عدم وجود وسائل أخرى لوقف أو منع الوباء حتى يتم اعتبار اللقاح ملزمًا أخلاقياً للصالح العام.

لقد تناولت بالفعل قضايا السلامة والإلزامية. بقي سؤالان. كيف يمكن للمرء أن يقول أن اللقاح هو "للصالح العام" إلا إذا و حتى ثبت بالفعل فعاليته ، ناهيك عن عدم التسبب في ضرر؟ في الواقع ، بعد الاطلاع على بروتوكولات التجارب السريرية لشركة Moderna و Pfizer و AstraZeneca ، لاحظ البروفيسور السابق في جامعة هارفارد William A. Haseltine بشكل صادم أن لقاحاتهم تهدف فقط إلى تقليل الأعراض ، عدم وقف انتشار العدوى.^[20]bbc.com وصرح بشكل قاطع: "يبدو أن القصد من هذه التجارب هو اجتياز أقل عائق ممكن للنجاح".^[21]23 سبتمبر 2020 ؛ forbes.com هذا ما أكده الجراح العام الأمريكي يوم صباح الخير أمريكا. 

تم اختبارهم بنتيجة مرض شديد - وليس منع العدوى. —الجراح العام جيروم آدامز ، 14 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ dailymail.co.uk

ويخلص الدكتور جوزيف ميركولا إلى أنه يشير بحق إلى أن الدفع لتلقيح الجميع بهذه التكنولوجيا الجديدة من أجل تحقيق "مناعة القطيع" هو مغالطة ، وبالتالي فإن أي حجة عن "الالتزام الأخلاقي" هي حجة فارغة:

المستفيد الوحيد من "لقاح" الرنا المرسال هو الفرد الملقح ، حيث أن كل ما تم تصميمه للقيام به هو تقليل الأعراض السريرية المرتبطة ببروتين السنبلة S-1. نظرًا لأنك الشخص الوحيد الذي سيحصد فائدة ، فليس من المنطقي مطالبتك بقبول مخاطر العلاج "من أجل الصالح العام" لمجتمعك، - "لقاحات COVID-19 هي علاج جيني"، 16 مارس 2021

والأسوأ من ذلك ، يلاحظ الدكتور بهادي أن بعض التجارب السريرية حجبت الآثار الجانبية الحقيقية.

ما فعله الإنجليز ، في أكسفورد ، لأن الآثار الجانبية كانت شديدة جدًا ، منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، تم إعطاء جميع الأشخاص الذين تم اختبارهم للقاح جرعة عالية من الباراسيتامول [أسيتامينوفين]. هذا مسكن للألم يخفف الحمى .. ردا على التطعيم؟ رقم ل منع رد الفعل. هذا يعني أنهم تلقوا المسكن أولاً ثم التطعيم بعد ذلك. لا يصدق. —مقابلة ، سبتمبر 2020 ؛ rairfoundation.com 

ثانياً ، ماذا عن "الوسائل الأخرى لوقف أو منع الوباء"؟ من المدهش أن التسلسل الهرمي يبدو غير مدرك أو صامت على القائمة المتزايدة للبدائل الفعالة بشكل ملحوظ للتلقيح والتي تدعمها الدراسات. 

ظهرت مجموعة من البيانات من العديد من المراكز والبلدان حول العالم ، مما يدل على الفعالية المعجزة للإيفرمكتين. في الأساس يمحو انتقال هذا الفيروس. إذا أخذته ، فلن تمرض. —8 ديسمبر 2020 ؛ cnsnews.com

يجعل الله الأرض تنبت أعشاباً شافية لا ينبغي أن يهملها الحكيم ... (سيراخ 38: 4)

في الواقع ، نشر باحثون في إسرائيل ورقة توضح أن مستخلصًا من سبيرولينا (أي الطحالب) الذي تم التلاعب به ضوئيًا فعال بنسبة 70٪ في تثبيط "عاصفة السيتوكين" التي تتسبب في حدوث حفرة في الجهاز المناعي لمريض COVID-19.^[29]24 فبراير 2021 ؛ jpost.com أخيرًا - على جبهة التحكم - أثبت باحثون من جامعة تل أبيب أن فيروس كورونا الجديد ، SARS-CoV-2 ، يمكن أن يُقتل بكفاءة وسرعة وبتكلفة زهيدة باستخدام مصابيح LED فوق البنفسجية عند ترددات محددة. نشرت الدراسة في مجلة الكيمياء الضوئية والبيولوجيا الضوئية ب: علم الأحياء وجدت أن مثل هذه الأضواء ، إذا استخدمت بشكل صحيح ، يمكن أن تساعد في تطهير المستشفيات والمناطق الأخرى وإبطاء انتشار الفيروس.^[30]القدس مشاركة, ديسمبر 26th، 2020

بعبارة أخرى ، يمكن للمرء أن يختلف بأمان مع رأي البابا فرانسيس بأن هذه اللقاحات التجريبية "يجب" تناولها. في الواقع ، يمكن القول أن هناك أ ضرورة أخلاقية لتحذير الآخرين (والأب الأقدس) من الأخطار الجسيمة المحتملة المرتبطة وليس فقط بهذه اللقاحات التجريبية ، ولكن العقلية الشمولية المتزايدة للسكان التي من شأنها أن تحرم إخوانهم المواطنين من حريتهم ومشاركتهم في المجتمع.

لقد كتبت مؤخرًا نداءً إلى رعاة الكنيسة كي لا يلتزموا الصمت بشأن القضية الأخلاقية المتمثلة في دولة بوليسية مناعية سريعة النمو ، ولكن أيضًا لا أخلاقية عمليات الإغلاق التي تدفع عددًا لا يحصى من الناس إلى الفقر واليأس والانتحار وإدمان المخدرات ، وحتى المجاعة من قبل ملايين (انظر ايها الرعاة .. اين انتم؟). 

أخيرًا ، تظل مسألة استخدام الخلايا الجنينية المجهضة في تصنيع هذه اللقاحات قضية خلافية. تنص إرشادات CDF على ذلك is مشروعة أخلاقياً بناءً على المعايير السابقة ، و ...

السبب الأساسي في اعتبار استخدام هذه اللقاحات مشروعًا أخلاقياً هو أن هذا النوع من التعاون في الشر (التعاون المادي السلبي) في الإجهاض المدروس الذي تنشأ منه خطوط الخلايا هذه ، من جانب أولئك الذين يستخدمون اللقاحات الناتجة ، عن بعد. إن الواجب الأخلاقي لتجنب مثل هذا التعاون المادي السلبي ليس إلزاميًا إذا كان هناك خطر جسيم ، مثل الانتشار غير القابل للاحتواء لعامل مرضي خطير - في هذه الحالة ، الانتشار الوبائي لفيروس SARS-CoV-2 الذي يسبب Covid- 19. - "ملاحظة حول أخلاقيات استخدام بعض اللقاحات المضادة لـ Covid-19" ، ن. 3 ؛ الفاتيكان

هنا ، تنطبق نفس الحجج على ما إذا كان قد تم استيفاء المعايير بحيث لا يوجد بديل أخلاقي آخر أو ممكن. ليست هذه هي الحالة الحالية ، ولهذا السبب يشعر الكثيرون بالحيرة من أن الكنيسة لا تصر على مسارات أخرى.

من ناحيتي ، سأفعل دائما رفض لقاح مشتق من قتل العديد من الأطفال من أجل العثور على الخط الخلوي "المثالي" للقاحات - من باب الضمير. هناك أيضًا أساقفة لا يتفقون بأقوى العبارات مع الاعتبارات الأخلاقية التي يوفرها CDF في هذا الصدد:

لن أكون قادرًا على أخذ لقاح ، لن أفعل ذلك فقط إخوتي وأخواتي ، وأشجعكم على عدم القيام بذلك إذا تم تطويره بمواد من خلايا جذعية مشتقة من طفل تم إجهاضه ... فهذا غير مقبول أخلاقياً نحن. - المطران جوزيف برينان ، أبرشية فريسنو ، كاليفورنيا ؛ 20 نوفمبر 2020 ؛ youtube.com

... أولئك الذين يتلقون مثل هذه اللقاحات عن قصد وطواعية يدخلون في نوع من التسلسل ، وإن كان بعيدًا جدًا ، مع عملية صناعة الإجهاض. جريمة الإجهاض وحشية لدرجة أن أي نوع من التسلسل مع هذه الجريمة ، حتى لو كان بعيدًا جدًا ، غير أخلاقي ولا يمكن قبوله تحت أي ظرف من الظروف من قبل الكاثوليكي بمجرد أن يصبح على دراية كاملة بها. —المطران أثناسيوس شنايدر ، 11 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ Crisismagazine.com

دعا التماس وقعته أصوات كاثوليكية بارزة ، بما في ذلك الأساقفة ، إلى التشكيك في القائمة المتزايدة من "علماء الأخلاق" الذين يمنحون ختم موافقتهم على اللقاحات المشتقة من الخلايا الجنينية. نرى: بيان الضمير لإيقاظ الضمير. وأصدرت ست وثمانون امرأة كاثوليكية من 25 دولة خطابًا يعارضون ما وصفوه بلقاحات COVID-19 "الملوثة بالإجهاض" ، وجادلوا بأن تصريحات الكنيسة التي توافق على استخدامها تعتمد على "تقييم غير كامل لعلم التطعيم والمناعة"^[31]9 مارس 2021 ؛ www.ncregister.com

سؤالك عن "العلامة"

لقد سألني العديد من القراء الكاثوليك عن سؤال قد يبدو غريباً: إذا كانت اللقاحات الجديدة هي "سمة الوحش". لا ، ليسوا كذلك. ومع ذلك ، فإن السؤال نفسه ليس في غير محله تمامًا. إليكم السبب.

في آذار (مارس) 2020 ، أثناء نقاش مع ابني حول علامة الوحش ، "رأيت" فجأة في عيني لقاحًا قادمًا سيتم دمجه في "وشم" إلكتروني من الأنواع التي قد تكون غير مرئى. مثل هذا الشيء لم يخطر ببالي مطلقًا ولم أعتبر أن مثل هذه التكنولوجيا موجودة. في اليوم التالي ، تم إعادة نشر هذه القصة الإخبارية ، التي لم أرها من قبل:

بالنسبة للأشخاص الذين يشرفون على مبادرات التطعيم على الصعيد الوطني في البلدان النامية ، فإن تتبع من حصل على التطعيم ومتى يمكن أن يكون مهمة صعبة. لكن الباحثين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا قد يكون لديهم حل: لقد ابتكروا حبرًا يمكن دمجه بأمان في الجلد بجانب اللقاح نفسه ، ولا يمكن رؤيته إلا باستخدام تطبيق خاص بكاميرا الهاتف الذكي ومرشح. -مستقبلية, ديسمبر 19th، 2019

لقد صدمت على أقل تقدير. في الشهر التالي ، دخلت هذه التقنية الجديدة في التجارب السريرية.^[32]ucdavis.edu ومن المفارقات ، أن "الحبر" غير المرئي المستخدم يسمى "Luciferase" ، وهو مادة كيميائية ذات توهج بيولوجي يتم توصيلها من خلال "النقاط الكمية" والتي ستترك "علامة" غير مرئية لتحصينك وتسجيل المعلومات.^[33]statnews.com 

ثم علمت أن مؤسسة بيل وميليندا جيتس تعمل مع برنامج الأمم المتحدة ID2020 التي تسعى إلى منح كل مواطن على وجه الأرض هوية رقمية مرتبط بلقاح. GAVI ، "تحالف اللقاحات" يتعاون مع UN لدمج هذا لقاح مع نوع من القياسات الحيوية.

ها هي النقطة. إذا أصبحت اللقاحات إلزامية بحيث لا يمكن "شراءها أو بيعها" بدونها ؛ وإذا كانت هناك حاجة إلى "جواز سفر لقاح" مستقبلي كدليل على التطعيم ؛ وإذا كان يتم التخطيط له ، وأنه يجب تحصين جميع سكان العالم ؛ وأن هذه اللقاحات يمكن أن تطبع حرفيًا على الجلد… هذا بالتأكيد ممكن أن شيئًا كهذا يمكن أن يصبح في النهاية "سمة الوحش". 

[الوحش] يجعل الجميع ، صغيرًا وكبيرًا ، غنيًا وفقيرًا ، أحرارًا وعبدًا ، يتم وضع علامة على اليد اليمنى أو الجبهة ، حتى لا يشتري أحد أو يبيع ما لم يكن لديه العلامة ، أي ، اسم الوحش أو رقم اسمه. (رؤيا 13: 16-17)

نظرًا لأن ختم اللقاح الذي طوره معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يحتوي فعليًا على معلومات تُركت في الجلد ، فليس من المبالغة أن نتخيل مثل هذا اللقاح يتضمن "اسم" أو "رقم" الوحش في مرحلة ما. يمكن للمرء أن يخمن فقط. ما لا يعد تخمينًا هو أنه لم يتم أبدًا في تاريخ البشرية وجود البنية التحتية لمثل هذه المبادرة العالمية - وهذا وحده يشكل نذيرًا رئيسيًا للأزمنة القريبة التي نعيش فيها. 

المفتاح ليس القلق بشأن هذا ولكن الصلاة والثقة في أن الله سيمنحك الحكمة التي تحتاجها. من غير المتصور أن الرب لن يحذر شعبه مسبقًا لمعرفة خطورة مثل هذا الشيء الخطير ، نظرًا لأن أولئك الذين يأخذون "العلامة" يُستبعدون من السماء.^[34]راجع رؤيا ٢٢:١٢

في هذا الصدد ، فيما يلي بعض النبوءات التي من الحكمة بالنسبة للكنيسة أن تميّزها على الأقل في هذه الساعة:

إن البشر محاصرون من قبل القوة العالمية ، التي تلطخ كرامة الإنسان ، وتؤدي بالناس إلى اضطراب عظيم ، وتتصرف تحت سيطرة نسل الشيطان ، وتكرسهم مسبقًا بإرادتهم الحرة ... في هذا الوقت الصعب للغاية بالنسبة للإنسانية ، هجوم الأمراض سيستمر النمو الذي تم إنشاؤه عن طريق إساءة استخدام العلم ، وإعداد البشرية بحيث تطلب طواعية سمة الوحش ، ليس فقط حتى لا يمرض ، ولكن لتزويدها بما سينقص ماديًا قريبًا ، متناسين الروحانية بسبب ضعف الإيمان. إن وقت المجاعة الكبرى يتقدم مثل الظل على الإنسانية الذي يواجه بشكل غير متوقع تغييرات جذرية ... - ربنا إلى لوز دي ماريا دي بونيلا ، ١٢ كانون الثاني (يناير) ٢٠٢١ ؛ countdowntothekingdom.com

الظلام العظيم يلف العالم ، والآن حان الوقت. سيهاجم الشيطان الجسد المادي لأولادي الذين خلقتهم على صورتي ومثلي ... الشيطان ، من خلال الدمى التي تحكم العالم ، يريد أن يلقحك بسمه. سوف يدفع بكراهيته ضدك إلى درجة الإجبار التي لن تأخذ حريتك في الاعتبار. مرة أخرى ، سيكون العديد من أطفالي الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم شهداء الصمت ، كما كان الحال مع الأبرياء المقدسين. هذا ما فعله الشيطان وأتباعه دائمًا…. - الله الآب الاب. ميشيل رودريغ ، 31 ديسمبر 2020 ؛ countdowntothekingdom.com

وإذا كان هناك اضطهاد ، فربما يكون عندئذ. إذن ، ربما ، عندما نكون جميعًا في جميع أنحاء العالم المسيحي منقسمين جدًا ، ومختزلين جدًا ، ومليئين بالانشقاق ، وقريبين جدًا من البدعة. عندما ألقينا أنفسنا على العالم ونعتمد عليه في الحماية ، وتنازلنا عن استقلالنا وقوتنا، ثم [المسيح الدجال] سوف ينفجر علينا بغضب بقدر ما يسمح له الله. -شارع. جون هنري نيومان الخطبة الرابعة: اضطهاد المسيح الدجال

القراءة ذات الصلة

جائحة السيطرة

مفتاح الصولجان

ليس طريق هيرودس

عندما كنت جائعا

ايها الرعاة .. اين انتم؟

دعمك المالي وصلواتك هي السبب
انت تقرأ هذا اليوم.
 بارك الله فيك وشكرا. 

انضم إلي الآن علي

رحلة مع مارك في • الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.