জিভস অফ জিভের বিষয়ে আরও

থেকে পেন্টেকস্ট এল গ্রিকো দ্বারা (1596)

 

OF অবশ্যই, একটি প্রতিবিম্ব "জিভস উপহার”বিতর্ক সৃষ্টি করতে চলেছে। এবং এটি আমাকে অবাক করে না কারণ এটি সম্ভবত সমস্ত চার্চগুলির মধ্যে সবচেয়ে ভুল বোঝাবুঝি। এবং তাই, আমি এই বিষয়ে গত কয়েকদিন ধরে কিছু প্রশ্ন এবং মন্তব্যগুলির উত্তর দেওয়ার আশাবাদী, বিশেষত যেহেতু পোপরা একটি "নতুন পেন্টিকোস্ট" এর জন্য প্রার্থনা অব্যাহত রেখেছে…^[1]cf. ক্যারিশমেটিক? - ষষ্ঠ ভাগ

 

আপনার প্রশ্ন এবং মন্তব্যসমূহ ...

Q. আপনি ডঃ মার্টিনের কোনও প্রকৃত চার্চ শিক্ষার চেয়ে ডক্টর মার্টিনের একটি উপাখ্যানক মন্তব্যের ভিত্তিতে আপনার "প্রতিরূপের উপহার" রক্ষার প্রতিরক্ষা করেছেন। সত্যই, আমি নিশ্চিত নই যে পোপ সেন্ট জন পল ২ য়ের সাথে এই ঘটনাটি আসলে ঘটেছিল বলে আমি বিশ্বাস করি।

আমি আমার লেখা শুরু জিহ্বার উপহার কয়েক বছর আগে আমি শুনেছিলাম যে সেন্ট জন পল দ্বিতীয় তাঁর চ্যাপেল থেকে উত্সাহ পেয়েছিলেন, উচ্ছ্বসিত হয়েছিলেন যে তিনি বিভিন্ন ভাষার উপহার পেয়েছিলেন। আমার পাঠক একদিকে সঠিক — আমার ভুল হয়েছে যে আমি ভেবেছিলাম প্রাথমিকভাবে আমি গল্পটি ডঃ রাল্ফ মার্টিনের কাছ থেকে শুনেছি। বরং কাহিনীটি ভ্যাটিকানের পাপালের গৃহস্থ প্রচারক, ফ্রি। রেনেইরো ক্যান্টালামেসা। এটি ওহাইওর একটি স্টিউভেনভিলে সম্মেলনে জানানো হয়েছিল যাজক, ডিকনস এবং সেমিনারিয়ান ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে এবং এই অনুষ্ঠানে উপস্থিত একজন পুরোহিত আমাকে আমার কাছে প্রকাশ করেছিলেন।

তবে এই উপাখ্যানটি কেবল একটি চিত্রণ ration অন্যান্য ভাষাগুলি বোঝার ভিত্তিটি অবশ্যই চার্চ শিক্ষা এবং শাস্ত্রের ভিত্তিতে। আবার, আমি পবিত্র আত্মার চার্জ সম্পর্কে ক্যাচিজম থেকে উদ্ধৃত করেছি:

তাদের চরিত্র যাই হোক না কেন - কখনও কখনও এটি অসাধারণ, যেমন অলৌকিক ঘটনা বা ভাষাগুলির উপহার — চ্যারিটি পবিত্র অনুগ্রহের দিকে মনোনিবেশ করে এবং চার্চের সাধারণ মঙ্গল লাভের উদ্দেশ্যে থাকে। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন। 2003

এখন, আমার পাঠক মনে করছেন, একাধিক শিক্ষাবিদ যেমনটি বলেছিলেন যে ভাষার প্রথম দিকের চার্চটিতে কেবল অন্য ভাষার উপহার ছিল। যাইহোক, জিহ্বার একটি মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ রয়েছে এই দাবিটি বাইবেলের কোনও ভিত্তি খুঁজে পায় না। তদুপরি, এটি সাক্ষ্য এবং historicalতিহাসিক রেকর্ডের সাথে সাংঘর্ষিক, বিশেষত চার্চ ফাদারদের, বিগত পাঁচ দশকে চার্চের যে উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করা হয়নি, যেখানে ভাষাগুলির উপহার ব্যবহার এবং পরীক্ষা করা হয়েছে। এটি যিশুর সহজ, অযোগ্য বক্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ:

এই চিহ্নগুলি যারা বিশ্বাস করে তাদের সাথে থাকবে: আমার নামে তারা ভূতদের তাড়িয়ে দেবে, তারা নতুন ভাষায় কথা বলবে। তারা [তাদের হাতে] সর্পগুলি তুলবে এবং যদি তারা কোনও মারাত্মক জিনিস পান করে তবে তা তাদের ক্ষতি করবে না। তারা অসুস্থদের উপর হাত রাখবে এবং তারা সুস্থ হবে। (মার্ক 16: 17-18)

 

Q. বলতে গেলে মার্ক সিচ। ১ defin নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে খ্রিস্টানদের জীবনে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে "আদর্শিক" হতে হয় সেই অনুচ্ছেদের এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হয় যে কোনও চার্চ ফাদার, চার্চের কোনও ডাক্তার, কোনও পোপ, কোনও সাধু এবং কোনও ক্লাসিক ধর্মতত্ত্ববিদ কখনও নেই এটি ব্যাখ্যা।

বিপরীতে, চার্চ ফাদারস এবং সাধুগণ এবং সেইসাথে সমসাময়িক চার্চ রচনায় এবং বিবরণে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যা তথাকথিত "স্পিরিটে ব্যাপটিজম" প্রকাশ করে এবং প্রায়শই সংযুক্ত চার্চকে "আদর্শিক" হিসাবে বিবেচনা করা হত ক্যাথলিক ধর্ম। যাইহোক, চার্চ হিসাবে আদর্শিক ইনফার কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তির মধ্যে নির্দিষ্ট সময়ে উপস্থিত হয়েছিল — তা নয় প্রতি খ্রিস্টান আছে প্রতি উপহার সেন্ট পল যেমন লিখেছেন:

One For as। Parts।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। কারণ এক দেহে যেমন আমাদের অনেক অঙ্গ রয়েছে, আর সমস্ত অঙ্গগুলির একই কার্যকারিতা নেই, তাই আমরা খ্রীষ্টে এক দেহ এবং স্বতন্ত্রভাবে একে অপরের অঙ্গ। যেহেতু আমাদের দেওয়া উপহারগুলি যা আমাদের দেওয়া অনুগ্রহ অনুসারে পৃথক হয়, আসুন আমরা সেগুলি ব্যবহার করি। (রোম 12: 4-6)

চার্চ ফাদার, হিপ্পোলিটাস, যিনি তৃতীয় শতাব্দীতে (২৩৫ খ্রিস্টাব্দ) মারা গিয়েছিলেন, লিখেছেন:

এই উপহারগুলি প্রথমে আমাদেরকে প্রেরিতদের দান করা হয়েছিল যখন আমরা প্রতিটি প্রাণীর কাছে সুসমাচার প্রচার করতে চলেছিলাম এবং এরপরে যারা আমাদের উপায়ে বিশ্বাসী তাদের জন্য প্রয়োজনীয় সরবরাহ করা হয়েছিল ... সুতরাং বিশ্বস্তদের প্রত্যেককেই ফেলে দেওয়া উচিত নয় এটি প্রয়োজনীয় নয় ভূতদের, বা মৃতদেরকে জীবিত করে তুলতে, বা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে; তবে কেবল এই ব্যক্তি যিনি এই দানকে সমর্থন করেছেন, কারণ এটি অবিশ্বাসীদের মুক্তির পক্ষে হতে পারে, যাঁরা প্রায়শই বিশ্বজগতের দ্বারা নয়, কিন্তু চিহ্নের শক্তির দ্বারা লজ্জিত হন। -পবিত্র প্রেরিতদের গঠনতন্ত্র, অষ্টম বই, এন। ঘ

গবেষণায় বলা হয়েছে, “পীড়িত”, “মুক্তি” বা তথাকথিত “পবিত্র আত্মায় বাপ্তিস্ম” যেখানে বিশ্বাসী আত্মার দ্বারা “পরিপূর্ণ” হয়ে থাকত সর্বদা প্রাথমিক চার্চে খ্রিস্টান দীক্ষার ধর্মের অংশ ছিল, গবেষণা অনুসারে খ্রিস্টীয় দীক্ষা ও আত্মায় বাপ্তিস্ম — প্রথম আট শতাব্দীর প্রমাণদ্বারা, এফ। কিলিয়ান ম্যাকডোনেল অ্যান্ড ফ্রা। জর্জ মন্টগ। তারা দেখায় যে খ্রিস্টধর্মের আটশো বছর-কেবল নবজাতক বাইবেলের চার্চই প্রকৃতপক্ষে "ক্যারিশম্যাটিক" ছিল (কেবল বাহ্যিক অভিব্যক্তি বা আবেগের সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই)। আমেরিকান বিশপ, সর্বাধিক সম্মানিত স্যাম জ্যাকবস লিখেছেন:

... পেন্টিকোস্টের এই অনুগ্রহ, পবিত্র আত্মায় ব্যাপটিজম হিসাবে পরিচিত, কোনও নির্দিষ্ট আন্দোলনের সাথে নয়, পুরো চার্চের অন্তর্গত। আসলে, এটি সত্যিই নতুন কিছু নয় তবে জেরুজালেমের সেই প্রথম পেন্টিকোস্ট থেকে এবং গীর্জার ইতিহাসের মাধ্যমে তাঁর লোকদের জন্য designশ্বরের নকশার অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সত্যই, পেন্টেকোস্টের এই অনুগ্রহ চার্চের পিতৃপুরুষদের লিখন অনুসারে চার্চের জীবন ও অনুশীলনে দেখা গেছে, খ্রিস্টানদের জীবনযাত্রার জন্য আদর্শ হিসাবে এবং খ্রিস্টান দীক্ষার পরিপূর্ণতার অবিচ্ছেদ্য হিসাবে। Ost মোস্ট রেভারেন্ড স্যাম জি জ্যাকবস, আলেকজান্দ্রিয়ার বিশপ, এলএ; শিখা ফ্যান করা, পি। 7, ম্যাকডোনেল এবং মন্টগোয়ের দ্বারা

স্পষ্টতই, বিভিন্ন ভাষা সহ চ্যারিটি পেন্টেকোস্টের বহু শতাব্দী পরে সুস্পষ্ট ছিল। সেন্ট Irenaeus যোগ করেছেন:

একইভাবে আমরা গির্জার অনেক ভাইকেও শুনি, যারা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপহার রাখে এবং আত্মার মাধ্যমে তারা বিভিন্ন প্রকারের ভাষায় কথা বলে এবং মানুষের গোপন বিষয়গুলি সাধারণ উপকারের জন্য প্রকাশ করে এবং Godশ্বরের রহস্যগুলি প্রচার করে, প্রেরিতকে এগুলি "আধ্যাত্মিক" হিসাবেও অভিহিত করা হয়েছে, তারা আধ্যাত্মিক বলেই তারা আত্মার অংশ গ্রহণ করে, কারণ তাদের দেহ কেড়ে নেওয়া এবং কেড়ে নেওয়া হয়েছে এবং তারা খাঁটি আত্মিক হয়ে গেছে। -ধর্মবিরোধী বিরুদ্ধে, বই ভি, 6: 1

সেন্ট পল যেহেতু চার্চকে খ্রিস্টের দেহ গঠনের জন্য প্রদত্ত বলে শিখিয়েছেন, তাই খ্রিস্টের বিশেষত এখন বিশেষত কি তাদের প্রয়োজন হবে না? ^[2]সিএফ. 1 কর 14: 3, 12, 26 আবার এই "মেয়াদোত্তীত্বের ধর্মতত্ত্ব" historicalতিহাসিক রেকর্ডের সাথে বিরোধী, যদি তা যুক্তিযুক্ত না হয়। চার্চ এখনও রাক্ষসদের তাড়িয়ে দেয়। তিনি এখনও অলৌকিক কাজ করে। তিনি এখনও ভবিষ্যদ্বাণী। তিনি এখনও অন্য ভাষায় কথা বলতে না? উত্তরটা হল হ্যাঁ।

 

Q. এটি যেমন পেন্টেকস্টের ভিজিলের উপর চার্চ ফর অফিস অফ রিডিংসের দ্বারা সরবরাহিত পাঠ সম্পর্কে আপনি অসচেতন: "এবং সেই দিনগুলিতে [প্রেরিতদের] পবিত্র আত্মা প্রাপ্ত ব্যক্তি হিসাবে সমস্ত ধরণের ভাষায় কথা বলতে পারেন, সুতরাং আজ চার্চ, পবিত্র আত্মার দ্বারা সংযুক্ত, প্রতিটি মানুষের ভাষায় কথা বলে। অতএব, যদি কেউ আমাদের মধ্যে কেউ বলে, 'আপনি পবিত্র আত্মা পেয়েছেন, তবে কেন আপনি অন্য ভাষায় কথা বলেন না?' তাঁর জবাবটি হওয়া উচিত, 'আমি প্রকৃতপক্ষে সমস্ত মানুষের ভাষায় কথা বলতে পারি, কারণ আমি খ্রীষ্টের দেহের, অর্থাৎ চার্চের অন্তর্ভুক্ত এবং সে সমস্ত ভাষায় কথা বলে।'

চার্চের লিটার্জির এই পাঠটি ইঙ্গিত দেয় যে আদি চার্চের ভাষায় অলৌকিকভাবে কথা বলা প্রতিটি খ্রিস্টানদের মধ্যে সাধারণত উপস্থিত থাকে না, বরং প্রতিটি খ্রিস্টান তার নিজের ভাষায় কথা বলে, তাই চার্চ নিজেই প্রতিটি ভাষা ও ভাষায় কথা বলে।

অবশ্যই, পেনটেকোস্টের পরে ভাষার প্রথম রেকর্ডকৃত দৃষ্টান্তে ঘটেছে এমন শক্তিশালী রূপকতা এবং বার্তাটিকে কেউ বিতর্ক করতে পারে না। যদি বাবলের টাওয়ারটি বিভিন্ন ভাষায় বিভাজন নিয়ে আসে, পেন্টিকোস্ট তাদের আধ্যাত্মিক উপায়ে একতা নিয়ে আসে…

… এইভাবে বোঝানো হয়েছে যে ক্যাথলিক চার্চের unityক্য সমস্ত জাতিকে গ্রহণ করবে এবং একইভাবে সমস্ত ভাষায় কথা বলবে। স্ট। আগস্টাইন, ঈশ্বরের শহর, বই XVIIII, Ch। 49

যাইহোক, আমার পাঠক চার্চ ফাদারদের বিবরণ উভয়ই স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং বেশ সুস্পষ্টভাবে লক্ষ লক্ষ কার্ডিনাল, বিশপ, পুরোহিত এবং বিশ্বজুড়ে এমন লোকদের রাখেন যাদের এই চ্যারিটি রয়েছে বা কিছুটা দক্ষতার সাথে এর পরিচালন অভিজ্ঞতা রয়েছে। পোপ পল ষষ্ঠ, জন পল দ্বিতীয় এবং বেনেডিক্ট চতুর্দশী "ক্যারিশমেটিক" সমাবেশে উপস্থিত ছিলেন যেখানে বিশ্বস্তরা বিভিন্ন ভাষায় প্রার্থনা করেছিল। এই আন্দোলনের নিন্দা করার পরিবর্তে, তারা সেন্ট পলের আত্মায় এটিকে যথাযথভাবে উত্সাহিত করেছে, যা চার্চের হৃদয়ে একীভূত করতে এবং স্বাগত জানাতে, চার্চকে খ্রিস্টের দেহের সেবায় নিযুক্ত করে। এভাবে পোপ পল ষষ্ঠ অবাক হয়ে বললেন,

এই 'আধ্যাত্মিক পুনর্নবীকরণ' কীভাবে চার্চ এবং বিশ্বের পক্ষে সুযোগ হতে পারে না? এবং কীভাবে, এই ক্ষেত্রে, কীভাবে কেউ নিশ্চিত হয় যে এটি এতটা রয়ে গেছে তা সমস্ত উপায় গ্রহণ করতে পারে না ... The ক্যাথলিক ক্যারিশম্যাটিক নবায়ন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলন, ১৯ মে, ১৯19৫, রোম, ইতালি, www.ewtn.com

গির্জার হায়ারার্কিকাল এবং মরমী উভয় দিককে স্বীকৃতি দিয়ে জন পল দ্বিতীয় বলেছিলেন,

প্রাতিষ্ঠানিক এবং ক্যারিশম্যাটিক দিকগুলি চার্চের সংবিধানের মতো সম-প্রয়োজনীয় তারা differentশ্বরের লোকদের জীবন, নবায়ন ও পবিত্রকরণে আলাদাভাবে অবদান রাখে। Ec বিশ্বকংগীর এককিয়াল মুভমেন্টস অ্যান্ড নিউ কমিউনিটিস-এর স্পিচ, www.vatican.va

খালি রেনেইরো এটি বর্ণনা করেছেন:

... চার্চ ... হায়ারার্কিকাল এবং ক্যারিশম্যাটিক, প্রাতিষ্ঠানিক এবং রহস্য উভয়ই: চার্চ যে দ্বারা বাস করে না ধর্মসংস্কার একা কিন্তু দ্বারা charism। চার্চের দেহের দুটি ফুসফুস আবার পুরোপুরি একসাথে কাজ করছে। - আসুন, স্রষ্টা আত্মা: ভেনী স্রষ্টাকে ধ্যান করুন, রানিরো ক্যান্টালামেসা, পি। 184

চার্চের এই দ্বৈত প্রকৃতি - তিনি উভয়ই যেমন শিখিয়েছিলেন তেমনই তাঁর সূচনালগ্নে স্পষ্টতই এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত এবং ১৯ signs1967 সালে ডিউকসন বিশ্ববিদ্যালয়ে "ক্যারিশমেটিক রিনিউয়াল" নামে পরিচিতিটির স্পার্ক জ্বালানো হলে সেই চিহ্ন ও অলৌকিক চিহ্নগুলিও খুব সুন্দরভাবে প্রতীকী হয়েছিল There সেখানে বেশ কয়েকজন শিক্ষার্থী দ্য আরক এবং ডোভার রিট্রিট হাউসে জড়ো হয়েছিল। এবং ধন্য ত্যাগের আগেপবিত্র আত্মা অপ্রত্যাশিতভাবে outেলে দেওয়া হয়েছিল পেন্টেকোস্টে যেমন আত্মার একটি সংখ্যা উপর।

পরের এক ঘন্টার মধ্যে, Godশ্বর সার্বভৌমভাবে শিক্ষার্থীদের অনেককে চ্যাপেলের মধ্যে টানলেন। কেউ কেউ হাসছিল, আবার কেউ কাঁদছিল। কেউ কেউ বিভিন্ন ভাষায় প্রার্থনা করেছিলেন, অন্যরা (আমার মতো) তাদের হাত ধরে জ্বলন্ত সংবেদন অনুভব করেছিল… এটি ছিল ক্যাথলিক ক্যারিশমেটিক পুনর্নবীকরণের জন্ম! Studentপট্টি গ্যালাগার-ম্যানসফিল্ড, শিক্ষার্থী প্রত্যক্ষদর্শী এবং অংশগ্রহণকারী, http://www.ccr.org.uk/duquesne.htm

সুতরাং, পোপ বেনেডিক্ট চতুর্দশ - সম্ভবত আধুনিক সময়ের অন্যতম সেরা ধর্মতত্ত্ববিদ — বলেছেন:

ইতিহাসের দু: খিত পৃষ্ঠাগুলি ছিটিয়ে থাকা গত শতাব্দী একই সাথে মানব জীবনের প্রতিটি রাজ্যে আধ্যাত্মিক এবং ক্যারিশম্যাটিক জাগরণের বিস্ময়কর প্রশংসায় পূর্ণ ... আমি আশা করি পবিত্র আত্মা বিশ্বাসীদের হৃদয়ে আরও বেশি ফলপ্রসূ অভ্যর্থনার সাথে সাক্ষাত করবেন hope এবং এটি 'পেন্টেকস্টের সংস্কৃতি' ছড়িয়ে পড়বে, আমাদের সময়েও এটি প্রয়োজনীয়। একজন আন্তর্জাতিক কংগ্রেসের ঠিকানা, জেনিট, সেপ্টেম্বর 29, 2005

 

Q। আমি মনে করি যে জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কখনই এই উপহারগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়। এগুলি অন্যদের উপকারের জন্য নিখরচায় byশ্বরের দেওয়া হয়। আপনি কী নিজেকে বলছেন তা না বোঝার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত একটি বিপদ রয়েছে। শয়তান নিজের প্রশংসা করার জন্য অনেক দখল করেছে।

Sakeশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে, রাজ্যের স্বার্থে তাদের জন্য আধ্যাত্মিক উপহার চাওয়ার বিপরীতে আলাদা আলাদা পার্থক্য রয়েছে। যীশু শিখিয়েছিলেন:

জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনি পাবেন ... স্বর্গে পিতা যাকে জিজ্ঞাসা করেন তাদের আরও কত পবিত্র আত্মা দেবেন। (লূক ১১: ৯, ১৩)

বাবাকে আর কী খুশি করবে? অর্থ, পোশাক এবং খাবারের জন্য জিজ্ঞাসা করা বা আধ্যাত্মিক উপহারগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করা যা খ্রিস্টের দেহকে গড়ে তোলে? প্রথমে রাজ্যের সন্ধান করুন এবং এ ছাড়াও এই সমস্ত কিছু দেওয়া হবে। ^[3]সিএফ. ম্যাট 6:31 সেন্ট পল যা বলতে চান তা এখানে:

সব কি নিরাময়ের উপহার আছে? সবাই কি বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে পারে? সব ব্যাখ্যা করবেন? সর্বাধিক আধ্যাত্মিক উপহারের জন্য অধীর আগ্রহে সংগ্রাম করুন। (1 কোর 12: 30-31)

অবশ্যই, সেন্ট পল স্পিরিটের উপহার সম্পর্কে বিস্তৃত শিক্ষার মধ্যে চার্জগুলিকে উত্সাহিত করে। তাদের সম্পর্কে ভয়ভীতি বা ভীতু হওয়ার চেয়েও তিনি তাদেরকে প্রজ্ঞা ও সুশৃঙ্খলার কাঠামোর মধ্যে স্থাপন করেন।

সুতরাং, আমার ভাইয়েরা, ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য অধীর আগ্রহে চেষ্টা করুন এবং বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে নিষেধ করবেন না, তবে সবকিছু অবশ্যই সঠিকভাবে এবং সুশৃঙ্খলভাবে করতে হবে। (1 কোর 14:39)

 

প্র: বাইবেলে যারা কথা বলেছেন তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে তারা কী বলছে এবং যারা শুনেছে তারা বুঝতে পেরেছিল যে কী বলা হয়েছিল — এমনকি ভাষাগুলি ভিন্ন হলেও। জিহ্বার উপহার স্পিকার এবং শ্রবণকারী উভয়ই বুঝতে পারে।

কিছু সমালোচক দাবী করেন যে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে সর্বদা কথা বলার একটি অতিপ্রাকৃত দক্ষতার সাথে জড়িত যুক্তিসঙ্গত, খাঁটি বিদেশী ভাষাগুলি এবং আধুনিক কালের ভাষাগুলির "উদ্বেগ" কেবল তা।

যাইহোক, বাইবেলের পাঠগুলি নিজে থেকেই শুরু থেকেই প্রমাণ করে যে জিহ্বার উপহার ছিল না সর্বদা একজনই কথা বলার দ্বারা বা শ্রোতার দ্বারা বোঝা গেছে।

আমার ভাই ও বোনেরা, আমি যদি তোমাদের কাছে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে এসেছি তবে আমি যদি তোমাদের কাছে ওহী, জ্ঞান, বা ভবিষ্যদ্বাণী বা নির্দেশের মাধ্যমে কথা না বলি তবে আমি কি করব? … অতএব, যে কোনও ভাষায় কথা বলে তার অর্থ ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রার্থনা করা উচিত। (1 কোর 14: 6, 13)

স্পষ্টতই, পল স্পিকার এবং শ্রোতা উভয়ই যা বলা হচ্ছে তা বুঝতে অক্ষম হওয়ার এই উদাহরণে কথা বলছেন। সুতরাং, সেন্ট পল তালিকাভুক্ত ব্যাখ্যা আত্মার উপহার হিসাবে এক হিসাবে বিভিন্ন ভাষায়।

সবাই কি বিভিন্ন ভাষায় কথা বলতে পারে? সব ব্যাখ্যা করবেন? সর্বাধিক আধ্যাত্মিক উপহারের জন্য অধীর আগ্রহে সংগ্রাম করুন। (1 কোর 12: 30-31)

যদি ভাষাগুলির উপহারটি কেবল তখনই বৈধ হয় যখন কথা বলার একজনের কাছে "যুক্তিযুক্ত" এবং "খাঁটি" বিদেশী ভাষা থাকে, এবং যে শ্রোতা সে স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে ... ব্যাখ্যাটির উপহার কেন প্রয়োজনীয়? এর সুস্পষ্ট উত্তর হ'ল পেন্টেকোস্টের ভাষাগুলির প্রকাশ সেই পরিস্থিতিতে বলা হয়েছিল এবং বোঝা গিয়েছিল উন্নত যে পরিস্থিতিতে জন্য কিছু। তবে প্রথমদিকে চার্চের ভাষাগুলির অন্যান্য উদাহরণগুলি বুঝতে পেরেছিল কেউ না. সেন্ট পল এগুলির রহস্যময় এবং ছদ্মবেশী চরিত্রটিকে নিম্নরূপিত করেছেন "মানব এবং দেবদূত ভাষায়": ^[4]1 কোর 13: 1

কারণ যে জিহ্বায় কথা বলে সে মানুষের সাথে কথা বলে না, Godশ্বরের সাথে কথা বলে, কারণ কেউই শোনে না; তিনি আত্মার দ্বারা রহস্যগুলি উচ্চারণ করেন ... একইভাবে, আত্মাও আমাদের দুর্বলতার জন্য সহায়তা করে; আমরা জানি য়েমন আমাদের কীভাবে প্রার্থনা করতে হয় তা আমরা জানি না, কিন্তু আত্মা নিজেই অবিশ্বাস্য শোকের মধ্যস্থতায়। (1 করিন 14: 2; রোম 8:26)

যদিও সেন্ট পল স্পষ্টভাবে বলেছেন যে জিহ্বা অবিশ্বাসীদের জন্য একটি চিহ্ন sign ^[5]সিএফ. 1 কর 14:22 আত্মা willশ্বরের ইচ্ছা অনুসারে একজন ব্যক্তির মধ্য দিয়ে প্রার্থনা করছে তাও একটি অনুগ্রহ বিশ্বাসী জন্য। সেন্ট পল যেমন লিখেছেন:

য়ে কেউ অন্য ভাষায় কথা বলে সে নিজেকে উত্সাহিত করে whoever (1 করিন 14: 4)

এটি ব্যক্তিগত "প্রার্থনার ভাষা" হিসাবে বিভিন্ন ভাষার পৃথক দিক যা কিছু সমালোচক বাইবেলের বিরোধী বলে প্রত্যাখ্যান করেন। তবে চার্চ ফাদারদের কাছে আবার বিচলিত হয়ে সেন্ট জন ক্রিসোস্টম বলেছেন যে, ভবিষ্যদ্বাণী বেশি হলেও এই ভাষায় অন্য ভাষাগুলি "এর কিছুটা সুবিধা হলেও তা ক্ষুদ্রতর হলেও এবং যেমন কেবল মালিকের পক্ষে যথেষ্ট হবে বলে বোঝায়” " ^[6]১ করিন্থীয় 1: 14 এর ভাষ্য; newadvent.org চার্চ ফাদাররা ধারাবাহিকভাবে পলকে প্রতিধ্বনিত করেন, এই শিক্ষা দিয়েছিলেন যে উপহারগুলি "চার্চের সংশোধন" এর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এটুকুই বলার মতো যে, জিহ্বা এবং অন্যান্য ধার্মিকতা নবজাতক চার্চের বাইরেও খ্রিস্টধর্মের একটি "আদর্শ" অংশ ছিল। চার্চের সরকারী শিক্ষা অনুসারে এবং তারা এখনও অবিরত রয়েছে। আবার:

তাদের চরিত্র যাই হোক না কেন - কখনও কখনও এটি অসাধারণ, যেমন অলৌকিক ঘটনা বা ভাষাগুলির উপহার — চ্যারিটি পবিত্র অনুগ্রহের দিকে মনোনিবেশ করে এবং চার্চের সাধারণ মঙ্গল লাভের উদ্দেশ্যে থাকে। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন। 2003

আমার অনেক বছর আগে মনে আছে যে আমার স্ত্রী - তখনকার সময়ে বেশ সাধারণ, সংরক্ষিত ক্রেডল ক্যাথলিক her তার ঘরে একা প্রার্থনা করছিলেন। হঠাৎ তার হৃদয় গজগজ করতে শুরু করল এবং গভীর থেকে এক নতুন ভাষায় pouredুকে গেল। এটি কনট্রাইভ করা হয়নি তবে পুরোপুরি অপ্রত্যাশিত — পেন্টেকস্টের মতো। এটি "স্পিরিট সেমিনার-লাইফ ইন লাইফ ইন" এর বেশ কয়েক দিন পরে এসেছিল, যা "হাত রেখে" এবং "আত্মায় বাপ্তিস্ম নেওয়া," এর জন্য একটি স্বীকৃতিমূলক প্রস্তুতি is

আমরা এখনও প্রেরিতরা যখন শমরীয়দের উপর হাত রেখে তাদের উপরে পবিত্র আত্মা নামিয়ে দিয়েছিলেন তখনই আমরা তা করি। এটি প্রত্যাশিত যে রূপান্তরকারীদের নতুন ভাষায় কথা বলা উচিত। স্ট। হিপ্পোর আগস্টাইন (উত্স অজানা)

যাইহোক, এটি এখানে জোর দিয়ে বলা প্রয়োজন না বিভিন্ন ভাষায় উপহার থাকার অর্থ কখনই "পবিত্র আত্মা না থাকা" হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। আমরা বাপ্তিস্ম এবং নিশ্চিতকরণের আত্মার সাথে সিল মেরেছি। তবে লক্ষ করুন যে প্রেরিতরা কেবল পেনসেকস্টে নয়, বার বার পবিত্র আত্মার উত্সাহ পেয়েছিলেন। এই দৃষ্টান্তটি পেন্টিকোস্টের বেশ কয়েক দিন পরে ঘটেছে:

তাঁরা যখন প্রার্থনা করলেন, তখন তাঁরা যেখানে একত্রিত হয়েছিলেন সেই স্থানটি কেঁপে উঠল এবং তারা সকলেই পবিত্র আত্মায় পূর্ণ হয়ে উঠল। (প্রেরিত ৪:৩১)

এটি বলতে হবে যে পবিত্র আত্মা আমাদের জীবনের চলাকালীন নতুন এবং শক্তিশালী উপায়ে মুক্তি পেতে পারে যা ক্যারিশম্যাটিক আন্দোলনকে চার্চে আবার ফিরিয়ে আনা একটি সচেতনতা।

অবশেষে, জিহ্বার উপহারের সাথে অপরিচিত কারও কাছে এটি আশ্চর্যজনক মনে হয়। পেনটেকোস্টের পরে প্রেরিতদের সম্পর্কে যেমন বলা হয়েছিল সেই ব্যক্তিটি এমনকি "মাতাল" শব্দও শুনতে পারে। ^[7]সিএফ. প্রেরিত 2: 12-15 সেন্ট পল কিছু স্বীকৃত পরামর্শ যুক্ত করে এটি স্বীকার করেছেন:

সুতরাং যদি পুরো গীর্জাটি এক জায়গায় মিলিত হয় এবং প্রত্যেকে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে, এবং তারপরে অবিযুক্ত লোক বা অবিশ্বাসীদের আগমন করা উচিত তবে তারা কি বলবে না যে আপনি নিজের মনের বাইরে? … যদি কেউ কোনও ভাষায় কথা বলেন, তবে এটি দুটি বা সর্বাধিক তিনটি হওয়া উচিত, এবং প্রত্যেকেই পরিবর্তিত হওয়া উচিত, এবং একজনের ব্যাখ্যা করা উচিত। তবে যদি কোন দোভাষী না থাকে তবে সেই ব্যক্তিকে গির্জার মধ্যে চুপ করে থাকা উচিত এবং নিজের সাথে এবং toশ্বরের সাথে কথা বলতে হবে। (1 কোর 14:23, 27-28)

সুতরাং, আমরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলার ব্যক্তিগত এবং কর্পোরেট উভয় দিকই দেখতে পাই।

সত্য কথা বলতে গেলে, আমি প্রতারণা বা messশ্বরের গতিবিধিতে সবসময় ঘটে যাওয়া "গণ্ডগোল" সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার চেয়ে পবিত্র আত্মার উপহারগুলি আজ নিবারণ করেছি far কারণ আমাদের সর্বদা পবিত্র Sacতিহ্য আমাদের গাইড করতে এবং প্ররোচিত করার জন্য। আসলে, আমাদের দিনের অতি-যুক্তিবাদ আমাদের সময়ের অনেক শক্তিশালী জেনুইন প্রতারণার মধ্যে theশ্বরের প্রতি বিশ্বাসকে ক্ষীণ করে দিচ্ছে যা অলৌকিক ঘটনাটিকে বাদ দেয় ...

 

 

প্রশংসা এবং উপাসনা সংগীতের একটি শক্তিশালী এবং চলমান সিডি
মার্ক মাললেট লিখেছেন: