গির্জার সাথে হাঁটা

 

সেখানে আমার অন্ত্রে ডুবে যাওয়া অনুভূতি কিছুটা। আজ লেখার আগে আমি পুরো সপ্তাহে এটি প্রক্রিয়া করছি। এমনকি প্রসিদ্ধ ক্যাথলিকদের কাছ থেকে জনসাধারণের মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, গড় রক্ষণক্ষেত্রের কাছে "রক্ষণশীল" মিডিয়াতে ... এটি স্পষ্ট যে মুরগি মুরগি হয়ে ঘরে এসেছিল। পশ্চিমা ক্যাথলিক সংস্কৃতিতে ক্যাচেসিসের অভাব, নৈতিক গঠন, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং মৌলিক গুণাবলী এর অকার্যকর মাথা লালন করছে। ফিলাডেলফিয়ার আর্চবিশপ চার্লস চ্যাপ্টের কথায়:

… এটি বলার সহজ উপায় নেই। আমেরিকার চার্চ 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে ক্যাথলিকদের বিশ্বাস ও বিবেক গঠনের পক্ষে একটি দুর্বল কাজ করেছে। এবং এখন আমরা ফলাফলগুলি কাটাচ্ছি - পাবলিক স্কোয়ারে, আমাদের পরিবারগুলিতে এবং আমাদের ব্যক্তিগত জীবনের বিভ্রান্তিতে। Rআর্কবিশপ চার্লস জে চ্যাপ্ট, অফএম ক্যাপ।, সিজারে রেন্ডারিং: ক্যাথলিক রাজনৈতিক ভোকেশন V23 ফেব্রুয়ারি, ২০০৯, টরন্টো, কানাডা

আজ, অনেক খ্রিস্টান এমনকি বিশ্বাসের প্রাথমিক শিক্ষাগুলি সম্পর্কে অবগত নয় ... -কার্ডিনাল জেরহার্ড মোলার, 8 ই ফেব্রুয়ারী, 2019, ক্যাথলিক নিউজ এজেন্সি

"ফলাফলগুলি" ট্রেনের বিধ্বস্তের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত - যেমন, "ক্যাথলিক" রাজনীতিবিদ যারা ঘন ঘন গর্ভপাত, সহায়তা-আত্মহত্যা এবং লিঙ্গ মতাদর্শের দায়বদ্ধতার নেতৃত্ব দেন; বা পুরোহিতরা যৌন নিপীড়নের প্রচ্ছদে জড়িয়ে পড়ে স্পষ্টভাবে নীরব থাকা অবস্থায় নৈতিক শিক্ষার উপর; বা কয়েক দশক ধরে প্রায় মেষপালক এই মূর্তিটি হয় নৈতিক আপেক্ষিকতাকে তাদের অনানুষ্ঠানিক ধর্ম হিসাবে গ্রহণ করে, বা অন্য চূড়ান্তভাবে, আধ্যাত্মিকতা, পূজা বা পোপের মতামত কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সাবস্ক্রাইব না করে এমন কাউকে প্রকাশ্যে শাস্তি দেওয়া হয়।

এটি একটি জগাখিচুড়ি. যে কোনও ক্যাথলিক সংবাদ ওয়েবসাইট, ব্লগ, ফোরাম বা ফেসবুক পৃষ্ঠায় যান এবং মন্তব্যগুলি পড়ুন। তারা বিব্রতকর। আমি যদি ক্যাথলিক না হই, ইন্টারনেটে আমি নিয়মিত যা পড়ি তা সম্ভবত নিশ্চিত করে যে আমি কখনই থাকব না। পোপ ফ্রান্সিসের বিরুদ্ধে মৌখিক হামলা প্রায় নজিরবিহীন (যদিও মার্টিন লুথারের মাঝে মাঝে বিরূপ মন্তব্যের সমতুল্য)। জনসাধারণের সহকারী ক্যাথলিকদের নিন্দা করা এবং তাদের নিন্দা করা যারা নির্দিষ্ট ধর্মীয় উপায়ে স্টাইল অনুসরণ করে না, বা যারা কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত প্রত্যাদেশ গ্রহণ করে, বা যারা অন্য বিষয়গুলিতে কেবল একে অপরের সাথে একমত হয় না, তা নিজেই গঠন করে কলঙ্ক। কেন?

কারণ গির্জার unityক্য is তার সাক্ষী! 

একে অপরের প্রতি যদি ভালবাসা হয় তবে এর মাধ্যমে সমস্ত লোক জানতে পারবে যে আপনি আমার শিষ্য। (জন 13:35)

এই কারণেই আজ আমার হৃদয় ডুবে যাচ্ছে। বিশ্ব যখন ক্যাথলিক চার্চে বন্ধ হয়ে যায় (পূর্ব দিকে, খ্রিস্টানদের শিরশ্ছেদ করে এবং তাদেরকে ভূগর্ভস্থ চালিত করে, পশ্চিমে চার্চকে অস্তিত্বের বাইরে রেখে দেয়) তখন ক্যাথলিকরা একে অপরকে ছিন্নভিন্ন করে দিচ্ছে! 

পোপ দিয়ে শুরু হচ্ছে…

 

ক্যাথলিক গবেষণা

আমি যেদিন এই পন্টিফেটটি প্রকাশ্যে পিটারের বার্ক গ্রহণের জন্য তিনি বেছে নিয়েছিলেন সে জন্য বহু "রক্ষণশীল" ক্যাথলিক প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করতে শুরু করেছিলেন:

চার্চের যাজকীয় মন্ত্রিত্ব জোরালোভাবে চাপিয়ে দেওয়া হতাশাব্যঞ্জিত বহুসংখ্যক মতবাদের সংক্রমণে অনুভূত হতে পারে না। একটি মিশনারি শৈলীতে প্রবর্তন প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির উপর প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির উপর আলোকপাত করে: এটি এটাই যা আরও বেশি আকর্ষণ করে এবং আকর্ষণ করে, যা হৃদয়কে জ্বলন্ত করে তোলে, যেমন এটি ইমাসের শিষ্যদের জন্য করেছিল। আমাদের একটি নতুন ভারসাম্য খুঁজে পেতে হবে; অন্যথায়, এমনকি গির্জার নৈতিক উপাসনা কার্ডের ঘরের মতো পতিত হতে পারে এবং সুসমাচারের সতেজতা ও সুগন্ধি হারিয়ে ফেলবে। গসপেলের প্রস্তাবটি আরও সহজ, গভীর, উজ্জ্বল হতে হবে। এই প্রস্তাব থেকেই নৈতিক পরিণতি প্রবাহিত হয়। OPপোপ ফ্রান্সিস, 30 সেপ্টেম্বর, 2013; americamagazine.org

তিনি তাঁর প্রথম অ্যাপোস্টোলিক উপদেশে আরও বিশদ ব্যাখ্যা করেছিলেন, ইভানজিবি গৌডিয়াম, যে এই সময়ে পৃথিবীতে যখন মানবজাতি পাপের দ্বারা এতটাই মাতাল হয়ে পড়েছে, চার্চকে অবশ্যই ফিরে যেতে হবে কেরিগমা, "প্রথম ঘোষণা": 

ক্যাচটিস্টের ঠোটে প্রথম ঘোষণাটি বার বার বাজে: অবশ্যই যীশু খ্রীষ্ট তোমাকে ভালোবাসেন; তিনি আপনাকে রক্ষা করার জন্য তাঁর জীবন দিয়েছেন; এবং তিনি আপনাকে আলোকিত, শক্তিশালী করতে এবং মুক্ত করতে প্রতিদিন আপনার পাশে রয়েছেন ” -ইভানজিবি গৌডিয়াম, এন। 164

যে কেউ ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে ক্যাথলিক চার্চে সুসমাচার প্রচার করেছেন, আমি পুরোপুরি এটি পেয়েছিলাম, যেমন আমি পরিচর্যায় জানি আরও অনেকেই আছেন। আমাদের বিশ্বাসের হৃদয় গর্ভপাত, ইহুদিশিয়া, লিঙ্গ পরীক্ষা-নিরীক্ষা ইত্যাদির বিরুদ্ধে আমাদের অবস্থান নয় It's এটি এর ভালবাসা এবং করুণা যীশু, হারিয়ে যাওয়া এবং হৃদয়গ্রাহী হওয়ার জন্য তাঁর অনুসন্ধান এবং তিনি তাদের দেওয়া উদ্ধার।

তবে পোপের প্রাথমিক বক্তব্য কী আগুনের ঝড় তৈরি করেছে! এবং পোপ, চার্চে খুব আইনানুগ মানসিকতা অনুধাবনকারী, তার পরে তার কিছু বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য বা ক্রিয়াকলাপ পরিষ্কার করার জন্য তাকে বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর না দেওয়া, বাঁকানো না বেছে নেওয়া হয়েছে। আমি বলছি না যে পোপের নীরবতা অগত্যা সঠিক। বিশ্বাসে ভাইদের নিশ্চিত করা কেবল তার কর্তব্য নয়, তবে আমি মনে করি কেবল এটিই হয়েছিল শক্তিশালী তাঁর সুসমাচার প্রচারমূলক উপদেশ। তবে এটি তার পক্ষে কীভাবে তিনি এটি করতে সবচেয়ে ভাল অনুভব করেন। সুতরাং সম্ভবত অন্যরা উচিত আরও অনেক কিছু নীরববিশেষত যখন প্রকাশ্যভাবে পবিত্র পিতাকে “ধর্মবিরোধী” বলে চার্জ করা যখন আপাতদৃষ্টিতে বুঝতে পারছেন না যে কোনও ধর্মবিরোধ বা ধর্মবিরোধী কি সাধারণভাবে গঠন করে। ^[1]cf. জিমি আকিনসের প্রতিক্রিয়া  অস্পষ্টতা বৈধর্মিতার মতো নয়।  

না। এই পোপ অর্থোডক্স, অর্থাত্ ক্যাথলিক অর্থে এটি মতবাদ অনুসৃত। তবে চার্চকে সত্যে একত্রিত করা তাঁর কাজ, এবং তিনি যদি চার্চের বাকী অংশের বিরুদ্ধে ... এই শিবিরটির প্রগতিবাদকে নিয়ে গর্ব করার প্রলোভনে পড়েন তবে তা বিপজ্জনক হতে পারে… Ardকার্ডিনাল গেরহার্ড মোলার, "আলস হেটে গট সেলসবেস্ট ইজপ্রোচেন", মিরর, 16 ফেব্রুয়ারী, 2019, পি। 50

বিভাগের আর একটি ক্ষেত্রটি লিটারজির উপর দিয়ে। আধুনিকতাবাদ এবং পোপ ফ্রান্সিসের (যাঁর কেউ কেউ এর প্রবক্তা হিসাবে বিবেচনা করেছেন) বিরুদ্ধে একধরনের ধাক্কা খেয়েছেন, সেখানে পুরানো লাতিন ধর্মীয় ধর্মীয় ট্রাইডেন্টাইন লিটারজির খোঁজ ক্যাথলিকদের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা রয়েছে। এখানে যারা এতে পূজা করতে চান তাদের বা অন্য অনুমোদিত আচারের কোনও সমস্যা নেই। অধিকন্তু, বর্তমান রোমান উপাসনা, অর্ডো পোস্ট, এবং এর আশেপাশের রুব্রিকস, পবিত্র সংগীত এবং শ্রদ্ধা, পুরোপুরি বাদ দেওয়া না গেলে, প্রকৃতপক্ষে প্রচুর পরিমাণে জল সরবরাহ এবং আহত হয়েছে। এটি সত্যিকারের ট্র্যাজেডি, নিশ্চিত হওয়ার জন্য। তবে এর চেয়েও মারাত্বক বিষয় হ'ল কিছু ক্যাথলিকরা কীভাবে ট্র্রিডেন্টাইনের আচারকে প্রাধান্য দেন, যাঁরা প্যাসিরি এবং কুলীন সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে প্রত্যাবর্তন করছেন, যারা সর্বাধিক বিদ্বেষপূর্ণ জনমত, ছবি এবং পোস্ট দিয়ে গণের সাধারণ আকারে রয়েছেন। তারা ফ্রান্সিসকে প্রকাশ্যে বিদ্রূপ করে, পুরোহিতদের উপহাস করে এবং তাদের মতো যারা "ধার্মিক" হিসাবে দেখা যায় না তাদেরকে সম্মান জানায় (দেখুন) গণকে অস্ত্রশস্ত্র)। আমরা চার্চে আজ যে সমস্ত অন্যান্য সংকোচ সহ্য করছি তার উপরে এটি একটি বিব্রত। আমি পাগল হতে পারি না, আমার মতো প্রলুব্ধ হতে পারি না। আমাদের একে অপরের প্রতি করুণাময় থাকতে হবে, বিশেষত যখন লোকেরা স্পষ্টতই হুব্রিস দ্বারা অন্ধ হয়ে যায়। 

সম্ভবত শেষ উদাহরণ হিসাবে চার্চ জীবনের রহস্যময় বিষয়গুলির সম্পর্কে কুৎসিত বিভাজন। এখানে আমি "ব্যক্তিগত প্রকাশ" বা পবিত্র আত্মার চার্চের কথা বলছি। আমি সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলি পড়েছি, উদাহরণস্বরূপ, পুরোহিতদের, বিশপ, কার্ডিনালদের এবং লক্ষ লক্ষ লোককে যারা বার্ষিক মেদজুর্গে যান "ধর্মান্ধ মেরি-মুশরিকদের", "অ্যাপেরিশন চেইজার" এবং "জেলিয়ট" বলে অভিহিত করে, যদিও ভ্যাটিকান তাদের তদন্ত অব্যাহত রেখেছে সেখানে ঘটনা এবং এমনকি সম্প্রতি উত্সাহিত তীর্থস্থান। এই মন্তব্যগুলি নাস্তিক বা মৌলবাদীদের কাছ থেকে আসে নি, তবে "বিশ্বস্ত" ক্যাথলিকরা.

 

এন্টিডোট

২ থিষলনীকীয় ২: ৩ পদে সেন্ট পল বলেছিলেন যে এমন সময় আসবে যখন একটি মহান ব্যক্তি আসবে দ্রোহ খ্রিস্ট এবং গির্জার বিরুদ্ধে। এটি বেশিরভাগই ofমানের সত্য শিক্ষার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ হিসাবে বোঝা যায়। তবে প্রকাশিত বইয়ের শুরুতে যিশু ইস্যু করেছিলেন পাঁচটি সংশোধন চার্চ "রক্ষণশীল" এবং "প্রগতিশীল" উভয়ের দিকে। এই বিদ্রোহে খ্রিস্টের ভিকার বিরুদ্ধে বিদ্রোহের একটি উপাদানও জড়িত রয়েছে, যারা কেবল ক্যাথলিক শিক্ষাকে প্রত্যাখাত করেন না, যারা "গোঁড়া" (যারা গোষ্ঠীভঙ্গিতে প্রবেশ করেন) নামে পাপাল কর্তৃত্বকে অস্বীকার করেন তাদের দ্বারাও?^[2]"বিভেদ রোমান পন্টিফের কাছে জমা দেওয়া অস্বীকার করা বা চার্চের সদস্যদের সাথে তাঁর সাপেক্ষে আলাপচারিতা অস্বীকার করা। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন। 2089

আমি উপরে বর্ণিত প্রতিটি বিষয়গুলির সাধারণ থ্রেডটি মূলত খ্রিস্টের ভাইকার এবং ম্যাজিস্টেরিয়ামের কর্তৃত্বের প্রত্যাখ্যান যা সত্যিকার অর্থেই এটি একটি বিশ্বাসযোগ্য সংযুক্ত ক্যাথলিক সাক্ষীকে ক্ষুন্ন করে তোলে:

তাই তারা বিপজ্জনক ত্রুটির পথে এগিয়ে যায় যারা বিশ্বাস করে যে তারা খ্রীষ্টকে চার্চের প্রধান হিসাবে গ্রহণ করতে পারে, যখন পৃথিবীতে তাঁর ভাইকারকে আনুগত্য করে না। তারা দৃশ্যমান মাথা কেড়ে নিয়েছে, unityক্যের দৃশ্যমান বন্ধনগুলি ভেঙে ফেলেছে এবং মুক্তিদাতার রহস্যময় দেহকে এতটাই অস্পষ্ট এবং এতটাই বিকৃত রেখে দিয়েছে যে, যারা চিরন্তন পরিত্রাণের আশ্রয় খুঁজছেন তারা তা দেখতে পাবে না এবং এটি খুঁজে পাবে না। -পোপ পাইউস দ্বাদশ, মিস্টি কর্পোরিস ক্রিস্টি (খ্রিস্টের রহস্যময় দেহে), জুন 29, 1943; এন। 41; ভ্যাটিকান.ভা

খ্রীষ্টশত্রু বা "আইনহীন" আসার বিষয়ে তাঁর বক্তৃতার শেষে সেন্ট পল প্রতিষেধক দিয়েছেন:

অতএব, ভাইয়েরা, দৃ stand়ভাবে দাঁড়ান এবং মৌখিক বক্তব্য দ্বারা বা আমাদের একটি চিঠির মাধ্যমে আপনার শেখানো traditionsতিহ্যগুলিকে দৃ .়ভাবে ধরে রাখুন। (2 থেস 2: 13-15)

তবে আমরা একই সাথে theতিহ্যবাহী না হয়ে withoutতিহ্যগুলি ধরে রাখতে পারি না পোপ এবং বিশপ তাঁর সাথে আলাপচারিত — ওয়ার্সস এবং সমস্ত। প্রকৃতপক্ষে, যারা খুব সহজেই রোমের সাথে ধর্মভ্রষ্ট হয়েছিলেন তাদের মধ্যে সত্যিকারের বিশ্বাস থেকে তাদের বিশ্বাসের বিচ্যুতিগুলি সহজেই দেখতে পাওয়া যায়। খ্রিস্ট তাঁর গির্জাটি কেবল একটি শিলার উপরে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন এবং তা হলেন পিটার। 

তিনি [পিটার] এর উপরই তিনি গির্জাটি তৈরি করেন এবং তাঁর কাছে তিনি মেষদেরকে খাবারের ভার দেন। যদিও তিনি সমস্ত প্রেরিতকে ক্ষমতা অর্পণ করেছেন, তবুও তিনি একটি একক চেয়ার প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, এইভাবে তাঁর নিজের কর্তৃত্ব দ্বারা গীর্জার একত্বের উত্স এবং বৈশিষ্ট্য প্রতিষ্ঠা করেছেন ... পিটারকে একটি আধ্যাত্মিক গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে এবং এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে কেবল একটিই আছে গির্জা এবং একটি চেয়ার ... যদি কোনও ব্যক্তি পিটারের এই একীকরণের প্রতি দৃ he়ভাবে ধরে না রাখেন, তবে তিনি কি ধারণা করেন যে তিনি এখনও বিশ্বাস রাখেন? তিনি যদি পিটারের চেয়ারের উপরে মর্যাদাপ্রাপ্ত হন যার উপরে চার্চটি নির্মিত হয়েছিল, তবে তিনি কি এখনও বিশ্বাস করতে পারেন যে তিনি চার্চে আছেন? - সেন্ট সাইপ্রিয়ান, কার্থেজের বিশপ, "ক্যাথলিক চার্চের ইউনিটি অন", এন। 4;  প্রাথমিক পিতাদের বিশ্বাস, ভলিউম 1, পৃষ্ঠা 220-221

কিন্তু যখন পোপ বিভ্রান্ত হয় বা যখন সে বিপরীত কিছু শেখায় বলে মনে হয় তখন কী ঘটে? ওহ, তোমার মানে প্রথম পোপ করেছেন? 

কিন্তু যখন [পিটার] এন্টিওকে এসেছিল আমি [পল] তার মুখোমুখি হয়ে তার বিরোধিতা করেছিলাম, কারণ তিনি নিন্দা করে দাঁড়িয়েছিলেন ... আমি দেখেছি তারা সুসমাচারের সত্য সম্পর্কে সোজা ছিল না (গালাতীয় ২: ১১-১৪)

এ থেকে দুটি জিনিস নিতে হবে। এটি একটি সহযোগী ছিল বিশপ যিনি প্রথম পোপের একটি "ফিলিয়াল সংশোধন" জারি করেছেন। দ্বিতীয়ত, তিনি এটা করেছিলেন "তার মুখে।" 

তিনি পোপ ফ্রান্সিসকে "দুবিয়া" কার্ডিনালদের উত্তর দেওয়ার জন্য কী পরামর্শ দেবেন, এমন প্রশ্নের জবাবে [কার্ডিনাল] মুলার বলেছিলেন যে পুরো বিষয়টি কখনই প্রকাশ্য হওয়া উচিত ছিল না তবে অভ্যন্তরীণভাবে নিষ্পত্তি করা উচিত ছিল। "আমরা খ্রিস্টের একটি গির্জার প্রতি বিশ্বাস ও ভালবাসায় unitedক্যবদ্ধ বিশ্বাস করি," তিনি বলেছিলেন। -ট্যাবলেট, 17th পারে, 2019

Jesusসা মসিহ পৃথিবীতে একটি উইলি-নিলি গির্জা প্রতিষ্ঠা করেননি, বরং একটি দেহ, যাঁকে তিনি তাঁর নিজস্ব কর্তৃত্ব দান করেছিলেন এমন একটি শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সংগঠিত। সেই কর্তৃত্বকে সম্মান করা হ'ল খ্রীষ্টকে সম্মান জানানো। তাঁর শিষ্যদের জন্য তিনি বলেছিলেন:

যে তোমার কথা শোন সে আমার কথা শোনে। যে আপনাকে প্রত্যাখ্যান করে সে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে। আর যে আমাকে প্রত্যাখ্যান করে, সে আমাকেই যে প্রত্যাখাত করেছে তা প্রত্যাখ্যান করে। (লূক 10:16)

… এই ম্যাজিস্টরিয়াম theশ্বরের বাক্যের চেয়ে উচ্চতর নয়, তবে এর বান্দা। এটি কেবল যা শিখিয়ে দেওয়া হয়েছে তা তা শিখায়। Divineশিক আদেশে এবং পবিত্র আত্মার সহায়তায়, এটি এই নিষ্ঠার সাথে শোনায়, উত্সর্গের সাথে এটি রক্ষা করে এবং বিশ্বস্তভাবে এটি প্রসারিত করে। এটি divineশ্বরিকভাবে প্রকাশিত হিসাবে বিশ্বাসের জন্য প্রস্তাবিত সমস্তই বিশ্বাসের এই একক জমা থেকে নেওয়া is. -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, 86

আপনি কী দেখতে পাচ্ছেন ভাই ও বোনেরা — এবং কেন আমি আমার অন্ত্রে শিলা অনুভব করছি। আমরা প্রত্যাবর্তন করছেন বলে মনে হচ্ছে এবং ইতিমধ্যে এমন একটি সময়ে রয়েছি যখন এমন লোকেরা থাকবে যারা একটি মিথ্যা গির্জার প্রচার করবে, একটি গ্লোব বিরোধী গসপেল। অন্যদিকে, রয়েছে এবং আছে যারা পোপ ফ্রান্সিসের পোপসিটি প্রত্যাখ্যান করবে, তারা ভেবেছিল যে তারা "সত্য গির্জা" এ রয়ে গেছে। মাঝখানে ধরা পড়বে যারা বাকী, যারা গীর্জার theতিহ্যকে দৃ fast়ভাবে ধরে রাখার পরেও খ্রীষ্টের ভিকারের সাথে আলাপচারিতায় থেকে যাবে। আমি বিশ্বাস করি এটি "পরীক্ষার" আগমনের একটি দুর্দান্ত অংশ গঠন করবে যা ক্যাচেকিজম বলেছে যে "অনেক বিশ্বাসীর বিশ্বাসকে কাঁপিয়ে দেবে।"^[3]সিসিসি, এন। 675

আপনি যদি আজ সমাজে প্রচলিত খ্রিস্টবিরোধী চেতনা দ্বারা প্রতারিত হতে চান না, তবে একটি আত্মা বিদ্রোহ, তারপর “দাঁড়াও দৃ firm় থাকুন এবং আপনাকে যে রীতিনীতি শিখানো হয়েছিল, তাতে দৃ fast় থাকুন। ভাই ও বোনেরা, পিটার, প্রেরিতদের ও তাদের দ্বারা শিখিয়েছি উত্তরসূরিরা শতাব্দী জুড়ে.

[আমি] চার্চে থাকা প্রিজবাইটারদের কথা মেনে চলতে বাধ্য নয়; যারা আমি যেমন দেখিয়েছি, প্রেরিতদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারী; যাঁরা একত্রে এপিসোপেটের উত্তরাধিকার সূত্রে পিতার সন্তুষ্টি অনুযায়ী সত্যের অদম্য চরিত্রটি পেয়েছেন। স্ট। লিওনের আইরেনিয়াস (189 খ্রি।), ধর্মবিরোধী বিরুদ্ধে, 4: 33: 8

আপনি যদি খ্রিস্টের সাথে নিরাপদে চলতে চান তবে আপনি অবশ্যই তাঁর গির্জার সাথে হাঁটা, যা তাঁর রহস্যময় দেহ। একটা সময় ছিল যখন আমি জন্ম নিয়ন্ত্রণের উপর চার্চের শিক্ষার সাথে লড়াই করেছি। তবে একজন "ক্যাফেটেরিয়া ক্যাথলিক" হয়ে ওঠার পরিবর্তে তিনি যখন ম্যাজিস্টরিয়ামের সাথে একমত হবেন তখন বেছে নেন এবং বেছে নেন, আমার স্ত্রী এবং আমি চার্চের শিক্ষাকে গ্রহণ করেছি (দেখুন একটি অন্তরঙ্গ সাক্ষ্য)। সাতাশ বছর পরে, আমাদের আটটি বাচ্চা এবং তিনটি পিতামহী (এতদূর!) রয়েছে যে আমরা কখনও ছাড়া দ্বিতীয় বাঁচতে চাই না। 

যখন এটি আসে papal বিতর্ক, থেকে ব্যক্তিগত উদ্ঘাটন, যাও ক্যারিশমেটিক পুনর্নবীকরণ ("আত্মায় বাপ্তিস্ম"), থেকে মতবাদী প্রশ্ন, আপনার নিজের ম্যাজিস্টেরিয়াম, একটু ভ্যাটিকান, একটি আর্মচেয়ার পোপ হয়ে উঠবেন না। ভদ্র হও. খাঁটি ম্যাজিস্টারিয়ামে জমা দিন। এবং সনাক্ত করুন যে চার্চটি একবারে পবিত্র তবে এটি নীচ থেকে নীচে থেকে পাপীদের সমন্বয়ে গঠিত। বিবেচনা সঙ্গে মা, তার হাত ধরে, একটি হ্যাঙ্গনেল বা কলাউসগুলির কারণে এটিকে একদিকে ফেলে দিচ্ছে না।  

যীশুকে বিশ্বাস করুন, যিনি তাঁর গির্জাটি বালির উপরে তৈরি করেননি, কিন্তু শিলা — শেষ পর্যন্ত, জাহান্নামের দরজা কখনই বিজয়ী হবে না, এমনকি যদি সময়ে সময়ে জিনিস কিছুটা গরম হয়ে যায় ... 

এটি আমার আদেশ:
আমি যেমন তোমাকে ভালবাসি তেমনি একে অপরকেও ভালবাসি।
(আজকের সুসমাচার)

 

সম্পর্কিত রিডিং

পাপেসি নট ওয়ান পোপ

রকের চেয়ার

যীশু, বুদ্ধিমান নির্মাতা

পোপ ফ্রান্সিস চালু… 

মেডজুগার্জ… আপনি যা জানেন না

মেদজুগর্জে, এবং ধূমপানের বন্দুকগুলি

যৌক্তিকতা এবং রহস্যের মৃত্যু

 

মার্ক অন্টারিও এবং ভার্মন্টে আসছেন
বসন্ত 2019!
দেখ এখানে আরও তথ্যের জন্য.

মার্ক দুরন্ত সাউন্ড বাজানো হবে
ম্যাকগিলিভরে হস্তনির্মিত অ্যাকোস্টিক গিটার।

দেখ
mcgillivrayguitars.com