Justin Trudeau Gay Pride -paradilla, Vancouver, 2016; Ben Nelms / Reuters
HISTORIA osoittaa, että kun miehet tai naiset pyrkivät maan johtoon, heillä on melkein aina mukana ideologia—Ja pyrkivät lähtemään a perintö. Harvat ovat vain johtajia. Olivatpa he sitten Vladimir Lenin, Hugo Chavez, Fidel Castro, Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Adolf Hitler, Mao Zedong, Donald Trump, Kim Yong-un tai Angela Merkel; ovat he sitten vasemmalla tai oikealla, ateisteja tai kristittyjä, julmia tai passiivisia - he aikovat jättää jälkensä historiakirjoihin hyvässä tai pahassa (luulen aina tietenkin "paremmaksi"). Kunnianhimo voi olla siunaus tai kirous.
Kanadan pääministeri Justin Trudeau ei ole poikkeus. Tässä nuoressa, karkeassa johtajassa näemme historian toistuvan jälleen: vahva ideologi on löytänyt täydelliset olosuhteet kylvää, kastella ja noutaa maailmankatsomustaan käytännössä kaikki kerralla. Vain harvat diktaattorit ovat viime vuosisadalla olleet niin ”onnekkaita”. Lenin, Hitler, Castro, Chavez ... heille annettiin kansakunnan haavoittuvuus lautasella. Kanadan tapauksessa se on moraalisen relativismin hedelmällistä maaperää, jota viljelevät enimmäkseen hiljaiset papit, moraalisesti heikot maallikot ja sirotellaan poliittinen korrektius.
Ei ihme, että Trudeau kiitti julkisesti "Kiinan diktatuuria" ja loukkasi Fidel Castroa.[1]vrt Ei minun Kanadaani, herra Trudeau Noille miehille annettiin "lahja", jonka kanadalaiset ovat olennaisesti antaneet Trudeaulle: tarpeeksi passiivisuutta hallinnonsa toteuttamiseksi. Mitä he lopulta saivat aikaan saappaiden avulla 
Trudeau on tehnyt demokratian ja vapaan opposition kautta. Vain kahdessa lyhyessä vuodessa hän on luonut perustan totalitaariselle valtiolle maassa, joka oli kerran "todellinen pohjoinen vahva ja vapaa". Hän on kieltänyt kuka tahansa elämän kannattajan hallitsemasta puolueessaan. Hän on vahvistanut homojen "avioliittoa" ja transsukupuolisuutta "Kanadan arvoina" ja käyttänyt miljoonia verodollareita ulkomailla tapahtuvaan "ideologiseen kolonisaatioon". Ja nyt hän pidättää apurahoja kesän opiskelijaohjelmille kenelle tahansa työnantajalle, joka ei ensin allekirjoita "todistusta" siitä, että hän hyväksyy abortin ja transsukupuolisten "oikeudet".[2]vrt LifeSiteNews.com Tämä viimeinen käytös on niin rohkea loukkaus Kanadan oikeuksien ja uskonnonvapauden peruskirjaan, että joku voi käytännössä kuulla kollektiivisen henkäyksen Trudeaun hubrissa. Ahkera, tuottava ja uskollinen kanadalaiset vaihtavat joulun aikana ahdistuneita katseita, kun he miettivät, kuinka kauan heillä on vielä ennen kuin "ajatuspoliisi" kirjaimellisesti koputtaa ovelle.
Olen todella ihastunut Kiinaa kohtaan, koska heidän perusdiktatuurinsa ansiosta ne voivat kääntää taloutensa tosiasiallisesti ... ottaa diktatuurin, jossa voit tehdä mitä haluat, mikä on mielestäni varsin mielenkiintoista. - Justin Trudeau, Kansallinen posti, 8. marraskuuta 2013
KOHTI TOTALITARIANISMIA
Jos ajatuspoliisin käsite kuulostaa liioittelulta, se tapahtuu puhuessamme juuri siinä Kiinassa, jota Trudeau avoimesti ihaili. Associated Pressin mukaan…
… Tuhansia - mahdollisesti kymmeniä tuhansia - ihmisiä on viety ilman oikeudenkäyntiä salaisiin vankileireihin väitettyjen poliittisten rikosten johdosta, jotka vaihtelevat ääri-ajatuksista pelkästään matkustamiseen tai ulkomailla opiskeluun. Kuluneen vuoden alusta lähtien tapahtuneet joukkojen katoamiset ovat osa Kiinan viranomaisten laajaa pyrkimystä käyttää pidätyksiä ja tietoihin perustuvaa valvontaa digitaalisen poliisivaltion asettamiseksi… Hallitus on viitannut pidätysohjelmaansa "ammatillisena koulutuksena", mutta sen tärkeimpänä tarkoitus näyttää olevan indoktrinaatio. - "Digitaalinen poliisivaltio kahlitsee kiinalaisen vähemmistön", Gerry Shih; 17. joulukuuta 2017; apnews.com
Vuonna 1993 puhuessaan satoille tuhansille katolilaisille nuorille kaikkialta maailmasta - toisin sanoen Trudeaun sukupolvelle - paavi Johannes Paavali II varoitti, että heidän vapauteensa kohdistuu suora hyökkäys, profeetallinen sana, joka täyttyy jo ennen meidän kauttamme. silmät:
'Tämä ihmeellinen maailma - jota Isä on niin rakastanut, että hän lähetti ainoan Poikansa pelastettavaksi - on teatteri loputtomasta taistelusta, joka käydään ihmisarvomme ja identiteettimme puolesta vapaina, hengellisinä olentoina. Tämä taistelu on samankaltaista [Ilmestyskirja 12] kuvatun apokalyptisen taistelun kanssa. Kuolema taistelee elämää vastaan: "kuoleman kulttuuri" pyrkii pakottamaan itsemme haluamme elää ja elää täysimääräisesti. On niitä, jotka hylkäävät elämän valon mieluummin "pimeyden hedelmättömät teot" (Ef 5:11). Heidän sato on epäoikeudenmukaisuutta, syrjintää, riistoa, petosta, väkivaltaa. Jokaisessa iässä heidän ilmeisen menestyksensä mittari on viattomien kuolema. Omalla vuosisadallamme, kuten missään muussa historian vaiheessa, ”kulttuuri
kuolemasta ”on ottanut sosiaalisen ja institutionaalisen laillisuuden muodon oikeuttamaan kauheimmat rikokset ihmiskuntaa vastaan: kansanmurha,” lopulliset ratkaisut ”,“ etniset puhdistukset ”ja massiivinen” ihmisten hengenveto jo ennen syntymää, tai ennen kuin he saavuttavat luonnollisen kuolemanpisteen ”... Suuret yhteiskunnan osa-alueet ovat hämmentyneitä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin, ja ovat niiden armoilla, joilla on valta” luoda ”mielipide ja asettaa se muille. - koti, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15. elokuuta 1993; vatican.va
Mutta jos historia on osoittanut mitään, niin riippumatta siitä, kuinka voimakas tai kuinka vakuuttava valtio voi olla määrättäessään mielipiteensä muille, jos se ei ole juurtunut totuuteen, se aina romahtaa. Kuin hiekkaan rakennettu talo. Tai kuten joen rannat, jotka lopulta epäonnistuvat, kun valon ja oikeuden tulva leviää läpi. Näin on jälleen Trudeaun hallinnon kanssa, vaikka sen tulisi seuraajana viime vuosikymmeninä. Lopulta totuus voittaa.
Tässä tapauksessa totuus on itse luonto.
Asioiden luonne
Eräänä päivänä nelitoista vuotta vanha kirjoitti kavalan virnän hänen kasvoilleen: "Isä, haluan tunnistaa itseni XNUMX-vuotiaaksi - jotta voisin juoda." Hän oli tosissasi. Mutta soitin mukana.
”Tässä on ongelma, poikavauva. Vaikka sinusta tuntuu, että olet kahdeksantoista vuotias, olet biologisesti sinä neljätoista. Mikään maailmassa ei voi muuttaa sitä; se on biologisesti mahdotonta. " Katsoin seitsemäntoista vuotiaaseen, joka tiesi minne tämä oli menossa. En voinut vastustaa opetusmahdollisuutta. Samoin, vaikka tunnistatkin itsesi naiseksi, biologiasi kertoo sinulle, että olet mies. Mikään ei voi muuttaa sitä, riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu. " Vai onko siellä?
Iranilaisesta naisesta, joka halusi näyttää Angelina Jolie, on kiertämässä “uutinen”. Useiden leikkausten ja tuhansien dollarien jälkeen tämä köyhä nainen muistuttaa tuskin ihmistä. Hän ei ole enää Jolie kuin ennen ensimmäistä leikkaustaan. Vaikka tarina on nyt kiistanalainen (Photoshop?), On muitakin dokumentoituja henkilöitä, jotka ovat käyttäneet omaisuuden yrittäessään tulla Keniksi ja Barbieiksi, Elvisiksi tai joku muu useiden leikkausten avulla.
Myös monet poika tai tyttö, mies tai nainen, ovat käyttäneet kirurgin veistä "muuttamaan" sukupuoltaan. Mutta päivän päätteeksi heidän leikatut, ommellut ja olennaisesti vahingoittuneet ruumiinsa eivät muuta biologista todellisuutta: ne pysyvät joko uroksina tai naisina - kromosomi on veitsen ulkopuolella.
Tällöin nousee esiin kysymys etiikasta, erityisesti tekniikasta ja kehityksestä. Vaikka ihminen voi tehdä ydinpommin, pitäisikö hänen tehdä? Vaikka voimme muuttaa säätä, pitäisikö meidän? Vaikka voimme tehdä robotteja, jotka toimivat sata kertaa nopeammin ja tehokkaammin kuin ihminen, eikö niin? Vaikka voimme muuttaa ruokaa geneettisesti, pitäisikö meidän? Vaikka voimme kloonata ihmisiä, pitäisikö meidän? Ja vaikka voimmekin työskennellä uudelleen yksilöllisen putkiston muistuttamiseksi vastakkaista sukupuolta varten, eikö niin?
Pimeys, joka on todellinen uhka ihmiskunnalle, on tosiasia, että hän voi nähdä ja tutkia konkreettista materiaalia
asioita, mutta ei näe, mihin maailma on menossa tai mistä se tulee, missä oma elämämme kulkee, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Jumalaa ympäröivä pimeys ja arvojen peittäminen on todellinen uhka olemassaolollemme ja maailmalle yleensä. Jos Jumala ja moraaliset arvot, hyvän ja pahan välinen ero, jäävät pimeyteen, niin kaikki muut ”valot”, jotka asettavat sellaiset uskomattomat tekniset saavutukset ulottuvillemme, eivät ole vain edistystä vaan myös vaaroja, jotka asettavat meidät ja koko maailman vaaralle. —POPE BENEDICT XVI, pääsiäisvigilia, 7. huhtikuuta 2012
"Riski" on, että kun unohdamme objektiivisen ihmiskuntamme, keitä olemme ja kuka emme, niin se on tyhjiö on väistämättä täynnä niitä, jotka ovat valmiita ja halukkaita määrittelemään sen uudelleen. Syötä Justin Just, joka puolustaa vähemmistöjä ja kaikkia sorrettuja (miinus kristityt) hänen lakaisunsa avulla sanelee kaikkien ja kaiken tasa-arvon. Tämä on epäilemättä hänen toivottu perintö. Kuitenkin mikä tahansa laki, joka menettää näköpiirinsä loukkaamattoman ihmisarvon joka ihminen on määritelmänsä mukaan epäoikeudenmukainen laki.
… Siviililaki ei voi olla ristiriidassa oikean järjen kanssa menettämättä omantuntoaan sitovaa voimaansa. Jokainen inhimillisesti luotu laki on laillinen, sikäli kuin se on sopusoinnussa luonnollisen moraalilain kanssa, joka on tunnustettu oikealla syyllä, ja siltä osin kuin siinä kunnioitetaan jokaisen henkilön luovuttamattomia oikeuksia. -Huomioita ehdotuksista homoseksuaalien ammattiyhdistysten lailliseksi tunnustamiseksi; 6.
Ja Trudeau ja hänen ihailemansa diktaattorit toistavat yksinkertaisesti historian tragedian uudestaan, mutta hänen tapauksessaan 
"ihmisoikeuksien" nimi. Jokainen ihmiselle annettu epäoikeudenmukainen oikeus rikkoo kuitenkin automaattisesti toisen oikeudenmukaisia oikeuksia.
Prosessi, joka johti aikoinaan "ihmisoikeuksien" - jokaiselle ihmiselle ominaisten oikeuksien ja ennen kaikkea perustuslakia ja valtion lainsäädäntöä - löytämiseen, on tänään leimattu yllättävän ristiriidalla Alkuperäinen ja luovuttamaton oikeus elämään kyseenalaistetaan tai evätään parlamentaarisen äänestyksen tai yhden osan kansan tahdon perusteella - vaikka se olisikin enemmistö. Tämä on synkkä tulos suhteettomasti vallitsevasta relativismista: "oikea" lakkaa olemasta sellainen, koska se ei enää perustu lujasti henkilön loukkaamattomaan ihmisarvoon, vaan on alistettu vahvemman osan tahdolle. Tällä tavoin demokratia, joka on ristiriidassa omien periaatteidensa kanssa, siirtyy käytännössä kohti totalitarismin muotoa. —NOPPA Johannes Paavali II, Evangelium Vitae,Elämän evankeliumi ”, n. 18, 20
Kun on kyse syntymättömästä, lääketiede esittää väistämättömän totuuden: syntymishetkestä lähtien on olemassa ainutlaatuinen, itsenäinen, elävä ihminen äitinsä. Ainoa ero alkion ja sinun ja minun välillä on siinä vaiheessa, että se on nuorempi. Kaikki välilliset vaikeudet, tunteet ja vastaavat eivät muuta tuon elävän olennon todellisuutta.
Samoin "sukupuolen ideologian" suhteen biologia kertoo meille, että välilliset vaikeudet, tunteet ja vastaavat eivät voi muuttaa lääketieteen vahvistamaa todellisuutta ja ennen kaikkea tuhansien vuosien viisautta ja kokemusta.
Nimen sukupuoli-ideologia asettaa kyseenalaiseksi miehen ja naisen täydentävyyden, jumalallisen luomisen huippukokouksen, vapaamman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan nimissä. Miehen ja naisen väliset erot eivät ole vastustusta tai alisteisuutta, vaan Yhteys ja sukupolvi,
aina Jumalan "kuvassa ja samankaltaisuudessa". —POPE FRANCIS, osoite Puerto Rican piispoille, Vatikaani, 08. kesäkuuta 2015
On tietysti niitä, jotka do kamppailevat seksuaalisen identiteettinsä kanssa, ja nämä vain lisääntyvät, kun valtio määrää, että opettajien on nyt sanottava pienille pojille ja tytöille, että he eivät välttämättä ole poikia ja tyttöjä. Ja he uskovat sen - aivan kuten pienet lapset uskoivat helposti, että juutalaiset olivat Saksassa ali-inhimillisiä, tai että mustat olivat vähemmän ihmisiä Amerikassa tai että syntymättömät eivät ole ollenkaan ihmisiä - vain "lihan möykky".
Koulutuksen manipuloinnin kauhut, joita kokimme XNUMX-luvun suurissa kansanmurhaisissa diktatuureissa eivät ole kadonneet; he ovat säilyttäneet ajankohtaisen merkityksensä erilaisissa peitteissä ja ehdotuksissa ja ajavat nykyaikaisuuden teeskentelemällä lapsia ja nuoria kulkemaan "vain yhden ajatusmuodon" diktatorista polkua… —POPE FRANCIS, viesti BICE: n (International Catholic Child Bureau) jäsenille; Vatikaanin radio, 11. huhtikuuta 2014
Mutta Francis sanoi myös, että meidän on tehtävä ero niiden välillä, jotka todella kamppailevat, ja niihin, joilla on selkeä ideologinen ohjelma hiljentääkseen opposition. Erityisesti edelliselle meidän on oltava Kristuksen kasvot, rakkauden ja totuuden kahdella silmällä:
… Miehet ja naiset, joilla on taipumusta homoseksuaaliin, ”on hyväksyttävä kunnioituksella, myötätunnolla ja herkkyydellä. Kaikkia merkkejä epäoikeudenmukaisesta syrjinnästä heidän mielestään on vältettävä. " Heidät kutsutaan muiden kristittyjen tapaan elämään siveyden hyveitä. Homoseksuaalinen taipumus on kuitenkin "objektiivisesti epäjärjestyksellinen" ja homoseksuaaliset käytännöt ovat "syntejä, jotka ovat vakavasti siveyden vastaisia". -Huomioita ehdotuksista homoseksuaalien ammattiyhdistysten lailliseksi tunnustamiseksi; n. 4; Uskonopin seurakunta 3. kesäkuuta 2003
Mutta niin ovat myös "heteroseksuaaliset" taipumukset aviorikokseen, avioliittoa edeltävään sukupuoleen ja itsetyydytys. Kaikki on kutsuttu elämään moraalilain mukaan, koska vain ”totuus vapauttaa sinut”.
Tietysti väite on, että ne, joilla on taipumusta sukupuoleen, kokevat, että heille on "luonnollista" samastua johonkin noin 7o sukupuoleen (ja laskea). Mutta jos aiomme perustaa lain siihen, mikä "tuntuu" on luonnollista, lain on kunnioitettava myös niitä, joiden synnynnäinen luonne on torjuttava saman sukupuolen vetovoiman takia. oletusarvo ihmislajista; sen on kunnioitettava, että luonto itse sanelee lajin lisääntymisen nimenomaan miehen ja naisen yhdistymisen kautta, ja yksin heidät. Mutta tänään, Justin Trudeaun on tuomittu miltei miljardeja ihmisiä hänen edessään, jotka ovat yksinkertaisesti seuranneet biologista koostumustaan ja luonnollisia vaistojaan ja jotka siten väittävät, että yhteiskunnan rakennuspalikoita ei voida muuttaa. avioliitto miehen ja naisen välillä.
Pakko on vasta totalitaarisen työkalun ensimmäinen työkalu.
Suvaitsevaisuuden nimissä suvaitsevaisuus poistetaan… —PAPA BENEDIKTI XIV, Maailman valo, keskustelu Peter Seewaldin kanssa, s. 53
MEIDÄN YHTEENSÄ
Mieleen tulee kaksi elokuvaa, jotka ovat vertaus aikamme. Elokuvasarjassa - Nälkäpeli, hallitseva luokka on luonut vaihtoehtoisen todellisuuden, jossa linjat oikean ja väärän, miehen ja naisen sekä hyvän ja pahan välillä ovat
hämärtynyt.
Uuden aikakauden aamunkoitossa asuvat täydelliset, androgyniset olennot, jotka hallitsevat täysin luonnon kosmisia lakeja. Tässä skenaariossa kristinusko on poistettava ja annettava tie globaalille uskonnolle ja uudelle maailmanjärjestykselle. -Jeesus Kristus, elämänveden kantaja, ei. 4, Paavilliset kulttuurineuvostot ja uskontojen välinen vuoropuhelu
Ja sitten elokuvassa Alku, päähenkilön vaimo on vakuuttunut siitä, että ainoa todellinen maailma on hänen päähänsä ja että hänen on tehtävä itsemurha päästäkseen todella sisään todellisuus. Sillä ei ole väliä mitä aviomies kertoo hänelle, hän on vakuuttunut tietävänsä totuuden, joka vapauttaa hänet. Mutta hänen ”totuutensa” -irronnut logiikasta- tulee hänen kumouksestaan. Niin on meidän aikanamme, varsinkin Trudeaun Kanadassa.
... abstraktista, negatiivisesta uskonnosta tehdään tyrannimainen standardi, jota kaikkien on noudatettava. Se on silloin näennäisesti vapaus - ainoasta syystä, että se on vapautuminen edellisestä tilanteesta. —POPE BENEDICT XVI Maailman valo, keskustelu Peter Seewaldin kanssaP. 52
Mutta kuten Benedict sanoi muualla: ”Tämän ajan kristityt - rakkaudessa Kristukseen, hänen sanoihinsa ja totuuteensa - eivät voi taipua kompromisseihin. Totuus on totuus; ei ole kompromisseja. "[3]vrt. Yleisö, 29. elokuuta 2012; vatican.va
Rohkeutta!
Toivon tältä osin Kanadassa, Australiassa, Britanniassa ja muissa maissa, joissa tämä uusi uskonto on 
määrätty, saa rohkeutta Johannes Paavali II: n loppusanoissa nuorille tuona maailman nuorisopäivänä vuonna 1993:
Älä pelkää mennä kaduille ja julkisiin paikkoihin, kuten ensimmäiset apostolit, jotka saarnasivat Kristusta ja pelastuksen hyvää uutista kaupunkien ja kylien aukioilla. Ei ole aika häpeä evankeliumia. On aika saarnata sitä katolta. Älä pelkää irrottautua mukavista ja rutiininomaisista elämäntavoista, jotta voit vastata haasteeseen saada Kristus tunnetuksi modernissa "metropolissa". Sinun on "mentävä ohikulkutielle" ja kutsuttava kaikki tapaamasi juhlaan, jonka Jumala on valmistanut kansalleen. Evankeliumia ei pidä piilottaa pelon tai välinpitämättömyyden takia. Sitä ei koskaan ollut tarkoitus piilottaa yksityisesti. Se on asetettava seisomaan, jotta ihmiset näkevät sen valon ja ylistävät taivaallista Isäämme. - koti, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15. elokuuta 1993; vatican.va
Tämä rohkeus ei kuitenkaan ole niinkään tunne, jonka koemme, vaan armo, jota käytämme. "Rukous"Sanoo paavi Benedict," aikaa ei ole hukkaan jätetty, se ei vie aikaa toiminnastamme, edes apostoliselta toiminnalta, mutta päinvastoin on totta: Jumala pystyy elämään uskollisen, jatkuvan ja luottavan rukouksen elämän vain, jos Jumala itse antaa meille kyvyn ja vahvuus elää onnellisesti ja rauhallisesti, selviytyä vaikeuksista ja todistaa rohkeasti hänelle."[4]vrt. Yleisö, 29. elokuuta 2012; vatican.va
Se - ja meidän pitäisi luottaa totuuteen, jota meidän on ehdotettava uudestaan ja uudestaan, - vaikka valtioiden ja enemmistön julkisen mielipiteen politiikka etenisi päinvastaiseen suuntaan. Totuus saa todellakin voimaa itsestään, eikä sen aiheuttamasta suostumuksesta ”: [5]POPE BENEDICT XIV, Vatikaani, 20. maaliskuuta 2006
Kirkolla on pitkät perinteet uskon ja järjen oikean suhteen kunnioittamisesta, joten sillä on ratkaiseva rooli vastustettaessa kulttuurivirtauksia, jotka äärimmäisen individualismin pohjalta pyrkivät edistämään käsityksiä
vapaus irrotettuna moraalisesta totuudesta. Perinteemme ei puhu sokeasta uskosta, vaan rationaalisesta näkökulmasta, joka yhdistää sitoutumisemme aidosti oikeudenmukaisen, inhimillisen ja vauraan yhteiskunnan rakentamiseen lopulliseen varmuuteen siitä, että kosmosella on sisäinen logiikka, joka on ihmisten ajattelun käytettävissä. Kirkon puolustaminen luonnolakiin perustuvalla moraalisella päättelyllä perustuu hänen vakaumukseensa siitä, että tämä laki ei ole uhka vapaudellemme, vaan pikemminkin "kieli", jonka avulla voimme ymmärtää itsemme ja olemuksemme totuuden ja niin muodostaa oikeudenmukaisemman ja inhimillisemmän maailman. Siksi hän ehdottaa moraalista opetustaan viestiksi, joka ei ole pakotetta vaan vapautumista, ja turvallisen tulevaisuuden rakentamisen perustana. —POPE BENEDICT XVI, puhe Yhdysvaltojen piispoille, Ad Limina, 19. tammikuuta 2012; vatican.va
Haluan kutsua nuoria avaamaan sydämensä evankeliumille ja tulemasta Kristuksen todistajiksi; tarvittaessa Hänen marttyyritodistajat, kolmannen vuosituhannen kynnyksellä. —ST. JOHN PAUL II nuorille, Espanja, 1989
LIITTYVÄ LUKEMINEN
Ystäväni Kevin Dunn paljastaa valheita eutanasian takana. Ole kiltti tuki hänen dokumenttielokuvansa:
Ei minun Kanadaani, herra Trudeau
Kun valtio pakottaa lasten väärinkäytön
Logiikan kuolema - Osa I ja osa II
Teidän tukenne on tämän ministeriön polttoaine.
Siunatkoon sinua ja kiitos!
Matka Markuksen kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.
alaviitteet
| ↑1 | vrt Ei minun Kanadaani, herra Trudeau |
|---|---|
| ↑2 | vrt LifeSiteNews.com |
| ↑3 | vrt. Yleisö, 29. elokuuta 2012; vatican.va |
| ↑4 | vrt. Yleisö, 29. elokuuta 2012; vatican.va |
| ↑5 | POPE BENEDICT XIV, Vatikaani, 20. maaliskuuta 2006 |