Harheista ja muista kysymyksistä


Mary murskaa käärmeen, taiteilija tuntematon

 

Julkaistin ensimmäisen kerran 8. marraskuuta 2007, ja olen päivittänyt tämän kirjoituksen uudella kysymyksellä pyhittämisestä Venäjälle ja muilla erittäin tärkeillä kohdilla. 

 

THE Rauhan aikakausi - harhaoppi? Kaksi muuta antikristusta? Onko Fatiman Neitsyt Marian lupaama "rauhan aika" jo tapahtunut? Oliko hänen pyytämänsä vihkiminen Venäjälle pätevä? Nämä alla olevat kysymykset sekä kommentti Pegasuksesta ja uudesta ajasta sekä iso kysymys: Mitä kerron lapsilleni tulevista?

RAUHAN ERA

Kysymys:  Eikö kirkon tuomitsema niin kutsuttu rauhan aikakausi ole muuta kuin millenarianismiksi kutsuttu harhaoppi?

Kirkko ei ole tuominnut mahdollisuutta "rauhan aikakauteen", vaan väärä tulkinta siitä, mikä se voisi olla.

Kuten olen kirjoittanut täällä useaan otteeseen, kirkon isät, kuten Pyhän Justinuksen marttyyri, Pyhä Irenaeus Lyonista, Pyhä Augustinus ja muut, ovat kirjoittaneet tällaisesta ajanjaksosta Ilm. 20: 2-4, Hepr 4: 9 ja Vanhan testamentin profeetat, jotka viittaavat yleiseen rauhan aikaan historiassa.

”Millenarianismin” harhaoppi on väärä usko siihen, että Jeesus laskeutuu maahan lihaksi ja hallitsee maailmanlaajuisena kuninkaana pyhiensä kanssa kirjaimellisesti tuhat vuotta ennen historian päättymistä.

Tämän harhaoppisen ja liian kirjaimellisen Ilmestyskirjan 20 tulkinnan eri osa-alueet ilmenivät myös varhaisessa kirkossa, esim. "Lihallinen millenarianismi", juutalais-kristillinen lisäys lihallisista nautinnoista ja ylilyönneistä osana tuhatvuotista hallituskautta; ja ”lievennetty tai hengellinen tuhatvuotiajoukko”, joka yleensä säilytti Kristuksen kirjaimellisen tuhatvuotisen hallituskauden näkyvästi lihassa, mutta hylkäsi kohtuuttoman lihalliset nautinnot.

Kirkko on tuominnut kaikenlaisen uskomuksen siitä, että Jeesus Kristus palaa ylösnousseessa ruumiissaan maahan ja hallitsee näkyvästi maan päällä kirjaimellisesti tuhannen vuoden ajan (millenarianismi), ja se on ehdottomasti hylättävä. Tämä anatema ei kuitenkaan sisällä monien kirkon isien ja lääkäreiden vahvaa patristista uskoa Kristuksen "henkiseen", "ajalliseen", "toiseen" (mutta ei lopulliseen) tai "keskimmäiseen" tulemiseen ennen loppua. maailman. -lähde: www.call2holiness.com; Huom. tämä on erinomainen yhteenveto tämän harhaopin eri muodoista.

Katekismuksesta:

Antikristuksen petos alkaa jo muotoutua maailmassa joka kerta, kun historiassa vaaditaan ymmärtämään se messiaaninen toivo, joka voidaan toteuttaa vain historian ulkopuolella eskatologisen tuomion kautta. Kirkko on hylännyt tämän valtakunnan väärentämisen edes muunnetut muodot tullakseen millenarianismin nimeksi, etenkin maallisen messianismin ”sisäisesti perverssi” poliittinen muoto. -Katolisen kirkon katekismi, 676

"Messiaaninen toivo", jota odotamme, ei ole vain Jeesuksen paluu kirkastetussa lihassaan hallitsemaan "uudessa taivaassa ja uudessa maassa", vaan toivo, että oma ruumiimme vapautuu kuoleman ja synnin voimasta ja olla kirkastettu koko ikuisuuden. Aikana Rauhan aikakausiVaikka oikeudenmukaisuus, rauha ja rakkaus vallitsevatkin, niin myös ihmiskunnan vapaa tahto tulee olemaan. Mahdollisuus syntiin säilyy. Tiedämme tämän, koska ”tuhannen vuoden hallituskauden” lopussa Saatana vapautetaan vankilasta pettääkseen kansat, jotka sotivat pyhiä vastaan ​​Jerusalemissa.  

 

Kysymys:  Pastorini sekä hyvät raamatun kommentit viittaavat siihen, että Pyhä Augustinus tulkitsi vuosituhannen symboliseksi ajanjaksoksi, joka ulottuu Kristuksen ylösnousemuksesta hänen paluunsa kirkkauteen. Eikö kirkko sitä opeta?

Se on vain yksi neljästä tulkinnasta, jotka St. Augustine ehdotti tuhannen vuoden jaksolle. Se on kuitenkin se, joka tuli tuolloin muotiin laajalle levinneen millenarialaisuuden harhaopin vuoksi - tulkinta, joka on yleisesti vallinnut tähän päivään saakka. Mutta Pyhän Augustinuksen kirjoitusten huolellisesta lukemisesta käy ilmi, että hän ei tuomitse rauhan "vuosituhannen" mahdollisuutta:

Ne, jotka tämän ilmoituksen [Ilmestyskirjan 20: 1-6] perusteella ovat epäilleet ensimmäisen ylösnousemuksen olevan tulevaa ja ruumiillista, ovat liikuttuneet muun muassa erityisesti tuhannen vuoden lukumäärällä, ikään kuin se olisi olivat sopiva asia, että pyhien tulisi siten nauttia eräänlaisena sapattilepona tuona aikana, pyhä vapaa-aika kuuden tuhannen vuoden työn jälkeen ihmisen luomisesta ... (ja) sen jälkeen tulisi seurata kuuden tuhannen vuoden päättymistä, kuten kuudesta päivästä eräänlainen seitsemännen päivän sapatti seuraavien tuhannen vuoden aikana; ja että juuri tätä tarkoitusta varten pyhät nousevat, nimittäin; juhlimaan sapattia. Ja tämä mielipide ei olisi vastenmielinen, jos uskotaan, että pyhien ilot tuona sapattina ovat hengellisiä ja seurausta Jumalan läsnäolosta - -. -De Civitate Dei [Jumalan kaupunki], Catholic University of America Press, Bk XX, Ch. 7; lainattu Jumalan valtakunnan voitto vuosituhannen ja loppujen aikoina, Fr. Joseph Iannuzzi, St. John the Evangelist Press, s. 52-53 

Pyhä Augustinus tuomitsee täällä "lihalliset tuhatvuotiset" tai "chiliastit", jotka väittivät väärin, että vuosituhat olisi "kohtuuttomien lihallisten juhlien" ja muiden maallisten nautintojen aika. Samalla hän vakuuttaa uskovansa, että tulee olemaan "hengellinen" rauhan ja levon aika, mikä johtuu Jumalan - ei Kristuksen lihassa, kuten Hänen kirkastetussa ruumiissaan - läsnäolosta, vaan Hänen hengellisestä läsnäolostaan ​​ja tietysti , Eukaristinen läsnäolo.

Katolinen kirkko ei ole tehnyt lopullista tuomiota vuosituhannen kysymyksestä. Kardinaali Joseph Ratzinger, kun hän oli uskonoppi-seurakunnan päällikkö, on sanonut:

Pyhä istuin ei ole vielä antanut mitään lopullista lausuntoa tältä osin. -Il Segno del Soprannauturale, Udine, Italia, n. 30, s. 10, Ott. 1990; Fr. Martino Penasa esitti tämän "vuosituhannen hallituskauden" kysymyksen kardinaali Ratzingerille, tuolloin, uskonopin pyhän seurakunnan prefektille.

 

Kysymys:  Lupasiko Mary Fatimassa "rauhan aikakauden" vai onko lupaama "rauhan aika" jo tapahtunut?

Vatikaanin verkkosivusto lähettää Fatiman sanoman sellaisenaan englanniksi:

Loppujen lopuksi tahraton sydämeni voittaa. Pyhä Isä vihkii Venäjän minulle, ja hän kääntyy ja maailmalle annetaan rauhan aika. -www.vatican.va

On väitetty, että kommunismin kaatumisen myötä maailmalle on myönnetty "rauhan aika". On totta, että kylmä sota päättyi ja jännitteet Amerikan ja Venäjän välillä vähenivät siitä hetkestä lähtien, kun rautaesirippu putosi viime vuosiin. Se, että olemme nyt rauhan aikana, on kuitenkin enemmän Amerikan näkökulma; toisin sanoen meillä pohjoisamerikkalaisilla on taipumus arvioida maailman tapahtumia ja raamatullisia ennustuksia länsimaisen linssin kautta. 

Jos katsotaan muuta
Erilaisilla alueilla maailmassa kommunismin kaatumisen jälkeen, kuten Bosnia-Hertsegovina tai Ruanda, sekä kirkon jatkuvalla vainolla Kiinassa, Pohjois-Afrikassa ja muualla, emme näe rauhaa - vaan helvetin vapauttamista sodan muodossa , kansanmurha ja marttyyri.

On myös kiistanalaista, että Venäjä "kääntyi" rautaesiripun putoamisen jälkeen tai ainakin täysin kääntyi. Kristityillä on varmasti ollut enemmän pääsyä maahan evankelioinnin kannalta. Siellä on vapaus harjoittaa uskomuksiaan, ja se on todellakin suuri merkki siunatun äidin puuttumisesta. Sisäinen korruptio ja länsimaisen kulttuurin tulva ovat kuitenkin jollain tapaa heikentäneet tilannetta entisestään, vaikka kirkon läsnäolo onkin edelleen alhainen. 

Pyhällä Maximillian Kolbella näytti olevan kuva siitä, milloin kääntynyt Venäjä vallitsee:

Immaculate-kuva korvaa jonain päivänä suuren punaisen tähden Kremlin yläpuolella, mutta vasta suuren ja verisen oikeudenkäynnin jälkeen.  -Merkit, ihmeet ja vasteet, Fr. Albert J.Herbert, s.126

Ehkä tuo verinen koetus oli itse kommunismi. Tai ehkä tuo oikeudenkäynti on vielä tulossa. Tästä huolimatta Venäjä, joka on nyt yhteistyössä Kiinan kanssa ja uhkaa rauhaa, kuten se oli kerran kylmässä sodassa, näyttää toisinaan vain "Marian maalta". Mutta siitä huolimatta, koska paavit vihkivät Venäjän Immaculate Heartiin, nyt useita kertoja.

Ehkä kaikkein vakuuttavin kommentti tästä rauhan ajankohdasta on vanhempi Lucia itse. Ricardo Cardinal Vidalin haastattelussa vanhempi Lucia kuvaa ajanjaksoa, jossa elämme:

Fatimalla on vielä kolmas päivä. Olemme nyt vihkimisen jälkeen. Ensimmäinen päivä oli ilmestymisaika. Toinen oli ilmestymisen jälkeinen, vihkimistä edeltävä aika. Fatima-viikko ei ole vielä päättynyt ... Ihmiset odottavat, että asiat tapahtuvat välittömästi omassa aikataulussaan. Mutta Fatimalla on vielä kolmas päivä. Triumph on jatkuva prosessi. -Sr. Lucia; Jumalan viimeinen ponnistus, John Haffert, 101 säätiö, 1999, s. 2; lainattu julkaisussa Private Revelation: Discerning with the Church, tohtori Mark Miravalle, s.65

Jatkuva prosessi. Vanhemmalta Lucialta itseltään on selvää, että Triumph ei ole vielä valmis. Se on kun hänen Triumph on saatu aikaan, uskon, että Rauhan aikakausi alkaa. Vielä tärkeämpää on, että varhaiset kirkon isät ja pyhät kirjoitukset osoittavat tämän.

Niille, jotka eivät ole lukeneet sitä, suosittelen meditaatiota Profeetallinen näkökulma.

 

Kysymys:  Mutta Venäjää ei pyhitetä Fatimassa vaaditulla tavalla, koska siunattu äitimme pyysi Pyhää Isää ja kaikkia maailman piispoja tekemään yhteisen vihkimisen; Tätä ei koskaan tapahtunut vuonna 1984 taivaan pyytämän kaavan mukaan, eikö?

Vuonna 1984 Pyhä Isä yhdessä maailman piispojen kanssa vihki Venäjän ja maailman Neitsyt Marialle - Jumala hyväksyi Fatiman visionäärin vanhemman Lucian vahvistaman teon. Vatikaanin verkkosivustolla todetaan:

Sisar Lucia vahvisti henkilökohtaisesti, että tämä juhlallinen ja yleinen vihkiminen vastasi sitä, mitä Neitsyt Neitsyt toivoi ("Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984": "Kyllä, se on tehty aivan kuten Our Lady kysyi 25. maaliskuuta 1984 ”: 8. marraskuuta 1989 päivätty kirje). Siksi kaikki jatkavat keskustelut tai pyynnöt ovat perusteettomia. -Fatiman viesti, Uskonopin seurakunta, www.vatican.va

Hän toisti tämän uudestaan ​​haastattelussa, joka oli sekä äänen että videon nauhoitettu hänen Eminenenssinsä, Ricardo Cardinal Vidalin kanssa vuonna 1993. Jotkut väittävät, ettei vihkiminen ole pätevä, koska paavi Johannes Paavali II ei koskaan nimenomaisesti sanonut "Venäjä" vuonna 1984. myöhään John M. Haffert huomauttaa, että kaikki maailman piispat oli lähetetty ennen koko asiakirja Venäjän pyhittämisestä Pius XII: n vuonna 1952 tekemä, jota Johannes Paavali II uudisti nyt kaikkien piispojen kanssa (vrt. Jumalan lopullinen ponnistus, Haffert, alaviite s. 21). On selvää, että vihkimisen jälkeen tapahtui jotain syvällistä. Muutamassa kuukaudessa Venäjällä alkoivat muutokset, ja kuuden vuoden kuluttua Neuvostoliitto romahti ja uskonnonvapautta kiristävän kommunismin kuristin löystyi. Venäjän kääntyminen oli alkanut.

Emme voi unohtaa, että Taivas pyysi kahta ehtoa kääntymykselleen ja siitä seuranneelle ”rauhan aikakaudelle”:

Tulen pyytämään Venäjän vihkimistä Immaculate Heartiin ja hyvitysyhteyttä ensimmäisinä lauantaisin. Jos pyyntöni otetaan huomioon, Venäjä kääntyy ja on rauha; jos ei, hän levittää virheensä ympäri maailmaa aiheuttaen kirkon sotia ja vainoja. Hyvä kärsii marttyyri; Pyhällä Isällä on paljon kärsimystä; eri kansat tuhoutuvat. Loppujen lopuksi tahraton sydämeni voittaa. Pyhä Isä vihkii Venäjän minulle, ja hän kääntyy ja maailmalle annetaan rauhan aika.

Ehkä Venäjä on edelleen epävakaassa tilassa, koska ehtoollisyhteisöjä ei ole ollut riittävästi:

Katsokaa, tyttäreni, sydäntäni, jota ympäröivät piikit, joilla kiittämätön mies lävistää minut joka hetki jumalanpilkkaansa ja kiitollisuutensa kautta. Yritä ainakin lohduttaa minua ja sanoa, että lupaan auttaa kuoleman hetkellä pelastukselle tarvittavilla armoilla kaikki ne, jotka viiden peräkkäisen kuukauden ensimmäisenä lauantaina tunnustavat, ottavat vastaan ​​pyhän ehtoollisen, lausuvat viisi vuosikymmenien ajan rukousnauhasta, ja pidä minua seurassa viidentoista minuutin ajan mietiskellessäsi rukousnauhan viisitoista mysteeriä tarkoituksenaan tehdä minulle korvaus. - Neitsyt, pitäen tahratonta sydäntä kädessään, ilmestyi Lucialle 10. joulukuuta 1925, www.ewtn.com

Katsellessamme totalitarismin (Venäjän "virheet") henki leviää kaikkialle maailmaan, vainon lisääntyminen ja sodan uhka kasvavat mahdollisen "kansojen tuhoutumisen" myötä, on selvää, että ei ole tehty tarpeeksi.

Nykyään mahdollisuus, että tulimeri voi tuhota maailman tuhkaksi, ei enää näytä puhtaalta fantasialta: ihminen itse on keksinyt keksinsä liekin miekan. - kardinaali Joseph Ratzinger (BENEDICT XVI), Fatiman sanoma, www.vatican.va

Korjauksia tarvitaan, ja siten voidaan nähdä, kuinka maailman tulevaisuus riippuu suurelta osin katolilaisista, koska vain he saavat kelvollisen ehtoollisen (johon voi kuulua myös ortodokseja, joiden katsotaan säilyttävän voimassa olevan eukaristian, kunhan muut määräykset ovat voimassa. tavannut.)

 

Kysymys:  Eikö Antikristus tule ennen Jeesuksen paluuta kirkkaudessa? Näytät osoittavan, että on vielä kaksi antikristusta ...

Olen vastannut tähän kysymykseen osittain vuonna Tuleva ylösnousemus ja perusteellisemmin kirjassa, Lopullinen vastakkainasettelu. Mutta anna minun
nopeasti levittää iso kuva:

  • Pyhä Johannes puhuu pedosta ja väärästä profeetasta, jotka syntyvät ennen ”tuhannen vuoden” hallituskautta tai rauhan aikakautta.
  • Ne vangitaan ja ”heitetään elävinä tulijärveen” (Ilm 19:20) ja
  • Saatana on ketjutettu ”tuhanneksi vuodeksi” (Ilm. 20: 2). 
  • Tuhannen vuoden ajanjakson (Ilm 20: 3, 7) loppupuolella Saatana vapautetaan ja lähtee "pettämään kansoja… Googia ja Magogia" (Ilm.20: 7-8).
  • Ne ympäröivät pyhien leiriä Jerusalemissa, mutta tuli tulee taivaasta kuluttamaan Gogia ja Magogia (Ilm 20: 9). Sitten,

Paholainen, joka oli johtanut heidät harhaan, heitettiin tulen ja rikin altaaseen, missä peto ja väärä profeetta olivat. (Ilm 20:10).

Peto ja väärä profeetta olivat jo "tulijärvessä". Tältä osin Pyhän Johanneksen ilmestys näyttää esittävän peruskronologian, joka vahvistetaan myös varhaisen kirkon isän kirjoituksissa ja joka näyttää yksittäinen antikristus ennen rauhan aikakautta:

Mutta kun tämä antikristus on tuhonnut kaiken tämän maailman, hän hallitsee kolme vuotta ja kuusi kuukautta ja istuu Jerusalemin temppelissä; ja sitten Herra tulee ... lähettää tämän miehen ja hänet seuraavat tulijärvelle; mutta tuo vanhurskaille valtakunnan aikoja, toisin sanoen loput, pyhitetty seitsemäs päivä. —St. Irenaeus Lyonista, fragmentteja, Kirja V, Ch. 28, 2; varhaiskirkon isistä ja muista teoksista, jotka julkaistiin vuonna 1867.

Useamman kuin yhden mahdollisuuden osalta antikristus, luimme Pyhän Johanneksen kirjeestä:

Lapset, se on viimeinen tunti; ja kuten olet kuullut, että antikristus on tulossa, niin nyt on tullut monia antikristuksia ... (1.Joh. 2:18) 

Kardinaali Ratzinger (paavi Benedictus XVI) vahvisti tämän opetuksen,

Antikristuksen suhteen olemme nähneet, että Uudessa Testamentissa hän ottaa aina huomioon nykyhistorian linjat. Häntä ei voida rajoittaa mihinkään yksittäiseen yksilöön. Yksi ja sama hän käyttää monia naamioita jokaisessa sukupolvessa. -Dogmaattinen teologia, eskatologia 9, Johann Auer ja Joseph Ratzinger, 1988, s. 199-200 

Jälleen, koska Raamatun moniulotteiset tasot, meidän on aina oltava avoimia mahdollisuudelle, että Raamattu toteutuu tavoilla, joita emme voi ymmärtää. Niinpä Jeesus sanoo olevan valmis aina, sillä Hän tulee ”kuin varas yöllä”.

 

Kysymys:  Kirjoitit äskettäin sisään Merkkejä taivaalta Pegasuksesta jaomantunnon valaistus. ” Eikö Pegasus ole uuden ajan symboli? Ja eikö uudet ikäisät puhu tulevasta uudesta ajasta ja universaalista Kristus-tajunnasta?

Kyllä he tekevät. Ja nyt näet kuinka hienovarainen vihollisen suunnitelma on vääristää Kristuksen todellista ja pelastavaa suunnitelmaa. Sana "antikristus" ei tarkoita "Kristuksen vastakohtaa", vaan Kristusta vastaan. Saatana ei yritä kieltää Jumalan olemassaoloa, vaan pikemminkin vääristää sen uudeksi todellisuudeksi, esimerkiksi että olemme jumalia. Näin on uuden ajan kohdalla. Ehkä se, mitä olet sanonut kysymyksessäsi, rakentaa vielä enemmän tapa perustaa todellinen hengellinen "rauhan aikakausi", jonka Jumala on asettanut, kun näemme Saatanan yrittävän kääntää tuon todellisuuden omaan versioonsa. "Pimeä todiste" voidaan sanoa.

Uudet ikät uskovat tulevaan "Vesimiehen aikakauteen", rauhan ja harmonian aikakauteen. Kuulostaa kristilliseltä uskolta, eikö olekin? Mutta ero on tämä: Uusi aikakausi opettaa, että sen sijaan, että tämä aikakausi olisi aika, jolloin on lisääntynyt tietoisuus Jeesuksesta Kristuksesta ainoana välittäjänä Jumalan ja ihmiskunnan välillä, ihmisestä tulee tietoinen siitä, että hän on itse jumala ja yksi maailmankaikkeuden kanssa. Toisaalta Jeesus opettaa, että olemme yhtä Hänen kanssaan - ei äkillisen sisäisen tietoisuuden kautta jumalallisuudesta - vaan uskon ja syntiemme tunnustamisen kautta, mikä tuo esiin Pyhän Hengen ja Hänen läsnäoloonsa liittyvän hedelmän. Uusi aikakausi opettaa, että me kaikki siirrymme "korkeampaan tietoisuuteen", kun "sisäinen voimamme" yhdistyy "kosmiseen universaaliin voimaan", joka yhdistää kaikki tähän kosmiseen "energiaan". Toisaalta kristityt puhuvat yhden sydämen, mielen ja sielun ykseydestä, joka perustuu rakkauteen ja liittoutumiseen jumalalliseen tahtoon. 

Jeesus käski seuraajiaan valvomaan, että luonnossa olevat merkit edeltävät Hänen tulemistaan. Toisin sanoen luonto vahvistaa vain ”merkkinä” sen, mitä Jeesus on jo paljastanut evankeliumeissa. Uusi aika ylittää kuitenkin luonnon ja luomisen merkitsemisen, ja etsii pikemminkin "salaista" tai "piilotettua tietoa". Tätä kutsutaan myös "gnostilaisuudeksi", jota kirkko tuomitsee ja jota vastaan ​​on taisteltu vuosisatojen ajan. Ja siten uudet ikärajat etsivät Pegasuksen tähdistöä eikä evankeliumia sen salaisen tiedon perusteella, joka nostaa heidät uusille tietoisuuden ja jumalallisen olemassaolon tasoille.

Todellakin,omantunnon valaistus”Jumala ei lähetä ihmiskunnan nostamista jumalalliseksi asemaksi, vaan nöyryyttää meitä ja kutsua meidät takaisin itsensä luo. Kyllä, ero tässä on "omatunto", ei tietoisuus.

Gnostilaisuuden eri muotoja ovat ilmenee meidän aikanamme sellaisilla ilmiöillä kuin video nimeltä "Salaisuus", "Juudan evankeliumi", "hienot petokset"Harry Potter"Sekä" vampyyri "-ilmiö (katso Michael D. O'Brienin upea artikkeli Lännen hämärä). Mikään hienovarainen ei kuitenkaan oleHänen tummat materiaalit”-Sarja, jonka” Kultainen kompassi ”on ensimmäinen elokuvaan perustuva elokuva kirjat.

 

Kysymys:  Mitä kerron lapsilleni näistä päivistä ja mitä saattaa olla tulossa?

On monia kiistanalaisia ​​asioita, joita Jeesus sanoi ja teki julkisesti, mukaan lukien fariseusten tuomitseminen ja temppelin puhdistaminen ruoskalla. Mutta Markuksen mukaan Jeesus puhui ”lopunajoista” yksityisesti vain Pietarin, Jaakobin, Johanneksen ja Andreaksen kanssa (ks. Mark. 13: 3; vrt. Matt. 24: 3). Ehkä se johtuu siitä, että nämä olivat apostoleja, jotka näkivät muutoksen (paitsi Andreasta). He näkivät Jeesuksen hämmästyttävän kirkkauden ja tiesivät enemmän kuin kukaan muu ihminen maailman valtavan ”tarinan lopun”. Tämän loistavan esikatselun perusteella kenties vain he pystyivät käsittelemään tuolloin Hänen paluutaan edeltäneitä "synnytyskipuja".

Ehkä meidän pitäisi jäljitellä Herramme viisautta tässä, kun on kyse lapsistamme. Pikkumme on ennen kaikkea tiedettävä tuo valtava "tarinan loppu". Heidän on ymmärrettävä ”hyvät uutiset” ja iso kuva siitä, kuinka Jeesus palaa pilvissä ottaakseen vastaan ​​Valtakuntaan kaikki ne, jotka ovat sanoneet ”kyllä” Hänelle elämässään. Tämä on ensisijainen viesti, "suuri komissio".

Kun lapsistamme kasvaa henkilökohtainen suhde Jeesukseen, heillä on syvempi käsitys maailmasta ja ajoista, joita he elävät Pyhän Hengen hiljaisen toiminnan kautta. Sinänsä heidän kysymyksensä tai ahdistuneisuutensa syntisestä maailman tilasta, jonka he näkevät ympärillään, ovat tilaisuus sinulle jakaa syvällisemmin "aikamerkkejä". Voit selittää, että kuten äidillä on oltava jonkin verran kipua synnyttääkseen uuden elämän, niin myös meidän työllämme
Minun täytyy käydä läpi tuskan aika voidakseen uusiutua. Mutta viesti on uuden elämän toivoa! Ironista kyllä, huomaan, että lapset, joilla on todistusvoimainen ja elävä suhde Herramme kanssa, tunnistavat usein enemmän kuin ymmärrämme päivämme vaarat, luottavaisin mielin ja luottavaisesti Jumalan kaikkivoipa.

Mitä tulee kiireelliseen viestiinvalmistella", Tämä selitetään heille parhaiten sillä, mitä teet valmistautuaksesi. Elämäsi tulisi heijastaa a pyhiinvaeltajien mentaliteetti: köyhyyden henki vastustaa materialismia, ahmautta, juopumista ja television liiallista kulutusta. Tällä tavalla elämäsi sanoo lapsillesi: "Tämä ei ole minun kotini! Valmistaudun viettämään ikuisuuden Jumalan kanssa. Elämäni, tekoni, kyllä, päivieni loimi ja hartsi keskittyvät Häneen, koska Hän on minulle kaikki. " Tällä tavalla elämästäsi tulee elävä eskatologia - todistus elämästä nykyinen hetki asua ikuisesti iankaikkisessa hetkessä. (Eskatologia on teologia, joka koskee viimeisiä asioita.)

Henkilökohtaisesti olen jakanut valikoituja kirjoituksia vanhemmille lapsilleni, jotka ovat varhaisessa teini-ikäisessä. Joskus he kuulevat, että keskustelen kirjoituksistani vaimoni kanssa. Joten heillä on perustiedot siitä, että meidän on elettävä valmiustilassa, kuten Herramme käski. Mutta se ei ole keskeinen huoleni. Pikemminkin on, että me perheenä opimme rakastamaan Jumalaa ja toisiamme ja rakastamaan lähimmäistämme, etenkin vihollisiamme. Mitä hyötyä on tietää tulevista tapahtumista, jos minulta puuttuu rakkaus?

Jos minulla on profetian lahja ja ymmärrän kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ... mutta minulla ei ole rakkautta, en ole mitään. (1.Kor 13: 2)

 

PÄÄTELMÄ

Olen varoittanut tällä verkkosivustolla useita kertoja, että a hengellinen tsunami petos on lakaista maailmaa ja että Jumala on nosti pidätintä, jolloin ihmiskunta voi seurata katumattoman sydämensä.

Sillä aika tulee, jolloin ihmiset eivät siedä järkevää oppia, mutta omien toiveidensa ja kyltymättömän uteliaisuutensa seurauksena kasaavat opettajia ja lopettavat totuuden kuuntelun ja ohjautuvat myytteihin. (2.Tim 4: 3-4)

Aivan kuten Nooa vaati Jumalan suojelua vedenpaisumusta vastaan, niin tarvitsemme myös Jumalan suojelua päivittäin voidaksemme ajaa tätä hengellinen tsunami. Siksi Hän on lähettänyt meille uuden arkin, siunatun Neitsyt Marian. Hänet on aina tunnustettu alusta lähtien Jumalan lahjaksi kirkolle. Hän haluaa koko olemuksellaan muodostaa meidät sydämensä kouluun, jotta meistä tulisi Jumalan pojat ja tyttäret, jotka on rakennettu lujasti hänen Poikansa Jeesuksen, joka on totuus. Rukousnauha, jonka hän opettaa meille rukoilemaan, on suuri ase harhaoppia vastaan ​​hänen lupauksiensa mukaan rukoilijoille. Uskon, että ilman hänen apuaan pimeyden petosten ja ansojen voittaminen on hyvin vaikeaa. Hän on Suojeluarkki. Joten rukoile rukousnauhaa uskollisesti, etenkin lastesi kanssa.

Mutta ennen kaikkea vihollisen ylpeyttä ja ylimielisyyttä vastaan ​​suunnatuissa aseissamme on lapsen taipumus sydämeen, joka luottaa Isään ja Pyhään Henkeen, joka opettaa ja johtaa meidät läpi katolinen kirkko, joka itse Kristuksella on rakennettu Pietarin päälle.

Katso ja rukoile. Ja kuuntele Pyhää Isää ja hänen kanssaan olevia. 

Joka kuuntelee sinua, kuuntelee minua. Joka hylkää sinut, hylkää minut. Ja joka hylkää minut, hylkää sen, joka lähetti minut. (Luukas 10:16)

Tällä tavalla voit kuulla paimenesi ääni, Jeesus Kristus, petoksen melun joukossa, joka on ehkä nyt kovempaa ja vaarallisempaa kuin millään muulla sukupolvella edessämme.

Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja nousee esiin, ja he tekevät niin suuria merkkejä ja ihmeitä, että pettävät, jos mahdollista, jopa valitut. Katso, minä olen kertonut sen sinulle etukäteen. Joten jos he sanovat sinulle: "Hän on autiomaassa", älä mene sinne; jos he sanovat: "Hän on sisätiloissa", älä usko sitä. Sillä niin kuin salama tulee idästä ja nähdään länteen asti, niin tulee olemaan Ihmisen Pojan tulo. (Matt 24: 24--27)

 

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti
Lähetetty KOTI, MILLENAARISUUS, RAUHAN ERA.

Kommenttien lisääminen on estetty.