પ Papપસી ઇઝ નોટ વન પોપ

પીટરની ખુરશી, સેન્ટ પીટરસ, રોમ; ગિયાન લોરેન્ઝો બર્નીની (1598-1680)

 

ઓવર સપ્તાહના અંતે, પોપ ફ્રાન્સિસ ઉમેર્યું એક્ટા એપોસ્ટોલિકા સેડિસ (પપ્પસીના સત્તાવાર કૃત્યોનો રેકોર્ડ) તેણે ગયા વર્ષે બ્યુનોસ એરેસના બિશપ્સને મોકલ્યો હતો, એક પત્ર, તેમની મંજૂરી આપી માર્ગદર્શિકા સિનોડલ પછીના દસ્તાવેજના તેમના અર્થઘટનના આધારે છૂટાછેડા લીધેલા અને પુનર્લગ્ન માટેના સમાધાન માટે, એમોરીસ લેટેટીઆ. પરંતુ આનાથી પોપ ફ્રાન્સિસ કેથોલિક લોકો કે જેઓ ઉદ્દેશ્ય વ્યભિચારની સ્થિતિમાં છે તેમના સમુદાય માટે દરવાજો ખોલી રહ્યા છે કે કેમ તે અંગેના પ્રશ્ને કાદવના પાણીને વધુ આગળ વધારવામાં મદદ કરી છે.

કારણ તે છે બિશપ્સની માર્ગદર્શિકા # 6 સૂચવે છે કે, જ્યારે યુગલોએ ફરીથી લગ્ન કર્યા છે (કોઈ રદ કર્યા વિના) અને જાતીય સંબંધોથી દૂર રહેશો નહીં, ત્યારે 'જવાબદારી અને અપરાધતાને ઘટાડવાની મર્યાદાઓ છે.' સમસ્યા એકદમ ચોક્કસ રીતે રહેલી છે, જે જાણે છે કે તેઓ ભયંકર પાપની ઉદ્દેશ્યની સ્થિતિમાં છે, તે રાજ્યને બદલવાનો કોઈ ઇરાદો નથી, તેમ છતાં, સેક્રેમેન્ટ્સ ઓફ સેક્રેમેન્ટ્સ અને યુકેરિસ્ટને આશ્રય મળી શકે છે. બિશપ્સની માર્ગદર્શિકા આવી 'જટિલ' પરિસ્થિતિના કોઈ નક્કર ઉદાહરણો પ્રદાન કરતી નથી. 

ફ્રાન્સિસના આ "actફિશિયલ એક્ટ" અને બંનેની અસ્પષ્ટતાની પ્રકૃતિ જોતાં માર્ગદર્શિકા અને એમોરીસ લેટેટીઆ, થોમસ પિંક, કિંગ્સ ક philosophyલેજ લંડનના ફિલસૂફીના પ્રોફેસર કહે છે કે, બિશપ્સના દસ્તાવેજ…

… સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી, અપૂર્ણતા માટેની શરતોને પૂર્ણ કરતું નથી, અને અગાઉના શિક્ષણ સાથેના તેના સંબંધની કોઈ સમજૂતી કર્યા વિના આવે છે, ”તે ભાગ્યે જ“ ચર્ચ દ્વારા અત્યાર સુધી જે શીખવ્યું છે તેનાથી અસંગત કંઈપણ માને છે અને જે તેઓ પહેલેથી હતા તે માનવા માટે કathથલિકોને આજ્geા આપી શકે છે. માનવાની ફરજ હેઠળ. " -કેથોલિક હેરાલ્ડ, 4 ડિસેમ્બર, 2017

ડેન હિચેન્સ તરીકે કેથોલિક હેરાલ્ડ પ્રેરણાદાયક આદરણીય લેખમાં નિર્દેશ:

ચર્ચ નીચે યુગોએ શીખવ્યું છે કે છૂટાછેડા લીધેલા અને ફરીથી લગ્ન કર્યા છે, જો જાતીય સંબંધમાં હોય, તો તે સમુદાય ન મેળવી શકે. તમે તેને શોધી શકશો ચર્ચ ફાધર્સ; માં શિક્ષણ પોપ્સ સેન્ટ માસૂમ I (405) અને સેન્ટ ઝાચેરી (747); તાજેતરમાં દસ્તાવેજો પોપ્સ સેન્ટ જ્હોન પોલ II, બેનેડિક્ટ સોળમા અને મંડળ માટેનો સિદ્ધાંત બધાજ શિક્ષણ પાપ, લગ્ન અને યુકેરિસ્ટ વિશે ચર્ચની જાતીય-સક્રિય છૂટાછેડાને બાકાત રાખવાની અને કોમ્યુનિઅનમાંથી પુનર્લગ્ન કરનારા લોકો દ્વારા તે સમજાયું હોત. આ કેથોલિક મનનો પણ એક ભાગ બની ગયો છે: આ પ્રતિબંધ આકસ્મિક રીતે પસંદ કરેલા લોકો દ્વારા લેવામાં આવે છે જી.કે. ચેસ્ટરટન અને એમ.એસ.જી.આર. રોનાલ્ડ નોક્સ (1888-1957) કેથોલિક સિદ્ધાંત તરીકે, અને ત્યાં વધુ શંકા હોઇ શકે નહીં કે જો તમે ચર્ચના ઇતિહાસમાંથી કોઈ રેન્ડમ સંતને પસંદ કર્યો અને ચર્ચ શું શીખવે છે તેવું પૂછ્યું, તો તેઓ તમને તે જ કહેશે. Bબીડ. 

તે શિક્ષણ ફરીથી પોપ સેન્ટ જ્હોન પોલ દ્વિતીય દ્વારા તેમના એપોસ્ટોલિક ઉપદેશમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું પરિચિત કોન્સોર્ટિઓ:

ચર્ચ તેની પ્રથાને પુષ્ટિ આપે છે, જે સેક્રેડ સ્ક્રિપ્ચર પર આધારિત છે, જેણે યુકેરિસ્ટિક કમ્યુનિઅનને છૂટાછેડા લીધેલા વ્યક્તિઓને ફરીથી લગ્ન કર્યા છે તે સ્વીકાર્યું નથી. તેઓ એ હકીકતથી પ્રવેશ આપવામાં અસમર્થ છે કે તેમના રાજ્ય અને જીવનની સ્થિતિ ઉચિત રીતે ખ્રિસ્ત અને ચર્ચ વચ્ચેના પ્રેમના જોડાણનો વિરોધાભાસી છે જે યુકેરિસ્ટ દ્વારા સૂચિત અને અસરકારક છે. આ ઉપરાંત, બીજું એક ખાસ પશુપાલન કારણ છે: જો આ લોકોને યુકેરિસ્ટમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા, તો વિશ્વાસુઓને લગ્નની અવિભાજ્યતા વિશે ચર્ચની શિક્ષા સંબંધિત ભૂલ અને મૂંઝવણમાં દોરી જવામાં આવશે.

તપશ્ચર્યાના સંસ્કારમાં સમાધાન જે યુકેરિસ્ટનો માર્ગ ખોલશે, ફક્ત તે જ લોકો માટે માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ શકે છે, જેઓ કરારના સંકેતને તોડીને અને ખ્રિસ્તને વફાદારીથી પસ્તાવો કરે છે, જીવનનો માર્ગ અપનાવવા માટે નિષ્ઠાપૂર્વક તૈયાર છે જે કોઈ નથી લાંબા સમય સુધી લગ્નની અનિવાર્યતાના વિરોધાભાસમાં. આનો અર્થ એ છે કે, વ્યવહારમાં, જ્યારે, ગંભીર કારણોસર, જેમ કે બાળકોના ઉછેર, પુરુષ અને સ્ત્રી અલગ થવાની ફરજ પૂરી કરી શકતા નથી, ત્યારે તેઓ “સંપૂર્ણ સંદિગ્ધ જીવન જીવવાની ફરજ પોતાની જાત પર લે છે, એટલે કે વિવાહિત યુગલો માટેના કૃત્યોથી દૂર રહેવું. "પરિચિત કન્સોર્ટિઓ," ચાલુ આધુનિક દુનિયામાં ખ્રિસ્તી પરિવારની ભૂમિકા ”, એન. 84; વેટિકન.વા

આ બધું કહેવાનું છે પોપસી એક પોપ નથી…. 

 

નીચેના પ્રથમ ફેબ્રુઆરી 2 જી, 2017 માં પ્રકાશિત થયું:

 

આ પોપ ફ્રાન્સિસના પાપસી એ એક છે જે વિવાદ પછી વિવાદ સાથે લગભગ શરૂઆતથી જ માનવામાં આવે છે. કેથોલિક વિશ્વ — હકીકતમાં, મોટા પાયે વિશ્વ the એ માણસની શૈલીનો ઉપયોગ કરતું નથી જે હાલમાં રાજ્યની ચાવી ધરાવે છે. પોપ જ્હોન પોલ II તેમની સાથે અને લોકોની વચ્ચે રહેવાની, તેમને સ્પર્શ કરવા, તેમનું ભોજન વહેંચવાની અને તેમની હાજરીમાં વિલંબિત રહેવાની ઇચ્છામાં કોઈ જુદા નહોતા. જ્યારે પણ બેનેડિક્ટ સોળમાની જેમ "વિશ્વાસ અને નૈતિકતા" સંબંધિત બાબતોને સંબોધતા ત્યારે સંભવિત પોપલ સંત પણ ખૂબ ચોક્કસ હતા.

તેથી તેમના અનુગામી નથી. "વિશ્વાસ અને નૈતિકતા" ના મુદ્દાઓ પર ચર્ચના આદેશની બહારના પ્રશ્નો સહિત, અને પોપ ફ્રાન્સિસ મીડિયાના કોઈપણ સવાલનો જવાબ લેવા અચકાય છે, અને તેમને ખૂબ જ બોલચાલની દ્રષ્ટિએ સંબોધિત કરે છે, અને કેટલીકવાર, ખુલ્લા વિચારોથી. આનાથી ઘણા શ્રોતાઓને, મારી જાતને સમાવિષ્ટ કરવા, તેમના વિચારોના સંપૂર્ણ સંદર્ભને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા દબાણ કર્યું છે. કેટલીકવાર આનો અર્થ એક કરતા વધુ ઇન્ટરવ્યૂ, નમ્રતાપૂર્વક અથવા પાપલ દસ્તાવેજ પર જવાનો થાય છે. પરંતુ તે તેનાથી આગળ વધવું જ જોઇએ. પવિત્ર પિતાનું કોઈપણ શિક્ષણ અને શોધવાતે એસડબલ્યુ ફાઇલોની ફિલ્ટર અને સેક્રેડ ટ્રેડિશન તરીકે ઓળખાતા કેથોલિક શિક્ષણના આખા શરીરના સંદર્ભમાં સમજી શકાય, જે "વિશ્વાસની થાપણ" પરથી ઉતરી આવ્યું છે.

પોપસી માટે એક પોપ નથી. તે સદીઓ દરમિયાન પીટરનો અવાજ છે.

 

પીટરનો અવાજ

ઈસુએ પીટરને એકલા ઘોષણા કર્યા કે તે “ખડક” છે, જેના પર તેઓ તેમના ચર્ચનું નિર્માણ કરશે, ત્યારે પોપની પ્રાધાન્યતા પવિત્ર શાસ્ત્રમાં છે. અને એકલા પીટરને, તેમણે “રાજ્યની ચાવીઓ” આપી.

પરંતુ, પીટરનું મરણ થયું, જ્યારે રાજ્યનું ન થયું. અને તેથી, પીટરની "officeફિસ" બીજાને સોંપવામાં આવી હતી, જેમ કે કચેરીઓ બધા તેમના મૃત્યુ પછી પ્રેરિતો.

બીજું તેની ઓફિસ લઈ શકે. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 1:20)

આ ઉત્તરાધિકારીઓ પર જેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો તે "પ્રેરિત વિશ્વાસ", જે ઈસુએ પ્રેરિતોને સોંપ્યું હતું, અને…

... મક્કમતાપૂર્વક standભા રહો અને મૌખિક નિવેદન દ્વારા અથવા આપણામાંના પત્ર દ્વારા, તમને જે પરંપરાઓ શીખવવામાં આવી હતી તેને પકડો. (2 થેસ્સાલોનીકી 2:15; સીએફ. મેટ 28:20)

જેમ જેમ સદીઓ પ્રગટતી ગઈ તેમ તેમ, પ્રારંભિક ચર્ચ એક અસ્પષ્ટ સમજણથી વધ્યું કે તેઓ વિશ્વાસના રક્ષકો છે, તેના શોધકર્તાઓ નહીં. અને તે પ્રતીતિ સાથે, પીટરના અનુગામીની અનિવાર્ય ભૂમિકાની erંડા સમજણ પણ વધી. હકીકતમાં, આપણે પ્રારંભિક ચર્ચમાં જે જોઈએ છીએ તે વ્યક્તિગત વ્યક્તિનું ઉત્તેજન નથી, પરંતુ “officeફિસ” અથવા “પીટરની ખુરશી” છે. બીજી સદીના અંતમાં, લ્યોન્સના ishંટ જણાવ્યું:

... તે પરંપરા છે કે જે ખૂબ જ મહાન, સૌથી પ્રાચીન, અને જાણીતા ચર્ચ, રોમ ખાતે સ્થાપના અને સ્થાપના અને તે બે સૌથી ભવ્ય પ્રેરિત પીટર અને પોલ દ્વારા, પ્રેરિતો પાસેથી પ્રાપ્ત ... દરેક ચર્ચ આ ચર્ચ સાથે સુસંગત હોવું જ જોઈએ [રોમ માં] કારણ કે તેની ઉત્કૃષ્ટ પૂર્વ પ્રગટતા. -બિશપ ઇરેનાયસ, પાખંડ વિરુદ્ધ, પુસ્તક III, 3: 2; પ્રારંભિક ક્રિશ્ચિયન ફાધર્સ, પૃષ્ઠ 372

તે પ્રથમ અને “પ્રાઇમ” ધર્મપ્રચારક, સેન્ટ સાયપ્રિયન, કાર્થેજના બિશપ, એ લખ્યું:

તે [પીટર] પર છે કે તે ચર્ચ બનાવે છે, અને તે ઘેટાંને ખવડાવવા સોંપે છે. અને તેમ છતાં તે સત્તા સોંપે છે બધા પ્રેરિતો, છતાં તેમણે એક જ ખુરશીની સ્થાપના કરી, આમ તેમના પોતાના અધિકાર દ્વારા ચર્ચોની એકતાનો સ્રોત અને હોલમાર્ક સ્થાપિત કરે છે… પીટરને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે અને તે સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં એક જ ચર્ચ અને એક ખુરશી છે ... જો માણસ પીટરની આ એકતાને વળગી નથી, શું તે કલ્પના કરે છે કે તે હજી પણ વિશ્વાસ ધરાવે છે? જો તે પીટરની ખુરશીને રવાનગી કરે છે, જેના પર ચર્ચ બનાવવામાં આવ્યો હતો, તો શું તેને હજી પણ વિશ્વાસ છે કે તે ચર્ચમાં છે? -"કેથોલિક ચર્ચની એકતા પર", એન. 4;  પ્રારંભિક પિતાનો વિશ્વાસ, વોલ્યુમ 1, પૃષ્ઠ 220-221

પીટરની officeફિસની પ્રાધાન્યતાની આ સામાન્ય સમજણથી સેન્ટ એમ્બ્રોઝ જાણીતા કહેવા લાગ્યા, “જ્યાં પીટર છે ત્યાં ચર્ચ છે,” ^[1]"ગીતશાસ્ત્ર પર ટિપ્પણી કરો", 40:30 અને સેન્ટ જેરોમ - મહાન બાઈબલના વિદ્વાન અને અનુવાદક - પોપ દમાસસને જાહેર કરવા માટે કે, “હું એકલા ખ્રિસ્ત સિવાય કોઈને પણ નેતા તરીકે અનુસરતો નથી, અને તેથી હું તમારી સાથે ચર્ચમાં જોડાવા માંગુ છું, તે પીટરની ખુરશી સાથે છે. . હું જાણું છું કે આ ખડક પર ચર્ચની સ્થાપના થઈ છે. ” ^[2]પત્રો, 15: 2

 

પીટરનો અવાજ એક છે

ફરીથી, ચર્ચના ફાધર્સ સહેલાઈથી પીટરની ખુરશી સાથે સંરેખિત થયા, અને આમ, તે વ્યક્તિ સાથે એકતામાં કે જેણે તે પદ સંભાળ્યું.

…પોપ સમગ્ર ચર્ચ સાથે સરખા નથી, ચર્ચ એક જ ભૂલ અથવા વિધર્મી પોપ કરતાં વધુ મજબૂત છે. -બિશપ એથેન્સિયસ સ્નેડર, સપ્ટેમ્બર 19, 2023; onepeterfive.com

તેથી:

પોપ એક સંપૂર્ણ સાર્વભૌમ નથી, જેના વિચારો અને ઇચ્છાઓ કાયદો છે. તેનાથી .લટું, પોપનું મંત્રાલય ખ્રિસ્ત અને તેના શબ્દ પ્રત્યેની આજ્ienceાપાલનનું બાંયધરી આપનાર છે. -પોપ બેનેડિકટ સોળમા, મે 8, 2005 ના હોમીલી; સાન ડિએગો યુનિયન-ટ્રિબ્યુન

તેવું કહેવું છે પોપ પણ નથી ખ્રિસ્તમાં પ્રગટ થયેલ “વિશ્વાસની થાપણ” પરથી ઉદ્ભવેલી વસ્તુને બદલી શકે છે, અને આજકાલ સુધી એપોસ્ટોલિક ઉત્તરાધિકાર દ્વારા આપવામાં આવી છે.

કાર્ડિનલ ગેરહાર્ડ મૂલર મંડળ માટે પ્રેફેક્ટ ઓફ ધ ફithથ ઓફ ધ ફેથ (નોંધ: આ લખ્યું હોવાથી, તેમને આ પદ પરથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે). તે વેટિકનનો સૈદ્ધાંતિક મુખ્ય છે, એક પ્રકારનો દ્વારપાલ અને વ્યક્તિગત ચર્ચને રૂ orિચુસ્તતા અને વિશ્વાસની એકતા જાળવવામાં મદદ કરવા માટે ચર્ચના સિદ્ધાંતના અમલકર્તા. લગ્નના સેક્રેમેન્ટના અપરિવર્તનશીલ પ્રકૃતિ અને તેના તમામ અસરોને અદ્રશ્ય કરતી તાજેતરની મુલાકાતમાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે….

… સ્વર્ગમાં કે પૃથ્વી પર કોઈ શક્તિ નથી, ન તો દેવદૂત, ન પોપ, ન કાઉન્સિલ, ન બિશપ્સનો કાયદો, તેને બદલવાની ફેકલ્ટી નથી. -કેથોલિક હેરાલ્ડ, ફેબ્રુ. 1 લી, 2017

તે વેટિકન I અને વેટિકન II બંનેની પરિષદના ઉપદેશો સાથે સુસંગત છે:

રોમન પોન્ટિફ અને ishંટ, તેમની officeફિસ અને આ બાબતની ગંભીરતાને કારણે, આ સાક્ષાત્કારમાં દરેક યોગ્ય માધ્યમો દ્વારા પૂછપરછ કરવા અને તેના વિષયવસ્તુઓને યોગ્ય અભિવ્યક્તિ આપવા માટે ઉત્સાહ સાથે પોતાને લાગુ કરે છે; જો કે, તેઓ વિશ્વાસની દૈવી થાપણને લગતા કોઈ નવા જાહેર ઘટસ્ફોટનો સ્વીકાર કરતા નથી. -વેટિકન કાઉન્સિલ I, પાદરી aeternus, 4; વેટિકન કાઉન્સિલ II, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 25

… ભલે આપણે અથવા સ્વર્ગમાંથી કોઈ દેવદૂતએ [તમને] કોઈ સુવાર્તા આપવી જોઈએ જેનો અમે તમને ઉપદેશ આપ્યો છે, તે શ્રાપ દો! (ગલાતીઓ 1: 8)

સૂચિતાર્થ તરત જ સ્પષ્ટ છે. વિશ્વાસ અને નૈતિકતાના મુદ્દાઓ સાથે સંબંધિત પોપલ સ્ટેટમેન્ટના અર્થઘટનનો કોઈપણ પ્રશ્ન હંમેશાં પવિત્ર પરંપરાના લેન્સ દ્વારા થવો જોઈએ - જે ખ્રિસ્તનો સતત, સાર્વત્રિક અને અપૂર્ણ અવાજ સાથે એકતામાં સાંભળ્યો. બધા પીટર અને અનુગામીઓ સેન્સસ ફિડેઇ "આખા લોકોની તરફ, જ્યારે, ishંટથી વિશ્વાસુના છેલ્લા સુધી, તેઓ વિશ્વાસ અને નૈતિકતાના વિષયોમાં સાર્વત્રિક સંમતિ પ્રગટ કરે છે." ^[3]કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 92

… રોમન પોન્ટિફ એ તરીકે કોઈ ઉચ્ચારણ બોલતા નથી ખાનગી વ્યક્તિ, પરંતુ તેના બદલે તે સાર્વત્રિક ચર્ચના સર્વોચ્ચ શિક્ષક તરીકે કેથોલિક વિશ્વાસના ઉપદેશને વિસ્તૃત કરે છે અને બચાવ કરે છે ... -વેટિકન કાઉન્સિલ II, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 25

પોપ ફ્રાન્સિસના પોતાના શબ્દોમાં:

પોપ, આ સંદર્ભમાં, સર્વોચ્ચ સ્વામી નથી, પરંતુ સર્વોચ્ચ સેવક છે - "ભગવાનના સેવકોનો સેવક" છે; દેવની ઇચ્છા પ્રમાણે આજ્ienceાપાલન અને ચર્ચના સુસંગતતાનું બાંયધરી આપનાર, ખ્રિસ્તની સુવાર્તા અને ચર્ચની પરંપરાને પ્રત્યેક વ્યક્તિગત ધૂન એક બાજુ મૂકીને, હોવા છતાં - ખ્રિસ્તની પોતાની ઇચ્છા દ્વારા - “સર્વોચ્ચ પાદરી અને બધા વિશ્વાસુ શિક્ષક ”અને“ ચર્ચમાં સર્વોચ્ચ, સંપૂર્ણ, તાત્કાલિક અને સાર્વત્રિક સામાન્ય શક્તિ ”માણવા છતાં. - પોપ ફ્રાન્સિસ, સિનોદ પર ટિપ્પણી બંધ; કેથોલિક ન્યૂઝ એજન્સી18 Octoberક્ટોબર, 2014

આ જ કારણે તમે જોશો, ખાસ કરીને પાછલી સદીઓના પાપ દસ્તાવેજોમાં, પોપ્સ “હું” ને બદલે સર્વનામ “અમે” માં વિશ્વાસુને સંબોધિત કરશે. તેઓ તેમના પૂર્વગામીના અવાજમાં પણ બોલે છે. 

 

હાથ પર બાબત

આમ, કાર્ડિનલ મૂલર ચાલુ રહે છે, કુટુંબ અને લગ્ન વિશેના પોપ ફ્રાન્સિસના તાજેતરના એપોસ્ટોલિક ઉપદેશ અંગેના વિવરણને, જે વિવાદ પેદા કરે છે કે કેવી રીતે વિવિધ ishંટઓ છૂટાછેડા લેનારા અને પુનર્લગ્નને કમ્યુનિટિ પ્રાપ્ત કરવા દેવાના સંદર્ભમાં તેનો અર્થઘટન કરી રહ્યા છે:

એમોરીસ લેટેટીઆ ચર્ચના આખા સિદ્ધાંતના પ્રકાશમાં સ્પષ્ટ રીતે અર્થઘટન કરવું જોઈએ ... તે બરાબર બિશપ્સ અર્થઘટન કરી રહ્યું છે તે યોગ્ય નથી એમોરીસ લેટેટીઆ પોપના શિક્ષણને સમજવાની તેમની રીત પ્રમાણે. આ કેથોલિક સિદ્ધાંતની લાઇનને ધ્યાનમાં રાખતું નથી. -કેથોલિક હેરાલ્ડ, ફેબ્રુ. 1 લી, 2017

સિદ્ધાંતના અર્થઘટન અથવા વ્યાખ્યા "વિશ્વાસના થાપણ સાથે સહ વ્યાપક" હોવાથી, બીજી વેટિકન કાઉન્સિલએ શીખવ્યું કે, ની ભૂમિકાઓમાં "[વિશ્વાસુ લોકોની] વિચારસરણીને જાણ કરવા અને તેમના વર્તનને દિશામાન કરવા" કરવા માટે, જેની બિશપ્સ “સુવાર્તાના ઉપદેશને ગૌરવ અને સ્થાન ધરાવે છે”, તેઓએ તેમની સંભાળમાં રહેલા લોકોની દેખરેખ રાખવી પડશે અને "જે પણ ભૂલો તેમના ટોળાને જોખમમાં મૂકે છે તેને દૂર કરો." ^[4]સી.એફ. વેટિકન કાઉન્સિલ II, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 25 આ ખરેખર માટેનો ક callલ છે દરેક કેથોલિક ભગવાનના શબ્દનો સેવક અને વિશ્વાસુ સ્ટુઅર્ડ બનશે. તે નમ્રતા અને ઈસુને આધીન થવાનો ક callલ છે જે ચર્ચના "ભરવાડનો રાજકુમાર" અને "સર્વોચ્ચ પાયાનો" છે. ^[5]સી.એફ. વેટિકન કાઉન્સિલ II, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 6, 19 અને આમાં ચર્ચની પશુપાલન પ્રથાઓને રજૂઆત શામેલ છે જે સિદ્ધાંત સાથે આંતરિક રીતે જોડાયેલા છે.

બધા ishંટ માટે આત્મવિશ્વાસની એકતાને પ્રોત્સાહન આપવાની અને તેની સુરક્ષા કરવાની અને સંપૂર્ણ ચર્ચમાં સામાન્ય શિસ્તને જાળવી રાખવાની જવાબદારી છે… -વેટિકન કાઉન્સિલ II, લ્યુમેન જેન્ટીયમ, એન. 23

જેમ આપણે જોઈ રહ્યા છીએ વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં બિશપ્સ અર્થઘટન કરવાનું શરૂ કરે છે એમોરીસ લેટેટીઆ જે રીતે એક બીજાથી વિરોધાભાસી છે, તે યોગ્ય રીતે કહી શકાય કે આપણે "સત્યના સંકટ" નો સામનો કરી રહ્યા છીએ. કાર્ડિનલ મૌલરે ચેતવણી આપી હતી કે "કોઈપણ પ્રકારની કેસુસ્ટ્રીમાં પ્રવેશ કરવો જે સરળતાથી ગેરસમજો પેદા કરી શકે છે" ઉમેરી રહ્યા છે:

"આ સોફિસ્ટ્રિક્સ છે: ભગવાનનો શબ્દ ખૂબ સ્પષ્ટ છે અને ચર્ચ લગ્નના સેક્યુલાઇઝેશનને સ્વીકારતું નથી." યાજકો અને બિશપનું કાર્ય, પછી, "તે મૂંઝવણ પેદા કરવાની નથી, પરંતુ સ્પષ્ટતા લાવવાની છે." -કેથોલિક વર્લ્ડ રિપોર્ટ, ફેબ્રુ. 1 લી, 2017

 

ફ્રાન્સિસ આગળ જવાનું

નિષ્કર્ષમાં, આપણે સામનો કરી રહ્યા છીએ જેમ કે આપણે પોપસી સાથે હોઈએ છીએ જે હંમેશાં કેટલાકને ગમે તેટલું ચોક્કસ હોતું નથી, ભૂલ એ ગભરાવાની છે કે જાણે કે “ખડક” ક્ષીણ થઈ રહ્યો છે. તે ચર્ચ બનાવી રહ્યો છે જે પીટર નહીં પણ ઈસુ છે.^[6]સી.એફ. મેટ 16:18 તે પીટર નહીં પણ ઈસુ છે, જેણે ખાતરી આપી હતી કે “નરકના દરવાજા” તેની સામે જીતશે નહીં.^[7]સી.એફ. મેટ 16:18 તે ઈસુ છે, પીટર નહીં, જેમણે ખાતરી આપી કે પવિત્ર આત્મા ચર્ચનું નેતૃત્વ કરશે "બધા સત્ય માં."^[8]સી.એફ. જ્હોન 16:13

પણ ઈસુએ જે બાંહેધરી આપી ન હતી તે એ છે કે રસ્તો સરળ હશે. કે તે “ખોટા પ્રબોધકો” મુક્ત હશે^[9]સી.એફ. મેટ 7:15 અને "ઘેટાંનાં વસ્ત્રો" માં વરુના જે સોફ્સ્ટ્રિસ્ટિક્સનો ઉપયોગ "ઘણા લોકોને છેતરવા" કરશે.^[10]સી.એફ. મેટ 24:11

… તમારી વચ્ચે ખોટા શિક્ષકો હશે, જે વિનાશક પાખંડ રજૂ કરશે અને માસ્ટરને નકારી કા whoશે, જેમણે તેમને ખંડણી કરી હતી, પોતાને પર ત્વરિત વિનાશ લાવ્યો હતો. (2 પીટર 2: 1)

પરંતુ પોપ ફ્રાન્સિસ વિરુદ્ધ મતભેદ વાવતા લોકો માટે પણ ધ્યાન રાખો. ઘણા સારા ઇરાદાવાળા "રૂservિચુસ્ત" કેથોલિક છે જેમણે ફ્રાન્સિસને શંકાના નિશાન હેઠળ કહેલું કંઈપણ જોવાનું લગભગ મૂળભૂત સ્થાન લીધું છે (જુઓ શંકાની ભાવના). આ જોખમી છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે બેદરકારીથી પ્રકાશિત થાય છે. Charityંડા સમજણ અને સ્પષ્ટતા પ્રાપ્ત કરવાની ઇચ્છા સાથે સખાવતી ભાવનામાં ચિંતા કરવી તે એક બાબત છે. કટાક્ષના પડદા હેઠળ અને ટીકા કરવી એ બીજું છે દુષ્કર્મ. જો પોપ તેમના શબ્દો દ્વારા મૂંઝવણ વાવણી કરી રહ્યા છે જેમ કે કેટલાક આક્ષેપો કરે છે, ઘણા લોકો પવિત્ર પિતા પ્રત્યે સતત નકારાત્મક અભિગમ દ્વારા વિસંગત વાવણી કરતા હોય છે.

તેના બધા વ્યક્તિગત દોષો અથવા પાપો માટે, પોપ ફ્રાન્સિસ ખ્રિસ્તનો વિકાર રહે છે. તેની પાસે કિંગડમની ચાવી છે - અને તેમને ચૂંટાયેલા એકપણ કાર્ડિનલ અન્યથા સૂચવ્યું નથી (કે પોપલની ચૂંટણી અમાન્ય હતી). જો તે કંઇક કહે છે તે તમને અસ્પષ્ટ છે, અથવા તો ચર્ચ શિક્ષણની વિરુધ્ધ લાગે છે, તો ઝડપથી એવું ન માનો કે આ કેસ બનશે (મેં ભૂતકાળમાં મુખ્ય ધારાના માધ્યમોને કેવી રીતે ખોટી રીતે બોલાવી છે અથવા ફરીથી દોષિત કર્યા છે તેના સંપૂર્ણ ઉદાહરણો પૂરા પાડ્યા છે. પોન્ટિફના શબ્દો). ઉપરાંત, ફેસબુક, ટિપ્પણીઓમાં, અથવા કોઈ ફોરમ પર તાત્કાલિક તમારી હતાશા પેદા કરવાની લાલચને નકારી કા .ો. .લટાનું, મૌન રહેવું અને પવિત્ર આત્માને બોલતા પહેલા સ્પષ્ટતા આપવા પૂછો.

અને પ્રાર્થના કરો પવિત્ર પિતા માટે. મને લાગે છે કે તે જગ્યાએ નોંધપાત્ર છે કે સ્ક્રિપ્ચરમાં અથવા અવર લેડી તરફથી એક પણ વિશ્વસનીય ભવિષ્યવાણી નથી જે કહે છે કે, કોઈ દિવસ, પીટરની officeફિસ પર વિશ્વાસ ન કરવો જોઈએ. .લટાનું, તેણી પોપ અને અમારા બધા ભરવાડ માટે પ્રાર્થના કરવા અને હજી પણ એકતામાં રહેવા, અમને બોલાવે છે સમર્થન અને સત્ય બચાવ.

અને તે પ્રમાણમાં સરળ છે કારણ કે સત્ય એક પોપ દ્વારા નહીં, પરંતુ એક દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યું છે પોપસી ઓફિસ, પીટરની ખુરશી, અને તેની સાથે વાતચીતમાં તે બિશપ્સ… અખંડ લેખિત અને મૌખિક પરંપરાના 2000 વર્ષોમાં.

આ પોપ, રોમનો બિશપ અને પીટરનો અનુગામી, “છે શાશ્વત અને દૃશ્યમાન સ્રોત અને unityંટ બંનેની અને વિશ્વાસીઓની સંપૂર્ણ કંપનીની એકતાનો પાયો. ” -કેથોલિક ચર્ચની કેટેસિઝમ, એન. 882

 

સંબંધિત વાંચન

પ Papપલોટ્રી?

તે પોપ ફ્રાન્સિસ!… એક ટૂંકી વાર્તા

તે પોપ ફ્રાન્સિસ!… ભાગ II

ફ્રાન્સિસ, અને ચર્ચનું કમિંગ પેશન

ફ્રાન્સિસને સમજવું

ફ્રાન્સિસની ગેરસમજ

એક બ્લેક પોપ?

સેન્ટ ફ્રાન્સિસની પ્રોફેસી

એ ટેલ Fiveફ ફાઇવ પોપ અને એક મહાન શિપ

ફર્સ્ટ લવ લોસ્ટ

પાદરી અને આત્મા

પાંચ સુધારો

પરીક્ષણ

શંકાની ભાવના

વિશ્વાસની ભાવના

વધુ પ્રાર્થના કરો, ઓછું બોલો

જીસસ વાઇઝ બિલ્ડર

ખ્રિસ્તનું સાંભળવું

મર્સી અને પાખંડ વચ્ચે પાતળી લાઇન: ભાગ I, ભાગ II, અને ભાગ III

મર્સીનું કૌભાંડ

બે સ્તંભો અને ધ ન્યુ હેલમેન

શું પોપ આપણને દગો કરી શકે છે?

 

  
તમને આશીર્વાદ અને આભાર.

 

માં માર્ક સાથે મુસાફરી કરવા માટે આ હવે વર્ડ,
નીચે બેનર પર ક્લિક કરો ઉમેદવારી નોંધાવવા.
તમારું ઇમેઇલ કોઈની સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં.