Menyebut Apple a Peach

 

SANA lebih datang di Uji Coba Tujuh Tahun seri yang terus saya tulis dan doakan. Sementara itu, lebih tanda-tanda zaman...

 

 

KEHILANGAN FOKUS

Ada cerita beredar di seluruh layanan berita utama di dunia Barat tentang 'pria' yang seharusnya punya bayi. Satu-satunya masalah dengan cerita ini adalah bahwa bukan laki-laki sama sekali tetapi seorang wanita yang payudaranya diangkat, dan yang mengambil hormon sehingga dia bisa menumbuhkan rambut wajah.

Dia punya bayi minggu ini. Ini sendiri tidak luar biasa, meskipun dia dihamili dengan jarum suntik yang biasanya digunakan untuk memberi makan burung. Yang mengherankan adalah bahwa hampir setiap outlet media bersikeras menyebut wanita ini sebagai "pria" atau menyebutnya "dia" seolah-olah ini adalah hal yang benar-benar normal.

 

KENYATAAN BENDING 

Hanya karena media — atau politisi dan pengadilan hak asasi manusia — ingin menyebut apel sebagai buah persik, hal itu tidak mengubah fakta bahwa apel tetaplah sebuah apel (meski memiliki sedikit bulu buah persik di dagunya). Tujuan dari strategi media tersebut tentu saja untuk membuat publik tidak sensitif. Jika kita menyebut apel sebagai buah persik cukup lama, maka banyak orang akan mulai menerima ini, meskipun logika, nalar, dan alam sendiri menyatakan bahwa apel itu bukan buah persik, dan ia juga tidak akan pernah menjadi buah persik. Jika seorang pria mencangkokkan ekor kucing ke bagian belakang dan implan kumis, dan bersikeras kepada media bahwa dia adalah seekor kucing, apakah mereka akan mulai melaporkan bahwa dia adalah seekor kucing? 

Itulah buah dari masyarakat yang telah merangkul relativisme moral sebagai ideologi utamanya. Jika semuanya relatif, maka segala sesuatu, atau lebih tepatnya apa pun, dapat diterima secara moral dengan waktu yang cukup dan cukup simpati (atau sikap apatis) oleh masyarakat umum. Nalar dan logika bukanlah prinsip panduan, juga bukan hukum alam dan moral. Dan apa yang Tuhan katakan bahkan tidak ada dalam gambaran itu. Jika suaranya is termasuk, itu hanya interpretasi dari apa orang tersebut terasa Tuhan berkata, bukan apa yang sebenarnya Dia katakan. 

 

Dengan demikian, dunia sekarang berada pada jalur subjektif di mana wanita dapat mengatakan bahwa mereka adalah pria, ilmuwan dapat menciptakan hibrida klon manusia / babi, dan ahli aborsi seperti Dr. Henry Morgentaler dari Kanada dianugerahi kehormatan sipil tertinggi di pedesaan — seorang pria yang secara pribadi bertanggung jawab atas lebih dari 100 kematian bayi yang belum lahir. Karena semuanya relatif. Tidak ada yang absolut. Tahun depan, mungkin manusia / babi yang menerima Ordo Kanada.

Untuk waktunya akan tiba ketika orang tidak akan mentolerir ajaran yang sehat tetapi, mengikuti keinginan mereka sendiri dan keingintahuan yang tak terpuaskan, akan mengumpulkan guru dan akan berhenti mendengarkan kebenaran dan akan dialihkan ke mitos. (2 Tim 4: 3-4)

 

 

BLOK TERHADAP

Hanya ada satu batu sandungan utama bagi agama dunia baru ini: Gereja Katolik. Sementara sejumlah besar anggota Gereja ini telah menjadi korban relativisme moral, Gereja sendiri sudah tidak. Ajaran Katolik adalah seperti yang Yesus katakan: dibangun di atas batu, tidak tergoyahkan dalam badai yang melanda dia setiap abad.

Gereja tidak akan berkata, dia juga tidak akan berkata, bahwa apel adalah buah persik. Dia akan menyukai apel, dan dia akan menyukai buah persik, tetapi dia tidak akan pernah salah dan mengatakan yang satu adalah yang lain.

Gereja menerima orang apa adanya. Yesus berkata bahwa gereja itu seperti jaring, menarik semua orang, semua orang adalah anggota Gereja, ada orang berdosa, ada orang kudus, ada orang dengan pemikiran yang salah. Tetapi Gereja terus memberitakan apa yang Yesus ajarkan. Tidak ada ruang di Gereja untuk menerima ide-ide yang menyimpang. Ada ruang di Gereja untuk menerima, memahami dan mencintai orang siapa pun mereka. Bukan untuk memberi tahu mereka bahwa apa yang mereka dukung adalah benar, bukan untuk membenarkannya. Itu sangat berbeda… Ada beberapa orang yang mengatakan Gereja tidak toleran — tidak! Kami menerima orang tetapi kami tidak bisa tidak setia kepada Kristus. Kami tidak akan menerima pernikahan gay. Gereja telah menjelaskan hal ini berulang kali dan dia harus terus menjelaskannya. —Cardinal Justin Rigali, Uskup Agung Philadelphia, LifeSiteNews.com, 28 Juni 2008

Jangan salah: musuh Gereja memahami posisi tak tergoyahkan ini. Dalam sebuah Buka editorial yang mengkritik ulama vokal Kanada, Uskup Fred Henry, anggota salah satu kelompok advokasi gay terkuat di Kanada menulis:

… Kami memperkirakan bahwa pernikahan sesama jenis memang akan menghasilkan pertumbuhan penerimaan terhadap homoseksualitas yang sekarang sedang berlangsung, seperti yang dikhawatirkan Henry. Tetapi kesetaraan pernikahan juga akan berkontribusi pada pengabaian agama-agama beracun, membebaskan masyarakat dari prasangka dan kebencian yang telah mencemari budaya terlalu lama, sebagian berkat Fred Henry dan kaumnya. -Kevin Bourassa dan Joe Varnell, Membersihkan Agama Beracun di Kanada; 18 Januari 2005; TELUR (Kesetaraan untuk Gays dan Lesbians Everywhere)

Racun. Berprasangka buruk. Penjual kebencian. Pencemar. Dan kita harus menambahkan ke daftar "bodoh“, Karena itulah yang dikatakan Santo Paulus kita akan dipanggil oleh dunia untuk berpegang teguh pada kebenaran. 

 

MEMEGANG CEPAT

Saya ingat sebuah homili yang diberikan seorang pendeta tentang pernikahan gay. Itu sederhana, tapi kuat. Dia berkata,

Kami tahu bahwa jika Anda mencampurkan biru dan kuning, Anda menjadi hijau. Tetapi ada beberapa di masyarakat kita yang bersikeras bahwa jika Anda mencampurkan kuning dan kuning, Anda tetap menjadi hijau. Tapi itu tidak mengubah fakta bahwa hanya biru dan kuning yang bisa membuat hijau, sebanyak yang mereka ingin katakan bukan itu masalahnya.

Gereja berkewajiban untuk mengungkapkan kebenaran tentang pernikahan dan pribadi manusia, bukan karena dia adalah penjaga buku peraturan, tetapi karena dia adalah penjaga dan penyebar kebenaran — kebenaran yang memerdekakan kita!

Manusia membutuhkan moralitas untuk menjadi dirinya sendiri. —MOPE BENEDIKTUS XVI (Kardinal Ratzinger),  Benediktus, P. 207

Apel adalah apel. Persik adalah buah persik. Biru dan kuning menjadi hijau. Dan seperti yang dikatakan istri saya, "DNA memiliki keputusan akhir." Kita adalah kita. Ini adalah kebenaran yang akan dijunjung Gereja, bahkan dengan biaya menumpahkan darahnya. Karena tanpa kebenaran, tidak akan pernah ada kebebasan, dan kebebasan itu dibeli dengan harga… darah Manusia yang tidak bersalah, Tuhan sendiri. 

Jika kita memberi tahu diri kita sendiri bahwa Gereja seharusnya tidak ikut campur dalam masalah seperti itu, kita tidak dapat tidak menjawab: apakah kita tidak peduli dengan manusia? Bukankah orang-orang percaya, berdasarkan budaya iman mereka yang agung, memiliki hak untuk membuat pernyataan tentang semua ini? Bukankah itu—kami—Tugas untuk bersuara untuk membela manusia, makhluk yang, tepatnya dalam kesatuan tubuh dan jiwa yang tak terpisahkan, adalah gambar Tuhan? —LANGKA BENEDIK XVI, Alamat ke Kuria Romawi, 22 Desember 2006

Siapapun yang kehilangan nyawanya demi saya dan Injil akan menyelamatkannya. (Markus 8:35)

 

 

BACAAN LEBIH LANJUT:

 

Cetak Ramah, PDF & Email
Posted in HOME, IMAN DAN MORAL.