Cambiamenti climatici e la grande delusione

 

Pubblicato per la prima volta a dicembre 2015 il ...

IL MEMORIALE DI ST. AMBROSE
ed
VEGLIA DELL'ANNO GIUBILARE DELLA MISERICORDIA 

 

I ha ricevuto una lettera questa settimana (giugno 2017) da un uomo che ha lavorato per decenni con grandi aziende come agronomo e analista finanziario agricolo. E poi, scrive ...

È stato attraverso quell'esperienza che ho notato che le tendenze, le politiche, la formazione aziendale e le tecniche di gestione stavano andando in una direzione stranamente priva di senso. È stato questo allontanamento dal buon senso e dalla ragione che mi ha spinto a mettere in discussione e cercare la verità, che mi ha portato molto più vicino a Dio ...

Da un certo punto di vista, non sono sorpreso da ciò che sta accadendo intorno a noi: il totale "eclissi della ragione"Con un'intolleranza che lo accompagna - dal momento che mi sono sentito chiamato a preparare i lettori per questo per decenni. D'altra parte, a volte sono sorpreso dalla portata del Morte della logica ai nostri tempi. Oggi c'è una cecità reale, tangibile e terrificante. È utile, quindi, ricevere di tanto in tanto promemoria di ciò che sta accadendo attualmente.

Qualche tempo fa ho fatto un sogno potente di un enorme tsunami che arrivava a riva. Era così reale e forte che ero davvero preso dall'immaginario letterale. Fu solo più tardi quel giorno che mi ricordai della mia scrittura Lo tsunami spirituale sul presente e in arrivo "forte delusione" di cui san Paolo metteva in guardia. In effetti, più tardi quella mattina, ho ricevuto una mail da un mio conoscente, un prete che è un rinomato e solido teologo. “Come sapete”, scrisse, “si sta verificando l'apostasia (spirito di ribellione) della profezia di Paolo in 2 Tessalonicesi 2: 3-8. È questione di anni prima che l'illegale venga rivelato ".

 

CONFUSIONE DELUSIONE

In scritti precedenti (come L'inganno parallelo) sin dalle dimissioni di Papa Benedetto XVI, ho condiviso con voi un forte avvertimento che ho ricevuto in preghiera nel corso di diverse settimane che abbiamo "entrò in giorni pericolosi" e "tempi di grande confusione. " Ma poi, questa non è una novità. Suor Lucia di Fatima ha parlato di un imminente “disorientamento diabolico”. E Gesù disse alla Serva di Dio Luisa Piccarreta:

Ora siamo arrivati ​​approssimativamente ai terzi duemila anni e ci sarà un terzo rinnovamento. Questo è il motivo della confusione generale, che altro non è che la preparazione al terzo rinnovamento. Se nel secondo rinnovamento ho manifestato ciò che la mia umanità ha fatto e sofferto, e molto poco di ciò che la mia divinità stava compiendo, ora, in questo terzo rinnovamento, dopo che la terra sarà purificata e gran parte dell'attuale generazione distrutta ... questo rinnovamento manifestando ciò che la Mia divinità ha fatto nella Mia umanità. —Diario XII, 29 gennaio 1919; a partire dal Il dono di vivere nella Divina Volontà, Rev. Giuseppe Iannuzzi, nota n. 406

Tenendo presente che "con il Signore un giorno è come mille anni e mille anni come un giorno"^,cfr. 2 Piet 3:8, il profeta Osea ha scritto:

Vieni, torniamo al Signore, perché è lui che ha strappato, ma ci guarirà; ha colpito, ma fascia le nostre ferite. Ci farà rivivere dopo due giorni; il terzo giorno ci rialzerà, per vivere alla sua presenza. (Os 6: 1-2)

Questo è tutto da dire: non farti prendere dal panico o perdere la speranza mentre guardi questa confusione diventare più densa e allargarsi. Devi avere Una fede invincibile in Gesù. Come ha detto questo prete sopra, credo che stiamo cominciando a sentire i primi odori di quella forte delusione di cui parlava San Paolo che è un risultato diretto di L'ora dell'illegalità in che stiamo vivendo ora.

... il giorno del Signore [non] è vicino ... a meno che l'apostasia non venga prima e l'illegale non sia rivelato ... Pertanto, Dio sta inviando loro un potere ingannatore affinché possano credere alla menzogna, affinché tutti coloro che non hanno creduto alla verità ma hanno approvato la trasgressione possono essere condannati ... perché non hanno accettato l'amore della verità in modo da poter essere salvati. (2 Tess 2: 2-3, 11, 10)

Dobbiamo essere consapevoli - non spaventati, ma consapevoli - di ciò che sta accadendo oltre la superficie di certi eventi. Qui mi concentrerò solo su due: Papa Francesco e il "cambiamento climatico". Abbi pazienza, vedrai dove sta andando ...

 

PAPA FRANCESCO E I “CAMBIAMENTI CLIMATICI”

Tra le delusioni più pericolose in questo momento, a mio avviso, c'è il sospetto tenuto da un numero crescente di Chiesa che il Santo Padre è un antipapa. Questo sospetto è stato alimentato ulteriormente solo dall'abbraccio di Papa Francesco al "riscaldamento globale" provocato dall'uomo. Dalla sua recente enciclica:

... numerosi studi scientifici indicano che la maggior parte del riscaldamento globale negli ultimi decenni è dovuta alla grande concentrazione di gas a effetto serra (anidride carbonica, metano, ossidi di azoto e altri) rilasciati principalmente come risultato dell'attività umana ... Il modo di prendere decisioni radicali per invertire la tendenza al riscaldamento globale ostacola anche il raggiungimento dell'obiettivo di eliminare la povertà. -Laudato si ', nf. 23, 175

Infatti, secondo Reuters, Papa Francesco è arrivato al punto di dire di recente che, a meno che non si faccia qualcosa a Parigi sul riscaldamento globale, il mondo sarà "ai limiti del suicidio".^,cfr Reuters, 30 novembre 2015

Esiste, ovviamente, qualcosa come il cambiamento climatico. È successo da quando è nata la terra. Tuttavia, la domanda qui è se stiamo vedendo "man-made riscaldamento globale." Trattandosi di una questione scientifica, non è necessario essere d'accordo con l'opinione del Papa sull'argomento, anche se appare in un'enciclica papale. Il motivo è che la scienza non rientra nel mandato della commissione della Chiesa. Mentre sono pienamente d'accordo con il Papa questo l'umanità sta facendo danni irreversibili al pianeta (vedi Il grande avvelenamento), ci sono domande serie quando si tratta di considerare il "riscaldamento globale" come "risolto". In effetti, penso che il "riscaldamento globale" sia una distrazione diabolica dal reale danno che sta accadendo al pianeta attraverso pratiche agricole insostenibili e essenzialmente "terrorismo aziendale" che mette i profitti prima del pianeta. Eppure, non si sente una sbirciatina dai leader mondiali su queste vere crisi. Sì, segui la scia del denaro e saprai perché. 

Ora, voglio sottolineare che Francesco non è il primo Papa a commentare argomenti scientifici controversi. San Giovanni Paolo II ha anche avvertito della "riduzione dell'ozono" in un messaggio della Giornata mondiale della pace:

Il progressivo esaurimento dello strato di ozono e il relativo “effetto serra” ha ormai raggiunto proporzioni di crisi come conseguenza della crescita industriale, massiccia concentrazioni e fabbisogni energetici notevolmente aumentati. Rifiuti industriali, combustione di combustibili fossili, deforestazione senza restrizioni, uso di alcuni tipi di erbicidi, refrigeranti e propellenti: tutti questi sono noti per danneggiare l'atmosfera e l'ambiente ... Mentre in alcuni casi il danno già fatto potrebbe essere irreversibile, in molti altri casi può ancora essere fermato. È necessario, tuttavia, che l'intera comunità umana - individui, Stati e organismi internazionali - prenda sul serio la responsabilità che è loro. - 1 ° gennaio 1990; vaticano.va

Mentre quello "crisi"Sembra essere stato scongiurato, è tuttora discusso se si trattasse o meno di un ciclo naturale (osservato molto prima che i" CFC "ora vietati fossero usati come refrigerante), o uno schema per rendere ambientalisti professionisti e ricche aziende chimiche.

Ma il punto è questo: sia Francesco che Giovanni Paolo II hanno giustamente individuato che l'uomo sta inquinando il nostro ambiente. ^,vedere Il grande avvelenamento Questa è la vera crisi ambientale: quello che stiamo scaricando nei nostri oceani e nelle nostre acque dolci; cosa stiamo spruzzando sulle nostre piante e sul suolo; quello che stiamo rilasciando nell'atmosfera delle nostre città; quali sostanze chimiche stiamo aggiungendo agli alimenti; cosa stiamo iniettando nei nostri corpi; come stiamo manipolando i geni, ecc.

La violenza presente nel nostro cuore, ferito dal peccato, si riflette anche nei sintomi della malattia evidenti nel suolo, nell'acqua, nell'aria e in tutte le forme di vita. -PAPA FRANCESCO, Laudato si ', n. 2

Ma a quanto pare, "il riscaldamento globale provocato dall'uomo" - non questo avvelenamento, non il terrorismo islamico, il debito nazionale paralizzante, una "terza guerra mondiale" o attacchi informatici - è emerso come la "più grande minaccia per le generazioni future", secondo l'ex presidente Obama . ^,CNSnews.com; 20 gennaio 2015

... come se i terroristi musulmani stessero seduti in Siria a fare piani nefandi per spendere carbonio, maledicendo la nuova Alleanza globale contro le scoregge delle mucche. - Ben Shapiro, 30 novembre 2015; brietbart.com

Dimentica questo sarcasmo. Anche Metti seriamente in discussione il riscaldamento globale provocato dall'uomo, per esaminare altre opinioni o per esplorare luoghi immediatamente opposti alla scienza uno sotto l'etichetta di "negazionista" o "odiatore" (vedere I Reframers). Come L'australiano rapporti,^,cfr www.climadepot.com c'è un "Appello affinché i delegati con opinioni contrarian siano espulsi dai colloqui delle Nazioni Unite". Sono solo io o questo è l'approccio più antiscientifico di cui hai mai sentito parlare? Mi vengono in mente le parole di San Paolo:

… Il Signore è lo Spirito, e dove c'è lo Spirito del Signore c'è libertà. (2 Cor 3:17)

Sia questo il primo indizio che forse c'è un altro spirito che opera a quest'ora. E così, lasciamo per un momento il Santo Padre e guardiamo "la più grande minaccia per le generazioni future".

 

IL FREDDO DEL RISCALDAMENTO GLOBALE

Ho passato otto anni nel giornalismo televisivo; Sono stato premiato come documentario canadese dell'anno per un mercato di medie dimensioni.^,cfr. orologio Cosa sta succedendo nel mondo? Lo dico perché ho sempre cercato di essere oggettivo, allora e adesso; esaminare attentamente le affermazioni e le prove, sia religiose che secolari. Ecco perché l'abbraccio senza restrizioni del riscaldamento globale "provocato dall'uomo", senza alcuno spazio per il dissenso, è inquietante. Il motivo è che la storia e la scienza dietro questa ipotesi sono discutibili e oscure. Ma prima, la scienza ...

Ci viene detto che è stabilito che "il 99.5% degli scienziati e il 99% dei leader mondiali" concordano sul fatto che il riscaldamento globale sia causato dall'uomo.^,Presidente Barack Obama, 2 dicembre 2015, CNSnews.com Eppure, gli scienziati del cambiamento climatico sono stati colti in flagrante eludendo i dati nel famigerato scandalo "Climategate" che è stato rapidamente spazzato sotto il tappeto.^,cfr. "Climategate, il seguito: come siamo ANCORA ingannati da dati errati sul riscaldamento globale"; Il Telegraph Inoltre, come ha recentemente notato il presidente degli Stati Uniti della commissione della Camera per la scienza, lo spazio e la tecnologia Il Washington Times, La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sta deliberatamente tralasciando i dati satellitari cruciali dalle sue proiezioni climatiche.

I dati satellitari atmosferici, considerati da molti come i più obiettivi, non hanno chiaramente mostrato alcun riscaldamento negli ultimi due decenni. Questo fatto è ben documentato, ma è stato imbarazzante per un'amministrazione determinata a far passare costose normative ambientali. —Lamar Smith, Il Washington Times, 26 novembre 2015

Aggiornamento (4 febbraio 2017): questa è una prova sorprendente che l'organizzazione che è la principale fonte mondiale di dati sul clima [NOAA] si è affrettata a pubblicare un documento fondamentale che ha esagerato il riscaldamento globale ed è stato programmato per influenzare lo storico accordo di Parigi sul clima modificare.' ^,mailonline.com, 4 febbraio 2017; attenzione: tabloid E questo dal Dr. John Bates, che era il principale scienziato del National Climatic Data Center della NOAA. ^,Leggi la sua testimonianza davanti alla Commissione per la scienza, lo spazio e la tecnologia della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti: science.house.gov Perché? Perché scienziati e politici dovrebbero falsificare i dati o adottare una posizione dittatoriale sui cambiamenti climatici causati dall'uomo? Una risposta sorprendente è arrivata nientemeno che dal co-fondatore di Greenpeace, un gruppo ambientalista radicale.

Il cambiamento climatico è diventato una potente forza politica per molte ragioni. Primo, è universale; ci viene detto che tutto sulla Terra è minacciato. In secondo luogo, invoca i due più potenti motivatori umani: paura e senso di colpa ... Terzo, c'è una potente convergenza di interessi tra le élite chiave che supportano la "narrativa" sul clima. Gli ambientalisti diffondono paura e raccolgono donazioni; i politici sembrano salvare la Terra dal destino; i media hanno una giornata campale con sensazioni e conflitti; le istituzioni scientifiche raccolgono miliardi di sovvenzioni, creano dipartimenti completamente nuovi e alimentano una frenesia alimentare di scenari spaventosi; le aziende vogliono sembrare verdi e ottenere enormi sussidi pubblici per progetti che altrimenti sarebbero dei perdenti economici, come parchi eolici e pannelli solari. Quarto, la sinistra vede il cambiamento climatico come un mezzo perfetto per ridistribuire la ricchezza dai paesi industriali al mondo in via di sviluppo e alla burocrazia delle Nazioni Unite. —Dr. Patrick Moore, Phd, co-fondatore di Greenpeace; "Why I am a Climate Change Skeptic", 20 marzo 2015; new.hearttland.org

In un nuovo documentario chiamato "Climate Hustle", trenta rinomati scienziati ed esperti del clima si sono fatti avanti per sfidare le affermazioni spesso fraudolente e l'approccio non scientifico al cambiamento climatico. In effetti, diversi scienziati di tutto rispetto, studiando i cicli enigmatici a lungo termine del sole solare, suggeriscono che la Terra potrebbe essere diretta verso un periodo di raffreddamento globale, se non a mini era glaciale.^,cfr. "La bizzarra attività di Sun potrebbe innescare un'altra era glaciale", 12 luglio 2013; The Irish Times; vedi anche The Daily Caller Ma quella scienza viene per lo più ignorata. Per prima cosa, non ci sono soldi da fare per il "raffreddamento globale". E alla fine del 2017, un nuovo studio dai dati satellitari non mostra alcuna accelerazione del riscaldamento globale per il negli ultimi 23 anni. ^,cfr The Daily Caller, 29 novembre 2017

Aggiornare: Il NOAA è stato sorpreso a cucinare di nuovo i libri, eludendo i dati delle temperature estremamente fredde che hanno attraversato il Nord America nel 2017-2018: "NOAA ha regolato le temperature passate per sembrare più fredde di prima e le temperature recenti per sembrare più calde di prima".^,cfr brietbart.com

 

RADICI SCURE

Allora perché alcuni leader mondiali sono così desiderosi di implementare maggiori restrizioni, "tasse sul carbonio" e altri controlli sulle nazioni? Un'altra risposta potrebbe risiedere nelle radici più oscure del movimento ambientalista. Ad esempio, il Club of Rome, un think tank globale, ha ammesso di aver inventato il "riscaldamento globale" come impulso per ridurre la popolazione del mondo.

Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse, abbiamo avuto l'idea che l'inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d'acqua, la carestia e simili sarebbero stati la soluzione giusta. Tutti questi pericoli sono causati dall'intervento umano ed è solo attraverso atteggiamenti e comportamenti modificati che possono essere superati. Il vero nemico, quindi, è umanità stessa. —Alexander King e Bertrand Schneider. La prima rivoluzione globale, pag. 75, 1993

La strategia personale sul cambiamento climatico più efficace è limitare il numero di bambini che si hanno. La strategia sul cambiamento climatico nazionale e globale più efficace consiste nel limitare le dimensioni della popolazione. —Una strategia climatica basata sulla popolazione, 7 maggio 2007, Optimum Population Trust

Lo sviluppo sostenibile dice fondamentalmente che ci sono troppe persone sul pianeta, che dobbiamo ridurre la popolazione. —Joan Veon, esperto delle Nazioni Unite, Vertice mondiale delle Nazioni Unite sullo sviluppo sostenibile del 1992

Questa mentalità è stata abbracciata dal defunto Maurice Strong, considerato il padre e “St. Paolo"^,theglobeandmail.com del movimento ambientalista globale. Il controllo della popolazione faceva parte della sua ideologia. Dopo la sua morte il 28 novembre 2015, le Nazioni Unite 

L'agenzia ambientale ha dichiarato: "Forte sarà per sempre ricordato per aver inserito l'ambiente nell'agenda internazionale e al centro dello sviluppo".^,cfr LifeSiteNews.com, 2 dicembre 2015 Le parole "sviluppo" o "sviluppo sostenibile" sono note per essere essenzialmente parole in codice per lo smantellamento dei mercati liberi e la riduzione delle popolazioni e la loro crescita. Le Nazioni Unite sono state esposte in precedenza nel loro uso di termini ampi e vaghi come questo. Ad esempio, "salute riproduttiva" è essenzialmente la parola in codice progressiva per "accesso all'aborto" e "controllo delle nascite".

La spinta al controllo della popolazione o alla "transizione demografica", così come alla governance globale, è stata avanzata in modo aggressivo da Strong in Agenda 21, un documento di 40 pagine piuttosto inquietante con basi marxiste. E ora l'Agenda 30, usando un linguaggio simile, è il nuovo obiettivo fissato alle Nazioni Unite. La giornalista Lianne Laurence ha scritto un riassunto eccellente ma agghiacciante dell'eredità di Strong che stiamo raccogliendo oggi: vedi il suo articolo qui.

Strong non è l'unico, tuttavia, ad ammettere che la narrativa del "riscaldamento globale" porta ulteriori obiettivi ideologici. Nel 1988, l'ex ministro canadese dell'Ambiente, Christine Stewart, disse a redattori e giornalisti del Calgary Herald: "Non importa se la scienza del riscaldamento globale è fasulla ... il cambiamento climatico [fornisce] la più grande opportunità per realizzare giustizia e uguaglianza nel mondo."^,citato da Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda", Posta finanziaria, 26 dicembre 1998; dal Calgary Herald, 14 dicembre 1998 E con questo si intende il completo riordino dell'economia mondiale. Il funzionario capo del cambiamento climatico delle Nazioni Unite, Christine Figueres, ha dichiarato di recente:

Questa è la prima volta nella storia dell'umanità che ci poniamo il compito di cambiare intenzionalmente, entro un periodo di tempo definito, il modello di sviluppo economico che regna da almeno 150 anni, dalla rivoluzione industriale. —30 novembre 2015; europa.eu

Il senatore degli Stati Uniti, Timothy Wirth, che all'epoca rappresentava l'amministrazione Clinton-Gore in qualità di Sottosegretario di Stato per gli affari globali, ha affermato: "Anche se la teoria del riscaldamento globale è sbagliata, essersi avvicinati al riscaldamento globale come se fosse reale significa risparmio energetico, quindi noi volontà fare comunque la cosa giusta in termini di politica economica e politica ambientale ".^,citato in La National Review, 12 agosto 2014; citato in Il National Journal, Agosto 13th, 1988

E nel 1996, facendo eco al Club di Roma, l'ex presidente dell'Unione Sovietica, Mikhail Gorbachev, ha sottolineato l'importanza di usare l'allarmismo climatico per promuovere gli obiettivi marxisti socialisti: “La minaccia della crisi ambientale sarà la chiave del disastro internazionale per sbloccare il Nuovo Ordine Mondiale. "^,Citato in "A Special Report: The Wildlands Project Unleashes Its War On Mankind", di Marilyn Brannan, Associate Editor, Monetary & Economic Review, 1996, p.5; cfr. mercola.ebeaver.org Intervenendo alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2000 all'Aia, l'ex presidente francese Jacques Chirac ha spiegato che, "per la prima volta, l'umanità sta istituendo un autentico strumento di governance globale, che dovrebbe trovare un posto all'interno dell'Organizzazione mondiale dell'ambiente che La Francia e l'Unione Europea vorrebbero vedere istituite ". ^,cfact.org

Naturalmente, la risposta immediata di molti cristiani male informati e analisti laici è stata: "Ebbene, anche il Papa chiede un nuovo ordine economico!" Ma come ho spiegato in Il parallelo Inganno, ciò che la Chiesa cattolica intende con questo e ciò che i globalisti intendono sono due molto cose differenti. La Chiesa cattolica, nelle sue dottrine sociali, ha costantemente sollecitato il principio della "sussidiarietà", che pone la persona umana al centro della crescita economica senza cadere nell'avidità del capitalismo sfrenato (quello che Francesco chiama "lo sterco del diavolo" ) né le ideologie disumane del marxismo.

Così come è gravemente sbagliato prendere dagli individui ciò che possono realizzare di propria iniziativa e industria e darlo alla comunità, così è anche un'ingiustizia e allo stesso tempo un grave male e disturbo del giusto ordine assegnarlo a un associazione sempre maggiore ciò che possono fare le organizzazioni minori e subordinate. Perché ogni attività sociale dovrebbe, per sua stessa natura, fornire aiuto ai membri del corpo sociale, e mai distruggerli e assorbirli. -Compendio della Dottrina Sociale della Chiesa, "IV. Il preside di sussidiarietà ”, n. 186, p. 81

Papa Francesco ha quindi giustamente e costantemente condannato la "colonizzazione ideologica", compreso il tentativo di sovvertire la sovranità nazionale.

Nessun potere effettivo o stabilito ha il diritto di privare i popoli del pieno esercizio della loro sovranità. Ogni volta che lo fanno, assistiamo all'ascesa di nuove forme di colonialismo che pregiudicano seriamente la possibilità di pace e giustizia. —POPE FRANCESCO, Incontro mondiale dei movimenti popolari, Bolivia; 10 luglio 2015; Reuters

 

PAPA FRANCESCO: INGANNATO O INGANNATORE?

Pertanto, è certamente preoccupante vedere i termini "riscaldamento globale" e "sviluppo sostenibile" nell'enciclica di Papa Francesco, Laudato si'—tanto quanto si sarebbe sorpresi di vedere stampate le parole "salute riproduttiva" Humanae Vitae. Come avverte San Paolo, "quale amicizia ha la luce con l'oscurità?"^,2 Cor 6: 14

Riguardo all'enciclica, il cardinale australiano Pell afferma:

Ha molti, molti elementi interessanti. Ci sono parti che sono belle. Ma la Chiesa non ha particolari competenze scientifiche ... la Chiesa non ha ricevuto dal Signore il mandato di pronunciarsi su questioni scientifiche. Crediamo nell'autonomia della scienza. —Servizio di notizie religiose, 17 luglio 2015; relgionews.com

Ho difeso vigorosamente la proposta di Papa Francesco pontificato perché è validamente eletto Vicario di Cristo e successore di Pietro.^,cfr Papalotteria? Pur richiamandoci alla nostra apatia, zone di conforto e soddisfazione personale, non ha cambiato una lettera del deposito della fede, né può farlo. Ma questo non significa che non possa fare passi falsi in questioni al di fuori della "fede e della morale" o del peccato come il resto di noi. E così il Santo Padre non è immune alle critiche:

Ora, a parte la fede (dottrina contenuta nella Sacra Scrittura e la Sacra Tradizione, e articolata dal Magistero) e la morale (cosa è "buono" su ciò che è "cattivo"), il Papa può rimanere tacito o non scegliere di sottolineare questo o quello questione che riguarda l'etica (cosa è “giusto” rispetto a ciò che è “sbagliato”), e questo, a volte per motivi socio-politici. Ora, in risposta alla domanda se si possa essere critici nei confronti del Papa nell'arena dell'etica, fintanto che, essendo critici nei confronti dei suoi consigli, non si perde mai di vista il fatto che egli è il Vicario di Cristo sulla terra che possiede il carisma dell'infallibilità in materia ex cathedra attinenti alla fede e alla morale, e di cui non ex cathedra gli insegnamenti sulla fede e la morale devono essere rispettati, resta il proprio prerogativa di esserlo. —Rev. Giuseppe Iannuzzi, teologo, da “Si può essere critici nei confronti del Papa?”; vedere PDF

Ma la domanda che ho - e dovremmo avere tutti - è poiché è un fatto di cui molte parti Laudato si ' non sono stati scritti dal Papa ma da esperti scientifici e altri teologi, quanto del parere del Papa in merito è informato dai suoi consiglieri? Ha semplicemente preso per fatto ciò che coloro che ha presunto essere di buona volontà gli hanno detto essere scienza infallibile?

Leggendo vari siti web e forum di notizie, è chiaro che molti cattolici pensano che il Papa controlli ed è a conoscenza di assolutamente ogni aspetto del Segreteria vaticana e Curia: i rispettivi organi di governo politico e religioso del Vaticano. Non solo è assurdo, ma è impossibile. Il numero dei dipartimenti e del personale significa che il Santo Padre deve fare affidamento sui consigli e sulla collaborazione dei Cardinali e del personale che lavora con lui. E come abbiamo visto più volte, in particolare durante il regno di Benedetto XVI, non sempre ci si può fidare di quegli assistenti (e non ho ancora detto nulla sulle accuse credibili secondo cui la Massoneria ei comunisti si sarebbero infiltrati in Vaticano).

Le affermazioni contro papa Francesco, avanzate da non pochi cattolici "conservatori" e propagandate sottilmente in alcune testate cattoliche, si riducono a questo: perché loro giustamente percepiscono la confusione generale nella Chiesa, loro a torto concludere che il Papa è, quindi, esplicitamente complice. Questo è un giudizio. È così proprio per il motivo che non conosciamo il suo cuore, né ciò che gli hanno detto i suoi consiglieri, né ciò che sa completamente di ciò che gli accade intorno negli affari secolari. In effetti, è mia personale opinione che il Santo Padre non sia così sintonizzato sull'attualità come molti presumono, ed ecco perché.

Una volta faceva il buttafuori di un night club e, dopo essere diventato prete, preferiva trascorrere la maggior parte del suo tempo tra i anim, i poveri e i bisognosi. Di conseguenza, è possibile che Jorge Mario Bergoglio, ora Papa Francis, è semplice per certi versi come il pescatore che riesce. Almeno, sembra che l'abbia suggerito lui stesso. Parla e legge pochissimo inglese (e quindi la sua comprensione della cultura occidentale deve essere molto limitata). Ha ammesso di non usare Internet e di non guardare molta televisione. Ha detto di leggere un solo giornale italiano e di non essere un esperto di questioni politiche o economiche. E recentemente, è stato affermato che il Papa era completamente ignaro che il suo commento, "Chi sono io per giudicare?" aveva creato un tale clamore, che di per sé indica quanto il Santo Padre segua i media che io e lei leggiamo. E questo potrebbe essere più importante di quanto pensiamo, poiché il dibattito sul "riscaldamento globale" è per lo più limitato ai media occidentali.

Questo è tutto per dire che Papa Francesco, nella sua genuina preoccupazione per i reali squilibri economici e di risorse nel mondo e il reale danno che stiamo facendo all'ambiente, ha accettato come fatto scientifico ciò che potrebbe non esserlo. L'ironia è che, se gli scienziati del clima hanno la loro strada, più veleni e metalli pesanti sarà probabilmente spruzzato nell'atmosfera attraverso la modifica del tempo atmosferico per riflettere la luce solare nello spazio.^,vedere Il grande avvelenamento; anche cfr. "The United Nations Admits Chem Trails are Real", 24 marzo 2015; il tuo newswire.com; "Enorme documento del Senato degli Stati Uniti sulle modifiche meteorologiche nazionali e globali"; geoingegneriawatch.org Dato che la scienza del cambiamento climatico è stata oggetto di controversie, frodi, etica fuorviante e il fatto che sappiamo relativamente poco della terra a lungo termine e dei cicli solari ... è sorprendente che il Vaticano abbia addirittura toccato l'argomento. Ma poi di nuovo, mi vengono in mente le parole di Papa Benedetto che la sofferenza della Chiesa spesso proviene dall'interno.

Questa era sempre una conoscenza comune, ma oggi la vediamo in una forma davvero terrificante: la più grande persecuzione della Chiesa non viene da nemici esterni, ma nasce dal peccato all'interno della Chiesa. —POPE BENEDETTO XVI, intervista sul volo per Lisbona, Portogallo; LifeSiteNews, 12 maggio 2010

 

ARRIVA L'APOSTASIA

Stiamo vivendo un periodo di grande confusione se non i primi segni di quella “forte delusione” che san Paolo avvertiva sarebbero arrivati. Ma ha anche concluso il suo discorso sull '"illegale" dando l'antidoto all'Anticristo inganni:^,cfr Il grande antidoto

Pertanto, fratelli, rimanete saldi e tenetevi saldi alle tradizioni che vi sono state insegnate, tramite una dichiarazione orale o una nostra lettera. (2 Tess 2: 13-15)

Non abbiamo il mandato di pronunciarci definitivamente su questioni scientifiche. Piuttosto,

È Gesù che proclamiamo, ammonendo tutti e insegnando a tutti con tutta saggezza, affinché possiamo presentare tutti perfetti in Cristo. (cfr Col 1:28)

Abbiamo 2000 anni di Sacra Tradizione che sono rimasti intatti e continueremo a lungo anche dopo che Papa Francesco e io e te ce ne saremo andati. Tienilo stretto. Tieniti stretto a Cristo. E rimanere in comunione con il Santo Padre che ha costantemente sostenuto la Sacra Tradizione, nonostante quello che potrebbero dire i suoi detrattori. Come sottolinea il biografo papale William Doino Jr.:

Da quando è stato elevato alla cattedra di San Pietro, Francesco non si è mai lamentato del suo impegno per la fede. Ha esortato i sostenitori della vita a `` rimanere concentrati '' sulla preservazione del diritto alla vita, ha difeso i diritti dei poveri, ha rimproverato le lobby gay che promuovono le relazioni omosessuali, ha esortato i colleghi vescovi a combattere l'adozione gay, ha affermato il matrimonio tradizionale, chiuso la porta sulle donne sacerdote, salutato Humanae Vitae, ha lodato il Concilio di Trento e l'ermeneutica della continuità, in connessione con il Vaticano II, ha denunciato la dittatura del relativismo…. ha evidenziato la gravità del peccato e la necessità della confessione, ha messo in guardia contro Satana e la dannazione eterna, ha condannato la mondanità e il "progressismo adolescenziale", ha difeso il Sacro Deposito della Fede e ha esortato i cristiani a portare le loro croci fino al martirio. Queste non sono le parole e gli atti di un modernista secolarizzato.-Dicembre 7th, 2015, Prime cose

Tuttavia, molti sono arrabbiati e disgustati dal fatto che “immagini ispirate alla Misericordia, all'umanità, al mondo naturale e ai cambiamenti climatici” siano state proiettate sulla facciata di San Pietro all'inizio dell'Anno giubilare della Misericordia.^,cfr ZENITA, 4 dicembre 2015 Tuttavia, l'incoraggiamento del Santo Padre ad abbracciare una scienza discutibile non perde il suo papato né il suo ruolo di pastore capo per nutrire il gregge di Cristo. Piuttosto, il costante appello della Beata Madre a "pregate per i vostri pastori"Assume più urgenza che mai. Quindi, continua a credere che Gesù guiderà la Barca di Pietro attraverso ogni tempesta, incluso questo regalo Grande rivoluzione, dove uomini potenti stanno tentando di sovvertire l'ordine attuale e portare tutte le nazioni sotto il loro controllo.

Il cosiddetto "riscaldamento globale" provocato dall'uomo sembra essere uno dei loro strumenti, indipendentemente dal fatto che tutti i suoi sostenitori ne siano consapevoli o meno.

 

LETTURA CORRELATA

Il grande avvelenamento

I Reframers

La morte della logica - Parte I

La morte della logica - Parte II

 

Grazie per il vostro sostegno.
Dio ti benedica e grazie!

 

Fare clic sul banner sottostante per sottoscrivi.
La tua email non verrà condivisa con nessuno.