Ne Erkek Exlaqî ye

 

Mirov bi xwezayê xwe ber bi rastiyê ve dibe.
Ew neçar e ku jê re rûmet û şahidiyê bike
Ger baweriya hevûdu tune bûya mirov nedikarî bi hev re bijîn
ku ew ji hevûdu re rast digotin.
-Katekîzma Dêra Katolîk (CCC), n 2467, 2469

 

In hûn ji hêla pargîdaniya we, desteya dibistanê, hevjîn an jî metran ve têne zext kirin da ku hûn aşî bikin? Agahdariya di vê gotarê de dê sedemên zelal, zagonî û exlaqî bide we, ku bila ew hilbijartina we be, ku hûn tûjkirina bi zorê red bikin.

 

RAŞ ASSUMPTIONS

Gava ku hin metran, konfêransên metran, û tewra Papa jî bi eşkereyî an jî li ser wan got, li çaraliyê cîhanê gazên kolektîf dihatin bihîstin. malperên ku erkek exlaqî heye ku meriv rêz bike û vakslêdanên ceribandinê yên ku nuha li gelek welatan têne derxistin. Bavê Pîroz, ji bo nimûne, di hevpeyvînek televîzyonê de got:

Ez bawer dikim ku bi ehlaqî divê her kes derziyê bavêje. Ew vebijarka exlaqî ye ji ber ku ew li ser jiyana we ye lê di heman demê de jiyana yên din e jî. Ez fam nakim çima hin wusa dibêjin ev dikare bibe derziyek xeternak. Ger pizîşk viya wekî tiştek pêşkêş dike ku dê baş biçe û xetereyên wê yên taybetî tune, çima wê nagirin? Ialnkariyek xwekujî heye ku ez nizanim çawa şirove bikim, lê îro, divê mirov vakslêdanê bike. OPPOPE FRANCIS, hevpeyvîn ji bo bernameya nûçeyên TG5 ya Italytalyayê, 19-ê Çile, 2021; ncronline.com

Min berê xwe da îdiayên Papa Francis ku dibêje van derziyan xwedan "xeterek taybetî" nînin, her çend ew jî hene.^[1]ji bo nimûne, xwendin Xetereyên giran - Beş II û Mifteya Kaducuusê her wiha çima nêrînên wî yên di vê hevpeyvîna televizyonê de her çiqas girîng bin jî, ji bawermendan re ne girêdayî ne.^[2]“…eger hûn ji hin gotinên ku Papa Francis di hevpeyivînên xwe yên vê dawîyê de dane dilgiran in, ne dilsozî, an nebûna Romanita ye ku hûn bi hûrguliyên hin hevpeyivînên ku ji ber çavan hatine dayîn ne razî bin. Bi xwezayî, heke em bi Bavê Pîroz re ne razî bin, em wiya bi hurmeta herî kûr û nefsbiçûkî dikin, bi hişmendî ku dibe ku hewcedariya me bi rastkirinê hebe. Lêbelê, hevpeyivînên papî ne hewceyê pejirandina baweriyê ya ku ji daxuyaniyên berê re tê dayîn û ne jî ew teslîmkirina hiş û îradeya hundurîn a ku ji wan gotinên ku beşek ji efsûna wî ya ne xelet lê rast in tê dayîn." - Fr. Tim Finigan, mamosteyê Teolojiya Sacramental li Semînera St John, Wonersh; ji Hermeneutic of Community, "Assent and Papal Magisterium", 6-ê Çirî, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; dîtin To Vax an Ne Vax Di heman demê de, dê xeletiyek be ku meriv vê gotara heyî bixwîne wekî ku ew êrîşek an êrişek li ser van şivanan be (bi awayê ku hemî di vê mijarê de ne li hev in). Belê, ez vê yekê di xizmeta rastiyê de ji bo xatirê "başiya hevpar" pêşkêş dikim. 

Bi rastî's dilsozê Mesîh e carinan erk, bi zanebûn, jêhatîbûn û pozisyona xwe ve girêdayî, ji Pastarên pîroz re dîtinên xwe li ser mijarên ku qenciya Dêrê eleqedar dikin eşkere bikin. Mafê wan jî heye ku dîtinên xwe ji yên din ên dilsozê Mesîh re ragihînin, lê bi vî karî divê ew her gav ji yekparetiya bawerî û exlaqê re rêz bigirin, rêzgirtina xwe ji Pastarên xwe re nîşan bikin, û hem qencî û rûmeta hevpar a kesan bidin ber çavan. -Koda Zagona Canon, 212

Ji bo ku em xwe ji dadbarkirina bêserûber dûr bixin, divê em texmîn bikin ku hin helwestên şivanê me yên li ser van mijaran, mîna gelekên din ên di civaka me de, di heman demê de hilbera vegotinek pir kontrolkirî ne. ji hêla medyayê ve tê piştgirî kirin, ku gelek rastiyên di derbarê de veşartiye pîşesaziya derziyê, û berî her tiştî, cewhera rastîn a van derziyên ceribandinê ku naha têne belav kirin heta li ser milkê dêrê.

Pêdivî ye ku her xiristiyanek qenc ji mehkûmkirina gotinek yekî din amade be ku şîroveyek xweş bide. Lê heke ew nekare wiya bike, bila ew bipirse ka yê din wê çawa fam dike. If heke paşiya paşîn jê xerab fam bike, bila yê berê wî bi hezkirinê rast bike. Heke ew têrê nake, bila Mesîhî hemî awayên guncan biceribîne da ku yê din bi şîroveyek rast bîne, da ku ew xilas bibe. -CCC, n 2478

Ji ber vê yekê her tiştê ku got, li vir ev e ku çima vakslêdanên mRNA yên ceribandinê ne dikare ji aliyê exlaqî ve mecbûrî bê dîtin…

 

ÇALAKIYA "HERD IMUNÎTET".

Tevahiya argumana li pişt vê ferzkirina exlaqî têgîna beşdarbûna "berxwedana keriyê" ye. Ev pênase her gav tê vê wateyê ku beşek mezin ji nifûsê li hember hin vegirtinek, an bi enfeksiyonek berê an jî bi vakslêdanan, bergiriyek ava kiriye. Bi hêsanî bêje:

Xweparêziya herd dikare bi enfeksiyon û başbûnê an jî bi vakslêdanê were bidestxistin. — Dr. Angel Desai, edîtorê hevkar JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Nexweşxaneya Zarokan a Boston, Dibistana Bijîjkî ya Harvard; 19ê Cotmeha 2020; jamanetwork.com 

Lêbelê, di Cotmeha 2020-an de, Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO) bi bêdengî lê bi girîngî pênase guherand:

'Parastina herd', ku wekî 'ewlehiya nifûsê' jî tê zanîn, têgehek e ku ji bo vakslêdanê tê bikar anîn, ku tê de heke meriv bigihîje benda vakslêdanê, gellek dikare ji virusek diyar were parastin. Parastina herd bi parastina mirovan ji vîrusekê, ne bi eşkerekirina wan, pêk tê. - 15-ê Çirî, 2020; kî.int

Encamên vê yekê nayên piçûkxistin ji ber ku karbidestên tenduristiyê yên nehilbijartî, li pey rêwerzên WHO-yê, naha siyaseta giştî ji tevahî gelan re bi mebesta bi destxistina "berxwedana keriyê" dîktator dikin - û gelek metran bi tenê li pişt wan dikevin rêzê. Ev yek pir xemgîn e. Ji ber vê yekê êdî "rêxistina" ya saxlem ji vîrusê re ji bo avakirina parêzbendiya xwezayî êdî wekî stratejiyek maqûl nayê hesibandin; bes vakslêdanan eşkere dikare bigihîje "berxwedana keriyê".

Vê ji nû ve pênasekirina nezanistî û hindik dijwar di bingeh de tevahiya cîhan kir ku li ber pargîdaniyên derzîlêdanê be, û bi vî rengî, berê xwe daye bertekek mezin. binpêkirinên mafên mirovan - wek girtina saxlem heta ku ew derzî nebin,^[3]dîtin Gava ku ez birçî bûm zorkirina mirovên saxlem ku maskan li xwe bikin heya ku ew derzî nebin, berevajî lihevkirinek zêde ya lêkolînên ku wê piştgirî nakin,^[4]dîtin Rastvekirinan ji holê radikin û naha rê li welatiyên saxlem dide ku bêyî "pasaporta derziyê" bigihîjin cihên giştî.^[5]dîtin Sheivanên hêja You Tu li ku yî? (Nîşeyek ji vê karesatê re ev e ku ceribandinên PCR-ê yên ji bo COVID-19 in kûr xelet. Kovara bijîjkî BMJ di 18-ê Kanûna Pêşîn, 2020-an de gotarek weşand ku li ser vê qeyrana giran, ku bi derewîn cidiyeta vê pandemiyê bi encamên felaketên jorîn re zêde dike.^[6]Tewra "WHO di 14ê Kanûna Paşiyê, 2020-an de, û dîsa di 20ê Kanûna Paşiyê, 2021-an de, telîmat da bikarhêner û hilberînerên testa PCR-ê, ku hewce bû ku bendên çerxa PCR dakevin." (mercola.com) Binêrin: "Covid-19: Testkirina girseyî nerast e û ewlehiya derewîn dide, wezîr qebûl dike"; bmj.com. Vê gotarê jî binihêrin li Lancet, û tewra hişyariya Rêvebiriya Xurek û Derman (FDA) ya PCR ya "erêniyên derewîn" vir.)

Û li vir ev e ku tevahiya argumana ku vakslêdanên mRNA bi rengek "mecbûriyek exlaqî" ye, rengek tarî digire…

 

EW NE AŞÎ NE

Vakslêdanên ezmûnî yên ku RNA-ya peyamber bikar tînin ku jê re "vakslêdanên mRNA" têne bikar anîn, li gorî pênaseya standard a Aşiya. Ew di serî de ji bo dermankirina penceşêrê wekî "terapiya genê" hatine pêşve xistin. Yek ji hilberînerên vê teknolojiyê, Moderna, di qeydkirina xwe ya qanûnî de wiha dibêje:

Vêga, mRNA ji hêla FDA ve wekî hilberek dermankirina genan tê hesibandin. —Pg. 19, sec.gov

Sedem ev e ku ev "vakslêdanên" COVID-19 ne vakslêdanên kevneşopî ne ku bi vîrusên zindî an qelskirî têne çêkirin. 

Derziyên Pfizer û Moderna bi nanoparçeyên lîpîdê yên ku polîetîlen glycol (PEG)8 û RNA peyamber (mRNA) dihewîne, têne çêkirin. mRNA perçeyên koda genetîkî ne ku rêwerzên şaneyan hildigirin da ku proteînan hilberînin. Pênaseya genetîkî "bi genan ve girêdayî ye" û gen koda rêwerzanê vedihewîne ku ji laş re dibêje ka proteînan çêbike. Terapî dermankirina bijîjkî ya nexweşiyê ye, ji ber vê yekê vakslêdanên mRNA pir zelal terapiya genê ne. — Dr. Joseph Mercola, "Pênaseyên Pandemîs, Vakslêdan, Xweparêziya Herd Hemî Guherîn", 22-ê Adarê, 2021; mercola.com

Bi vî rengî, ew dibêje, binavkirina derziyên COVID-19 wekî "derzî" li şûna dermanên genî binpêkirina 15 Qanûna Dewletên Yekbûyî ya Beşa 41-ê ye, ku diyar dike ku reklamkirina neqanûnî ye…

…ku hilberek an karûbar dikare pêşî li nexweşiya mirovan bigire, derman bike, an derman bike heya ku hûn xwedan delîlên zanistî yên jêhatî û pêbawer nebin, di nav de, dema ku pêdivî ye, lêkolînên klînîkî yên mirovî yên baş-kontrolkirî, ku piştrast dikin ku îdîa di dema ku têne çêkirin de rast in. -govinfo.gov

Bi rastî, hevalek vê dawiyê nivîsand ku bêje ku tewra pargîdaniya wî ya bîmeyê jî dê wî veneşêre heke ew ji van "derziyên" nû birîndar bibe an bimire. Sedem, wan got, ji ber ku ew wan "ceribandin" dihesibînin.

Bi eşkere, Dr. Mercola destnîşan dike, tewra pênase derzîlêdanek, ku tê wateya "amadekirina mîkroorganîzmayên kuştî, organîzmayên zindî yên kêmbûyî an jî organîzmayên bi tevahî zirav ên zindî yên ku ji bo hilberandin an jî bi awayekî sûnî berevaniya ji nexweşiyek taybetî re têne bikar anîn", di van demên dawî de ji hêla Ferhenga Merriam-Webster. Wan ew guhert û wiha pê de çû: "Amadekirinek ji materyalê genetîkî (wek zencîreyek ji ARNya peyamberê sentezkirî) ku ji hêla şaneyên laş ve tê bikar anîn da ku maddeyek antîgenîkî (wek perçeyek ji proteîna spîka vîrusê) hilberîne". 

Lêbelê, peyva-lîstik ne zanist e.

Vakslêdana ku jê re Covid-19 tê gotin, qet ne aşî ye. Ew terapiyek genî ya ceribandî ya xeternak e. Navenda Kontrolkirina Nexweşiyê, CDC, pênaseya termê derziyê li ser xwe dide malpera. Aşîn hilberek e ku pergala parastinê ya kesek teşwîq dike ku li hember nexweşiyek taybetî ewlehiyê çêbike. Bêparbûn parastina ji nexweşiyek enfeksiyon e. Ger hûn ji nexweşîyekê bêpar in, bêyî ku hûn nexweşî bibin hûn dikarin pê re bikevin. Vê vaksîna ku jê re Covid-19 tê gotin, kesek ku vakslêdanê bi parastina xwe ji Covid-19 re bistîne peyda nake. Ne jî pêşî li belavbûna nexweşiyê digire. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26ê Sibatê, 2021; hotzehwc.com

Pirsgirêk ev e ku di mijara Moderna û Pfizer de, ev ne derziyek e. Ev tedawiya genê ye. Ew amûrek kemoterapî ye ku tedawiya genê ye. Ew ne derziyek e… Ne enfeksiyonek qedexe ye. Ew ne amûrek veguhestinê ya qedexe ye. Ew navgînek e ku laşê we ji bo çêkirina toksîna ku paşê tê îdia kirin ku laşê we bi rengekî pê re mijûl dibe, tê peywirdarkirin, lê berevajî derzîlêdanek e, ku ew e ku berteka berevaniyê bide destpêkirin, ev e ku bibe sedema çêkirina toksînê… Pargîdanî xwe bi her tiştê ku ez dibêjim qebûl kirine, lê ew manîpulasyona gel a peyva derziyê bikar tînin da ku raya giştî bi wê baweriyê bigihînin ku ew tiştek werdigirin, ku ew nagirin. Ev ê nehêle ku hûn bi Coronavirus bigirin. —Dr. David Martin, "Ew Jîne Terapî ye, Ne Vaksînek e", 25-ê Çile, 2021; westonaprice.org 

Piştî dîtina protokolên ceribandina klînîkî yên Moderna, Pfizer û AstraZeneca,^[7]Aşiya Oxford-AstraZeneca bi rastî dikeve nav navika şaneyên yekê, li gorî a New York Times rapor: “Adenovirus DNA-ya xwe dişoxilîne. Adenovirus hatiye çêkirin lewma nikare kopiyên xwe çêbike, lê gena proteîna spike ya koronavirus dikare ji hêla şaneyê ve were xwendin û li molekulek bi navê peyamnêrê RNA, an mRNA were kopî kirin. " - 22-yê Adarê, 2021, nytimes.com Profesorê berê yê Harvardê William A. Haseltine dît ku "vakslêdanên" wan bi rastî tenê ji bo kêmkirina nîşanan û dev ji belavbûna enfeksiyonê bernade.

Ew xuya dike ku ev ceribandin têne armanc kirin ku astengiya herî gengaz a serfiraziyê derbas bikin. - 23-ê eptlonê, 2020; forbes.com

Ev ji hêla General Surgeon US ve hate pejirandin Mware baş Amerîka. 

Ew [aşîyên mRNA] bi encama nexweşiyek giran hatin ceribandin - ne ku pêşî li enfeksiyonê digirin. - Generalê Cerrah Jerome Adams, Kanûn 14, 2020; dailymail.co.uk

Û ji ber vê yekê, tevahiya argumana ku ev derziyên ceribandinê "bercihiyek exlaqî ya ji bo berjewendiya hevpar" in, ji ber ku ew ê "bergiriya keriyê" ava bikin, têk diçe. Ew ji girtina Tylenolê ku pêşî li nexweşiya mîgrenê digire ji yên din re neparêziyek çêdikin. 

Tenê yek ku ji "aşî" ya mRNA sûd werdigire şexsê aşî ye, ji ber ku hemî ew hatine çêkirin ku nîşanên klînîkî yên bi proteîna spike S-1 ve girêdayî ne kêm dikin. Ji ber ku hûn tenê ne ku dê sûd werbigire, maneyek tune ku hûn bixwazin hûn rîskên dermankirinê "ji bo başiya mezin" a civaka xwe qebûl bikin. — Dr. Joseph Mercola,  "COVID-19 'Vaksîn' Terapiya Jinê ne", 16ê Adar, 2021

Ger van derziyan qet rê li ber veguheztinê negirin, dê bigihîje bergiriya keriyê via vakslêdan ne mumkin dibe. -ScienceNews, 8ê Kanûna Pêşîn, 2020; Sciencenews.org

Ji ber vê yekê heke hevkarên we, malbat, an tewra pastorê we diparêzin ku ev derzî ji bo parastina kesên din "berpirsiyarek exlaqî" ne, zanistê nîşanî wan bidin. Û eger ew qane nebe, bi tenê belgeya fermî ya Dêrê ku ji hêla Civata Pîroz ji bo Doktrîna Baweriyê ve hatî şandin dubare bikin (navê peyvên binxêzkirî):

...hemû vakslêdan wekî klînîkî têne nas kirin emîn û tesîrane dikare di wijdanê xweş de were bikar anîn…Di heman demê de, sedemek pratîkî vê yekê eşkere dike vakslêdan, wekî qaîdeyek, ne mecbûriyek exlaqî ye û ji ber vê yekê, divê ew be bixwe… Di nebûna rêgezên din ên ji bo rawestandina serhildanê an hetta pêşîlêgirtina serhildanê, dibe ku berjewendiya gelemperî pêşnîyarkirin perpûn…- "Têbînî li ser exlaqê karanîna hin derziyên dijî-Covid-19", n. 3, 5; vatican.va; "pêşniyar" ne wek ferzek e

Lezgîn e ku Dêr dest pê bike guh bide rastiyan, tam ji bo xatirê "başiya hevpar" (bixwîne Resetek Mezin ji bo fêmkirina encamên hebûnê yên ku ev "krîza" çawa tê manîpulekirin).

Me carek lêborîn xwest ji ber ku zanistê neşopandiye. Pir xerab e ku Galileo ne sax bû ku wî bibihîze.

 

BİXWÎNE BİXWÎNE

Kontrola Pandemîk

Sheivanên hêja You Tu li ku yî?

Mifteya Kaducuusê

Riya Hêrodês nine

1942 me dike

Hişyariyên Goristanê - Part I û Part II

Pirsên We li Ser Pandemic

Li jêrîn guhdarî bikin:

 

 

Mark û "nîşanên deman" ên rojane li vir bişopînin:

Nivîsarên Mark li vir bişopînin:

Ku bi Mark re biçin rêwîtiyê Ew Naha Peyv,
li ser pankarta li jêr bikirtînin da ku qeydkirin.
E-nameya we dê bi kesî re neyê parve kirin.