ການໂທຫາ Apple ເປັນ Peach

 

ມີ ແມ່ນມາຫຼາຍໃນ ການທົດລອງເຈັດປີ ຊຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ຂຽນແລະອະທິຖານກ່ຽວກັບ. ໃນເວລານີ້, ມີຫຼາຍ ອາການຂອງເວລາ...

 

 

ສູນເສຍ

ມີ ເລື່ອງແຜ່ ຕະຫຼອດການບໍລິການຂ່າວທີ່ ສຳ ຄັນໃນໂລກຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບ 'ຊາຍ' ຜູ້ທີ່ສົມມຸດວ່າມີລູກ. ບັນຫາດຽວກັບເລື່ອງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍເລີຍແຕ່ເປັນຜູ້ຍິງທີ່ເອົານົມຂອງນາງອອກ, ແລະຜູ້ທີ່ໃຊ້ຮໍໂມນເພື່ອຈະສາມາດເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນໃນໃບ ໜ້າ.

ນາງມີລູກໃນອາທິດນີ້. ສິ່ງນີ້ໃນຕົວມັນເອງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງໄດ້ຮັບການສັກຢາໂດຍໃຊ້ເຂັມທີ່ໃຊ້ໃນການລ້ຽງນົກ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈນັ້ນແມ່ນວ່າເກືອບທຸກໆສື່ມວນຊົນທີ່ອອກຂ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ຍິງຄົນນີ້ເປັນ“ ຊາຍ” ຫລືອ້າງອີງໃສ່ນາງວ່າ“ ລາວ” ຄືກັບວ່າມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ.

 

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຕິດຂັດ 

ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນ - ຫລືນັກການເມືອງແລະສານສິດທິມະນຸດຕ້ອງການທີ່ຈະເອີ້ນ ໝາກ ໂປມວ່າ peach, ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ໝາກ ແອັບເປີ້ນຍັງຄົງເປັນ ໝາກ ແອບເປີ້ນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະມີຄວາມແປກປະຫຼາດໃນຄາງຂອງມັນກໍ່ຕາມ). ຈຸດປະສົງຂອງຍຸດທະສາດສື່ມວນຊົນດັ່ງກ່າວ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເສີຍເມີຍ. ຖ້າເຮົາເອີ້ນ ໝາກ ແອບເປີ້ນເປັນ ໝາກ ໄມ້ຍາວພໍສົມຄວນ, ແລ້ວຫຼາຍໆຄົນກໍ່ຈະເລີ່ມຍອມຮັບສິ່ງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີເຫດຜົນ, ເຫດຜົນ, ແລະ ທຳ ມະຊາດເອງກໍ່ ກຳ ນົດວ່າ ໝາກ ແອັບເປີ້ນບໍ່ໄດ້, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເປັນ peach ນຳ ອີກ. ຖ້າຜູ້ຊາຍ ກຳ ລັງຫາງຫາງແມວໄປທາງຫລັງຂອງມັນແລະໃສ່ສາຍພັນປອມ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສື່ມວນຊົນວ່າລາວເປັນຜູ້ລ້ຽງ, ພວກເຂົາຈະເລີ່ມຕົ້ນລາຍງານວ່າລາວເປັນແມວບໍ? 

ສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນ ໝາກ ຜົນຂອງສັງຄົມທີ່ໄດ້ເຂົ້າມາ ສຳ ພັດກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງສິນ ທຳ ເປັນອຸດົມການຂອງສູນກາງ. ຖ້າທຸກຢ່າງແມ່ນພີ່ນ້ອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ສາມາດກາຍເປັນທີ່ຍອມຮັບທາງສິນ ທຳ ໂດຍມີເວລາພຽງພໍແລະມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ (ຫລືຄວາມບໍ່ມີໃຈ) ຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ ເຫດຜົນແລະເຫດຜົນບໍ່ແມ່ນຫລັກການພື້ນຖານ, ບໍ່ແມ່ນກົດ ໝາຍ ທຳ ມະຊາດແລະສິນ ທຳ. ແລະສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າຕ້ອງກ່າວເຖິງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໄລຍະໄກ. ຖ້າສຽງຂອງພຣະອົງ is ປະກອບມີ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງສິ່ງທີ່ບຸກຄົນນັ້ນ ຮູ້ສຶກວ່າ ພະເຈົ້າເວົ້າແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພະອົງເວົ້າແທ້ໆ. 

 

ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນໂລກພວມຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ມີຫົວຂໍ້ທີ່ແມ່ຍິງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຊາຍ, ນັກວິທະຍາສາດສາມາດສ້າງລູກປະສົມ clones ມະນຸດ / ຫມູ, ແລະຜູ້ເອົາລູກອອກເຊັ່ນທ່ານດຣ Henry Morgentaler ຂອງປະເທດການາດາ ໄດ້ຮັບລາງວັນກຽດຕິຍົດພົນລະເມືອງສູງສຸດ ຢູ່ໃນປະເທດ - ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍກວ່າ 100, 000 ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນທ້ອງ. ເພາະວ່າທັງ ໝົດ ແມ່ນພີ່ນ້ອງ. ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃດໆ. ໃນປີຕໍ່ໄປ, ບາງທີມັນອາດຈະເປັນມະນຸດ / ຫມູທີ່ໄດ້ຮັບ ຄໍາສັ່ງຂອງການາດາ.

ສຳ ລັບເວລາທີ່ຈະມາເຖິງເມື່ອຄົນເຮົາຈະບໍ່ຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນທີ່ຖືກຕ້ອງແຕ່ວ່າ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຕົນເອງແລະຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຈະສະສົມຄູແລະຈະຢຸດຟັງຄວາມຈິງແລະຈະຖືກ ນຳ ໄປສູ່ນິທານ. (2 ຕີໂມເຕ 4: 3-4)

 

 

ທ່ອນໄມ້ STUMBLING

ມີພຽງ ໜຶ່ງ ດຽວທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ສາສະ ໜາ ໂລກ ໃໝ່ ນີ້: ສາດສະ ໜາ ກາໂຕລິກ. ໃນຂະນະທີ່ ຈຳ ນວນສະມາຊິກຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກນີ້ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການພົວພັນທາງສິນ ທຳ, ສາດສະ ໜາ ຈັກ ຕໍ່ se ຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ຄຳ ສອນຂອງກາໂຕລິກແມ່ນຄືກັບທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະເປັນ: ສ້າງຂື້ນເທິງຫີນ, ຖືກ ທຳ ລາຍໃນພາຍຸທີ່ພັດເອົານາງໃນແຕ່ລະສະຕະວັດ.

ສາດສະ ໜາ ຈັກຈະບໍ່ເວົ້າ, ແລະນາງກໍ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າ, ວ່າຫມາກໂປມແມ່ນ peach ໄດ້. ນາງຈະຮັກແອບເປີ້ນ, ແລະນາງຈະຮັກ ໝາກ peach, ແຕ່ນາງຈະບໍ່ຜິດແລະເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ.

ສາດສະ ໜາ ຈັກຍອມຮັບຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນ. ພຣະເຢຊູກ່າວວ່າຄຣິສຕະຈັກແມ່ນຄ້າຍຄືຕາ ໜ່າງ, ມັນດຶງດູດທຸກຄົນ, ທຸກຄົນເປັນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ, ມີຄົນບາບ, ມີໄພ່ພົນ, ມີຄົນທີ່ມີແນວຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ສາດສະ ໜາ ຈັກສືບຕໍ່ປະກາດສິ່ງທີ່ພະເຍຊູສອນ. ບໍ່ມີຫ້ອງໃດໃນສາດສະ ໜາ ຈັກ ສຳ ລັບການຍອມຮັບເອົາແນວຄິດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ມີຫ້ອງຢູ່ໃນສາດສະ ໜາ ຈັກທີ່ຍອມຮັບ, ເຂົ້າໃຈແລະຮັກຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນ. ບໍ່ໃຫ້ບອກພວກເຂົາວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນກັບມັນ. ນັ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງ ... ມີບາງຄົນທີ່ບອກວ່າສາດສະ ໜາ ຈັກບໍ່ອົດທົນ - ບໍ່! ພວກເຮົາຍອມຮັບຜູ້ຄົນແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊື່ສັດຕໍ່ພຣະຄຣິດ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ຍອມຮັບເອົາການແຕ່ງດອງຂອງຜູ້ຊາຍ. ສາດສະ ໜາ ຈັກໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກແລະນາງຈະຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ໄປ. - Cardinal Justin Rigali, ສາສະດາຈານຂອງ Philadelphia, LifeSiteNews.com, ວັນທີ 28 ມິຖຸນາ 2008

ຢ່າເຮັດຜິດ: ສັດຕູຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກເຂົ້າໃຈ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ຫວັ່ນໄຫວນີ້. ໃນ ເປີດ ບັນນາທິການວິຈານນັກຂ່າວຊາວການາດາທີ່ເວົ້າບໍ່ອອກສຽງ, ອະທິການ Fred Fred, ສະມາຊິກຂອງ ໜຶ່ງ ໃນກຸ່ມໂຄສະນາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ຊາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງການາດາໄດ້ຂຽນວ່າ:

…ພວກເຮົາຄາດເດົາວ່າການແຕ່ງດອງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ແທ້ຈິງຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຍອມຮັບການຮັກຮ່ວມເພດດຽວນີ້, ໃນຂະນະທີ່ເຮນຢ້ານ. ແຕ່ຄວາມສະ ເໝີ ພາບໃນການແຕ່ງງານຍັງຈະເປັນການປະກອບສ່ວນໃນການປະຖິ້ມສາສະ ໜາ ທີ່ເປັນພິດ, ປົດປ່ອຍສັງຄົມອອກຈາກຄວາມ ລຳ ອຽງແລະຄວາມກຽດຊັງທີ່ໄດ້ສ້າງມົນລະພິດຕໍ່ວັດທະນະ ທຳ ເປັນເວລາດົນນານ, ຍ້ອນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Fred Henry ແລະປະເພດຂອງລາວ. -Kevin Bourassa ແລະ Joe Varnell, ການ ກຳ ຈັດສາສະ ໜາ ທີ່ເປັນພິດໃນປະເທດການາດາ; ວັນທີ 18 ມັງກອນ 2005; EGALE (ຄວາມສະ ເໝີ ພາບ ສຳ ລັບ Gays ແລະ Lesbians ຢູ່ທົ່ວທຸກບ່ອນ)

ເປັນພິດ. ລຳ ອຽງ. ຊັງຄົນ. ນັກຄອມພິວເຕີ້. ແລະພວກເຮົາຄວນເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີ“fools", ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຊນໂປໂລໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຈະຖືກເອີ້ນໂດຍໂລກເພາະການຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄວາມຈິງ. 

 

ໄວທີ່ສຸດ

ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າປະໂລຫິດຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ແຕ່ງດອງກັບການແຕ່ງງານ gay. ມັນງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມີພະລັງຫລາຍ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ,

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຖ້າທ່ານປົນສີຟ້າແລະສີເຫລືອງກັນ, ທ່ານຈະມີສີຂຽວ. ແຕ່ມີບາງຄົນໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາທີ່ຢືນຢັນວ່າຖ້າທ່ານປົນສີເຫຼືອງແລະສີເຫລືອງຮ່ວມກັນ, ທ່ານກໍ່ຍັງມີສີຂຽວຢູ່. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີພຽງສີຟ້າແລະສີເຫລືອງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສີຂຽວ, ຄືກັບທີ່ພວກເຂົາຢາກເວົ້າວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.

ສາດສະ ໜາ ຈັກມີພັນທະທີ່ຈະເວົ້າຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານແລະຄົນຂອງມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນເພາະວ່ານາງເປັນຜູ້ຮັກສາກົດລະບຽບ, ແຕ່ຍ້ອນວ່ານາງເປັນຜູ້ປົກຄອງແລະຜູ້ແຈກຢາຍຄວາມຈິງ - ຄວາມຈິງທີ່ປົດປ່ອຍພວກເຮົາໃຫ້ເປັນອິດສະຫຼະ!

ຜູ້ຊາຍຕ້ອງການສິນ ທຳ ເພື່ອຕົນເອງ. -POPE BENEDICT XVI (Cardinal Ratzinger),  Benedictus, p 207

ແອບເປີ້ນແມ່ນແອບເປີ້ນ. peach ແມ່ນ peach ໄດ້. ສີຟ້າແລະສີເຫຼືອງເຮັດໃຫ້ເປັນສີຂຽວ. ແລະດັ່ງທີ່ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າ, "DNA ມີ ຄຳ ເວົ້າສຸດທ້າຍ." ພວກເຮົາແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ແມ່ນແຕ່ໃນການເສຍເລືອດຂອງນາງ. ເພາະຖ້າບໍ່ມີຄວາມຈິງ, ມັນຈະບໍ່ມີເສລີພາບແລະເສລີພາບນັ້ນໄດ້ຖືກຊື້ດ້ວຍລາຄາ ... ເລືອດຂອງມະນຸດຜູ້ບໍລິສຸດ, ພຣະເຈົ້າອົງເອງ. 

ຖ້າພວກເຮົາບອກຕົວເອງວ່າສາດສະ ໜາ ຈັກບໍ່ຄວນແຊກແຊງເຂົ້າໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ເລີຍວ່າ: ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈກັບມະນຸດບໍ? ບໍ່ເຊື່ອ, ໂດຍຄຸນງາມຄວາມດີຂອງວັດທະນະທໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສາດສະຫນາຂອງພວກເຂົາ, ມີສິດທີ່ຈະອອກສຽງກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງນີ້ບໍ? ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງພວກເຂົາ -ຂອງພວກເຮົາ- ໂດຍກ່າວຫາສຽງຂອງພວກເຮົາເພື່ອປ້ອງກັນມະນຸດ, ສັດທີ່ເປັນເອກະພາບກັນໃນຮ່າງກາຍແລະຈິດວິນຍານ, ແມ່ນຮູບພາບຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? - ການສະ ເໜີ ຂໍຜົນປະໂຫຍດທີ XVI, ທີ່ຢູ່ຂອງ Roman Curia, ວັນທີ 22 ທັນວາ, 2006

ຜູ້ໃດທີ່ເສຍສະລະຊີວິດຂອງຕົນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງຂ້ອຍແລະຂ່າວປະເສີດຈະລອດ. (ມາລະໂກ 8:35)

 

 

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ:

 

Print Friendly, PDF & Email
ຈັດພີມມາໃນ ຫນ້າທໍາອິດ, ສັດທາແລະສາດສະ ໜາ.