... friendsູ່ແທ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຍົກຍ້ອງພະສັນຕະປາປາ,
ແຕ່ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍລາວດ້ວຍຄວາມຈິງ
ແລະມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານທິດສະດີແລະມະນຸດ.
- Cardinal Muller, Corriere della Sera, ວັນທີ 26 ພະຈິກ 2017;
ຈາກ ຈົດ ໝາຍ Moynihan, # 64, ວັນທີ 27 ພະຈິກ 2017
ເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກແພງ, ເຮືອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະຊາກເຮືອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່;
ອັນນີ້ເປັນ [ສາເຫດ] ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມເຊື່ອ.
- Lady ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ Pedro Regis, ວັນທີ 20 ເດືອນຕຸລາປີ 2020;
countdowntothekingdom.com
ນອກ ວັດທະນະ ທຳ ຂອງກາໂຕລິກໄດ້ເປັນ“ ກົດລະບຽບ” ທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຊິ່ງຄົນເຮົາບໍ່ຄວນວິພາກວິຈານພະສັນຕະປາປາ. ເວົ້າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງສະຫຼາດທີ່ຈະປະຕິເສດ ວິພາກວິຈານພໍ່ທາງວິນຍານຂອງພວກເຮົາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ກາຍເປັນການເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເກີນຈິງທັງofົດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພະສັນຕະປາປາແລະເຂົ້າມາໃກ້ອັນຕະລາຍກັບຮູບແບບຂອງການບູຊາຮູບປັ້ນ-papalotry-ທີ່ເຮັດໃຫ້ພະສັນຕະປາປາມີສະຖານະພາບຄ້າຍຄືກັບຈັກກະພັດບ່ອນທີ່ທຸກສິ່ງທີ່ພະອົງເວົ້າແມ່ນເປັນພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່ານັກປະຫວັດສາດມືໃof່ຂອງສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກຈະຮູ້ວ່າສັນຕະປາປາເປັນມະນຸດຫຼາຍແລະມັກຈະເຮັດຜິດ - ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເລີ່ມມາຈາກເປໂຕເອງ:ສືບຕໍ່ການອ່ານ
