ເປີດຈົດາຍເຖິງອະທິການກາໂຕລິກ

 

ຜູ້ຊື່ສັດຂອງພຣະຄຣິດມີສິດເສລີພາບໃນການແຈ້ງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ,
ໂດຍສະເພາະຄວາມຕ້ອງການທາງວິນຍານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບສິດຍາພິບານຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ.
ພວກເຂົາມີສິດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ ໃນບາງຄັ້ງ ໜ້າ ທີ່,
ໂດຍສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮູ້, ຄວາມສາມາດແລະຕໍາ ແໜ່ງ ຂອງເຂົາເຈົ້າ,
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນສິດຍາພິບານທີ່ສັກສິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງ
ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມດີຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ. 
ພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາແກ່ຄົນອື່ນທີ່ຊື່ສັດຂອງພຣະຄຣິດ, 
ແຕ່ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຄົາລົບຄວາມຊື່ສັດແລະສັດທາຂອງສິນລະທໍາຢູ່ສະເີ,
ສະແດງຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຕໍ່ສິດຍາພິບານຂອງເຂົາເຈົ້າ,
ແລະຄໍານຶງເຖິງທັງສອງ
ຄວາມດີແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນທົ່ວໄປ.
-ລະຫັດຂອງກົດ ໝາຍ Canon, 212

 

 

ຮັກ ອະທິການກາໂຕລິກ,

ຫຼັງຈາກ ໜຶ່ງ ປີເຄິ່ງຂອງການ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະພາບ“ ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດ”, ຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໂດຍຂໍ້ມູນທາງວິທະຍາສາດແລະປະຈັກພະຍານທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ຂອງບຸກຄົນ, ນັກວິທະຍາສາດ, ແລະທ່ານtoໍເພື່ອຂໍໃຫ້ມີ ລຳ ດັບຊັ້ນຂອງໂບດກາໂຕລິກເພື່ອພິຈາລະນາຄືນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບ“ ສຸຂະພາບສາທາລະນະ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມາດຕະການຕ່າງ that ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ໃນຂະນະທີ່ສັງຄົມໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກລະຫວ່າງ“ ສັກຢາວັກຊີນ” ແລະ“ ບໍ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນ” - ດ້ວຍຄວາມທຸກທໍລະມານສຸດທ້າຍຈາກການຖືກໄລ່ອອກຈາກສັງຄົມໄປຈົນເຖິງການສູນເສຍລາຍຮັບແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ - ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈທີ່ເຫັນຄົນລ້ຽງແກະບາງຄົນຂອງໂບດຄາໂຕລິກຊຸກຍູ້ການແບ່ງແຍກທາງການແພດແບບໃthis່ນີ້.ສືບຕໍ່ການອ່ານ

ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ?

 

ທຸກຄົນ ຈາກນັກບວດນັກການເມືອງໄດ້ເວົ້າຊ້ ຳ ແລ້ວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງ“ ຕິດຕາມວິທະຍາສາດ”.

ແຕ່ມີການປິດລ້ອມ, ການທົດສອບ PCR, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສັງຄົມ, ການເຮັດ ໜ້າ ກາກແລະ "ການສັກຢາປ້ອງກັນ" ຕົວຈິງແລ້ວ ໄດ້ຕາມວິທະຍາສາດບໍ? ໃນງານວາງສະແດງທີ່ມີພະລັງນີ້ໂດຍລາງວັນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນເອກະສານ Mark Mallett, ທ່ານຈະໄດ້ຍິນນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງອະທິບາຍວ່າເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເດີນໄປນັ້ນອາດຈະບໍ່ເປັນໄປຕາມວິທະຍາສາດເລີຍ ... ແຕ່ເສັ້ນທາງສູ່ຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້.ສືບຕໍ່ການອ່ານ