The Red ແດງ Herring

ລັດເວີຈີເນຍ Gov. Ralph Northam,  (AP Photo / Steve Helber)

ມີ ແມ່ນ gasp ລວບລວມເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອາເມລິກາ, ແລະຖືກຕ້ອງ. ນັກການເມືອງໄດ້ເລີ້ມເຄື່ອນຍ້າຍໃນຫລາຍໆລັດຂອງລັດເພື່ອຍົກເລີກຂໍ້ ຈຳ ກັດກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກເຊິ່ງຈາກນັ້ນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນຈົນຮອດເວລາເກີດ. ແຕ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ. ມື້ນີ້, ເຈົ້າຄອງລັດເວີຈິເນຍໄດ້ກ່າວປ້ອງກັນຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ສະ ເໜີ ວ່າຈະເຮັດໃຫ້ແມ່ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກຂອງພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ແມ່ ກຳ ລັງຈະອອກລູກຫຼືເດັກເກີດມາມີຊີວິດຢູ່ໂດຍຜ່ານການ ທຳ ແທ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຍັງສາມາດຖືກຂ້າຕາຍ.

ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການ ກຳ ນົດກົດ ໝາຍ infanticide.

ໃນລຸ້ນທີ່ພໍ່ແມ່ຫຼືເດັກນ້ອຍສາມາດກັບໄປເຮັດວຽກຫຼືໂຮງຮຽນດ້ວຍພາບຖ່າຍ 3D ໃນມືຂອງສະມາຊິກ ໃໝ່ ໃນຄອບຄົວທີ່ຍັງມີຢູ່ໃນມົດລູກ…ບ່ອນທີ່ວິທະຍາສາດແລະການແພດໄດ້ພົບເຫັນວິທີການຕ່າງໆທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດເດັກກ່ອນໄວອັນຄວນ. …ບ່ອນທີ່ການຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າຄວາມເຈັບປວດຂອງເດັກນ້ອຍໃນທ້ອງ, ຍ້ອນຜິວ ໜັງ ບາງໆຂອງພວກເຂົາ, ສູງກວ່າເດັກທີ່ເກີດມາ, ແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຕັ້ງແຕ່ອາການເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ 11 ອາທິດ… ^[1]cf. ຄວາມຈິງທີ່ຍາກ - ພາກ V ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຍັງເຜົາຜານເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດມາດ້ວຍການແກ້ໄຂດ້ວຍຄວາມເຄັມ, ຫຼືດຶງພວກມັນອອກເປັນສ່ວນໆ. ນີ້​ແມ່ນ ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ ຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໃນ Virginia ແລະ New York ໃນຄືນນີ້, ແລະມີກົດ ໝາຍ ຢູ່ປະເທດການາດາແລ້ວ (ເພາະວ່າບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ຄຸ້ມຄອງການເອົາລູກອອກຢູ່ນີ້!) ໃນການເອົາລູກອອກໃນທ້າຍປີ. ຄົນລ້າ. ພວກເຮົາແມ່ນຄົນລຸ້ນຄົນລ້າທີ່ແຂ່ງຂັນກັນຖ້າບໍ່ເກີນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຊາດ. 

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນແບບນັ້ນເພາະວ່າພວກເຮົາປຶກສາຫາລືມັນໃນຊຸດທຸລະກິດແລະສົ້ນສູງ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນແບບນັ້ນເພາະວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນ. ມັນໄດ້ເຮັດຢ່າງລະອຽດໃນການເອົາລູກອອກ“ ຄລີນິກ” ທີ່ລົງຖະ ໜົນ. ບາງທີນັ້ນແມ່ນເສັ້ນທາງເງິນພຽງຢ່າງດຽວໃນທຸກຢ່າງນີ້: ບັນດາເຈົ້າເມືອງ Andrew Cuomo (NY) ແລະ Ralph Northam (VA) ກຳ ລັງຊ່ວຍຄົນໃຫ້ເຫັນພາບ ຜູ້ທີ່ແທ້ ພວກເຮົາມີຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າ. fetus ເປັນ? ຍາກທີ່ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບ - ແຕ່ວ່າເດັກ ກຳ ລັງຈະເກີດ? ນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້. ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ທ່ານ ໝໍ ທີ່ເອົາລູກອອກໃນອະດີດນີ້ຈະຊ່ວຍໄດ້:

ໃນການປ້ອງກັນກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການເຮັດຊ້ ຳ ອີກ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍໃນໄຕມາດທີສາມ, ທ່ານ Gov. Northam ກ່າວວ່າ:

…ມັນໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີທີ່ອາດຈະມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຮ້າຍແຮງ. ມັນອາດຈະມີລູກໃນທ້ອງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້…ແມ່ຍິງບໍ່ມີການຊອກຫາການເອົາລູກອອກໃນໄຕມາດທີສາມຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມໂສກເສົ້າຫລືຫຍຸ້ງຍາກ. -ໜັງ ສືພິມ Washington Times, ມັງກອນ 30th, 2019

ນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄືກັນກັບການເອົາລູກອອກ ບໍ່ ເຮັດໃນ“ ບັນດາກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ” ເມື່ອ“ ຊີວິດຂອງແມ່ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ” ດັ່ງທີ່ນັກການເມືອງເຄີຍບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຂົາຈະເປັນ. ແລະໃນທຸກມື້ນີ້,“ ສະພາບການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ” ພຽງແຕ່ສາມາດເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານຈິດໃຈເທົ່ານັ້ນ. ເມື່ອຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນປະຈຸບັນຖືກຍົກເລີກ, ການເອົາລູກອອກຂອງເດັກທີ່ມີອາຍຸຍືນ, ສຸຂະພາບດີແລະເດັກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນໄລຍະທ້າຍຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າ ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນແລ້ວ ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ ແລະໃນ ກາ​ນາ​ດາ. ໃນການແລກປ່ຽນກັບຄະນະຜູ້ແທນເວີຈິນໄອແລນຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ບັນຊີລາຍການນີ້, ນາງໄດ້ຖືກຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດຂອງແມ່, ບໍ່ແມ່ນສຸຂະພາບຂອງເດັກ. ເບິ່ງການຕອບຮັບທີ່ ໜ້າ ແປກຂອງນາງ:

ຄຳ ຕອບຂອງເຈົ້າແຂວງ:

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຕັດສິນໃຈເຊັ່ນນີ້ຄວນຈະເປັນໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ແພດແລະແມ່ແລະພໍ່ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ…ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ລັດຖະບານບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈແບບນີ້. -ໜັງ ສືພິມ Washington Times, ມັງກອນ 30th, 2019

ນີ້ແມ່ນຄວາມໄຮ້ດຽງສາ, ແນ່ນອນ. ເພາະວ່າໃນເລື່ອງຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍລັດຖະບານແມ່ນ ສະເຫມີໄປ ມີສ່ວນຮ່ວມ. ຖ້າຫາກວ່າພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າຕັດສິນໃຈ, ພ້ອມດ້ວຍເພື່ອນບ້ານທີ່ບໍ່ມີສຽງດັງແລະວຸ້ນວາຍ, ຜູ້ທີ່ຮ້ອງເພັງຂອງລາວດັງເກີນໄປແລະຂັບໄລ່ສະ ໜາມ ຫຍ້າຂອງພວກເຮົາຄວນຈະຖືກຍົກເລີກ - ດີ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ລັດຖະບານຈະແຊກແຊງໃນວິນາທີ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນນີ້ແມ່ນ herring ສີແດງ. ເປັນຕຸ່ມແດງ. ເພາະວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເຈົ້າແຂວງ Virginia ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະແຈ້ງການ ທຳ ລາຍເດັກນ້ອຍໃນໄລຍະປາຍ, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ການຢຸດເຊົາຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ແມ່ ກຳ ລັງອອກແຮງງານ, ແລະຈາກນັ້ນແມ່ນໃຜ ເກີດ. 

ເດັກຈະຖືກ ນຳ ສົ່ງ. ເດັກນ້ອຍຈະຖືກຮັກສາໄວ້ຢ່າງສະບາຍ. ເດັກຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນ ໃໝ່ ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແມ່ແລະຄອບຄົວຕ້ອງການ, ແລະຈາກນັ້ນການສົນທະນາກໍ່ຈະເກີດຂື້ນລະຫວ່າງທ່ານ ໝໍ ແລະແມ່.-ໜັງ ສືພິມ Washington Times, ມັງກອນ 30th, 2019

ການເອີ້ນເດັກນ້ອຍວ່າ“ ເດັກທາລົກ” ໃນຈຸດນີ້ຫຼາຍກ່ວາລູກໃນທ້ອງແມ່ນບາດກ້າວ ໜຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອຶດຢາກກໍ່ຕາມ. ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າໄດ້ວ່າມັນແມ່ນ Tinker Bell ຫຼືມ້ວນຂອງດີນທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ:

ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປາດຖະ ໜາ ວ່າບັນດານັກສະຖາປະນິກວັດທະນະ ທຳ ແຫ່ງຄວາມຕາຍຈະມີຄວາມຊື່ສັດ - ຄືກັບແມ່ຍິງ Camille Paglia:

ຂ້ອຍຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈວ່າການເອົາລູກອອກແມ່ນການຄາດຕະ ກຳ, ການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໂດຍຜູ້ມີ ອຳ ນາດ. ອິດສະຫຼະສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຫົດຕົວຈາກການປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນດ້ານຈັນຍາບັນຂອງການກອດລູກຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການ ທຳ ລາຍຂອງບຸກຄົນຊີມັງແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເນື້ອເຍື່ອທີ່ບໍ່ສະອາດ. ລັດໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດຫຍັງທີ່ຈະແຊກແຊງເຂົ້າໃນຂະບວນການທາງຊີວະພາບຂອງຮ່າງກາຍຂອງແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງ ທຳ ມະຊາດໄດ້ຝັງຢູ່ບ່ອນນັ້ນກ່ອນການເກີດແລະສະນັ້ນກ່ອນທີ່ແມ່ຍິງຈະເຂົ້າມາໃນສັງຄົມແລະເປັນພົນລະເມືອງ. -Camille Paglia, salon, ວັນທີ 10 ກັນຍາ 2008

ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ທ່ານນາງ Paglia ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຈາກຄວາມເປັນນິດ. ພວກນັກການເມືອງເຫລົ່ານີ້ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າມາຢ່າງໄວວາ ຍົກເລີກກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະກີດຂວາງແມ່ຍິງບໍ່ໃຫ້ໃຊ້“ ສິດທິ” ຂອງຕົນ - ໃນຫລືນອກມົດລູກ. ຂ້ອຍຖາມວ່າແມ່ນໃຜຕໍ່ໄປ? ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ?

ໃນຂະນະທີ່ສູນການຄ້າໂລກມີສີຊົມພູເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງການໂຈມຕີແບບສົດໆຂອງນິວຢອກຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດມາ, ຄຳ ເວົ້າຂອງເຢເຣມີໄດ້ເກີດຂື້ນ:

ບັນດາກະສັດຂອງຢູດາໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້ດ້ວຍເລືອດຂອງຄົນບໍລິສຸດ. ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງສະຖານທີ່ສູງ ສຳ ລັບພະບາອານເພື່ອ ທຳ ລາຍລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາໃນໄຟເປັນສິ່ງສັກສິດ ສຳ ລັບພະບາອານ: ສິ່ງດັ່ງກ່າວທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສັ່ງແລະເວົ້າເຖິງ, ແລະມັນບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈຂ້ອຍເລີຍ. (Jer 19: 4-5)

ມັນເບິ່ງຄືວ່າແມ່ນແຕ່ມະນຸດກໍ່ໄດ້ພົບວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສ້າງປະຫລາດໃຈຫລາຍກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈຂອງພຣະອົງ…

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Is Fetus ບຸກຄົນໃດ?

ຊົ່ວໂມງຂອງການຕັດສິນໃຈ

ຊ່ວຍໃຫ້ມາກແລະເລອາໃນວຽກຮັບໃຊ້ເຕັມເວລານີ້
ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລະດົມທຶນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນ. 
ອວຍພອນແລະຂອບໃຈ!

ເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ Lea Mallett