Unmasking ຂໍ້ເທັດຈິງ

Mark Mallett ແມ່ນອະດີດນັກຂ່າວທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນກັບ CTV News Edmonton (ໂທລະພາບ CFRN) ແລະອາໄສຢູ່ປະເທດການາດາ. ບົດຂຽນຕໍ່ໄປນີ້ຖືກປັບປຸງເປັນປະ ຈຳ ເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວິທະຍາສາດ ໃໝ່.

---

ມີ ບາງທີມັນບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງທີ່ມີເນື້ອຫາຫຼາຍກ່ວາກົດ ໝາຍ ໜ້າ ກາກບັງຄັບທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວໂລກ. ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກການຂັດແຍ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນ, ບັນຫາແມ່ນການແບ່ງປັນບໍ່ພຽງແຕ່ສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນແຕ່ໂບດ. ປະໂລຫິດບາງຄົນໄດ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຜູ້ອຸປະຖໍາເຂົ້າໄປໃນພະວິຫານໂດຍບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກ ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆໄດ້ເອີ້ນ ຕຳ ຫຼວດໃນຝູງແກະຂອງພວກເຂົາ.^[1]ວັນທີ 27 ເດືອນຕຸລາປີ 2020; lifesitenews.com ບາງພື້ນທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບັງຄັບໃຊ້ໃນການປົກປິດໃນບ້ານຂອງຕົນເອງ ^[2]lifesitenews.com ໃນຂະນະທີ່ບາງປະເທດໄດ້ ກຳ ນົດໃຫ້ບຸກຄົນໃສ່ ໜ້າ ກາກໃນເວລາຂັບຂີ່ລົດຄົນດຽວໃນລົດຂອງທ່ານ.^[3]ສາທາລະນະລັດ Trinidad ແລະ Tobago, looptt.com ທ່ານດຣ Anthony Fauci, ເວົ້າເຖິງ ຄຳ ຕອບຂອງ US COVID-19, ກ່າວຕື່ມອີກວ່ານອກ ເໜືອ ຈາກ ໜ້າ ກາກ, "ຖ້າທ່ານມີແວ່ນຕາຫລືແວ່ນຕາ, ທ່ານຄວນໃຊ້ມັນ"^[4]abcnewsgocom ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃສ່ສອງ.^[5]ເວບໄຊທ໌ webmd.com, ວັນທີ 26 ມັງກອນ 2021 ແລະປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ກ່າວວ່າ“ ໜ້າ ກາກຊ່ວຍຊີວິດ - ໄລຍະເວລາ,”^[6]usnewscom ແລະວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ກາຍເປັນປະທານປະເທດ, ລາວ ການປະຕິບັດຄັ້ງທໍາອິດ ຈະເປັນການບັງຄັບໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກໃນທົ່ວຄະນະໂດຍອ້າງວ່າ, "ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ."^[7]brietbart.com ແລະວ່າລາວໄດ້ເຮັດ. ນັກວິທະຍາສາດຂອງປະເທດບຣາຊິນບາງຄົນກ່າວຫາວ່າການປະຕິເສດທີ່ຈະໃສ່ຜ້າປົກ ໜ້າ ແມ່ນເປັນອາການຂອງ“ ພະຍາດບຸກຄະລິກຮ້າຍແຮງ.”^[8]the-sun.com ແລະ Eric Toner, ນັກວິຊາການອາວຸໂສຂອງສູນຄວາມປອດໄພດ້ານສຸຂະພາບຂອງ Johns Hopkins, ກ່າວໂດຍຫຍໍ້ວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກແລະການຢູ່ຫ່າງໄກທາງສັງຄົມຈະຢູ່ກັບພວກເຮົາ "ຫຼາຍປີ".^[9]cnetcom ເປັນ virologist ແອສປາໂຍນບໍ່.^[10]marketwatchcom

ຍ້ອນການບັງຄັບພິເສດນີ້ແມ່ນ, ພາຍໃຕ້ຄວາມເຈັບປວດຂອງການປັບ ໃໝ ຫລື ຈຳ ຄຸກ;^[11]texastribune.org ຍ້ອນວ່າສາຍພັນ ໃໝ່ ຂອງໂຣກ coronavirus ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃນປະເທດດານມາກ^[12]ວັນທີ 5 ພະຈິກ 2020, theguardiancom ແລະອັງກິດ^[13]ວັນທີ 15 ທັນວາ 2020; ctvnews.caເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່“ ການແຜ່ລະບາດ ໃໝ່”; ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີສິ່ງນີ້ ໝົດ ໄປທັນທີ ... ຄຳ ຖາມຂອງຊົ່ວໂມງນັ້ນ ຄວນ ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກການເມືອງແລະອະທິການຄືກັນວ່ານະໂຍບາຍ ໜ້າ ກາກບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນການຕິດຕາມຕໍ່ໄປ ເປີດເຜີຍແຜນການ - ໜຶ່ງ ໃນບັນດາບົດຂຽນທີ່ເຜີຍແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ ທາງວິນຍານ ຜົນສະທ້ອນຂອງ ໜ້າ ກາກ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນ ສຳ ລັບທ່ານແລະຄອບຄົວຂອງທ່ານ, ໂດຍອີງໃສ່ ການສຶກສາວິທະຍາສາດ ແລະຂໍ້ມູນ, ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ…

ສົມມຸດຖານ vs ວິທະຍາສາດ

“ ເຮັດ ໜ້າ ກາກໄດ້ແນວໃດ ບໍ່ ເຮັດວຽກບໍ?” ນັ້ນແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການອອກແບບ bandanas ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ່ວມທຸລະກິດ. “ ມັນປົກຄຸມປາກແລະດັງຂອງຂ້ອຍດັ່ງນັ້ນມັນຕ້ອງເຮັດ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຮັກ, ມີຄວາມໃຈບຸນເຮັດບໍ?”

ໃນການເຂົ້າຫາສ່ວນລຸ່ມຂອງ ຄຳ ຖາມນັ້ນ, ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນ ກຳ ລັງຜ່ານຜ່າສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງສື່ມວນຊົນ. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະມັດລະວັງໃນ ໂລກລະບາດຂອງການຄວບຄຸມ, ມີການບັນຍາຍທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສາທາລະນະຊົນທີ່ຖືກຮັກສາຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະແມ່ນແຕ່ນັກວິທະຍາສາດແລະແພດ ໝໍ ທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ທ້າທາຍ. ລະດັບຂອງການກວດສອບແມ່ນ ໜ້າ ສັງເກດແທ້ໆ, ບໍ່ຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນໂລກຕາເວັນຕົກຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຂ່າວທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລະບຸວ່າກ ວາລະສານທາງການແພດອັນດັບ ໜຶ່ງ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຂຽນປ່ຽນຂໍ້ມູນແບບລັບໆໃນເອກະສານຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການແຈ້ງການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປິດບັງຂໍ້ມູນ ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງອາວຸດ ^[14]ຫຼັກຖານ, ອີງຕາມນັກວິທະຍາສາດ, ສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນວ່າ COVID-19 ອາດຈະຖືກ ໝູນ ໃຊ້ໃນຫ້ອງທົດລອງກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກປ່ອຍຕົວໂດຍບັງເອີນຫຼືໂດຍເຈດຕະນາໃນປະຊາກອນ. ໃນຂະນະທີ່ນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນໃນອັງກິດຢືນຢັນວ່າ COVID-19 ແມ່ນມາຈາກຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງ ທຳ ມະຊາດຢ່າງດຽວ, (naturecom) ເອກະສານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຢີພາກໃຕ້ຂອງຈີນອ້າງວ່າ 'ພະຍາດຄໍຕີບຂ້າຕົວຕາຍອາດຈະມາຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Wuhan.' (ວັນທີ 16 ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2020; dailymailcouk) ໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາປີ 2020, ທ່ານ ໝໍ Francis Boyle, ຜູ້ທີ່ຮ່າງກົດ ໝາຍ "ກົດ ໝາຍ ອາວຸດຊີວະພາບ" ຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ໃຫ້ການຖະແຫຼງລະອຽດໂດຍຍອມຮັບວ່າປີ 2019 Wuhan Coronavirus ແມ່ນອາວຸດສົງຄາມຊີວະພາບທີ່ກະ ທຳ ຜິດແລະອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ຮູ້ຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບມັນ. . (cf. zerohedgecom) ນັກວິເຄາະດ້ານຊີວະວິທະຍາກ່ຽວກັບຊີວະວິທະຍາຂອງອິດສະລາແອນໄດ້ກ່າວເຊັ່ນດຽວກັນ. (ວັນທີ 26 ມັງກອນ 2020; Washtontimes.com) ທ່ານດຣ Peter Chumakov ຈາກສະຖາບັນຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນ Engelhardt ແລະສະພາວິທະຍາສາດວິທະຍາສາດລັດເຊຍກ່າວວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງນັກວິທະຍາສາດ Wuhan ໃນການສ້າງໂຣກ coronavirus ບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍ - ແຕ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມສຶກສາເຊື້ອພະຍາດຂອງໄວຣັດ ... ສິ່ງທີ່ບ້າ ... ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການແຊກໄວ້ໃນ ກຳ ມະພັນເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັດສາມາດຕິດເຊື້ອຈຸລັງຂອງມະນຸດໄດ້.”zerohedgecom) ສາດສະດາຈານ Luc Montagnier, ປີ 2008 ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ການແພດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຄົ້ນພົບເຊື້ອໄວຣັດ HIV ໃນປີ 1983, ອ້າງວ່າ SARS-CoV-2 ແມ່ນໄວຣັດທີ່ຖືກ ໝູນ ໃຊ້ເຊິ່ງຖືກປ່ອຍອອກຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Wuhan, ປະເທດຈີນ (cf. mercola.com) ກ ສາລະຄະດີ ໃໝ່, ໂດຍອ້າງອີງຈາກນັກວິທະຍາສາດຫລາຍໆຄົນ, ເຊິ່ງແນໃສ່ບໍລິສັດ COVID-19 ວ່າເປັນໄວຣັດທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບ. (mercola.com) ທີມນັກວິທະຍາສາດອົດສະຕາລີໄດ້ຜະລິດຫຼັກຖານ ໃໝ່ ທີ່ພົບວ່າໂຣກ coronavirus ໃໝ່ ສະແດງສັນຍານ“ ການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ.” (lifesitenews.com; Washtontimes.com) ອະດີດຫົວ ໜ້າ ອົງການສືບລັບອັງກິດ M16, ທ່ານ Sir Richard Dearlove ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າໄວຣັສ COVID-19 ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຫ້ອງທົດລອງແລະແຜ່ຂະຫຍາຍໂດຍບັງເອີນ.jpost.comການສຶກສາຮ່ວມກັນລະຫວ່າງອັງກິດແລະນໍເວໄດ້ກ່າວຫາວ່າໂຣກ Wuhan coronavirus (COVID-19) ແມ່ນ "chimera" ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຫ້ອງທົດລອງຈີນ.ໄຕ້ຫວັນnews.com) ສາດສະດາຈານ Giuseppe Tritto, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບແລະເຕັກໂນໂລຢີສາກົນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນສາກົນ ສະຖາບັນວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບໂລກ (WABT) ກ່າວວ່າ "ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ ກຳ ມະພັນໃນຫ້ອງທົດລອງ P4 (ບັນຈຸລະດັບສູງ) ຂອງ Wuhan Institute of Virology ໃນໂຄງການທີ່ຄວບຄຸມໂດຍທະຫານຈີນ."lifesitnews.com) ທ່ານດຣ Li-Meng Yan ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄວຣັດຈີນທີ່ເຄົາລົບນັບຖື, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫນີໄປຮົງກົງຫຼັງຈາກເປີດເຜີຍຄວາມຮູ້ຂອງ Bejing ກ່ຽວກັບໂຣກ coronavirus ໄດ້ດີກ່ອນທີ່ຈະມີລາຍງານອອກມາ, ກ່າວວ່າ "ຕະຫຼາດຊີ້ນໃນເມືອງ Wuhan ເປັນບ່ອນສູບຢາແລະເຊື້ອໄວຣັສນີ້ບໍ່ໄດ້ມາຈາກທໍາມະຊາດ ... ຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນເມືອງ Wuhan.”dailymailcouk) ແລະທ່ານດຣ. ສະຕີບໄຕ່, MD, PhD., ຈັດພີມມາເອກະສານໃນເດືອນມັງກອນ 2021: "ການວິເຄາະ Bayesian ສະຫຼຸບເກີນຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າ SARS-CoV-2 ບໍ່ແມ່ນການ zoonosis ທໍາມະຊາດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະແມ່ນມາຈາກຫ້ອງທົດລອງ", cf. prnewswire.com ແລະ zenodo.org ສຳ ລັບເຈ້ຍ ຂອງ COVID-19.^[15]“ ວາລະສານທາງການແພດທີ່ຖືກຈັບໄດ້ໃນວາລະສານຂ່າວສານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ”, ວັນທີ 5 ພະຈິກ, 2020; mercola.com ມີແທ້ໆແມ່ນມະຫາສານ ໂລກລະບາດຂອງການຄວບຄຸມ ແຕກແຍກອອກ.

ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຄືອຂ່າຍຂ່າວທີ່ທ່ານມັກອາດຈະບໍ່ແມ່ນການລາຍງານ.

ວິທະຍາສາດໄດ້ເຮັດຈົນກ່ວາ COVID-19 ໄດ້ຖືກປະກາດເປັນ "ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດ", ວິທະຍາສາດໄດ້ເຮັດ ບໍ່ ສະຫນັບສະຫນູນການໃສ່ຫນ້າກາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ສະຫວ່າງດ້ວຍຮູບພາບສີດໍາແລະສີຂາວຈາກ ປີ 1918 ການແຜ່ລະບາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຂອງຄົນທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ຄືກັບວ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, WH Kellogg, MD, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດຕິດຕໍ່ແລະພະນັກງານບໍລິຫານຂອງຄະນະສາທາລະນະສຸກຂອງລັດ California, ໄດ້ເຮັດການສັງເກດນີ້ໃນປີ 1920 ກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຮັດ ໜ້າ ກາກເພື່ອບັນຈຸການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່:

ຫນ້າກາກ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດຫວັງ, ໄດ້ຖືກນຸ່ງເສື້ອດ້ວຍຄວາມເບີກບານແລະທົ່ວໂລກ, ແລະຍັງ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງສິ່ງທີ່ຄວນປະຕິບັດພາຍໃຕ້ສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເສັ້ນໂຄ້ງການລະບາດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດປົກກະຕິກັບແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ. —W Kellogg. "ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າທົດລອງກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກຜ້າພັນບາດ." Am J Pub ສຸຂະພາບ,ປີ 1920. 34-42. 

ຂໍ້ມູນເຖິງວັນທີ

ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ຢ່າງໄວວາ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍປີ, ວັນນະຄະດີຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ກໍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ:

ການວິເຄາະແບບ meta ໃນການທົບທວນວັນນະຄະດີທີ່ເປັນລະບົບໄດ້ລາຍງານວ່າການໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການໃຊ້ ໜ້າ ກາກທາງການແພດບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າທາງດ້ານສະຖິຕິຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈທາງຄລີນິກຫຼືໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ… ໜ້າ ກາກ (ໝາຍ ເຖິງ ໜ້າ ກາກຜ້າໃນເອກະສານສະບັບນີ້) ເປັນທາງເລືອກ ສຳ ລັບ ໜ້າ ກາກທາງການແພດບໍ່ໄດ້ຖືວ່າ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການປ້ອງກັນພະນັກງານສາທາລະນະສຸກໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ມີ ຈຳ ກັດ…ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງ (ຈາກການສຶກສາກ່ຽວກັບ COVID- 19 ແລະໃນຜູ້ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໃນຊຸມຊົນ) ກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງການເຮັດ ໜ້າ ກາກທົ່ວໄປຂອງຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນຊຸມຊົນເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄວຣັສລະບົບຫາຍໃຈ, ລວມທັງ COVID-19. - ບົດແນະ ນຳ ການ ນຳ ໃຊ້ ໜ້າ ກາກ ສຳ ລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ”, ວັນທີ 5 ມິຖຸນາ, 2020; ໃຜ. ເຂົ້າໄປ

ທ່ານດຣ Andrew Bostom ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລະບາດວິທະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Brown ກໍ່ຢັ້ງຢືນວ່າການສັງເກດການທົດລອງທີ່ ຈຳ ກັດ…

…ບໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ ສຳ ລັບການໃຊ້ ໜ້າ ກາກເປັນເວລາປະ ຈຳ ວັນ, ໂດຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອກັບ COVID-19. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕໍ່ມາ ລວບລວມ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "meta") ການວິເຄາະ ຂອງສິບທົດລອງຄວບຄຸມ ການປະເມີນ ໜ້າ ກາກທີ່ກວ້າງ, ຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການດູແລສຸຂະພາບ - ການ ນຳ ໃຊ້ ໜ້າ ກາກເປີດເຜີຍວ່າການເຮັດ ໜ້າ ກາກບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ພິສູດໃນຫ້ອງທົດລອງ ກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໄວຣັດຫາຍໃຈ. - ແຕ່ວັນທີ 11 ເດືອນມິຖຸນາ, 2012; medium.com

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະຖິຕິ CDC ຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ອາການທີ່ມີໂຣກ THID-19, 70.6% ສະເຫມີໄປ ໃສ່ ໜ້າ ກາກແລະຍັງເຈັບປ່ວຍ, ເມື່ອທຽບໃສ່ 7.8% ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຫຼືບໍ່ເຄີຍໃສ່ ໜ້າ ກາກ. ^[16]“ ຊຸມຊົນແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນຢ່າງໃກ້ຊິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ COVID-19 ໃນບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ອາການ≥18ປີໃນ 11 ສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບຄົນເຈັບເຂດນອກ”, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020; cdc.gov ມັນເປັນທີ່ ໜ້າ ສັງເກດໄດ້ຊັດເຈນວ່າດ້ວຍການໃສ່ ໜ້າ ກາກຖືກບັງຄັບໃຊ້ແລະເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດ, ຄະດີຕ່າງ rising ຍັງເພີ່ມຂື້ນ-ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເປັນກໍລະນີທີ່ດີ ສຳ ລັບໃສ່ ໜ້າ ກາກ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມີເຫດຜົນທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານວ່າເປັນຫຍັງ, ແລະ ຄຸນ​ນະ​ພາບ ວິທະຍາສາດແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຢູ່ທີ່ນີ້. ການວິເຄາະແບບ meta, ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ (RCT's), ແລະການສຶກສາທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ.^[17]cf. meehanmd.com ສະນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, RCT ນັ້ນ ເຜີຍແຜ່ໃນ ພະຍາດຕິດແປດທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2020 - CDC ເອງ ວາລະສານ - ລະບຸ:

ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາກົນຈັກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງການອະນາໄມມືຫຼື ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ, ຫຼັກຖານຈາກ 14 ການທົດລອງທີ່ຄວບຄຸມແບບບັງເອີນຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການສົ່ງຕໍ່ຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຫ້ອງທົດລອງ… ] ທີ່ລາຍງານການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງ ໜ້າ ກາກໃນການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ຖືກຢັ້ງຢືນຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນຊຸມຊົນຈາກການເຜີຍແຜ່ວັນນະຄະດີໃນລະຫວ່າງປີ 10- 1946 ກໍລະກົດ 27. … -“ ພະຍາດຕິດແປດທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ ໃໝ່”, ບົດຄັດຫຍໍ້; pps. 97-972, Vol. 26, ບໍ່. 5; cdc.gov

ອົງການສາທາລະນະສຸກຂອງປະເທດການາດາ (PHAC) ຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້^[18]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. “ ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບ”, ການຕິດເຊື້ອ Epidemiol, 2010,138: 449–56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. “ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບຂອງຫຼັກຖານວິທະຍາສາດ", ໄຂ້ຫວັດສັດປີກອື່ນໆ 2012,6: 257-67 ຫຼັງຈາກການລະບາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ປີ 2009.

ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນປະກອບມີ: ໜ້າ ກາກທີ່ໃສ່ໂດຍຄົນເຈັບປ່ວຍສາມາດປົກປ້ອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຕິດເຊື້ອຈາກການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍວ່າການໃຊ້ ໜ້າ ກາກໂດຍບຸກຄົນທີ່ດີຫລີກລ້ຽງການຕິດເຊື້ອ… -“ ມາດຕະການດ້ານສາທາລະນະສຸກ: ການກຽມພ້ອມກ່ຽວກັບໄຂ້ຫວັດສັດປີກແຜ່ລະບາດຂອງປະເທດການາດາ: ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນການວາງແຜນ ສຳ ລັບຂະ ແໜງ ສາທາລະນະສຸກ”, ວັນທີ 18 ທັນວາ 2018, 2.3.2, canada.ca

ການສຶກສາກ່ຽວກັບ 15 ການທົດລອງແບບສຸ່ມ^[19]Tom Jefferson, ເຄື່ອງຫມາຍ Jones, Lubna A. Al Ansari, ກາດາ Bawazeer, Elaine ຜູ້ຂາຍ, Justin Clark, John ໂກຍ, Chris Del Mar, Elisabeth Dooley, Eliana ເຟີໂຣນີ, Paul ກລາສຊີໂອ, Tammy Hoffman, Sarah ທອງສິງ, ມີເກ Van Driel; ວັນທີ 7 ເມສາ 2020; medrxiv.org ສະຫລຸບໃນເດືອນເມສາ 2020 ວ່າ,

ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ ໜ້າ ກາກບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນບັນດາກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫລືໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ ສຳ ລັບ ໜ້າ ກາກໃນປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ແລະພະນັກງານແພດ. -” ການແຊກແຊງທາງກາຍະພາບເພື່ອຂັດຂວາງຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດຫາຍໃຈ”, ວັນທີ 7 ເມສາ, 2020; medrxiv.org

ການສຶກສາປີ 2019 ທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານ JAMA ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 2862 ຄົນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ແລະຫນ້າກາກການຜ່າຕັດ "ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນກໍລະນີຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ຢືນຢັນຈາກຫ້ອງທົດລອງ ... "^[20]“ N95 ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈແລະ ໜ້າ ກາກທາງການແພດເພື່ອປ້ອງກັນໂລກໄຂ້ຫວັດໃນບັນດາພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ”, ວັນທີ 3 ກັນຍາ, 2019; jamanetwork.com

ໃນການສຶກສາ“ ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ທຽບກັບ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດຕ້ານໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບແລະການວິເຄາະແບບ meta”, ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ 9171 ຄັ້ງມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງXNUMXົດ XNUMX ຄົນ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ:

ການໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ປຽບທຽບກັບ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ. ມັນແນະ ນຳ ວ່າເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ບໍ່ຄວນຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ກັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລະພະນັກງານແພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ [ສຳ ລັບ] ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ຊິດກັບຄົນເຈັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫຼືຄົນເຈັບທີ່ສົງໃສ. -ວາລະສານການແພດທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ, ວັນທີ 13 ມີນາ 2020; onlinelibrary.wiley.com

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມີພຽງແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບວ່າ ໜ້າ ກາກສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄວຣັດຊະນິດຫາຍໃຈໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄໍາຕອບແມ່ນ "ບໍ່". ໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບ“ ປະສິດທິພາບຂອງມາດຕະການປ້ອງກັນສ່ວນຕົວໃນການຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງເຊື້ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແຜ່ລະບາດ: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບແລະການວິເຄາະແບບ meta”, ບົດສະຫຼຸບ:

ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກໃຫ້ຜົນກະທົບປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ. - ເດືອນກັນຍາປີ 2017, sciencedirect.com

ໃນການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ຜູ້ຂຽນພົບວ່າ "ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ໃນພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທັງໃນດ້ານອາການເປັນຫວັດຫຼືເປັນຫວັດ," ເຊິ່ງສາມາດເກີດຈາກເຊື້ອໄວຣັສໂຄໂຣນາ.^[21]ວັນທີ 12 ກຸມພາ 2009; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

In ວາລະສານໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ການທົບທວນລະບົບຂອງການສຶກສາທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ 17 ອັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ:

ບໍ່ມີການສຶກສາໃດ we ທີ່ພວກເຮົາທົບທວນຄືນສ້າງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການໃຊ້ ໜ້າ ກາກ - ການຫາຍໃຈແລະການປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. - ເດືອນຕຸລາປີ 2011, onlinelibrary.wiley.com

ດຣ. Lisa M. Brosseau, ScD ເປັນຊ່ຽວຊານລະດັບຊາດກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນທາງເດີນຫາຍໃຈແລະພະຍາດຕິດຕໍ່. ດຣ Margaret Sietsema, PhD, ຍັງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປ້ອງກັນທາງເດີນຫາຍໃຈແລະເປັນຜູ້ຊ່ວຍອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ທີ່ Chicago. ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນການສຶກສາທີ່ມີຢູ່, ພວກເຂົາໄດ້ສະຫຼຸບ:

ພວກເຮົາບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ມີອາການຂອງພະຍາດຄ້າຍຄືກັບພະຍາດ COVID-19 ຕ້ອງໃສ່ຜ້າປົກ ໜ້າ ຫຼືຜ້າພັນແຜເປັນປະຈໍາເພາະວ່າ: ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການແຜ່ເຊື້ອ SARS-CoV-2 ... —April ທີ 1, 2020; cidrap.umn.edu

ການສຶກສາ ໜຶ່ງ ທີ່ອ້າງວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ“ ການຫຼຸດລົງຂອງການເຂົ້າໂຮງforໍ ສຳ ລັບ COVID-19 ຫຼັງຈາກ ໜ້າ ທີ່ຂອງ ໜ້າ ກາກໃນ 1083 ເຂດຂອງສະຫະລັດ” ໄດ້ຖືກຖອນອອກໂດຍຜູ້ຂຽນ. ບົດຄັດຫຍໍ້ສະບັບປັບປຸງກ່າວວ່າ:

ຜູ້ຂຽນໄດ້ຖອນ ໜັງ ສືໃບລານນີ້ເພາະວ່າມີອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄະດີ SARS-CoV-2 ໃນຂົງເຂດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້. - ວັນທີ 4 ເດືອນທັນວາປີ 2020; medrxiv.org

ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ຕີພິມຜົນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ,“ ການແຍກທາງກາຍ, ການໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ແລະການປົກປ້ອງຕາເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງເຊື້ອ SARS-CoV-2 ຈາກບຸກຄົນໄປຫາຄົນແລະ COVID-19: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບແລະການວິເຄາະແບບ meta”.^[22]thelancet.com ຫົວຂໍ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມasາຍດີວ່າເປັນການວິເຄາະແບບ meta ທີ່ມີອໍານາດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍຂອງປະເທດສະວິດຢືນຢັນໃນເດືອນກັນຍາວ່າ“ ການສຶກສາ meta-commissioned ໂດຍ WHO ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກແລະການຢູ່ຫ່າງໄກຂອງສັງຄົມ, ຕີພິມໃນ The Lancet, ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະຄວນຖືກຖອນຄືນ.”^[23]swprs.org ໃນບັນດາ 29 ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການສຶກສາ,“ ການສຶກສາ 2 ຢ່າງແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ແລະການສຶກສາການສັງເກດການທີ່ບໍ່ໄດ້ທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນer”, ມີພຽງ 19 ໃນ XNUMX ຂອງການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັດ SARS-CoV-XNUMX (ທີ່ນໍາໄປສູ່ພະຍາດ COVID-XNUMX), ເຊິ່ງມີ ລັກສະນະການສົ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ; ການສຶກສາໄດ້ສຸມໃສ່ເກືອບທັງivelyົດສະເພາະການສົ່ງຕໍ່ໂດຍຄົນເຈັບທີ່ເຂົ້າໂຮງillໍເຈັບ ໜັກ ແລະບໍ່ແມ່ນການສົ່ງຕໍ່ຈາກຊຸມຊົນ; ແລະ "ຜູ້ຂຽນຂອງ Lancet meta-study ຍອມຮັບວ່າຄວາມແນ່ນອນຂອງຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການໃສ່ ໜ້າ ກາກແມ່ນ" ຕໍ່າ "ເພາະວ່າການສຶກສາທັງareົດແມ່ນເປັນການສັງເກດແລະບໍ່ມີການທົດລອງແບບຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ (RCT)." ດຣ James Meehan, ຜູ້ທີ່ເປັນອະດີດບັນນາທິການວາລະສານການແພດ, ພູມຄຸ້ມກັນຕາແລະການອັກເສບ ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ອ່ານການສຶກສາທົບທວນຄືນຂອງerູ່ເພື່ອນຫຼາຍພັນຄົນໃນອາຊີບຂອງລາວ, ເວົ້າກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງ WHO:

ການທົບທວນຄືນ/ການວິເຄາະເມຕາເປັນລະບົບນີ້ແມ່ນ ທັງisedົດປະກອບດ້ວຍການສຶກສາການສັງເກດການໃນລະດັບຕໍ່າ. ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມເລືອກລະດັບສູງ. ບໍ່ວ່າຜູ້ຂຽນພະຍາຍາມຫຼອກລວງຫຼືປະດັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງການສຶກສາດ້ວຍຫົວຂໍ້“ ແຕ່ງຕົວ”, ຄວາມຈິງຍັງຄົງຢູ່, ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ຍັງບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່າການເກັບຫຼັກຖານທີ່ອ່ອນແອໄວ້…. ຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຄວາມຜິດພາດ, ແລະຄວາມຜິດພາດໃນການວິເຄາະ 29 ການສຶກສາການສັງເກດການນີ້ຄວນນໍາໄປສູ່ການຖອດຖອນບົດຮຽນຈາກ Lancet. ຂໍ້ບົກພ່ອງແມ່ນຖືກburiedັງຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂໍ້ມູນ, ສະນັ້ນ, ມັນຈິ່ງພາດໄປຈາກສິ່ງທີ່ເຮັດ ໜ້ອຍ ກວ່າອ່ານຫົວຂໍ້ແລະບົດສະຫຼຸບ. ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ແນ່ນອນວ່າການສຶກສາຄືແນວນີ້ຄວນຈະຕ້ອງມີການປະຕິບັດ ການທົບທວນຄືນຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຢ່າງລະອຽດແລະເປັນເອກະລາດ ກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່. -“ ການວິເຄາະທາງວິທະຍາສາດທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານວ່າເປັນຫຍັງ ໜ້າ ກາກບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ບໍ່ຈໍາເປັນແລະເປັນອັນຕະລາຍ”, ວັນທີ 20 ພະຈິກ 2020; meehanmd.com

ການທົບທວນເດືອນກໍລະກົດປີ 2020 ໂດຍ ສູນ Oxford ສຳ ລັບຢາທີ່ມີຫຼັກຖານ ລະບຸວ່າ:“ ມັນປາກົດວ່າເຖິງວ່າຈະມີການກຽມພ້ອມລະບາດໃນສອງທົດສະວັດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງການໃສ່ ໜ້າ ກາກ.”^[24]ວັນທີ 23 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020; cebm.net

ການສຶກສາຂ້າມເດືອນກໍລະກົດປີ 2020 ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ East Anglia ໄດ້ສະຫຼຸບໃນ ໜັງ ສືພີມທີ່ບໍ່ມີການທົບທວນຄືນວ່າ“ ການສັ່ງຊື້ຢູ່ເຮືອນ, ການປິດທຸລະກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດທັງ ໝົດ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃສ່ ໜ້າ ກາກຫຼື ໜ້າ ປົກໃນທີ່ສາທາລະນະບໍ່ແມ່ນ ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມທີ່ເປັນເອກະລາດ,”^[25]medrxiv.org ແລະ "ຫຼັກຖານບໍ່ແຂງແຮງພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນມາດຕະການປ້ອງກັນ COVID-19. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າສໍາລັບໄລຍະເວລາສັ້ນໆໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຊົ່ວຄາວ."^[26]medrxiv.org; ວັນທີ 6 ເດືອນເມສາປີ 2020

ນີ້ສະທ້ອນເຖິງການສຶກສາການພິມກ່ອນການພິມອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ປະກອບມີການທົດລອງແບບສຸ່ມ 15 ການສໍາຫຼວດຜົນກະທົບຂອງຫນ້າກາກໃນພະນັກງານແພດແລະປະຊາກອນທົ່ວໄປແລະການກັກກັນ. "ເມື່ອປຽບທຽບກັບບໍ່ມີຫນ້າກາກ, ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຂອງພະຍາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ ... ຫຼືໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ ... ສໍາລັບຫນ້າກາກໃນປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ຫຼືໃນພະນັກງານແພດ ... ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງໜ້າກາກຜ່າຕັດ ແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95….”^[27]"ການແຊກແຊງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພື່ອຂັດຂວາງຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງໄວຣັດທາງເດີນຫາຍໃຈ. ສ່ວນ​ທີ 1 – ໜ້າ​ກາກ​ໃບ​ໜ້າ, ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຕາ ແລະ ການ​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ຄົນ: ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ລະ​ບົບ ແລະ ການ​ວິ​ເຄາະ meta”; ວັນທີ 7 ເມສາ 2020, medrxiv.org

A ການສຶກສາ Cochrane ໂດຍ Jefferson et al. ຈັດພີມມາໃນເດືອນພະຈິກ 2020 ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໃນເງື່ອນໄຂຂອງຫນ້າກາກໃບຫນ້າ:

ເມື່ອສົມທຽບກັບການບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກ, ການໃສ່ໜ້າກາກອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໜ້ອຍໜຶ່ງຕໍ່ກັບຈຳນວນຄົນທີ່ຕິດເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່… — "ມາດຕະການທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນການລ້າງມືຫຼືໃສ່ຫນ້າກາກຢຸດຫຼືຊ້າລົງການແຜ່ກະຈາຍຂອງໄວຣັດທາງເດີນຫາຍໃຈບໍ?", cochrane.org

ສູນຄວບຄຸມພະຍາດເອີຣົບກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ອາດຈະມີ "ຜົນກະທົບປ້ອງກັນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືປານກາງ" ກັບຫນ້າກາກທາງການແພດ, ມັນຍອມຮັບວ່າ ...

…ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບຂະໜາດຂອງຜົນກະທົບນີ້. ຫຼັກຖານສໍາລັບປະສິດທິພາບຂອງຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ, ໄສ້ໃບຫນ້າ / visors ແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈໃນຊຸມຊົນແມ່ນຂາດແຄນແລະມີຄວາມແນ່ນອນຕ່ໍາຫຼາຍ. —“ການ​ໃຊ້​ໜ້າ​ກາກ​ໃບ​ໜ້າ​ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ: ການ​ປັບ​ປຸງ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ”, ວັນ​ທີ 21 ເດືອນ​ກຸມ​ພາ, 2021; ecdc.europa.eu

ລາຍງານກ່ຽວກັບ ກ ການລະບາດຂອງໂຮງຫມໍ nosocomial ໃນຟິນແລນ, Hetemäki et al. ສັງເກດເຫັນວ່າ "ໃນບັນດາພະນັກງານດູແລສຸຂະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ ... ການຕິດຕໍ່ຂັ້ນສອງແມ່ນມາຈາກຜູ້ທີ່ມີອາການຕິດເຊື້ອເຖິງວ່າຈະມີການໃຊ້ອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ ... [ລວມທັງ] ຫນ້າກາກທົ່ວໄປ"^[28]ພຶດສະພາ 2021, eurosurveillance.org

ໃນວັນທີ 10 ເດືອນພະຈິກປີ 2020, CDC ໄດ້ປ່ອຍຕົວກ ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບການໃສ່ໜ້າກາກທີ່ອ້າງເຖິງການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງ. ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າໃນການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອ້າງເອົາຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃນການໃສ່ຫນ້າກາກ, ພວກມັນເກີດຂື້ນໃນເວລາດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມ ແລະ ການປິດລ້ອມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພິທີການອະນາໄມມື, ໄດ້ຖືກເອົາເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່. ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນສັງເກດເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ບໍ່ ປັດໄຈເຂົ້າໃນການສຶກສາຂອງພວກເຂົາ, ແລະພຽງແຕ່ເອົາວິທີການທັງ ໝົດ ເຂົ້າກັນ.

ການຫຼຸດລົງຂອງການຕິດເຊື້ອ […] ສາມາດສັບສົນໂດຍການແຊກແຊງອື່ນໆທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກຂອງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ, ເຊັ່ນວ່າຂໍ້ ຈຳ ກັດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງ, ມາດຕະການທີ່ຫ່າງໄກຂອງສັງຄົມແລະການເພີ່ມ ໜ້າ ກາກໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງການສຶກສານີ້. ເຖິງວ່າຈະມີມາດຕະການໃນທ້ອງຖິ່ນແລະລັດທັງ ໝົດ, ແຕ່ຕົວເລກຄະດີຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນໃນລັດ Massachusetts ຕະຫຼອດໄລຍະການສຶກສາ… - ໃນວັນທີ 14 ເດືອນມິຖຸນາປີ 2020,“ ການຄົບຫາລະຫວ່າງການເຮັດ ໜ້າ ກາກສາກົນໃນລະບົບການຮັກສາສຸຂະພາບແລະ SARS-CoV-2 ບວກໃນບັນດາພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ”, Xiaowen Wang, MD et al. jamanetwork.com

ການສຶກສາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂອງ CDC ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບຜົນໄດ້ຮັບໃນໂລກຕົວຈິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາສ່ວນຫຼາຍມັກຈະພິສູດຜົນຂອງການສຶກສາທີ່ກ່າວມາກ່ອນໂດຍບໍ່ພົບຜົນປະໂຫຍດຫຍັງຈາກການປົກ ໜ້າ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບວ່າ“ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດແລະເຮັດດ້ວຍມື, ແລະຝາປິດ ໜ້າ, ສ້າງກະປetsອງຮົ່ວທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ ອາດຈະນໍາສະເຫນີອັນຕະລາຍທີ່ສໍາຄັນ. "^[29]“ ການປົກປິດໃບ ໜ້າ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ Aerosol ແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນການສົ່ງຕໍ່ໄວຣັດ”, ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, ວັນທີ 19 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2020; arxiv.org ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ໄດ້ກ່າວວ່າ“ ການອອກແບບ ໜ້າ ກາກເຫລົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນພາກປະຕິບັດ…ເຊັ່ນວ່າສາຍຄໍຫລື bandanas, ເຊິ່ງໃຫ້ການປົກປ້ອງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ.”^[30]“ ການວັດແທກປະສິດທິພາບໃນການໃຊ້ ໜ້າ ກາກທີ່ມີລາຄາຖືກ ສຳ ລັບການກັ່ນຕອງຢອດໃນເວລາເວົ້າ”, ກັນຍາ 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ໃນເສັ້ນດຽວກັນ, ການສຶກສາທີ່ອ້າງອີງຈາກ CDC ອີກອັນຫນຶ່ງໄດ້ເຕືອນວ່າ "ມີຂໍ້ມູນບໍ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບການປົກຫຸ້ມຂອງຜ້າ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ ... ຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ພັບແບບວ່າງໆແລະການປົກຫຸ້ມແບບ bandana ສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການຢຸດເຊົາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ສໍາລັບທໍ່ຫາຍໃຈ aerosolized ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດ."^[31]“ ການເບິ່ງເຫັນປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກໃນການປ້ອງກັນເຮືອບິນຫາຍໃຈ”, ເດືອນມິຖຸນາປີ 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານບາງຄົນ, ເຊັ່ນທ່ານດຣ Theresa Tam ຫົວຫນ້າການຕອບໂຕ້ໂລກລະບາດຂອງການາດາ, ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ແນະນໍາການປົກຫຸ້ມຂອງຜ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາທາງການແພດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂັດກັບແຫຼ່ງຂອງ CDC.^[32]ctvnews.ca ການສຶກສາອື່ນໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມຂື້ນຂອງ aerosols ຜ່ານຜ້າຫຼາຍຊັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມທີ່ນໍາສະເຫນີບັນຫາອື່ນ: "ການປະສົມຜ້າແລະຜ້າແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຫາຍໃຈຜ່ານຫນ້າກາກ N95",^[33]“ ຄວາມສາມາດຂອງຜະລິດຕະພັນ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ເພື່ອກັ່ນຕອງອະນຸພາກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຄວາມໄວໃນການໄອ”, ວັນທີ 22 ກັນຍາ, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 ເຊິ່ງທ່ານຈະອ່ານໃນໄວໆນີ້, ສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາສຸຂະພາບຮ້າຍແຮງອື່ນໆ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີກ ໜຶ່ງ ການສຶກສາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຈາກ CDC ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ“ ໜ້າ ກາກທາງການແພດ (ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດແລະ ໜ້າ ກາກ N95) ບໍ່ສາມາດສະກັດກັ້ນການສົ່ງຕໍ່ຂອງເຊື້ອໄວຣັດ / ຫຼອດອາກາດໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຜະນຶກເຂົ້າກັນ ໝົດ ກໍ່ຕາມ.”^[34]“ ປະສິດທິຜົນຂອງ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ໃນການປ້ອງກັນການສົ່ງຜ່ານທາງອາກາດຂອງ SARS-CoV-2”, ວັນທີ 21 ຕຸລາ, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 ແລະຢອດນໍ້າເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກລະງັບຢູ່ໃນອາກາດໄດ້ເປັນເວລາຫຼາຍນາທີຫາຫຼາຍອາທິດ.^[35]“ ຊ່ວງອາກາດຂອງການຢອດຢາເວົ້ານ້ອຍໆແລະຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງມັນໃນລະບົບສາຍສົ່ງ SARS-CoV-2”, ວັນທີ 2 ເດືອນມິຖຸນາ, ປີ 2020, pnas.org/content/117/22/11875

ທັດສະນະອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກແມ່ນມາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເຮັດ ໜ້າ ກາກແລະການ ນຳ ໃຊ້. ໃນຈົດ ໝາຍ ເປີດໃຫ້“ ແພດແລະສາທາລະນະລັດ Alberta”, Chris Schaefer ຂຽນວ່າ“ ໜ້າ ກາກການຫາຍໃຈ, ໂດຍສະເພາະ N95, ໜ້າ ກາກດ້ານການຜ່າຕັດແລະບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ, ໃຫ້ການປົກປ້ອງ COVID-19 ທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຍ້ອນເຫດຜົນຕໍ່ໄປນີ້”:

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະແກ້ໄຂບັນດາການນາບຂູ່ເຫລົ່ານັ້ນໃນເວລາສອງສາມນາທີ, ເຊິ່ງນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ການສຶກສາຫນຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງການໃສ່ຫນ້າກາກໃນຫຼາຍໆລັດຂອງອາເມລິກາຕ້ອງຖືກຖອນອອກໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ 2020, ຍ້ອນວ່າກໍລະນີເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂົງເຂດດຽວກັນນີ້ຫຼັງຈາກການສຶກສາໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່. ວິທີການຈໍານວນຫຼາຍຂອງການສຶກສາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໃຫມ່ນີ້ໂດຍ CDC ຈະຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າ "ການທົດສອບໃນທາງບວກ" ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບທຸກບ່ອນໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ການໃສ່ ໜ້າ ກາກໄດ້ກາຍເປັນບັນທັດຖານ, ຖ້າບໍ່ບັງຄັບ?^[36]medrxiv.org (ຫມາຍ​ເຫດ​: ບົດຂຽນນີ້ຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ພິສູດແລ້ວແລະຮ້າຍແຮງທີ່ການທົດສອບ PCR ສຳ ລັບ COVID-19 ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງແລະມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ການສຶກສາທີ່ກ່າວມານີ້. ວາລະສານທາງການແພດ BMJ ໄດ້ລົງພິມບົດຂຽນໃນວັນທີ 18 ທັນວາປີ 2020 ທີ່ກ່າວເຖິງວິກິດການທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້, ເຊິ່ງເປັນການປອມແປງຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດນີ້ຢ່າງຮ້າຍແຮງດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍກາດ. ເບິ່ງ: "Covid-19: ການທົດລອງມະຫາຊົນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ"; bmj.com . ເບິ່ງບົດຂຽນນີ້ໃນ The Lancet, ແລະ ຄຳ ເຕືອນຂອງ FDA ຂອງ PCR ກ່ຽວກັບ "ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ທີ່ນີ້.)

ການສຶກສາທີ່ ສຳ ຄັນແລະສົມບູນແບບຂອງເດັນມາກໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນວັນທີ 18 ເດືອນພະຈິກປີ 2020 ໃນປີຄ. ສ Annals of Internal Medicine ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບ 4862 ຜູ້ທີ່ເຮັດ ສຳ ເລັດການສຶກສາ. ມັນພົບວ່າລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ "ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດເຫັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງທາງສະຖິຕິ" ໃນຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2.

ໃນການທົດລອງແບບຄວບຄຸມແບບບັງເອີນໂດຍອີງໃສ່ຊຸມຊົນນີ້ໄດ້ ດຳ ເນີນໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ການໃສ່ ໜ້າ ກາກແມ່ນບໍ່ ທຳ ມະດາແລະບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາມາດຕະການສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ແນະ ນຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ COVID-19, ຄຳ ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃສ່ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດເມື່ອຢູ່ນອກເຮືອນແລະອື່ນໆບໍ່ໄດ້ລົດລົງ, ໃນລະດັບ ທຳ ມະດາຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສະຖິຕິ, ການຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2 ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກ. -“ ປະສິດທິຜົນຂອງການເພີ່ມຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະໃສ່ ໜ້າ ກາກໃຫ້ກັບມາດຕະການສຸຂະພາບສາທາລະນະອື່ນໆເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2 ໃນຜູ້ດູແລ ໝວກ ຂອງເດນມາກ”, Henning Bundgaard, DMSc et. al., ວັນທີ 18 ພະຈິກ, 2020; acpjournals.org

ແຕ່ອີງຕາມ Steve Kirsch, MSc, ລາວອ້າງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຮູບເຕັມ.

ການສຶກສາຫນ້າກາກຂອງເດນມາກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫນ້າກາກມີ ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ລົບ​, ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາວາລະສານໃດໆທີ່ຈະພິມເອກະສານຈົນກ່ວາພວກເຂົາປ່ຽນຜົນໄດ້ຮັບ ... ພວກເຂົາປ່ຽນບົດຄັດຫຍໍ້ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເວົ້າວ່າ, ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກໍານົດວ່າຫນ້າກາກເຮັດວຽກ ... ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເປັນກາງ. ແລະເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດເອົາເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າອອກເຜີຍແຜ່. - ສຸ​ຂະ​ພາບ Ranger​, ສໍາ​ພາດ​, brighteon.com, ປີ 15: 50

ການໂອນຍ້າຍທີ່ບໍ່ສະບາຍ?

ໃນ Fox News, ຂໍ້ມູນ CDC ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ 85% ຂອງຜູ້ທີ່ກວດພົບວ່າເປັນໂຣກ coronavirus ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020 "ໄດ້ລາຍງານວ່າໃສ່ຫນ້າກາກຢູ່ສະເຫມີຫຼືເລື້ອຍໆ." CDC ຕອບວ່າ:

ຄໍາແນະນໍາຂອງ CDC ກ່ຽວກັບຫນ້າກາກໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ອື່ນ ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ໃສ່ໜ້າກາກຕິດເຊື້ອ. ບໍ່ມີເວລາໃດ CDC ຊີ້ ນຳ ວ່າ ໜ້າ ກາກມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃສ່. — ຕຸລາ, 2020; Tucker Carlson, youtube.com

ນີ້ແມ່ນການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ທີ່ໃສ່ຫນ້າກາກແມ່ນ ບໍ່ ປ້ອງກັນຈາກໂຣກ coronavirus. ມີສອງເຫດຜົນພື້ນຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ການໃສ່ຜ້າອັດປາກຕ້ານໄວຣັສທາງເດີນຫາຍໃຈບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຈະອ່ານໃນເວລາສັ້ນໆ, ຄົນເຮົາຕ້ອງເຮັດກັບ ຟີຊິກ ຂອງ​ຕົວ​ໄວຣ​ັ​ສ. ອັນທີສອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃສ່ຫນ້າກາກ ສຸຂະພາບ ປະຊາຊົນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.

ໃນຕົ້ນປີຂອງໂລກລະບາດ, ໂຄສົກຂອງອົງການອະນາໄມໂລກກ່າວວ່າ:

ຈາກຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາມີ, ມັນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກທີ່ຄົນທີ່ບໍ່ມີອາການຈະສົ່ງຕໍ່ໄປຫາບຸກຄົນທີສອງ. — ດຣ. Maria Van Kerkhove, ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO), ຈາກ ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ?, 2:53 ເຄື່ອງ ໝາຍ

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານດຣ Mike Yeadon, ອະດີດຮອງປະທານແລະຫົວຫນ້າວິທະຍາສາດສໍາລັບອາການແພ້ & ຫາຍໃຈຂອງ Pfizer ກ່າວວ່າທິດສະດີທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີອາການເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໄວຣັດ, ແມ່ນການປະດິດສ້າງທີ່ບໍລິສຸດ.

ການສົ່ງຕໍ່ asymptomatic: ແນວຄິດທີ່ຄົນສົມບູນສາມາດເປັນຕົວແທນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງໄວຣັດຕໍ່ຄົນອື່ນ; ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນມາເມື່ອ ໜຶ່ງ ປີກ່ອນ, ບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງມາກ່ອນໃນອຸດສະຫະ ກຳ …ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີຮ່າງກາຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຊື້ອໄວຣັດເຖິງຂັ້ນວ່າເຈົ້າເປັນແຫຼ່ງທີ່ຕິດເຊື້ອແລະ ສຳ ລັບເຈົ້າບໍ່ມີອາການ…ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຮົາ ໂດຍບໍ່ມີອາການແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັດຫາຍໃຈ. - ວັນທີ 11 ເດືອນທັນວາປີ 2021, ການ ສຳ ພາດ Vagabond ອາເມລິກາສຸດທ້າຍ

ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພູມຄຸ້ມກັນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງໂລກຍອມຮັບວ່າ:

…ມັນແມ່ນມົງກຸດຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ອ້າງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອາການຫຍັງເລີຍຫລືແມ້ແຕ່ຈະຖ່າຍທອດພະຍາດໄປພ້ອມໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງອາການຫຍັງເລີຍ. - ສາດສະດາຈານ Beda M. Stadler, PhD, ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນວິທະຍາສາດພູມຄຸ້ມກັນມະຫາວິທະຍາໄລ Bern ໃນສະວິດເຊີແລນ; Weltwoche (ອາທິດໂລກ) ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 2020; cf. worldhealth.net

ດຣ. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, ອາດຈະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກໃນທຸກມື້ນີ້ກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ໂລກລະບາດແລະທ່ານcໍທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນຫໍສະofຸດການແພດແຫ່ງຊາດ. ທ່ານ​ກ່າວ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ວ່າ:

ເຊື້ອໄວຣັສບໍ່ໄດ້ແຜ່ລາມໄປຕາມອາການ. ຄົນເຈັບເທົ່ານັ້ນທີ່ເອົາໃຫ້ຄົນອື່ນ. - ວັນທີ 20 ເດືອນກັນຍາ, 2021; ການສໍາພາດ, Gab TV, 6:32

ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນ​ຢັນ​ໃນ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ເກືອບ 10 ລ້ານ​ຄົນ​ທີ່​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ໃນ​ວັນ​ທີ 20 ເດືອນ​ພະ​ຈິກ 2020 ໃນ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​. ການສື່ສານທໍາມະຊາດ ວາລະສານທີ່ບາງທີອາດໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກໂດຍສຸຂະພາບ (ie. asymptomatic) ແລະການປິດລ້ອມແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ. ພົບວ່າ…

ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເມືອງທຸກຄົນທີ່ມີອາຍຸ 9,899,828 ປີຂຶ້ນໄປແມ່ນມີສິດແລະ 92.9 ຄົນ (XNUMX%) ເຂົ້າຮ່ວມ. ບໍ່ມີກໍລະນີອາການ ໃໝ່ ແລະ 300 ກໍລະນີ asymptomatic …ໄດ້ຖືກກໍານົດ. ບໍ່ມີການທົດສອບໃນທາງບວກລະຫວ່າງ 1,174 ຄົນທີ່ຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງກໍລະນີທີ່ບໍ່ສະເຫມີກັນ ... ວັດທະນະ ທຳ ໄວຣັສແມ່ນບໍ່ດີ ສຳ ລັບທຸກໆກໍລະນີທີ່ເປັນບວກແລະຊ້ ຳ ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີ "ໄວຣັດ" ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນບວກທີ່ກວດພົບໃນການສຶກສານີ້. -“ ການກວດກາອາຊິດນິວເຄຼຍ - ນິວເຄຼຍ -2 ຫຼັງທີ່ຖືກປິດລ້ອມໃນປະຊາຊົນເກືອບສິບລ້ານຄົນໃນເມືອງ Wuhan, ປະເທດຈີນ”, Shiyi Cao, Yong Gan. al, naturecom

ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາເພີ່ມເຕີມຢືນຢັນວ່າການສົ່ງຕໍ່ asymptomatic ແມ່ນຫາຍາກຖ້າເຄີຍ.^[37]"ການທົດລອງແບບຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ (RCT) ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 246 ຄົນ [123 (50%) ອາການ)] ຜູ້ທີ່ຖືກຈັດສັນໃຫ້ໃສ່ຫຼືບໍ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດ, ປະເມີນການສົ່ງເຊື້ອໄວຣັດລວມທັງໂຣກ coronavirus. ຜົນຂອງການສຶກສາຄັ້ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີອາການ (ຜູ້ທີ່ເປັນໄຂ້, ໄອ, ເຈັບຄໍ, ມີນໍ້າມູກໄຫຼແລະອື່ນ… ... ) ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໃສ່ແລະບໍ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກສໍາລັບການແຜ່ລະບາດຂອງເຊື້ອໄວຣັສໂຄໂຣນາຂອງ> 5 µm. ໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີອາການ, ບໍ່ພົບມີການຢອດຢາຫຼື aerosols coronavirus ຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຫຼືບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີພະຍາດບໍ່ສົ່ງຕໍ່ຫຼືຕິດເຊື້ອໃສ່ຄົນອື່ນ.” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP“ ໄວຣັດຫາຍໃຈຊຸດໂຊມຫາຍໃຈເຂົ້າແລະຫາຍໃຈຍາກແລະມີປະສິດທິພາບໃນການໃສ່ ໜ້າ ກາກ.” Nat Med. ປີ 2020; 26: 676-680. [PubMed] [ກູໂກສົນທະນາ] [ບັນຊີລາຍຊື່ການອ້າງອີງ])

ອັນນີ້ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕື່ມອີກໂດຍການສຶກສາກ່ຽວກັບການຕິດເຊື້ອທີ່ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີອາການ 445 ຄົນໄດ້ ສຳ ຜັດກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ SARS-CoV-2 ທີ່ບໍ່ມີອາການ (ເປັນບວກກັບ SARS-CoV-2) ໂດຍໃຊ້ການຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ (ພື້ນທີ່ກັກກັນຮ່ວມກັນ) ເປັນເວລາປານກາງ 4 ຫາ 5 ມື້. ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າບໍ່ມີບຸກຄົນໃດໃນ ຈຳ ນວນ 445 ຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2 ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກ polymerase ການຖອດຂໍ້ຄວາມແບບສົດ reverse.Gao M. , Yang L. , Chen X. , Deng Y. , Yang S. , Xu H. “ ການສຶກສາກ່ຽວກັບການຕິດເຊື້ອພະຍາດ SARS-CoV-2 ທີ່ບໍ່ມີອາການ”. ຢາປົວພະຍາດ Respir ປີ 2020; 169 [PMC free article] [PubMed] [ກູໂກສົນທະນາ] [ບັນຊີລາຍຊື່ການອ້າງອີງ])

ການສຶກສາ JAMA Network Open ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການສົ່ງຜ່ານ asymptomatic ບໍ່ແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍຂອງການຕິດເຊື້ອພາຍໃນຄົວເຮືອນ. (ວັນທີ 14 ທັນວາ 2020; jamanetwork.com)

ແລະໃນເດືອນເມສາ 2021, CDC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ສະຫຼຸບວ່າ: "ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນບໍ່ມີການສົ່ງຕໍ່ຈາກຄົນເຈັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີອາການແລະ SAR ສູງສຸດໂດຍຜ່ານການສໍາຜັດກ່ອນອາການ." ("ການວິເຄາະການສົ່ງຕໍ່ asymptomatic ແລະ presymptomatic ໃນການລະບາດຂອງ SARS-CoV-2, ເຢຍລະມັນ, 2020", cdc.gov) ດັ່ງນັ້ນ, ມັນປະຕິບັດຕາມການປົກປິດສຸຂະພາບ, ຄວາມຫ່າງໄກທາງສັງຄົມ, ແລະການປິດລ້ອມປະຊາກອນທີ່ມີສຸຂະພາບດີທັງຫມົດແທນທີ່ຈະເປັນພິທີການສຸຂະພາບທີ່ສຸມໃສ່ແລະການກັກກັນຄົນເຈັບ, ມີພື້ນຖານວິທະຍາສາດຫນ້ອຍ. (ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງພິທີການອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້ໂດຍລະອຽດໃນສາລະຄະດີ ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ?)

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເວົ້າໃນປີ 2020, "ບໍ່ມີເວລາໃດທີ່ CDC ແນະນໍາວ່າຫນ້າກາກມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃສ່."

ໃນເດືອນມັງກອນຂອງ 2022, ທ່ານດຣ Paul Alexander, PhD, ຂອງສະຖາບັນ Brownstone ຈັດພີມມາ "ຫຼາຍກວ່າ 150 ການສຶກສາປຽບທຽບແລະບົດຄວາມກ່ຽວກັບການບໍ່ມີປະສິດຕິພາບຂອງຫນ້າກາກແລະອັນຕະລາຍ" — ທີ່ສົມບູນແບບ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກ່ຽວກັບການເຮັດຫນ້າກາກບັງຄັບ.^[38]brownstoneinstitute.org

A ໃຫມ່ ການທົດລອງແບບສຸ່ມ ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Annals of Internal Medicine ໃນເດືອນພະຈິກຂອງປີ 2022 ປຽບທຽບຫນ້າກາກ N95 ກັບຫນ້າກາກທາງການແພດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປົກປ້ອງຕໍ່ ໜ້າ ກາກຊັ້ນສູງ. ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ 52 ຄົນ​ໃນ​ຈຳ​ນວນ 497 ຄົນ​ທີ່​ໃສ່​ໜ້າ​ກາກ​ແພດ​ໄດ້​ຕິດ​ເຊື້ອ​ໂຄ​ວິດ-19, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່ 47 ຄົນ​ໃນ​ຈຳ​ນວນ 507 ຄົນ​ໃນ​ກຸ່ມ N95 ໄດ້​ຕິດ​ເຊື້ອ​ໂຄ​ວິດ-19. ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາສະຫຼຸບ:

... ການຄາດຄະເນໂດຍລວມໄດ້ປະຕິເສດເຖິງຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງ RT-PCR-ຢືນຢັນ COVID-19 ສໍາລັບຫນ້າກາກທາງການແພດເມື່ອປຽບທຽບກັບ HRs ຂອງ RT-PCR-ຢືນຢັນ COVID-19 ສໍາລັບເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95. — “ໜ້າກາກທາງການແພດທຽບກັບເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ເພື່ອປ້ອງກັນ COVID-19 ໃນບັນດາພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ”, Mark Loeb, MD, et.al., apcjournals.org, ວັນທີ 29 ພະຈິກ 2022

ຜູ້ຂຽນຂອງ“Unmasked: ຄວາມລົ້ມເຫຼວທົ່ວໂລກຂອງ COVID Mask Mandates” ຄໍາ​ເຫັນ​:

ນີ້ແມ່ນການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມອີກອັນໜຶ່ງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໜ້າກາກບໍ່ເຮັດວຽກ. ມັນຍັງຢືນຢັນການສຶກສາຂອງ DANMASK ທີ່ດໍາເນີນການກ່ອນຫນ້າຂອງໂລກລະບາດ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການໃສ່ຫນ້າກາກໃນການປ້ອງກັນ COVID. ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາຂອງບັງກລາແດັສ, ການປຽບທຽບບ້ານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ການໃສ່ຫນ້າກາກໃນລະດັບປະຊາກອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ທິດທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງສະຖິຕິແລະການ hack p-hack ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອພະຍາຍາມແລະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ, ແລະຍັງສາມາດຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ ~ 10% ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 50 ປີ. ບໍ່ວ່າຄຸນນະພາບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປະຕິບັດຕາມ, ຫນ້າກາກແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່. ຫຼືການຕິດເຊື້ອ. - Ian Miller, "ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຫນ້າກາກ N95 ເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດ Covid", brownstoneinstitute.org, ໃນວັນທີ 1 ທັນວາ, ປີ 2022

ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຟີຊິກ…

ສິ່ງສໍາຄັນຂອງຟີຊິກ

ການຢືນຢັນວິທະຍາສາດທີ່ຍາວນານນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມໄຮ້ປະໂຍດຂອງຫນ້າກາກຕ້ານໄວຣັສດັ່ງກ່າວ, ທ່ານດຣ Colin Axon ກ່າວໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2021 ຢ່າງແທ້ຈິງ. ເປັນຫຍັງ ຫນ້າກາກບໍ່ເກີນ 'ຜ້າຫົ່ມປອບໂຍນ' ແລະເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງອະນຸພາກ Covid:

ຂະ ໜາດ ນ້ອຍໆບໍ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແຕ່ການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບອາດຈະເປັນການຈິນຕະນາການຫິນອ່ອນທີ່ຖືກຂູດໃສ່ຜູ້ກໍ່ສ້າງ, ບາງຄົນອາດຈະຕີເສົາແລະຟື້ນຕົວ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຈະບິນຜ່ານ…ສ່ວນອະໄວຍະວະ Covid ແມ່ນປະມານ 100 nanometers, ຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານວັດຖຸ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດມີເຖິງ 1,000 ເທົ່າຂອງຂະ ໜາດ ທີ່, ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ກາກຜ້າສາມາດຂະ ໜາດ ໄດ້ 500,000 ເທົ່າຂອງຂະ ໜາດ …ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຖື Covid ກຳ ລັງໄອ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຫາຍໃຈ, ເຄື່ອງປ້ອງກັນທາງອາກາດເຫຼົ່ານັ້ນ ໜີ ອອກ ໜ້າ ກາກແລະຈະເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ກາກບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ. - ທີ່ປຶກສາ SAGE ສຳ ລັບລັດຖະບານອັງກິດ, ວັນທີ 17 ກໍລະກົດ, 2021; The Telegraph

ດັ່ງທີ່ດຣ. Brosseau ແລະ Dr.Sietsema ຕີພິມໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ປີກ່ອນ:

ໜ້າ ກາກຜ້າຫຼືຜ້າປົກ ໜ້າ ເຮັດໄດ້ ໜ້ອຍ ຫຼາຍເພື່ອປ້ອງກັນການປ່ອຍອາຍຫຼືການຫາຍໃຈເຂົ້າຂອງອະນຸພາກສ່ວນນ້ອຍ small. ດັ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາຢູ່ໃນ CIDRAP ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ຂຽນ ແລະໃນມໍ່ມານີ້ໂດຍ Morawska ແລະ Milton (2020) ໃນຈົດopenາຍເປີດໃຫ້ WHO ທີ່ເຊັນໂດຍນັກວິທະຍາສາດ 239 ຄົນ, ການສູດດົມເອົາອະນຸພາກການຕິດເຊື້ອຂະ ໜາດ ນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພະຍາດລະບາດວິທະຍາຍັງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນເປັນຮູບແບບສໍາຄັນຂອງການສົ່ງຕໍ່ກັບ SARS-CoV-2, ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເປັນສາເຫດຂອງ COVID-19. —April ທີ 1, 2020; cidrap.umn.edu

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານດຣ. Denis G. Rancourt, PhD, ເວົ້າວ່າ, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຂະຫນາດ:

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຟີຊິກແລະຊີວະວິທະຍາທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍທົບທວນຄືນ, ແມ່ນ ໜ້າ ກາກແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈບໍ່ຄວນເຮັດວຽກ. ມັນຈະເປັນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິຖ້າ ໜ້າ ກາກແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈເຮັດວຽກ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈໄວຣັດ: ເສັ້ນທາງການສົ່ງຕໍ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນອະນຸພາກອາກາດອາກາດຢູ່ໄດ້ດົນ (<2.5 μm), ທີ່ດີເກີນໄປທີ່ຈະຖືກບລັອກ, ແລະຕໍ່າສຸດ- ປະລິມານການຕິດເຊື້ອແມ່ນນ້ອຍກວ່າອະນຸພາກອາກາດ ໜຶ່ງ ໜ່ວຍ. — “ໜ້າກາກບໍ່ເຮັດວຽກ: ການທົບທວນວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍສັງຄົມ COVID-19”, ວັນທີ 11 ມິຖຸນາ, 2020; rcreader.com. ອ່ານບົດທົບທວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງເຈ້ຍນີ້ໂດຍ Todd McGreevy ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບົດສະຫຼຸບຂອງດຣ. Rancourt: “ ຍັງບໍ່ມີຫຼັກຖານສະຫຼຸບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃສ່ ໜ້າ ກາກບັງຄັບ”

ໂຄໂຣນາໄວຣັສ (SARS-CoV-2) ສາມາດມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງຈາກ 0.06 ຫາ 0.14 micron. ໜ້າ ກາກ N95 ທາງການແພດ - ເຊິ່ງຖືວ່າມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ - ສາມາດກັ່ນຕອງອະນຸພາກຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຖິງ 0.3 micron, ສະນັ້ນຊ່ອງເປີດຂອງມັນໃຫຍ່ເກີນໄປ. ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດ, ໜ້າ ກາກທີ່ເຮັດເອງຢູ່ເຮືອນ, ເສື້ອຍືດແລະຜ້າພັນບາດແມ່ນມີຮູຫຼາຍ.^[39]“ ໜ້າ ກາກຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອປ້ອງກັນການປົກປ້ອງການປົກຄຸມປ່າດົງ -19”, ດຣ. ໂຈເຊັບ Mercola, ວັນທີ 11 ກັນຍາ, 2020; mercola.com ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ແປກທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts Lowell ແລະ California Baptist University ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາໃນວັນທີ 15 ທັນວາປີ 2020 ທີ່ໄດ້ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້. ພວກເຂົາອ້າງເຖິງຄວາມລຶກລັບທົ່ວໄປທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຖືວ່າ:

ຜູ້ຂຽນ Jinxiang Xi ກ່າວວ່າ“ ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະຊາດທີ່ຈະຄິດວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກບໍ່ວ່າຈະ ໃໝ່ ຫຼືເກົ່າ, ຄວນຈະດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ,” "ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຊື່ອນີ້ມີພຽງແຕ່ຄວາມຈິງ ສຳ ລັບອະນຸພາກ ຂະຫນາດໃຫຍ່ ກ່ວາ 5 micrometers [ie. microns], ແຕ່ວ່າ ບໍ່ ສຳ ລັບອະນຸພາກທີ່ດີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ 2.5 ໄມໂຄຣແມັດ [microns].” ພວກເຂົາພົບວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກເຮັດໃຫ້ການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກຫຼຸດລົງແລະເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສູດອາກາດເຂົ້າໄປໃນດັງ - ບ່ອນທີ່ SARS-CoV-2 ມັກຂີ້ເຫຍື່ອ. -New York Post, ວັນທີ 16 ທັນວາປີ 2020; ຮຽນ: aip.scitation.org

ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກທີ່ໃຊ້ແລ້ວແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ຈະບໍ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກ.

ຄັ້ງທີສອງ, ມການສຶກສາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ ost ໄດ້ສຸມໃສ່ໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ເປີດເຜີຍ ໜ້າ ກາກບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຢຸດເຊົາການອະນຸພາກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໃນອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທັງtoົດທີ່ຈະສົມມຸດວ່າ ໜ້າ ກາກສາມາດຢຸດເຊົາ SARS-CoV-2, ເຊິ່ງປະມານ ເຄິ່ງ ຂະ ໜາດ ຂອງໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໂດຍ ໜັງ ສືພິມແຫ່ງຊາດຂອງວິທະຍາສາດໃນ "ການປຶກສາຊ່ຽວຊານຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງຜ້າອັດດັງ ສຳ ລັບການປ້ອງກັນໂຣກລະບາດ -19":

ຫຼັກຖານທີ່ມາຈາກ ... ການສຶກສາການກັ່ນຕອງໃນຫ້ອງທົດລອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ... ໜ້າ ກາກຜ້າອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່ຂອງຫຼອດລົມຫາຍໃຈທີ່ໃຫຍ່ຂື້ນ. ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການສົ່ງອະນຸພາກອາກາດຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂອງຂະ ໜາດ ທີ່ອາດຈະ ໝົດ ໄປດ້ວຍຄົນທີ່ບໍ່ສະອາດຫຼື presymptomatic ກັບ COVID-19. - ວັນທີ 8, 2020, nap.edu

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນທີ່ປຶກສາດ້ານສຸຂະພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຍອມຮັບວ່າ:

ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້ວ່າຜ້າອັດ ໜ້າ ຫຼາຍອັນທີ່ຄົນໃສ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນໄຫວຂອງໄວຣັດເຂົ້າຫຼືອອກ, ທັງເຈົ້າຫາຍໃຈອອກຫຼືຫາຍໃຈເຂົ້າ. - ດຣ. Michael Thomas Osterholm, ວັນທີ 2 ສິງຫາ 2021; ການສໍາພາດ CNN,: 41, rumble.com

ໃນວັນທີ 20 ເດືອນຕຸລາປີ 2021, ທ່ານSurໍຜ່າຕັດທົ່ວໄປໃນລັດຟລໍຣິດາ, ດຣ.

Ironically, ຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ນາຍພົນຜ່າຕັດສະຫະລັດໄດ້ກ່າວສິ່ງດຽວກັນເກືອບວ່າ:

ສິ່ງທີ່ອົງການອະນາໄມໂລກ ແລະ CDC ໄດ້ຢືນຢັນຄືນໃໝ່ໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມານີ້ຄື ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແນະນຳໃຫ້ຄົນທົ່ວໄປໃສ່ໜ້າກາກອະນາໄມ… ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການປ້ອງກັນຄົນທົ່ວໄປຈາກການຕິດເຊື້ອ #ໂຄໂຣນາ… ຖ້າເຈົ້າໃສ່ໜ້າກາກແລ້ວມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກ. ດີກວ່າ, ໂດຍວິທີການທັງຫມົດໃສ່ມັນ, ແຕ່ຮູ້ວ່າຍິ່ງທ່ານສໍາຜັດໃບຫນ້າຂອງທ່ານຫຼາຍທ່ານເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍແລະຮູ້ວ່າໃນປັດຈຸບັນຂໍ້ມູນບໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີທີ່ຈະເວົ້າວ່າມີຜົນປະໂຫຍດສຸດທິສໍາລັບບຸກຄົນຂອງການນຸ່ງເສື້ອ. ຫນ້າກາກ. —Surgeon General Jerome Adams, ວັນທີ 31 ມີນາ 2020; foxnews.com

ເວັບໄຊທ໌ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປົດປິດບັງລູກຂອງທ່ານ” ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍແພດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິທະຍາສາດ - ແລະຄວາມໂງ່ - ຂອງການປິດບັງເດັກນ້ອຍ.

ການຢືນຢັນປັດຈຸບັນ

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ເຫັນການຄົ້ນຄວ້າແລະການສຶກສາຫຼ້າສຸດບໍ່ໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າການເຮັດ ໜ້າ ກາກສາກົນມີປະສິດທິພາບ. ນິສິດເກົ່າ Harvard ແລະ Berkley, ຍິ່​ນ​ເວ​ສ, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງຂອງ "ກໍລະນີ" ໃນຫຼາຍໆປະເທດ.

ໝາຍ ເຫດລູກສອນເມື່ອ ໜ້າ ກາກຖືກ ກຳ ນົດໄວ້…ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີກໍລະນີລຸດລົງແລ້ວ,
ຫຼືວ່າ ໜ້າ ກາກທີ່ ໜ້າ ກາກບໍ່ສາມາດຢຸດຢັ້ງການເພີ່ມຂື້ນຂອງກໍລະນີຕ່າງໆ, ຍ້ອນແນວນັ້ນ ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ອາຍແກັຂອງການສຶກສາ
ໄດ້ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງຫນ້າກາກ ໃນສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ.
ເພື່ອເບິ່ງກາຟິກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ ຄຳ ເຫັນສັ້ນໆ, ເຂົ້າໄປທີ່ອາຫານ Twitter ຂອງ Yinon ທີ່ນີ້.

ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ RationalGround.com, ໂຮງງານເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນແນວໂນ້ມຂໍ້ມູນຂອງ COVID-19 ດຳ ເນີນການໂດຍກຸ່ມນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ້ແລະນັກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ໄດ້ວິເຄາະທັງ ໝົດ 50 ລັດຂອງສະຫະລັດ, ແຍກກຸ່ມທີ່ມີ ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ກາກແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ປະຕິບັດ. ບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນຂອງ Weiss ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກບໍ່ມີຜົນດີຫຍັງເລີຍ:

ເມື່ອປຽບທຽບລັດກັບລັດຖະບັນຍັດທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເວລາຫລືໄລຍະເວລາພາຍໃນລັດທີ່ມີການມອບ ໝາຍ ທຽບໃສ່ໂດຍບໍ່ມີ, ມັນບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຍັງເລີຍທີ່ ໜ້າ ກາກເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ການແຜ່ກະຈາຍຊ້າລົງ ... , ແຕ່ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະກວດກາພວກມັນແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງ ໜ້າ ກາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຜ່ກະຈາຍຫຼຸດລົງ. ຖ້າມີອັນໃດ, ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. - Justin Hart,“ ການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຂອງ 50 ລັດສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຜີຍແຜ່ ໜ້າ ກາກຫຼາຍຂື້ນ”, ວັນທີ 21 ທັນວາ, 2020; theblaze.com

ເອກະສານເຮັດວຽກທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍ ສຳ ນັກງານຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ, ສຳ ລັບທຸກໆປະເທດແລະສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສຶກສາ, ເມື່ອເຂດດັ່ງກ່າວປະສົບກັບການເສຍຊີວິດໃນ ຈຳ ນວນ 25 ຄົນທີ່ມີການເສຍຊີວິດປົກຄຸມ COVID-19, ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການເສຍຊີວິດໃນການປົກຄຸມປະ ຈຳ ວັນປົກກະຕິ 19 ຫຼຸດລົງຈາກລະດັບສູງເຖິງຂັ້ນຕົ້ນ ໃກ້ກັບສູນພາຍໃນ 20 ຫາ 30 ວັນ.

ສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ວ່າຈະເປັນການແຊກແຊງປະເພດໃດກໍ່ຕາມ, ລວມທັງການບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກ, ຂໍ້ ຈຳ ກັດການເດີນທາງ, ການສັ່ງຊື້ຢູ່ເຮືອນ, ການກັກກັນແລະການປິດປະຕູ, ໄດ້ຖືກຈັດໃສ່. -mercola.com; ການສຶກສາ: ເດືອນສິງຫາປີ 2020, nber.org

ການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຄັດເລືອກຈາກ YouGov.com ແລະໂຄງການຕິດຕາມ Covid ຈາກວັນທີ 20 ມີນາ 2020, ເຖິງວັນທີ 3 ມີນາ 2021, ນັກເສດຖະສາດ Brian Westbury ໄດ້ສ້າງຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກບັນລຸປະມານ 80% ໂດຍ midsummer ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະຍັງຄົງມີຄວາມສອດຄ່ອງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຈຳ ນວນກໍລະນີໃນທາງບວກປະ ຈຳ ວັນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນແລະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາຍ້ອນວ່າການລະບາດປົກກະຕິເຮັດ - ການສະແດງ ໜ້າ ກາກມີຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການຢຸດການແຜ່ກະຈາຍຂອງໄວຣັດ .^[40]ວັນທີ 7 ມີນາ 2021, ສ. wnd.com

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການວິເຄາະ meta ໃຫມ່ຂອງ 65 ການສຶກສາກ່ຽວກັບການໃສ່ຜ້າອັດດັງທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນມີນາ 2021 ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສໍາລັບການປ້ອງກັນໄວຣັດແລະວ່າ "ເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ມັນປົກປ້ອງພຽງແຕ່ສັນຍາລັກແລະໃນເວລາດຽວກັນສະແດງເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕິດເຊື້ອ. ປະກົດ​ການ​ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເສີມ​ຂະຫຍາຍ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ລວມ, ​ເຊິ່ງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ບຳລຸງ​ສ້າງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ​ໂດຍ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຕົ້ນຕໍ.”^[41]greenmedinfo.com; mdpi.com

ນີ້ແມ່ນການສະທ້ອນໂດຍເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງວາລະສານການຄົ້ນຄວ້າສາກົນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະກ່ຽວກັບການໃສ່ຫນ້າກາກເພື່ອຢຸດການແຜ່ລະບາດຂອງ COVID-19 ໃນທັງຫມົດ 50 ຂອງສະຫະລັດ. ມັນສະຫຼຸບວ່າ:

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນການພົວພັນລະຫວ່າງການບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກຫຼືການນໍາໃຊ້ແລະຫຼຸດການແຜ່ລະບາດຂອງ COVID-19 ຢູ່ໃນລັດຕ່າງ US ຂອງສະຫະລັດ. — ເດືອນສິງຫາ 2021, “ການມອບໝາຍໜ້າກາກ ແລະ ນຳໃຊ້ປະສິດທິພາບໃນການສະກັດກັ້ນ COVID-19 ລະດັບລັດ”, Damian D. Guerra, Daniel J. Guerra, escipub.com

ທ່ານດຣ Andrew Bostom ສັງເກດເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິບັດຕາມຫນ້າກາກ 96% "ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາອອກໄປ" - ສູງສຸດໃນສະຫະລັດໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2020 - Rhode Island ຍັງມີການຕິດເຊື້ອໂຄວິດ-19 ດູໃບໄມ້ລົ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.^[42]andrewbostom.org

ໃນເດືອນກັນຍາປີ 2021, ກ ພິມລ່ວງ ໜ້າ ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າແບບຄວບຄຸມແບບສຸ່ມແບບໃfrom່ຈາກປະເທດບັງກະລາເທດໄດ້ຖືກອ້າງໂດຍສື່ມວນຊົນເພື່ອຢຸດຕິການໂຕ້ວາທີຂອງ ໜ້າ ກາກຢ່າງແນ່ນອນ. ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງໄວວາການລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ສູງແລະການຄວບຄຸມທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງການສຶກສາ, ລວມທັງການຈ່າຍເງິນໃຫ້toູ່ບ້ານໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ການລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະການຂາດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວ່າຄື້ນຂອງ COVID ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມາແລ້ວຫຼື ກຳ ລັງຜ່ານໄປ, ແລະອື່ນ, ນຳ ພານັກວິຈານຄົນ ໜຶ່ງ ເອີ້ນວິທີການທັງ “ົດ ວ່າ“ ຂີ້ເຫຍື້ອ” ແລະ“ ວັນວິຕົກກັງວົນ ສຳ ລັບວິທະຍາສາດ.”^[43]cf. ການສຶກສາ ໜ້າ ກາກບັງກລາແດັສ: ຢ່າເຊື່ອຄວາມຮຸນແຮງ ນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ Steve Kirsch, MSc, ກ່າວວ່າ:

[ມັນ] ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານວ່າເປັນການພິສູດ, ແມ່ນແລ້ວ, ເມື່ອແລະສໍາລັບທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າຫນ້າກາກເຮັດວຽກ. ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ອ່ານການສຶກສາ ... ຖ້າທ່ານເຂົ້າໃຈວິທີການ Randomization, ມັນບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຖືກ randomized, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການສຸ່ມ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນເມືອງໃດນຶ່ງ - ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ການສຸ່ມກຸ່ມ." ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ພິສູດໃນຄວາມເປັນຈິງວ່າ, ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນ້າກາກແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ. - ການ​ສໍາ​ພາດ​ສຸ​ຂະ​ພາບ Ranger​, brighteon.com, ປີ 12: 50

ໃນວັນທີ 8 ພະຈິກ 2021, ສະຖາບັນ Cato ໄດ້ຈັດພິມບົດວິຈານວິພາກວິຈານຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບການໃສ່ຜ້າອັດປາກ.

ຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ມີຢູ່ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງຫນ້າກາກໃບຫນ້າແມ່ນມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາແລະຫຼັກຖານທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລົ້ມເຫລວໃນການສະແດງປະສິດທິພາບ, ໂດຍມີສິບສີ່ໃນສິບຫົກການທົດລອງທີ່ໄດ້ກໍານົດແບບສຸ່ມທີ່ມີການປຽບທຽບການໃສ່ຫນ້າກາກກັບການຄວບຄຸມຫນ້າກາກທີ່ບໍ່ພົບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະ. - ປິ່ນ​ປົວ​ປະ​ຊາ​ກອນ​. — “ຫຼັກ​ຖານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປົກ​ຫຸ້ມ​ຫນ້າ​ຜ້າ​ຂອງ​ຊຸມ​ຊົນ​ເພື່ອ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ຂອງ SARS-CoV-2: ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ”​, cato.org 

ທ່ານດຣ Jonathan Darrow, ຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານແພດສາດຂອງໂຮງຮຽນການແພດ Harvard ແລະຫນຶ່ງໃນນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ "ການເອົາອອກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ," ແມ່ນວ່າຫຼາຍກວ່າ 100 ປີຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອພິສູດວ່າຫນ້າກາກມີຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຜະລິດປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຕ່ໍາ. - ຫຼັກຖານທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາໃນການຕັ້ງຄ່າສ່ວນໃຫຍ່."^[44]ວັນທີ 15 ພະຈິກປີ 2021; theepochtimes.com

ໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງ 2022, ການສຶກສາ preprint ໃນ The Lancet ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍຮູ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ: ໜ້າກາກບໍ່ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບອະນຸພາກໄວຣັດ COVID ກ້ອງຈຸລະທັດ:

…ການລວມເອົາຕົວຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະໄລຍະເວລາທີ່ຍາວກວ່ານັ້ນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນອັນສໍາຄັນລະຫວ່າງການມອບໝາຍໜ້າກາກ ແລະອັດຕາກໍລະນີ. — “ການກວດກາຄືນກໍລະນີ COVID-19 ເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນບັນດາແຂວງທີ່ມີ ແລະບໍ່ມີໜ້າກາກໂຮງຮຽນ—ສະຫະລັດອາເມຣິກາ, ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ – 20 ຕຸລາ 2021”, ວັນທີ 25 ພຶດສະພາ 2022; ເອກະສານ .ssrn.com

ໃນເດືອນມັງກອນຂອງປີ 2023, ການສຶກສາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຖານຂໍ້ມູນ Cochrane ຂອງການທົບທວນລະບົບ. ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດພົບວ່າການໃສ່ຜ້າອັດປາກ, ທຸກປະເພດ, ລົ້ມເຫລວໃນການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ.

ການໃສ່ໜ້າກາກໃນຊຸມຊົນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພະຍາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ (ILI)/COVID-19 ແຕກຕ່າງກັນໜ້ອຍໜຶ່ງ ທຽບກັບການບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກ… ຜົນໄດ້ຮັບລວມຂອງ RCTs ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດທາງເດີນຫາຍໃຈທີ່ຊັດເຈນກັບການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກທາງການແພດ / ການຜ່າຕັດ. ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນ ລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກທາງການແພດ / ການຜ່າຕັດທຽບກັບເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 / P2 ໃນພະນັກງານແພດໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການດູແລປົກກະຕິເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດທາງເດີນຫາຍໃຈ. - "ການແຊກແຊງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພື່ອຂັດຂວາງຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດທາງເດີນຫາຍໃຈ", Tom Jefferson, et. al., ວັນທີ 30 ມັງກອນ 2023; cochranelibrary.com

ໃນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂາຍອອກຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນເອງ, Soares-Weiser, ຫົວຫນ້າບັນນາທິການຂອງ Cochrane, ກ່າວວ່າການຄົ້ນພົບວ່າ "ຫນ້າກາກບໍ່ເຮັດວຽກ" ແມ່ນ "ການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ," ແລະພວກເຂົາ "ມີສ່ວນຮ່ວມ. ກັບຜູ້ຂຽນການທົບທວນຄືນໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງບົດສະຫຼຸບຂອງພາສາທໍາມະດາແລະບົດຄັດຫຍໍ້."^[45]cf. cochrane.org ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ນໍາຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງການສຶກສາ, Tom Jefferson ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford, ມີຄວາມຊັດເຈນວ່າ: "ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ຢຸດເຕັມ.”^[46] Substack, Maryanne Demasi ວັນທີ 5 ກຸມພາ 2023

MASKS: ພວກເຂົາ ກຳ ລັງກ້າຫານບໍ?

ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ East Anglia ໄດ້ລະບຸວ່າ…

…ການ ນຳ ໃຊ້ໃບ ໜ້າ ແຜ່ກວ້າງອອກ ຫນ້າກາກs ຫຼືການປົກຫຸ້ມໃນ ຊຸມຊົນບໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງ… - ແຕ່ວັນທີ 17 ເດືອນມິຖຸນາ, 2020; medrxiv.org

ອະດີດໝໍຜ່າຕັດສະຫະລັດ ທ່ານ Jerome Adams ກ່າວເຕືອນວ່າ:

ໃນລະດັບບຸກຄົນ, ມີການສຶກສາໃນປີ 2015 ທີ່ເບິ່ງນັກຮຽນແພດແລະນັກສຶກສາແພດທີ່ໃສ່ຫນ້າກາກການຜ່າຕັດສໍາຜັດກັບໃບຫນ້າຂອງພວກເຂົາໂດຍສະເລ່ຍ 23 ເທື່ອ. ພວກເຮົາຮູ້ວິທີສຳຄັນທີ່ເຈົ້າສາມາດເປັນພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈເຊັ່ນ: ໂຣກ coronavirus ແມ່ນໂດຍການສຳຜັດກັບພື້ນຜິວແລ້ວສຳຜັດໜ້າຂອງເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ການໃສ່ໜ້າກາກບໍ່ຖືກວິທີສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດໄດ້. —Surgeon General Jerome Adams, ວັນທີ 31 ມີນາ 2020; foxnews.com

ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ມີການສົນທະນາເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫນ້າກາກບໍ່ປົກປິດຕາ - ເປັນການເຂົ້າສູ່ໂຣກ coronavirus. ການສຶກສາໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020 ກ່າວວ່າ:

…ຕາ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ປົກ​ປ້ອງ​ຍັງ​ເປັນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ. ເສັ້ນທາງນີ້ອາດຈະຖືກປະນີປະນອມຕື່ມອີກໂດຍການລະຄາຍເຄືອງຈາກການໃຊ້ຜ້າອັດດັງ… ຄວາມສ່ຽງນີ້ແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດໃນປະຈຸບັນເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີເອກະສານທີ່ດີຂອງໂຣກ coronavirus ແຜ່ລາມຜ່ານຕາ. —“ລັກສະນະ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ຕາ​ຂອງ​ຄົນ​ເຈັບ​ທີ່​ມີ​ພະ​ຍາດ​ໂຄ​ໂຣ​ນາ​ໄວ​ຣັ​ສ​ປີ 2019 (COVID-19) ຢູ່​ແຂວງ​ຫູ​ເປີຍ ປະ​ເທດ​ຈີນ”, ncbi.nlm.nih.gov

ເບິ່ງ "ບົດບາດຂອງຕາໃນການສົ່ງຕໍ່ Coronavirus".^[47]ncbi.nlm.nih.gov

ນັກວິທະຍາສາດຂອງ Duke ໄດ້ທົດສອບ ໜ້າ ກາກທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະພົບວ່າ ໜ້າ ກາກຜ້າ,“ ... ເບິ່ງຄືວ່າຈະກະຈາຍນ້ ຳ ລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອອກໄປເປັນdroຸ່ນນ້ອຍ smaller ຫຼາຍitudeອັນ, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຊັດເຈນຂອງ ຈຳ ນວນນ້ ຳ ຢອດທຽບກັບບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກໃນກໍລະນີນັ້ນ. ພິຈາລະນາວ່າອະນຸພາກຂະ ໜາດ ນ້ອຍມີອາກາດຍາວກວ່ານໍ້າlargeົນໃຫຍ່ (ນໍ້າຢອດໃຫຍ່ຈົມລົງໄວກວ່າ), ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ເກີດຜົນ.”^[48]ວັນທີ 2 ກັນຍາ 2020, science.org

ທ່ານດຣ Bostom ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຂຽນຂອງການວິເຄາະ meta ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ອ້າງເຖິງ "ສະຫຼຸບເພີ່ມເຕີມດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງວ່າການໃຊ້ ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບການສົ່ງຕໍ່ (ໄວຣັດ).”^[49]medium.com ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລານັກວິທະຍາສາດທີ່ຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ. ໃຊ້ເວລາຫ້ານາທີໃນຮ້ານກ່ອງໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານເບິ່ງທຸກຄົນຈາກຜູ້ຊື້ເຄື່ອງຈົນເຖິງຜູ້ເກັບເງິນປັບ ໜ້າ ກາກ, ດຶງພວກມັນອອກ, ໃສ່ ໜ້າ, ສຳ ພັດສິນຄ້າ, ໜ້າ ດິນ, ກະແຈ, ແລະອື່ນໆແລະຢ່າງຈະແຈ້ງ, ນີ້ແມ່ນການທົດລອງທີ່ລົ້ມເຫລວ. ດັ່ງທີ່ຂ່າວ CBC ລາຍງານວ່າ:

ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ໝາຍ ເຖິງການ ຈຳ ກັດການແຜ່ກະຈາຍຂອງ COVID-19. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນເລື່ອນລົງໄປທາງດັງຂອງທ່ານ, ໂອບອ້ອມຄາງຂອງທ່ານ, ຫລືທ່ານແຕະທາງດ້ານນອກດ້ວຍມືຂອງທ່ານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດກ່າວວ່າມັນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະບໍ່ໃສ່ທັງ ໝົດ ເລີຍ. -cbc.ca

ຖ້າບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໜ້າ ກາກອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອພະຍາດໄຂ້ຫວັດສັດປີກຍ້ອນການຕິດເຊື້ອ… -“ ມາດຕະການດ້ານສາທາລະນະສຸກ: ການກຽມພ້ອມກ່ຽວກັບໄຂ້ຫວັດສັດປີກແຜ່ລະບາດຂອງປະເທດການາດາ: ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນການວາງແຜນ ສຳ ລັບຂະ ແໜງ ສາທາລະນະສຸກ”, ວັນທີ 18 ທັນວາ 2018, 3.5.1.5, canada.ca

ແທ້ຈິງແລ້ວ, "ນັກຄົ້ນຄວ້າເດັນມາກບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງແບບສຸ່ມໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອພິສູດຄວາມເປັນປະໂຫຍດຂອງຫນ້າກາກຕໍ່ຕ້ານການຕິດເຊື້ອ COVID-19 ແຕ່ສິ້ນສຸດລົງໂດຍພິສູດໃຫ້ເຫັນຄວາມກົງກັນຂ້າມ."^[50]mercola.com ການ​ຮຽນ^[51]thieme-connect.com ສະຫຼຸບ:

…ການປົນເປື້ອນຫຼາຍສິບລ້ານຊະນິດສາມາດເກີດຂື້ນໃນແຕ່ລະມື້ໃນຂະນະທີ່ຄົນໃຊ້ ໜ້າ ກາກບໍ່ ເໝາະ ສົມ, ແຕະ ໜ້າ ແລະລະເລີຍການລ້າງມືຂອງພວກເຂົາ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ການໃສ່ ໜ້າ ກາກທົ່ວໄປໃນຕົວຈິງອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຄວນຈະຖືກເຜີຍແຜ່ໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ແຕ່ວາລະສານທາງການແພດແມ່ນຫັນ ໜ້າ ເຈ້ຍອອກ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ບັນຍາຍຂອງພວກເຂົາທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະ ໜ້າ ກາກທົ່ວໄປ. - ວັນທີ 2 ທັນວາ, 2020; ທ່ານດຣໂຈເຊັບ Mercola, mercola.com

ເບິ່ງວິດີໂອສັ້ນໆຂອງນາງພະຍາບານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຕະ ໜ້າ ກາກຂອງທ່ານງ່າຍດາຍສາມາດແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດໄດ້ແນວໃດ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາ 8:23 ປະມານ XNUMX ນາທີແລະເຄິ່ງ ໜຶ່ງ:

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສຶກສາຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ພົບວ່າມີ "ການປົນເປື້ອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຢູ່ໃນ ນອກ ກ່ວາ ໜ້າ ກາກພາຍໃນ” - ທີ່ຊັດເຈນທີ່ທຸກຄົນ ກຳ ລັງດັດປັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.^[52]“ ປະສິດທິຜົນຂອງ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດແລະຝ້າຍໃນການກີດຂວາງ SARS – CoV-2: ການປຽບທຽບທີ່ຄວບຄຸມໃນຄົນເຈັບ 4 ຄົນ”, ວັນທີ 7 ເດືອນກໍລະກົດ, ປີ 2020; acpjournals.org ດັ່ງລາຍລະອຽດໃນບົດບັນທຶກແນະ ນຳ ຂອງ WHO,^[53]“ ບົດແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການໃຊ້ ໜ້າ ກາກ ສຳ ລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ”, ວັນທີ 5 ມິຖຸນາ, 202o; ໃຜ. ເຂົ້າໄປ ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທ່ານຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າ ໜ້າ ກາກການແພດຂອງທ່ານແມ່ນ:

• ມີການປ່ຽນແປງເມື່ອປຽກ, ປຽກຫຼືເສຍຫາຍ;
• ບໍ່ຖືກແກ້ໄຂ. ຢ່າປັບຫລືຍ້າຍມັນອອກຈາກໃບຫນ້າຂອງທ່ານ ໃດ ເຫດ​ຜົນ. “ ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, ໜ້າ ກາກຄວນຖືກ ກຳ ຈັດອອກແລະທົດແທນຢ່າງປອດໄພ; ແລະການອະນາໄມມື”
• ຖືກຍົກເລີກແລະປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກໄດ້ດູແລຄົນເຈັບຜູ້ໃດໃນການປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ / ຢອດເມັດ ສຳ ລັບເຊື້ອພະຍາດອື່ນໆ;
• ພະນັກງານທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດຄລີນິກບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ ໜ້າ ກາກການແພດໃນເວລາເຮັດວຽກປົກກະຕິ (ຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານບໍລິຫານ).”

ດຣ. ໂຈເຊັບ Mercola ສະນັ້ນຖາມວ່າ:

…ຖ້າວ່າພະນັກງານໂຮງ ໝໍ ບໍລິຫານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ເປັນຫຍັງບຸກຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຕ້ອງນຸ່ງເຄື່ອງໃນເວລາຍ່າງອ້ອມຮອບ, ໂດຍສະເພາະໃນບໍລິເວນເປີດກວ້າງ? ເມືອງ Broward, ລັດ Florida, ໄດ້ອອກແຈ້ງການດ່ວນເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກທີ່ຕ້ອງໃສ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງທ່ານເອງ. ແຕ່ເປັນຫຍັງ, ຖ້າພະນັກງານໂຮງ ໝໍ ບໍລິຫານບໍ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃສ່ພວກເຂົາຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ? -“ WHO ຍອມຮັບ: ບໍ່ມີ ໜ້າ ກາກຫຼັກຖານໂດຍກົງປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ”, ວັນທີ 3 ສິງຫາ, 2020; mercola.com

ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2020, ການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດໂດຍທ່ານດຣ Ines Kappstein, ສາດສະດາຈານດ້ານເຊື້ອໄວຣັດ, ພະຍາດລະບາດແລະອະນາໄມ, ໄດ້ກວດກາການສຶກສາແລະພື້ນຖານ ສຳ ລັບ ໜ້າ ກາກທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກສະຖາບັນ Robert Koch (RKI) ຕົ້ນຕໍ ສຳ ລັບ "ໂລກຜິວ ໜັງ." ນາງໄດ້ສະຫລຸບວ່າ:

ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ດີຈາກນັກຊ່ຽວຊານດ້ານວັນນະຄະດີທີ່ກ່າວມາໃນບົດຂຽນໂດຍ RKI, ແລະຈາກການສຶກສາໃນປະຈຸບັນທີ່ກ່າວເຖິງນັ້ນ, ໜ້າ ກາກທີ່ສວມໃສ່ໂດຍປະຊາກອນປົກກະຕິໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ (ຮ້ານຄ້າ, ຂົນສົ່ງສາທາລະນະ), ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ ປະເພດ…ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງເຊື້ອພະຍາດໃນການຕິດເຊື້ອພະຍາດລະບົບຫາຍໃຈເຊັ່ນ: ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫຼື COVID-19 ໂດຍສະເພາະເພື່ອບັນລຸ“ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍືນຍົງຂອງອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍຂອງ COVID-19 ໃນປະຊາກອນແລະ ຈຳ ນວນກໍລະນີ ໃໝ່ ທີ່ຫຼຸດລົງເຖິງ ບັນລຸໄດ້”, ດັ່ງທີ່ກ່າວໃນບົດຂຽນຂອງ RKI. -Thieme E-ဂျာနယ်; thieme-connect.com

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດຂຽນຂອງ RKI ກ່າວວ່າ…

…ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າ MNB [ປົກປິດປາກແລະດັງ] - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເອົາໃສ່ແລະເອົາໄປ - ແມ່ນ  ບໍ່ໄດ້ແຕະຕ້ອງ ເພື່ອປ້ອງກັນການປົນເປື້ອນຜ່ານມື. ໂດຍທົ່ວໄປ, ໄລຍະເວລາທີ່ຍາວກວ່າຂອງການສວມໃສ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຄວາມສ່ຽງຂອງການປົນເປື້ອນ. -Thieme E-ဂျာနယ်; thieme-connect.com

ເຫດຜົນຍັງມາຈາກຟີຊິກຂອງ ໜ້າ ກາກແລະຄວາມສາມາດຂອງມັນ, ຫຼືການຂາດມັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ໜ້າ ກາກຜ່າຕັດທີ່ໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບ, ເຊັ່ນ: ໃນລະຫວ່າງການຜ່າຕັດ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍຫຼືໄວຣັດໂດຍການຢອດນໍ້າລາຍທາງເດີນຫາຍໃຈ.^[54]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE,“ ໜ້າ ກາກເພື່ອປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບ”, ການຕິດເຊື້ອ Epidemiol, 2010; 138: 449-56 ເຖິງແມ່ນວ່າອັນນີ້ຈະຖືກຖົກຖຽງກັນໂດຍການສຶກສາຫຼາຍຄັ້ງ.^[55]cf. meehanmd.com ສໍາລັບການສົນທະນາຂອງການສຶກສາຫຼາຍອັນກ່ຽວກັບການໃສ່ ໜ້າ ກາກໃນລະຫວ່າງການຜ່າຕັດ ການສຶກສາ PHAC ລະບຸວ່າ:

ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ (ໝາຍ ຄວາມວ່າ ໜ້າ ກາກດ້ານການຜ່າຕັດ, ການແພດຫຼືແຂ້ວທີ່ ກຳ ຈັດໄດ້), ໃຫ້ສິ່ງກີດຂວາງທາງຮ່າງກາຍເຊິ່ງອາດຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຈາກຄົນປ່ວຍໄປຫາຄົນເຈັບໂດຍການສະກັດກັ້ນ droplets ຫາຍໃຈເຂົ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ ກະຕຸ້ນໂດຍການໄອຫຼືຈາມ. - ປະມູນ; 3.5.1.5 ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກ, canada.ca

ສະນັ້ນໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດຫຼື ໜ້າ ກາກຜ້າທີ່ ໜາ ແໜ້ນ ຫຼາຍອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່ຂອງລະບົບທາງເດີນຫາຍໃຈ, ມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຢຸດການແຜ່ກະຈາຍຂອງ aerosolized ອະນຸພາກທີ່ຕິດເຊື້ອອອກມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ວາລະສານຂອງ CDC ເອງກ່າວວ່າ:

ໜ້າ ກາກທາງການແພດທີ່ໃຊ້ໃນການ ກຳ ຈັດ (ທີ່ເອີ້ນວ່າ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດ) ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຖືກອອກແບບມາໂດຍພະນັກງານແພດເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອຂອງຄົນເຈັບໂດຍບັງເອີນ ມີຫຼັກຖານທີ່ ຈຳ ກັດ ສຳ ລັບປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນໃນການປ້ອງກັນການສົ່ງຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທັງໃນເວລາທີ່ສວມໃສ່ໂດຍຜູ້ຕິດເຊື້ອ ສຳ ລັບການຄວບຄຸມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫລືເວລາສວມໃສ່ໂດຍຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດເຊື້ອເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການ ສຳ ຜັດ ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບຂອງພວກເຮົາບໍ່ພົບຜົນກະທົບທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ ໜ້າ ກາກໃນການສົ່ງຕໍ່ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຫ້ອງທົດລອງ. -“ ພະຍາດຕິດແປດທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ ໃໝ່”, ເຫຼັ້ມ. 26, ບໍ່. 5, ເດືອນພຶດສະພາປີ 2020; cdc.gov

ນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາໃນ ວາລະສານການແພດ New England:

ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກຢູ່ນອກສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບມີ ໜ້ອຍ, ຖ້າມີ, ການປ້ອງກັນຈາກການຕິດເຊື້ອ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກໄດ້ ກຳ ນົດການ ສຳ ຜັດກັບ COVID-19 ຢ່າງ ສຳ ຄັນຄືການຕິດຕໍ່ກັນໂດຍກົງພາຍໃນ 6 ຟຸດກັບຄົນເຈັບທີ່ມີອາການສະແດງອາຫານທີ່ປົກປ້ອງ COVID-19 ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສອງສາມນາທີ (ແລະບາງຄົນເວົ້າວ່າຫຼາຍກວ່າ 10 ນາທີຫລືແມ້ກະທັ້ງ 30 ນາທີ ). ໂອກາດທີ່ຈະຈັບ COVID-19 ຈາກການໂຕ້ຕອບທີ່ຜ່ານໄປໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງການເຮັດ ໜ້າ ກາກທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍແມ່ນເປັນປະຕິກິລິຍາທີ່ປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ກັບຄວາມກັງວົນຕໍ່ໂລກລະບາດ… - "Masking Universal ໃນໂຮງ ໝໍ ໃນ Covid-19 Era", Michael Klompas, MD, MPH, Charles A. Morris, MD, MPH, Julia Sinclair, MBA, Madelyn Pearson, DNP, RN, ແລະ Erica S. Shenoy, MD, ປະລິນຍາເອກ^[56]ຈາກພະແນກປະຊາກອນການແພດ, ໂຮງຮຽນການແພດ Harvard ແລະສະຖາບັນດູແລສຸຂະພາບຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, MKH, Brigham ແລະໂຮງ ໝໍ ແມ່ຍິງ (MK, CAM, JS, MP), ໂຮງຮຽນການແພດ Harvard (MK, CAM, ESS), ແລະ ໜ່ວຍ ງານຄວບຄຸມການຕິດເຊື້ອ. ແລະພະແນກການຕິດເຊື້ອ, ໂຮງ ໝໍ ທົ່ວໄປຂອງລັດ Massachusetts (ESS) - ທັງ ໝົດ ນີ້ຢູ່ Boston.; ວັນທີ 21 ພຶດສະພາປີ 2020; nejm.org

ການສຶກສາອີກແບບ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຕີພິມໃນວັນທີ 7 ທັນວາ, 202o, ຍັງໄດ້ສະຫລຸບວ່າ ໜ້າ ກາກບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເກີດອັນຕະລາຍສູງຂຶ້ນຂອງ COVID-19:

ຫນ້າກາກ "ຫນ້າທີ່" ໃນປີ 2020 ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງການເກີດຂື້ນຂອງ COVID-19, ຍ້ອນວ່າການກວດພົບໂດຍການທົດສອບລະບົບຕ່ອງໂສ້ polymerase ໃນທາງບວກ (PCR) ໃນບັນດາປະເທດຫຼືລັດສະຫະລັດ. ອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຫຼືການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການເກີດຂອງການຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2, ທີ່ຖືກກວດພົບໂດຍການກວດ PCR, ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ ໜ້າ ທີ່ຂອງ ໜ້າ ກາກໃນທົ່ວໂລກແລະໃນລັດຂອງສະຫະລັດ. ໜ້າ ກາກແມ່ນສາເຫດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບການຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2 ແລະການເກີດມີພະຍາດ COVID-19 ທີ່ສູງຂື້ນ. - "ໜ້າ ກາກ, ຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງ", Colleen Huber, NMD; ວາລະສານການແພດປະຖົມ

ໃນເດືອນມີນາປີ 2021, CDC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງ ໜ້າ ທີ່ຂອງ ໜ້າ ກາກ. ການສຶກສາໄດ້ກວດກາການພົວພັນລະຫວ່າງ ໜ້າ ທີ່ຂອງ ໜ້າ ກາກທີ່ອອກໃຫ້ໂດຍລັດແລະການປ່ຽນແປງຂອງກໍລະນີ COVID-19 ແລະອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຖືກຍົກອອກ. ຫຼັງຈາກ 1-20 ມື້, ອັດຕາການຕິດເຊື້ອໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 0.5%. ຫຼັງຈາກ 80-100 ວັນ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 1.8%. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ນັກປ່ຽນແປງເກມ" ທີ່ສື່ມວນຊົນ ກຳ ລັງລາຍງານວ່າມັນເປັນໄປຢ່າງກວ້າງຂວາງ.^[57]“ ສະມາຄົມຂອງ ໜ້າ ກາກທີ່ອອກໃຫ້ໂດຍລັດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບປະທານອາຫານໃນຮ້ານອາຫານໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີກໍລະນີປົກຄຸມລະດັບປົກຄຸມ -IID ແລະອັດຕາການຕາຍຂອງສະຫະລັດ - ສະຫະລັດ, ວັນທີ 19 ມີນາ - 1 ທັນວາ 31”, ວັນທີ 2020 ເດືອນມີນາ, 12; cdc.gov

ສໍາ​ລັບ ຮ່ວມກັນ ວິທະຍາສາດພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງໄວຣັດເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານ ໜ້າ ປົກ, ໜ້າ ກາກທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານຫຼາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍຜ້າຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານ Coen Berends, ໂຄສົກຂອງສະຖາບັນສາທາລະນະສຸກແລະສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດປະເທດ Holland ກ່າວວ່າ,“ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ຢູ່ສະຖານທີ່ສາທາລະນະແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທັງ ໝົດ ໃນປະຈຸບັນ. ມັນບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍແລະມັນກໍ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບ.”^[58]ວັນທີ 1 ເດືອນສິງຫາປີ 2020; dailymailcouk ທ່ານ Henning Bundgaard, ຫົວ ໜ້າ ແພດ ໝໍ ທີ່ບໍລິສັດ Rigshospitalet ຂອງປະເທດເດັນມາກ, ກັງວົນວ່າ ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ກາກເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີ "ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ."^[59]ວັນທີ 26 ກໍລະກົດປີ 2020; Bloombergquint.com ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການແພດຂອງປະເທດໂຮນລັງ Tamara van Ark ກ່າວວ່າ: "ຈາກທັດສະນະທາງການແພດ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງການແພດຂອງການໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ປະຕິບັດພັນທະແຫ່ງຊາດ."^[60]ວັນທີ 3 ສິງຫາ, ປີ 2020; the-sun.com ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກສູນຄົ້ນຄວ້າແລະນະໂຍບາຍປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ປ້ອງກັນບົດລາຍງານຂອງພວກເຂົາວ່າມັນມີຜົນກະທົບທີ່ ຈຳ ກັດຕໍ່ການສົ່ງໄຟຟ້າ COVID-19 ຕ່ ຳ ລົງ” ໂດຍການໃສ່ ໜ້າ ກາກຫລືປົກ ໜ້າ.^[61]ວັນທີ 1 ເດືອນເມສາປີ 2020; cidrap.umn.edu ແລະທ່ານດຣ Anders Tegnell, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕິດເຊື້ອພະຍາດຕິດຕໍ່ລະດັບສູງຂອງປະເທດສະວີເດັນກ່າວວ່າ:

ການສຶກສາມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຝຣັ່ງແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ມີ ໜ້າ ກາກບັງຄັບໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ກໍ່ຍັງພົບກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. - ວັນທີ 19 ເດືອນຕຸລາປີ 2020; newsstatemen.com

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງທັງ ໝົດ ນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດຫຼາຍກ່ວານັ້ນແມ່ນ ໜ້າ ກາກທີ່ ກຳ ຈັດໃນປັດຈຸບັນ ກຳ ລັງສ້າງໄພພິບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ:

ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ 129 ພັນລ້ານໃບຖືກຖີ້ມອອກໃນແຕ່ລະເດືອນທົ່ວໂລກ. ມັນເຮັດວຽກອອກເຖິງສາມລ້ານ ໜ້າ ກາກໃນຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ ທຸກໆນາທີ…“ ໂດຍມີການລາຍງານເພີ່ມຂື້ນກ່ຽວກັບ ໜ້າ ກາກທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ, ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນກາຍເປັນບັນຫາພາດສະຕິກຕໍ່ໄປ.” -“ ການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ ໜ້າ ກາກກາຍເປັນບັນຫາພາດສະຕິກຕໍ່ໄປ”, link.springer.com; ອ້າງອີງທີ່ ການສຶກສາ, ວັນທີ 11 ມີນາ 2021

ການຄາດຄະເນທົ່ວໂລກແມ່ນວ່າຜ້າອັດດັງທີ່ຖິ້ມໄດ້ຫຼືຜ້າປ້ອງກັນໃບຫນ້າຖືກຍົກເລີກໃນອັດຕາ 3.4 ລ້ານຕໍ່ມື້. ການປະກົດຕົວຂອງ ກ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພາດສະຕິກ, ທາດປະສົມທີ່ເປັນພິດ ແລະມະເຮັງ ເຊັ່ນ: perfluorocarbon, aniline, phthalate, formaldehyde, bisfenol A ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂລຫະຫນັກ, biocides ( zinc oxide, graphene oxide) ແລະ nanoparticles ແມ່ນພົບເຫັນ. ຈໍານວນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເພີ່ມຂຶ້ນ ກັງວົນ ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ​. ໜ້າກາກສ່ວນໃຫຍ່ (85%) ທີ່ໃຊ້ຢູ່ທົ່ວໂລກແມ່ນຜະລິດໃນປະເທດຈີນ ເຊິ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີຄຸນສົມບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. — “ເປັນຫຍັງຄຳສັ່ງ Mask ຄວນຖືກຍົກເລີກໃນທັນທີ”, Carla Peeters ວັນທີ 15 ພະຈິກ 2021; brownstone.org

ມະຫາວິທະຍາໄລ Louisville ການສຶກສາ ປ່ອຍອອກມາໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022 ພົບວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າກາກແລະການປະຕິບັດຕາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເປັນຜົນມາຈາກພວກມັນ "ບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ຕໍ່າກວ່າໃນເວລາທີ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຊຸມຊົນຕ່ໍາ (ຫນ້ອຍ) ຫຼືສູງ (ສູງສຸດ). ການສຶກສາ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ CDC ໃນຫຼາຍໆລະດູການ, ພົບວ່າການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກແລະຄໍາສັ່ງ "ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງ SARS-CoV-2 ຕ່ໍາໃນບັນດາລັດຂອງສະຫະລັດ."^[62]cf. ຂ່າວບໍ່ດີເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ Mask Cult

Ambarish Chandra ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto ແລະທ່ານດຣ Tracy Hoeg ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ California ຈັດພີມມາ a ການສຶກສາ Lancet ຫົວຂໍ້, "ການທົບທວນກໍລະນີເດັກນ້ອຍ COVID-19 ຢູ່ໃນບັນດາເຂດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຜ້າອັດດັງ ແລະບໍ່ມີໂຮງຮຽນ—ສະຫະລັດ, ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ-20 ຕຸລາ 2021." ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ: "... ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການມອບຫມາຍຫນ້າກາກແລະອັດຕາກໍລະນີ."

' ແລະສຸດທ້າຍ, ຫຼັກຖານທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນສົງໃສມາຕະຫຼອດ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ໜ້າກາກອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນຢ່າງຈິງຈັງ. ເດືອນກຸມພາ 2022 ໄດ້ເຫັນການປ່ອຍ A ບົດລາຍງານການແພດ ການປຽບທຽບອັດຕາການຕາຍຂອງ Covid-19 ໃນທົ່ວເຂດແຄວ້ນ Kansas ໃນລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກໃນປີ 2020. ຫົວຂໍ້, "ຜົນກະທົບ Foegen: ກົນໄກທີ່ Facemasks ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນອັດຕາການຕາຍຂອງກໍລະນີ COVID-19," ການສຶກສາການສັງເກດການ - ຈັດພີມມາເດືອນກຸມພາ 2022 ໃນທາງການແພດ ໂດຍທ່ານ ໝໍ ເຢຍລະມັນ Zacharias Fögen - ໄດ້ວິເຄາະວ່າ "ການໃຊ້ຜ້າອັດດັງບັງຄັບມີອິດທິພົນຕໍ່ອັດຕາການຕາຍຂອງກໍລະນີໃນ Kansas."

'ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ: "... ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດທີ່ຍອມຮັບວ່າມີຫນ້ອຍຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອແມ່ນຫຼຸດລົງດ້ວຍຫນ້າກາກ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ ... ຂອງການເສຍຊີວິດຫຼື ~ 1.5% ເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາເມື່ອທຽບກັບບໍ່ມີຫນ້າກາກບັງຄັບ."

'ການສຶກສາທິດສະດີວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜົນກະທົບ Foegen,” ໂດຍທີ່ droplets hypercondensed ຈັບໄດ້ໂດຍຫນ້າກາກແມ່ນ re-inhaled ແລະນໍາສະເຫນີເລິກເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງຫາຍໃຈ, ສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາການຕາຍຂອງ Covid.

ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຄົນອື່ນທົບທວນຄືນ ການສຶກສາ, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເດືອນເມສາ 2022, ປຽບທຽບການໃຊ້ຫນ້າກາກໃນທົ່ວເອີຣົບໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດແລະພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທາງລົບລະຫວ່າງການໃຊ້ຫນ້າກາກແລະກໍລະນີ Covid-19 ແລະການເສຍຊີວິດ. ມັນຍັງຍອມຮັບວ່າໄດ້ພົບເຫັນ "ຄວາມສໍາພັນທາງບວກປານກາງລະຫວ່າງການໃຊ້ຫນ້າກາກແລະການເສຍຊີວິດໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ" ເຊິ່ງ "ແນະນໍາວ່າການນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກທົ່ວໄປອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເປັນອັນຕະລາຍ."^[63]"ຂ່າວຮ້າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ Cult ຫນ້າກາກ" ໂດຍ Scott Morefield, ວັນທີ 16 ມິຖຸນາ 2022

ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, ສະຖາບັນ Brownstone ທົບທວນຄືນຂໍ້ມູນ ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫລຸບວ່າຫນ້າກາກບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການສະແດງລະຄອນ - ເປັນອັນຕະລາຍ ໂຮງລະຄອນ.

ພາລະບົດບາດ POTENTIAL

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນອົງການອະນາໄມໂລກໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2020 ຊົ່ວຄາວ "ຄຳແນະນຳການນຳໃຊ້ໜ້າກາກສຳລັບຄົນທົ່ວໄປ":

ຫຼາຍປະເທດໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ຜ້າອັດດັງ / ຜ້າຄຸມ ໜ້າ ສຳ ລັບຄົນທົ່ວໄປ. ໃນປະຈຸບັນ, ການ ນຳ ໃຊ້ ໜ້າ ກາກຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໂດຍຜູ້ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໃນສະຖານທີ່ຊຸມຊົນແມ່ນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂື້ນແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການພິຈາລະນາ… —pg. 6, ທ. apps.who.int

ນີ້ໄດ້ຖືກຊ້ໍາສໍາລັບ a ທີສາມ ເວລາວັນທີ 1 ທັນວາ 2020:

ປັດຈຸບັນມີພຽງແຕ່ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ຈໍາກັດແລະບໍ່ສອດຄ່ອງເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສິດທິພາບຂອງການອັດ ໜ້າ ກາກຂອງຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນຊຸມຊົນເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອໄວຣັສທາງເດີນຫາຍໃຈລວມທັງ SARS-CoV-2. -“ ການໃຊ້ ໜ້າ ກາກໃນບໍລິບົດຂອງ COVID-19”, apps.who.int

ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ຊັດເຈນທີ່ເກີດຂື້ນວ່າ“ ເປັນຫຍັງ” ລັດຖະບານຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ ໜ້າ ກາກເທົ່ານັ້ນແຕ່ ການບັງຄັບ ສາທາລະນະສວມໃສ່ພວກມັນ, ມັນ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດຕົວຈິງ ອັນຕະລາຍ ການໃສ່ ໜ້າ ກາກສາເຫດ. ທ່ານດຣ. Denis Rancourt, ປະລິນຍາເອກ. ແມ່ນນັກຄົ້ນຄວ້າກັບສະມາຄົມເສລີພາບພົນລະເຮືອນ Ontario ໃນປະເທດການາດາ. ພວກ​ເຂົາ​ມີ ລາຍລັກອັກສອນ ຈົດ ໝາຍ ສະບັບ ໜຶ່ງ ຕໍ່ອົງການອະນາໄມໂລກວາງອອກຫຼາຍເຫດຜົນຕໍ່ກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາທີ່ ໜ້າ ກາກຈະຖືກສວມໃສ່ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ໃນບັນດາຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຂົາ,

ໃນ ໜຶ່ງ ຂອງ ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ, ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ປຽບທຽບ ໜ້າ ກາກແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ໃນບັນດາພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ສຳ ຄັນທາງສະຖິຕິທີ່ພວກເຂົາຄົ້ນພົບແລະລາຍງານແມ່ນພະນັກງານສາທາລະນະສຸກທີ່ໃສ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຈັບຫົວຫຼາຍ. - ແຕ່ວັນທີ 19 ເດືອນມິຖຸນາ, 2020; mercola.com; ເບິ່ງການສຶກສາ“ ປະສິດທິຜົນຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈ N95 ທຽບໃສ່ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດຕ້ານໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່: ການທົບທວນລະບົບແລະການວິເຄາະແບບ meta”, ວັນທີ 13 ມີນາ, 2020; wileycom

ການວິເຄາະ meta ທີ່ຜ່ານມາຂອງ 65 ບົດຄວາມວິທະຍາສາດທີ່ທົບທວນຄືນໂດຍເພື່ອນມິດ^[64]ncbi.nlm.nih.gov ສະຫຼຸບໄດ້ອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ການພັດທະນາ MIES Mask Induced Exhaustion Syndrome. ອາການຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນຈາກ O2 ຕ່ໍາ, CO2 ສູງ, ວິນຫົວ, ຫາຍໃຈບໍ່ສະດວກແລະຫົວໃຈເຕັ້ນ, ຄວາມເປັນພິດ, ການອັກເສບ, ລະດັບຮໍໂມນຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ເຈັບຫົວ, ຄິດຊ້າແລະງ່ວງນອນ.^[65]brownstone.org

“ໃນເດືອນສິງຫາ ປີ 2008,” ທ່ານດຣ. Carla Peeters, PhD, “NIH ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ເອກະສານສະບັບໜຶ່ງວ່າໃນລະຫວ່າງ ໄຂ້ຫວັດ​ໃຫຍ່​ໃນ​ປີ 1918 ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດປອດບວມຈາກແບັກທີເລຍ. ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ໂຕ້ວາທີວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ. ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ SARS-CoV-2 ໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຜູ້​ໃຫຍ່​ໄວ​ຫນຸ່ມ​ທີ່​ມີ​ປອດ​ອັກ​ເສບ​ເກີດ​ຈາກ Staphylococcus aureus, ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເກີດຂຶ້ນກ່ອນ, ສາມາດລົງຈອດຢູ່ໃນ ICU ຂອງ. ປະກົດການທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນໂຮງໝໍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງ 25% ຂອງຄົນເຈັບທີ່ຕິດເຊື້ອໂຄວິດຮ່ວມກັບ. ເຊື້ອເຫັດ ດຳ. "^[66]brownstone.org

ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ 158 ຄົນອາຍຸ 21 ຫາ 35 ປີພົບວ່າ 81% ພັດທະນາອາການເຈັບຫົວຈາກການໃສ່ ໜ້າ ກາກ.^[67]"ການເຈັບຫົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ - ການສຶກສາຂ້າມພາກໃນບັນດາພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບແຖວຫນ້າໃນໄລຍະ COVID-19", Jonathan JY Ong et al.; ຈັດພີມມາໃນ ເຈັບຫົວ: ວາລະສານຄວາມເຈັບຫົວແລະໃບ ໜ້າ, ວັນທີ 30 ມີນາ 2020 ທ່ານດຣ Russell Blaylock ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນລະດັບຊາດໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ, ທ່ານດຣ.

ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃສ່ ໜ້າ ກາກເພື່ອປ້ອງກັນ…ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ພົບເຫັນບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນໃນການໃສ່ ໜ້າ ກາກດັ່ງກ່າວ. ນີ້ສາມາດແຕກຕ່າງຈາກອາການເຈັບຫົວ, ການເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານທາງອາກາດ, ການສະສົມກາກບອນໄດອອກໄຊ, ເຖິງ hypoxia, ທຸກວິທີທາງທີ່ຈະເປັນໄພອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງເຖິງຊີວິດ…  -“ ໜ້າ ກາກໃນໃບ ໜ້າ ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບ”, ວັນທີ 11 ພຶດສະພາ, ປີ 2020; ຂ່າວ technocracy.news

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກເຫລົ່ານີ້ເປັນປະ ຈຳ ທຸກໆວັນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງ, ພວກເຂົາຈະຫາຍໃຈໄວຣັດເລື້ອຍໆ, ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງໄວຣັດໃນປອດແລະເສັ້ນປະສາດດັງ.

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄົນທີ່ມີປະຕິກິລິຍາຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ໂຣກຄໍລະບາດແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງສຸດຂອງໄວຣັດ. ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດພາຍຸໄຊໂຄລນທີ່ຕາຍໃນ ຈຳ ນວນທີ່ເລືອກ.

ຫົວ ໜ້າ ແພດ ໝໍ ໃນລັດ New Brunswick, ປະເທດການາດາ, ທ່ານ ໝໍ Jennifer Russell ເຫັນດີ, ກ່າວເຕືອນວ່າ“ ຄົນເຮົາຄວນໃສ່ ໜ້າ ກາກໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ.”^[68]cbc.ca ແຕ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກແຂວງອື່ນໆ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນເຮັດ ໜ້າ ກາກທີ່ນຸ່ງຖື "ນິໄສ" ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ ໝໍ Theresa Tam ຫົວ ໜ້າ ສາທາລະນະສຸກຂອງປະເທດການາດາ, ໄດ້ແນະ ນຳ ຕົວຈິງວ່າຊາວການາດາຕ້ອງໃສ່ ໜ້າ ກາກທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດຫລືການປົກ ໜ້າ.^[69]ctvnews.ca ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາປີ 2015 ທີ່ລົງໃນວາລະສານການແພດທະຫານ BMJ ເຕືອນວ່າ:

ການເຈາະ ໜ້າ ກາກຜ້າໂດຍສ່ວນປະກອບເກືອບ 97% ແລະ ໜ້າ ກາກທາງການແພດ 44%. ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມຊື້ນ, ການໃຊ້ຜ້າອັດດັງຂອງຜ້າຄຸມແລະການກັ່ນຕອງທີ່ບໍ່ດີອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ. - ວາລະສານ BMJ,“ ກຸ່ມທີ່ທົດລອງໃຊ້ ໜ້າ ກາກແບບອັດຕະໂນມັດເມື່ອທຽບໃສ່ ໜ້າ ກາກທາງການແພດໃນພະນັກງານແພດ”, C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com

ການສຶກສາຍັງພົບວ່າພະນັກງານສາທາລະນະສຸກທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກຜ້າແມ່ນພົບວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດທີ່ຄ້າຍຄືກັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ 13 ເທື່ອກວ່າຜູ້ທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກທາງການແພດ. ສຳ ລັບການໃສ່ ໜ້າ ກາກແບບປົກກະຕິ, ພະນັກງານສາທາລະນະສຸກທີ່ໃສ່ຜ້າອັດດັງມີອັດຕາການເປັນພະຍາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍຫຼັງ XNUMX ອາທິດຂອງການ ນຳ ໃຊ້ວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຄວບຄຸມ.^[70]BMJ Journals, "ການທົດລອງແບບສຸ່ມແບບກຸ່ມຂອງຫນ້າກາກຜ້າທຽບກັບຫນ້າກາກທາງການແພດໃນພະນັກງານແພດ", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com

Tam ໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຂອງນາງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າຜູ້ຄົນໃຊ້ຜ້າເຊັດໂຕຫລືຜ້າເຊັດໂຕເດັກນ້ອຍເພື່ອເພີ່ມຊັ້ນທີສາມໃສ່ ໜ້າ ກາກຂອງພວກເຂົາ.^[71]ວັນທີ 5 ພະຈິກ 2020, globalnews.ca ທ່ານດຣ Anna Banerji, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດຕິດຕໍ່ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto ກ່າວວ່າ ໜ້າ ກາກຝ້າຍສອງຊັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດປ່ຽນເປັນ ໜ້າ ກາກທີ່ມີການກັ່ນຕອງເປັນ XNUMX ຊັ້ນໂດຍການຖີ້ມ seams ແລະເພີ່ມວັດສະດຸທີ່ຖືກກັ່ນຕອງ.^[72]Ibid., globalnews.ca ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາຂອງ MacIntyre et al. ໄດ້ສະຫລຸບວ່າ:“ ການສັງເກດໃນໄລຍະ SARS ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ ໜ້າ ກາກສອງຄັ້ງແລະການປະຕິບັດອື່ນໆເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຍ້ອນຄວາມຊຸ່ມ, ການແຜ່ລະລາຍຂອງແຫຼວແລະການຮັກສາພະຍາດ. ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ອາດກ່ຽວຂ້ອງກັບ ໜ້າ ກາກຜ້າ.”^[73]C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຖີ້ມ ໜ້າ ກາກຂອງຄົນອື່ນແລະການເພີ່ມວັດຖຸດິບທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດເຊັ່ນ: ຜ້າຫຼືຜ້າຝີມືຂ້າງເທິງນັ້ນອາດເປັນອັນຕະລາຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ "ເບິ່ງວ່າມີອະໄວຍະວະທີ່ວ່າງຢູ່ໃນ ໜ້າ ກາກແຕ່ລະຊະນິດ", ເຊິ່ງມັນສາມາດຖືກຫາຍໃຈເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອເລິກຂອງປອດ.

ຖ້າ ໜ້າ ກາກກວ້າງຍັງສືບຕໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່າແຮງໃນການສູດດົມເອົາຜ້າອັດດັງແລະສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຊີວະພາບຍັງສືບຕໍ່ເປັນປະ ຈຳ ທຸກວັນ ສຳ ລັບປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນ. ນີ້ຄວນເປັນຕາຕົກໃຈ ສຳ ລັບແພດ ໝໍ ແລະພະຍາດລະບາດວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍດ້ານອາຊີບ. - ເດືອນກັນຍາປີ 2020, researchgate.net

ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດແມ່ນເຮັດຈາກໂພລີເອທິລີນແລະເປັນສາເຫດຂອງໂຣກຫອບຫືດ.^[74]saswh.ca ສາດສະດາຈານ Michael Braungart, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນສິ່ງແວດລ້ອມ Hamburg, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບກ່ຽວກັບຫນ້າກາກທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນແຕກອອກເປັນຕຸ່ມຜື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບສານກໍ່ມະເຮັງ formaldehyde ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ aniline ແລະສານເຄມີອື່ນໆ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈຜ່ານປາກແລະດັງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ…ໂດຍລວມແລ້ວ, ພວກເຮົາມີຄັອກເທນເຄມີຢູ່ທາງຫນ້າຂອງດັງແລະປາກຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກທົດສອບວ່າເປັນພິດຫຼືຜົນກະທົບທີ່ຍາວນານຕໍ່ສຸຂະພາບ. —April ທີ 1, 2021; dailymailcouk

Dr Dieter Sedlak, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງບໍລິການທົດສອບທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃນ Augsburg, ຍັງໄດ້ກວດພົບສານ fluorocarbons (PFCs) ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງຖືກ ຈຳ ກັດຫຼາຍ.

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າ PFCs ຈະຖືກພົບເຫັນໃນ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດ, ແຕ່ພວກເຮົາມີວິທີການປົກກະຕິພິເສດຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຮົາເພື່ອກວດຫາສານເຄມີເຫລົ່ານີ້ໄດ້ງ່າຍແລະສາມາດລະບຸໄດ້ທັນທີ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່…ຢູ່ ໜ້າ ຂອງທ່ານ, ດັງ, ດັງ, ເມືອກ, ຫຼືຕາບໍ່ດີ. -Ibid.

ອີງຕາມການ ການສຶກສາໃຫມ່ ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ ວິທະຍາສາດຂອງສິ່ງແວດລ້ອມລວມ ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, microplastics ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຫນ້າກາກການຜ່າຕັດໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ໃນປອດຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່. ^[75]"ການກວດຫາ microplastics ໃນເນື້ອເຍື່ອປອດຂອງມະນຸດໂດຍໃຊ້ μFTIR spectroscopy", sciencedirect.com

ທັນຕະແພດຍັງໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ“ ໜ້າ ກາກປາກ” ນັບຕັ້ງແຕ່ການໃສ່ ໜ້າ ກາກເຮັດໃຫ້ປາກແຫ້ງແລະເພີ່ມເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ບໍ່ດີ.

ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນການອັກເສບຢູ່ໃນເຫງືອກຂອງຄົນເຮົາທີ່ມີສຸຂະພາບດີຕະຫຼອດໄປ, ແລະເປັນພະຍາດໃນຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ປະມານ 50% ຂອງຄົນເຈັບຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສິ່ງນີ້, [ດັ່ງນັ້ນ] ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈຕັ້ງຊື່ມັນວ່າ ‘mask mask’. - ດ. Rob Ramondi, ວັນທີ 5 ສິງຫາ, 2020; newyorkpost.com

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ໜ້າ ກາກທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ມີຄຸນນະພາບຈະຖືກແຫນ້ນຢູ່ອ້ອມຮອບດັງຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ນັ້ນແມ່ນພວກເຂົາ ກຳ ລັງຫາຍໃຈຜ່ານປາກຂອງພວກເຂົາ. ແລະເມື່ອທ່ານຫາຍໃຈຜ່ານປາກມັນຈະເຮັດໃຫ້ປາກຂອງທ່ານແຫ້ງ…ປາກແຫ້ງສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ບັນຫາສຸຂະພາບຂອງປາກ. ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຢູ່ໃນປາກຂອງທ່ານຈະມີພື້ນທີ່ການປັບປຸງພັນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ທ່ານຈະມີອາການແຂ້ວເລື່ອຍ, ທ່ານຈະມີກິ່ນທີ່ບໍ່ດີ, ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. - ຫມໍແຂ້ວ, Justin Russo, ABC11.com

ການສຶກສາໃນເດືອນກັນຍາ 2021 ພົບວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍເພີ່ມຂຶ້ນ (ລວມທັງ ໂຣກຜີວໂປໂກໂອກ) ຫຼັງຈາກໃສ່ຜ້າ ຫຼືໜ້າກາກຜ່າຕັດ 4 ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ.^[76]“ຜ້າອັດດັງຝ້າຍ ແລະໜ້າກາກອະນາໄມຢູ່ໃນບ່ອນຊຸມຊົນ: ການປົນເປື້ອນແບັກທີເລຍ ແລະອະນາໄມໜ້າກາກອະນາໄມ”, ວັນທີ 3 ກັນຍາ 2021; frontiersin.org

ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຄູອາຈານ ກຳ ລັງລາຍງານການຕິດເຊື້ອຕາເພີ່ມຂື້ນໃນ ໝູ່ ເດັກນ້ອຍທີ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກ. ໃນການປະຊຸມຂ່າວ, ທ່ານດຣ James Meehan, MD ເປັນພະຍານວ່າ:

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຫັນຄົນເຈັບທີ່ເປັນຜື່ນແດງ, ຕິດເຊື້ອເຫັດ, ຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍ. ລາຍງານທີ່ມາຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍ, ທົ່ວໂລກ, ແມ່ນແນະ ນຳ ວ່າໂຣກປອດບວມແມ່ນ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນ. ເປັນຫຍັງອາດເປັນແນວນັ້ນ? ເນື່ອງຈາກວ່າສະມາຊິກຂອງສາທາລະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແມ່ນໃສ່ ໜ້າ ກາກທາງການແພດ, ຊ້ ຳ ໆ …ໃນແບບທີ່ບໍ່ເປັນຫມັນ…ພວກມັນ ກຳ ລັງກາຍເປັນມົນລະພິດ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງດຶງພວກເຂົາອອກຈາກບ່ອນນັ່ງລົດຂອງພວກເຂົາ, ປິດແວ່ນຕາດ້ານຫລັງ, ອອກຈາກກະເປົtheirາຂອງພວກເຂົາ, ຈາກໂຕະຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃສ່ ໜ້າ ກາກທີ່ຄວນນຸ່ງເສື້ອ ໃໝ່ ແລະເປັນ ໝັນ ທຸກໆຄັ້ງ. ການຄົ້ນຄ້ວາ ໃໝ່ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໜ້າ ກາກຜ້າອາດຈະເປັນການເພີ່ມການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງໄວຣັດ SARS-COV-2 ເຂົ້າສູ່ສະພາບແວດລ້ອມເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ເພີ່ມຂຶ້ນ ການສົ່ງພະຍາດ. - ວັນທີ 18 ເດືອນສິງຫາປີ 2020; activistpost.com

ປະຈຸບັນຜູ້ໃຊ້ Mask ກຳ ລັງລາຍງານສະພາບການທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນ "Maskne", ເຊິ່ງເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງສິວ. ທ່ານດຣ Sarah Cannon ຂອງ Cannon Dermatology ກ່າວຕໍ່ຜູ້ສື່ຂ່າວ CBS ວ່າ "ມີການລະຄາຍເຄືອງຫຼາຍຂື້ນຈາກ ໜ້າ ກາກ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຄວາມຮ້ອນ." "ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນຫຼາຍໆກໍລະນີ ໃໝ່ ຂອງຄົນເຈັບທີ່ ກຳ ລັງຈະເຂົ້າມາເປັນໂລກຈຸດເກີດ ໃໝ່ ທີ່ບໍ່ເຄີຍເປັນສິວມາກ່ອນ."^[77]baltimore.cbslocal.com

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Witten / Herdecke ໃນເຢຍລະມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງທະບຽນເພື່ອກວດກາຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການໃສ່ຫນ້າກາກ. ການສຶກສາຂອງນັກຮຽນ 25,930 ຄົນ (ມາຮອດວັນທີ 26 ຕຸລາ 2020) ພົບວ່າເວລາສວມໃສ່ໜ້າກາກໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນ 270 ນາທີຕໍ່ມື້. ຄວາມບົກຜ່ອງທີ່ເກີດຈາກການໃສ່ຫນ້າກາກໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ 68% ຂອງພໍ່ແມ່. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີອາການຄັນຄາຍ (60%), ເຈັບຫົວ (53%), ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສຸມໃສ່ (50%), ຄວາມສຸກຫນ້ອຍ (49%), ການລັງເລທີ່ຈະໄປໂຮງຮຽນ / ອະນຸບານ (44%), malaise (42%) ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການຮຽນຮູ້ (38%) ) ແລະ drowsiness ຫຼື fatigue (37%).^[78]“ Corona ເດັກນ້ອຍສຶກສາ“ Co-Ki”: ຜົນໄດ້ຮັບ ທຳ ອິດຂອງການລົງທະບຽນທົ່ວປະເທດເຢຍລະມັນກ່ຽວກັບການປົກປິດປາກແລະດັງໃນເດັກນ້ອຍ”, ວັນທີ 5 ມັງກອນ, 2021; researchsquare.com

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄືກັບວ່າຈະບໍ່ສົນໃຈກັບຜົນກະທົບທີ່ເສີຍຫາຍທັງ ໝົດ ແລະການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ດ້ວຍພຽງແຕ່ ຫນຶ່ງ ຫນ້າກາກ, CDC ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວການສົ່ງເສີມ ໜ້າ ກາກສອງຄັ້ງ ດຽວນີ້. ທ່ານ ໝໍ ຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ໄປເຜີຍແຜ່ ສີ່ ຊັ້ນ.^[79]ວັນທີ 28 ມັງກອນ 2021; newspunch.com ໃນບົດລາຍງານວັນທີ 10 ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021, ພວກເຂົາຕ້ອງສົ່ງເສີມການນຸ່ງເສື້ອ panty-hose ໃສ່ ໜ້າ ກາກຂອງຄົນອື່ນ:

…ລອກ ໜ້າ ກາກຂັ້ນຕອນການແພດຫລືການໃສ່ເສອແຂນເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸຜ້າໄນລອນທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍໆອ້ອມຮອບຄໍແລະດຶງມັນຂຶ້ນມາທັງຜ້າຫຼື ໜ້າ ກາກຂັ້ນຕອນທາງການແພດກໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປັບປຸງການປ້ອງກັນຂອງຜູ້ຄົນໃຫ້ດີຂື້ນໂດຍການໃສ່ ໜ້າ ກາກໃຫ້ແຫນ້ນກວ່າກັບໃບ ໜ້າ ຂອງຜູ້ຄົນແລະຫຼຸດຜ່ອນຂອບ ຊ່ອງຫວ່າງ. -” ເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ກາກແລະຂັ້ນຕອນການແພດສູງສຸດເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງແລະການສົ່ງຜ່ານ SARS-CoV-2, ປີ 2021, cdc.gov

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວຍອມຮັບວ່າ,“ ການປະຕິບັດ ໜ້າ ກາກສອງຄັ້ງອາດຈະເປັນການຂັດຂວາງການຫາຍໃຈຫຼືຂັດຂວາງວິໄສທັດດ້ານຂ້າງ ສຳ ລັບຜູ້ນຸ່ງບາງຄົນ.”^[80]cdc.gov ແລະນັ້ນມັນຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລະບົບປະສາດເຢຍລະມັນ ທ່ານດຣ Margarite Griesz-Brisson MD, ປະລິນຍາເອກ ເຕືອນວ່າການຂາດອົກຊີເຈນທີ່ຊໍາເຮື້ອໂດຍຜ່ານການໃສ່ຫນ້າກາກ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໄວຫນຸ່ມ, ຂະຫຍາຍ "ຂະບວນການເສື່ອມໃນສະຫມອງຂອງເຈົ້າ." ດັ່ງນັ້ນ, ນາງເວົ້າວ່າ, "ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນ, ໜ້າ ກາກແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເລີຍ. "^[81]ວັນທີ 26 ກັນຍາ 2020; youtube.com; ເບິ່ງ sott.net

ທັງໝົດນີ້ລະເລີຍອັນຕະລາຍທາງຈິດໃຈ ແລະທາງຈິດໃຈທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ເກີດຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງການບັງຄັບໃຊ້ມືໜັກເຊັ່ນການໃສ່ໜ້າກາກ. Rancourt ສັງເກດວ່າຄວາມກົດດັນທີ່ຍາວນານຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຫນຶ່ງຕົວຈິງ ເພີ່ມເຕີມ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບພະຍາດ.

ຄວາມກົດດັນທາງຈິດວິທະຍາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນປັດໃຈ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບພູມຄຸ້ມກັນເສື່ອມໂຊມໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດພະຍາດຕ່າງໆ, ເຊິ່ງລວມມີ: ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງພູມຕ້ານທານ, ການຊຶມເສົ້າ, ໂຣກຫົວໃຈແລະມະເຮັງ. —Letter to Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO, ວັນທີ 21 ມິຖຸນາ, 2020; ocla.ca

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຕັດສິນຈາກສານ Weimar, ປະເທດເຢຍລະມັນອ່ານວ່າ:

ການບັງຄັບໃຫ້ເດັກນັກຮຽນຕ້ອງໃສ່ ໜ້າ ກາກແລະຮັກສາໄລຍະຫ່າງຈາກກັນແລະຈາກບຸກຄົນທີສາມເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈ, ການສຶກສາ, ແລະໃນການພັດທະນາທາງດ້ານສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການດຸ່ນດ່ຽງກັນຫຼາຍກ່ວາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນນ້ອຍທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບເດັກນ້ອຍເອງ. ຫຼືກັບບຸກຄົນທີສາມ. ໂຮງຮຽນບໍ່ມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນເຫດການ“ ໂລກລະບາດ” …ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໜ້າ ກາກປະເພດຕ່າງ various ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຕິດເຊື້ອໂດຍ SARS-CoV-2 ໄດ້ທັງ,ົດ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເປັນຕາ ໜ້າ ເຊື່ອ. ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບຄົນທຸກໄວ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍແລະໄວ ໜຸ່ມ, ລວມທັງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີອາການ, ບໍ່ມີອາການສຽບ, ແລະມີອາການ. —A ເດືອນ 14 ປີ 20201; ປີ 2020news.de; ພາສາອັງກິດ: jdfor2024.com 

ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ໃຊ້ເວລາກັບການແປກປະຫຼາດ. ທ່ານດຣ Anthony Fauci, ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສະມາຊິກ ນຳ ໜ້າ ໃນຄະນະປະຕິບັດງານຂອງ ທຳ ນຽບຂາວຂອງລັດຖະບານ Trump ໄດ້ກ່າວໃນ 60 ນາທີ ໃນເດືອນມີນາປີ 2020:

ດຽວນີ້, ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນຍ່າງອ້ອມ ໜ້າ ກາກ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຍ່າງຫນ້າກາກກັບຜ້າອັດດັງ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຢູ່ລະຫວ່າງການລະບາດ, ການໃສ່ ໜ້າ ກາກອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກດີຂື້ນເລັກ ໜ້ອຍ, ແລະມັນອາດຈະຢຸດຢອດນ້ ຳ ຢອດ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຄົນເຮົາຄິດວ່າມັນແມ່ນ. - ໃນເດືອນ 8 ປີ 2020; CBNEWS.com

ບໍ່ດົນຫລັງຈາກນັ້ນ, Fauci ໄດ້ຫັນ ໜ້າ ວຽກຢ່າງສົມບູນ. ໃນການ ສຳ ພາດກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Facebook, Mark Zuckerberg, Fauci ອ້າງວ່າມັນແມ່ນ "ວິທະຍາສາດທີ່ ກຳ ລັງພັດທະນາ" ທີ່ປ່ຽນໃຈຂອງມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງຫຼັກຖານໃດໆ). ທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ, ລາວສືບຕໍ່ບອກກັບ Zuckerberg ວ່າບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກຫຍັງເລີຍ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກ“ ມີຜົນຮ້າຍໃດໆ” ແລະລາວໃສ່ ໜ້າ ກາກເວລາທີ່ລາວຢູ່ນອກ“ ຕະຫຼອດເວລາ”, ເຖິງແມ່ນວ່າ ໃນຂະນະທີ່ແລ່ນ.^[82]ວັນທີ 17 ກໍລະກົດປີ 2020; ຂ່າວ NBC, youtube.com

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ຄົນໃສ່ ໜ້າ ກາກສອງ, ທ່ານດຣ. Fauci ໄດ້ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າບໍ່ມີ "ຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ຊີ້ບອກວ່າມັນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ."^[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 ເຖິງແມ່ນວ່າ“ ຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງ” ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາ ໜ້າ ເຈ້ຍພິກ.^[84]newsweek.com ໃນວັນທີ 5 ເດືອນມີນາປີ 2021, Reuters ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຍີ່ປຸ່ນທີ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫຼົງໄຫຼຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ: ໜ້າ ກາກສອງຄັ້ງ:

ການ ຈຳ ລອງແບບຊຸບເປີຄອມພີວເຕີ້ຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃສ່ ໜ້າ ກາກສອງຢ່າງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ ຈຳ ກັດໃນການສະກັດກັ້ນການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ ໜ້າ ກາກທີ່ ເໝາະ ສົມ. -news.trust.org

ບົດຂຽນຂອງ Reuters ຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫລຸບວ່າ "ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທາງວິທະຍາສາດໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວວ່າໄວຣັດແຜ່ຜາຍຜ່ານທາງອາກາດແລະ ໜ້າ ກາກມີປະສິດທິຜົນໃນການຄວບຄຸມການຕິດເຊື້ອ", ເຊິ່ງທ່ານໄດ້ອ່ານແລ້ວ, ມັນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ວິທະຍາສາດເວົ້າ.

ຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຫນ້າກາກສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດປອດເຊັ່ນມະເຮັງເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ microbiome ປອດ.^[85]ວັນທີ 8 ມີນາ 2021; greenmedinfocom

ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບ ຄຳ ຖາມຂອງຜ້າອັດດັງທີ່ເຮັດດ້ວຍຜ້າທີ່ເຮັດຢູ່ເຮືອນ. ມີທ່າແຮງ ສຳ ລັບເຊື້ອພະຍາດແບັກທີເລຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວໃນຂີ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື້ນພາຍໃນວັດສະດຸ, ສິ່ງນີ້ສາມາດປ່ຽນແປງພືດໃນລະບົບຫາຍໃຈເທິງ. ການສູດດົມເອົາເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະໄວຣັສເຂົ້າໄປໃນປອດໂດຍກົງໃນຜູ້ປ່ວຍທີ່ເຮັດໃຫ້ Covid 19 ສາມາດສ່ຽງຕໍ່ການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັນແລະການເສື່ອມສະພາບຂອງຄົນເຈັບຢ່າງໄວວາ. -“ ໜ້າ ກາກ ໜ້າ ສຳ ລັບປະຊາຊົນໃນໄລຍະວິກິດການ covid-19”, James A. Morris, ທີ່ປຶກສາພະຍາດຕິດຕໍ່ (ພະນັກງານ ບຳ ນານ), ສູນການສຶກສາ, ພະຍາດພະຍາດ Lancaster; ວັນທີ 9 ເດືອນເມສາປີ 2020; bmj.com

ບົດສະຫລຸບທີ່ດີເລີດບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ ໜ້າ ກາກເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ COVID-19 ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ ທຳ ລາຍທາງຮ່າງກາຍທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດຂື້ນຄື "Facemasks ໃນຍຸກ COVID-19: ສົມມຸດຕິຖານດ້ານສຸຂະພາບ.” ບົດຂຽນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2020 ສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຫໍສະ ໝຸດ ການແພດແລະສະຖາບັນສາທາລະນະສຸກແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ^[86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການວິເຄາະແບບ meta ໃໝ່ ຂອງການສຶກສາ 65 ຄັ້ງໃນເດືອນມີນາປີ 2021 ພົບວ່າ "ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ຕ້ອງການ" ເຊັ່ນ: ໜ້າ ກາກ N95 ແລະ CO2 ເພີ່ມຂື້ນ (82%), ໜ້າ ກາກ N95 ແລະການຫຼຸດລົງ O2 (72%), ໜ້າ ກາກ N95 ແລະອາການເຈັບຫົວ (60 %), ຄວາມບົກຜ່ອງທາງເດີນຫາຍໃຈແລະອຸນຫະພູມເພີ່ມຂື້ນ (88%), ແຕ່ຍັງເພີ່ມອຸນຫະພູມແລະຄວາມຊຸ່ມ (100%) ພາຍໃຕ້ ໜ້າ ກາກ. ການໃສ່ ໜ້າ ກາກໂດຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຫຼາຍໆດ້ານການແພດ.” ການສຶກສາໄດ້ກ່າວເຖິງ "ການເສື່ອມໂຊມທາງດ້ານຈິດໃຈແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍລວມທັງອາການຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຍ້ອນວ່າມີການ ນຳ ສະ ເໜີ ທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ຊ້ ຳ ກັບແລະເປັນເອກະພາບຈາກລະບຽບວິໄນທີ່ແຕກຕ່າງກັນວ່າເປັນໂຣກຊືມເສົ້າ - ໜ້າ ກາກ.^[87]greenmedinfo.com; mdpi.com

ເນື່ອງຈາກວິທະຍາສາດອັນລົ້ນເຫລືອຢູ່ດ້ານເທິງແລະດ້ານລຸ່ມຂອງບົດຂຽນນີ້, ມັນບໍ່ແປກທີ່ທ່ານດຣ Jim Meehan ໄດ້ລົງພິມບົດວິຈານ op-ed ວ່າ:

ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຫຼາຍຮ້ອຍການສຶກສາກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດຂອງ ໜ້າ ກາກການແພດ. ອີງຕາມການທົບທວນແລະວິເຄາະຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມັນບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມຫຍັງໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍວ່າຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງບໍ່ຄວນໃສ່ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດຫລືຜ້າຄຸມ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນແນະ ນຳ ໃຫ້ມີ ໜ້າ ກາກທົ່ວໄປຂອງສະມາຊິກທັງ ໝົດ ຂອງປະຊາກອນ. ຄຳ ແນະ ນຳ ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຫຼັກຖານວິທະຍາສາດລະດັບສູງສຸດ. - ໃນວັນທີ 10, 2021, csnnews.com

ອ່ານ: ໜ້າ ກາກອັນຕະລາຍ: 17 ວິທີທີ່ ໜ້າ ກາກສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ ໂດຍດຣ James Meehan, MD. 

ໃນເດືອນທັນວາຂອງປີ 2021, ອົງການຜູ້ບໍລິໂພກຂອງເຢຍລະມັນພົບວ່າຫນ້າກາກ FFP2, ຄ້າຍຄືກັນກັບຫນ້າກາກ N95 ໃນສະຫະລັດ, ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫຼັງຈາກປະຕິບັດການທົດສອບໃນ 15 ແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຕິດສະຫລາກສໍາລັບເດັກນ້ອຍ, ແລະເງື່ອນໄຂການຫາຍໃຈສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່. ເຖິງແມ່ນໄດ້ພົບ.

…ທຸກແບບໜ້າກາກ FFP2 ທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມກັບເດັກນ້ອຍ ແລະໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານການຫາຍໃຈຫຼາຍເກີນໄປ ແລະບໍ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຫາຍໃຈພຽງພໍ. — “Viel Luft nach oben”, ວັນທີ 10 ທັນວາ, 2021, test.de; ເບິ່ງ lifesitenews.com

ຂໍ້ສັງເກດພິເສດ, ໃນເດືອນມັງກອນຂອງປີ 2022, ສະຖາບັນ Brownstone ໄດ້ຈັດພິມ “ຫຼາຍກວ່າ 150 ການສຶກສາປຽບທຽບ ແລະ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ມີປະສິດຕິພາບຂອງໜ້າກາກ ແລະ ອັນຕະລາຍ.”^[88]brownstoneinstitute.org ວິດີໂອຕໍ່ໄປນີ້, ຜະລິດໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ສະຫຼຸບໄດ້ທັງຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະອັນຕະລາຍຂອງການໃສ່ໜ້າກາກ:

ການສຶກສາພາສາຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022 ໃນ ລັກສະນະ ພົບວ່າມີຈຸລິນຊີທີ່ເປັນເຊື້ອພະຍາດຫຼາຍຊະນິດໄດ້ຖືກລະບຸ ແລະ ວັດແທກປະລິມານໃສ່ໜ້າກາກທີ່ໃສ່ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວ ເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການຕິດເຊື້ອເຫັດ ແລະ ແບັກທີເລຍ ເນື່ອງຈາກການໃສ່ໜ້າກາກ.^[89]ວັນທີ 18 ກໍລະກົດ 2022, Ah-Mee Park, ແລະ. al. naturecom

ສຸດທ້າຍ, ເບິ່ງໃບ ໜ້າ ທີ່ປະຫຼາດໃຈຂອງອົງການອະນາໄມໂລກຢູ່ ໜ້າ ກາກໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ. 

ເຫດຜົນທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼັງຈາກນັ້ນ?

ເນື່ອງຈາກວິທະຍາສາດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດເກືອບເປັນເອກະສັນກັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນປະສິດທິພາບຂອງປະຊາກອນທົ່ວໄປທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃສ່ຫນ້າກາກ, ແລະວ່າພວກເຂົາອາດຈະແຜ່ເຊື້ອໄວລັດໄວກວ່ານັ້ນ, ເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງປາຖະຫນາທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ໃນຂະນະທີ່ຂົ່ມຂູ່ການປັບໄຫມຫຼືຄຸກສໍາລັບຜູ້. ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ? ຄໍາຕອບຫນຶ່ງແມ່ນມາຈາກ Deborah Cohen ຈາກ BBC ຜູ້ທີ່ລາຍງານວ່າການປ່ຽນແປງໄປສູ່ຫນ້າກາກສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນອີງໃສ່ ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ — ບໍ່​ແມ່ນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​.

ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກໂດຍແຫຼ່ງຕ່າງຄະນະ ກຳ ມະການ WHO ທົບທວນຫຼັກຖານວ່າບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໜ້າ ກາກແຕ່ພວກເຂົາແນະ ນຳ ພວກມັນຍ້ອນການຊັກຊວນທາງການເມືອງ. ຈຸດນີ້ໄດ້ຖືກເອົາໄປໃຫ້ WHO ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດ. ພວກເຮົາເວົ້າວ່າບາງຄົນຄິດວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນລໍຖ້າ RCTs ກ່ອນວາງນະໂຍບາຍ. - ການປະກາດໃນ Twitter, ວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2020; cf. meehanmd.com; ເບິ່ງ swprs.org; ໄດ້ຍິນບົດລາຍງານຂອງ Cohen: 22:59 ໃນ ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດ?

ຢູ່ໃນເຈ້ຍຂອງລາວ“ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ, ຕົວະ, ຕົວະສາບແຊ່ງ, ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກ: 'ມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍ”' ", ດຣ.

ຄຳ ຂວັນໃile່ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍແມ່ນຢູ່ໃນຮີມສົບຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກແລະນັກການເມືອງທຸກຄົນໃນຂະບວນການທົ່ວໂລກເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການປົກປິດທົ່ວໄປຕໍ່ກັບສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ: "ມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍ”". ປະໂຫຍກທີ່ໂຄສະນາຊວນເຊື່ອນີ້ແມ່ນເປັນ vector ອອກແບບມາເພື່ອບັນລຸເປົ້າmainາຍຫຼັກຫ້າຢ່າງ:

-ໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າຫຼັກຖານທີ່ສົມດຸນດຽວນີ້ພິສູດໄດ້ວ່າ ໜ້າ ກາກຫຼຸດການສົ່ງຕໍ່ຂອງ COVID-19

- ປະກອບ ຄຳ ເຫັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃນສະຖານທີ່ວິທະຍາສາດດ້ວຍ“ ຫຼັກຖານ”

-ເຊື່ອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼັກຖານຂອງນະໂຍບາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າເປັນທົດສະວັດພິສູດໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມວ່າ: ໜ້າ ກາກບໍ່ມີປະສິດທິພາບກັບພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈໄວຣັດ.

- ເຊື່ອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າດຽວນີ້ມີຫຼັກຖານການສັງເກດໂດຍກົງວ່າ ໜ້າ ກາກຜ້າບໍ່ປ້ອງກັນການຫາຍໃຈຂອງເມກຂອງອະນຸພາກອາກາດລະລາຍທີ່ຖືກໂຈະໄວ້; ຂ້າງເທິງ, ລຸ່ມແລະຜ່ານ ໜ້າ ກາກ

- ເອົາໃຈໃສ່ຫ່າງໄກຈາກອັນຕະລາຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ຮູ້ຈັກອັນເນື່ອງມາຈາກການໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ນໍາໃຊ້ກັບປະຊາກອນທັງtheົດອັນຕະລາຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່າວມານັ້ນລວມມີຜ້າອັດດັງກາຍເປັນສື່ວັດທະນະທໍາສໍາລັບເຊື້ອພະຍາດແບັກທີເລຍຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ແລະເປັນຜູ້ເກັບເຊື້ອພະຍາດໄວຣັດ ...

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຂ້ອຍໂຕ້ຖຽງວ່າ: op-eds ບໍ່ແມ່ນ“ ຫຼັກຖານ”, ຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ຊ່ວຍໄດ້, ແລະຄວາມລໍາອຽງຫຼາຍຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ເອົາອະຄະຕິອອກ. ຄຳ ເວົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ“ ຮ່າງກາຍທີ່ມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂຶ້ນ” ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຕົນເອງຮັບໃຊ້ເຊິ່ງຂັດຂວາງວິທະຍາສາດທີ່ດີແລະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະຊົນ. ຂ້ອຍພິສູດວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານລະດັບນະໂຍບາຍເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການບັງ ໜ້າ ກາກໃສ່ປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ແລະຫຼັກຖານທັງtheົດຂອງນະໂຍບາຍໃນລະດັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມ: ບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ບັງ ໜ້າ ບັງຄັບຂອງຄົນທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນ, ນັກການເມືອງແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກແມ່ນປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບ ທຳ ແລະບໍ່ຊະຊາຍ. - ເດືອນສິງຫາ 2020, researchgate.net

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນການສະແດງລະຄອນທັງsimplyົດບໍ? ຜູ້ຂຽນຂອງ New England Journal of Medicine ການສຶກສາສະຫລຸບ:

… ໜ້າ ກາກເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນສັນຍາລັກ. ໜ້າ ກາກບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືເທົ່ານັ້ນ, ພວກມັນກໍ່ແມ່ນ talismans ທີ່ອາດຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຮູ້ສຶກດ້ານຄວາມປອດໄພ, ຄວາມສະຫວັດດີພາບແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນໂຮງ ໝໍ ຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຕິກິລິຍາດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ມີເຫດຜົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຢ້ານກົວແລະກັງວົນໃຈ, ໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງເວລາວິກິດ. ຫນຶ່ງອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມກັງວົນແມ່ນຖືກປະຕິບັດກັບຂໍ້ມູນແລະການສຶກສາທີ່ດີກວ່າ ໜ້າ ກາກທີ່ມີປະໂຫຍດ ໜ້ອຍ ... ການປະກອບສ່ວນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ ໜ້າ ກາກອາດຈະແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່ຄວາມກັງວົນໃຈ, ແລະ ເໜືອ ກວ່າບົດບາດໃດທີ່ພວກເຂົາອາດຈະມີໃນການຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່ Covid- . 19. - ເດືອນພຶດສະພາ 21, 2020; nejm.org

ແນ່ນອນ, ຫ້າມຄົນຈາກມະຫາຊົນ, ຂົ່ມຂູ່ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ fines, ການບັງຄັບໃຊ້ ໜ້າ ກາກທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫາຍໃຈ, ເວົ້າແລະໄດ້ຍິນຍາກກ່ວາເກົ່າ, ໂຕ້ຖຽງກັນ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຄວາມກັງວົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໜ້າ ກາກແມ່ນປ້າຍໂຄສະນາທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມຢ້ານກົວ.

ບາງທີບົດລາຍງານຂອງເດືອນມິຖຸນາ 2020 ຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ^[90]ວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2020; ໃຜ. ເຂົ້າໄປ ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຮູບພາບທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບ "ຜົນປະໂຫຍດ" ຂອງການໃສ່ ໜ້າ ກາກທີ່ບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ສຸຂະພາບສ່ວນຕົວ:

• ຫຼຸດຜ່ອນການດູຖູກທີ່ອາດມີທ່າແຮງຂອງບຸກຄົນທີ່ໃສ່ໜ້າກາກເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອຜູ້ອື່ນ ຫຼືຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບ COVID-19 ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານຄລີນິກ;
• ເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດມີບົດບາດໃນການປະກອບສ່ວນໃນການຢຸດການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດ;
• ເຕືອນປະຊາຊົນໃຫ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະການອື່ນໆ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນໂອກາດສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີແລະຈິດໃຈ - ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂຮງລະຄອນ. ແຕ່ WHO ບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງອ້າງເຖິງ…

• ຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ:

ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຍັງສືບຕໍ່ເຊັດຂະ ແໜງ ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍໂດຍການປິດລ້ອມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ“ Jimmy the Mask Maker” ສາມາດເຕີບໃຫຍ່ໄດ້.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແປກທີ່ສຸດແລະກົງກັນຂ້າມ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນຖືກຄຸກຄາມ 180 ວັນໃນຄຸກ ສຳ ລັບການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສັນຍານຄຸນລັກສະນະແລະປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາ ອີງ ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດສຽງ.

ການຊຸກຍູ້

ຖ້ານັ້ນແມ່ນເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ທ່ານໝໍ Frontline ຂອງອາເມລິກາ (AFLD), ກຸ່ມແພດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ "ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ດີຫຼາຍ" ໄດ້ສະແດງລັກສະນະການໃສ່ ໜ້າ ກາກວ່າ "ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະກັດກັ້ນໄວຣັດ ... ".^[91]ວັນທີ 29 ຕຸລາ 2020, lifesitenews.com ພວກເຂົາໄດ້ເອົາຂ່າວສານຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ບາດກ້າວຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ ນຳ ວິດີໂອ ທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັດ - ແລະແນ່ນອນວ່າໄດ້ຖືກກວດສອບຢ່າງໄວວາ. ຂ່າວສານຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອຕ້ານກັບ“ ຂະບວນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບໂລກລະບາດ.”^[92]ອະເມລິກາ

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ມີ ຖະແຫຼງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Barrington, ເຊິ່ງ ນຳ ໜ້າ ໂດຍບັນດາທ່ານ ໝໍ ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, Stanford ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford. ພວກເຂົາເຕືອນວ່ານະໂຍບາຍການແຜ່ລະບາດໃນປະຈຸບັນທີ່ແນໃສ່ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີແມ່ນມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈແລະແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ“ ດຳ ລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມປົກກະຕິເພື່ອສ້າງພູມຕ້ານທານໂດຍການຕິດເຊື້ອຈາກ ທຳ ມະຊາດ,” ໃນຂະນະທີ່ປັບປຸງການປ້ອງກັນ ການເສຍຊີວິດຈາກ COVID-19.^[93]ວັນທີ 8 ຕຸລາ 2020, Washtontimes.com ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນປັດຈຸບັນໂດຍນັກວິທະຍາສາດແລະແພດ ໝໍ ຫຼາຍກວ່າ 41,000 ຄົນຈາກທົ່ວໂລກ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາກໍ່ຖືກໂຈມຕີໂດຍທັງສອງຝ່າຍ ລັດຖະບານ ແລະນັກວິຈານໃນການຕົບມື ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ລວມກັບວິທະຍາສາດທົ່ວໄປແລະສຽງ, ຍ້ອນວ່າ CDC ລາຍງານວ່າອັດຕາການຟື້ນຕົວຂອງ 99.5% ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 69 ປີ.^[94]ວັນທີ 10 ເດືອນກັນຍາປີ 2020; cdc.gov ໃນຖານະເປັນບົດບັນທຶກທີ່ເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດກ່າວວ່າ, "ດຽວນີ້ມັນແມ່ນ 'ທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ' ໃນການເຊື່ອຖືລະບົບພູມຕ້ານທານ ມີຄວາມສາມາດເຮັດວຽກທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດ.”

ໃນຈົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາເຖິງ WHO, ສະມາຄົມເສລີພາບພົນລະເຮືອນ Ontario ໄດ້ເຕືອນວ່າບັນດາປະເທດເຊັ່ນການາດາ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຄວາມເປັນເຈົ້າການຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍຜ່ານມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງທີ່ ກຳ ລັງກົດດັນໃຫ້ສາທາລະນະຊົນເຂົ້າສູ່ການຍື່ນສະ ເໜີ ແລະ ທຳ ລາຍເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ.

ວິທີການທີ່ຈະຊ້າລົງແລະປ້ອງກັນມັນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຄັດຄ້ານແລະປັບຂະ ໜາດ ມັນຄືນ. ທັນທີທີ່ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບ ຄຳ ສັ່ງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຄຳ ສັ່ງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມກັບສູ່ສັງຄົມເສລີແລະປະຊາທິປະໄຕທີ່ພວກເຮົາຄວນມີ. ທ່ານກໍາລັງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເດີນຂະບວນຊ້າໆນີ້ໄປສູ່ຄວາມເປັນຕົວຕົນ. —Letter to Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO, ວັນທີ 21 ມິຖຸນາ, 2020; ocla.ca

ເພາະສະນັ້ນ, ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລຂອງສະຫະລັດ ຢືນເພື່ອອິດສະລະພາບດ້ານສຸຂະພາບ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງປະຕິບັດການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງແພ່ງເພື່ອປົກປ້ອງ“ ສຸຂະພາບ” ແລະ“ ເສລີພາບຂອງພວກເຂົາ.”

ຂໍ້ມູນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່

ມັນຈະເປັນການຜິດຖ້າບໍ່ເອົາຫົວຂໍ້ນີ້ມາເວົ້າເຖິງ "ຮູບພາບໃຫຍ່." ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຍ້ອນວ່າສື່ສັງຄົມ censors ຂໍ້ເທັດຈິງ, ຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນຫລັກຄວບຄຸມການບັນຍາຍ, ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດການຢາຫລາຍພັນລ້ານໂດລາກະກຽມ ສຳ ລັບການສັກຢາວັກຊີນແບບບັງຄັບ, ຍ້ອນວ່າຂະ ແໜງ ເສດຖະກິດ ກຳ ລັງຖືກ ທຳ ລາຍ…ມີຫລາຍກວ່ານີ້ທີ່ຈະພົບກັບຕາ.

ໃນເດືອນກຸມພາແລະເດືອນມີນາພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າຢ່າໃສ່ ໜ້າ ກາກ. ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ? ວິທະຍາສາດບໍ່ປ່ຽນແປງ. ການເມືອງໄດ້ເຮັດ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມ. ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດ… - ດ. James Meehan, ວັນທີ 18 ສິງຫາ, 2020; ກອງປະຊຸມຂ່າວ, activistpost.com

ບໍ່ມີຫລັກຖານຫຍັງທີ່ດີກວ່ານີ້ນອກຈາກແຂວງ Saskatchewan ຂອງຂ້ອຍ, ປະເທດການາດາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus ນະວະນິຍາຍ, ມີພຽງແຕ່ 25 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນການຂຽນນີ້, ແລະພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ - ບໍ່ແມ່ນພະຍາດລະບາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຂົ້າສູ່ລະດູທີ່ ໜາວ ເຢັນ, ຄົນເຮົາຢູ່ໃນເຮືອນແລະໄດ້ຮັບວິຕາມິນດີ ໜ້ອຍ ລົງໃນຂະນະທີ່ການທົດສອບເພີ່ມຂື້ນ; ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກຫຍັງທີ່ນັ້ນ ກໍລະນີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ວ່າການຕາຍເກີນແມ່ນບໍ່. ^[95]ໝາຍ ເຫດ: ໃນເດືອນທັນວາປີ 2020, ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າ 90 ຄົນ - ໂດຍມີສະຖິຕິພຽງແຕ່ 19 ໃນ ຈຳ ນວນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍກົງຈາກ COVID-10 [StatsCan ລະບຸວ່າ 19% ຂອງການເສຍຊີວິດຂອງ COVID-XNUMX ໃນປະເທດແມ່ນມາຈາກເຊື້ອໄວຣັສດຽວ]; ສ່ວນທີ່ເຫຼືອມີ comorbidities ແຕ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນເວລາທີ່ຕາຍ.  ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມື້ອື່ນ, ທາງແຂວງກໍ່ ກຳ ນົດເຮັດ ໜ້າ ກາກ ການບັງຄັບ ພາຍໃຕ້ການລົງໂທດ. ມັນຄືກັບວ່າວິທະຍາສາດບໍ່ ສຳ ຄັນອີກຕໍ່ໄປ; ປະຈຸບັນຜູ້ ນຳ ກຳ ລັງສົ່ງເສີມການປະຕິບັດທີ່ວິທະຍາສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ.

ສາທາລະນະແມ່ນຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປຍື່ນສະ ເໜີ ໃນຂະນະທີ່ສົນທະນາຢ່າງກະທັນຫັນ, ດ້ວຍສຽງດຽວ, ແບບກະທັນຫັນ, ຜູ້ ນຳ ທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາ why: ມັນແມ່ນການ“ ປັບ” ລະບົບທົ່ວໂລກທັງ ໝົດ - ຄື "ປັບ ໃໝ່” ພວກເຂົາກໍາລັງໂທຫາມັນ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນບົດຂຽນນັ້ນແລະ ໂລກລະບາດຂອງການຄວບຄຸມ, ເປົ້າ ໝາຍ ສູງສຸດແມ່ນ Communism ທົ່ວໂລກ. ເພື່ອເຂົ້າໄປໃນການຕັ້ງຄ່າ ໃໝ່ ນີ້, ການປະຕິບັດຕາມບໍ່ພຽງແຕ່ບຸກຄົນແຕ່ວ່າປະຊາຊາດທັງ ໝົດ ແມ່ນເປັນການບັງຄັບແລະອາດຈະປະກອບມີ ການສັກຢາປ້ອງກັນ, ເປັນ ບັດດິຈິຕອລ, ແລະ ການຍອມ ຈຳ ນົນຂອງຊັບສິນສ່ວນຕົວ ເພື່ອ "ປັບ" ປູມເປົ້າຫນີ້ສິນທົ່ວໂລກ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍກົງແມ່ນມາຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະສາຂາຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງນັ້ນ, ການບໍ່ສົນໃຈວິທະຍາສາດຢ່າງເດັ່ນຊັດສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ພຽງແຕ່ໃນຈຸດນີ້ວ່າເປັນ "ການເຜີຍແຜ່", ດັ່ງທີ່ ດຣ. Mark Crispin Miller, Ph.D ອະທິບາຍໃນ "ການປິດບັງຕົວເຮົາໃຫ້ຕາຍ."^[96]ວັນທີ 5 ກັນຍາ 2020, markcrispinmiller.com; ອ່ານເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາ ທີ່ນີ້

ແຕ່ຢ່າກັງວົນ. ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ. ຄືກັນກັບຫນ້າກາກທີ່ບັງຄັບ.

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: "47 ການສຶກສາຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງ ໜ້າ ກາກ ສຳ ລັບ COVID ແລະອີກ 32 ອັນຢືນຢັນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ"

ເປັນຫຍັງຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດ?

ສາສະ ໜາ ວິທະຍາສາດ

ວິທະຍາສາດຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາ

ການຫວນກັບຄືນສິ່ງເນລະມິດສ້າງຂອງພະເຈົ້າ

ກ່ຽວກັບວິທີການໂຈນຫຼືນ້ ຳ ມັນ Samaritan ທີ່ດີສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບໄວຣັດ: The Witchcraft ທີ່ແທ້ຈິງ

ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການອະທິຖານຂອງທ່ານແມ່ນຍ້ອນຫຍັງ
ທ່ານ ກຳ ລັງອ່ານມື້ນີ້.
ອວຍພອນແລະຂອບໃຈ. 

ການເດີນທາງກັບ Mark in ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.