Иудас аяганд дүрнэ, зураач үл мэдэгдэх
ПАПАЛ Зүрх дэлсэх нь түгшсэн асуултууд, хуйвалдаан, Петрийн Барк чулуурхаг эрэг рүү явж байна гэж айж байна. Ромын Пап Гэгээн хутагт яагаад “либералууд” -д зарим бичиг хэргийн албан тушаалыг өгсөн юм бэ, эсвэл саяхан болсон “Гэр бүл дээр синод” кинонд гол үүрэг гүйцэтгэхийг зөвшөөрсөн нь айдас төрүүлж байна.
Гэхдээ магадгүй асууж болох асуулт бол Есүс яагаад Иудасыг Арванхоёр Төлөөлөгчийн нэг болгосон юм бэ? Бидний Эзэнд олон зуун дагалдагчид, заримдаа мянга мянган — Түүнийг сонсдог олон түмэн байсан гэж би хэлмээр байна; Түүний илгээлтээр явуулсан 72 хүн байсан; мөн Сүмийн үндэс суурийг бүрдүүлэхээр сонгосон арван хоёр хүн.
Есүс Иудасыг хамгийн их тойрогт оруулахыг зөвшөөрөөд зогсохгүй Иудасыг гол байрлалд байрлуулсан нь илт байв. нярав.
… Тэр хулгайч байсан бөгөөд мөнгөний уут барьчихаад шимтгэлийг хулгайлдаг байжээ. (Иохан 12: 6)
Фарисайчуудын зүрх сэтгэлийг уншдаг бидний Эзэн Иудасын зүрх сэтгэлийг унших нь дамжиггүй. Мэдээжийн хэрэг тэр энэ хүн нэг хуудсанд ороогүй гэдгийг мэдэж байсан ... тийм ээ, тэр мэдээж мэдэж байсан. Гэсэн хэдий ч Иудаст сүүлчийн зоогийн үеэр Есүсийн ойролцоо байр хүртэл өгсөн гэж бид уншсан.
Тэднийг ширээнд тухлан хоол идэж байх үед Есүс “Үнэнээр би чамд хэлье, та нарын нэг нь надтай хамт хооллож байгаа хүн намайг урвах болно” гэж хэлэв. Тэд гунигтай болж, түүнд ар араасаа “Би мөн үү?” Гэж хэлж эхлэв. Тэрээр тэдэнд "Энэ бол надтай хамт тавганд талх дүрж буй арван хоёрын нэг юм" гэж хэлэв. (Марк 14: 18-20)
Толбогүй Хурга Христ тэр аяганд гараа дүрж байв 
Түүний мэддэг байсан хүний хувьд Түүнээс урвах болно. Цаашилбал, Есүс өөрийгөө Иудас хацар дээр үнсэхийг зөвшөөрсөн нь харамсалтай боловч урьдчилан таамагласан үйлдэл байв.
Манай Их Эзэн яагаад Иудасыг өөрийн “курияа” -нд ийм эрх мэдэл бүхий албан тушаал хашиж, Түүнд ийм ойр байхыг зөвшөөрөв? Есүс Иудаст наманчлах бүх боломжийг өгөхийг хүссэн юм болов уу? Эсвэл хайр нь төгс төгөлдөр зүйлийг сонгодоггүйг бидэнд харуулах гэсэн үү? Эсвэл "хайр бүх зүйлд найддаг" сүнсүүд бүрмөсөн алдагдсан мэт санагдах уу? [1]cf. 1 Кор 13:7 Эсвэл, Есүс төлөөлөгчдийг шигшиж, үнэнч хүмүүсийг үнэнч бус хүмүүсээс салгахыг зөвшөөрсөн үү? тэрс үзэлтэн жинхэнэ өнгө төрхөө харуулахын тулд?
Миний сорилтуудад миний хажууд зогсож байсан нь та юм; мөн миний хаант улсад миний ширээнээс идэж уухын тулд Миний Эцэг надад өгсөн шиг би та нарт хаант улсыг өгч байна; Израилийн арван хоёр овгийг шүүж буй сэнтийд залрах болно. Симон, Симон, болгоогтун, Сатан та нарыг бүгдийг нь улаан буудай шиг шигшихийг шаардав ... (Лук 22: 28-31)
Ромын Пап Гэгээн хутагт, ПРОГРЕССИВУУД
2000 жилийн дараа бидэнд Христийн Викар гараа “тэрс үзэлтнүүд” -тэй ижил хоолонд дүрсэн бололтой. Ромын пап Франциск яагаад зарим “дэвшилтэт” кардиналуудыг Синодод илтгэл хөтлөхийг зөвшөөрөв? Тэрбээр хүрээлэн буй орчны тухай нэвтэрхий толь бичгээ танилцуулах үеэр яагаад “либералууд” -ыг хамт байхыг урьсан юм бэ? Франсисийг сонгохыг хүссэн энэ мафийн тухай юу гэх вэ? 
“Бергольо тэдний хүн байсан” гэж үү?
Ромын Пап Гэгээн хутагт Фрэнсис Синодыг "сонсох синод" байгаасай гэж хүсч байгаа нь Төлөөлөгчдийн залгамж халаа болгоны хувьд хамгийн тааламжтай бус гэсэн үг үү? Ромын Пап Гэгээн хутагт дахин Христээс урваж болзошгүй хүмүүсийг ч хайрлах чадвартай байж болох юм гэж үү? Ариун Эцэг "бүгд аврагдах ёстой" гэж хүсдэг бөгөөд ингэснээр түүний нигүүлсэл, нинжин сэтгэлийн дохио нь зүрх сэтгэлийг хөрвүүлэх болно гэж найдаж, нүгэлтэн бүрийг Христийн нэгэн адил өөрийнх нь дэргэд хүлээн авч байгаа юм болов уу?
Хариулт нь яг юу болохыг бид мэдэхгүй байна. Гэхдээ бид бас асууя: Пап лам зүүний чиг хандлагатай байж болох уу? Тэр модернист өрөвдөх сэтгэлтэй байж болох уу? Тэрбээр өршөөлийг хэт улаан шугамнаас хэтрүүлэн алдаанд автаж магадгүй гэж үү? [2]Энэрэл ба тэрс үзлийн хоорондох нарийхан шугам: 1-р хэсэг, II-р хэсэг, & Гуравдугаар хэсэг
Ах эгч нар аа, эдгээр асуултуудын аль нь ч өнөөгийн нөхцөлд чухал биш бөгөөд зарим нь Ромын Пап Гэгээн хутагт Фрэнсисийг хүчин төгөлдөр пап биш гэж үзэж байна. Яагаад?
Ромын Пап Гэгээн хутагт Лео X хөрөнгө босгохын тулд өөгшүүлж зарахдаа… тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг барьсаар байв.
Ромын Пап Гэгээн хутаг VI Стефаныг үзэн ядалтаасаа болж өмнөх гудамжныхаа шарилыг хотын гудамжаар чирэхэд ... тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг барьсаар байв.
үед Пап лам Александр VI арав орчим хүүхэд төрүүлж байхдаа гэр бүлийн гишүүдээ засгийн эрхэнд томилов. тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг барьсаар байв.
Ромын Пап Гэгээн хутагт IX Бенедикт папынхаа нэрийг зарахаар тохиролцсон үед тэр одоо ч барьсан 
хаант улсын түлхүүрүүд.
Ромын Пап Гэгээн хутагт V Клемент өндөр татвар ногдуулж, дэмжигчид болон гэр бүлийн гишүүдэд ил тод газар өмчлөхөд… тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг барьсаар байв.
Ромын пап III Сергиус анти-пап Кристоферыг алах тушаал өгч (дараа нь Пап ламыг өөрөө авав) зөвхөн Ромын Пап Жон XI болох хүүхдийг эцэгт нь өгөхөөр ... тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг барьсаар байв.
Петр Христийг гурван удаа үгүйсгэсэн үед… тэр Хаанчлалын түлхүүрүүдийг өвлөн авсан хэвээр байна.
Тэр бол:
Ромын папууд алдаа гаргаж, алдаа гаргасан бөгөөд энэ нь гайхах зүйл биш юм. Алдашгүй байдлыг хадгалах боломжтой ex cathedra [Петрийн "суудал дээрээс", өөрөөр хэлбэл Ариун Уламжлал дээр үндэслэсэн dogma тунхаглалууд]. Сүмийн түүхэнд нэг ч удаа пап лам хийж байгаагүй ex cathedra алдаа. —Эр. Жозеф Ианнуззи, теологич, хувийн захидалдаа
Шийдвэр муутай, дуулиан шуугиантай, нүгэлт, хоёр нүүртэй байсан ч гэсэн 2000 жилийн хугацаанд нэг ч Пап лам Сүмийн сургаалыг өөрчилж чадаагүй. Энэ бол миний найз, Есүс Христ үнэхээр шоу хөтөлж байгаа гэсэн хамгийн сайн нотолгоо юм. Үгийн үг сайн байна.
ГЭХДЭЭ, ЮУ ВЭ ...?
Кардинал Бергольо (Ромын Пап Франциск) тэдний модернист / коммунист мөрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх тул Ромын Папаар сонгогдохыг хүссэн Кардиналуудын энэ "мафи" гэж юу вэ? Тэд ямар байх нь хамаагүй 
зориулагдсан (хэрэв үнэн зөв бол). Хэрэв Ариун Сүнс Эзэнийг олон нийтэд үгүйсгэсэн Петр шиг хүнийг авч, зүрх сэтгэлийг нь эсвэл алуурчин Саулын зүрх сэтгэлийг өөрчилж чадвал Петрийн суудалд сонгогдсон бүх хүний зүрх сэтгэлийг өөрчилж чадна. Матай эсвэл Закхай нар нүгэлт зан авир дунд байхдаа Эзэний талд дуудагдсан хөрвүүлэлтийг мартаж болохгүй. Түүнээс гадна Петрийг залгамжлагч нь Хаанчлалын түлхүүрийг атгахдаа Ариун Сүнсээр заах алдаанаас хамгаалдаг экс сүмтүүний хувийн алдаа, нүглийг үл харгалзан. Учир нь Есүс Симон Петрт хэлсэнчлэн:
Симон, Симон, болгоогтун, Сатан та нарыг бүгдийг нь улаан буудай шиг шигшихийг шаардав, гэхдээ би та нарын итгэл унахгүй байгаасай гэж би залбирсан; буцаж эргэж ирснийхээ дараа ах дүүсээ хүчирхэгжүүлэх ёстой. (Лук 22: 31-32)
Уншигч надад энэ асуултыг илгээв.
Хэрэв Ромын Пап Гэгээн хутагт бидний буруу гэж бодож байгаа зүйлийг батлавал, өөрөөр хэлбэл салж, дахин гэрлэвэл зохих арга зам гэж юу вэ? … Бид Христийн папыг дагах ёстой юу эсвэл Есүсийн гэрлэлтийн талаар яг хэлсэн үгийг нь сонсох уу? Хэрэв ийм зүйл тохиолдвол цорын ганц хариулт байж болох юм.Энэ бол Ромын Папыг ямар нэгэн байдлаар канон байдлаар сонгоогүй юм.
Юуны өмнө бид үргэлж Христийн үгийг дагаж, гэрлэлт, салалт, там гэх мэт. Пап лам Франциск, XVI Бенедикт нар хоёулаа баталжээ.
Пап бол бодол санаа, хүсэл эрмэлзэл нь хууль байдаг туйлын бүрэн эрхт эзэн биш юм. Үүний эсрэгээр, Пап ламын үйлчлэл нь Христэд болон түүний үгэнд дуулгавартай байх баталгаа юм. - Пап Гэгээн хутагт XVI, 8 оны 2005-р сарын XNUMX-ны гэр бүл; Сан Диего Юнион-Трибюн
Гэсэн хэдий ч үргэлж асуулт байдаг хэрхэн Христийн үгийг тайлбарлах. Бенедикт дөнгөж сая баталсны дагуу энэхүү тайлбарыг Их Эзэний хөлд суугаад “итгэлийн ордыг” өгсөн төлөөлөгчдөд даалгасан болно. [3]cf. Үндсэн асуудал болон Үнэний дэлгэгддэггүй сүр жавхлан Тиймээс бид “аман сургаар эсвэл захидлаар сургасан уламжлалаа чанд баримтлах” үүднээс бид тэдэнд болон тэдний залгамжлагчид хандах болно. [4]2 Thess 2: 15. Энэ Ариун Уламжлалыг өөрчлөх эрх бүхий “хамба лам” эсвэл ямар ч пап лам “үнэмлэхүй бүрэн эрхт эзэн” биш юм.
Гэхдээ энд байгаа асуулт бол бэлчээрийн мал аж ахуйн чухал ач холбогдолтой зүйл юм 
Ромын Пап Гэгээн хутагт хүчин төгөлдөр бус, хоёр дахь гэрлэлтээ батлуулж, мөнх бус гэм нүглийн “объектив байдалд” байгаа хүнд Нөхөрлөл олгохыг зөвшөөрдөг үү? Хэрэв энэ нь теологийн хувьд боломжгүй юм бол (мөн энэ нь Синодын гэр бүлд маргаантай зүйл байсан нь мэдээжийн хэрэг юм), бидэнд анхны пап ламын итгэл үнэмшлийг бодитоор өөрчилсөн тохиолдол байна уу? Хэрэв тийм бол тэр уншигч миний бодлоор тэр анхнаасаа Пап лам байж чадахгүй байсан.
Ромын пап ариун нандин Илчлэлттэй зөрчилдсөн тухай Библийн эшлэлээс харж болох юм.
Кефас [Петр] Антиохт ирэхэд би түүнийг нүүрэн дээр нь эсэргүүцсэн, учир нь тэр үнэхээр буруу байсан. Учир нь, зарим хүмүүс Жеймсээс иртэл тэр харийнхантай хамт хооллодог байв; гэвч тэднийг ирэхэд хөвч хөндөх ёслолоос айж байсан тул тэр хойшоо ухарч, салав. Бусад иудейчүүд [мөн] түүнтэй хамт хоёр нүүр гарган үйлдсэн бөгөөд ингэснээр Барнаб хүртэл тэдний хоёр нүүрт автсан байв. Гэхдээ би тэднийг сайн мэдээний үнэний дагуу зөв зам дээр гараагүй байгааг хараад би Кефад бүхний өмнө хэлэхдээ “Хэрэв та еврей хүн байсан ч гэсэн еврей хүн шиг биш харийнхан шиг амьдарч байгаа юм бол яаж та харь үндэстнүүдийг еврейчүүд шиг амьдрахыг албадаж чадах уу? ” (Гал 2: 11-14)
Петр хөвч хөндөх ёслол эсвэл зөвшөөрөгдөх хоол хүнсний талаархи сургаалыг өөрчилсөн гэсэн үг биш, харин зүгээр л “сайн мэдээний үнэний дагуу зөв замаар яваагүй” байв. Тэрээр хоёр нүүр гарган, тиймээс дуулиан шуугиантай байсан.
Ариун Eucharist-ийг хэн хүлээн авч чадах, эс авах боломжтой эсэх нь Сүмийн сахилга баттай холбоотой асуудал юм (жишээлбэл, хүүхэд анхны холбоог хүлээн авах боломжтой гэх мэт). Энэ нь хүлээн авагчийн хувьд ухамсрын асуудал юм 
Ариун ёслолд "ухамсартай ухамсартай", "нигүүлслийн байдалтай" хандах ёстой. Гэгээн Паулын хэлсэнчлэн
Тиймээс Эзэний талхыг зохисгүй байдлаар идсэн эсвэл уусан хэн боловч Их Эзэний бие ба цусны төлөө хариулах ёстой болно. Хүн өөрийгөө шалгаж үзээд талх идэж, аягаа уух хэрэгтэй. Бие махбодийг ялгахгүйгээр идэж, уудаг хэн бүхэнд өөрийгөө шүүж идэж уудаг. (1 Кор 11: 27-29)
Мэдлэгтэй мөс чанар бол Сүмийн ёс суртахууны сургаалын дагуу шалгагдсан ухамсар юм. Иймэрхүү өөрийгөө шалгах нь хүнийг мөнх бус гэм нүгэл үйлдэх үед Евхаристаас татгалзахад хүргэх ёстой, эс тэгвээс Иудас шиг - Христтэй хамт эвхарист “таваг” -т гараа дүрэх нь өөрөө шийтгэлийг авчрах болно.
Нигерийн кардинал Фрэнсис Аринзе “
Объектив бузар, объектив сайн сайхан гэж ийм зүйл байдаг. Христ [эхнэрээсээ салж], өөр хүнтэй гэрлэвэл Христ энэ үйлдлийг “завхайрал” гэсэн нэг үгтэй гэж хэлсэн. Энэ бол миний үг биш. Энэ бол Христийн үг бөгөөд өөрөө даруу бөгөөд даруу зантай бөгөөд мөнхийн үнэн юм. Тиймээс тэр юу ярьж байгааг нь мэддэг. —LifeSiteNews.com, 26 оны 2015-р сарын XNUMX
Тиймээс, Гэгээн Паулын тулгарсан нөхцөл байдал, бидний одоогийн хувилбар нь ижил төстэй үндэслэлүүдийг хуваалцаж байгаа бөгөөд ийм байдлаар Ариун Евхаристыг "завхайрсан" объектив байдалд байгаа хүнд өгөх ...
“... итгэгчдийг“ гэрлэлтийн салшгүй байдлын тухай Сүмийн сургаалын талаархи алдаа, төөрөгдөлд хөтлөх болно. ”” —Кардинал Рэймонд Берк, Тэнд.
Үнэхээр ч Питер еврей, харь үндэстнүүдийн толгойг маажиж байсан нь бишоп Барнабад учирсан будлиантай холбоотой юм. Тэгэхээр, 
ах эгч нар аа, ийм хувилбар нь Ромын Пап Гэгээн хутагт Фрэнсисийг "анти пап" болгож чадахгүй. Үүний оронд Ариун Эцэг дуудаж, түүний замыг дахин судлах “Петр ба Паул” мөчийг авчирч магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч Ромын Пап Гэгээн хутагт Фрэнсис энэ уруу таталтыг сайн мэддэг тул анхны синодал дээр өөрөө үүнийг илчилсэн юм шиг санагдаж байна.
Хууран мэхлэх нигүүлслийн нэрээр шархыг эхлээд эмчлэхгүй, эмчлэхгүйгээр боож өгдөг сайн сайханд чиглэсэн хор хөнөөлтэй хандлагын уруу таталт; шалтгаан, үндсийг нь биш шинж тэмдгийг эмчилдэг. Энэ бол “сайныг үйлдэгч”, айдас түгшүүртэй хүмүүсийн, мөн “дэвшилтэт ба либералууд” гэж нэрлэгддэг хүмүүсийн уруу таталт юм. —Поп Гэгээн Францис, Гэр бүлийн талаархи Синодын эхний хуралдаануудын хаалтын үг хэллэг; Католик мэдээллийн агентлаг, 18 оны 2014-р сарын XNUMX-ны өдөр
СЭТГЭЛИЙН СҮНС… ЭСВЭЛ ИТГЭЛ ҮҮ?
Хамгийн гол нь энэ: Есүс Христ бишопууд сул дорой байсан ч, лам хуврагууд үнэнч бус байсан ч, Пап лам нар урьдчилан таамаглах боломжгүй байсан ч гэсэн сүргээ үргэлжлүүлэн удирдана гэдэгт та итгэж байна уу; Бишопууд шуугиан дэгдээсэн үед ч, лам хуврагууд нь тайван байдалд байсан ч, папууд нь хоёр нүүртэй байсан ч гэсэн?
Есүс зөвшөөрнө. Энэ бол Түүний амлалт юм.
… Та бол Петр, энэ чулуулаг дээр би сүмээ барих болно, дэлхийн ертөнцийн хаалганууд үүнийг давамгайлахгүй. (Матт 16:18)
Зөвхөн үүгээр ч зогсохгүй. Хэрэв Ромын бишопыг хүчин төгөлдөр сонговол сул дорой эсвэл давуу талыг үл харгалзан Ариун Сүнс түүнийг жолоодож, Петрийн Баркийг тэрс үзэлтнүүдийн хажуугаар явж, Үнэний аюулгүй боомт руу явна.
2000 он бол бидний хамгийн сайн маргаан юм.
… “Багш аа, чамаас урвах хүн хэн бэ?” Петр түүнийг харангуутаа Есүсээс "Эзэн, тэр яах вэ?" Есүс түүнд “Хэрэв би түүнийг иртэл түүнийг байлгамаар байвал яах вэ? Таны хувьд ямар асуудал байна вэ? Та намайг дагаарай ”гэж хэллээ. (Иохан 21: 21-22)
Таны хайр, залбирал, дэмжлэгт баярлалаа!
Ромын Пап Гэгээн хутагт ФРАНЦИС дээр ХОЛБООТОЙ УНШИЛТ
Өршөөлийн өргөн хаалгыг нээж байна
Тэр Пап лам Фрэнсис!… Богино өгүүллэг
Энэрэл ба тэрс үзлийн хоорондох нарийхан шугам: 1-р хэсэг, II-р хэсэг, & Гуравдугаар хэсэг
Хөл тэмдэглэл
| ↑1 | cf. 1 Кор 13:7 |
|---|---|
| ↑2 | Энэрэл ба тэрс үзлийн хоорондох нарийхан шугам: 1-р хэсэг, II-р хэсэг, & Гуравдугаар хэсэг |
| ↑3 | cf. Үндсэн асуудал болон Үнэний дэлгэгддэггүй сүр жавхлан |
| ↑4 | 2 Thess 2: 15 |