शीर्ष दस महामारी कथाहरु

मार्क माललेट सीटीभी न्यूज एडमन्टन (CFRN टिभी) को साथ एक पूर्व पुरस्कार विजेता पत्रकार हुन् र क्यानाडामा बस्छन्।

आईटीको ग्रह पृथ्वी मा कुनै अन्य को विपरीत एक वर्ष। धेरैलाई थाहा छ कि त्यहाँ केहि छ धेरै गलत ठाउँ लिनु। कसैलाई पनी राय राख्न को लागी अनुमति दिइएको छैन, कुनै फरक पर्दैन कि उनीहरुको नाम को पछाडि कति पीएचडी छ। कसैलाई पनि अब आफ्नो आफ्नै चिकित्सा छनौट गर्न को लागी स्वतन्त्रता छैन ("मेरो शरीर, मेरो छनौट" अब लागू हुँदैन)। कसैलाई पनी सेन्सर वा पनी आफ्नो क्यारियर बाट बर्खास्त बिना सार्वजनिक रूप मा तथ्य संलग्न गर्न को लागी अनुमति छ। बरु, हामी शक्तिशाली प्रचार को याद दिलाउने अवधि मा प्रवेश गरेका छौं र धम्की अभियानहरु जुन तुरुन्तै विगत शताब्दीको सबैभन्दा कष्टप्रद तानाशाही (र नरसंहार) भन्दा पहिले। Volksgesundheit - "सार्वजनिक स्वास्थ्य" को लागी - हिटलर को योजना मा एक केन्द्रबिन्दु थियो।  

लोकतान्त्रिक समाजहरुमा, सार्वजनिक स्वास्थ्य को आवश्यकताहरु लाई कहिलेकाहिँ नागरिकहरु लाई अझ धेरै राम्रो को लागी बलिदान गर्न को लागी आवश्यक पर्दछ, तर नाजी जर्मनी मा, राष्ट्रीय वा सार्वजनिक स्वास्थ्य - Volksgesundheit - व्यक्तिगत स्वास्थ्य सेवा मा पूर्ण प्राथमिकता लिईयो। चिकित्सकहरु र चिकित्सा प्रशिक्षित शिक्षाविद्हरु, जस मध्ये धेरै "जातीय स्वच्छता," वा युजेनिक्स को समर्थक थिए, वैध र नाजी नीतिहरु लाई लागू गर्न को लागी "स्वच्छ" राष्ट्र को स्वास्थ्य को लागी जैविक खतरा को रूप मा हेर्ने जर्मन समाज लाई सफा गर्ने लक्ष्य राखीयो। -सार्वजनिक स्वास्थ्य को नाम मा - नाजी जातीय स्वच्छता सुसान Bachrach द्वारा, पीएच.डी.

सीएनएन को डन लेमन संग "unvaccinated" हुन को लागी कल गर्दै किराना पसल बाट प्रतिबन्धित, वा पियर्स मोर्गन unvaccinated हुनुपर्ने माग स्वास्थ्य सेवामा रोक लगाइएको छ, Volksgesundheit एक frothing प्रतिशोध संग फिर्ता आएको छ - यो समय ती नराम्रो, स्वार्थी स्वस्थ मानिसहरु को बिरूद्ध जो आफ्नो शक्तिशाली प्राकृतिक प्रतिरक्षा मा भरोसा गर्ने हिम्मत गर्छन्, जस्तै सन्तान को सहस्राब्दी उनीहरु भन्दा पहिले गरे। "उच्च जोखिम ब्यक्तिहरु" को लागी एकाग्रता "शिविर" को अस्तित्व (यानी। अप्रत्याशित?) कुनै षड्यन्त्र सिद्धान्त छैन र मा विस्तृत छ रोग नियन्त्रण केन्द्रहरु (सीडीसी) वेबसाइट। तथ्य यो हो कि धेरैले आफ्नो जागिर गुमाइरहेका छन् जब हामी जाब इन्कार गर्न को लागी बोल्छौं यो वास्तविकता धेरै घर ल्याउँछ। हामी सम्भवतः मानव इतिहासको सबैभन्दा विभाजित र विनाशकारी अवधि मध्ये एक तिर जाँदैछौं - र प्रचार, एक पटक फेरी, एक केन्द्रीय भूमिका निभाईरहेको छ।

निस्सन्देह, मिडियामा अदम्य विश्वास भएकाहरुका लागी ("उनीहरु हामीसंग कहिल्यै झुट बोल्दैनन्"), म उनीहरुलाई फेरि मुख्य धाराको मिडिया कसरी चुप, बिरोध र सेन्सर गरें भन्ने सुझाव दिन्छु जसले वर्तमान कोरोनाभाइरस को उत्पत्ति भयो भनेर सुझाव दिए। वुहान मा एक प्रयोगशाला जहाँ यो "समारोह को लाभ" अनुसन्धान (जस्तै। एक bioweapon सिर्जना) चलिरहेको थियो।^[1]दक्षिण चीनको टेक्नोलोजी युनिभर्सिटीको एउटा कागजले दावी गरेको छ कि 'हत्यारा कोरोनाभाइरस सायद वुहानको प्रयोगशालाबाट आएको हो।' (फेब्रुअरी १ ​​16, २०२०; dailymail.co.uk) २० February० फेब्रुअरीको शुरुमा, अमेरिकाको "जैविक हतियार ऐन" को मस्यौदा तयार गर्ने डा। फ्रान्सिस बोयलले विस्तृत बयान दिएका थिए कि २०१ W वुहान कोरोनाभाइरस एक आपत्तिजनक जैविक वारफेयर हतियार हो र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) लाई यस बारे पहिले नै थाहा छ। (सीएफ) zerohedge.com) इजरायली जैविक युद्ध विश्लेषकले पनि त्यस्तै भने। (जनवरी २ Jan, २०२०; ওয়াशिंगटनटाइम्सए Eng्गेलहार्ट इन्स्टिच्युट अफ आणविक जीवविज्ञान र रूसी एकेडेमी अफ साइन्सका डाक्टर पीटर चुमाकोभले दाबी गरेका छन् कि "जबकि वुहान वैज्ञानिकहरुको कोरोनाभाइरस सिर्जना गर्ने लक्ष्य दुर्भावनापूर्ण थिएन - बरु उनीहरु भाइरसको रोगजनकता अध्ययन गर्ने कोशिश गरिरहेका थिए। चीजहरु ... उदाहरण को लागी, जीनोममा सम्मिलित गर्दछ, जसले भाइरस लाई मानव कोशिकाहरु लाई संक्रमित गर्ने क्षमता दियो। "(zerohedge.com) प्रोफेसर लुस मोन्टगेनियर, २०० 2008 मेडिसिनका लागि नोबेल पुरस्कार विजेता र १ 1983 2 मा एचआईभी भाइरस पत्ता लगाउने मानिस, दाबी गर्छन कि सार्स-कोभ -२ एक हेरफेर भाइरस हो जुन दुर्घटनामा चीनको वुहानमा प्रयोगशालाबाट रिहा गरिएको थियो। Mercola.com) ए नयाँ वृत्तचित्र, धेरै वैज्ञानिकहरूको उद्धरण गर्दै COVID-19 तिर ईन्जिनियर गरिएको भाइरसको रूपमा औंल्याउँछ। (Mercola.com) अस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकहरूको टोलीले कोरोनाभाइरस उपन्यास उपन्यास "मानव हस्तक्षेप" को संकेत देखाउँदै नयाँ प्रमाणहरू प्रस्तुत गरेको छ। (lifesitenews.com; ওয়াशिंगटनटाइम्स) बेलायती खुफिया एजेन्सी एम १ of का पूर्व प्रमुख, सर रिचर्ड डियरलोभले भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि COVID-१ virus भाइरस प्रयोगशालामा सिर्जना गरिएको थियो र दुर्घटनावश फैलियो।jpost.com) संयुक्त ब्रिटिश-नर्वेलीय अध्ययनले आरोप लगायो कि वुहान कोरोनाभाइरस (COVID-१ a) चिनियाँ प्रयोगशालामा निर्माण गरिएको “चिमेरा” हो।Taiwannews.com) प्रोफेसर ज्युसेप ट्राइटो, जैव प्रौद्योगिकी र न्यानो टेक्नोलोजीमा अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ र अध्यक्ष बायोमेडिकल विज्ञान र टेक्नोलोजीहरूको विश्व एकेडेमी (डब्ल्यूएबीटी) ले भन्छ, "यो आनुवंशिक रूपमा वुलोन इन्स्टिच्युट अफ भाइरोलजीको पी ((उच्च कन्टमेन्ट) ल्याबमा चिनियाँ सेनाको निरीक्षणमा राखिएको थियो।" (lifesitnews.com) सम्मानित चिनियाँ विषाणुविज्ञ डा। ली-मेंग यान, जो बेन्जि'sको कोरोनाभाइरसको बारेमा राम्रो ज्ञान पत्ता लगाए पछि भागे। उनी भन्छन्, "वुहानको मासु बजार धुवाँको पर्दा हो र यो भाइरस प्रकृतिबाट छैन ... वुहानको ल्याबबाट आउँदछ। ”(dailymail.co.uk ) र सीडीसीका पूर्व निर्देशक रोबर्ट रेडफिल्ड पनि भन्छन् COVID-१ '' सम्भवतः 'वुहान प्रयोगशालाबाट आएका थिए।t washingt .xamin।) तर अब, यो "षड्यन्त्र सिद्धान्त" व्यापक रूपमा तथ्य को रूप मा स्वीकार गरीएको छ। 

तथाकथित "षड्यन्त्र सिद्धान्तवादी" प्रायः मेहनती मानिसहरु को तुलना मा अधिक छन् जो आफ्नो गृहकार्य गरेका छन्-पेड पत्रकारहरु को विपरीत जो अक्सर मात्र एक सावधानीपूर्वक तैयार गरीएको र अत्यधिक नियंत्रित कथा पढ्छन्। वास्तवमा, एउटा नयाँ अध्ययनले पत्ता लगाएको छ कि सबैभन्दा धेरै "खोप हिचकिचाउने" पीएचडी भएकाहरु हुन्।^[2]अगस्त १th, २००२; unherd.com त्यसबारे सोच्नुहोस्।

मिडियाले अरु के बिगारेको छ?

शीर्ष दस कथाहरु

मैले शीर्ष दस महामारी कथाहरु संकलन गरेको छु कि लगातार मुख्यधारा को समाचार भर मा स्ट्रीमिंग छन्। सीएनएन, उदाहरण को लागी, छद्म विज्ञान र प्रचार को एक साँचो डम्प्स्टर आगो हो जसको मनपर्ने मैले मेरो जीवनकाल मा देखेको छु जब देखि मँ मध्य 90 ० को दशक मा मिडिया को एक सदस्य बनेको छु। मलाई गलत नगर्नुहोस्; मलाई लाग्दैन कि सीएनएन र उनीहरुको मनपर्ने (दुबै "बायाँ" र "दायाँ" मा) मात्र पत्रकारिता को दुरुपयोग गर्दै छन्; उनीहरु वास्तवमा लोकतन्त्रको लागी खतरा हुन्। जनताको हेरफेर गर्नको लागी डर को उपयोग र तथ्यहरुको सुविधाजनक बेवास्ता पत्रकारिता हैन तर पोप फ्रान्सिस एक पटक उपयुक्त तुलनामा। कोप्रोफिलिया: मल वा मल बाट उत्तेजना।

म विश्वस्त छु कि हामीले चिन्ताको घेरा जोगाउनुपर्नेछ र 'खराब समाचार' मा निरन्तर ध्यान केन्द्रित गर्ने डरको सर्पलाई रोक्नुपर्नेछ ... गलत गलतफहमी फैलाउनेसँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन जुन मानव दु: खको त्रासदीलाई वेवास्ता गर्दछ, न त यो हो। दुष्टको घोटालामा अन्धा एक भोली आशावादको बारेमा। OP पोप फ्रान्सिस, जनवरी २th, २०१ 24, usatoday.com; cf नक्कली समाचार, वास्तविक क्रान्ति

डेविड Redman, अल्बर्टा आपतकालीन व्यवस्थापन एजेन्सी को एक पूर्व प्रमुख, आफ्नो हालको पत्र मा लेख्छन्: "क्यानडा को COVID-19 को लागी घातक प्रतिक्रिया":

क्यानाडाली "तालाबन्दी" प्रतिक्रिया कम्तीमा १० गुणा बढी मारिनेछ यो वास्तविक भाइरस, COVID-१ saved बाट बचाएको भन्दा। एक आपतकाल को समयमा डर को अज्ञात उपयोग, अनुपालन सुनिश्चित गर्न को लागी, सरकार मा विश्वास मा एक दशक वा धेरै को लागी टिकाउन को कारण भएको छ। हाम्रो लोकतन्त्र मा क्षति कम्तीमा एक पुस्ता सम्म रहनेछ। - जुलाई २०२१, पृष्ठ ५, "क्यानडा को COVID-19 को लागी घातक प्रतिक्रिया":

निस्सन्देह, तपाइँको पहिलो प्रश्न यो के बनाउँछ हुन सक्छ निम्न मुख्यधाराको मिडिया भन्दा कुनै साँचो सूची? एक को लागी, हामी वास्तव मा विश्व प्रसिद्ध विशेषज्ञहरु र आधिकारिक दस्तावेज को उद्धरण गर्दैछौं-घर मा मिडिया डाक्टरहरु, सीडीसी वा डब्ल्यूएचओ संग आन्तरिक, फार्मा-अनुकूल प्रवक्ताहरु, वा अज्ञात "तथ्य-जाँचकर्ता।" दोस्रो, हामी विरोधी विचार सेंसर गर्दैनौं र डाटा र अध्ययन प्रस्तुत गर्दछौं, जो थप विश्लेषण र आलोचना को लागी खुला छ (जुन विज्ञान के गर्न को लागी प्रयोग गरीन्छ)। तेस्रो, हामी लामो समय देखि चलेको विज्ञान को हवाला दिइरहेछौं जुन प्रायः चुपचाप र सजीलै, र प्रमाण बिना, पछिल्लो बर्ष मा परिवर्तन गरीयो त्यहाँ वास्तवमा भन्दा ठूलो संकट सिर्जना गर्न को लागी।^[3]cf. ढोका विरुद्ध मुद्दा चौथो, अत्यधिक नियन्त्रित समाचार कथा को बिरुद्ध बोल्नेहरु लाई त्यसो गर्न को लागी सजाय दिइन्छ, जो प्रश्न माग्छ: उनीहरु आफ्नो सम्पूर्ण क्यारियर र आजीविका को प्रचार गर्न को लागी काउन्टर प्रचार गर्न को लागी जोखिममा पर्नेछन्? पाँचौं, फेसबुक को तथ्य-परीक्षक को विपरीत एक खोप कम्पनी मा १.1.9 बिलियन डलर को शेयर संग एक समूह द्वारा वित्त पोषित, त्यहाँ वास्तविक विज्ञान को रक्षा गर्नेहरु को लागी कुनै मौद्रिक लाभ छैन यी दिनहरु। 

रोग "कोभिड -१” "एक धोका होईन ... तर यो स of्कट को मापन पक्कै भएको छ। यहाँ छ किन वास्तविक विशेषज्ञहरु यसो भन्छन् ...  

1. पीसीआर परीक्षण 

अत्यधिक विवादास्पद पोलीमेरेज चेन रिएक्शन (पीसीआर) कोरोनाभाइरस को लागी जनसंख्या को परीक्षण गर्न को लागी विश्वव्यापी प्रयोग गरीएको छ: SARS-CoV-2। जे होस्, धेरै अन्तर्राष्ट्रिय अदालतहरु ले परीक्षण को निन्दा गरेको छ "सार्स-कोभ -२ को लागी एक विश्वसनीय परीक्षण होइन"^[4]पोर्तुगल: geopolitic.org/2020/11/21; अस्ट्रियाको अदालतले फैसला गरेको छ कि पीसीआर परीक्षण COVID-19 निदान को लागी उपयुक्त छैन र लकडाउन को कुनै कानूनी वा वैज्ञानिक आधार छैन। Greatgameindia.com र डिसेम्बर २०२० मा, ए प्रकाशित अध्ययन पुष्टि भयो कि "प्रमाण को निश्चितता पूर्वाग्रह, अप्रत्यक्षता, र असंगतता मुद्दाहरु को जोखिम को कारण धेरै कम को रूप मा न्याय गरीएको थियो।" 

कारण धेरै सीधा छ। आरएनए को एक नमूना स्वाब तपाइँको नाक गुहा बाट लिईन्छ र त्यसपछि चक्र को एक सेट संख्या प्रवर्धित। डा। एन्थोनी Fauci, जो महामारी को बारे मा राष्ट्रपति जो Biden लाई सल्लाह दिनुहुन्छ, आफैंलाई चेतावनी दिनुभयो:

यदि तपाइँ ३५ वा बढी को एक चक्र थ्रेसहोल्ड पाउनुहुन्छ, यो प्रतिकृति सक्षम हुने सम्भावना miniscule हो ... यो मात्र मृत nucleotides [त्यो माथि] हो। — 9: 16 वृत्तचित्र मा मार्क विज्ञान अनुसरण गर्दै?

जे होस्, अव्यावहारिक रूपमा, सीडीसीले सिफारिश गरेको छ कि परीक्षण भित्र जानुहोस् .० चक्र ^[5]पृ। ३४, https://www.fda.gov/media/134922/download र विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) मा .० चक्र. ^[6]cf. वृत्तचित्र मा 9:44 मार्क विज्ञान अनुसरण गर्दै? तेसैले, उदाहरण को लागी, कान्सास स्वास्थ्य र पर्यावरण प्रयोगशालाहरु ४२ चक्रहरु को उपयोग गरीयो।^[7]communitycareks.org यो मापदण्डले के बनायो न्यूयोर्क टाइम्स "90 ० प्रतिशत सम्म" को गलत सकारात्मक नतिजाहरु को एक भूस्खलन रिपोर्ट^[8]nytimes.com/2020/08/29 विश्व भर मा अग्रणी स्वास्थ्य संगठनहरु एक साँचो "casedemic" घोषणा गर्न को लागी कि यो घण्टा सम्म जारी छ। अमेरिकी चिकित्सक र शल्य चिकित्सकहरुको संघ एक प्रकाशित लेख प्रश्न गर्दै, "COVID-१ We: के हामीसँग कोरोनाभाइरस महामारी छ, वा पीसीआर टेस्ट महामारी छ?"^[9]अक्टुबर २th, २०२०; aapsonline.org जबकि बुल्गेरियन रोग विज्ञान संघ घोषणा, "COVID19 पीसीआर परीक्षण वैज्ञानिक अर्थहीन छन्।"^[10]जनवरी th, २०२१, bpa-pathology.com 

एक विशाल जर्मन अध्ययन मा प्रकाशित संक्रमण को जर्नल डिसेम्बर २०२० मा सम्पन्न भयो:

हाम्रो निष्कर्ष को प्रकाश मा कि सकारात्मक पीसीआर परीक्षण परिणाम संग आधा भन्दा बढी व्यक्तिहरु संक्रामक भएको सम्भावना छैन, RT-PCR परीक्षण सकारात्मकता संक्रामक SARS-CoV-2 घटनाहरु को एक सही उपाय को रूप मा लिनु हुँदैन। -"जनसंख्या मा SARS-CoV-2 संक्रमण पत्ता लगाउने उपकरण को रूप मा SARS-CoV-2 RT-PCR परीक्षण को प्रदर्शन", डिसेम्बर 8, 2020; journalofinfection.com

त्यसोभए, जुलाई २०२१ मा एक आश्चर्यजनक परिवर्तन मा, सीडीसीले अचानक पीसीआर परीक्षण को लागी आफ्नो सिफारिश छोड्यो सार्स-कोभ -२ र मौसमी इन्फ्लुएन्जा को बीच भेद गर्न को लागी सक्षम गर्न को लागी-परीक्षण को सीमाहरु को एक आश्चर्यजनक प्रवेश। कुनै आश्चर्य छैन, याहू रिपोर्ट:

रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्रहरु (सीडीसी) ले यस हप्ता प्रयोगशालाहरुलाई किट संग क्लिनिकहरु स्टक गर्न को लागी दुबै को लागी परीक्षण गर्न को लागी आग्रह गरे। कोरोनाभाइरस र फ्लू को रूप मा "इन्फ्लुएन्जा मौसम" नजिक आउँछ ... त्यहाँ थिए 646 मृत्यु वयस्कहरु को बीच फ्लू को बारे मा २०२० मा रिपोर्ट गरिएको छ, जबकि २०१ in मा सीडीसीले अनुमान गरेको छ 24,000 र 62,000 मानिसहरु इन्फ्लुएन्जा संग सम्बन्धित रोगहरु बाट मरे। - जुलाई ११, २०१२; yahoo.com

उफ्। ओह राम्रो। जे होस्, पीसीआर परीक्षण, आज सम्म, "केसहरु" रिपोर्ट गर्न को लागी प्रयोग जारी छ - भले ही परीक्षणहरु, आफैंमा, वास्तव मा "वैज्ञानिक अर्थहीन" छन्, अग्रणी डा। परीक्षणलाई "जानाजानी आपराधिक" भन।^[11]डा। रेनर फ्युल्मिचसँग अन्तर्वार्ता; Mercola.com उनी एक्ली थिइनन्:

यो एक झूटो झूट हो र यो दुनिया भर मा गरिँदैछ ... पीसीआर विधि [डा। टेरी] Mullis जो यसको लागी नोबेल पुरस्कार पाउनुभयो, उनी आफैंले भने, निदान को लागी यो परीक्षण को उपयोग नगर्नुहोस् ... वास्तव मा, यो परीक्षण तुरुन्तै विश्वव्यापी रद्दीटोकरीमा हुनु पर्छ, र यो क्वारेन्टाइन मा पठाइन्छ को लागी एक आपराधिक कार्य को रूप मा विचार गर्नु पर्छ। यो परीक्षण सकारात्मक थियो। - डा। Sucharit Bhakdi, साक्षात्कार, dryburgh.com, फेब्रुअरी १th, २०२१

२. "केस"

शताब्दीको सबैभन्दा ठूलो "हातको निद्रा" मा, मिडियाले यी "सकारात्मक परीक्षण" लाई "केस" को रूपमा रिपोर्ट गर्न थाल्यो। तर न केवल हामी अब जान्दछौं कि तपाइँको टिभी स्क्रिन मा ती "केस" नम्बरहरु द्वारा बनाईएको हिस्टेरिया सकल छन् झूटा, तर शब्द "केस" को धेरै दुरुपयोग भएको छ।

चिकित्सा शब्द "केस" सधैं कोहि को लागी उल्लेख गरिएको छ जो वास्तव मा बिरामी थियो - २०२० सम्म। अब जो कोहि "सकारात्मक" परीक्षण गर्छन उनीहरुलाई "केस" मानिन्छ, चाहे उनीहरुमा कुनै लक्षण वा सक्रिय भाइरल संक्रमण छैन। "उनीहरु मानिसहरुको परिक्षण गर्दैछन् र उनीहरुलाई 'केस' भन्दछन्। त्यो महामारीविज्ञान होइन - त्यो ठगी हो, "डाक्टर ली मेरिट, अमेरिकन एसोसिएशन अफ फिजिशियन एण्ड सर्जनका पूर्व अध्यक्ष डा।^[12]प्रकोप तयारी तयारीका लागि डाक्टरहरू, अगस्त १,, २०२० लास भेगास, नेभादामा; भिडियो यहाँ 

एक मामला सामान्यतया कसैलाई लक्षण छ, यो सामान्यतया कोहि जो कोहि पूर्णतया स्वस्थ हुदैनन्। त्यसोभए हामीले केसहरु संग सकारात्मक परीक्षणहरु लाई भ्रामक गरेर के गरेका छौं मूल रूप बाट वर्ग को एक ठूलो संख्या को रोग जो रोग को रूप मा रोग को प्रतिरक्षा हो। यो एक ठूलो गलत धारणा हो। - डा। जोन ली, NHS (नेशनल हेल्थ सर्विस) युके मा रोगविज्ञानी। cf. 14:06 मार्क विज्ञान अनुसरण गर्दै?

३. असमान "केस" एक धोका हो

सम्पूर्ण देशहरु स्वस्थ लकडाउन गर्न थाले, र आज त्यसो गर्न जारी राख्छन्, उनीहरुलाई एक भाइरल "खतरा" को रूप मा व्यवहार - महामारी को इतिहास मा एक अभूतपूर्व उपाय। वास्तव मा, पूर्व उपाध्यक्ष र भ्याक्सिन निर्माता फाइजर को मुख्य वैज्ञानिक भन्छन्, यो एक पूर्ण निर्माण हो। 

एसिम्प्टोमेटिक ट्रान्समिशन: अवधारणा पूर्ण रूपमा राम्रो व्यक्तिले अर्को व्यक्तिको लागि श्वसन भाइरसको खतरा प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ; यो एक वर्ष पहिले आविष्कार गरिएको थियो - यस उद्योग मा पहिले कहिल्यै उल्लेख गरिएको छ… यो एक शiratory्कास्पद स्रोत हो र तपाईं लक्षणहरू छैन गर्न को लागी श्वसन भाइरस भरिएको एक शरीर हुन सम्भव छैन ... यो सही छैन कि मान्छे लक्षण बिना एक मजबूत श्वसन भाइरस खतरा हो। -अप्रिल ११, २०२१, अन्तर्वार्ता अन्तिम अमेरिकी Vagabond

संसारको सबैभन्दा प्रसिद्ध immunologists को एक सहमत हुनुहुन्छ:

… यो मूर्खताको मुकुट हो कि कसैलाई कुनै लक्षण नभए पनि कोविड १ have हुन सक्छ वा कुनै पनि लक्षणहरू देखाए बिना रोग पार गर्न पनि। - प्रोफेसर बेडा एम Stadler, पीएचडी, स्विट्जरल्याण्ड मा बर्न विश्वविद्यालय मा प्रतिरक्षा संस्थान को पूर्व निर्देशक; वेल्टवोचे (विश्व सप्ताह) जुन १०, २०२०; cf. backtoreason.medium.com

यो धेरै कागजात मा पुष्टि भएको थियो,^[13]cf. ढोका विरुद्ध मुद्दा २० नोभेम्बर २०२० मा प्रकाशित लगभग १० मिलियन मानिसहरुको एक विशाल अध्ययन सहित प्रकृति संचार:

छ बर्ष वा सो भन्दा पुरानो सबै शहर निवासीहरू योग्य थिए र,, 9,899,828,, 92.9२1,174 (२ .XNUMX। Participated%) ले भाग लिए ... एसिम्प्टोमेटिक केसहरूको १,१XNUMX घनिष्ठ सम्पर्कहरूको बीचमा कुनै सकारात्मक परीक्षणहरू थिएनन्… भाइरस संस्कृतिहरू सबै एसिम्प्टोमेटिक पॉजिटिभ र रिपोजिटिभ केसहरूका लागि नकारात्मक थिए, कुनै “व्यवहार्य भाइरस” मा दर्शाउँदैन। यस अध्ययनमा सकारात्मक केसहरू भेटिए। - "पोस्ट-लकडाउन SARS-CoV-2 न्यूक्लिक एसिड स्क्रीनिंग वुहान, चीनको करीव करीव करोड करोड निवासीहरूमा" शिया काओ, योंग गण एट। अल, nature.com

यस प्रकार, सरकारहरु को प्रतिक्रिया स्थापित विज्ञान र महामारी को तयारी को उपायहरु को अनुहार मा पहिले नै ठाउँ मा उड्यो, डेभिड रेडम्यान भन्छन्। उनी डब्लुएचओ को सेप्टेम्बर २०१ guidance को मार्गदर्शन दस्तावेज को लागी विश्व मा सबै भन्दा राम्रो संक्रामक रोग डाक्टरहरु द्वारा संकलित: "महामारी र महामारी इन्फ्लुएन्जा को जोखिम र प्रभाव लाई कम गर्न को लागी गैर औषधि सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय। "

१५ मध्ये [दस्तावेजमा सूचीबद्ध गैर औषधि हस्तक्षेप] —एक जसलाई हामीले थाहा पायौं, ब्यापार बन्द गर्नु, स्कूलहरु बन्द गर्नु, उजागर गरिएका मानिसहरुलाई अलग्गै राख्नु-ती तीनै जना बिरुद्ध कडा सिफारिश गरिएको थियो। यो प्रकृतिको महामारी। किन? किनकि यो अघिल्लो महामारी बाट थाहा थियो कि ती उपायहरु को COVID को प्रकृति को एक भाइरल रोग को फैलावट मा कुनै महत्वपूर्ण प्रभाव छैन। डेभिड रेडम्यान, अगस्ट 2nd, 2021; theepochtimes.com

खुला व्यक्तिहरुको संगरोध, यात्रीहरु मा संक्रमण को लागी प्रवेश र बाहिर निस्कने, सीमा बन्द, र सम्पर्क ट्रेसिंग डब्ल्यूएचओ दस्तावेज मा सूचीबद्ध छ गैर औषधि हस्तक्षेप (एनपीआई) को बीचमा छन् छैन अन्तर्गत सिफारिस गर्नुभयो कुनै पनि परिस्थिति, नोट्स एपच टाइम्स. 

मेरो लागी यो आश्चर्यजनक छ कि, एक सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिक को रूप मा, हामीले अचानक यी सिद्धान्तहरु लाई फ्याँकिदियौं जुन हामी दशकौंदेखि सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याहरु संग व्यवहार गर्न को लागी प्रयोग गरीरहेका छौं। - डा। मार्टिन Kulldorff, महामारीविद् र हार्वर्ड मेडिकल स्कूल मा चिकित्सा को प्रोफेसर; - अगस्त १०, २०२१, ५:२४ अंक, एपोक टाइम्स

४. मास्क भाइरस को प्रसार रोक्नुहोस्

तालाबन्दी बाहेक सबैभन्दा विवादास्पद उपाय मध्ये एक - जुन ढिलो सर्जरी, आत्महत्या, औषधि ओभरडोज, र भोकमरी को माध्यम बाट लाखौं को मृत्यु भएको अनुमान छ।^[14]cf. दुश्मन गेट्स भित्र छ र जब म भोकाएको थिएँ - मास्क को अनिवार्य छ। सयौं अध्ययनहरु पहिले नै देखाइसकेका छन् कि मास्किंग इन्फ्लुएन्जा को बिरूद्ध बिल्कुल अप्रभावी छ, धेरै कम एक कोरोनाभाइरस, जुन आकार मा धेरै गुना सानो छ।^[15]cf. तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै वास्तवमा, सरकार, व्यवसाय र मिडियाले लामो समय पछि दाबी गरे कि मास्कले काम गर्यो - कुनै प्रमाण बिना - विश्व स्वास्थ्य संगठनले लगातार उल्टो बयान प्रकाशित गर्‍यो, जसमा यो १ डिसेम्बर, २०२० मा:

वर्तमान मा मात्र सीमित र असंगत वैज्ञानिक प्रमाण समुदाय मा स्वस्थ मानिसहरु को मास्किंग को प्रभावकारिता को समर्थन गर्न को लागी सास को भाइरस -२ सहित श्वसन भाइरस संग संक्रमण को रोकथाम को समर्थन गर्न को लागी मात्र छ। -"COVID-19 को सन्दर्भ मा मास्क को उपयोग", apps.who.int

यो धेरै नयाँ अध्ययनहरु र सांख्यिकीय डाटा को एक पहाड हो कि मिडिया र सीडीसी लाई बिल्कुल बेवास्ता गरेर पुष्टि गरीएको छ।^[16]cf. तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै यो किनभने भाइरस को धेरै भौतिकी को बारे मा केहि परिवर्तन भएको छैन। डा। कोलिन Axon, जो यूनाइटेड किंगडम को आपात स्थिति को लागी वैज्ञानिक सल्लाहकार समूह (SAGE) को सल्लाह दिन्छन्, हालै भनिएको छ:

सानो आकारहरू सजिलै बुझ्न नसकिने तर त्रुटिपूर्ण समानताले निर्माणकर्ताको मचानमा मार्बलको कल्पना गर्नुपर्दछ, केहीले पोल र रिबउन्डमा हिर्काउन सक्दछ, तर प्रायः उडेर जान्छ ... कोभिड भाइरल कण करिब १०० नानोमिटर हुन्छ, नीलोमा भौतिक अन्तरहरू सर्जिकल मास्कहरू १,००० गुणा लामो साइज भन्दा ठूलो हुन्छ, कपडाको मास्कको खाली ठाउँ 100००,००० गुणा आकार हुन सक्छ… कोभिड बोक्ने सबै जना खाँसी खाइरहेका छैनन्, तर तिनीहरू अझै सास फेर्दै छन्, ती एयरोसोलहरूले मास्कबाट भाग्छन् र मास्कलाई अप्रभावी बनाउँदछ। - युके सरकारको जुलाई १th, २०२१ को लागि सल्लाहकार; द टेलीग्राफ

वास्तव मा, राष्ट्रपति जो Biden को एक विज्ञान सल्लाहकार को एक भर्खर भर्खरै भर्ना भयो:

हामी आज जान्दछौं कि अनुहारको कपडा कभर गर्ने धेरै जसो मानिसहरु लगाउँछन् कुनै पनि भाइरस को आन्दोलन लाई कम गर्न मा धेरै प्रभावकारी छैन, या त तपाइँ सास फेर्दै हुनुहुन्छ वा सास फेर्दै हुनुहुन्छ। - डा। माइकल थोमस Osterholm, अगस्त 2nd, 2021; सीएनएन साक्षात्कार,: ४१, rumble.com

जबकि उनी n95 मास्क को सिफारिश गर्दछन्, यो पनि अप्रभावी र हानिकारक हुन को लागी देखाइएको छ जो उनीहरु लाई विस्तारित अवधि को लागी लगाउँछन्।^[17]cf. तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै मास्कले बच्चाहरुलाई धेरै हानी र सम्भावित दीर्घकालीन क्षति पुर्‍याइरहेको छ, धेरै डाक्टरहरु र मास्क विशेषज्ञहरु उनीहरुलाई "बाल दुर्व्यवहार" घोषणा गर्न अग्रसर छन्। यो विगत अप्रिल, जर्मनी को Weimar मा एक अदालतले घोषणा गरे:

स्कुलका बालबालिकाहरुलाई मास्क लगाउन र एक अर्का र तेस्रो व्यक्तिहरु बाट टाढा राख्नुपर्ने बाध्यताले बालबालिकाहरुलाई शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, शैक्षिक र उनीहरुको मनोसामाजिक विकासमा हानी पुर्‍याउँछ, बच्चाहरु लाई सबैभन्दा राम्रो सीमान्त लाभ भन्दा बढी सन्तुलन बिना। वा तेस्रो व्यक्तिहरु लाई। स्कूलहरु "महामारी" घटना मा एक महत्वपूर्ण भूमिका खेल्दैन ... त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि विभिन्न प्रकार को फेस मास्क बिल्कुल सार्स- CoV-2 द्वारा संक्रमण को जोखिम लाई कम गर्न सक्छ, वा सराहनीय पनि छ। यो कथन बच्चाहरु र किशोरहरु, साथै asymptomatic, presymptomatic, र रोगसूचक व्यक्तिहरु सहित सबै उमेर को मान्छे को लागी सही छ। Pप्रिल 14th, २०२०; २०२० न्यूज; अंग्रेजी: jdfor2024.com 

अपडेट: सेप्टेम्बर २०२१ मा, ए प्रि-प्रिन्ट बंगलादेश बाट एक नयाँ यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययन को मिडिया द्वारा निश्चित रूप मास्क बहस को अन्त्य को लागी दाबी गरिएको थियो। तर धेरै अनुसन्धानकर्ताहरुले चाँडै अध्ययन को अत्यधिक व्यक्तिपरक रिपोर्टि and र शंकास्पद नियन्त्रण को औंल्याए, मास्क लगाउन को लागी गाउँहरु लाई तिर्नु सहित, स्व-रिपोर्टि,, र कोभिड को लहरहरु पहिले नै शुरू भएको थियो वा बितिरहेको थियो, आदि को डेटा को अभाव सहित, एक आलोचक को सम्पूर्ण पद्धति "रद्दी" र एक "विज्ञान को लागी निराशाजनक दिन" भन्न को लागी अग्रणी।^[18]cf. बंगलादेश मास्क अध्ययन: प्रचार मा विश्वास नगर्नुहोस्

मास्किंग मा सबै भन्दा भर्खरको अध्ययन को फुटनोट संग एक सबैभन्दा थोक लेख को लागी, हेर्नुहोस् तथ्यहरूलाई अनमास्क गर्दै. 

५. सामाजिक दुरी

तर्कसंगत रूप मा एक सबैभन्दा मूर्ख महामारी को कथाहरु मध्ये एक को लागी "तीन", "छ", "दस वा बाह्र फीट" एक अर्का बाट कहीं पनी खडा हुन को लागी आवश्यकता रहेको छ - तपाइँ कुन "विशेषज्ञ" संग कुरा गर्नुहुन्छ को आधारमा। सत्य मा, तथाकथित "सामाजिक दूरी" २०२० मा एक पूर्ण बनावट हो कि कसरी कोरोनाभाइरस फैलिन्छ भन्ने विज्ञान लाई बेवास्ता गर्दछ। 

महामारीको प्रारम्भमा, एउटा कथा आविष्कार गरिएको थियो कि यो किन काम गर्नु पर्छ भनेर व्याख्या गर्न को लागी: तपाइँ सास फेर्ने बूँदहरु एक निश्चित आकार को हो र यो दावी गरिएको थियो कि यदि तपाइँ नजिकैको व्यक्ति बाट २ मिटर टाढा हुनुहुन्थ्यो भने, त्यो समय अनुमति दिन्छ। ती थोपाहरु को लागी पृथ्वी मा पतन को क्रम को लागी, र तपाइँ उनीहरुलाई सास फेर्नुहुन्न र यसैले भाइरस लाई समात्नुहुन्न। यो लगभग मात्र एक बनाइएको कथा हो। [यदि तपाइँ संक्रमित हुनुहुन्छ], तपाइँ १० मिलियन भाइरस कणहरु बाहिर सास फेर्दै हुनुहुन्छ प्रति सास, नैनो मीटर आकार कणहरु। तेसैले यी कणहरु हावा मा मिसिन्छन् र हावाको वरिपरि घुम्छन् ... - डा। जोन ली, NHS (नेशनल हेल्थ सर्विस) युके मा रोगविज्ञानी, २:28:५२ मा विज्ञान अनुसरण गर्दै?

वास्तव मा, एक एमआईटी अध्ययन पुष्टि गर्दछ कि यो फरक पर्दैन यदि तपाइँ 6 वा 60 फिट टाढा हुनुहुन्छ, वा तपाइँ एक मास्क लगाईरहनुभएको छ (जस्तै भर्खरै व्याख्या गरीयो)। 

यो साँच्चै कुनै भौतिक आधार छैन किनकि हावा एक व्यक्ति मास्क लगाएको बेला सास फेर्दै उठ्छ र तल कोठा मा अन्यत्र आउँछ त्यसैले तपाइँ औसत पृष्ठभूमि को तुलना मा तपाइँ एक दूरी मा एक व्यक्ति को तुलना मा अधिक उजागर हुनुहुन्छ ... हाम्रो विश्लेषण देखाउन जारी छ कि धेरै खाली ठाउँहरु कि वास्तव मा बन्द गरीएको छ को आवश्यकता छैन। अक्सर समय ठाउँ पर्याप्त ठूलो छ, भेन्टिलेशन राम्रो छ पर्याप्त, मानिसहरु सँगै बिताउने समय को मात्रा यस्तो छ कि ती ठाउँहरु लाई सुरक्षित रूप बाट पूर्ण क्षमता मा संचालित गर्न सकिन्छ र ती ठाउँहरुमा कम क्षमता को लागी वैज्ञानिक समर्थन वास्तव मा धेरै राम्रो छैन। मलाई लाग्छ कि यदि तपाइँ संख्या चलाउनुहुन्छ, पनी अहिले धेरै ठाउँहरु को प्रकार को लागी तपाइँ पाउनुहुन्छ कि त्यहाँ कब्जा प्रतिबन्धहरु को लागी एक आवश्यकता छैन ... दूरी तपाइँलाई धेरै मद्दत गर्दैन र यो तपाइँलाई सुरक्षा को एक झूटा भावना पनि दिईरहेको छ किनभने। तपाइँ feet फिट मा सुरक्षित हुनुहुन्छ जस्तो कि तपाइँ feet० फिट मा हुनुहुन्छ यदि तपाइँ घर भित्र हुनुहुन्छ। त्यो ठाउँमा सबैजना लगभग उस्तै जोखिम मा छन् ...  Rप्रोफ मार्टिन जेड बजारन्त, अप्रिल २rd, २०२१, cnbc.com; अध्ययन: pnas.org

तेसैले, "सामाजिक दूरी" जब पनी अनिवार्य छ अझ हास्यास्पद छ बाहिर 

यदि तपाइँ बाहिर हावा को प्रवाह लाई देख्नुहुन्छ, संक्रमित हावा बगेर जान्छ र प्रसारण को लागी धेरै सम्भावना छैन। त्यहाँ बाहिरी प्रसारण को धेरै रेकर्ड उदाहरणहरु छन्।Rप्रोफ मार्टिन जेड बजारन्त, अप्रिल २rd, २०२१, cnbc.com

6. "VACCINES" "सुरक्षित र प्रभावकारी" हुन्

पहिलो झुट वास्तवमा फाइजर र मोडेर्ना द्वारा प्रचारित mRNA इंजेक्शन "खोप" को रूप मा लेबलिंग छ। संयुक्त राज्य अमेरिका मा खाद्य र औषधि प्रशासन (एफडीए) को अनुसार - र कालो र सेतो मा मुद्रित Moderna आफ्नै औषधि को आफ्नो दर्ता मा - बयान छ:

हाल, एमडीएनए एफडीए द्वारा एक जीन थेरापी उत्पादन मानिन्छ। Gpg ,, sec.gov; (हेर्नुहोस् मोडर्नका सीईओले प्रविधि र उनीहरू कसरी “वास्तवमै जीवनको सफ्टवेयर ह्याकि” ”गरिरहेका छन् भनेर वर्णन गर्दछन्): TED कुराकानी)

त्यहाँ यी बारे मा परम्परागत केहि छैन। बारम्बार, संसार एक दैनिक आधारमा भनिएको छ कि यी इंजेक्शन "सुरक्षित र प्रभावकारी" छन्। डा। पीटर McCullough एमडी, MPH जो औषधि सुरक्षा आयोग मा काम गरीएको छ र चिकित्सा को नेसनल लाइब्रेरी मा दुनिया मा सबैभन्दा धेरै उद्धृत वैज्ञानिक हो अनुसार। 

लगभग पाँच मृत्यु, अस्पष्टीकृत मृत्यु मा एक ठेठ नयाँ औषधि, हामी एक ब्ल्याक बक्स चेतावनी पाउँछौं, तपाइँका श्रोताहरु यो टिभी मा देख्नेछन्, यसो भन्दै मृत्युको कारण हुन सक्छ। र त्यसपछि लगभग ५० मृत्यु मा, यो बजार बाट तानिएको छ। -डा। पीटर McCullough, एलेक्स Newman, प्रतिलिपि संग साक्षात्कार: सम्पत्ति- global.website

वास्तवमा, १ 1976 Sw को स्वाइन फ्लु महामारीको बेला, अमेरिकाले ५५ मिलियन अमेरिकनहरुलाई खोप लगाउने प्रयास गर्यो, तर गोलीका कारण झण्डै ५०० पक्षघात र २५ को मृत्यु भयो। 

कार्यक्रम मरेको थियो, २५ मृत्यु मा। Bआबिड; सम्पत्ति- global.website

यी खोपहरु संग, तथापि, संयुक्त राज्य अमेरिका मा आधिकारिक रिपोर्टिंग साइट (VAERS) 13,068 मृत्यु र 17,228 स्थायी अपाabilities्गता पछि इंजेक्शन (697,564 प्रतिकूल प्रतिक्रिया मृत्यु बाहेक) रिपोर्ट गरिएको छ। यूरोप मा (EudraVigilance), २१,21,766० over भन्दा बढी २,०2,074,410४,४१० को रिपोर्ट घाइते संग मरेका छन् (आधिकारिक डाटाबेस को लिंक को लागी, हेर्नुहोस् टोलहरू). 

हामीसँग स्वतन्त्र मूल्या suggest्कन छ कि 86% [अमेरिका मा मृत्यु को-१२,13,068 XNUMX १ यस लेख को रूप मा] भ्याक्सिन संग सम्बन्धित छ [र] धेरै स्वीकार्य कुनै पनी बाहिर छ ... यो इतिहास मा सबैभन्दा खतरनाक जैविक-औषधीय को रूप मा तल जाने छ। मानव इतिहास मा उत्पादन रोलआउट। -डा. पिटर McCullough, जुलाई 21st, 2021, स्टू पीटर्स शो, rumble.com 17 मा: 38

अन्तमा, जनता मा थोरै लाई थाहा छ कि लाग्छ नैदानिक ​​परीक्षण खोप लगाएकाहरुलाई वैज्ञानिकहरुले के भनिरहेका छन् त्यसको एक हिस्सा बनाउन अझै जारी छ "मानव इतिहासको सबैभन्दा ठूलो प्रयोग ", जस्तै पुष्टि भयो Moderna द्वारा।

फेसबुक "भ्याक्सिन" लाई सुरक्षित घोषित गर्ने झुटो ब्यानर को लागी कुख्यात छ। यसको विपरित, यी COVID शटहरुको लामो अवधिको परीक्षण माफी दिईयो र इंजेक्शनहरु सरकारहरु द्वारा "आपतकालिन उपयोग" को लागी अधिकृत थिए, पहिले नै नैदानिक ​​परीक्षण पूरा वा सहकर्मी समीक्षा गरीएको थियो, र यस प्रकार दीर्घकालीन साइड इफेक्ट अज्ञात छन्। यो ठ्याक्कै यी चिन्ताहरु हुन् कि विश्व भर मा प्रसिद्ध वैज्ञानिकहरु उठाएका छन् - र फेसबुक बारम्बार सेन्सर गरीएको छ। वृत्तचित्र मा उनीहरुको चेतावनी सुन्नुहोस् विज्ञान अनुसरण गर्दै? र अनसेन्सर MeWe समूह मा चोटहरु, आदि को वास्तविक गवाही सुन्नुहोस्/हेर्नुहोस्: "COVID खोप प्रतिकूल प्रतिक्रिया गवाही। यस्तै एउटा भर्खरको गवाही मलाई एक जना मानिस द्वारा रिले गरीएको थियो जसको भाइ एक ट्याक्सी चालक हो। "उनी जानकारी खुलाउन सक्दैनन् तर उनीसँग नर्सहरु छन् जसले उनलाई भ्याक्स नलगाउन भन्यो किनकि उनी विश्वास गर्दैनन् कि यसले मानिसहरु, विशेष गरी बुढाबुढीहरुलाई के गरिरहेको छ" (हेर्नुहोस् यो रिपोर्ट अस्ट्रेलिया बाट भ्याक्स मृत्यु र चोटहरु को एक coverup दाबी)। 

साँचो चिन्ता इम्युनोलोजिस्टहरु र भाइरोलोजिस्टहरु बाट आवाज उठाईएको छ, पुरस्कार विजेता डा। सुचारित भाकडी, एमडी सहित, अब यो जीन थेरापी लिनेहरु लाई एक वा दुई बर्ष के हुनेछ।

त्यहाँ एक अटो-हमला हुन गइरहेको छ ... तपाईं स्वत: प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाको बिउ रोप्न जाँदै हुनुहुन्छ। र म तिमीलाई क्रिसमसको लागि भन्छु, यो नगर। प्रिय प्रभु मानवलाई चाहनुहुन्न, यहाँसम्म कि [डा।] फौकी पनि थिएन, शरीरमा विदेशी जीनको इंजेक्शन घुमाउँदै ... यो डरलाग्दो छ, यो डरलाग्दो छ। -हाइवायर, डिसेम्बर २th, १ 17 2020१

M. एमआरएनए इन्जेक्शन "हर्ड इम्युनिटी" प्रदान गर्दछ

एमआरएनए इन्जेक्सनहरुको कहिल्यै परिक्षण गरिएको थिएन कि उनीहरु भाइरस को प्रसारण रोक्न सक्दछन्। बरु, तिनीहरू एक जीन थेरापी को रूप मा लक्षणहरु लाई कम गर्न को लागी विकसित गरीएको थियो। 

अध्ययन [mRNA inoculations मा] प्रसारण को आकलन गर्न को लागी डिजाइन गरीएको छैन। उनीहरु त्यो प्रश्न सोध्दैनन्, र त्यहाँ वास्तव मा समय मा यस बिन्दु मा यो मा कुनै जानकारी छैन। - डा। ल्यारी कोरी स्वास्थ्य को राष्ट्रीय संस्थानहरु (NIH) कोभिड १ “" खोप "परीक्षण को निरीक्षण गर्दछ; नोभेम्बर २०, २०२०; medPress.com; cf. प्राइमरीडक्टोर.अर्ग। / कोभिडभासिन

तिनीहरू गम्भीर रोगको नतिजाको साथ जाँच गरियो - संक्रमण रोकथाम गर्दैन। - अमेरिकी सर्जन जनरल जेरोम एडम्स, शुभ प्रभात अमेरिका, डिसेम्बर २th, २०२०; dailymail.co.uk

वास्तवमा, तथाकथित "सफलता को मामलाहरु"खोपहरु मध्ये डाक्टरहरु जो यी इंजेक्शन को प्रकृति बुझ्छन् को लागी कुनै आश्चर्य छैन। इजरायल मा, जो जनसंख्या को %२% भन्दा बढी टीकाकरण दर को दाबी गर्दछ, यो डा। Kobi Haviv, हर्ज़ोग अस्पताल, इजरायल मा तेस्रो सबैभन्दा ठूलो चिकित्सा निर्देशक द्वारा रिपोर्ट गरीरहेको छ कि "गम्भीर बिरामीहरु को% ५% खोप लगाइएको छ" र "iz५-% ०% अस्पताल भर्ना भैरहेको छ। "^[19]sarahwestall.com; cf टोलहरू स्वास्थ्य मन्त्रालयको तथ्या shows्कले देखाउँछ "खोप लगाइएका इजरायलीहरु प्राकृतिक संक्रमण पछि शट पछि get.6.72२ गुना बढी संक्रमित हुने सम्भावना रहेको छ।"^[20]israelnationnews.com बेलायतमा, खोप लगाईएको मृत्यु दर 6.6..XNUMX गुणा बढी छ,^[21]०.५0.636% को तुलनामा ०.0957३%% एक अनुसार नयाँ रिपोर्ट, सुझाव छ कि इंजेक्शन प्राप्तकर्ता को प्रतिरक्षा प्रणाली बर्बाद गरीरहेछ, जस्तै चेतावनी दिइएको थियो। मैले व्यक्तिगत रूपमा एडमन्टन, अल्बर्टामा एक नर्सलाई सम्पर्क गरेको छु जसले भन्यो कि भर्खरको शिखरको समयमा आईसीयूमा धेरैलाई "खोप" लगाइएको थियो। मैले सुनेको छु यो कथा संसारभरि अनैतिक रूपमा दोहोर्याइएको छ, प्राय जसो नर्सहरु र डाक्टरहरु बाट सामान्यतया धेरै जागिर गुमाउने डर को लागी सार्वजनिक रुपमा बोल्न डराउँछन्। उदाहरण को लागी ....

तथाकथित कोविड - १ vacc भ्याक्सिन कुनै पनि खोप होइन। यो एक खतरनाक, प्रयोगात्मक जीन थेरापी हो। रोग नियन्त्रण केन्द्र, CDC, मा यसको खोप शब्द परिभाषा दिन्छ वेबसाइट। भ्याक्सिन त्यस्तो उत्पादन हो जुन व्यक्तिको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई एक विशेष रोगको प्रतिरोधात्मक क्षमता उत्पन्न गर्न उत्प्रेरित गर्छ। प्रतिरक्षा संक्रामक रोगबाट सुरक्षा हो। यदि तपाईं रोगबाट प्रतिरक्षित हुनुहुन्छ भने, तपाईंलाई संक्रमित बिना नै यसको सम्पर्कमा ल्याउन सकिन्छ। यो तथाकथित कोविड - १ vacc भ्याक्सिनले कुनै पनि व्यक्तिलाई प्रदान गर्दैन जसले खोप १ to १ लाई प्रतिरोधको साथ खोप लिन्छ। न त यसले रोग फैलिन रोक्दछ। —डि। स्टीफन होट्जे, MD, फेब्रुअरी 26, 2021; hotzehwc.com

भर्खरै, सारा वेस्टलले रिपोर्ट गरे कि वकिल टम रेन्ज, जो सीडीसी र डीएचएचएस र अमेरिकाको फ्रन्टलाइन डाक्टरहरु को तर्फबाट मुकदमा चलाइरहेछन्, उनले भने कि उनी संयुक्त राज्य भर मा डाक्टरहरु बाट सुन्दै छन् कि उनीहरुको आईसीयू धेरै जसो खोप लगाइएका बिरामीहरु संग भरीरहेको छ:

मैले एक आईसीयू डाक्टर बाट एक ईमेल पाएँ जसको अस्पताल को कोशिश गरी उसलाई खोप लगाउन को लागी जाँदै थिए, र यो व्यक्ति भन्छन् 'मेरो आईसीयू मा, कोविड को लागी ३४ बिरामीहरु मध्ये ३१, किनकि त्यहाँ ३४ छन्, ती मध्ये ३१ जना खोप लगाईएका छन् र वास्तवमा खोप प्रतिक्रियाहरु छन्, यो COVID हैन। ' र उनले भनिन्, 'म यो खोप लिन चाहन्न, म के गर्न सक्छु? यो सिधै झुट हो, र हामीलाई थाहा छ यो झुट हो। ” -sarahwestall.com

त्यसोभए किन मिडिया र टिभी स्वास्थ्य पंडितहरु झुण्ड प्रतिरक्षा को बारे मा बोल्न को लागी जारी राखे जस्तै कि यो यी विशेष इंजेक्शन संग हासिल गर्न सकिन्छ जब उनीहरु उल्टो गरिरहेछन्? र अझै पनी, हामी दाबी सुन्छौं कि टेक्सास र लुइसियाना मा केहि आईसीयूहरु जाहिरा तौर पर हो भन्दा अधिक खोप नभएको देखीरहेछन्। यदि त्यो मामला हो - र पहिले नै मिडिया पकडिएको छ एक पटक फेरी अतिशयोक्ति -खोप नलागेको आरोप लगाउनु गलत टाउको हो। म त्यो नम्बर 8 मा सम्बोधन गर्नेछु।

दक्षिण फ्लोरिडा नर्स उनको पहिलो हात आईसीयू अनुभव साझा ...

8. कोभिड -१ R बाट सबैजना खतरामा छन्

यसले मलाई १ 1990 ० को एड्स अभियानको सम्झना गराउँछ जहाँ बिलबोर्ड र टेलिभिजन विज्ञापनहरुले चेतावनी दिएका थिए कि सबैलाई एड्स हुने खतरा छ र यसैले कण्डम को उपयोग गर्नु पर्छ। साँचो मा, यदि तपाइँ आफ्नो पति को वफादार रहनुभयो वा विवाह अघि पवित्र रहनुभयो, वा एक रगत चढाउन को आवश्यकता थिएन, त्यहाँ अनिवार्य रूप देखि शून्य जोखिम थियो। 

कोभिड 19१ with को साथमा, मिडियाले आफ्ना दर्शकहरुलाई अत्यन्तै दुर्लभ केसहरु संग आतंकित गर्न मन परायो जहाँ कोहि रोग बाट युवा मर्छन् भन्ने सुझाव दिन्छन्, त्यसैले, सबैजना उच्च जोखिममा छन्। सत्य मा, खतरा धेरै उमेर भएकाहरु को लागी स्पष्ट रूप देखि फरक छ। प्रतिष्ठित प्रकृति जर्नल रिपोर्ट: 

1,000 बर्ष भन्दा कम उमेरका कोरोनाभाइरस संग संक्रमित प्रत्येक 50 मानिसहरु को लागी, लगभग कोहि मर्दैनन्। पचास र साठको दशकको शुरुमा मानिसहरु को लागी, लगभग पाँच जना मर्नेछन् - महिलाहरु भन्दा धेरै पुरुषहरु। जोखिम तब खडा हुन्छ जब बर्षहरु बढ्दै जान्छ। प्रत्येक १,००० मानिसहरुका लागि उनीहरुको सत्तरीको मध्य वा माथिका जो संक्रमित छन्, लगभग ११1,000 को मृत्यु हुनेछ। - अगस्त २th, २०२०; nature.com

मौसमी इन्फ्लुएन्जाको विपरीत होइन, जुन विश्वव्यापी रूपमा ,600,000००,००० सम्म प्रत्येक बर्ष मार्न सक्छ, COVID-१ particularly विशेष गरी पूर्व-अवस्थित स्वास्थ्य अवस्थाहरु संग वृद्धहरुमा कडा छ।^[22]cebm.net युएस सेन्टर फर डिजिज कन्ट्रोल '(सीडीसी) ले रिपोर्ट गरेको छ कि कुल मृत्यु गणना को केवल ५% कोभिड १ “लाई" मृत्यु प्रमाणपत्र मा उल्लेख गरिएको एकमात्र कारण "को रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो।^[23]cdc.gov बाँकी% ५% मृत्युदर २.95 comorbidities वा preexisting स्वास्थ्य अवस्था को एक औसत थियो कि उनीहरुको मृत्युमा योगदान पुर्‍यायो। अन्य शब्दहरुमा, दुर्लभ अपवादहरु संग, कोभिड १ most .2.6. over%मा उच्च जीवित रहने दर संग जनसंख्या को बहुमत को लागी एक नराम्रो फ्लू हो।^[24]cdc.gov

डा मार्टिन Kulldorff एक महामारीविद् र हार्वर्ड मेडिकल स्कूल मा चिकित्सा को प्रोफेसर हो। उनी विश्वव्यापी COVID प्रतिक्रियालाई भन्छन् कि स्वस्थ, कम जोखिम भएका व्यक्तिहरुलाई "इतिहासको सबैभन्दा ठूलो सार्वजनिक स्वास्थ्य फ्यास्को" को रूपमा बन्द गरीयो। 

जबकि कोहि कोभिड द्वारा संक्रमित हुन सक्छ, त्यहाँ मृत्यु को जोखिम मा हजार भन्दा धेरै फरक छ सबैभन्दा वृद्ध र कान्छो को लागी मृत्यु दर मा ... बच्चाहरु को लागी COVID बाट जोखिम छ वार्षिक इन्फ्लुएन्जा को जोखिम भन्दा कम, जो बच्चाहरु को लागी पहिले नै कम छ। अगस्त १०, २०२१, एपोक टाइम्स

यही कारण हो कि एक प्रयोगात्मक खोप संग बच्चाहरु लाई इंजेक्शन मा जोड दिनु सही बाल दुर्व्यवहार र न्युरेम्बर्ग कोड को उल्लंघन हो, जो कसैलाई अनैच्छिक चिकित्सा प्रयोग को निषेध मानिन्छ।

मेडिकल सेन्सरशिप स्वास्थ्य को लागी सत्य को लागी सबैभन्दा ठूलो खतरा हो कि मैले मेरो क्यारियर मा देखेको छु। यो विशेष गरी साँचो हो जब हामीसँग मृत्यु को बारे मा महत्वपूर्ण जानकारी छ र यी प्रायोगिक COVID शटहरु संग चिकित्सा जोखिम मा वृद्धि छ कि हामी जनता लाई जीवन बचाउन को लागी जारी गर्ने कर्तव्य छ। -डा एलिजाबेथ ली Vliet, राष्ट्रपति र स्वास्थ्य को लागी सत्य को मुख्य कार्यकारी अधिकारी, अगस्त 4th, 2021; stoptheshot.com

9. असुरक्षित धम्की छन्

यो सम्भवतः मिडिया मा सबैभन्दा खतरनाक र असत्य झुट हो, जो एक साँचो चिकित्सा रंगभेद fomenting छ। अनिवार्य खोप र "भ्याक्सिन पासपोर्ट" अब ती उपकरणहरुलाई जो भूत बनाउन प्रयोग गरीन्छ यस प्रयोग को हिस्सा बन्न अस्वीकार, वा जो पहिले नै प्राकृतिक प्रतिरक्षा छ। डा। पीटर McCullough एक भन्दा पहिले भने सिनेट समितिको सुनुवाई कि टेक्सास पहिले नै 80% "बथान प्रतिरक्षा" मा थियो पहिले कुनै खोप अभियान सुरु भयो। 

तपाइँ प्राकृतिक प्रतिरक्षा हराउन सक्नुहुन्न। तपाइँ यसको माथि खोप लगाउन सक्नुहुन्न र यसलाई अझ राम्रो बनाउन सक्नुहुन्छ। - डा। पीटर म्याकक्लोफ, मार्च १०, २०२१; cf. वृत्तचित्र विज्ञान अनुसरण गर्दै?

MIT को प्राविधिक समीक्षा एउटा नयाँ अध्ययनले देखाएको छ कि "कोभिड -१ patients का बिरामीहरु जो रोग बाट निको भैसकेका छन् संक्रमण पछि आठ महिना सम्म कोरोनाभाइरस बाट कडा प्रतिरक्षा छ"^[25]जनवरी २th, २०१ 6; technologyreview.com र प्रकृति प्रकाशित गरियो अध्ययन मई २०२१ को अन्त्यमा "हल्का COVID-१ from बाट निको हुने मानिसहरुमा अस्थि मज्जा कोषहरु छन् जसले दशकौंदेखि एन्टिबडी मंथन गर्न सक्छन्।"^[26]मे ११, २०१ 26; nature.com

केहि कारणहरु को लागी, मानिसहरु यस तथ्य को अस्वीकार मा छन् कि वास्तव मा, यस समयमा, एक कारण हामी वर्तमानमा हामी स्थिति को आनन्द लिइरहेका छौं, किनभने त्यहाँ "बथान प्रतिरक्षा" को एक पर्याप्त निर्माण भएको छ। - डा। सुनेत्रा गुप्ता, अक्सफोर्ड महामारी रोग विशेषज्ञ विज्ञान अनुसरण गर्दै?

आज्ञाकारी समाचार एंकरहरु द्वारा प्रस्तुत तर्क यो छ कि खोप नलागेको "भ्यारिएन्ट" को कारण हुनेछ कि कुनै न कुनै तरिका "खोप" बाट बच्न सक्छ। जे होस्, त्यहाँ छन् सधैं कुनैपनि कोरोनाभाइरसको साथ भेरियन्ट र त्यो सार्स-कोभ -२ को साथमा आउने दशकहरु को लागी जारी रहनेछ, राज्य महामारी विज्ञहरु। यो विचार कि कोहि एक यस्तो भाइरस लाई पूर्ण रूप बाट उन्मूलन गर्न सक्छ विज्ञान मा कुनै आधार छैन। जबकि रूपहरु धेरै संक्रामक छन्, डा माइक Yeadon भन्छन्, उनीहरु कम हानिकारक हुन्छन् र मूल भाइरस को प्रकृति मा यति नजिक छ, कि एक पटक संक्रमित प्रतिरक्षा रहन्छ: 

एक पटक तपाइँ संक्रमित हुनुभयो, तपाइँ प्रतिरक्षा हुनुहुन्छ। यसमा कुनै अनिश्चितता छैन। यो अब सयौं पटक अध्ययन गरीएको छ, साहित्य को धेरै प्रकाशित गरीएको छ। त्यसोभए, एक पटक तपाइँ संक्रमित हुनुभयो, प्राय: तपाइँसँग कुनै लक्षण छैन, तपाइँ शायद दशकहरु को लागी प्रतिरक्षा हुनुहुनेछ। डा माइक Yeadon, cf. 34:05, विज्ञान अनुसरण गर्दै?

डा। Kulldorff भन्छन्:

यो आश्चर्यजनक छैन कि तपाइँ भेरियन्ट्स हुनुहुन्छ, र तपाइँ केहि प्रकारहरु लाई लिन को लागी, त्यसैले यो बिल्कुल आश्चर्यजनक छैन। "डेल्टा संस्करण" केहि हदसम्म संक्रामक हुन सक्छ, तर त्यो एक खेल परिवर्तक छैन। एक खेल-परिवर्तक के हुनेछ यदि तपाइँ एक प्रकार हो कि युवाहरु लाई मार्न थाल्नुभयो, बच्चाहरु लाई मार्न थाल्नुभयो, र डेल्टा भेरियन्ट त्यो [कुनै सांख्यिकीय महत्वपूर्ण तरीका मा] गरीरहेको छैन ... हामी के जान्दछौ कि यदि तपाइँसँग थियो कोभिड, तपाइँसँग धेरै राम्रो प्रतिरक्षा छ - न केवल एउटै संस्करण को लागी, तर यो पनि अन्य रूपहरु को लागी। र अन्य प्रकार को लागी, क्रस प्रतिरक्षा, कोरोनाभाइरस को अन्य प्रकार को लागी।- डा। मार्टिन Kulldorff, अगस्त १०, २०२१, एपोक टाइम्स

जे होस्, त्यहाँ यो एक अपवाद हुन सक्छ।

डा Geert Vanden Bossche, पीएचडी, DVM साथै नोबेल पुरस्कार विजेता प्रो लुक Montagnier चेतावनी दिए कि, इंजेक्शन को यो प्रकार संग खोप समयमा एक महामारी एक ठूलो गल्ती हो र एक अधिक घातक संस्करण बाध्य गर्न सक्छ। यो वैज्ञानिकहरु बीच बहस को विषय भएको छ। हामीले डा। वान्डेन बोस्चेको खुला पत्र बाट अंशहरु प्रकाशित गर्यौं पछि यो मार्च २०२१ मा रिलीज भयो (हेर्नुहोस् ग्रेभ चेतावनी):

... यस प्रकारको प्रोफिल्याक्टिक खोपहरू पूर्ण रूपमा अनुपयुक्त हुन्छन्, र अत्यन्तै खतरनाक पनि हुन्छन्, जब एक भाइरल महामारीको समयमा सामूहिक खोप अभियानहरूमा प्रयोग गरिन्छ। खोप विशेषज्ञ, वैज्ञानिक र चिकित्सकहरू व्यक्तिगत पेटेन्टमा हुने सकारात्मक अल्पकालीन प्रभावहरूले गर्दा अन्धा भएका छन्, तर विश्वव्यापी स्वास्थ्यको लागि भयावह नतिजाहरूको बारेमा चिन्ता लाग्दैन। जबसम्म म वैज्ञानिक तवरले गलत प्रमाणित हुँदिन, यो बुझ्न कठिन छ कि वर्तमान मानव हस्तक्षेपहरूले कसरी जंगली राक्षसमा परिणत हुने प्रकारलाई रोक्न सक्छ ... मूलतः, हामी चाँडै नै एक सुपर-संक्रमित भाइरसको सामना गर्नेछौं जुन हाम्रो सबैभन्दा बहुमूल्य रक्षा संयन्त्रको पूर्ण प्रतिरोध गर्दछ। : मानव प्रतिरक्षा प्रणाली। माथिका सबैबाट, यो बढ्दो हुँदै गइरहेको छ कठिनाई कल्पना गर्न कसरी व्यापक र गल्ती मानव को नतीजा हस्तक्षेप यस महामारीमा हाम्रो मानव को ठूलो हिस्साहरु मेटाउन जाँदैछन् जनसंख्या. 

तर सामान्य जस्तै, उनी सेन्सर र मिडिया द्वारा gagged थियो।  

जबकि एक मात्र साथीहरु द्वारा आलोचना बिना कुनै गलत वैज्ञानिक बयान गर्न सक्छन्, यो वैज्ञानिकहरु को कुलीन जो वर्तमान मा हाम्रा विश्व नेताहरु लाई सल्लाह दिइरहेछन् चुप बस्न रुचाउँछन् जस्तो देखिन्छ। पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण टेबल मा ल्याईएको छ। दुर्भाग्यवश, यो अछूता रहन्छ जो कार्य गर्ने शक्ति छ। कति लामो समय सम्म एक समस्या लाई बेवास्ता गर्न सक्नुहुन्छ जब त्यहाँ वर्तमान मा विशाल प्रमाण छ कि वायरल प्रतिरक्षा भागने अब मानवता को लागी खतरा छ? हामी मुश्किलले भन्न सक्छौं कि हामीलाई थाहा थिएन - वा चेतावनी दिइएको थिएन।  -पत्र खोल्नुहोस्, मार्च 6th, २०२१; डा। भान्डेन बोस्चेको साथ यो चेतावनीमा एक अन्तर्वार्ता हेर्नुहोस् यहाँ or यहाँ। (पढ्नुहोस् कसरी डा। भान्डेन बोश्चे एक समकालीन "मोइशी" हुन् हाम्रो 1942)

डा Vanden Bossche चासो को एक संघर्ष मा हुन सक्छ किनकि उनी सक्रिय रूप मा एक अधिक उपयुक्त खोप मा काम गरीरहेका छन्, उनको अनुसार Linkedin खाता। तर डा। Montagnier एउटै दाबी गर्दछ:

मास खोप एक "वैज्ञानिक त्रुटि साथै एक चिकित्सा त्रुटि हो," उनले भने। "यो अस्वीकार्य गल्ती हो। इतिहासका किताबहरुले त्यो देखाउनेछन्, किनकि यो खोप हो कि भ्यारिएन्टहरु सिर्जना गरीरहेको छ। - 18 मई, 2021; पियरे Barnérias संग साक्षात्कार, rairfoundation.com

वास्तवमा, २०१५ मा एक अध्ययनले पत्ता लगायो कि "अपूर्ण खोपले अत्यधिक विषाणुजन्य रोगजनहरुको प्रसारण बढाउन सक्छ।" ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ हालको कोभिड -१ sh शटहरु यस्तो "लीकी भ्याक्सिन" को उत्तम उदाहरण हो किनकि उनीहरु भाइरस को प्रसारण रोक्दैनन् तर मात्र लक्षणहरु लाई कम गर्दछ (जबकि सबैभन्दा धेरै कारण पनि अभूतपूर्व प्रतिकूल प्रतिक्रिया कहिल्यै खोप अभियान को इतिहास मा रेकर्ड)। तेसैले, यो कुनै आश्चर्य को कुरा छैन कि हामी रिपोर्टहरु देखेका छौं^[28]जस्तै। यहाँ र यहाँ यो त्यो हो खोप जो नयाँ प्रकोप को शुरुमा धेरै नै समयमा एकै समयमा मास खोप रोल आउट गरीएको हो। वास्तव मा, प्रतिष्ठित अक्सफोर्ड विश्वविद्यालय क्लिनिकल रिसर्च ग्रुप द्वारा एक groundbreaking preprint कागज, अगस्त 10th, 2021 मा प्रकाशित Lancet, "खोप लगाइएका व्यक्तिहरु खोप नलागीको तुलनामा आफ्नो नाकमा कोभिड -१ virus भाइरसको २५१ गुणा भार बोक्छन्।"^[29]Childrenshealthdefense.org

तैपनि, एक सामंजस्यपूर्ण आवाज संग, सीडीसी र अमेरिकी मिडिया मध्य जुलाई मा घोषणा गर्न थाले कि हामी एक "Unvaccinated को महामारी" मा छौं। ^[30]न्यूयर्क टाइम्स, जुलाई 16th, 2021 जे होस्, त्यो नयाँ मन्त्र, जुन हामीले कहिल्यै नदेखेको जस्तो बिना कुनै खोपको सतावट को लागी नेतृत्व गर्दैछ, सत्य को दुरुपयोग गर्ने अर्को "हातको निद्रा" हो:

यो बाहिर जान्छ, ती तथ्या achieve्कहरु प्राप्त गर्न को लागी, सीडीसी जनवरी २०२१ देखि जून २०२१ सम्म अस्पताल भर्ना र मृत्युदर डाटा शामिल छ। यसमा हालैको डाटा वा डेल्टा भ्यारिएन्ट सम्बन्धी डाटा समावेश छैन, जुन अहिले प्रचलनमा सबैभन्दा प्रचलित तनाव हो। समस्या यो हो, संयुक्त राज्य अमेरिका को जनसंख्या को विशाल बहुमत त्यो समय सीमा को दौरान खोप लगाइएको थियो। जनवरी १, २०२१, अमेरिकी जनसंख्या को ०.५% मात्र एक COVID शट प्राप्त भएको थियो। मध्य अप्रिल सम्म, एक अनुमानित ३१% ले एक वा धेरै शट प्राप्त गरेको थियो,^[31]bloomberg.com र जुन १५ सम्म ४ 15..48.7% लाई "खोप" लगाइएको थियो।^[32]mayoclinic.com ध्यान राख्नुहोस् कि तपाइँ तपाइँको दोस्रो खुराक (फाइजर वा मोडर्ना को मामला मा) को दुई हप्ता पछि सम्म "पूर्ण खोप" हुनुहुन्न, जुन तपाइँको पहिलो शट को छ हप्ता पछि दिईन्छ। यो सीडीसी को अनुसार हो।^[33]cdc.gov - डा। जोसेफ Mercola, अगस्त १th, २०२१, Mercola.com

क्यानेडियन भाइरल इम्युनोलोजिस्ट र भ्याक्सिन शोधकर्ता डा। बराम ब्रिडल, जसले यस बर्षको शुरुमा डाटा प्रकट गरे कि यी mRNA "भ्याक्सिन" मा विषाक्त "स्पाइक प्रोटीन" शरीरभरि जम्मा हुन्छ, विशेष गरी अंडाशय ^[34]cf. विज्ञान अनुसरण गर्दै?  - 'हामी unvaxxed को महामारी मा छौं, र कि खोप नलाग्ने खतरनाक रूपहरु को लागी हटबेड हो' भन्ने दावी लाई गोली हान्न:

निस्सन्देह, यो असुरक्षित छ कि यसलाई खोपको महामारी भनिन्छ। र यो पक्कै पनि असत्य हो ... कि असुरक्षित कुनै न कुनै रूप मा उपन्यास रूपहरु को उद्भव ड्राइभिंग हो। यो हामी बुझ्ने हरेक वैज्ञानिक सिद्धान्त को बिरुद्ध जान्छ।

वास्तविकता यो हो कि, हामीले अहिले प्रयोग गरिरहेका खोपहरु को प्रकृति, र जसरी हामी उनीहरुलाई बाहिर ल्याइरहेका छौं, यो भाइरस को लागी नयाँ भेरियन्ट को उद्भव लाई बढावा दिन को लागी छनौट दबाव लागू गर्न जाँदैछ। फेरि, यो ध्वनि सिद्धान्तहरुमा आधारित छ। अगस्त १०, २०२१, Mercola.com

अन्य शब्दहरुमा, यो वर्तमान खोप अभियान र "खोप" हो - खोप नभएको - जसले उभरिरहेको स्थिति सिर्जना गरेको देखिन्छ। विकासवादी आनुवंशिकी सिद्धान्त, मुलरको रचेट भन्छन् कि जब एक प्रकोप बाहिर जान थाल्छ, भाइरस एक अधिक प्रसारित रूप मा उत्परिवर्तन गर्न को लागी हुन्छ, तर एकै साथ यो कमजोर हुन्छ। डा। McCullough डेल्टा संस्करण सुझाव छ कि अन्य सिद्धान्त प्रस्तुत गर्दछ कि सिद्धान्त संग सुसंगत छ।

सुसमाचार जून को १th मा छ, यूनाइटेड किंगडम आफ्नो १th औं रिपोर्ट प्रस्तुत ^[35]assets.publishing.service.gov.uk  उत्परिवर्तन मा - र उनीहरु एक महान काम गरीरहेका छन्, हाम्रो सीडीसी भन्दा धेरै राम्रो - र उनीहरुले के प्रदर्शन गरे कि डेल्टा अधिक संक्रामक छ तर यो धेरै कम घातक छ, ​​धेरै कम चिन्ताजनक छ। वास्तवमा, यो दुबै यूके [अल्फा] र दक्षिण अफ्रिकी [बीटा] भेरियन्टहरु भन्दा धेरै कमजोर भाइरस हो। - डा। पीटर McCullough, जून २२, २०२१; लौरा Ingraham शो, youtube.com

या त परिदृश्य अन्तर्गत, यस सन्दर्भ मा "Unvaccinated को महामारी" एक दन्त्यकथा हो।

• अगस्त १, २०२१, इजरायलको सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाका निर्देशक डा। शेरोन अल्रोय-प्रेइसले घोषणा गरे कि सबै COVID-१ infections संक्रमणहरु मध्ये आधा पूर्ण रुपमा खोप लगाईएको छ।^[36]bloomberg.com पूर्ण रूपमा खोप लगाईएको बीचमा धेरै गम्भीर रोग को लक्षणहरु पनि देखा पर्दैछ, उनले भनिन्, विशेष गरी the० बर्ष भन्दा माथिका व्यक्तिहरुमा।

केहि दिन पछि, अगस्त ५, जेरुसलेम मा हर्जोग अस्पताल को निर्देशक डा कोबी Haviv, च्यानल १३ समाचार मा देखा पर्यो, रिपोर्ट गरीरहेको छ कि गम्भीर बिरामी कोविड १ patients बिरामीहरु को% ५% पूर्ण खोप लगाइएको छ, र उनीहरु 5५% सम्म कोभिड-सम्बन्धी अस्पतालमा भर्ना भएका overall ०% समग्र।^[37]americanfaith.com अगस्त २, २०२१ सम्म, Israel..2% इजरायलीहरुले फाइजरको इन्जेक्सनको कम्तीमा एउटा खुराक पाएका थिए, जुन इजरायलमा मात्र प्रयोग गरिन्छ; 2021% दुई खुराक प्राप्त भएको थियो।^[38]ourworldindata.com

Ot स्कटल्याण्ड मा, अस्पताल भर्ना र मृत्यु को आधिकारिक तथ्या show्क जुलाई को शुरु मा शुरू भएको तेस्रो लहर मा COVID-87 बाट मरेका 19% लाई खोप लगाइएको छ।^[39]dailyexpose.co.uk

Mass जुलाई through देखि जुलाई २५, २०२१ को बीच बार्न्स्टेबल काउन्टी, म्यासाचुसेट्स मा एक प्रकोप को एक सीडीसी अनुसन्धान, कोभिड १ of को निदान प्राप्त गर्नेहरु मध्ये %४%, र अस्पतालमा भर्ना भएका मध्ये %०% लाई पूर्ण खोप लगाईएको थियो।^[40]cdc.gov; cnbc.com अधिकांश, तर सबै होइनन्, भाइरसको डेल्टा संस्करण थियो।

सीडीसीले यो पनि पत्ता लगायो कि पूर्ण रुपमा खोप लगाइएका व्यक्तिहरु जो संक्रमण को संकुचन गर्दछन् उनीहरु को नाक को मार्गहरुमा एक भाइरल लोड को रूप मा संक्रमण नभएको व्यक्तिहरु को रूप मा उच्च छ।²² यसको मतलब यो हो कि खोप खोप लगाउनेहरु जस्तै संक्रामक छन्।

• जिब्राल्टर मा, जसमा COVID% कोभिड ज्याब अनुपालन दर छ, कोभिड केस १,२११ जून २०२१ पछि २,५००% ले बढेको छ।^[41]bigleaguepolitics.com

10. त्यहाँ कुनै आशा बाहिर मास टीका छ

सायद सबैभन्दा ठूलो झुट मध्ये एक हो कि हामी असहाय छौं - कि मानव जाति यस रोग बाट मेटाईने छ जब सम्म हामी सबै न केवल एक प्रयोगात्मक जीन थेरापी द्वारा अज्ञात दीर्घकालीन प्रभाव संग इंजेक्शन गर्न को लागी हतार, तर त्यो हामीलाई चाहिन्छ भविष्य बूस्टर शट, शायद अनिश्चितकाल को लागी। बिग फार्मा को सपना र लामो खेल दाबी मा अरबौं डलर मुनाफा संग भ्याक्सिन junkies मा संसार लाई बदल्नु भएको छ।^[42]cf. ढोका विरुद्ध मुद्दा

यसको विपरित, यो राम्रो संग दस्तावेज छ कि दुबै हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइन र Ivermectin COVID-19 को उपचारमा ठूलो सफलता दर छ - मिडियाले तपाईंलाई जेसुकै भन्दछ। वास्तवमा, द एक अध्ययन in Lancet कि Hydroxychloroquine लाई नराम्रो बत्तीमा राख्नु पर्ने थियो फिर्ता लिईयो - एक जालसाजी "नक्कली कागज", धेरै पर्यवेक्षकहरु भने।^[43]cf. विज्ञान अनुसरण गर्दै? अर्कोतर्फ, एक नयाँ अध्ययनले देखाउँछ कि त्यहाँ "जस्ता र एजिथ्रोमाइसिन संग संयुक्त कम खुराक हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन" संग उपचार गर्नेहरु को लागी 84% कम अस्पताल भर्ना छन्।^[44]नोभेम्बर २th, २०२०; वाशिंगटन परीक्षक, cf. प्रारम्भिक: विज्ञान भिटामिन डी अब कोरोनाभाइरस जोखिम 54 XNUMX% ले घटाउन देखाइएको छ।^[45]bostonherald.com; सेप्टेम्बर १th, २०२० अध्ययन: journals.plos.org र Ivermectin को प्रमाण, धेरै देशहरुमा सफलतापूर्वक प्रयोग गरीयो, कि यो एक नजिकको चमत्कार औषधि हो: सस्तो, सुरक्षित, र प्रभावकारी। 

डाटाका हिमालहरू धेरै केन्द्रहरू र संसारभरका देशहरूबाट देखा परेका छन्, Ivermectin को चमत्कारिक प्रभावकारिता देखाउँदै। यसले मूल रूपमा यस भाइरसको प्रसारणलाई रोक्दछ। यदि तपाईंले लिनुभयो भने, तपाईं बिरामी हुने छैन। - डा। पियरे कोरी, सीनेट डिसेम्बर 8th, 2020; cnsnews.com

Ivermectin मा studies३ अध्ययन को एक वास्तविक समय मेटा विश्लेषण मृत्यु [प्रोफिलैक्सिस] मा 99%% कमी को रूप मा उच्च देखाइन्छ।^[46]ivermeta.com त्यसोभए यदि कसैले तपाइँलाई भन्छ, "ओह, मेरो आईसीयू अहिले COVID बिरामीहरु बाट भरिएको छ।" तपाइँको प्रतिक्रिया हुनु पर्छ, "यो धेरै नराम्रो छ कि उनीहरु Ivermectin, आदि बाट वञ्चित भइरहेछन्।" डा व्लादिमीर Zelenko सफलतापूर्वक यो संग COVID-19 बिरामीहरु को हजारौं उपचार गरीएको छ: रोकथाम प्रोटोकल र उपचार। तपाइँ सुन्न सक्नुहुन्छ डा। जेलेन्को यो चर्चा, यी प्रोटोकलहरु लाई बेवास्ता गर्ने गम्भीर चेतावनी संग, यहाँ. 

वास्तव मा, यो पूरै महामारी को प्रतिक्रिया मा एक धेरै उत्साहजनक क्षणहरु मा, अग्रणी खोप विकासकर्ता, फाइजर, एक ट्वीट प्रकाशित गरीयो कि वास्तव मा, एक एन्टीवायरल उपचार (जो Ivermectin के हो) कोभिड १ against को बिरुद्ध सफल हुन सबै पछि आवश्यक हुनेछ। यो मा विडम्बना आश्चर्यजनक छ - मात्र तथ्य हो कि, लो र हेर, Pfizer परीक्षण मा अब मात्र औषधि छ। तर त्यहाँ तपाइँ यो कालो र सेतो मा छ: "भ्याक्सिन" विज्ञापन को रूप मा काम गर्दैन, र धेरै उपचार जुन दुष्टतापूर्वक सेन्सर गरिएको छ आवश्यक हुनेछ। अवश्य, बस छैन ती उपचार।

यी सत्यहरुको मुख्यधारा र सामाजिक सञ्जाल को सेंसरशिप सबैभन्दा ठूलो संकेत हो कि तपाइँ संसार मा केहि सबैभन्दा शक्तिशाली "स्वास्थ्य" दलालहरु को तर्फ बाट एक जन प्रचार अभियान को बीच मा हुनुहुन्छ। यदि उनीहरु साँच्चै ख्याल राख्छन्, उनीहरु मात्र तपाइँ तथ्यहरु सुन्न दिनुहोस् र डाक्टरहरु के उनीहरु सधैं गरेका छन् गर्न दिनुहोस्: परिस्थिति को लागी सबैभन्दा उपयुक्त छ भनेर बताउनुहोस्। वास्तवमा, सबैलाई इंजेक्शन लगाउने जुनून, बच्चाहरु सहित - र यो अनिवार्य बनाउनु - हालको स्मृति मा अरु केहि भन्दा दुबै सरकार र चिकित्सा संस्थाहरु मा भरोसा को लागी धेरै क्षति पैदा गरेको छ। 

ती जो यो खोप जनादेश र खोप पासपोर्ट धकेल्दै छन् - खोप कट्टरपन्थी, म उनीहरुलाई फोन गर्छु-मेरो लागी, उनीहरुले यस बर्षको दौरानमा धेरै धेरै नोक्सानी एन्टी-भ्याक्सर्सले दुई दशकमा गरेका छन्।- डा। मार्टिन Kulldorff, अगस्त १०, २०२१, ०:०० मार्क एपोक टाइम्स

र आफैं मा, डर कहिल्यै प्रतिक्रिया मा एक उपकरण को रूप मा प्रयोग गरीनु पर्छ। यदि यो हो, यो अनियन्त्रित, दीर्घकालीन, गम्भीर, अप्रत्याशित संपार्श्विक क्षति हुनेछ। - डेविड रेडम्यान, जुलाई २०२१, "क्यानाडा को COVID-19 को लागी घातक प्रतिक्रिया", पृ। ३।

ठोस विज्ञान बिना, डर, दुर्भाग्यवश, समझौता मुख्यधारा र सामाजिक मिडिया दिग्गजहरु को लागी मात्र उपकरण छोडिएको छ। र दुःखको कुरा, यो "अप्रत्याशित" र सम्भावित भयानक परिणामहरु संग एक पटक यो प्रयोग गरीसके पछि काम गरीरहेको छ ...

ठीक छ, एक अन्तिम फेबल: कोभिड हाम्रो मात्र समस्या हो

तपाइँ त्यसो सोच्नु हुन्छ, एक मिनेट र एक आधा भन्दा बढी को लागी मिनेट र घण्टा द्वारा दैनिक समाचार रिपोर्ट दिईयो। तर अन्य सबै स्वास्थ्य समस्याहरु लाई एउटै लक्ष्य संग बेवास्ता गरी रहेको छ कि "सबै भ्याक्सिन हुनु पर्छ" जति खतरनाक छ उति नै विचित्र छ। 

सार्वजनिक स्वास्थ्य सबै स्वास्थ्य परिणामहरु को बारे मा छ। यो मात्र कोभिड जस्तै एक रोग को बारे मा छैन। तपाइँ मात्र COVID मा ध्यान केन्द्रित गर्न सक्नुहुन्न र अरु सबैलाई बेवास्ता गर्नुहोस्। - डा। मार्टिन Kulldorff, अगस्त १०, २०२१, ०:०० मार्क एपोक टाइम्स

एक पादरी को सबैभन्दा शक्तिशाली र सन्तुलित बयान मा, फ्रान्सेली विशप मार्क Aillet चेतावनी दिए कि सरकारी अधिकारीहरु द्वारा स्वास्थ्य को लागी मायोपिक दृष्टिकोण एक सामाजिक आपदा को लागी नेतृत्व गरीरहेको छ।

2018 मा फ्रान्स मा क्यान्सर को कारण 157000 मृत्यु भएको थियो! यो अमानवीय बारेमा कुरा गर्न एक लामो समय लाग्यो उपचार जुन वृद्धहरुमा केयर होममा लगाईएको थियो, जो बन्द थिए, कहिलेकाहिँ उनीहरुको कोठामा बन्द थिए, परिवारको भेटघाट प्रतिबन्धित थियो। त्यहाँ मनोवैज्ञानिक अशान्ति र हाम्रा बूढाहरुको समयपूर्व मृत्यु को बारेमा धेरै गवाहीहरु छन्। थोरै भनिएको छ कि अप्रमाणित व्यक्तिहरु को बीच डिप्रेशन मा उल्लेखनीय वृद्धि को बारे मा। मनोचिकित्सा अस्पतालहरु यहाँ र त्यहाँ ओभरलोड छन्, pyschologists 'प्रतीक्षा कोठा भीड, एक संकेत हो कि फ्रान्सेली मानसिक स्वास्थ्य बिग्रदै छ-चिन्ता को एक कारण, स्वास्थ्य मन्त्रीले मात्र सार्वजनिक रूपमा स्वीकार गरीसकेका छन्। त्यहाँ "सामाजिक इच्छामृत्यु" को जोखिम को निन्दा गरिएको छ, अनुमान दिईएको छ कि हाम्रा ४० लाख सँगी नागरिकहरु चरम एकाकीपन को स्थिति मा आफूलाई भेट्टाउँछन्, फ्रान्स मा अतिरिक्त मिलियन को उल्लेख नगर्ने, जो पहिलो कारावास पछि गरीबी भन्दा तल झरेका छन्। थ्रेसहोल्ड र के साना व्यवसायहरु को बारे मा, साना व्यापारीहरु को दम जो दिवालियापन को लागी फाइल गर्न बाध्य हुनेछ? ... मानिस "शरीर र आत्मा मा एक हो", यो शारीरिक स्वास्थ्य को एक निरपेक्ष मूल्य मा नागरिकहरुको मनोवैज्ञानिक र आध्यात्मिक स्वास्थ्य को बलिदान को बिन्दु मा बदल्न को लागी सही छैन, र विशेष गरी उनीहरुलाई स्वतन्त्र रूपले आफ्नो धर्म को अभ्यास गर्न बाट वञ्चित गर्न को लागी, जुन अनुभव उनीहरुको सन्तुलन को लागी आवश्यक साबित हुन्छ। 

डर राम्रो सल्लाहकार होईन: यसले दु: खित मनोवृत्ति निम्त्याउँछ, यसले मानिसहरूलाई एक अर्काको बिरूद्ध सेट गर्दछ, यसले तनाव र हिंसाको वातावरण उत्पन्न गर्दछ। हामी राम्रोसँग एक विस्फोटको कगारमा हुन सक्छौं! Io बिशप मार्क Aillet diocesan पत्रिका को लागी नोट्रे एग्लाइज ("हाम्रो चर्च"), डिसेम्बर २०२०; countdowntothekingdom.com

कोभिड मृत्यु कसरी निर्धारण र गणना गरीएको छ भन्ने सबै गम्भीर विवादहरुलाई अलग राखेर - आफैंमा एक दन्त्यकथा^[47]cf. विज्ञान अनुसरण गर्दै? - जोन हप्किन्स विश्वविद्यालय को दावी छ कि त्यहाँ समाप्त भयो 4.9 मिलियन विश्वव्यापी मृत्यु COVID-19 बाट। अब तुलना गर्नुहोस् कि सम्भावित मृत्यु र विनाश को लागी कि तालाबन्दी आफैंमा छ र सिर्जना गर्दछ:

निम्न सुन्नुहोस्:

मार्क र MeWe मा दैनिक "समयका संकेतहरू" अनुसरण गर्नुहोस्:

यहाँ मार्कको लेखोट अनुसरण गर्नुहोस्:

मार्क इन साथ यात्रा गर्न यो अब शब्द,
तलको ब्यानरमा क्लिक गर्नुहोस् सदस्यता.
तपाईको इ-मेल कसैसँग साझेदारी गरिने छैन।