Romerne I

IT er bare i ettertid nå som kanskje Romerne kapittel 1 har blitt en av de mest profetiske avsnittene i Det nye testamente. St. Paul legger ut en spennende progresjon: fornektelse av Gud som skapelsens herre fører til forfengelig resonnement; forfengelig resonnement fører til tilbedelse av skapningen; og tilbedelse av skapningen fører til en inversjon av menneskelig ** og eksplosjon av ondskap.

Romerne 1 er kanskje et av de viktigste tegn på vår tid ...

SOFISTER

sofistikk: et bevisst ugyldig argument som viser oppfinnsomhet i resonnementet i håp om å lure noen.

[Satan] var en ** er fra begynnelsen ... han er en løgner og far til løgner. (Johannes 8:44)

Som jeg forklarer i boka mi Den endelige konfrontasjonen, så vel som i Episode 3 av Embracing Hope, "den store dragen ... den eldgamle slangen, som kalles djevelen og Satan" (Åp 12: 9) begynner en av sine siste angrep på menneskeheten - ikke i form av vold (som vil komme) - men filosofi. Gjennom sofistiker, dragen begynner å lyve, ikke med en direkte fornektelse av Gud, men med en undertrykkelse av sannheten:

Guds vrede blir virkelig åpenbart fra himmelen mot all ulydighet og ondskap hos dem som undertrykker sannheten ved sin ondskap. For det som kan bli kjent om Gud, er tydelig for dem, fordi Gud gjorde det tydelig for dem. Helt siden skapelsen av verden har hans usynlige egenskaper av evig kraft og guddommelighet vært i stand til å bli forstått og oppfattet i det han har laget. Som et resultat har de ingen unnskyldning; for selv om de kjente Gud, ga de ikke ham ære som Gud eller takket ham. (Rom 1: 18-19)

Akkurat som Adam og Eva, stolthet var fuglerens snare. Filosofiens frø Deisme (sent på 16-tallet) ble sådd i menneskers sinn - forestillingen om at Gud skapte himmelen og jorden, men så forlot dem, og menneskehetens moralske fremtid, bare for å resonnere alene. Dette førte til ytterligere filosofier som begynte å fornekte de "usynlige egenskapene til evig kraft og guddommelighet," som f.eks rasjonalisme, scientismog materialisme som generelt så menneskelig eksistens fra et rent rasjonelt og materialistisk perspektiv, og forvandlet det overnaturlige til bare overtro eller myte.

IRRASJONELL

I stedet ble de forfengelige i resonnementet, og deres meningsløse sinn ble mørkere. Mens de hevdet at de var kloke, ble de dårer og byttet ut den udødelige Guds ære mot et bilde av et dødelig menneske eller av fugler eller firbente dyr eller slanger. (Rom 1: 21-23)

St. Paul beskriver en naturlig progresjon: når Gud skyves til side, begynner mennesket - som fordi han var designet for Gud, og tilbedelsen av Gud - da å vende gjenstanden for sin tilbedelse til selve skapelsen. Derfor begynte nye og mer forseggjorte filosofier å dukke opp: evolusjonismeforeslo for eksempel at universet og hele skapelsen bare er tilfeldigheter og en pågående evolusjonær prosess. Skaperverket, spesielt den menneskelige personen, er ikke frukten av en guddommelig plan, men bare en prosess med "naturlig utvalg". Som sådan førte dette til ytterligere mer urovekkende filosofier som gravde seg innenfor marx~~POS=TRUNC: ideen om at mennesket ikke bare kunne skape sin egen utopi uten Gud, men at mennesket selv kunne bestemme prosessen med "naturlig utvalg" for seg selv. Derfor ble kommunisme og nazisme de blodige fruktene av Satans forsøk på å "undertrykke sannheten" og bestemme fremtiden. Dragens tenner begynte å vise seg.

Antikristens bedrag begynner allerede å ta form i verden hver gang kravet blir gjort om å innse i historien det messianske håpet som bare kan realiseres utover historien gjennom den eskatologiske dommen. Kirken har avvist til og med modifiserte former for denne forfalskningen av kongeriket for å komme under navnet millenarianism, spesielt den "iboende perverse" politiske formen for en sekulær messianisme. -Katekes av katolsk kirke, 676

Men disse sataniske bevegelsene var bare en forvarsel—En advarsel om hvor menneskeheten skulle: rett inn i munnen på dragen, inn i en verdensomspennende “dødskultur”. Alt som trengtes var i hovedsak at tre andre filosofier ble omfavnet helt: ateisme (Guds direkte benektelse); utilitarismen (ideologien om at handlinger er rettferdiggjort hvis de er nyttige eller en fordel for flertallet); og individualisme som setter ens egne ønsker og behov i sentrum av universet, snarere enn ens nabo.

Vi kan ikke benekte at de raske endringene som skjer i vår verden også gir noen urovekkende tegn på fragmentering og en tilbaketrekning til individualisme. Den utvidede bruken av elektronisk kommunikasjon har i noen tilfeller paradoksalt nok resultert i større isolasjon ... Også en stor bekymring er spredningen av en sekularistisk ideologi som undergraver eller til og med avviser transcendent sannhet. —POPE BENEDICT XVI, tale ved St. Joseph's Church, 8. april 2008, Yorkville, New York; Katolsk nyhetsbyrå

Gjennom psykologi og Freudianismeble menneskets forståelse av seg selv subjektiv. Til syvende og sist kunne hele rekkefølgen av ting, til og med ens egen seksualitet, oppfattes, manipuleres og vris mot selv. Hvis det ikke er noen Gud, og derfor ingen moralske absoluter, er det derfor ingen grunn til å fornekte seg lidenskapen fra kjøttet:

Derfor overgav Gud dem til urenhet gjennom deres hjertes lyster for gjensidig nedbrytning av deres kropper. De byttet Guds sannhet mot en løgn og æret og tilbad skapningen i stedet for skaperen, som er velsignet for alltid. Amen. Derfor overgav Gud dem til nedverdigende lidenskaper. Hunnene deres utvekslet naturlige relasjoner mot unaturlige, og hannene ga også opp naturlige forhold til kvinner og brant av lyst til hverandre. Menn gjorde skammelige ting med menn og fikk dermed den rette straffen for sin perversitet hos sine egne personer. Og siden de ikke så det hensiktsmessig å anerkjenne Gud, overgav Gud dem til deres uklare sinn for å gjøre det som er upassende. (Rom 12: 24--28)

Velsign deg og takk for
støtte dette departementet.

Å reise med Mark i De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.