Scene fra The Passion of the Christ
HVER dag mens jeg kjem nyhetsoverskriftene, står jeg overfor denne verdens vold og onde. Jeg synes det er utmattende, men anerkjenner det også som min plikt som en "vaktmann" å prøve å sile gjennom disse tingene for å finne "ordet" skjult i verdens begivenheter. Men her om dagen kom ondskapens ansikt virkelig til meg da jeg kom inn i videobutikken for første gang på flere måneder for å leie en film til datterens bursdag. Da jeg skannet hyllene etter en familiefilm, ble jeg møtt med bilde etter bilde av oppdelte kropper, halvnakne kvinner, demoniske ansikter og andre voldelige bilder. Jeg så inn i speilet til en kultur besatt av sex og vold.
Og likevel ser det ikke ut til at noen åpenbart motsetter seg denne grufulle skjermen som blir skannet hver dag av både store og små, og likevel, når et bilde av virkeligheten av abort vises, blir noen mennesker dypt fornærmet. Folk betaler for å se voldelige filmer, til og med vekke dramaer som Braveheart, Schindlers Listeeller Saving Private Ryan der ondskapens virkelighet er skildret grafisk; eller de spiller videospill som skildrer utrolig brutalitet og grusom vold, og likevel er dette på en eller annen måte akseptabelt - men et bilde som gir stemmeløse stemmer, er ikke det.
KONTROVERSIELLE BILDER
Jeg mottok et par brev fra mødre som var opprørt over bildet jeg brukte i Time of Decision. Det er forståelig nok. Jeg er snart åtte far til åtte, og disse bildene forstyrrer meg helt. Jeg gråt da jeg så dem første gang. Av en eller annen grunn tror noen at jeg faktisk laget dette bildet ... at jeg fant to føtale armer og plasserte dem med vilje på en amerikansk mynt. Jeg opprettet ikke dette bildet, som kom fra nettstedet www.abortionno.org og Senter for bioetisk reform. I følge deres nettsted, 'Myntene og blyantene er inkludert som en størrelsesreferanse og er en del av de originale bildene.' Selv om jeg ikke lett leste hvordan fosteret ble gjenopprettet, er det mulig at denne babyen ble berget fra en søppeldump eller medisinsk søppelkasse hvor mange aborterte babyer ofte havner. Ideen om at dette var en anti-amerikansk melding, som to lesere antydet, er litt forvirrende, spesielt når den henvender seg spesifikt til kanadiske biskoper, samt refererer til advarselen jeg ga mens jeg var i Canadas hovedstad.
Noen ganger tar det litt tid for meg å velge et bilde for mine skrifter, da de ofte formidler et "ord" i seg selv. Min ånd var urolig når jeg brukte det typiske stille fosteret som suger tommelen i livmoren. For meldingen jeg sendte i går er grav. Det advarer egentlig om det langt vanskeligere og smertefullere bilder av døden vil fylle byene og gatene våre hvis abort ikke angres. Med en så kraftig advarsel, er dette tiden for komfortable bilder? Newsman-bakgrunnen min i fjernsynet har ført til at jeg tidligere har advart leserne om grafiske bilder i meditasjonene mine. Burde jeg ha gjort dette til et valg denne gangen, som noen har antydet? Kanskje ... men babyen i det bildet hadde ikke noe valg. Det er poenget. Hver dag avbrytes rundt 126 000 babyer i verden. Over hundre babyer ble avbrutt den tiden det tok deg å lese så langt. Jeg tror det er på tide i denne tidsalderen med bilder, internett og media som oversvømmer oss, at vi rett og slett møter den smertefulle virkeligheten av hva abort er i all sin gru, i stedet for å prøve å dekke over det, og holde sannheten i mørket. For mange mennesker tror fortsatt at det fosteret bare er en klatt, selv etter 10 uker.
Mitt folk omkommer på grunn av mangel på kunnskap. (Hos 4: 6)
DET SÅRSTE BILDET
I nesten alle tradisjonelle katolske kirker henger det et krusifiks i sentrum. Noen av dem skildrer et blodig livløst lik. Hvorfor? Hvorfor gjør den katolske kirken dette til midtpunktet i kirkene? Fordi bildet sender oss en melding. Et budskap om sannhet, et budskap om kjærlighet, et budskap om advarsel. Det er en skandale. Mennesket korsfestet sin Gud. Det er et bilde av redselen av konsekvensene av ondskap som synden innførte i verden.
Da jeg så på den grafiske filmen The Passion of the Christ—Det er scener som flyter med vår Herres blod — Jeg ble forferdet ... forferdet på bekostning av min synd. Jeg gråt og gråt og gråt. Og det var tredje gangen jeg så det. Da jeg ba korsstasjonene i Hanceville, Alabama, hvor mor Angelica bor, og kom over den sterkt lemlestede kroppen til Vår Herre avbildet på korset, fremkalte den samme kraftige reaksjon. Jeg var ikke sint på mor Angelica. Jeg ble rørt av sannheten om at jeg ikke gjorde nok for min Herre.
Da jeg så bildene av aborterte babyer på Pro-Life-nettsteder, ble jeg syk. Det flyttet meg til handling. Det overbeviste meg om at jeg trengte å gjøre og si mer. For hver dag er det babyer som blir slaktet akkurat som bildet jeg publiserte viser. Dette er en skandale. Det er et bilde av ondskapens redsel introdusert i den moderne verden av synd. Er det riktig for oss å prøve å skjule bildene av dette holocaustet, eller det jødiske holocaustet, eller bildene av sultne babyer i Etiopia, en annen form for urettferdighet?
En forfatter spurte hvordan jeg, med syv barn, muligens kunne legge ut et bilde som dette. En av døtrene mine kom akkurat inn på kontoret mitt nå og sa: "Hvis folk aldri ser dette, vil de aldri forstå hvor forferdelig dette er." Ut av munnen til babyer.
Ikke tro at jeg har kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er kommet for ikke å bringe fred, men sverdet. (Matt 10:34)
Det skal ikke være falsk fred i din sjel eller min så lenge abort eksistererts. Bildet jeg publiserte bringer sannheten om abort frem i lyset.
Og jeg ville publisere det igjen i hjertet.
Amerika vil ikke avvise abort før Amerika ser abort. —Fr. Frank Pavone, prester for livet
VIDERE LESNING:
- Mer om den harde sannheten til grafiske bilder: Den harde sannheten - del I
- Et kraftig vitnesbyrd: Den harde sannheten - del IV
- Føler fosteret smerte? Den harde sannheten - del V
- Krigstrommer... en pressemelding i dag: Russland sender tungt bevæpnet atomskip til Karibiske farvann ... første gang siden den kalde krigen
