Os Reestruturadores

A PALAVRA AGORA SOBRE LEITURAS EM MASSA
para segunda-feira da Quinta Semana da Quaresma, 23 de março de 2015

Textos litúrgicos SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA

ONE dos principais arautos de A multidão crescente hoje é, em vez de se envolver em uma discussão de fatos, ^[1]cf. A Morte da Lógica freqüentemente recorrem a simplesmente rotular e estigmatizar aqueles de quem discordam. Eles os chamam de “odiadores” ou “negadores”, “homófobos” ou “fanáticos”, etc. É uma cortina de fumaça, um reenquadramento do diálogo para, de fato, desligar diálogo. É um ataque à liberdade de expressão e, cada vez mais, à liberdade de religião. ^[2]cf. A progressão do totalitarinismo É notável como as palavras de Nossa Senhora de Fátima, ditas há quase um século, estão se desdobrando exatamente como ela disse que aconteceria: os “erros da Rússia” estão se espalhando por todo o mundo - e o espírito de controle atrás deles. ^[3]cf. Ao controle! Ao controle! 

Na primeira leitura de hoje, a história é contada de Susanna que é condenada à morte por dois juízes que distorceram e distorceram a verdade. Eles a retrataram como uma adúltera, colocando palavras em sua boca que ela não falava e pensamentos em seu coração que ela não pensava, criando assim uma turba para arrastá-la para sua execução. Era propaganda. 

Eles suprimiram suas consciências; não permitiam que seus olhos olhassem para o céu e não se lembrassem apenas dos julgamentos. (Primeira leitura)

Com base em seu trabalho nas prisões, o Dr. Theodore Dalrymple (também conhecido como Anthony Daniels) concluiu que "politicamente correto" é simplesmente "propaganda comunista em letras pequenas":

Em meu estudo das sociedades comunistas, cheguei à conclusão de que o propósito da propaganda comunista não era persuadir ou convencer, nem informar, mas humilhar; e, portanto, quanto menos correspondesse à realidade, melhor. Quando as pessoas são forçadas a permanecer em silêncio enquanto ouvem as mentiras mais óbvias, ou pior ainda, quando são forçadas a repetir as mentiras elas mesmas, perdem de uma vez por todas o senso de probidade. Aceitar mentiras óbvias é cooperar com o mal e, de alguma forma, tornar-se o próprio mal. A capacidade de resistir a qualquer coisa é, portanto, erodida e até destruída. Uma sociedade de mentirosos castrados é fácil de controlar. Eu acho que se você examinar o politicamente correto, tem o mesmo efeito e é pretendido. —Entrevista, 31 de agosto de 2005; FrontPageMagazine.com

Tomemos, por exemplo, aqueles que desafiam a ciência do “aquecimento global” causado pelo homem, repleto de contradições e dados frequentemente falsificados. ^[4]cf. telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Ainda assim, aqueles que questionam a narrativa da mudança climática estão sendo chamados de “negadores” que deveriam até ser criminalmente “punidos”. ^[5]cf. “Al Gore propõe 'punir os negadores da mudança climática'”; www.techtimes.com O que se segue é talvez uma das dissecações mais incisivas desses reformuladores em particular (e de um ambientalista, aliás) e vale a pena citar aqui, se não simplesmente por admirar a coragem absoluta de dizer como é:

A mudança climática se tornou uma força política poderosa por muitos motivos. Primeiro, é universal; dizem que tudo na Terra está ameaçado. Em segundo lugar, ele invoca os dois motivadores humanos mais poderosos: medo e culpa ... Terceiro, há uma poderosa convergência de interesses entre as principais elites que apóiam a "narrativa" do clima. Ambientalistas espalham medo e arrecadam doações; os políticos parecem estar salvando a Terra da desgraça; a mídia tem um dia cheio de sensações e conflitos; instituições científicas arrecadam bilhões em doações, criam departamentos totalmente novos e alimentam um frenesi crescente de cenários assustadores; as empresas querem parecer verdes e obter enormes subsídios públicos para projetos que, de outra forma, seriam prejudiciais à economia, como parques eólicos e painéis solares. Quarto, a esquerda vê a mudança climática como um meio perfeito de redistribuir a riqueza dos países industrializados para o mundo em desenvolvimento e para a burocracia da ONU. —Dr. Peter Moore, Phd, co-fundador do Greenpeace; “Por que sou um cético em relação às mudanças climáticas”, 20 de março de 2015; new.hearttland.org

(Observe o último ponto: a "redistribuição de riqueza" foi um dos "erros da Rússia" incorporados ao comunismo.)

Mas a reformulação ideológica mais perigosa hoje é aquela que busca torcer as Escrituras para uma agenda particular. O Evangelho de hoje é freqüentemente usado quase como um garoto-propaganda para intimidar a Igreja ao silêncio ^[6]“Escola católica, com apoio de padres, suspende professor de teologia por defesa do casamento no Facebook”, cf. lifesitenews.com por causa de sua voz moral se opondo a "estilos de vida alternativos". Para a adúltera, Jesus diz:

Nem eu te condeno. Vá, e de agora em diante não peque mais.

Mas a reformulação da turba hoje é mais ou menos assim:

Jesus disse à adúltera: “Eu não te condeno”. Portanto, sua Igreja não tem lugar no meu quarto. Vocês, católicos, nada mais são do que fanáticos que julgam, condenam e atiram pedras!

Como dados climáticos “perdidos”, de alguma forma as palavras “Não peques mais” estão freqüentemente e misteriosamente ausentes dessa diatribe.

Eles suprimiram suas consciências; eles não permitiam que seus olhos olhassem para o céu, e não tinham em mente apenas os julgamentos ...

Se você quiser saber onde o espírito do mundo está operando hoje, Assista com atenção Onde você vê liberdade sendo sufocado. Pra…

(…) O Senhor é o Espírito e onde o Espírito do Senhor está, há liberdade. (2 Coríntios 3:17)