ACOLO vine mai mult pe Proces de șapte ani serie despre care continuu să scriu și să mă rog. Între timp, mai multe semne ale vremurilor...
PIERDE FOCUS
Există o poveste care circulă în toate serviciile de știri majore din lumea occidentală cu privire la un „bărbat” care ar fi avut un copil. Singura problemă cu povestea este că nu este deloc un bărbat, ci o femeie căreia i s-au îndepărtat sânii și care ia hormoni pentru a putea crește părul facial.
A avut un copil săptămâna aceasta. Acest lucru în sine nu este remarcabil, chiar dacă a fost impregnată cu o seringă utilizată în mod normal pentru hrănirea păsărilor. Ceea ce este uimitor este că aproape toate mijloacele de presă insistă să numească această femeie „bărbat” sau să se referă la ea drept „el” ca și cum ar fi un lucru complet normal.
REALITATEA ÎNCORDURILĂ
Doar pentru că mass-media - sau politicienii și tribunalele pentru drepturile omului - vor să numească un măr piersic, nu schimbă faptul că mărul este încă un măr (chiar dacă are un pic de piersică pe bărbie). Scopul unei astfel de strategii media, desigur, este de a desensibiliza publicul. Dacă numim un măr o piersică suficient de lungă, atunci mulți oameni vor începe să accepte acest lucru, chiar dacă logica, rațiunea și natura însăși dictează că mărul nu este și nici nu poate fi vreodată o piersică. Dacă un bărbat ar grefa o coadă de pisică pe spate și a implantat mustăți și ar insista presei că este o felină, ar începe să raporteze că este o pisică?
Acesta este rodul unei societăți care a ajuns să îmbrățișeze relativismul moral ca ideologie centrală. Dacă totul este relativ, atunci totul, sau mai bine zis orice, poate deveni acceptabil din punct de vedere moral, având în vedere suficient timp și suficientă simpatie (sau apatie) de către publicul larg. Rațiunea și logica nu sunt principii directoare, nici legea naturală și morală nu sunt. Și ceea ce Dumnezeu are de spus nu este nici măcar la distanță în imagine. Dacă vocea Lui is inclus, este doar o interpretare a ceea ce persoana respectivă se simte Dumnezeu spune, nu ceea ce a spus El de fapt.
Astfel, lumea se află acum pe o cale subiectivă în care femeile pot spune că sunt bărbați, oamenii de știință pot crea hibrizi clone umane / porcineși pot fi avortioniști precum doctorul canadian Henry Morgentaler a acordat cea mai înaltă onoare civică în țară - un om care este responsabil personal pentru peste 100 000 de decese ale nenăscuților. Pentru că totul este relativ. Nu există absolut. Anul viitor, poate că va fi un om / porc care va primi Ordinul Canadei.
Căci va veni vremea când oamenii nu vor tolera o doctrină sănătoasă, dar, urmându-și propriile dorințe și curiozitatea nesățioasă, vor acumula profesori și vor înceta să asculte adevărul și vor fi deviați către mituri. (2 Timotei 4: 3-4)
BLOCUL DE ÎMPĂMÂNTARE
Există doar un obstacol major în această nouă religie mondială: Biserica Catolică. În timp ce un număr destul de semnificativ de membri ai acestei Biserici au căzut pradă relativismului moral, Biserica în sine nu are. Învățăturile catolicismului sunt așa cum a spus Isus că vor fi: construite pe stâncă, nebătute în furtunile care au asaltat-o în fiecare secol.
Biserica nu va spune și nici ea nu poate spune fiecare: că un măr este o piersică. Va iubi mărul și va iubi piersica, dar nu va fi niciodată falsă și va spune că una este cealaltă.
Biserica acceptă oamenii așa cum sunt. Isus spune că biserica este ca o plasă, atrage toată lumea, toată lumea aparține Bisericii, există păcătoși, sunt sfinți, există oameni cu idei greșite. Dar Biserica continuă să vestească ceea ce Iisus a învățat. Nu există loc în Biserică pentru acceptarea ideilor aberaționale. Există loc în Biserică pentru a accepta, a înțelege și a iubi oamenii oricine ar fi. Nu pentru a le spune că ceea ce pledează este corect, nu pentru a justifica acest lucru. Asta este cu totul diferit ... Există unii oameni care spun că Biserica este intolerantă - nu! Acceptăm oameni, dar nu îi putem fi infideli lui Hristos. Nu vom accepta căsătoria homosexuală. Biserica a explicat acest lucru din nou și din nou și din nou, iar ea va trebui să explice în continuare. —Cardinalul Justin Rigali, Arhiepiscopul Philadelphia, LifeSiteNews.com, 28 iunie 2008
Nu vă înșelați: dușmanii Bisericii înțeleg această poziție inamovibilă. Într-un deschide editorial criticând clericul cleric canadian, episcopul Fred Henry, membri ai unuia dintre cele mai puternice grupuri de susținere a homosexualilor din Canada, a scris:
... prezicem că căsătoria homosexuală va duce într-adevăr la creșterea acceptării homosexualității acum în curs, așa cum se teme Henry. Dar egalitatea în căsătorie va contribui, de asemenea, la abandonarea religiilor toxice, eliberând societatea de prejudecățile și ura care au poluat cultura de prea mult timp, datorită în parte lui Fred Henry și genului său. -Kevin Bourassa și Joe Varnell, Purificarea religiei toxice în Canada; 18 ianuarie 2005; EGALE (Egalitate pentru homosexuali și lesbiene de pretutindeni)
Toxic. Prejudecată. Urăștii. Poluanți. Și ar trebui să adăugăm la listă „proști„, Pentru că așa a spus Sfântul Pavel că vom fi chemați de lume pentru a ne ține ferm la adevăr.
HOLDING RAPID
Îmi amintesc de o omilie pe care un preot a făcut-o pentru căsătoria homosexuală. A fost simplu, dar puternic. El a spus,
Știm că dacă amestecați albastru și galben împreună, veți obține verde. Dar există unii în societatea noastră care insistă că, dacă amesteci galbenul și galbenul, vei deveni totuși verde. Dar nu schimbă faptul că numai albastrul și galbenul pot face verde, atât cât vor să spună că nu este așa.
Biserica este obligată să spună adevărul despre căsătorie și despre persoana umană, nu pentru că este un păzitor de cărți de reguli, ci pentru că este gardianul și distribuitorul adevărului - adevăr care ne eliberează!
Omul are nevoie de moralitate pentru a fi el însuși. —PAPA BENEDICTUL XVI (Cardinalul Ratzinger), benedictus, P. 207
Un măr este un măr. O piersică este o piersică. Albastrul și galbenul fac verde. Și, așa cum spune soția mea, „ADN-ul are ultimul cuvânt”. Suntem ceea ce suntem. Acestea sunt adevăruri pe care Biserica le va susține, chiar cu prețul vărsării sângelui ei. Căci fără adevăr, nu poate exista niciodată libertate și acea libertate a fost cumpărată la un preț ... sângele unui Om nevinovat, Dumnezeu Însuși.
Dacă ne spunem că Biserica nu ar trebui să intervină în astfel de chestiuni, nu putem decât să răspundem: nu suntem preocupați de ființa umană? Nu credincioșii, în virtutea marii culturi a credinței lor, nu au dreptul de a face o declarație cu privire la toate acestea? Nu este al lor ...al nostru- datoria de a ne ridica vocile pentru a apăra ființa umană, acea creatură care, tocmai în unitatea inseparabilă a trupului și a spiritului, este chipul lui Dumnezeu? - BENEFICIUL POPULUI XVI, Adresă Curiei Romane, 22 decembrie 2006
Oricine își pierde viața de dragul meu și al Evangheliei, o va salva. (Marcu 8:35)
CITIREA SUPLIMENTARĂ:
