கடவுளை அளவிடுதல்

 

IN ஒரு சமீபத்திய கடிதம் பரிமாற்றம், ஒரு நாத்திகர் என்னிடம் கூறினார்,

போதுமான சான்றுகள் எனக்குக் காட்டப்பட்டால், நான் நாளை இயேசுவுக்கு சாட்சி கொடுக்கத் தொடங்குவேன். அந்த ஆதாரம் என்னவென்று எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் யெகோவாவைப் போன்ற ஒரு சக்திவாய்ந்த, அனைத்தையும் அறிந்த ஒரு தெய்வம் என்னை நம்புவதற்கு என்ன ஆகும் என்று எனக்குத் தெரியும். ஆகவே, நான் நம்புவதை யெகோவா விரும்பக்கூடாது (குறைந்தபட்சம் இந்த நேரத்தில்), இல்லையெனில் யெகோவா எனக்கு ஆதாரங்களைக் காட்ட முடியும்.

இந்த நேரத்தில் இந்த நாத்திகர் நம்புவதை கடவுள் விரும்பவில்லை, அல்லது இந்த நாத்திகர் கடவுளை நம்பத் தயாராக இல்லையா? அதாவது, “விஞ்ஞான முறையின்” கொள்கைகளை அவர் படைப்பாளருக்குப் பயன்படுத்துகிறாரா?வாசிப்பு தொடர்ந்து

ஒரு வலிமிகுந்த முரண்

 

I ஒரு நாத்திகருடன் உரையாட பல வாரங்கள் செலவிட்டன. ஒருவரின் நம்பிக்கையை வளர்ப்பதற்கு இதைவிட சிறந்த உடற்பயிற்சி எதுவும் இல்லை. காரணம் அதுதான் பகுத்தறிவின்மையின் அமானுஷ்யத்தின் ஒரு அறிகுறியாகும், ஏனென்றால் குழப்பமும் ஆன்மீக குருட்டுத்தன்மையும் இருளின் இளவரசனின் அடையாளங்கள். நாத்திகர் தீர்க்க முடியாத சில மர்மங்கள், அவரால் பதிலளிக்க முடியாத கேள்விகள் மற்றும் மனித வாழ்க்கையின் சில அம்சங்கள் மற்றும் பிரபஞ்சத்தின் தோற்றம் ஆகியவை அறிவியலால் மட்டுமே விளக்க முடியாது. ஆனால் இந்த விஷயத்தை புறக்கணிப்பதன் மூலமோ, கையில் இருக்கும் கேள்வியைக் குறைப்பதன் மூலமோ அல்லது தனது நிலையை மறுக்கும் விஞ்ஞானிகளைப் புறக்கணிப்பதன் மூலமோ, செய்வோரை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலமோ அவர் இதை மறுப்பார். அவர் பலரை விட்டுவிடுகிறார் வலி முரண்பாடுகள் அவரது "பகுத்தறிவை" அடுத்து.

 

 

வாசிப்பு தொடர்ந்து