உண்மைகளை அவிழ்த்து விடுதல்

மார்க் மல்லெட் சி.டி.வி நியூஸ் எட்மண்டன் (சி.எஃப்.ஆர்.என் டிவி) உடன் முன்னாள் விருது பெற்ற பத்திரிகையாளர் மற்றும் கனடாவில் வசிக்கிறார். புதிய விஞ்ஞானத்தை பிரதிபலிக்கும் வகையில் பின்வரும் கட்டுரை தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகிறது.

---

அங்கே உலகெங்கிலும் பரவியுள்ள கட்டாய முகமூடி சட்டங்களை விட எந்தவொரு பிரச்சினையும் சர்ச்சைக்குரியது அல்ல. அவற்றின் செயல்திறன் குறித்த கடுமையான கருத்து வேறுபாடுகளைத் தவிர, பிரச்சினை பொது மக்களை மட்டுமல்ல, தேவாலயங்களையும் பிரிக்கிறது. சில பூசாரிகள் பாரிஷனர்களை முகமூடிகள் இல்லாமல் சரணாலயத்திற்குள் நுழைய தடை விதித்துள்ளனர் மற்றவர்கள் தங்கள் மந்தையில் பொலிஸை அழைத்திருக்கிறார்கள்.^[1]அக்டோபர் 27, 2020; lifesitenews.com முகம் உறைகள் ஒருவரின் சொந்த வீட்டில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று சில பிராந்தியங்கள் கோரியுள்ளன ^[2]lifesitenews.com உங்கள் காரில் தனியாக வாகனம் ஓட்டும்போது தனிநபர்கள் முகமூடி அணிய வேண்டும் என்று சில நாடுகள் கட்டளையிட்டுள்ளன.^[3]டிரினிடாட் மற்றும் டொபாகோ குடியரசு, looptt.com யு.எஸ். கோவிட் -19 பதிலுக்கு தலைமை தாங்கும் டாக்டர் அந்தோனி ஃப uc சி, முகமூடியைத் தவிர்த்து, “உங்களிடம் கண்ணாடி அல்லது கண் கவசம் இருந்தால், அதைப் பயன்படுத்த வேண்டும்” என்று மேலும் கூறுகிறார்.^[4]abcnews.go.com அல்லது இரண்டு அணியலாம்.^[5]webmd.com, ஜனவரி 26, 2021 ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினர் ஜோ பிடன், “முகமூடிகள் உயிர்களைக் காப்பாற்றுகின்றன - காலம்,”^[6]usnews.com அவர் ஜனாதிபதியாகும்போது, ​​அவருடையது முதல் செயல் "இந்த முகமூடிகள் மிகப்பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன" என்று கூறி முகமூடி அணிவதை கட்டாயப்படுத்த வேண்டும்.^[7]brietbart.com அவர் செய்தார் என்று. சில பிரேசிலிய விஞ்ஞானிகள் உண்மையில் முகத்தை அணிய மறுப்பது "தீவிர ஆளுமைக் கோளாறின்" அறிகுறியாகும் என்று குற்றம் சாட்டினர்.^[8]the-sun.com ஹெல்த் செக்யூரிட்டிக்கான ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் மையத்தின் மூத்த அறிஞரான எரிக் டோனர், முகமூடி அணிவதும் சமூக இடைவெளியும் “பல ஆண்டுகளாக” நம்முடன் இருக்கும் என்று திட்டவட்டமாக கூறினார்.^[9]Chnetkcom ஒரு ஸ்பானிஷ் வைராலஜிஸ்ட் செய்தது போல.^[10]marketwatch.com

அசாதாரணமான திணிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, அபராதம் அல்லது சிறைச்சாலையின் கீழ்;^[11]textastribune.org கொரோனா வைரஸின் புதிய விகாரங்கள் டென்மார்க்கில் உருவாகின்றன^[12]நவம்பர் 5, 2020, theguardian.com மற்றும் இங்கிலாந்து^[13]டிசம்பர் 15, 2020; ctvnews.ca"புதிய தொற்றுநோய்" பற்றிய அச்சங்களைத் தூண்டுவது; இவை எதுவும் விரைவில் போகப்போவதில்லை ... அந்த நேரத்தின் கேள்வி வேண்டும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஆயர்களுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் என்பது அமல்படுத்தப்பட்ட முகமூடி கொள்கை உண்மையில் ஒலி அறிவியலா என்பதுதான். இந்த கட்டுரை ஒரு பின்தொடர்தல் ஆகும் திட்டத்தை அவிழ்த்து விடுதல் - இந்த இணையதளத்தில் மிகவும் பரவலாக பகிரப்பட்ட எழுத்துக்களில் ஒன்று ஆன்மீக மறைப்பதன் விளைவுகள். பின்வருவது உங்களுக்கும் உங்கள் குடும்பங்களுக்கும் ஒரு ஆதாரமாகும் அறிவியல் ஆய்வுகள் மற்றும் தரவு, உடல் விளைவுகள் பற்றி…

அறிவியல் மற்றும் அறிவியல் எதிராக

“எப்படி முகமூடிகள் முடியும் இல்லை வேலை? ” பொதுமக்களுக்குள் செல்லும்போது தங்கள் வடிவமைப்பாளர் பந்தனாக்களை கடமையாக நன்கொடையளிக்கும் பெரும்பாலான மக்களின் பின்னணியில் உள்ள அடிப்படை அனுமானம் இதுதான். "இது என் வாய் மற்றும் மூக்கை உள்ளடக்கியது, எனவே அது செய்ய வேண்டும் ஏதாவது. எனவே, இது அன்பான, தொண்டு செய்ய வேண்டியது, இல்லையா? ”

அந்த கேள்வியின் அடிப்பகுதியைப் பெறுவதில், இன்று ஒரு சவாலானது ஊடகங்களின் தணிக்கை அசுரனைக் கடந்திருக்கிறது. நான் கவனமாக விளக்கினேன் கட்டுப்பாட்டு தொற்று, கண்டிப்பாக பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு கதை பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்படுகிறது மற்றும் பல அங்கீகாரம் பெற்ற விஞ்ஞானிகள் மற்றும் மருத்துவ மருத்துவர்கள் கூட சவால் செய்ய அனுமதிக்கப்படவில்லை. தணிக்கை நிலை உண்மையிலேயே குறிப்பிடத்தக்கதாகும், இது வரை மேற்கத்திய உலகில் நாம் கண்ட எதையும் போலல்லாமல். சமீபத்திய செய்திகள் ஒரு சிறந்த மருத்துவ இதழ் திருத்தும் அறிவிப்புகளை வெளியிடாமல் தங்கள் ஆவணங்களில் தரவுத் தொகுப்புகளை ரகசியமாக மாற்ற ஆசிரியர்களை அனுமதித்துள்ளது, எனவே மறைக்கிறது ஆயுதமயமாக்கப்பட்ட தோற்றம் ^[14]விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, COVID-19 தற்செயலாக அல்லது வேண்டுமென்றே மக்களுக்குள் விடுவதற்கு முன்னர் ஒரு ஆய்வகத்தில் கையாளப்பட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான சான்றுகள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகின்றன. COVID-19 இயற்கையான தோற்றத்திலிருந்து மட்டுமே வந்தது என்று இங்கிலாந்தில் உள்ள சில விஞ்ஞானிகள் வலியுறுத்துகின்றனர், (nature.com) தென் சீனாவின் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகத்தின் ஒரு கட்டுரை 'கொலையாளி கொரோனா வைரஸ் வுஹானில் உள்ள ஒரு ஆய்வகத்திலிருந்து தோன்றியிருக்கலாம்' என்று கூறுகிறது (பிப்ரவரி 16, 2020; dailymail.co.uk) பிப்ரவரி 2020 ஆரம்பத்தில், அமெரிக்காவின் “உயிரியல் ஆயுதச் சட்டத்தை” தயாரித்த டாக்டர் பிரான்சிஸ் பாயில், 2019 வுஹான் கொரோனா வைரஸ் ஒரு தாக்குதல் உயிரியல் போர் ஆயுதம் என்பதையும், உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) ஏற்கனவே அதைப் பற்றி அறிந்திருப்பதையும் ஒப்புக் கொண்ட ஒரு விரிவான அறிக்கையை அளித்தார். . (சி.எஃப். zerohedge.com) ஒரு இஸ்ரேலிய உயிரியல் போர் ஆய்வாளர் அதையே சொன்னார். (ஜன. 26, 2020; washtontimes.com) ஏங்கல்ஹார்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் மோலிகுலர் பயாலஜி மற்றும் ரஷ்ய அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் டாக்டர் பீட்டர் சுமகோவ் கூறுகிறார், “கொரோனா வைரஸை உருவாக்குவதில் வுஹான் விஞ்ஞானிகளின் குறிக்கோள் தீங்கிழைக்கவில்லை என்றாலும், அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் வைரஸின் நோய்க்கிருமித்தன்மையைப் படிக்க முயன்றனர்… அவர்கள் முற்றிலும் செய்தார்கள் பைத்தியம் விஷயங்கள் ... எடுத்துக்காட்டாக, மரபணுவில் செருகப்படுகின்றன, இது வைரஸுக்கு மனித உயிரணுக்களைப் பாதிக்கும் திறனைக் கொடுத்தது. ”(zerohedge.com) பேராசிரியர் லூக் மாண்டாக்னியர், 2008 மருத்துவத்திற்கான நோபல் பரிசு வென்றவர் மற்றும் 1983 ஆம் ஆண்டில் எச்.ஐ.வி வைரஸைக் கண்டுபிடித்தவர், SARS-CoV-2 என்பது கையாளப்பட்ட வைரஸ் என்று கூறுகிறது, இது தற்செயலாக சீனாவின் வுஹானில் உள்ள ஒரு ஆய்வகத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது. (Cf. mercola.com) அ புதிய ஆவணப்படம், பல விஞ்ஞானிகளை மேற்கோள் காட்டி, COVID-19 ஐ ஒரு பொறியியல் வைரஸாக சுட்டிக்காட்டுகிறது. (mercola.com) ஆஸ்திரேலிய விஞ்ஞானிகள் குழு புதிய ஆதாரங்களை உருவாக்கியுள்ளது கொரோனா வைரஸ் நாவல் "மனித தலையீட்டின்" அறிகுறிகளைக் காட்டுகிறது. (lifesitenews.com; washtontimes.com) பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை நிறுவனமான எம் 16 இன் முன்னாள் தலைவர் சர் ரிச்சர்ட் டியர்லோவ், கோவிட் -19 வைரஸ் ஒரு ஆய்வகத்தில் உருவாக்கப்பட்டு தற்செயலாக பரவியது என்று தான் நம்புவதாகக் கூறினார். (jpost.com) வுஹான் கொரோனா வைரஸ் (COVID-19) என்பது ஒரு சீன ஆய்வகத்தில் கட்டப்பட்ட “சிமேரா” என்று பிரிட்டிஷ்-நோர்வேயின் கூட்டு ஆய்வு குற்றம் சாட்டுகிறது. (தைவான்நியூஸ்.காம்) பேராசிரியர் கியூசெப் ட்ரிட்டோ, உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் நானோ தொழில்நுட்பத்தில் சர்வதேச அளவில் அறியப்பட்ட நிபுணர் மற்றும் தலைவர் உலக அகாடமி ஆஃப் பயோமெடிக்கல் சயின்சஸ் அண்ட் டெக்னாலஜிஸ் (WABT) கூறுகிறது, “இது சீன இராணுவத்தால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட ஒரு திட்டத்தில் வுஹான் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் வைராலஜியின் பி 4 (உயர்-கட்டுப்பாட்டு) ஆய்வகத்தில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டது.” (lifeesitnews.com) கரோனா வைரஸைப் பற்றிய பீஜிங்கின் அறிவை அம்பலப்படுத்திய பின்னர் ஹாங்காங்கிலிருந்து வெளியேறிய மரியாதைக்குரிய சீன வைராலஜிஸ்ட் டாக்டர் லி-மெங் யான், “வுஹானில் உள்ள இறைச்சி சந்தை ஒரு புகை மண்டலம், இந்த வைரஸ் இயற்கையில் இருந்து வந்ததல்ல… இது வருகிறது. வுஹானில் உள்ள ஆய்வகத்தில் இருந்து.dailymail.co.uk) மற்றும் டாக்டர். ஸ்டீவன் க்வே, MD, PhD., ஜனவரி 2021 இல் ஒரு ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டது: "SARS-CoV-2 இயற்கையான ஜூனோசிஸ் அல்ல, மாறாக ஆய்வகத்திலிருந்து பெறப்பட்டது" என்று ஒரு பேய்சியன் பகுப்பாய்வு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. prnewswire.com மற்றும் zenodo.org காகிதத்திற்கு COVID-19 இன்.^[15]நவம்பர் 5, 2020 இல் “பாரிய மூடிமறைப்பில் சிக்கிய சிறந்த மருத்துவ இதழ்”; mercola.com உண்மையிலேயே ஒரு பாரிய உள்ளது கட்டுப்பாட்டு தொற்று வெளியே உடைத்து.

எனவே, உங்களுக்கு பிடித்த செய்தி நெட்வொர்க் புகாரளிக்காதது இங்கே.

COVID-19 ஒரு "தொற்றுநோய்" என்று அறிவிக்கப்படும் வரை, அறிவியல் செய்தது இல்லை முகமூடி அணிவதை ஆதரிக்கவும், சமூக ஊடகங்களில் இருந்து கருப்பு மற்றும் வெள்ளை புகைப்படங்கள் ஒளிரும் முகமூடிகள் அணிந்தவர்களின் 1918 இன்ஃப்ளூயன்ஸா தொற்று, இது அவர்கள் வேலை செய்ததற்கான சான்று. மாறாக, தொற்று நோய்கள் நிபுணரும், கலிபோர்னியா மாநில சுகாதார வாரியத்தின் நிர்வாக அதிகாரியுமான டபிள்யூ.எச். கெல்லாக், 1920 ல் பரவலான இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவலைக் கட்டுப்படுத்த மறைப்பதில் தோல்வி குறித்து இந்த அவதானிப்பை மேற்கொண்டார்:

முகமூடிகள், எதிர்பார்ப்புக்கு மாறாக, மகிழ்ச்சியுடன் மற்றும் உலகளவில் அணிந்திருந்தன, மேலும், இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில் எதைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்ற எதிர்பார்ப்புக்கு மாறாக, தொற்றுநோய் வளைவில் எந்த விளைவும் காணப்படவில்லை. எங்கள் கருதுகோள்களில் ஏதோ தவறு இருந்தது. —W கெல்லாக். "துணி முகமூடிகளின் செயல்திறனைப் பற்றிய ஒரு சோதனை ஆய்வு." ஆம் ஜே பப் ஹெல்த்,1920. 34-42. 

தேதி வரையிலான தரவு

வேகமாக முன்னோக்கி நூறு ஆண்டுகள், மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பின் (WHO) சொந்த இலக்கியங்களும் இதை எதிரொலிக்கின்றன:

மருத்துவ முகமூடிகளின் பயன்பாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது N95 சுவாசக் கருவிகளின் பயன்பாடு மருத்துவ சுவாச நோய் விளைவுகள் அல்லது ஆய்வகத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸா அல்லது வைரஸ் தொற்றுநோய்களின் புள்ளிவிவரரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க குறைந்த ஆபத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல என்று முறையான இலக்கிய மதிப்புரைகளில் மெட்டா பகுப்பாய்வுகள் தெரிவித்துள்ளன… துணி பயன்பாடு மருத்துவ முகமூடிகளுக்கு மாற்றாக முகமூடிகள் (இந்த ஆவணத்தில் துணி முகமூடிகள் என குறிப்பிடப்படுகின்றன) கிடைக்கக்கூடிய வரையறுக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் சுகாதார ஊழியர்களின் பாதுகாப்பிற்கு பொருத்தமானதாக கருதப்படவில்லை… தற்போது, ​​நேரடி ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை (ஆய்வுகள் பற்றிய ஆய்வுகள் COVID-19 மற்றும் சமூகத்தில் ஆரோக்கியமான நபர்களில்) COVID-19 உள்ளிட்ட சுவாச வைரஸ்களால் தொற்றுநோயைத் தடுக்க சமூகத்தில் ஆரோக்கியமான நபர்களை உலகளாவிய மறைப்பதன் செயல்திறனைப் பற்றி. - “பொது மக்களுக்கு முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்”, ஜூன் 5, 2020; who.int

பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் தொற்றுநோயியல் நிபுணர் டாக்டர் ஆண்ட்ரூ போஸ்டமும் இதேபோல் வரையறுக்கப்பட்ட சோதனை அவதானிப்புகளை உறுதிப்படுத்துகிறார்…

… COVID-19 உடன் தொற்றுநோயைத் தடுக்க பொது மக்களால் தினசரி, நீடித்த முகமூடி பயன்பாட்டிற்கு எந்தவொரு பகுத்தறிவு, ஆதார அடிப்படையிலான நியாயத்தையும் வழங்க வேண்டாம். மேலும், அடுத்தடுத்த பூல் செய்யப்பட்ட (“மெட்டா-” என அழைக்கப்படும்) பகுப்பாய்வு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பத்து சோதனைகளில் நீட்டிக்கப்பட்ட, நிஜ உலகம், சுகாதாரமற்ற பராமரிப்பு-அமைத்தல் மாஸ்க் பயன்பாட்டை மதிப்பீடு செய்தல் rமறைத்தல் ஆய்வகத்தால் நிரூபிக்கப்பட்ட நோய்த்தொற்றுகளின் வீதத்தைக் குறைக்கவில்லை என்று வெளிப்படுத்தியது சுவாச வைரஸ் காய்ச்சலுடன். -ஜூலி 11, 2012; medium.com

உண்மையில், மிக சமீபத்திய சி.டி.சி புள்ளிவிவரங்கள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன, COVID-19, 70.6% உடன் அறிகுறி பெரியவர்களில் எப்போதும் ஒரு முகமூடியை அணிந்திருந்தார், இன்னும் நோய்வாய்ப்பட்டார், அரிதாக அல்லது ஒருபோதும் முகமூடி அணியாதவர்களுக்கு 7.8% உடன் ஒப்பிடும்போது. ^[16]“அறிகுறி பெரியவர்களிடையே COVID-19 உடன் தொடர்புடைய சமூக மற்றும் நெருக்கமான தொடர்பு வெளிப்பாடுகள் 18 11 வெளிநோயாளர் சுகாதார வசதிகளில் 2020 ஆண்டுகள்”, அமெரிக்கா, ஜூலை XNUMX; cdc.gov முகமூடி அணிவது கட்டாயப்படுத்தப்பட்டு, நாடுகளில் அதிகரித்து வருவதால், வழக்குகள் இன்னும் அதிகரித்து வருகின்றன-இது முகமூடிகளுக்கு நல்லதல்ல. மீண்டும், ஏன் என்பதற்கு ஆதார அடிப்படையிலான காரணங்கள் உள்ளன, மற்றும் தரமான அறிவியலின் முக்கியமான விஷயம் இங்கே. மெட்டா பகுப்பாய்வு, சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் (RCT கள்) மற்றும் முறையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் உள்ளன.^[17]ஒப்பிடுதல் meehanmd.com எனவே மீண்டும், அந்த ஆர்.சி.டி வெளியிடப்பட்டது வளர்ந்து வரும் தொற்று நோய்கள் மே 2020 இல் - சி.டி.சியின் சொந்தமானது பத்திரிகை - கூறுகிறது:

கை சுகாதாரம் அல்லது முகமூடிகளின் சாத்தியமான விளைவை இயக்கவியல் ஆய்வுகள் ஆதரித்தாலும், இந்த நடவடிக்கைகளின் 14 சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் சான்றுகள் ஆய்வக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவுவதில் கணிசமான விளைவை ஆதரிக்கவில்லை… எங்கள் முறையான மதிப்பாய்வில், நாங்கள் 10 RCT களை அடையாளம் கண்டோம் [சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் ] இது 1946 முதல் ஜூலை 27, 2018 வரை வெளியிடப்பட்ட இலக்கியங்களிலிருந்து சமூகத்தில் ஆய்வகத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ் தொற்றுகளைக் குறைப்பதில் முகமூடிகளின் செயல்திறனைப் பற்றிய மதிப்பீடுகளைப் புகாரளித்தது. பூல் செய்யப்பட்ட பகுப்பாய்வில், முகமூடிகளின் பயன்பாட்டில் இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவலில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு எதுவும் காணப்படவில்லை. … - “வளர்ந்து வரும் தொற்று நோய்கள்”, சுருக்கம்; பிபிஎஸ். 97-972, தொகுதி. 26, இல்லை. 5; cdc.gov

கனடாவின் பொது சுகாதார நிறுவனமும் (PHAC) இதே போன்ற ஆய்வு முடிவுகளை வெளியிட்டது^[18]கோலிங் பிஜே, ஜாவ் ஒய், ஐபி டி.கே.எம், லியுங் ஜி.எம்., ஐயெல்லோ ஏ.இ. "இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவுவதைத் தடுக்க முகமூடிகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு", எபிடெமியோல் இன்ஃபெக்ட், 2010,138: 449–56 / பின்-ரெசா எஃப், லோபஸ் வி.சி, நிக்கோல் ஏ, சேம்பர்லேண்ட் எம்.இ. “இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவுவதைத் தடுக்க முகமூடிகள் மற்றும் சுவாசக் கருவிகளின் பயன்பாடு: அறிவியல் சான்றுகளின் முறையான ஆய்வு" இன்ஃப்ளூயன்ஸா பிற ரெஸ்பி வைரஸ்கள், 2012,6: 257-67 2009 இன்ஃப்ளூயன்ஸா வெடித்த பிறகு.

முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள் பின்வருமாறு: நோய்வாய்ப்பட்ட நபர்கள் அணியும் முகமூடிகள் நோய்த்தொற்று இல்லாத நபர்களை வைரஸ் பரவுவதிலிருந்து பாதுகாக்கக்கூடும், ஆனால் நல்ல நபர்களால் முகமூடி பயன்பாடு தொற்றுநோயைத் தவிர்க்கிறது என்பதற்கு சிறிய சான்றுகள் உள்ளன… - “பொது சுகாதார நடவடிக்கைகள்: கனேடிய தொற்று காய்ச்சல் தயாரிப்பு: சுகாதாரத் துறைக்கான திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்”, டிசம்பர் 18, 2018, 2.3.2, canada.ca

15 சீரற்ற சோதனைகள் பற்றிய ஆய்வு^[19]டாம் ஜெபர்சன், மார்க் ஜோன்ஸ், லுப்னா ஏ அல் அன்சாரி, கடா பாவாசீர், எலைன் பெல்லர், ஜஸ்டின் கிளார்க், ஜான் கோன்லி, கிறிஸ் டெல் மார், எலிசபெத் Dooley, எலியானா ஃபெரோனி, பால் கிளாஸ்ஜியோ, Tammy ஹாஃப்மேன், சாரா முள், மீக் வான் டிரைல்; ஏப்ரல் 7, 2020; medrxiv.org ஏப்ரல் 2020 இல் முடிந்தது,

எந்த முகமூடிகளுடனும் ஒப்பிடும்போது, ​​பொது மக்களில், அல்லது சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற நோய் வழக்குகள் அல்லது முகமூடிகளுக்கு இன்ஃப்ளூயன்ஸா குறைக்கப்படவில்லை. - ”சுவாச வைரஸ்களின் பரவலைத் தடுக்க அல்லது குறைக்க உடல் தலையீடுகள்”, ஏப்ரல் 7, 2020; medrxiv.org

2019 பங்கேற்பாளர்களின் JAMA இதழில் வெளியிடப்பட்ட 2862 ஆய்வில், N95 சுவாசக் கருவிகள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள் இரண்டும் "ஆய்வகத்தில் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸாவின் நிகழ்வுகளில் குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தவில்லை..." என்பதைக் காட்டுகிறது.^[20]“N95 சுவாசக் கருவிகள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே காய்ச்சலைத் தடுப்பதற்கான மருத்துவ முகமூடிகள்”, செப்டம்பர் 3, 2019; jamanetwork.com

"இன்ஃப்ளூயன்ஸாவுக்கு எதிரான அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகளுக்கு எதிராக N95 சுவாசக் கருவிகளின் செயல்திறன்: ஒரு முறையான ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு" பற்றிய ஆய்வில், 9171 பங்கேற்பாளர்களுடன் ஆறு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன. ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர்:

அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது N95 சுவாசக் கருவிகளின் பயன்பாடு ஆய்வகத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸாவின் குறைந்த ஆபத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல. காய்ச்சல் நோயாளிகளுடனோ அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமான நோயாளிகளுடனோ நெருங்கிய தொடர்பில் இல்லாதவர்களுக்கு பொது மக்கள் மற்றும் அதிக ஆபத்து இல்லாத மருத்துவ ஊழியர்களுக்கு N95 சுவாசக் கருவிகள் பரிந்துரைக்கப்படக்கூடாது என்று அது அறிவுறுத்துகிறது. -ஜெர்னல் ஆஃப் எவிடன்ஸ் அடிப்படையிலான மருத்துவம், மார்ச் 13, 2020; onlinelibrary.wiley.com

மீண்டும், முகமூடிகள் சுவாச வகை வைரஸ்களை கணிசமாகக் குறைக்க முடியுமா என்பது குறித்த ஆய்வுகள் மலையேறுகின்றன. பதில் "இல்லை" என்பதுதான். "தொற்றுநோய் பரவுவதைக் குறைப்பதில் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் செயல்திறன்: ஒரு முறையான ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு" பற்றிய ஆய்வில், முடிவு:

ஃபேஸ்மாஸ்க் பயன்பாடு குறிப்பிடத்தக்க பாதுகாப்பு விளைவை வழங்கியது. Ep செப்டம்பர் 2017, Scientedirect.com

ஜப்பானில் ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையில், ஆசிரியர்கள் "சுகாதாரப் பணியாளர்களில் முகமூடி பயன்பாடு குளிர் அறிகுறிகளின் அடிப்படையில் அல்லது சளி பெறுவதில் நன்மை அளிக்க நிரூபிக்கப்படவில்லை", இது கொரோனா வைரஸால் ஏற்படலாம்.^[21]பிப்ரவரி 12, 2009; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

In இன்ஃப்ளூயன்ஸா ஜர்னல்17 தகுதியான ஆய்வுகளின் முறையான ஆய்வு முடிவுக்கு வந்தது:

நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்த எந்த ஆய்வும் முகமூடி -ரெஸ்பைரேட்டர் பயன்பாடு மற்றும் இன்ஃப்ளூயன்ஸா தொற்றுக்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்கு இடையே ஒரு உறுதியான உறவை ஏற்படுத்தவில்லை. அக்டோபர் 2011, onlinelibrary.wiley.com

Dr. டாக்டர் மார்கரெட் சியட்ஸெமா, பிஎச்டி, சிகாகோவில் உள்ள இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் சுவாசப் பாதுகாப்பு நிபுணர் மற்றும் உதவி பேராசிரியர் ஆவார். கிடைக்கக்கூடிய ஆய்வுகளை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, அவர்கள் முடிவுக்கு வந்தனர்:

COVID-19 போன்ற நோயின் அறிகுறிகள் இல்லாத பொது மக்கள் வழக்கமாக துணி அல்லது அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகளை அணிய வேண்டும் என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கவில்லை, ஏனெனில்: SARS-CoV-2 பரவும் அபாயத்தைக் குறைப்பதில் அவை பயனுள்ளவை என்று அறிவியல் சான்றுகள் இல்லை ... P ஏப்ரல் 1, 2020; cidrap.umn.edu

"19 அமெரிக்க கவுண்டிகளில் மாஸ்க் கட்டளைகளுக்குப் பிறகு கோவிட் -1083 க்கான மருத்துவமனைகளில் குறைவு" என்பதைக் காட்டும் ஒரு ஆய்வு அதன் ஆசிரியர்களால் திரும்பப் பெறப்பட்டது. திருத்தப்பட்ட சுருக்கம் கூறுகிறது:

இந்த ஆய்வில் நாங்கள் முதலில் பகுப்பாய்வு செய்த பகுதிகளில் SARS- CoV-2 வழக்குகளின் அதிகரித்த விகிதங்கள் இருப்பதால் ஆசிரியர்கள் இந்த கையெழுத்துப் பிரதியை திரும்பப் பெற்றுள்ளனர். Ove நவம்பர் 4, 2020; medrxiv.org

WHO இந்த ஆய்வை வெளியிட்டது, "உடல் ரீதியான தூரம், முகமூடிகள் மற்றும் கண் பாதுகாப்பு ஆகியவை SARS-CoV-2 மற்றும் COVID-19: ஒரு முறையான ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு".^[22]thelancet.com அதிகாரப்பூர்வ மெட்டா பகுப்பாய்வாக தலைப்பு உறுதியளிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், சுவிஸ் கொள்கை ஆராய்ச்சி செப்டம்பரில் வலியுறுத்தப்பட்டது, “முகமூடிகளின் செயல்திறன் மற்றும் சமூக தூரத்தை பற்றிய WHO- நியமித்த மெட்டா ஆய்வு, வெளியிடப்பட்டது தி லான்சட், தீவிரமாக குறைபாடுடையது மற்றும் திரும்பப் பெற வேண்டும். "^[23]swprs.org ஆய்வில் உள்ள ஐந்து கடுமையான குறைபாடுகளில், "ஏழு ஆய்வுகள் வெளியிடப்படாதவை மற்றும் சகாக்கள் மறுஆய்வு செய்யாத அவதானிப்பு ஆய்வுகள்", 29 ஆய்வுகளில் நான்கு மட்டுமே SARS-CoV-2 வைரஸைப் பற்றியது (இது COVID-19 நோய்க்கு வழிவகுக்கிறது), மிகவும் மாறுபட்ட பரிமாற்ற பண்புகள்; ஆய்வுகள் ஏறக்குறைய தீவிரமாக நோய்வாய்ப்பட்ட மருத்துவமனையில் நோயாளிகளால் பரவுவதை மட்டுமே மையமாகக் கொண்டிருந்தன, சமூகப் பரவலால் அல்ல; மற்றும் "லான்செட் மெட்டா-ஆய்வின் ஆசிரியர்கள் முகமூடிகள் தொடர்பான ஆதாரங்களின் உறுதிப்பாடு" குறைவாக "இருப்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஏனெனில் அனைத்து ஆய்வுகளும் அவதானிக்கக்கூடியவை மற்றும் எதுவும் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை (RCT) அல்ல." டாக்டர் ஜேம்ஸ் மீஹான், மருத்துவ இதழின் முன்னாள் ஆசிரியர், கண் நோயெதிர்ப்பு மற்றும் வீக்கம் மற்றும் தனது வாழ்க்கையில் ஆயிரக்கணக்கான மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகளைப் படித்தவர், WHO இன் ஆய்வு பற்றி கூறுகிறார்:

இந்த முறையான ஆய்வு/மெட்டா பகுப்பாய்வு முழுக்க முழுக்க குறைந்த அளவிலான கண்காணிப்பு ஆய்வுகள் கொண்டது. உயர்மட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் எதுவும் சேர்க்கப்படவில்லை. ஆசிரியர்கள் அதன் "உடையணிந்த" தலைப்பின் மூலம் ஆய்வின் பொருத்தத்தை ஏமாற்றவோ அல்லது அழகுபடுத்தவோ எவ்வளவு முயற்சி செய்தாலும், உண்மை அப்படியே உள்ளது, இந்த ஆய்வு இன்னும் பலவீனமான ஆதாரங்களின் நீராவி குவியலைத் தவிர வேறில்லை. 29 அவதானிப்பு ஆய்வுகளின் இந்த பகுப்பாய்வில் உள்ள குறைபாடுகள், பிழைகள் மற்றும் தவறுகள் அதன் பின்வாங்கலுக்கு வழிவகுக்க வேண்டும் லான்சட். தரவு அட்டவணையில் குறைபாடுகள் புதைக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே, தலைப்புகள் மற்றும் முடிவுகளை வாசிப்பதை விட அதிகமாகச் செய்பவர்களால் இது தவறவிடப்படுகிறது. இதனால்தான் இதுபோன்ற ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் முழுமையான மற்றும் சுயாதீனமான சக மதிப்பாய்வு வெளியிடுவதற்கு முன். - "முகமூடிகள் ஏன் பயனற்றவை, தேவையற்றவை மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கான சான்று அடிப்படையிலான அறிவியல் பகுப்பாய்வு", நவம்பர் 20, 2020; meehanmd.com

ஜூலை 2020 மதிப்பாய்வு ஆதார அடிப்படையிலான மருத்துவத்திற்கான ஆக்ஸ்போர்டு மையம் கூறினார்: "இரண்டு தசாப்தங்களாக தொற்றுநோயான ஆயத்தங்கள் இருந்தபோதிலும், முகமூடிகளை அணிவதன் மதிப்பு குறித்து கணிசமான நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது."^[24]ஜூலை 23, 2020; cebm.net

கிழக்கு ஆங்கிலியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஜூலை 2020 குறுக்கு ஆய்வு, மறுபரிசீலனை செய்யப்படாத முன் அச்சிடலில் முடிந்தது, “வீட்டு உத்தரவுகளில் தங்கியிருத்தல், அனைத்து வணிக சாரா நிறுவனங்களையும் மூடுவது மற்றும் முகமூடிகள் அல்லது உறைகளை பொதுவில் அணிய வேண்டிய அவசியம் இல்லை எந்தவொரு சுயாதீனமான கூடுதல் தாக்கத்துடனும் தொடர்புடையது, ”^[25]medrxiv.org மற்றும் “COVID-19 க்கு எதிரான பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாக முகமூடிகளை பரவலாகப் பயன்படுத்துவதை ஆதரிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் போதுமானதாக இல்லை. இருப்பினும், தற்காலிகமான அதிக ஆபத்துள்ள சூழ்நிலைகளில் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய நபர்கள் குறுகிய காலத்திற்கு முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரிக்க போதுமான சான்றுகள் உள்ளன.^[26]medrxiv.org; ஏப்ரல் 6, 2020

இது மற்றொரு முன் அச்சு ஆய்வை எதிரொலிக்கிறது, இதில் 15 சீரற்ற சோதனைகள் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் மற்றும் பொது மக்கள் மற்றும் தனிமைப்படுத்தலின் விளைவை ஆராயும். "எந்த முகமூடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​பொது மக்களிடமோ அல்லது சுகாதாரப் பணியாளர்களிடமோ முகமூடிகளுக்கு இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற நோய்... அல்லது இன்ஃப்ளூயன்ஸா... குறையவில்லை. அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகளுக்கும் N95 சுவாசக் கருவிகளுக்கும் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை….”^[27]"சுவாச வைரஸ்கள் பரவுவதை குறுக்கிட அல்லது குறைக்க உடல்ரீதியான தலையீடுகள். பகுதி 1 - முகமூடிகள், கண் பாதுகாப்பு மற்றும் நபர் தூரம்: முறையான ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு"; ஏப்ரல் 7, 2020, medrxiv.org

A காக்ரேன் ஆய்வு ஜெபர்சன் மற்றும் பலர். நவம்பர் 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட முகமூடிகளுக்கு ஆதரவாக உயர்தர ஆதாரம் இல்லை என்று முடிவு செய்தது:

முகமூடி அணியாததை ஒப்பிடும்போது, ​​முகமூடியை அணிவது, காய்ச்சல் போன்ற நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையில் எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது. —”கை கழுவுதல் அல்லது முகமூடி அணிதல் போன்ற உடல் நடவடிக்கைகள் சுவாச வைரஸ்கள் பரவுவதை நிறுத்துமா அல்லது மெதுவாக்குமா?”, cochrane.org

மருத்துவ முகமூடிகளுடன் "சிறிய அல்லது மிதமான பாதுகாப்பு விளைவு" இருக்கலாம் என்று ஐரோப்பிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையம் கூறியது, அது ஒப்புக்கொள்கிறது…

இந்த விளைவின் அளவு குறித்து இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க நிச்சயமற்ற நிலைகள் உள்ளன. சமூகத்தில் மருத்துவம் அல்லாத முகமூடிகள், முகக் கவசங்கள்/விசர்கள் மற்றும் சுவாசக் கருவிகள் ஆகியவற்றின் செயல்திறனுக்கான சான்றுகள் குறைவு மற்றும் மிகக் குறைவான உறுதியானவை. —”சமூகத்தில் முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துதல்: முதல் புதுப்பிப்பு”, பிப்ரவரி 21, 2021; ecdc.europa.eu

ஒரு பற்றிய அறிக்கை நோசோகோமியல் மருத்துவமனை வெடிப்பு பின்லாந்தில், ஹெட்மேகி மற்றும் பலர். "தடுப்பூசி போடப்பட்ட சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே... தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்களைப் பயன்படுத்திய போதிலும் அறிகுறி தொற்று உள்ளவர்களிடம் இருந்து இரண்டாம் நிலைப் பரவல் ஏற்பட்டது ... [உலகளாவிய முகமூடி உட்பட]"^[28]2021 மே, eurosurveillance.org

நவம்பர் 10, 2020 அன்று, சி.டி.சி வெளியிட்டது புதிய சுருக்கமான பல ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டி மறைத்தல். முகமூடி அணிவதில் சில நன்மைகள் இருப்பதாகக் கூறும் பெரும்பாலான ஆய்வுகளில், அவை ஒரே நேரத்தில் நிகழ்ந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. சமூக தொலைவு மற்றும் பூட்டுதல்கள், அத்துடன் கை சுகாதார நெறிமுறைகள், இடத்தில் வைக்கப்பட்டன. பல ஆசிரியர்கள் இவை என்று குறிப்பிட்டனர் இல்லை அவர்களின் படிப்புகளுக்கு காரணியாக, மற்றும் அனைத்து முறைகளையும் ஒன்றாக இணைத்தது.

[…] நோய்த்தொற்றுகளின் குறைவு, சுகாதார நடைமுறைக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் உள்ள பிற தலையீடுகளால் குழப்பமடையக்கூடும், அதாவது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள், சமூக தொலைதூர நடவடிக்கைகள் மற்றும் பொது இடங்களில் மறைத்தல் போன்றவை, இந்த ஆய்வின் வரம்புகள். இந்த உள்ளூர் மற்றும் மாநிலம் தழுவிய நடவடிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், ஆய்வுக் காலம் முழுவதும் மாசசூசெட்ஸில் வழக்கு எண்ணிக்கை தொடர்ந்து அதிகரித்தது… U ஜூலை 14, 2020, “ஒரு சுகாதார அமைப்பில் யுனிவர்சல் முகமூடி மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே SARS-CoV-2 நேர்மறைக்கு இடையேயான சங்கம்”, சியாவோன் வாங், எம்.டி மற்றும் பலர்., jamanetwork.com

மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சி.டி.சி யின் பெரும்பாலான ஆய்வுகள் நிஜ உலக முடிவுகளுக்கு மாறாக பொருள் செயல்திறனை ஒப்பிடுவதில் கவனம் செலுத்தியது. ஆயினும்கூட, ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் அறியாமலேயே மேற்கூறிய ஆய்வுகளின் முடிவுகளை நிரூபிக்கின்றன, அவை முக உறைகளிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைக் காணவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, இதுபோன்ற ஒரு ஆய்வில், “அறுவை சிகிச்சை மற்றும் கையால் செய்யப்பட்ட முகமூடிகள் மற்றும் முகக் கவசங்கள், குறிப்பிடத்தக்க கசிவு ஜெட் விமானங்களை உருவாக்குகின்றன பெரிய ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். ”^[29]“முகம் உறைகள், ஏரோசல் சிதறல் மற்றும் வைரஸ் பரவும் அபாயத்தைக் குறைத்தல்”, கார்னெல் பல்கலைக்கழகம், மே 19, 2020; arxiv.org இன்னொருவர் குறிப்பிட்டார், "இந்த முகமூடி வடிவமைப்புகள் பல நடைமுறையில் சோதிக்கப்படவில்லை ... கழுத்து கெய்டர்கள் அல்லது பந்தனாக்கள் போன்றவை, அவை மிகக் குறைந்த பாதுகாப்பை வழங்குகின்றன."^[30]“பேச்சின் போது வெளியேற்றப்பட்ட நீர்த்துளிகளை வடிகட்டுவதற்கான முகமூடி செயல்திறனின் குறைந்த விலை அளவீட்டு”, செப்டம்பர் 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov அதே வழியில், மற்றொரு CDC மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆய்வு எச்சரித்தது, "துணி அடிப்படையிலான உறைகள் பற்றிய போதுமான தரவு இல்லை, அவை பெரும்பான்மையான பொது மக்களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன... தளர்வாக மடிக்கப்பட்ட முகமூடிகள் மற்றும் பந்தனா-பாணி உறைகள் ஆகியவை குறைந்தபட்ச நிறுத்தும் திறனை வழங்குகின்றன. மிகச்சிறிய ஏரோசோலைஸ் செய்யப்பட்ட சுவாசத் துளிகளுக்கு."^[31]"சுவாச ஜெட் விமானங்களைத் தடுப்பதில் முகமூடிகளின் செயல்திறனைக் காட்சிப்படுத்துதல்", ஜூன் 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov இருப்பினும், கனடாவின் தொற்றுநோய் பதிலுக்கு டாக்டர் தெரசா டாம் போன்ற சில அரசாங்க அதிகாரிகள், உண்மையில் மருத்துவம் அல்லாத துணி அடிப்படையிலான உறைகளை பரிந்துரைத்துள்ளனர், இதனால் CDC இன் ஆதாரங்களுக்கு முரணாக உள்ளது.^[32]ctvnews.ca மற்ற ஆய்வுகள் பல அடுக்கு துணிகள் மூலம் ஏரோசோல்களின் அதிகரித்த குறைப்பைக் காட்டியது, இருப்பினும் இது மற்றொரு சிக்கலை முன்வைத்தது: "N95 முகமூடிகளை விட துணி மற்றும் துணி கலவைகள் சுவாசிப்பது மிகவும் கடினம்",^[33]"இருமல் வேகத்தில் அல்ட்ரா-ஃபைன் துகள்களை வடிகட்ட துணி முகமூடி பொருட்களின் திறன்", செப்டம்பர் 22, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 நீங்கள் விரைவில் படிப்பதால், பிற கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளையும் ஏற்படுத்தக்கூடும்.

ஆயினும், சி.டி.சியின் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மற்றொரு ஆய்வில், “மருத்துவ முகமூடிகள் (அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள் மற்றும் N95 முகமூடிகள் கூட) முழுமையாக சீல் வைக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட வைரஸ் துளிகள் / ஏரோசோல்கள் பரவுவதை முற்றிலுமாக தடுக்க முடியவில்லை.”^[34]“SARS-CoV-2 இன் வான்வழி பரவலைத் தடுப்பதில் முகமூடிகளின் செயல்திறன்”, அக்டோபர் 21, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 மேலும் இந்த நீர்த்துளிகள் சில நிமிடங்கள் முதல் வாரங்கள் வரை காற்றில் நிறுத்தப்படலாம்.^[35]"சிறிய பேச்சு துளிகளின் வான்வழி வாழ்நாள் மற்றும் SARS-CoV-2 பரிமாற்றத்தில் அவற்றின் சாத்தியமான முக்கியத்துவம்", ஜூன் 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875

முகமூடிகளின் திறமையின்மை குறித்த மற்றொரு முன்னோக்கு முகமூடி பொருத்துதல் மற்றும் பயன்பாடு குறித்த நிபுணரிடமிருந்து வந்தது. “மருத்துவர்கள் மற்றும் ஆல்பர்ட்டாவின் பொதுமக்களுக்கு” ​​ஒரு திறந்த கடிதத்தில், கிறிஸ் ஷேஃபர் எழுதினார், “வடிகட்டி சுவாச முகமூடிகள், குறிப்பாக N95, அறுவை சிகிச்சை மற்றும் மருத்துவமற்ற முகமூடிகள், பின்வரும் காரணங்களுக்காக மிகக் குறைவான COVID-19 பாதுகாப்பை வழங்குகின்றன”:

மீண்டும், நான் அந்த அச்சுறுத்தல்களை ஒரு சில தருணங்களில் உரையாற்றுவேன், அவை பெருகிய முறையில் தீவிரமானவை.

முன்பே குறிப்பிட்டது போல, பல அமெரிக்க மாநிலங்களில் முகமூடி அணிவதால் ஏற்படும் நன்மைகளைக் காட்டுவதாகக் கூறப்படும் ஒரு ஆய்வு நவம்பர் 4, 2020 அன்று திரும்பப் பெறப்பட்டது, ஏனெனில் இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்ட பிறகு இதே பகுதிகளில் வழக்குகள் அதிகரித்து வருகின்றன. CDC இன் இந்த புதிய சுருக்கத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள எத்தனை ஆய்வுகள், "நேர்மறையான சோதனைகள்" என்று தங்கள் ஆய்வுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டியிருக்கும். முகமூடி அணிவது வழக்கமாகிவிட்டது, கட்டாயமில்லை என்றால்?^[36]medrxiv.org (குறிப்பு: COVID-19 க்கான பி.சி.ஆர் சோதனைகள் ஆழமாக குறைபாடுள்ளவை என்று இப்போது நிரூபிக்கப்பட்ட மற்றும் தீவிரமான சர்ச்சைக்கு இந்த கட்டுரை நீளமாக செல்லாது. இது மிகப்பெரியது மற்றும் இங்கு மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பல ஆய்வுகளை பாதிக்கும். மருத்துவ இதழ் பி.எம்.ஜே 18 டிசம்பர் 2020 அன்று இந்த கடுமையான நெருக்கடிக்கு தீர்வு காணும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, இது இந்த தொற்றுநோயின் தீவிரத்தை பேரழிவு விளைவுகளுடன் பொய்யாக உயர்த்துகிறது. காண்க: “கோவிட் -19: வெகுஜன சோதனை தவறானது மற்றும் தவறான பாதுகாப்பு உணர்வைத் தருகிறது, அமைச்சர் ஒப்புக்கொள்கிறார்”; bmj.com . இந்த கட்டுரையையும் காண்க தி லான்சட், மற்றும் பி.சி.ஆர் பற்றிய "FDA இன் எச்சரிக்கை" தவறான-நேர்மறைகள் " இங்கே.)

ஒரு பெரிய மற்றும் விரிவான டேனிஷ் ஆய்வு 18 நவம்பர் 2020 அன்று வெளியிடப்பட்டது இன்டர்னல் மெடிசின் அன்னல்ஸ் இதில் 4862 பேர் ஆய்வை முடித்தனர். முகமூடிகளை அணிந்தவர்களுக்கும், அணியாதவர்களுக்கும் இடையில், SARS-CoV-2 நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் “கவனிக்கப்பட்ட வேறுபாடு புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை” என்று அது கண்டறிந்தது.

இந்த சமூக அடிப்படையிலான, சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையில், முகமூடி அணிவது அசாதாரணமானது மற்றும் COVID-19 தொடர்பான பிற பரிந்துரைக்கப்பட்ட பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளில் ஒன்றல்ல, வீட்டிற்கு வெளியே இருக்கும் போது அறுவை சிகிச்சை முகமூடியை அணிய வேண்டும் என்ற பரிந்துரை குறைக்கப்படவில்லை, வழக்கமான புள்ளிவிவர முக்கியத்துவ மட்டத்தில், முகமூடி பரிந்துரையுடன் ஒப்பிடும்போது சம்பவம் SARS-CoV-2 தொற்று. - “டேனிஷ் மாஸ்க் அணிபவர்களில் SARS-CoV-2 தொற்றுநோயைத் தடுப்பதற்கான பிற பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளுக்கு முகமூடி பரிந்துரையைச் சேர்ப்பதன் செயல்திறன்”, ஹென்னிங் புண்ட்கார்ட், டி.எம்.எஸ்.சி மற்றும். அல்., நவம்பர் 18, 2020; acpjournals.org

ஆனால் Steve Kirsch, MSc படி, இது முழுப் படம் அல்ல என்று அவர் கூறுகிறார்.

டேனிஷ் மாஸ்க் ஆய்வில் முகமூடிகள் ஏ எதிர்மறை தாக்கம், மேலும் அவர்கள் முடிவை மாற்றும் வரை எந்த பத்திரிக்கையையும் வெளியிட முடியவில்லை... அவர்கள் சுருக்கத்தை மாற்றினர், அதனால் முகமூடிகள் செயல்படுகின்றன என்பதை எங்களால் தீர்மானிக்க முடியவில்லை... அவர்கள் அதை நடுநிலையான விஷயமாக மாற்றினர். அவர்கள் அதைச் செய்தவுடன், அவர்கள் தங்கள் கட்டுரையை வெளியிட முடிந்தது. - ஹெல்த் ரேஞ்சர், நேர்காணல், lighteon.com, 15: 50

அறிகுறியற்ற பரிமாற்றமா?

ஃபாக்ஸ் நியூஸில், ஜூலை 85 இல் கொரோனா வைரஸுக்கு நேர்மறை சோதனை செய்தவர்களில் 2020% பேர் "எப்போதும் அல்லது அடிக்கடி முகமூடியை அணிந்ததாகப் புகாரளித்தனர்" என்று CDC தரவு மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. CDC பதிலளித்தது:

முகமூடிகள் பற்றிய CDC வழிகாட்டுதல், முகமூடி அணிவது மற்றவர்களைப் பாதுகாக்கும் நோக்கம் என்று தெளிவாகக் கூறியுள்ளது முகமூடி அணிந்தவருக்கு தொற்று ஏற்பட்டால். எந்த நேரத்திலும் சிடிசி வழிகாட்டுதல் முகமூடிகள் அணிபவர்களை பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்டது என்று பரிந்துரைக்கவில்லை. - அக்டோபர், 2020; டக்கர் கார்ல்சன், youtube.com

முகமூடி அணிந்தவர்கள் என்பதை இங்கே தெளிவாக ஒப்புக்கொள்கிறேன் இல்லை கொரோனா வைரஸிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறது. சுவாச வைரஸ்களுக்கு எதிரான முகமூடி பயனற்றதாக இருப்பதற்கு இரண்டு அடிப்படை காரணங்கள் உள்ளன. நீங்கள் ஒரு கணத்தில் படித்துவிடுவீர்கள் என, ஒன்று செய்ய வேண்டும் இயற்பியல் வைரஸின். இரண்டாவது முகமூடியுடன் தொடர்புடையது ஆரோக்கியமான முதல் இடத்தில் மக்கள்.

தொற்றுநோயின் ஆரம்பத்தில், உலக சுகாதார அமைப்பின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்:

எங்களிடம் உள்ள தரவுகளின்படி, அறிகுறியற்ற நபர் உண்மையில் இரண்டாம் நிலை நபருக்கு அனுப்புவது அரிதாகவே தெரிகிறது. - டாக்டர். மரியா வான் கெர்கோவ், உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO), இருந்து அறிவியலைப் பின்பற்றுகிறீர்களா?, 2:53 குறி

உண்மையில், டாக்டர். மைக் யேடன், முன்னாள் துணைத் தலைவர் மற்றும் ஃபைசரின் ஒவ்வாமை மற்றும் சுவாசத்திற்கான முதன்மை விஞ்ஞானி, அறிகுறிகள் இல்லாதவர்கள் வைரஸ் அச்சுறுத்தலைக் கொண்டுள்ளனர் என்ற கோட்பாடு ஒரு சுத்தமான கண்டுபிடிப்பு என்று கூறினார்.

அறிகுறியற்ற பரிமாற்றம்: ஒரு முழுமையான நபர் மற்றொரு நபருக்கு சுவாச வைரஸ் அச்சுறுத்தலைக் குறிக்க முடியும்; இது ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, தொழில்துறையில் இதற்கு முன்னர் குறிப்பிடப்படவில்லை… நீங்கள் ஒரு தொற்று மூலமாக இருப்பதற்கும் உங்களுக்கு அறிகுறிகள் இல்லை என்பதற்கும் சுவாச வைரஸ் நிறைந்த ஒரு உடலை வைத்திருப்பது சாத்தியமில்லை… இது உண்மையல்ல அறிகுறிகள் இல்லாமல் ஒரு வலுவான சுவாச வைரஸ் அச்சுறுத்தல். P ஏப்ரல் 11, 2021, நேர்காணல் தி லாஸ்ட் அமெரிக்கன் வாகபாண்ட்

உலகின் புகழ்பெற்ற நோயெதிர்ப்பு நிபுணர்களில் ஒருவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்:

எந்தவொரு அறிகுறிகளும் இல்லாமல் யாராவது COVID-19 ஐக் கொண்டிருக்கலாம் அல்லது எந்தவொரு அறிகுறிகளையும் காட்டாமல் நோயைக் கடந்து செல்லலாம் என்று கூறுவது முட்டாள்தனத்தின் முடிசூட்டல் ஆகும். - பேராசிரியர் பீடா எம். ஸ்டாட்லர், பிஎச்டி, சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள பெர்ன் பல்கலைக்கழகத்தில் நோயெதிர்ப்பு நிறுவனத்தின் முன்னாள் இயக்குனர்; வெல்ட்வோச் (உலக வாரம்) ஜூன் 8, 2020 அன்று; cf. worldhealth.net

டாக்டர். பீட்டர் மெக்கல்லோ, எம்.டி., எம்.பி.எச், எஃப்.ஏ.சி.சி., FAHA, இன்றைக்கு தொற்றுநோய்க்கான பதில் மற்றும் தேசிய மருத்துவ நூலகத்தில் அதிகம் குறிப்பிடப்பட்ட மருத்துவர். அவர் சமீபத்தில் கூறியது:

அறிகுறியற்ற முறையில் வைரஸ் பரவுவதில்லை. நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் மட்டுமே அதை மற்றவர்களுக்குக் கொடுக்கிறார்கள். - செப்டம்பர் 20, 2021; நேர்காணல், காப் டிவி, 6:32

இது நவம்பர் 10, 20 அன்று மதிப்புமிக்க பதிப்பில் வெளியிடப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 2020 மில்லியன் மக்கள் பற்றிய ஒரு பெரிய ஆய்வில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. நேச்சர் கம்யூனிகேஷன்ஸ் ஆரோக்கியமானவர்கள் (அதாவது அறிகுறியற்றவர்கள்) முகமூடி அணிவது மற்றும் லாக்டவுன்கள் தேவையற்றது என்பதற்கு இன்னும் வலுவான ஆதாரங்களைத் தரும் இதழ். அது கண்டுபிடித்தது…

ஆறு வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடைய அனைத்து நகரவாசிகளும் தகுதி பெற்றவர்கள் மற்றும் 9,899,828 (92.9%) பேர் பங்கேற்றனர். புதிய அறிகுறி வழக்குகள் இல்லை மற்றும் 300 அறிகுறி வழக்குகள்… அடையாளம் காணப்பட்டன. அறிகுறியற்ற நிகழ்வுகளின் 1,174 நெருங்கிய தொடர்புகளில் நேர்மறையான சோதனைகள் எதுவும் இல்லை… வைரஸ் கலாச்சாரங்கள் அனைத்து அறிகுறியற்ற நேர்மறை மற்றும் களஞ்சிய நிகழ்வுகளுக்கும் எதிர்மறையாக இருந்தன, இந்த ஆய்வில் கண்டறியப்பட்ட நேர்மறையான நிகழ்வுகளில் “சாத்தியமான வைரஸ்” இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. - “சீனாவின் வுஹான் நகரில் கிட்டத்தட்ட பத்து மில்லியன் குடியிருப்பாளர்களுக்கு பிந்தைய பூட்டுதல் SARS-CoV-2 நியூக்ளிக் அமிலத் திரையிடல்”, ஷியா காவ், யோங் கன் மற்றும். அல், nature.com

மேலும் சமீபத்திய ஆய்வுகள் அறிகுறியற்ற பரிமாற்றம் எப்போதாவது அரிதானது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.^[37]246 பங்கேற்பாளர்களின் ஒரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை (RCT) [123 (50%) அறிகுறி)] அவர்கள் அறுவை சிகிச்சை முகமூடியை அணிந்து அல்லது அணியாமல், கொரோனா வைரஸ் உள்ளிட்ட வைரஸ்கள் பரவுவதை மதிப்பிடுவதற்கு ஒதுக்கப்பட்டனர். இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் அறிகுறியுள்ள நபர்களிடையே (காய்ச்சல், இருமல், தொண்டை வலி, மூக்கு ஒழுகுதல் போன்றவை ...)> 5 µm துகள்களின் கொரோனா வைரஸ் துளிகள் பரவுவதற்கு முகமூடி அணிவதற்கும் அணிவதற்கும் வித்தியாசம் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அறிகுறியற்ற நபர்களிடையே, முகமூடியுடன் அல்லது இல்லாமல் எந்தவொரு பங்கேற்பாளரிடமிருந்தும் நீர்த்துளிகள் அல்லது ஏரோசோல்ஸ் கொரோனா வைரஸ் கண்டறியப்படவில்லை, இது அறிகுறியற்ற நபர்கள் மற்றவர்களுக்கு பரவுவதில்லை அல்லது பாதிக்காது என்று பரிந்துரைக்கிறது. (லியூங் என்ஹெச்எல், சூ டி.கே.டபிள்யூ, ஷியு இஒய்சி, சான் கேஎச், மெக்டெவிட் ஜேஜே, ஹாவ் பிஜேபி “மூச்சுக்காற்றில் இருந்து வெளியேறும் சுவாச வைரஸ் மற்றும் முகமூடிகளின் செயல்திறன்.” நாட் மெட். 2020; 26: 676-680. [பப்மெட்] [Google ஸ்காலர்] [Ref பட்டியல்])

நோய்த்தொற்று பற்றிய ஒரு ஆய்வின் மூலம் இது மேலும் ஆதரிக்கப்பட்டது, அங்கு 445 அறிகுறியற்ற நபர்கள் 2 முதல் 2 நாட்களுக்கு சராசரியாக நெருங்கிய தொடர்பு (பகிரப்பட்ட தனிமைப்படுத்தப்பட்ட இடம்) பயன்படுத்தி அறிகுறியற்ற SARS-CoV-4 கேரியருக்கு (SARS-CoV-5 க்கு நேர்மறையாக இருந்தது) வெளிப்படும். 445 தனிநபர்கள் யாரும் SARS-CoV-2 நோயால் பாதிக்கப்படவில்லை என்று ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.காவ் எம்., யாங் எல்., சென் எக்ஸ்., டெங் ஒய்., யாங் எஸ்., சூ எச். "அறிகுறியற்ற SARS-CoV-2 கேரியர்களின் தொற்று பற்றிய ஆய்வு". ரெஸ்பிர் மெட். 2020; 169 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [Google ஸ்காலர்] [Ref பட்டியல்]).

ஒரு JAMA நெட்வொர்க் ஓபன் ஆய்வில், அறிகுறியற்ற பரவுதல் என்பது வீடுகளுக்குள் தொற்றுநோய்க்கான முதன்மை இயக்கி அல்ல என்பதைக் கண்டறிந்தது. (டிசம்பர் 14, 2020; jamanetwork.com)

ஏப்ரல் 2021 இல், CDC ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டது, அதன் முடிவில்: "அறிகுறியற்ற நோயாளிகள் மற்றும் அதிக SAR க்கு முன் அறிகுறி வெளிப்பாடு மூலம் பரவுவதை நாங்கள் கவனிக்கவில்லை." (“SARS-CoV-2 வெடிப்பு, ஜெர்மனி, 2020 இல் அறிகுறியற்ற மற்றும் அறிகுறியற்ற பரிமாற்றத்தின் பகுப்பாய்வு”, cdc.gov) எனவே, ஆரோக்கியமான, சமூக இடைவெளியை மறைத்து, கவனம் செலுத்தும் சுகாதார நெறிமுறைகளைக் காட்டிலும், முழு ஆரோக்கியமான மக்களைப் பூட்டுதல் மற்றும் நோயுற்றவர்களைத் தனிமைப்படுத்துதல் ஆகியவை அறிவியலில் சிறிய அடிப்படையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. (இந்த மற்ற நெறிமுறைகளை ஆவணப்படத்தில் விரிவாகக் குறிப்பிடுகிறேன் அறிவியலைப் பின்பற்றுகிறீர்களா?)

2020 இல் அவர்கள் கூறியது போல், "எந்த நேரத்திலும் சி.டி.சி வழிகாட்டுதல் முகமூடிகள் அணிபவர்களை பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்டது என்று பரிந்துரைக்கவில்லை."

2022 ஜனவரியில், பிரவுன்ஸ்டோன் நிறுவனத்தின் முனைவர். பால் அலெக்சாண்டர் "முகமூடியின் பயனற்ற தன்மை மற்றும் தீங்குகள் பற்றிய 150 க்கும் மேற்பட்ட ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள் மற்றும் கட்டுரைகள்" வெளியிடப்பட்டது - இது ஒரு விரிவான, கட்டாயமாக மறைத்தல் பற்றிய திடுக்கிடும் குற்றச்சாட்டு.^[38]brownstoneinstitute.org

ஒரு புதிய சீரற்ற சோதனை வெளியிடப்பட்டது இன்டர்னல் மெடிசின் அன்னல்ஸ் 2022 நவம்பரில் N95 முகமூடிகளை மருத்துவ முகமூடிகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டது. இங்கே மீண்டும், உயர் தர முகமூடிகளுக்கு பாதுகாப்பில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்பதை நாம் காண்கிறோம். மருத்துவ முகமூடிகளை அணிந்த 52 பங்கேற்பாளர்களில் 497 பேருக்கு COVID-19 கிடைத்தது, N47 குழுவில் 507 பேரில் 95 பேருக்கு COVID-19 கிடைத்தது. ஆய்வின் ஆசிரியர்கள் முடிக்கிறார்கள்:

…ஒட்டுமொத்த மதிப்பீடுகள், N19 சுவாசக் கருவிகளுக்கான RT-PCR-உறுதிப்படுத்தப்பட்ட COVID-19 இன் HRகளுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​மருத்துவ முகமூடிகளுக்கான RT-PCR-உறுதிப்படுத்தப்பட்ட COVID-95 இன் ஆபத்தில் இரட்டிப்பாவதை நிராகரிக்கின்றன. — “மருத்துவ முகமூடிகள் மற்றும் N95 சுவாசக் கருவிகள் COVID-19 ஐத் தடுப்பதற்கான சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே”, மார்க் லோப், MD, மற்றும் பலர்., apcjournals.org, நவம்பர் 29, 2022

ஆசிரியர் “அன்மாஸ்க்: கோவிட் மாஸ்க் ஆணைகளின் உலகளாவிய தோல்வி”கருத்துகள்:

முகமூடிகள் வேலை செய்யாது என்பதைக் காட்ட இது மற்றொரு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனை. தொற்றுநோய்க்கு முன்னர் நடத்தப்பட்ட டான்மாஸ்க் ஆய்வையும் இது உறுதிப்படுத்துகிறது, இது கோவிட் தடுப்பில் முகமூடியால் எந்த நன்மையும் இல்லை என்பதை நிரூபித்தது. வங்காளதேச ஆய்வு கூட, கிராமங்களை ஒப்பிட்டு, மக்கள் தொகை அளவில் முகமூடி அணிவதால் எந்த பயனும் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அவர்கள் புள்ளியியல் தவறான திசைதிருப்பல் மற்றும் நோக்கமுள்ள p-ஹேக்கிங் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி நேர்மறையான முடிவை உருவாக்க முயன்றனர், இன்னும் 10 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு ~50% குறைப்பை மட்டுமே பெற முடிந்தது. தரம் எதுவாக இருந்தாலும், இணக்கம் எதுவாக இருந்தாலும், பரவுவதைத் தடுப்பதில் முகமூடிகள் முற்றிலும் பயனற்றவை. அல்லது தொற்று. - இயன் மில்லர், “கோவை நிறுத்த N95 முகமூடிகள் கூட வேலை செய்யாது”, brownstoneinstitute.org, டிசம்பர் 1, 2022

காரணம் எளிது: இது இயற்பியல் விஷயம்...

இயற்பியல் ஒரு விஷயம்

இத்தகைய வைரஸ்களுக்கு எதிரான முகமூடிகளின் பயனற்ற தன்மை குறித்த இந்த நீண்டகால அறிவியலை உறுதிப்படுத்தி, டாக்டர் கொலின் ஆக்சன் ஜூலை 2021 இல் சரியாகக் கூறினார். ஏன் முகமூடிகள் 'ஆறுதல் போர்வைகள்' தவிர வேறில்லை, மேலும் கோவிட் துகள்களின் பரவலைக் குறைக்க சிறிதும் செய்யாது:

சிறிய அளவுகள் எளிதில் புரிந்து கொள்ளப்படாது, ஆனால் ஒரு அபூரண ஒப்புமை என்பது பில்டர்களின் சாரக்கடையில் பளிங்குகளை சுட்டுவிடுவதை கற்பனை செய்வதாகும், சில ஒரு கம்பத்தைத் தாக்கி மீண்டும் எழக்கூடும், ஆனால் வெளிப்படையாக பெரும்பாலானவை பறக்கும்… ஒரு கோவிட் வைரஸ் துகள் 100 நானோமீட்டர்கள், நீல நிறத்தில் பொருள் இடைவெளிகள் அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகள் அந்த அளவை விட 1,000 மடங்கு வரை இருக்கும், துணி முகமூடி இடைவெளிகள் 500,000 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம்… கோவிட் சுமக்கும் அனைவருக்கும் இருமல் இல்லை, ஆனால் அவை இன்னும் சுவாசிக்கின்றன, அந்த ஏரோசோல்கள் முகமூடிகளைத் தப்பித்து முகமூடியை பயனற்றதாக மாற்றும். 17 இங்கிலாந்து அரசாங்கத்திற்கான SAGE ஆலோசகர், ஜூலை 2021, XNUMX; டெலிகிராப்

டாக்டர் ப்ரோஸ்ஸோ மற்றும் டாக்டர்.

சிறிய துகள்களின் உமிழ்வு அல்லது உள்ளிழுப்பைத் தடுக்க ஒரு துணி முகமூடி அல்லது முகத்தை மறைப்பது மிகக் குறைவு. முந்தைய சிட்ராப்பில் விவாதிக்கப்பட்டது வர்ணனை மேலும் சமீபத்தில் மொராவ்ஸ்கா மற்றும் மில்டன் (2020) 239 விஞ்ஞானிகளால் கையொப்பமிடப்பட்ட WHO க்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில், சிறிய தொற்று துகள்களை உள்ளிழுப்பது உயிரியல் ரீதியாக நம்பத்தகுந்தது மட்டுமல்லாமல், தொற்றுநோய் SARS-CoV-2 க்கு ஒரு முக்கியமான பரிமாற்ற முறையாக ஆதரிக்கிறது, COVID-19 ஐ ஏற்படுத்தும் வைரஸ். P ஏப்ரல் 1, 2020; cidrap.umn.edu

மீண்டும், டாக்டர். டெனிஸ் ஜி. ரான்கோர்ட், PhD கூறுகிறார், இது அளவு பற்றிய விஷயம்:

மேலும், நான் மதிப்பாய்வு செய்யும் தொடர்புடைய தெரிந்த இயற்பியல் மற்றும் உயிரியல், முகமூடிகள் மற்றும் சுவாசக் கருவிகள் வேலை செய்யக்கூடாது. முகமூடிகள் மற்றும் சுவாசக் கருவிகள் வேலை செய்தால், அது ஒரு முரண்பாடாக இருக்கும், வைரஸ் சுவாச நோய்களைப் பற்றி நமக்குத் தெரியும்: முக்கிய பரிமாற்ற பாதை நீண்டகாலமாக வசிக்கும் நேர ஏரோசோல் துகள்கள் (<2.5 μm), இது தடுக்க மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, மற்றும் குறைந்தபட்சம்- தொற்று அளவு ஒரு ஏரோசல் துகள் விட சிறியது. — “முகமூடிகள் வேலை செய்யாது: கோவிட்-19 சமூகக் கொள்கையுடன் தொடர்புடைய அறிவியலின் ஆய்வு”, ஜூன் 11, 2020; rcreader.com. டாக்டர் ரான்கோர்ட்டின் முடிவுகளை ஆதரிக்கும் டாட் மெக்ரீவியின் இந்த ஆய்வறிக்கையின் விமர்சன மதிப்பாய்வைப் படியுங்கள்: "கட்டாய முகமூடிகளை நியாயப்படுத்தும் உறுதியான ஆதாரங்கள் இன்னும் இல்லை"

கொரோனா வைரஸ் (SARS-CoV-2) விட்டம் 0.06 முதல் 0.14 மைக்ரான் வரை இருக்கும். மிகவும் பயனுள்ளதாகக் கருதப்படும் மருத்துவ N95 முகமூடிகள் 0.3 மைக்ரான் அளவுள்ள துகள்களை வடிகட்ட முடியும், எனவே அவற்றின் திறப்புகள் மிகப் பெரியவை. அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள், வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட முகமூடிகள், டி-ஷர்ட்கள் மற்றும் பந்தனாக்கள் இன்னும் நுண்ணியவை.^[39]"COVID-19 ஐத் தடுக்க அதிக ஆதார முகமூடிகள் வேலை செய்யாது", டாக்டர் ஜோசப் மெர்கோலா, செப்டம்பர் 11, 2020; mercola.com எனவே, மாசசூசெட்ஸ் லோவெல் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கலிபோர்னியா பாப்டிஸ்ட் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதை உறுதிசெய்து 15 டிசம்பர் 2020 அன்று ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. பொது மக்கள் கருதிய பொதுவான கட்டுக்கதையை அவை மேற்கோள் காட்டுகின்றன:

"முகமூடி அணிவது, புதியதாக இருந்தாலும், பழையதாக இருந்தாலும் சரி, எப்போதும் எதையும் விட சிறப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைப்பது இயற்கையானது" என்று எழுத்தாளர் ஜின்க்சியாங் ஜி கூறினார். "இந்த முடிவுகள் துகள்களுக்கு மட்டுமே உண்மை என்பதை எங்கள் முடிவுகள் காட்டுகின்றன பெரிய 5 மைக்ரோமீட்டர்களை விட [அதாவது. மைக்ரான்], ஆனால் இல்லை 2.5 மைக்ரோமீட்டர் [மைக்ரான்] க்கும் குறைவான நுண்ணிய துகள்களுக்கு. ” முகமூடியை அணிவது காற்றோட்டத்தை “கணிசமாகக் குறைக்கிறது”, முகமூடியின் செயல்திறனைக் குறைத்து, ஒரு நபரை மூக்கில் ஏரோசோல்களை உள்ளிழுக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதை அவர்கள் கண்டறிந்தனர் - அங்கு SARS-CoV-2 பதுங்க விரும்புகிறது. -நியூயார்க் போஸ்ட், டிசம்பர் 16, 2020; ஆய்வு: aip.scitation.org

பயன்படுத்தப்பட்ட முகமூடியை அணிவது ஒரு அணியாமல் இருப்பதை விட மோசமானது என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

இரண்டாவது, மீமுதல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுகள் இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளன, அவை வான்வழி காய்ச்சல் துகள்களை நிறுத்துவதில் முகமூடிகள் பயனற்றவை என்பதை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. எனவே, முகமூடிகள் SARS-CoV-2 ஐ நிறுத்த முடியும் என்று கருதுவது முற்றிலும் நியாயமற்றது, இது தோராயமாக உள்ளது அரை காய்ச்சல் வைரஸின் அளவு. தேசிய அறிவியல் அகாடமிகள் அதன் “COVID-19 தொற்றுநோய்க்கான துணி முகமூடிகளின் செயல்திறனைப் பற்றிய விரைவான நிபுணர் ஆலோசனையில்” கூறியது:

… ஆய்வக வடிகட்டுதல் ஆய்வுகளின் சான்றுகள்… துணி முகமூடிகள் பெரிய சுவாச துளிகளின் பரவலைக் குறைக்கலாம். COVID-19 உடன் அறிகுறியற்ற அல்லது முன்கணிப்பு நபர்களால் வெளியேற்றப்படக்கூடிய அளவிலான சிறிய ஏரோசோலைஸ் துகள்கள் பரவுவது குறித்து சிறிய ஆதாரங்கள் இல்லை. P ஏப்ரல் 8, 2020, nap.edu

எனவே, ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் சுகாதார ஆலோசகர்களில் ஒருவர் கூட ஒப்புக்கொள்கிறார்:

மக்கள் அணியும் பல முகத் துணிகளை நீங்கள் சுவாசிக்கும்போது அல்லது சுவாசிக்கும்போது வைரஸ் இயக்கத்தை உள்ளேயும் வெளியேயும் குறைக்க மிகவும் பயனுள்ளதாக இல்லை என்பதை இன்று நாம் அறிவோம். - டாக்டர். மைக்கேல் தாமஸ் ஆஸ்டர்ஹோம், ஆகஸ்ட் 2, 2021; சிஎன்என் நேர்காணல், 41, rumble.com

அக்டோபர் 20, 2021 அன்று, புளோரிடா சர்ஜன் ஜெனரல் டாக்டர். ஜோசப் ஏ. லடாபோ, மேற்கூறிய அறிவியலை உறுதிப்படுத்தினார், குறிப்பாக குழந்தைகளுக்கான முகமூடி, அறிவியல் தரவுகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை:

முரண்பாடாக, ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அமெரிக்க சர்ஜன் ஜெனரல் கிட்டத்தட்ட இதையே கூறினார்:

கடந்த சில நாட்களில் உலக சுகாதார அமைப்பு மற்றும் CDC ஆகியவை மீண்டும் உறுதி செய்தது என்னவென்றால், பொது மக்கள் முகமூடிகளை அணிய பரிந்துரைக்கவில்லை... பொது மக்களை #கொரோனா வைரஸ் பிடிப்பதைத் தடுப்பதில் அவை பயனுள்ளதாக இல்லை... உங்களிடம் முகமூடி இருந்தால் அது உங்களை உணர வைக்கிறது. அதை அணிவது சிறந்தது, ஆனால் உங்கள் முகத்தை எவ்வளவு அதிகமாகத் தொடுகிறீர்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக உங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறீர்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள். ஒரு முகமூடி. -அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் ஜெரோம் ஆடம்ஸ், மார்ச் 31, 2020; foxnews.com

ஒரு இணையதளம் "உங்கள் குழந்தையின் முகமூடியை அவிழ்த்து விடுங்கள்"குழந்தைகளை மறைக்கும் அறிவியலையும் அபத்தத்தையும் - முன்னிலைப்படுத்த மருத்துவர்கள் மற்றும் நிபுணர்களால் உருவாக்கப்பட்டது.

தற்போதைய உறுதிப்படுத்தல்

எனவே, சமீபத்திய ஆராய்ச்சி மற்றும் ஆய்வுகள் உலகளாவிய முகமூடி பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதற்கான சான்றுகளை வழங்கத் தவறியதில் ஆச்சரியமில்லை. ஹார்வர்ட் மற்றும் பெர்க்லி முன்னாள் மாணவர்கள், யினான் வெயிஸ், முகமூடி அணிவது பல நாடுகளில் "வழக்குகளின்" உயர்வு அல்லது வீழ்ச்சியை எவ்வாறு பாதிக்கவில்லை என்பதைக் காட்டும் பின்வரும் வரைபடங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.

முகமூடிகள் கட்டாயமாக்கப்பட்டபோது அம்புகளைக் கவனியுங்கள்… வழக்குகள் ஏற்கனவே கைவிடப்படுவதைக் காட்டுகின்றன,
அல்லது அந்த முகமூடி ஆணைகள் வழக்குகளின் உயர்வைத் தடுக்கத் தவறிவிட்டன என்ன டஜன் கணக்கான ஆய்வுகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன
முகமூடி செயல்திறன் குறித்து முடிவு செய்துள்ளனர் பொது மக்களில்.
சுருக்கமான வர்ணனையுடன் வரைபடங்களை மிக நெருக்கமாகப் பார்க்க, யினோனின் ட்விட்டர் ஊட்டத்திற்குச் செல்லவும் இங்கே.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் RationalGround.com, தரவு ஆய்வாளர்கள், கணினி விஞ்ஞானிகள் மற்றும் செயல்பாட்டாளர்களின் ஒரு அடிமட்ட குழுவால் நடத்தப்படும் COVID-19 தரவு போக்குகளின் தீர்வு இல்லம், அனைத்து 50 அமெரிக்க மாநிலங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்து, முகமூடி ஆணைகள் மற்றும் இல்லாதவற்றை பிரிக்கிறது. முகமூடி ஆணைகள் எந்த நன்மையையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்பதைக் காட்டும் வெயிஸின் தரவுகளுடன் அவர்களின் முடிவுகள் உள்ளன:

மாநிலங்களுடனான கட்டளைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், இல்லாத மாநிலங்களுக்கிடையில் அல்லது ஒரு கட்டளைக்கு எதிராக ஒரு கட்டளைக்கு எதிராக இல்லாமல், இல்லாமல், பரவலான ஒரு அயோட்டாவை மெதுவாக்குவதற்கு முகமூடி ஆணை செயல்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை… நாம் எண்களை தலைகீழாகவும் உள்ளேயும் மாற்றலாம் , ஆனால் அவற்றை நாம் எவ்வாறு ஆராய்ந்தாலும், முகமூடிகள் குறைவான பரவலுடன் தொடர்புபடுத்தியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஏதாவது இருந்தால், எதிர் உண்மை. Ust ஜஸ்டின் ஹார்ட், “50 மாநிலங்களின் விரிவான பகுப்பாய்வு முகமூடி ஆணைகளுடன் அதிக பரவலைக் காட்டுகிறது”, டிசம்பர் 21, 2020; theblaze.com

தேசிய பொருளாதார பணியகம் வெளியிட்டுள்ள ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை, அனைத்து நாடுகளுக்கும் அமெரிக்க மாநிலங்களுக்கும் ஆய்வு செய்தபோது, ​​இப்பகுதியில் 25 ஒட்டுமொத்த COVID-19 இறப்புகளை அனுபவித்தவுடன், தினசரி COVID-19 இறப்புகளின் வளர்ச்சி விகிதங்கள் ஆரம்பத்தில் உயர் மட்டத்திலிருந்து வீழ்ச்சியடைந்தன 20 முதல் 30 நாட்களுக்குள் பூஜ்ஜியத்திற்கு அருகில்.

முகமூடி ஆணைகள், பயணக் கட்டுப்பாடுகள், வீட்டிலேயே தங்குவதற்கான ஆர்டர்கள், தனிமைப்படுத்தல்கள் மற்றும் பூட்டுதல்கள் உள்ளிட்ட எந்த வகையான மருந்து அல்லாத தலையீடுகள் பொருட்படுத்தாமல் இது நிகழ்ந்தது. -mercola.com; ஆய்வு: ஆகஸ்ட் 2020, nber.org

மார்ச் 20, 2020 முதல் மார்ச் 3, 2021 வரை யூகோவ்.காம் மற்றும் கோவிட் டிராக்கிங் திட்டத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தி, பொருளாதார நிபுணர் பிரையன் வெஸ்ட்பரி பின்வரும் விளக்கப்படத்தை உருவாக்கினார். முகமூடி பயன்பாடு கடந்த ஆண்டு மிட்சம்மரால் சுமார் 80% ஐ எட்டியதாகவும், அதன் பின்னர் தொடர்ந்து நிலைத்திருந்தாலும், தொற்றுநோய்கள் பொதுவாக செய்வது போல தினசரி நேர்மறையான நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கை உயர்ந்தது மற்றும் வீழ்ச்சியடைந்தது - வைரஸின் பரவலைத் தடுப்பதில் முகமூடிகள் பொருத்தமற்றவை என்பதைக் காட்டுகிறது .^[40]மார்ச் 7, 2021, wnd.com

உண்மையில், மார்ச் 65 இல் வெளியிடப்பட்ட முகமூடி பற்றிய 2021 ஆய்வுகளின் புதிய மெட்டா பகுப்பாய்வு வைரஸ் பாதுகாப்பிற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், "கண்டிப்பாகச் சொன்னால், இது குறியீடாக மட்டுமே பாதுகாக்கிறது மற்றும் அதே நேரத்தில் தொற்று பயத்தையும் குறிக்கிறது. இந்த நிகழ்வு கூட்டு பயத்தால் வலுப்படுத்தப்படுகிறது, இது தொடர்ந்து பிரதான ஊடகங்களால் வளர்க்கப்படுகிறது.^[41]greenmedinfo.com; mdpi.com

அமெரிக்காவின் அனைத்து 19 நாடுகளிலும் COVID-50 பரவுவதைத் தடுக்க முகமூடி அணிவது தொடர்பான சர்வதேச பொது சுகாதார ஆராய்ச்சி இதழின் குறிப்பிடத்தக்க ஆய்வுக் கட்டுரை இதை எதிரொலிக்கிறது. இது முடிந்தது:

முகமூடி கட்டளைகள் அல்லது பயன்பாடு மற்றும் அமெரிக்க மாநிலங்களில் கோவிட் -19 பரவலைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பை நாங்கள் கவனிக்கவில்லை. — ஆகஸ்ட் 2021, “மாஸ்க் ஆணை மற்றும் பயன்பாடு திறன் மாநில அளவிலான கோவிட்-19 கட்டுப்படுத்தல்”, டாமியன் டி. குவேரா, டேனியல் ஜே. குரேரா, escipub.com

96% முகமூடி இணக்கம் இருந்தபோதிலும், "ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் வெளியே செல்லும் போது" - 2020 இலையுதிர் காலத்தில் அமெரிக்காவில் மிக உயர்ந்தது - ரோட் தீவில் இன்னும் மகத்தான இலையுதிர்கால COVID-19 தொற்று ஸ்பைக் உள்ளது என்று டாக்டர் ஆண்ட்ரூ போஸ்டம் குறிப்பிட்டார்.^[42]andrewbostom.org

செப்டம்பர் 2021 இல், அ முன் அச்சு பங்களாதேஷிலிருந்து ஒரு புதிய சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு ஆய்வு நிச்சயமாக முகமூடி விவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக ஊடகங்களால் கூறப்பட்டது. ஆனால் பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் விரைவாக கிராமங்களில் முகமூடி அணிந்து பணம் செலுத்துதல், சுய அறிக்கை, மற்றும் கோவிட் அலைகள் ஏற்கனவே தொடங்கிய அல்லது கடந்து செல்லும் தரவு இல்லாமை உள்ளிட்ட ஆய்வின் மிகவும் அகநிலை அறிக்கை மற்றும் கேள்விக்குரிய கட்டுப்பாடுகளை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். ஒரு விமர்சகர் முழு முறையையும் "குப்பை" மற்றும் "அறிவியலுக்கான மோசமான நாள்" என்று அழைக்கிறார்.^[43]ஒப்பிடுதல் பங்களாதேஷ் முகமூடி ஆய்வு: மிகைப்படுத்தலை நம்பாதீர்கள் தரவு ஆய்வாளர் ஸ்டீவ் கிர்ஷ், MSc, கூறுகிறார்:

[அது] நிரூபிப்பதாக நிபுணர்களால் பாராட்டப்பட்டது, ஆம், முகமூடிகள் வேலை செய்யும் என்பதை நாங்கள் உறுதியாக நிரூபித்துள்ளோம். சரி, அந்த ஆய்வை நீங்கள் படிக்கவில்லை என்றால் மட்டும் தான்... ரேண்டமைசேஷன் எப்படி செய்யப்பட்டது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொண்டால், ரேண்டம் செய்யப்பட்டவர்கள் தனிநபர்கள் அல்ல, ஆனால் அது ஒரு குறிப்பிட்ட நகரமாக இருந்தாலும் - அது "கிளஸ்டர் ரேண்டமைசேஷன்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. எனவே, இந்த ஆய்வுகள், ஏதேனும் இருந்தால், முகமூடிகள் முற்றிலும் பயனற்றவை என்பதை நிரூபிக்கின்றன. - ஹெல்த் ரேஞ்சர் நேர்காணல், lighteon.com, 12: 50

நவம்பர் 8, 2021 அன்று, கேடோ இன்ஸ்டிடியூட் துணி மறைத்தல் பற்றிய ஆய்வுகளின் விமர்சன மதிப்பாய்வை வெளியிட்டது.

முகமூடியின் செயல்திறனுக்கான கிடைக்கக்கூடிய மருத்துவ சான்றுகள் குறைந்த தரம் வாய்ந்தவை மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய சிறந்த மருத்துவ சான்றுகள் பெரும்பாலும் செயல்திறனைக் காட்டத் தவறிவிட்டன, அடையாளம் காணப்பட்ட பதினாறு சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளில் பதினான்கு முகமூடிகளை எந்த முகமூடி கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும் நோக்கத்தில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க பலனைக் கண்டறியத் தவறிவிட்டன. - மக்களை நடத்துங்கள். — “SARS-CoV-2 பரவலைக் கட்டுப்படுத்த சமூக துணி முகமூடிக்கான சான்றுகள்: ஒரு முக்கியமான விமர்சனம்”, cato.org 

ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளியின் மருத்துவப் பேராசிரியரும், ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவருமான டாக்டர். ஜொனாதன் டாரோ கூறுகையில், “முகமூடிகள் நன்மை பயக்கும் என்பதை நிரூபிக்க 100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான முயற்சிகள் பெரிய அளவில் குறைந்த அளவை உருவாக்கியுள்ளது. பெரும்பாலான அமைப்புகளில் அவற்றின் மதிப்பை நிரூபிக்கத் தவறிய தரமான சான்றுகள்."^[44]நவம்பர் 15, 2021; theepochtimes.com

மே 2022 இல், ஒரு முன்அச்சு ஆய்வு தி லான்சட் பல ஆண்டுகளாக நாம் அறிந்ததை வெளிப்படுத்தியது: முகமூடிகள் நுண்ணிய COVID வைரஸ் துகளுக்கு எதிராக வேலை செய்யாது:

…ஒரு பெரிய மாதிரி மற்றும் நீண்ட காலத்தை இணைத்துக்கொள்வது முகமூடி ஆணைகள் மற்றும் வழக்கு விகிதங்களுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பைக் காட்டவில்லை. — “பள்ளி மாஸ்க் தேவைகள் மற்றும் இல்லாத மாவட்டங்களில் குழந்தைகளுக்கான COVID-19 வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்தல்—அமெரிக்கா, ஜூலை 1—அக்டோபர் 20 2021”, மே 25, 2022; apers.ssrn.com

ஜனவரி 2023 இல், ஒரு பெரிய ஆய்வு பியர்-ரிவியூவில் வெளியிடப்பட்டது கோக்ரன் டேட்டாபேஸ் ஆஃப் சிஸ்டமேடிக் ரிவியூஸ். அனைத்து வகையான முகமூடிகள், வைரஸ் தொற்றுகளில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பைச் செய்யத் தவறியதாக சர்வதேச ஒத்துழைப்பு கண்டறிந்துள்ளது.

முகமூடிகளை அணியாததை விட சமூகத்தில் முகமூடிகளை அணிவது இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற நோய் (ILI)/COVID-19 போன்ற நோயின் விளைவுகளுக்கு சிறிய அல்லது வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தாது… மருத்துவ/அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சுவாச வைரஸ் தொற்றின் தெளிவான குறைப்பை RCTகளின் சேகரிக்கப்பட்ட முடிவுகள் காட்டவில்லை. தெளிவான வேறுபாடுகள் இல்லை N95/P2 சுவாசக் கருவிகளுடன் ஒப்பிடும்போது மருத்துவ/அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகளின் பயன்பாட்டிற்கு இடையில், சுவாச வைரஸ் தொற்றைக் குறைப்பதற்காக வழக்கமான கவனிப்பில் பயன்படுத்தும் போது, ​​சுகாதாரப் பணியாளர்கள். —”சுவாச வைரஸ்கள் பரவுவதை குறுக்கிட அல்லது குறைக்க உடல் தலையீடுகள்”, டாம் ஜெபர்சன், மற்றும். அல்., ஜனவரி 30, 2023; cochranelibrary.com

அவரது சொந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் விற்கப்பட்டதாகத் தோன்றியதில், காக்ரேனின் தலைமை ஆசிரியர் சோரெஸ்-வைசர், "முகமூடிகள் வேலை செய்யாது" என்பது "தவறான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் விளக்கம்" என்று கண்டறிந்தார், மேலும் அவை "ஈடுபடுகின்றன. எளிய மொழி சுருக்கம் மற்றும் சுருக்கத்தை மேம்படுத்தும் நோக்கத்துடன் மதிப்பாய்வு ஆசிரியர்களுடன்."^[45]ஒப்பிடுதல் cochrane.org இருப்பினும், ஆய்வின் ஆராய்ச்சியின் தலைவர், ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் டாம் ஜெபர்சன், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூறினார்: "அவை எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்துகின்றன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. முற்றுப்புள்ளி."^[46] சப்ஸ்டாக், மரியானே டெமாசி பிப்ரவரி 5, 2023

முகமூடிகள்: அவர்கள் வைரஸைப் பரப்புகிறார்களா?

கிழக்கு ஆங்கிலியா பல்கலைக்கழக ஆய்வு கூறியது…

… முகத்தின் பரவலான பயன்பாடு முகத்திரையிடுவதற்குகள் அல்லது உறைகள் சமூகம் எந்த நன்மையையும் அளிக்காது. உண்மையில், அவை உண்மையில் ஆபத்தை அதிகரிக்கக்கூடும் என்று ஒரு பரிந்துரை கூட உள்ளது… -ஜூலி 17, 2020; medrxiv.org

முன்னாள் அமெரிக்க சர்ஜன் ஜெனரல் ஜெரோம் ஆடம்ஸ் எச்சரித்தார்:

தனிப்பட்ட அளவில், 2015 ஆம் ஆண்டில் மருத்துவ மாணவர்கள் மற்றும் மருத்துவ மாணவர்கள் அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகளை அணிந்து தங்கள் முகத்தை சராசரியாக 23 முறை தொடுவதைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வு இருந்தது. கொரோனா வைரஸ் போன்ற சுவாச நோய்களைப் பெறுவதற்கான ஒரு முக்கிய வழி எங்களுக்குத் தெரியும், ஒரு மேற்பரப்பைத் தொட்டு, பின்னர் உங்கள் முகத்தைத் தொடுவதன் மூலம், தவறான முகமூடியை அணிவதன் மூலம் நோய் வருவதற்கான ஆபத்தை அதிகரிக்கலாம். -அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் ஜெரோம் ஆடம்ஸ், மார்ச் 31, 2020; foxnews.com

விசித்திரமாக, முகமூடிகள் கண்களை மறைக்காது என்ற உண்மையைப் பற்றி சிறிய விவாதம் உள்ளது - கொரோனா வைரஸிற்கான நுழைவு. ஜூலை 2020 இல் ஒரு ஆய்வு கூறியது:

…பாதுகாப்பற்ற கண் நோய்த்தொற்றின் பாதிக்கப்படக்கூடிய பாதையாக உள்ளது. முகமூடியைப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் எரிச்சலால் இந்த பாதை மேலும் சமரசம் செய்யப்படலாம்… தற்போதைய தொற்றுநோய்களின் போது இந்த ஆபத்து குறிப்பாக கவலையளிக்கிறது, ஏனெனில் நாவல் கொரோனா வைரஸ் கண்ணுடன் தொடர்பு கொள்வதன் மூலம் பரவுவதற்கான நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்தகவு. —”சீனாவின் ஹூபே மாகாணத்தில் கொரோனா வைரஸ் நோய் 2019 (COVID-19) நோயாளிகளின் கண் கண்டுபிடிப்புகளின் சிறப்பியல்புகள்”, ncbi.nlm.nih.gov

“கொரோனா வைரஸைப் பரப்புவதில் கண்ணின் பங்கு” என்பதையும் பார்க்கவும்.^[47]ncbi.nlm.nih.gov

டியூக் விஞ்ஞானிகள் பலவிதமான முகமூடிகளை சோதித்து, துணி முகமூடிகள், “... சிறிய துளிகளாகப் பெரிய துளிகளைச் சிதறடித்ததாகத் தோன்றியது, இது அந்த விஷயத்தில் எந்த முகமூடியையும் விட துளி எண்ணிக்கையின் வெளிப்படையான அதிகரிப்பை விளக்குகிறது. பெரிய துளிகளை விட சிறிய துகள்கள் காற்றில் நீளமாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு (பெரிய துளிகள் வேகமாக மூழ்கும்), அத்தகைய முகமூடியைப் பயன்படுத்துவது எதிர்மறையானதாக இருக்கலாம்.^[48]செப்டம்பர் 2, 2020, Science.org

டாக்டர். போஸ்டம் மெட்டா-பகுப்பாய்வுகளின் ஆசிரியர்கள் முன்னர் மேற்கோள் காட்டியதை சுட்டிக்காட்டுகிறார் "முகமூடிகளை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவது ஆபத்தை அதிகரிக்கும் என்று எச்சரிக்கையுடன் முடித்தார் (வைரஸ்) பரவுவதற்கு. ”^[49]medium.com ஏன் என்று அறிய ஒரு விஞ்ஞானியை எடுக்கவில்லை. உங்கள் உள்ளூர் பெட்டி கடையில் ஐந்து நிமிடங்கள் செலவிடுங்கள், கடைக்காரர்கள் முதல் காசாளர்கள் வரை அனைவருமே தங்கள் முகமூடிகளை சரிசெய்து, அவற்றை இழுத்து, மீண்டும் வைப்பது, பொருட்கள், மேற்பரப்புகள், விசைப்பலகைகள் போன்றவற்றைத் தொட்டு, தெளிவாக, இது தோல்வியுற்ற சோதனை. சிபிசி செய்தி அறிவித்தபடி:

ஒரு முகமூடி என்பது COVID-19 இன் பரவலைக் கட்டுப்படுத்துவதாகும். ஆனால் அது உங்கள் மூக்கிற்குக் கீழே நழுவி, உங்கள் கன்னத்தை சுற்றி வட்டமிட்டால், அல்லது உங்கள் கைகளால் வெளிப்புறத்தைத் தொட்டால், மருத்துவ வல்லுநர்கள் கூறுகையில், அது அணியாமல் இருப்பதை விட ஆபத்தானது. -cbc.ca

சரியாகப் பயன்படுத்தாவிட்டால், மாஸ்க்குகள் மாசுபடுவதால் தொற்று காய்ச்சல் பரவும் அபாயத்திற்கு வழிவகுக்கும்… - “பொது சுகாதார நடவடிக்கைகள்: கனேடிய தொற்று காய்ச்சல் தயாரிப்பு: சுகாதாரத் துறைக்கான திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்”, டிசம்பர் 18, 2018, 3.5.1.5, canada.ca

உண்மையில், "COVID-19 நோய்த்தொற்றுக்கு எதிராக முகமூடிகளின் பயனை நிரூபிக்கும் முயற்சியில் டேனிஷ் ஆராய்ச்சியாளர்கள் சமீபத்தில் ஒரு சீரற்ற சோதனை நடத்தினர், ஆனால் அதற்கு நேர்மாறாக நிரூபித்தனர்."^[50]mercola.com படிப்பு^[51]దొம்- இணைப்பு. com முடித்தார்:

… மக்கள் முகமூடிகளை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதும், முகங்களைத் தொடுவதும், கைகளைக் கழுவுவதை புறக்கணிப்பதும் ஒவ்வொரு நாளும் பல்லாயிரக்கணக்கான அசுத்தங்கள் ஏற்படலாம். இந்த காரணத்திற்காக, உலகளாவிய முகமூடி அணிவது உண்மையில் நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும். இது பொது மக்களுக்கு பரப்பப்பட வேண்டிய முக்கியமான தகவல், ஆனால் மருத்துவ பத்திரிகைகள் காகிதத்தைத் தவிர்த்து வருகின்றன, ஏனெனில் இது உலகளாவிய முகமூடி பரிந்துரைகளை ஆதரிக்கும் அவற்றின் விவரிப்புடன் ஒத்துப்போகவில்லை. Ove நவம்பர் 2, 2020; டாக்டர் ஜோசப் மெர்கோலா, mercola.com

உங்கள் முகமூடியைத் தொடுவது எவ்வளவு எளிதில் வைரஸைப் பரப்புகிறது என்பதை நிரூபிக்கும் ஒரு செவிலியரின் இந்த சுருக்கமான வீடியோ கிளிப்பைப் பாருங்கள். இது சுமார் ஒன்றரை நிமிடம் 8:23 மணிக்கு தொடங்குகிறது:

உண்மையில், ஒரு தென் கொரிய ஆய்வில் “அதிக மாசுபாடு இருப்பதாக கண்டறியப்பட்டுள்ளது வெளி உள் முகமூடி மேற்பரப்புகளை விட ”- எல்லோரும் அவற்றை சரிசெய்யும் இடத்தில்.^[52]“SARS-CoV-2 ஐத் தடுப்பதில் அறுவை சிகிச்சை மற்றும் பருத்தி முகமூடிகளின் செயல்திறன்: 4 நோயாளிகளில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒப்பீடு”, ஜூலை 7, 2020; acpjournals.org WHO இன் வழிகாட்டுதல் குறிப்பில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி,^[53]"பொது மக்களுக்கு முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்", ஜூன் 5, 202o; who.int குறைந்தபட்சம், உங்கள் மருத்துவ முகமூடி என்பதை நீங்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்:

• ஈரமான, மண்ணான அல்லது சேதமடைந்தபோது மாற்றப்பட்டது;
• தீண்டத்தகாதது. உங்கள் முகத்திலிருந்து அதை சரிசெய்யவோ அல்லது இடமாற்றம் செய்யவோ வேண்டாம் எந்த காரணம். “இது நடந்தால், முகமூடியை பாதுகாப்பாக அகற்றி மாற்ற வேண்டும்; மற்றும் கை சுகாதாரம் செய்யப்படுகிறது ”;
• எந்தவொரு நோயாளியையும் மற்ற நோய்க்கிருமிகளுக்கான தொடர்பு / துளி முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளில் கவனித்தபின் நிராகரிக்கப்பட்டு மாற்றப்பட்டது;
• மருத்துவப் பகுதிகளில் பணியாற்றாத ஊழியர்கள் வழக்கமான நடவடிக்கைகளின் போது மருத்துவ முகமூடியைப் பயன்படுத்தத் தேவையில்லை (எ.கா., நிர்வாக ஊழியர்கள்). ”

எனவே டாக்டர் ஜோசப் மெர்கோலா கேட்கிறார்,

… நிர்வாக மருத்துவமனை ஊழியர்கள் முகமூடி அணியத் தேவையில்லை என்றால், ஆரோக்கியமான நபர்கள் சுற்றி நடக்கும்போது, ​​குறிப்பாக திறந்தவெளி பகுதிகளில் ஏன் அவற்றை அணிய வேண்டும்? புளோரிடாவின் ப்ரோவர்ட் கவுண்டி, உங்கள் சொந்த குடியிருப்புக்குள் முகமூடிகளை அணிய வேண்டும் என்று அவசர உத்தரவு பிறப்பிக்கும் அளவுக்கு சென்றுள்ளது. ஆனால், ஏன், நிர்வாக மருத்துவமனை ஊழியர்கள் பணியில் அணியுமாறு கூட அறிவுறுத்தப்படவில்லை என்றால்? - “WHO ஒப்புக்கொள்கிறது: நேரடி ஆதார முகமூடிகள் வைரஸ் தொற்றுநோயைத் தடுக்காது”, ஆகஸ்ட் 3, 2020; mercola.com

ஆகஸ்ட் 2020 இல், வைராலஜி, தொற்றுநோயியல் மற்றும் சுகாதாரம் குறித்த ஜெர்மன் பேராசிரியரான டாக்டர் இனெஸ் காப்ஸ்டீனின் முழுமையான ஆய்வு, முகமூடி ஆணைக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் அடிப்படையை ஆராய்ந்தது, ராபர்ட் கோச் நிறுவனம் (ஆர்.கே.ஐ) முதன்மையாக “நற்பண்புக்காக” ஊக்குவித்தது. அவர் முடித்தார்:

ஆர்.கே.ஐ.யின் கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சிறப்பு இலக்கியங்களிடமிருந்தோ அல்லது அங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ள “தற்போதைய” ஆய்வுகளிலிருந்தோ எந்த விஞ்ஞானபூர்வமான ஆதாரங்களும் இல்லை, பொது மக்களில் (கடைகள், பொது போக்குவரத்து) சாதாரண மக்கள் அணியும் முகமூடிகள் எதுவாக இருந்தாலும், வகை… குறிப்பாக இன்ஃப்ளூயன்ஸா அல்லது COVID-19 போன்ற சுவாச நோய்த்தொற்றுகளில் நோய்க்கிருமிகளின் பரவலைக் குறைக்கக்கூடும், “மக்கள்தொகையில் COVID-19 பரவுவதற்கான விகிதத்தில் நிலையான குறைப்பு மற்றும் புதிய நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கை குறைந்து வருவதற்கு அடையுங்கள் ”, இது ஆர்.கே.ஐ கட்டுரையில் கூறுவது போல. -தீம் இ-ஜர்னல்கள்; thieme-connect.com

உண்மையில், ஆர்.கே.ஐ கட்டுரை இவ்வாறு கூறுகிறது…

… எம்.என்.பி [வாய் மற்றும் மூக்கை மூடுவது] - குறிப்பாக அதைப் போட்டு அதை கழற்றும்போது - என்பதை உறுதிப்படுத்துவது முக்கியம்  தொடவில்லை கைகள் மூலம் மாசுபடுவதைத் தடுக்கும் பொருட்டு. பொதுவாக, நீண்ட கால உடைகள் ஒரு தொடர்புடையது அதிகரித்த மாசுபடுத்தும் ஆபத்து. -தீம் இ-ஜர்னல்கள்; thieme-connect.com

காரணம் முன்னர் குறிப்பிட்டபடி முகமூடிகளின் இயற்பியல் மற்றும் அவற்றின் திறன்கள் அல்லது அதன் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றிற்கும் வருகிறது. அறுவைசிகிச்சை போன்ற சுகாதார அமைப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள், சுவாச துளிகளை தடுப்பதன் மூலம் பாக்டீரியா அல்லது வைரஸ் தொற்றுகளை தடுக்க^[54]கோவ்லிங் பி.ஜே., ஜாவ் ஒய், ஐ.பி டி.கே, லியுங் ஜி.எம்., ஐயெல்லோ ஏ.இ, “இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவுவதைத் தடுக்க முகமூடிகள்: ஒரு முறையான ஆய்வு”, எபிடெமியோல் இன்ஃபெக்ட், 2010; 138: 449-56 இருப்பினும் இது பல ஆய்வுகளால் மறுக்கப்படுகிறது.^[55]ஒப்பிடுதல் meehanmd.com அறுவை சிகிச்சையின் போது முகமூடி அணிவது பற்றிய பல ஆய்வுகள் பற்றிய விவாதத்திற்கு PHAC ஆய்வு கூறுகிறது:

முகமூடிகள் (அதாவது, செலவழிப்பு அறுவை சிகிச்சை, மருத்துவ அல்லது பல் செயல்முறை முகமூடிகள்) தடுப்பதன் மூலம் ஒரு நோய்வாய்ப்பட்ட நபரிடமிருந்து ஒரு நல்ல நபருக்கு காய்ச்சல் வைரஸ்கள் பரவுவதைத் தடுக்க உதவும் ஒரு உடல் தடையை வழங்குகின்றன பெரிய துகள் சுவாச துளிகள் இருமல் அல்லது தும்மினால் உந்தப்படுகிறது. -இபிட்; 3.5.1.5 முகமூடிகளின் பயன்பாடு, canada.ca

எனவே, அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள் அல்லது அதிக அடர்த்தியான துணி முகமூடிகள் சுவாச துளிகளின் பரவலைக் குறைக்கக்கூடும் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், அவை பரவுவதை நிறுத்துவதில் அவை முற்றிலும் பயனற்றவை ஏரோசோலைஸ் பாதிக்கப்பட்ட மூச்சை வெளியேற்றும் துகள்கள். எனவே, சிடிசியின் சொந்த பத்திரிகை கூறுகிறது:

செலவழிப்பு மருத்துவ முகமூடிகள் (அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன) நோயாளிகளின் காயங்களில் தற்செயலாக மாசுபடுவதைப் பாதுகாப்பதற்காகவும், உடல் திரவங்களின் ஸ்ப்ளேக்கள் அல்லது ஸ்ப்ரேக்களுக்கு எதிராக அணிந்தவர்களைப் பாதுகாப்பதற்காகவும் மருத்துவ பணியாளர்கள் அணிய வடிவமைக்கப்பட்ட தளர்வான-பொருத்தும் சாதனங்கள். இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ் பரவுவதைத் தடுப்பதில் அவற்றின் செயல்திறனுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட சான்றுகள் உள்ளன, அவை பாதிக்கப்பட்ட நபரால் மூலக் கட்டுப்பாட்டுக்காக அணியப்படும்போது அல்லது வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க நோய்த்தொற்று இல்லாத நபர்களால் அணியும்போது. ஆய்வகத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இன்ஃப்ளூயன்ஸா பரவுவதில் முகமூடிகளின் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை எங்கள் முறையான மதிப்பாய்வு காணவில்லை. - “வளர்ந்து வரும் தொற்று நோய்கள்”, தொகுதி. 26, இல்லை. 5, மே 2020; cdc.gov

இல் ஒரு ஆய்வின் ஆசிரியர்களால் இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது தி நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின்:

சுகாதார வசதிகளுக்கு வெளியே ஒரு முகமூடியை அணிந்துகொள்வது தொற்றுநோயிலிருந்து பாதுகாப்பைக் கொண்டிருப்பதை நாங்கள் அறிவோம். பொது சுகாதார அதிகாரிகள் COVID-19 க்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெளிப்பாட்டை 6 அடிக்குள் நேருக்கு நேர் தொடர்பு என்று அறிகுறி COVID-19 கொண்ட ஒரு நோயாளியுடன் குறைந்தது சில நிமிடங்களுக்கு நீடிக்கும் (மேலும் சிலர் 10 நிமிடங்களுக்கு மேல் அல்லது 30 நிமிடங்களுக்கு மேல் கூட ). எனவே பொது இடத்தில் கடந்து செல்லும் தொடர்புகளிலிருந்து COVID-19 ஐப் பிடிப்பதற்கான வாய்ப்பு மிகக் குறைவு. பல சந்தர்ப்பங்களில், பரவலான முகமூடிக்கான ஆசை என்பது தொற்றுநோய் குறித்த கவலைக்கு ஒரு பிரதிபலிப்பு எதிர்வினை… - ”கோவிட் -19 சகாப்தத்தில் மருத்துவமனைகளில் யுனிவர்சல் மாஸ்கிங்”, மைக்கேல் க்ளோம்பாஸ், எம்.டி., எம்.பி.எச், சார்லஸ் ஏ. மோரிஸ், எம்.டி., எம்.பி.எச்., ஜூலியா சின்க்ளேர், எம்பிஏ, மேட்லின் பியர்சன், டி.என்.பி, ஆர்.என். பி.எச்.டி.^[56]மக்கள்தொகை மருத்துவம், ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளி மற்றும் ஹார்வர்ட் பில்கிரிம் ஹெல்த் கேர் இன்ஸ்டிடியூட் (எம்.கே), ப்ரிகாம் மற்றும் மகளிர் மருத்துவமனை (எம்.கே., சி.ஏ.எம்., ஜே.எஸ்., எம்.பி.), ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளி (எம்.கே., கேம், இ.எஸ்.எஸ்) மற்றும் தொற்று கட்டுப்பாட்டு பிரிவு மற்றும் தொற்று நோய்களின் பிரிவு, மாசசூசெட்ஸ் பொது மருத்துவமனை (ESS) - அனைத்தும் பாஸ்டனில்.; மே 21, 2020; nejm.org

டிசம்பர் 7, 202o இல் வெளியிடப்பட்ட மற்றொரு சக மதிப்பாய்வு ஆய்வு, முகமூடிகள் தொற்றுநோய்களைக் குறைப்பதைக் காண்பிப்பது மட்டுமல்லாமல், COVID-19 இன் அதிக நிகழ்வுகளுக்கு உண்மையில் பங்களிக்கக்கூடும்:

2020 ஆம் ஆண்டில் மாஸ்க் “கட்டளைகள்” COVID-19 இன் நிகழ்வுகளில் எந்தக் குறைப்பும் ஏற்படவில்லை, இது நாடுகள் அல்லது அமெரிக்க மாநிலங்களிடையே நேர்மறை பாலிமரேஸ் சங்கிலி எதிர்வினை (பி.சி.ஆர்) சோதனைகளால் கண்டறியப்பட்டது. பி.சி.ஆர் சோதனைகளால் கண்டறியப்பட்டபடி, அதிகரித்த விகிதங்கள் அல்லது SARS-CoV-2 நோய்த்தொற்றுகளின் முக்கிய மாற்றம், உலகம் முழுவதும் மற்றும் அமெரிக்க மாநிலங்களில் முகமூடி ஆணைகளைப் பின்பற்றியுள்ளன. எனவே முகமூடிகள் SARS-CoV-2 உடன் தொற்றுநோய்க்கான ஆபத்து காரணி மற்றும் COVID-19 நோயின் அதிக நிகழ்வு. - “முகமூடிகள், தவறான பாதுகாப்பு மற்றும் உண்மையான ஆபத்துகள்”, கொலின் ஹூபர், என்எம்டி; முதன்மை மருத்துவர் மருத்துவ இதழ்

மார்ச் 2021 இல், முகமூடி கட்டளைகளின் செயல்திறன் குறித்து சி.டி.சி ஒரு புதிய ஆய்வை வெளியிட்டது. அரசு வழங்கிய முகமூடி ஆணைகள் மற்றும் COVID-19 வழக்கில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் அவை உயர்த்தப்பட்ட பின்னர் இறப்பு வளர்ச்சி விகிதங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பை ஆய்வு ஆய்வு செய்தது. 1-20 நாட்களுக்குப் பிறகு, நோய்த்தொற்றின் வீதம் 0.5% மட்டுமே குறையும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. 80-100 நாட்களுக்குப் பிறகு, அந்த எண்ணிக்கை 1.8% ஆக மட்டுமே அதிகரித்தது. ஊடகங்கள் பரவலாக அதைப் புகாரளிக்கும் "விளையாட்டு மாற்றும்" ஆய்வு இதுவல்ல.^[57]"மாநில-வெளியிடப்பட்ட மாஸ்க் ஆணைகளின் சங்கம் மற்றும் கவுண்டி-லெவல் கோவிட் -19 வழக்கு மற்றும் இறப்பு வளர்ச்சி விகிதங்களுடன் முன்கூட்டியே உணவக உணவகத்தை அனுமதித்தல் - அமெரிக்கா, மார்ச் 1-டிசம்பர் 31, 2020", மார்ச் 12, 2021; cdc.gov

அதற்காக கூட்டு முகம் மறைப்புகள் மூலம் இந்த வைரஸ்களின் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பை விஞ்ஞானம் ஆதரிக்காது, பலவிதமான துணிகளால் செய்யப்பட்ட தரமற்ற முகமூடிகள். அதனால்தான் ஹாலந்தில் உள்ள பொது சுகாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கான தேசிய நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் கோயன் பெரண்ட்ஸ் கூறுகிறார், “தற்போதைய எல்லா ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும் பொது இடங்களில் முகமூடிகள் தேவையில்லை. எந்த நன்மையும் இல்லை, எதிர்மறையான தாக்கமும் இருக்கலாம். ”^[58]ஆகஸ்ட் 1, 2020; dailymail.co.uk டென்மார்க்கின் ரிக்ஷோஸ்பிடலெட்டின் தலைமை மருத்துவர் ஹென்னிங் புண்ட்கார்ட், முகமூடிகள் பொதுமக்களுக்கு "தவறான பாதுகாப்பு உணர்வை" தருவதாக கவலைப்படுகிறார்.^[59]ஜூலை 26, 2020; bloombergquint.com டச்சு மருத்துவ பராமரிப்பு மந்திரி தமரா வான் ஆர்க் கூறினார்: "ஒரு மருத்துவ பார்வையில், முகமூடிகளை அணிவதால் மருத்துவ பாதிப்புக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, எனவே நாங்கள் ஒரு தேசிய கடமையை விதிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தோம்."^[60]ஆகஸ்ட் 3, 2020; the-sun.com அமெரிக்காவில், தொற்று நோய் ஆராய்ச்சி மற்றும் கொள்கை மையத்தின் வல்லுநர்கள் முகமூடிகள் அல்லது உறைகளை அணிவதன் மூலம் “COVID-19 பரவலைக் குறைப்பதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தாக்கம் உள்ளது” என்ற தங்கள் அறிக்கையை ஆதரித்தனர்.^[61]ஏப்ரல் 1, 2020; cidrap.umn.edu மற்றும் ஸ்வீடனின் சிறந்த தொற்று நோய் நிபுணர் டாக்டர் ஆண்டர்ஸ் டெக்னெல் கூறினார்:

இதுவரை மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகள் வியத்தகு விளைவைக் காட்டவில்லை, கட்டாய முகமூடி அணிந்திருக்கும் பிரான்ஸ் மற்றும் பிற நாடுகள் இன்னும் நோயின் பெரிய பரவலை அனுபவித்தன. Ct அக்டோபர் 19, 2020; newsatemen.com

இந்த உண்மைகள் அனைத்தையும் மிகவும் வேதனையடையச் செய்வது என்னவென்றால், செலவழிப்பு முகமூடிகள் இப்போது சுற்றுச்சூழல் பேரழிவை ஏற்படுத்துகின்றன:

… ஒவ்வொரு மாதமும் உலகம் முழுவதும் 129 பில்லியன் முகமூடிகள் வெளியேற்றப்படுவதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். இது குப்பைத்தொட்டியில் மூன்று மில்லியன் முகமூடிகளுக்கு வேலை செய்கிறது ஒவ்வொரு நிமிடமும்… “முகமூடிகளை பொருத்தமற்ற முறையில் அகற்றுவது குறித்த அறிக்கைகள் அதிகரித்து வருவதால், இந்த சாத்தியமான சுற்றுச்சூழல் அச்சுறுத்தலை அங்கீகரிப்பது மற்றும் அடுத்த பிளாஸ்டிக் பிரச்சினையாக மாறுவதைத் தடுப்பது அவசரமானது.” - “முகமூடிகள் அடுத்த பிளாஸ்டிக் பிரச்சினையாக மாறுவதைத் தடுக்கும்”, link.springer.com; இல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது studyfinds.org, மார்ச் 11, 2021

ஒரு நாளைக்கு 3.4 மில்லியன் வீதம் செலவழிக்கக்கூடிய முகமூடிகள் அல்லது முகக் கவசங்கள் நிராகரிக்கப்படுகின்றன என்பது உலகளாவிய மதிப்பீடு. ஒரு முன்னிலையில் பிளாஸ்டிக், நச்சு மற்றும் புற்றுநோய் சேர்மங்களின் பன்முகத்தன்மை பெர்ஃப்ளூரோகார்பன், அனிலின், பித்தலேட், ஃபார்மால்டிஹைடு, பிஸ்ஃபெனால் ஏ மற்றும் கன உலோகங்கள், உயிர்க்கொல்லிகள் (துத்தநாக ஆக்சைடு, கிராபெனின் ஆக்சைடு) மற்றும் நானோ துகள்கள் போன்றவை காணப்படுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் நிபுணர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது கவலைப்பட நீண்ட கால விளைவுகள் பற்றி. உலகளவில் பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பாலான முகமூடிகள் (85%) சீனாவில் தயாரிக்கப்படுகின்றன, அங்கு சுற்றுச்சூழல் தகுதி தேவையில்லை. — “ஏன் மாஸ்க் ஆணைகள் உடனடியாக ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்”, கார்லா பீட்டர்ஸ் நவம்பர் 15, 2021; brownstone.org

லூயிஸ்வில்லி பல்கலைக்கழகம் ஆய்வு மே 2022 இல் வெளியிடப்பட்ட முகமூடி ஆணைகள் மற்றும் அவற்றின் விளைவாக அதிக இணக்கம் "சமூக பரவல் குறைவாக (மினிமா) அல்லது அதிக (அதிகபட்சம்) இருக்கும்போது குறைந்த வளர்ச்சி விகிதங்களைக் கணிக்கவில்லை." பல பருவங்களில் CDC தரவைப் பயன்படுத்திய ஆய்வில், முகமூடிப் பயன்பாடு மற்றும் ஆணைகள் "அமெரிக்க மாநிலங்களில் குறைந்த SARS-CoV-2 பரவலுடன் தொடர்புடையவை அல்ல" என்று கண்டறியப்பட்டது.^[62]ஒப்பிடுதல் முகமூடி வழிபாட்டிற்கு மேலும் மோசமான செய்திகள்

டொராண்டோ பல்கலைக்கழகத்தின் அம்பரீஷ் சந்திரா மற்றும் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் டாக்டர் ட்ரேசி ஹோக் ஆகியோர் வெளியிட்டனர் லான்செட் படிப்பு "பள்ளி மாஸ்க் தேவைகள் உள்ள மற்றும் இல்லாத மாவட்டங்களில் குழந்தைகளுக்கான COVID-19 வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்தல்-அமெரிக்கா, ஜூலை 1-அக்டோபர் 20 2021." அவற்றின் முடிவுகள்: "... முகமூடி ஆணைகள் மற்றும் வழக்கு விகிதங்களுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு இல்லை."

'இறுதியாக, வெளிவரும் சான்றுகள் முகமூடிகள் உண்மையில் மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நம்மில் பலர் சந்தேகிக்கிறோம். பிப்ரவரி 2022 இல் வெளியானது ஏ மருத்துவ இதழ் அறிக்கை 19 ஆம் ஆண்டில் தொற்றுநோயின் உச்சத்தின் போது கன்சாஸ் மாவட்டங்கள் முழுவதும் கோவிட்-2020 இறப்பு விகிதங்களை ஒப்பிடுகிறது. "The Foegen Effect: A Mechanism by which Facemasks Contribute to Covid-19 Case இறப்பு விகிதத்தில்" என்ற கண்காணிப்பு ஆய்வு - பிப்ரவரி 2022 மருத்துவத்தில் வெளியிடப்பட்டது. ஜேர்மன் மருத்துவர் ஜகாரியாஸ் ஃபோகன் - "கட்டாய முகமூடி பயன்பாடு கன்சாஸில் இறப்பு விகிதத்தை பாதித்ததா" என்று ஆய்வு செய்தார்.

இந்த ஆய்வறிக்கையில் கூறப்பட்ட மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு: “... முகமூடிகளால் நோய்த்தொற்று விகிதம் குறைவதால் குறைவான மக்கள் இறப்பதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட எண்ணத்திற்கு மாறாக, இது அப்படி இல்லை… இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், முகமூடியின் கட்டளைகள் உண்மையில் எண்ணிக்கையை விட 1.5 மடங்கு அதிகம் என்று உறுதியாகக் கூறுகின்றன. முகமூடி கட்டாயம் இல்லாததை விட இறப்புகள் அல்லது ~50% அதிக இறப்புகள்.

"என்று அழைக்கப்படுபவை" என்று ஆய்வு கோட்படுத்தியது.ஃபோஜென் விளைவு,” முகமூடிகளால் பிடிக்கப்பட்ட ஹைப்பர்கண்டன்ஸ் செய்யப்பட்ட நீர்த்துளிகள் மீண்டும் உள்ளிழுக்கப்பட்டு சுவாசக் குழாயில் ஆழமாக அறிமுகப்படுத்தப்படுவது, அதிகரித்த கோவிட் இறப்பு விகிதத்திற்கு காரணமாக இருக்கலாம்.

அது அங்கு நிற்கவில்லை. மற்றொன்று சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது ஆய்வு, ஏப்ரல் 2022 இல் வெளியிடப்பட்டது, தொற்றுநோய்களின் போது ஐரோப்பா முழுவதும் முகமூடி பயன்பாட்டை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது மற்றும் முகமூடி பயன்பாடு மற்றும் கோவிட்-19 வழக்குகள் மற்றும் இறப்புகளுக்கு இடையே எதிர்மறையான தொடர்புகள் எதுவும் இல்லை. "மேற்கு ஐரோப்பாவில் முகமூடிகளின் பயன்பாடு மற்றும் இறப்புகளுக்கு இடையே ஒரு மிதமான நேர்மறையான தொடர்பு இருப்பதை" அது ஒப்புக்கொண்டது, இது "உலகளாவிய முகமூடிகளின் பயன்பாடு தீங்கு விளைவிக்கும் எதிர்பாராத விளைவுகளை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கிறது."^[63]"முகமூடி வழிபாட்டிற்கு மேலும் மோசமான செய்திகள்" ஸ்காட் மோர்ஃபீல்ட் வழங்கியது, ஜூன் 16, 2022

ஜூலை 2022 இல், பிரவுன்ஸ்டோன் நிறுவனம் தரவுகளை மதிப்பாய்வு செய்தார் கடந்த இரண்டு வருடங்களாக முகமூடிகள் திரையரங்கைத் தவிர வேறில்லை என்பதை உறுதியாகக் காட்டுகிறது - தீங்கு திரையரங்கம்.

சாத்தியமான தீங்கு

மீண்டும் ஒருமுறை, உலக சுகாதார நிறுவனம் அதன் ஜூன் 5, 2020 இல் “பொது மக்களுக்கு முகமூடிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்” இதோ:

பல நாடுகள் துணி முகமூடிகள் / முக உறைகளை பொது மக்களுக்கு பயன்படுத்த பரிந்துரைத்துள்ளன. தற்போது, ​​சமூக அமைப்பில் ஆரோக்கியமான மனிதர்களால் முகமூடிகளை பரவலாகப் பயன்படுத்துகின்றனர் உயர்தர அல்லது நேரடி அறிவியல் சான்றுகளால் இன்னும் ஆதரிக்கப்படவில்லை கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய நன்மைகள் மற்றும் தீங்குகள் உள்ளன ... —Pg. 6, apps.who.int

ஒரு க்கு இது மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது மூன்றாவது டிசம்பர் 1, 2020 அன்று நேரம்:

தற்போது SARS-CoV-2 உள்ளிட்ட சுவாச வைரஸ்கள் தொற்றுவதைத் தடுக்க சமூகத்தில் உள்ள ஆரோக்கியமான மக்களை முகமூடி அணிவதன் செயல்திறனை ஆதரிக்க வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் சீரற்ற அறிவியல் சான்றுகள் மட்டுமே உள்ளன. -"COVID-19 சூழலில் முகமூடி பயன்பாடு", apps.who.int

"ஏன்" அரசாங்கங்கள் வெளிவரும் வெளிப்படையான கேள்விக்கு நாங்கள் பதிலளிப்பதற்கு முன், எனவே முகமூடிகளை பரிந்துரைக்கிறோம் கட்டாயப்படுத்தி பொதுமக்கள் அவற்றை அணிய வேண்டும், உண்மையானதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் தீங்கு முகமூடிகள் அணிவதால் ஏற்படலாம். டாக்டர். டெனிஸ் ரான்கோர்ட், பி.எச்.டி. கனடாவில் உள்ள ஒன்ராறியோ சிவில் லிபர்ட்டிஸ் அசோசியேஷனில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஆவார். அவர்கள் எழுதப்பட்ட பொது மக்களில் முகமூடி அணிய வேண்டும் என்ற அவர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக பல தர்க்கரீதியான வாதங்களை முன்வைத்த WHO க்கு ஒரு கடிதம். அவர்களின் கவலைகளில்,

ஒன்றில் சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள், சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே முகமூடிகள் மற்றும் N95 சுவாசக் கருவிகளை ஒப்பிடும் ஒரு பெரிய விஷயம், அவர்கள் கண்டுபிடித்து அறிக்கை அளித்த ஒரே புள்ளிவிவர விளைவு என்னவென்றால், N95 சுவாசக் கருவிகளை அணிந்த சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தலைவலியால் பாதிக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். -ஜூலி 19, 2020; mercola.com; "இன்ஃப்ளூயன்ஸாவுக்கு எதிரான அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகளுக்கு எதிராக N95 சுவாசக் கருவிகளின் செயல்திறன்: ஒரு முறையான ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு", மார்ச் 13, 2020; wiley.com

65 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அறிவியல் கட்டுரைகளின் சமீபத்திய மெட்டா பகுப்பாய்வு^[64]ncbi.nlm.nih.gov வளர்ச்சிக்கு ஒரு தீவிர ஆபத்தை முடித்தது MIES மாஸ்க் தூண்டப்பட்ட சோர்வு நோய்க்குறி. குறைந்த O2, அதிக CO2, தலைச்சுற்றல், சோர்வுற்ற சுவாசம் மற்றும் இதயத் துடிப்பு, நச்சுத்தன்மை, வீக்கம், மன அழுத்த ஹார்மோன் அதிகரித்த அளவு, பதட்டம், கோபம், தலைவலி, மெதுவான சிந்தனை மற்றும் தூக்கமின்மை ஆகியவற்றிலிருந்து அறிகுறிகள் வேறுபடுகின்றன.^[65]brownstone.org

"ஆகஸ்ட் 2008 இல்," டாக்டர். கார்லா பீட்டர்ஸ், PhD குறிப்பிடுகிறார், "NIH ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. 1918 இல் காய்ச்சல் தொற்றுநோய் பெரும்பாலான மக்கள் பாக்டீரியா நிமோனியாவால் இறந்தனர். முகமூடிகளை அணிவது தொற்றுநோயின் காலத்தை நீட்டிப்பதாக விஞ்ஞானிகள் விவாதிக்கின்றனர். தற்போதைய SARS-CoV-2 தொற்றுநோய்களின் போது பாக்டீரியா இணை தொற்றும் காணப்பட்டது. இப்போதெல்லாம் இளம் வயதினருக்கு நிமோனியா ஏற்படுகிறது ஸ்டீஃபிலோகோகஸ் ஆரியஸ், முன்பு எப்போதாவது நிகழ்ந்தது, ICU-வில் தரையிறங்கலாம். மருத்துவமனைகளில் சமீபத்தில் கவனிக்கப்பட்ட மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு, கோவிட் நோயாளிகளில் 25% வரை இணைந்து பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. கருப்பு பூஞ்சை. "^[66]brownstone.org

158 முதல் 21 வயது வரையிலான 35 சுகாதாரப் பணியாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வில், 81% பேர் முகமூடி அணிவதிலிருந்து தலைவலியை உருவாக்கியுள்ளனர்.^[67]"தலைவலி தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்களுடன் தொடர்புடையது - COVID-19 இன் போது முன்னணி சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே ஒரு குறுக்கு வெட்டு ஆய்வு", ஜொனாதன் ஜேஒய் ஓங் மற்றும் பலர்; இல் வெளியிடப்பட்டது தலைவலி: தலை மற்றும் முக வலி இதழ், மார்ச் 30, 2020 தேசிய அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமெரிக்க வாரியம்-சான்றளிக்கப்பட்ட நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் டாக்டர் ரஸ்ஸல் பிளேலாக், முகமூடிகள் அணிபவர்களுக்கும் பிற உடல்நல அபாயங்களை உருவாக்கக்கூடும் என்று எச்சரிக்கிறார்.

தடுப்புக்காக முகமூடி அணிவதற்கு எந்த அறிவியல் ஆதாரமும் இல்லை என்பதை இப்போது நாங்கள் நிறுவியுள்ளோம்… பல ஆய்வுகள் உண்மையில் இத்தகைய முகமூடியை அணிவதில் குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களைக் கண்டறிந்துள்ளன. இது தலைவலி, அதிகரித்த காற்றுப்பாதை எதிர்ப்பு, கார்பன் டை ஆக்சைடு குவிப்பு, ஹைபோக்ஸியா வரை மாறுபடும், உயிருக்கு ஆபத்தான சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும்…  - “முகமூடிகள் ஆரோக்கியமானவர்களுக்கு கடுமையான ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்துகின்றன”, மே 11, 2020; technocracy.news

தினசரி இந்த முகமூடிகளை அணிந்தவர்களுக்கு, குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்ட நபரால் பல மணி நேரம் அணிந்தால், அவர்கள் தொடர்ந்து வைரஸை மீண்டும் சுவாசிப்பார்கள், நுரையீரலில் வைரஸின் செறிவு மற்றும் நாசி பத்திகளை அதிகரிக்கும் என்று அவர் கூறுகிறார்.

கொரோனா வைரஸுக்கு மோசமான எதிர்விளைவுகளைக் கொண்டவர்கள் ஆரம்பத்தில் வைரஸின் அதிக செறிவுகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். இது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையில் கொடிய சைட்டோகைன் புயலுக்கு வழிவகுக்கிறது.

கனடாவின் நியூ பிரன்சுவிக் நகரில் சுகாதாரத்தின் தலைமை மருத்துவ அதிகாரி டாக்டர் ஜெனிபர் ரஸ்ஸல் ஒப்புக்கொள்கிறார், "மக்கள் குறுகிய காலத்திற்கு முகமூடிகளை அணிய வேண்டும்" என்று எச்சரிக்கிறார்.^[68]cbc.ca ஆனால் மற்ற மாகாண சுகாதார அதிகாரிகள் முகமூடியை ஒரு "பழக்கமாக" அணியுமாறு மக்களை அழைக்கிறார்கள், கனடாவின் தலைமை பொது சுகாதார அதிகாரி டாக்டர் தெரசா டாம் உண்மையில் கனடியர்கள் "மருத்துவமற்ற முகமூடி அல்லது முக மறைப்பு" அணிய வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர்.^[69]ctvnews.ca இருப்பினும், பி.எம்.ஜே இராணுவ மருத்துவ இதழில் வெளியிடப்பட்ட 2015 ஆய்வு எச்சரிக்கிறது:

துகள்களால் துணி முகமூடிகளின் ஊடுருவல் கிட்டத்தட்ட 97% மற்றும் மருத்துவ முகமூடிகள் 44% ஆகும். ஈரப்பதத்தைத் தக்கவைத்தல், துணி முகமூடிகளை மறுபயன்பாடு செய்தல் மற்றும் மோசமான வடிகட்டுதல் ஆகியவை தொற்றுநோய்க்கான ஆபத்தை அதிகரிக்கும். —BMJ ஜர்னல்ஸ், “சுகாதாரப் பணியாளர்களில் மருத்துவ முகமூடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது துணி முகமூடிகளின் ஒரு கிளஸ்டர் சீரற்ற சோதனை”, சி ரெய்னா மேக்கிண்டயர் மற்றும் பலர். bmjopen.bmj.com

துணி முகமூடி அணிந்த சுகாதாரப் பணியாளர்கள் மருத்துவ முகமூடிகளை அணிந்தவர்களை விட இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற நோய்க்கு 13 மடங்கு ஆபத்து இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. வழக்கமாக முகமூடிகளை அணிவதைப் பொறுத்தவரை, துணி முகமூடிகளை அணிந்த சுகாதாரப் பணியாளர்கள் கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​நான்கு வாரங்கள் தொடர்ந்து வேலைக்குச் சென்றபின், இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற நோய்களின் விகிதங்களை கணிசமாகக் கொண்டிருந்தனர்.^[70]BMJ ஜர்னல்ஸ், "சுகாதாரப் பணியாளர்களில் மருத்துவ முகமூடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது துணி முகமூடிகளின் கிளஸ்டர் சீரற்ற சோதனை", சி ரெய்னா மேக்இன்டைர் மற்றும் பலர். bmjopen.bmj.com

டாம் தனது பரிந்துரைகளை சமீபத்தில் திருத்தியுள்ளார், மக்கள் தங்கள் முகமூடிகளில் மூன்றாவது அடுக்கைச் சேர்க்க காகித துண்டுகள் அல்லது குழந்தை துடைப்பான்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தினர்.^[71]நவம்பர் 5, 2020, globalnews.ca டொராண்டோ பல்கலைக்கழகத்தின் தொற்று நோய் நிபுணர் டாக்டர் அன்னா பானர்ஜி கூறுகையில், பெரும்பாலான இரண்டு அடுக்கு பருத்தி முகமூடிகளை மூன்று அடுக்கு வடிகட்டப்பட்ட முகமூடியாக மாற்ற முடியும்.^[72]இபிட்., globalnews.ca இருப்பினும், மேக்இன்டைர் மற்றும் பலர் ஆய்வு முடிந்தது: “SARS இன் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட அவதானிப்புகள் இரட்டை மறைத்தல் மற்றும் பிற நடைமுறைகள் ஈரப்பதம், திரவ பரவல் மற்றும் நோய்க்கிருமிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதால் தொற்றுநோய்க்கான அபாயத்தை அதிகரித்தன. இந்த விளைவுகள் துணி முகமூடிகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். ”^[73]சி ரெய்னா மேக்கிண்டயர் மற்றும் பலர். bmjopen.bmj.com

மேலும், ஒருவரின் முகமூடியைக் கிழித்து, மருத்துவ அல்லது அல்லாத புரோபிலீன் பொருட்களான மேற்கண்ட அல்லது “கைவினை” துணி சேர்ப்பது ஆபத்தானது. “ஒவ்வொரு வகை முகமூடியிலும் தளர்வான துகள்கள் காணப்பட்டன” என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர், இது நுரையீரலின் ஆழமான திசுக்களில் சுவாசிக்கப்படலாம்.

பரவலான மறைத்தல் தொடர்ந்தால், முகமூடி இழைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் உயிரியல் குப்பைகளை உள்ளிழுக்கும் திறன் தினசரி நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களுக்கு தொடர்கிறது. தொழில் ஆபத்துகளில் அறிவுள்ள மருத்துவர்கள் மற்றும் தொற்றுநோயியல் நிபுணர்களுக்கு இது ஆபத்தானதாக இருக்க வேண்டும். Ep செப்டம்பர் 2020, ஆராய்ச்சிகேட்.நெட்

அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகள் பாலிப்ரொப்பிலினால் ஆனவை மற்றும் அறியப்பட்ட ஆஸ்துமா தூண்டுதலாகும்.^[74]saswh.ca ஹாம்பர்க் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தின் இயக்குநரான பேராசிரியர் மைக்கேல் பிரவுங்கார்ட், முகமூடிகள் மீது சோதனைகளை நடத்தினார், இது மக்களுக்கு சொறி ஏற்படுவதற்கு காரணமாக இருந்தது. அவர்கள் கார்சினோஜென் ஃபார்மால்டிஹைட் மற்றும் அனிலின் மற்றும் பிற இரசாயனங்களைக் கண்டுபிடித்தனர்.

நம் வாய் மற்றும் மூக்கு வழியாக நாம் சுவாசிப்பது உண்மையில் அபாயகரமான கழிவுகள்… மொத்தத்தில், நம் மூக்கு மற்றும் வாயின் முன் ஒரு ரசாயன காக்டெய்ல் உள்ளது, இது ஒருபோதும் நச்சுத்தன்மை அல்லது ஆரோக்கியத்தில் நீண்டகால பாதிப்புகளுக்கு சோதிக்கப்படவில்லை. P ஏப்ரல் 1, 2021; dailymail.co.uk

ஆக்ஸ்பர்க்கில் நவீன சோதனை சேவைகளின் நிர்வாக இயக்குநரும் இணை நிறுவனருமான டாக்டர் டைட்டர் செட்லாக், அபாயகரமான ஃப்ளோரோகார்பன்களையும் (பி.எஃப்.சி) கண்டறிந்தார், அவை பெரிதும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.

நேர்மையாக, ஒரு அறுவை சிகிச்சை முகமூடியில் PFC கள் காணப்படும் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, ஆனால் இந்த ரசாயனங்களை எளிதில் கண்டறிவதற்கு எங்கள் ஆய்வகங்களில் சிறப்பு வழக்கமான முறைகள் உள்ளன, அவற்றை உடனடியாக அடையாளம் காண முடியும். இது ஒரு பெரிய பிரச்சினை… உங்கள் முகத்தில், உங்கள் மூக்கில், சளி சவ்வுகளில் அல்லது கண்களில் நன்றாக இல்லை. -அதே இடத்தில்.

ஒரு படி புதிய ஆய்வு வெளியிடப்பட்டது மொத்த சுற்றுச்சூழலின் அறிவியல் ஜூலை 2022 இல், அறுவைசிகிச்சை முகமூடிகளில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் மைக்ரோபிளாஸ்டிக்ஸ் பெரும்பாலான மக்களின் நுரையீரலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. ^[75]"μFTIR ஸ்பெக்ட்ரோஸ்கோபியைப் பயன்படுத்தி மனித நுரையீரல் திசுக்களில் மைக்ரோபிளாஸ்டிக்ஸைக் கண்டறிதல்", Scientedirect.com

முகமூடி அணிவதால் வாயின் வறட்சி மற்றும் மோசமான பாக்டீரியாக்களை உருவாக்குவதால் பல் மருத்துவர்கள் “முகமூடி வாய்” பற்றி எச்சரிக்கின்றனர்.

என்றென்றும் ஆரோக்கியமாக இருக்கும் மக்களின் ஈறுகளில் வீக்கத்தையும், இதற்கு முன்பு இல்லாத நபர்களில் குழிவுகளையும் நாங்கள் காண்கிறோம். எங்கள் நோயாளிகளில் சுமார் 50% இதனால் பாதிக்கப்படுகின்றனர், எனவே இதற்கு 'முகமூடி வாய்' என்று பெயரிட முடிவு செய்தோம். RDr. ராப் ரமோண்டி, ஆகஸ்ட் 5, 2020; newyorkpost.com

பொதுவாக, ஒரு நல்ல தரமான பொருத்துதல் மாஸ்க் உங்கள் மூக்கைச் சுற்றி இறுக்கமாக இருக்கும். எனவே, இதன் விளைவாக, மக்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது அவர்கள் வாய் வழியாக சுவாசிக்கிறார்கள். நீங்கள் உங்கள் வாயின் வழியாக சுவாசிக்கும்போது அது உங்கள் வாயை உலர்த்தும் ... உலர்ந்த வாய் வாய்வழி சுகாதார பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கும். உங்கள் வாயில் உள்ள பாக்டீரியாக்கள் அதிக வளமான இனப்பெருக்கம் செய்யும், உங்களுக்கு பல் சிதைவு ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது, நீங்கள் துர்நாற்றம் வீசுவீர்கள், அந்த வகையான விஷயங்கள். Ent பல் மருத்துவர், ஜஸ்டின் ருஸ்ஸோ, ABC11.com

செப்டம்பர் 2021 இல் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், பாக்டீரியா தொற்று (உட்பட ஸ்ட்ரெப்டோகோகஸ்) துணி அல்லது அறுவை சிகிச்சை முகமூடியை அணிந்த 4 மணிநேரத்திற்குப் பிறகு.^[76]"சமூக அமைப்புகளில் பருத்தி மற்றும் அறுவை சிகிச்சை முகமூடிகள்: பாக்டீரியா மாசுபாடு மற்றும் முகமூடி சுகாதாரம்", செப்டம்பர் 3, 2021; frontiersin.org

முகமூடி அணிந்த குழந்தைகளிடையே கண் தொற்று அதிகரித்ததாக ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கின்றனர் என்பதையும் நான் அறிந்தேன். ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், டாக்டர் ஜேம்ஸ் மீஹன், எம்.டி சாட்சியமளிக்கிறார்:

முக வெடிப்பு, பூஞ்சை தொற்று, பாக்டீரியா தொற்று உள்ள நோயாளிகளை நான் பார்க்கிறேன். உலகெங்கிலும் உள்ள எனது சகாக்களிடமிருந்து வரும் அறிக்கைகள், நிமோனியாக்கள் பாக்டீரியா அதிகரித்து வருவதாகக் கூறுகின்றன. அது ஏன் இருக்கலாம்? ஏனென்றால், பயிற்சியளிக்கப்படாத பொது உறுப்பினர்கள் மருத்துவ முகமூடிகளை அணிந்துகொள்கிறார்கள், மீண்டும் மீண்டும்… மலட்டுத்தன்மையற்ற முறையில்… அவர்கள் மாசுபடுகிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் கார் இருக்கையிலிருந்து, ரியர்வியூ கண்ணாடியிலிருந்து, பாக்கெட்டிலிருந்து, தங்கள் கவுண்டர்டாப்பில் இருந்து இழுக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஒவ்வொரு முறையும் புதியதாகவும், மலட்டுத்தன்மையுடனும் அணிய வேண்டிய முகமூடியை மீண்டும் பயன்படுத்துகிறார்கள். துணி முகமூடிகள் SARS-COV-2 வைரஸின் ஏரோசோலைசேஷனை சுற்றுச்சூழலுக்கு அதிகரிக்கும் என்று புதிய ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது அதிகரித்த நோய் பரவுதல். Ug ஆகஸ்ட் 18, 2020; activistpost.com

முகமூடி பயனர்கள் இப்போது முகப்பருவின் முறிவான “மாஸ்க்னே” என அழைக்கப்படும் ஒரு நிலையை தெரிவிக்கின்றனர். "(முகமூடியிலிருந்து இன்னும் எரிச்சல் ஏற்படுகிறது, இது உராய்வு, ஈரப்பதம், வெப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறதா" என்று கேனன் டெர்மட்டாலஜியின் டாக்டர் சாரா கேனன் ஒரு சிபிஎஸ் செய்தி இணை நிறுவனத்திடம் தெரிவித்தார். "இதற்கு முன்னர் முகப்பரு இல்லாத புதிய நோயாளிகளின் புதிய நிகழ்வுகளை நாங்கள் காண்கிறோம்."^[77]baltimore.cbslocal.com

உண்மையில், ஜெர்மனியில் உள்ள விட்டன்/ஹெர்டெக் பல்கலைக்கழகம் முகமூடி அணிவதால் ஏற்படும் பாதகமான விளைவுகளை ஆராய ஒரு பதிவேட்டை நிறுவியது. 25,930 மாணவர்களின் ஆய்வில் (26 அக்டோபர் 2020 வரை) ஒரு நாளைக்கு சராசரியாக 270 நிமிடங்கள் முகமூடி அணிவது கண்டறியப்பட்டது. முகமூடி அணிவதால் ஏற்படும் குறைபாடுகள் 68% பெற்றோர்களால் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதில் எரிச்சல் (60%), தலைவலி (53%), கவனம் செலுத்துவதில் சிரமம் (50%), குறைவான மகிழ்ச்சி (49%), பள்ளி/மழலையர் பள்ளிக்குச் செல்லத் தயக்கம் (44%), உடல்நலக்குறைவு (42%) கற்றல் குறைபாடு (38%) ஆகியவை அடங்கும். ) மற்றும் தூக்கம் அல்லது சோர்வு (37%).^[78]"கொரோனா குழந்தைகள்" கோ-கி "படிக்கின்றனர்: குழந்தைகளில் வாய் மற்றும் மூக்கு மூடுதல் (முகமூடி) பற்றிய ஜெர்மனி அளவிலான பதிவேட்டின் முதல் முடிவுகள்", ஜனவரி 5, 2021; Researchsquare.com

இருப்பினும், இந்த தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளையும் முந்தைய ஆய்வுகளையும் முற்றிலும் புறக்கணிப்பது போல ஒரு முகமூடி, சி.டி.சி உண்மையில் ஊக்குவிக்கிறது இரட்டை மறைத்தல் இப்போது. ஒரு மருத்துவர் ஊக்குவிக்கும் அளவுக்கு சென்றார் நான்கு அடுக்குகள்.^[79]ஜனவரி 28, 2021; newsunch.com பிப்ரவரி 10, 2021 அறிக்கையில், ஒருவரின் முகமூடியின் மேல் பேன்டி-குழாய் அணிவதை ஊக்குவிக்கும் அளவிற்கு அவை செல்கின்றன:

… ஒரு மருத்துவ நடைமுறை முகமூடியைக் கட்டிக்கொள்வது அல்லது கழுத்தில் சுத்த நைலான் உள்ளாடை பொருள்களால் ஆன ஸ்லீவ் வைப்பது மற்றும் ஒரு துணி அல்லது மருத்துவ நடைமுறை முகமூடியின் மேல் அதை இழுப்பது ஆகியவை அணிந்தவரின் முகத்தில் முகமூடியை இன்னும் இறுக்கமாக பொருத்துவதன் மூலமும், விளிம்பைக் குறைப்பதன் மூலமும் அணிபவரின் பாதுகாப்பை கணிசமாக மேம்படுத்துகின்றன. இடைவெளிகள். - ”செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கும் SARS-CoV-2 டிரான்ஸ்மிஷன் மற்றும் எக்ஸ்போஷரைக் குறைப்பதற்கும் துணி மற்றும் மருத்துவ நடைமுறை முகமூடிகளுக்கு பொருத்தத்தை அதிகப்படுத்துதல், 2021 ″, cdc.gov

எவ்வாறாயினும், "இரட்டை மறைத்தல் சுவாசத்திற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் அல்லது சில அணிபவர்களுக்கு புற பார்வைக்கு இடையூறு விளைவிக்கும்" என்று அறிக்கை ஒப்புக்கொள்கிறது.^[80]cdc.gov அது தீவிரமானது. ஜெர்மன் நரம்பியல் நிபுணர் டாக்டர் மார்கரைட் க்ரீஸ்-பிரிசன் எம்.டி, பி.எச்.டி. முகமூடி அணிவதன் மூலம் நாள்பட்ட ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறை, குறிப்பாக இளைஞர்களுக்கு, "உங்கள் மூளையில் சிதைவு செயல்முறைகளை" பெருக்குகிறது என்று எச்சரிக்கிறது. இவ்வாறு அவள் கூறுகிறாள், "குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினருக்கு, முகமூடிகள் ஒரு முழுமையான இல்லை. "^[81]செப்டம்பர் 26, 2020; youtube.com; பார்க்க sott.net

இவை அனைத்தும் முகமூடி அணிவது போன்ற கடுமையான ஆணைகளின் அழுத்தத்தால் ஏற்படும் மறைக்கப்பட்ட உணர்ச்சி மற்றும் உளவியல் ஆபத்துகளை புறக்கணிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கைகளின் நீண்டகால மன அழுத்தம் உண்மையில் ஒன்றை உருவாக்க முடியும் என்று ரன்கோர்ட் குறிப்பிடுகிறார் மேலும் நோயால் பாதிக்கப்படக்கூடியது.

உளவியல் மன அழுத்தம் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தை அளவிடக்கூடிய மற்றும் நோய்களைத் தூண்டும் ஒரு காரணியாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இதில்: நோயெதிர்ப்பு மறுமொழி செயலிழப்பு, மனச்சோர்வு, இருதய நோய் மற்றும் புற்றுநோய். Dr டாக்டர் டெட்ரோஸ் அதானோம் கெப்ரேயஸ், WHO, ஜூன் 21, 2020 க்கு கடிதம்; ocla.ca

உண்மையில், வீமர், ஜெர்மனி நீதிமன்றத்தின் ஒரு முடிவு பின்வருமாறு:

பள்ளி மாணவர்கள் முகக்கவசம் அணியவும், ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் மூன்றாம் நபர்களிடமிருந்து தூரத்தை வைத்திருக்கவும் கட்டாயப்படுத்தப்படுவது குழந்தைகளுக்கு உடல் ரீதியாகவும், உளவியல் ரீதியாகவும், கல்வி ரீதியாகவும், அவர்களின் உளவியல் வளர்ச்சியிலும் தீங்கு விளைவிக்கிறது, குழந்தைகளுக்கு சிறந்த விளிம்பு நன்மைகளை விட சமநிலைப்படுத்தாமல். அல்லது மூன்றாவது நபர்களுக்கு. "தொற்றுநோய்" நிகழ்வில் பள்ளிகள் குறிப்பிடத்தக்க பாத்திரத்தை வகிக்கவில்லை ... பல்வேறு வகையான முகமூடிகள் SARS-CoV-2 மூலம் தொற்றுநோய்க்கான அபாயத்தை குறைக்கலாம் அல்லது பாராட்டத்தக்கதாக இருக்கலாம் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இந்த அறிக்கை குழந்தைகள் மற்றும் இளம்பருவங்கள், மற்றும் அறிகுறியற்ற, அறிகுறி மற்றும் அறிகுறி தனிநபர்கள் உட்பட எல்லா வயதினருக்கும் பொருந்தும். P ஏப்ரல் 14, 20201; 2020news.de; ஆங்கிலம்: jdfor2024.com 

இங்கே இவை அனைத்தும் ஒரு வினோதமான திருப்பத்தை எடுக்கும். டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் வெள்ளை மாளிகை கொரோனா வைரஸ் பணிக்குழுவின் முன்னணி உறுப்பினர்களில் ஒருவரான டாக்டர் அந்தோனி ஃப uc சி கூறியதாவது 60 நிமிடங்கள் 2020 மார்ச்சில்:

இப்போது, ​​அமெரிக்காவில், மக்கள் முகமூடிகளுடன் சுற்றி நடக்கக்கூடாது. முகமூடியுடன் சுற்றி நடக்க எந்த காரணமும் இல்லை. நீங்கள் வெடிப்பின் நடுவில் இருக்கும்போது, ​​முகமூடியை அணிந்துகொள்வது மக்களை கொஞ்சம் நன்றாக உணரக்கூடும், மேலும் அது ஒரு நீர்த்துளியைக் கூட நிறுத்தக்கூடும், ஆனால் அது மக்கள் நினைக்கும் சரியான பாதுகாப்பை வழங்கவில்லை. Ar மார்ச் 8, 2020; cbsnews.com

சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, ஃபாசி ஒரு முழுமையான திருப்புமுனையைச் செய்தார். பேஸ்புக் நிறுவனர் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கிற்கு அளித்த பேட்டியில், ஃபாசி தனது மனதை மாற்றியமைத்த விஞ்ஞானம் “வளர்ந்து வரும்” என்று கூறினார் (அவர் எந்த ஆதாரத்தையும் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும்). ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அவர் எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்று ஜுக்கர்பெர்க்கிடம் கூறுகிறார் அவற்றுக்கு முகமூடியை அணிந்துகொள்வது “ஏதேனும் தீங்கு விளைவிக்கும்” மற்றும் அவர் “எல்லா நேரத்திலும்” வெளியே இருக்கும்போது முகமூடியை அணிந்துகொள்வார், கூட இயங்கும் போது.^[82]ஜூலை 17, 2020; என்.பி.சி செய்தி, youtube.com

உண்மையில், மக்கள் இரண்டு முகமூடிகளை அணிய பரிந்துரைத்த சிறிது நேரத்திலேயே, டாக்டர். ஃப uc சி மற்றொரு திருப்புமுனையைச் செய்தார், "இது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் குறிக்க தரவு இல்லை" என்று குறிப்பிட்டார்.^[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 "உண்மை-சரிபார்ப்பவர்கள்" கூட சீரற்ற மற்றும் முட்டாள்தனமான ஃபிளிப்-ஃப்ளாப்புகளை வைத்திருப்பதில் சிரமப்படுகிறார்கள்.^[84]newsweek.com மார்ச் 5, 2021 இல், இரட்டை மறைப்பிற்குப் பின்னால் உள்ள தவறான அனுமானங்களை உறுதிப்படுத்திய ஜப்பானிய ஆராய்ச்சியாளர்களின் முடிவுகளை ராய்ட்டர்ஸ் வெளியிட்டது:

சரியாக பொருத்தப்பட்ட ஒரு முகமூடியுடன் ஒப்பிடும்போது இரண்டு முகமூடிகளை அணிவது வைரஸ் பரவலைத் தடுப்பதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நன்மையைக் கொடுத்தது என்று ஜப்பானிய சூப்பர் கம்ப்யூட்டர் உருவகப்படுத்துதல்கள் காட்டின. -news.trust.org

ராய்ட்டர்ஸ் கட்டுரை பின்னர் "வைரஸ் காற்று வழியாக பரவுகிறது மற்றும் முகமூடிகள் தொற்றுநோயைக் கட்டுப்படுத்துவதில் பயனுள்ளதாக இருக்கின்றன என்று விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்து வளர்ந்துள்ளது" என்று பொய்யாக முடிக்கிறது, இது நீங்கள் இப்போது படித்தது போல், விஞ்ஞானம் சொல்வதற்கு நேர்மாறானது.

நுரையீரல் நுண்ணுயிரியில் ஏற்படும் பாதகமான விளைவுகளால் முகமூடிகள் புற்றுநோய் போன்ற நுரையீரல் நோயைத் தூண்டுமா என்பது மற்றொரு அதிகரித்து வரும் கவலையாகும்.^[85]மார்ச் 8, 2021; greenmedinfo.com

வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட துணி முகமூடிகளின் கேள்விக்கு இது நேரடியாக தொடர்புடையது. பொருளுக்குள் நனைத்த ஈரமான சளியில் பாக்டீரியா நோய்க்கிருமிகள் வளரக்கூடிய சாத்தியம் உள்ளது, இது மேல் சுவாசக் குழாய் தாவரங்களை மோசமாக மாற்றக்கூடும். கோவிட் 19 ஐ அடைகாக்கும் நோயாளிகளுக்கு பாக்டீரியா மற்றும் வைரஸ்கள் நேரடியாக நுரையீரலில் உள்ளிழுக்கப்படுவதால், சினெர்ஜிஸ்டிக் தொடர்பு மற்றும் நோயாளியின் நிலையில் விரைவான சரிவு ஏற்படக்கூடும். - “கோவிட் -19 நெருக்கடியின் போது பொதுமக்களுக்கான முகமூடிகள்”, ஜேம்ஸ் ஏ. மோரிஸ், ஆலோசகர் நோயியல் நிபுணர் (ஓய்வு பெற்றவர்), கல்வி மையம், ராயல் லான்காஸ்டர் மருத்துவமனை; ஏப்ரல் 9, 2020; bmj.com

COVID-19 ஐத் தடுக்க முகமூடிகள் தோல்வியுற்றது மட்டுமல்லாமல் அவை ஏற்படுத்தும் உடலியல் பாதிப்புகளின் சிறந்த சுருக்கம் “COVID-19 சகாப்தத்தில் முகமூடிகள்: ஒரு சுகாதார கருதுகோள். ” நவம்பர் 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட இந்த கட்டுரையை அமெரிக்க தேசிய மருத்துவ நூலகம் மற்றும் தேசிய சுகாதார நிறுவனம் இணையதளத்தில் காணலாம். ^[86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ உண்மையில், மார்ச் 65 இல் 2021 ஆய்வுகளின் புதிய மெட்டா பகுப்பாய்வுகளில் “N95 மாஸ்க் மற்றும் CO2 உயர்வு (82%), N95 மாஸ்க் மற்றும் O2 துளி (72%), N95 முகமூடி மற்றும் தலைவலி (60 %), சுவாசக் குறைபாடு மற்றும் வெப்பநிலை உயர்வு (88%), ஆனால் வெப்பநிலை உயர்வு மற்றும் ஈரப்பதம் (100%) முகமூடிகளின் கீழ். பொது மக்களால் முகமூடி அணிவது பல மருத்துவ துறைகளில் பொருத்தமான விளைவுகளுக்கும் விளைவுகளுக்கும் வழிவகுக்கும். ” இந்த ஆய்வு "உளவியல் மற்றும் உடல் சரிவு மற்றும் பல அறிகுறிகளை விவரிக்கிறது, ஏனெனில் அவை மாஸ்க்-தூண்டப்பட்ட சோர்வு நோய்க்குறி (MIES) என வெவ்வேறு பிரிவுகளில் இருந்து நிலையான, தொடர்ச்சியான மற்றும் சீரான விளக்கக்காட்சியின் காரணமாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன."^[87]greenmedinfo.com; mdpi.com

இந்த கட்டுரையில் மேலேயும் கீழேயும் உள்ள மிகப்பெரிய அறிவியலைக் கருத்தில் கொண்டு, டாக்டர் ஜிம் மீஹன் ஒரு கருத்துத் தொகுப்பை வெளியிட்டதில் ஆச்சரியமில்லை:

தொற்றுநோயின் தொடக்கத்திலிருந்து, மருத்துவ முகமூடிகளின் அறிவியல் குறித்த நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகளைப் படித்திருக்கிறேன். விரிவான ஆய்வு மற்றும் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், ஆரோக்கியமானவர்கள் அறுவை சிகிச்சை அல்லது துணி முகமூடிகளை அணியக்கூடாது என்பதில் என் மனதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. மக்கள்தொகை உறுப்பினர்கள் அனைவரையும் உலகளாவிய மறைக்க நாங்கள் பரிந்துரைக்கக்கூடாது. அந்த பரிந்துரை மிக உயர்ந்த அறிவியல் சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. Ar மார்ச் 10, 2021, csnnews.com

படிக்க: முகமூடிகள் தீங்கு விளைவிக்கும்: முகமூடிகள் தீங்கு விளைவிக்கும் 17 வழிகள் டாக்டர் ஜேம்ஸ் மீஹான், MD. 

2021 டிசம்பரில், ஒரு ஜெர்மன் நுகர்வோர் அமைப்பு, அமெரிக்காவில் உள்ள N2 முகமூடிகளுக்கு மிகவும் ஒத்த FFP95 முகமூடிகள், குழந்தைகளுக்குப் பொருத்தமானது என்று பெயரிடப்பட்ட 15 வெவ்வேறு மாடல்களில் சோதனை செய்த பிறகு குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கண்டறிந்தது. சந்தித்தது கூட.

…பரிசோதனை செய்யப்பட்ட அனைத்து FFP2 மாஸ்க் மாடல்களும் குழந்தைகளுக்குப் பொருத்தமற்றவை மற்றும் அதிக சுவாச எதிர்ப்பு மற்றும் போதுமான சுவாச வசதி இல்லை. — “வியெல் லுஃப்ட் நாச் ஓபன்”, டிசம்பர் 10, 2021, test.de; பார்க்க lifesitenews.com

சிறப்புக் குறிப்பு, 2022 ஜனவரியில், பிரவுன்ஸ்டோன் நிறுவனம் “150க்கும் மேற்பட்ட ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள் மற்றும் முகமூடியின் பயனற்ற தன்மை மற்றும் தீங்குகள் பற்றிய கட்டுரைகளை” வெளியிட்டது.^[88]brownstoneinstitute.org நவம்பர் 2022 இல் தயாரிக்கப்பட்ட பின்வரும் வீடியோ, முகமூடியின் பயனற்ற தன்மை மற்றும் தீங்குகள் இரண்டையும் சுருக்கமாகக் கூறுகிறது:

ஜப்பானிய ஆய்வு ஜூலை 2022 இல் வெளியிடப்பட்டது இயற்கை தொற்றுநோய்களின் போது அணிந்திருந்த முகமூடிகளில் பல நோய்க்கிருமி நுண்ணுயிரிகள் அடையாளம் காணப்பட்டு அளவிடப்பட்டதைக் கண்டறிந்தது.^[89]ஜூலை 18, 2022, ஆ-மீ பார்க், மற்றும். அல். nature.com

இறுதியாக, எந்த அறிவியல் அடிப்படையும் இல்லாமல் முகமூடிகளில் உலக சுகாதார அமைப்பின் அதிர்ச்சியூட்டும் முகத்தைப் பாருங்கள். 

ஏன் மறைக்கப்பட்ட முகமூடிகள்?

ஆரோக்கியமான பொது மக்கள் முகமூடி அணிந்திருப்பதன் செயல்திறனை ஆதரிக்க மிக உயர்ந்த தரமான விஞ்ஞானம் கிட்டத்தட்ட ஒருமனதாகத் தவறிவிட்டதால், அவர்கள் உண்மையில் வைரஸை மிக வேகமாகப் பரப்பக்கூடும் என்பதால், அபராதம் அல்லது சிறையை அச்சுறுத்தும் அதே வேளையில் இந்தச் சட்டங்களை விதிக்க அரசாங்கங்கள் ஏன் துடிக்கின்றன? இணங்கவில்லையா? பிபிசியின் டெபோரா கோஹனிடமிருந்து ஒரு பதில் வருகிறது, அவர் முகமூடிகளை ஆதரிக்கும் நோக்கில் மாற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று தெரிவித்தார் அரசியல் அழுத்தம் - அறிவியல் அல்ல.

ஆதாரங்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் WHO குழு பல்வேறு ஆதாரங்களால் எங்களுக்கு கூறப்பட்டது. மறுக்காத WHO க்கு இந்த புள்ளி வைக்கப்பட்டது. நாங்கள் கொள்கைகளை வைப்பதற்கு முன்பு RCT க்காக காத்திருக்கக்கூடாது என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள் என்று நாங்கள் சொன்னோம். - ட்விட்டர் இடுகை, ஜூலை 12, 2020; cf. meehanmd.com; பார்க்க swprs.org; கோஹனின் அறிக்கையைக் கேளுங்கள்: 22:59 இல் அறிவியலைப் பின்பற்றுகிறீர்களா?

அவரது முகநூலில் "முகமூடிகள், பொய்கள், பொய்யான பொய்கள் மற்றும் பொது சுகாதார அதிகாரிகள்: 'வளர்ந்து வரும் சான்றுகள்", டாக்டர் ரான்கோர்ட் அரசியலை நேரடியாக உரையாற்றுகிறார்:

உலகளாவிய பிரச்சாரத்தில் ஒவ்வொரு பொது சுகாதார அதிகாரி மற்றும் அரசியல்வாதியின் உதடுகளில் ஒரு மோசமான புதிய மந்திரம் பொது மக்களுக்கு உலகளாவிய முகமூடியை கட்டாயப்படுத்துகிறது: "வளர்ந்து வரும் சான்றுகள் உள்ளன". இந்த பிரச்சார சொற்றொடர் ஐந்து முக்கிய இலக்குகளை அடைய வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு திசையன்:

முகமூடிகள் கோவிட் -19 பரவுவதைக் குறைக்கிறது என்பதை ஆதாரங்களின் சமநிலை இப்போது நிரூபிக்கிறது என்ற தவறான எண்ணத்தை கொடுங்கள்

- அறிவியல் தளங்களில் செய்யப்பட்ட வர்ணனையை "ஆதாரங்களுடன்" தவறாக ஒருங்கிணைக்கவும்

-ஒரு தசாப்த கால கொள்கை தர ஆதாரங்கள் எதிர்மாறாக நிரூபிக்கின்றன என்ற உண்மையை மறைக்கவும்: வைரஸ் சுவாச நோய்களால் முகமூடிகள் பயனற்றவை.

துணி முகமூடிகள் இடைநிறுத்தப்பட்ட ஏரோசல் துகள்களின் மேகங்களை வெளியேற்றுவதைத் தடுக்காது என்பதற்கு இப்போது நேரடி அவதானிப்பு ஆதாரம் உள்ளது என்ற உண்மையை மறைக்கவும்; மேலே, கீழே மற்றும் முகமூடிகள் மூலம்

முகமூடிகளால் ஏற்படும் கணிசமான பாதிப்புகள் மற்றும் அபாயங்களிலிருந்து கவனத்தை விலக்கவும், ஒட்டுமொத்த மக்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படும் தீங்குகள் மற்றும் அபாயங்கள் ஒரு துணி முகமூடி பல்வேறு வகையான பாக்டீரியா நோய்க்கிருமிகளுக்கு ஒரு கலாச்சார ஊடகமாக மாறும், மற்றும் வைரஸ் நோய்க்கிருமிகளை சேகரிப்பவர் ...

சுருக்கமாக, நான் வாதிடுகிறேன்: op-eds "ஆதாரம்" அல்ல, பொருத்தமற்றது உதவாது, மேலும் அதிக சார்பு சார்புகளை அகற்றாது. "வளர்ந்து வரும் சான்றுகள்" என்ற அவர்களின் மந்திரம் ஒரு சுய-சேவை ஒப்பந்தமாகும், இது நல்ல அறிவியலைத் தடுக்கிறது மற்றும் பொது பாதுகாப்பை அச்சுறுத்துகிறது. பொது மக்கள் மீது கட்டாய முகமூடியை ஆதரிக்க எந்த கொள்கை தர சான்றுகளும் இல்லை என்பதையும், சமீபத்திய தசாப்தத்தின் கொள்கை தர சான்றுகள் எதிர்மாறாக இருப்பதையும் நான் நிரூபிக்கிறேன்: பொது மக்களின் கட்டாய முகமூடியை பரிந்துரைக்கவில்லை. எனவே, அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சுகாதார அதிகாரிகள் சட்டபூர்வமற்ற மற்றும் பொறுப்பற்ற முறையில் செயல்படுகின்றனர். - ஆகஸ்ட் 2020, ஆராய்ச்சிகேட்.நெட்

எனவே, இது எல்லாம் தியேட்டரா? இதன் ஆசிரியர்கள் நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின் ஆய்வு முடிந்தது:

… முகமூடிகள் குறியீட்டு பாத்திரங்களுக்கு உதவுகின்றன. முகமூடிகள் கருவிகள் மட்டுமல்ல, அவை சுகாதாரப் பணியாளர்களின் பாதுகாப்பு, நல்வாழ்வு மற்றும் அவர்களின் மருத்துவமனைகளில் நம்பிக்கை ஆகியவற்றை உணர உதவும் தாயத்துக்கள். இத்தகைய எதிர்வினைகள் கண்டிப்பாக தர்க்கரீதியானவை அல்ல என்றாலும், நாம் அனைவரும் பயம் மற்றும் பதட்டத்திற்கு ஆளாகிறோம், குறிப்பாக நெருக்கடி காலங்களில். ஓரளவு நன்மை பயக்கும் முகமூடியைக் காட்டிலும் பயம் மற்றும் பதட்டம் தரவு மற்றும் கல்வியுடன் சிறப்பாக எதிர்கொள்கின்றன என்று ஒருவர் வாதிடலாம்… விரிவாக்கப்பட்ட முகமூடி நெறிமுறைகளின் மிகப்பெரிய பங்களிப்பு, கோவிட் பரவுவதைக் குறைப்பதில் அவர்கள் வகிக்கும் எந்தப் பங்கிற்கும் மேலாக, பதட்டத்தின் பரவலைக் குறைப்பதாகும். 19. Ay மே 21, 2020; nejm.org

நிச்சயமாக, மாஸிலிருந்து மக்களைத் தவிர்த்து, ஆரோக்கியமான மக்களை அச்சுறுத்துகிறது முனைகளிலும், மூச்சுத்திணறல், பேசுவது மற்றும் கேட்பது மிகவும் கடினமான, விவாதத்திற்குரியதாக இருக்கும் சங்கடமான முகமூடிகளை கட்டாயப்படுத்துதல் அதிகரிக்கும் பதட்டம். உண்மையில், முகமூடிகள் பயத்தின் உண்மையான விளம்பர பலகை.

ஒருவேளை உலக சுகாதார அமைப்பின் ஜூன் 2020 அறிக்கை^[90]ஜூன் 5, 2020; who.int தனிப்பட்ட ஆரோக்கியத்துடன் சிறிதும் சம்பந்தமில்லாத முகமூடிகளை அணிவதன் “நன்மைகள்” பற்றிய தெளிவான படத்தை எங்களுக்கு வழங்குகிறது:

• மற்றவர்களுக்கு தொற்று ஏற்படுவதைத் தடுக்க முகமூடி அணிந்த நபர்கள் அல்லது மருத்துவம் அல்லாத அமைப்புகளில் COVID-19 நோயாளிகளைப் பராமரிக்கும் நபர்களின் சாத்தியமான களங்கம் குறைக்கப்பட்டது;
• வைரஸ் பரவுவதைத் தடுப்பதில் பங்களிப்பதில் தங்களுக்கு ஒரு பங்கு உண்டு என்று மக்களை உணர வைப்பது;
• பிற நடவடிக்கைகளுக்கு இணங்குமாறு மக்களை நினைவூட்டுகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது நல்லொழுக்கம்-சிக்னல் மற்றும் உளவியல் விளையாட்டிற்கான ஒரு வாய்ப்பு - உண்மையில், தியேட்டர். ஆனால் WHO அங்கு நிற்கவில்லை. அவர்களும் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள்…

• சாத்தியமான சமூக மற்றும் பொருளாதார நன்மைகள்:

ஆமாம், அரசாங்கங்கள் முன்னோடியில்லாத வகையில் பூட்டுதல்களால் சிறு வணிகத் துறையைத் துடைக்கும்போது, ​​குறைந்தபட்சம் “ஜிம்மி தி மாஸ்க் மேக்கர்” செழிக்க முடியும்.

இது முற்றிலும் வினோதமானது மற்றும் முரணானது. நல்லொழுக்கம்-சமிக்ஞை செய்யக்கூடாது என்பதையும், உண்மையில் அவர்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் மக்கள் 180 நாட்கள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடாது சார்ந்த ஒலி அறிவியலில்.

புஷ்பேக்

அது நீங்கள் என்றால், நீங்கள் தனியாக இல்லை. அமெரிக்காவின் முன்னணி மருத்துவர்கள் (AFLD), "பலதரப்பட்ட, மிகவும் நற்சான்றிதழ் பெற்ற" வளர்ந்து வரும் மருத்துவர்களின் குழு, முகமூடி அணிவதை "வைரஸைத் தடுப்பதற்கு முற்றிலும் பொருத்தமற்றது" என்று வகைப்படுத்தியுள்ளனர்.^[91]அக்டோபர் 29, 2020, lifesitenews.com அவர்கள் தங்கள் செய்தியை வெள்ளை மாளிகையின் படிகளுக்கு எடுத்துச் சென்றுள்ளனர் வீடியோக்கள் அவை வைரலாகிவிட்டன - நிச்சயமாக தணிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன. அவர்களின் செய்தி "தொற்றுநோய் தொடர்பான பாரிய தவறான பிரச்சாரத்தை" எதிர்ப்பதாகும்.^[92]americasfrontlineoctors.com

பின்னர் உள்ளது பெரிய பாரிங்டன் பிரகடனம், இது ஹார்வர்ட், ஸ்டான்போர்ட் மற்றும் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் மருத்துவர்களால் முன்னெடுக்கப்பட்டது. ஆரோக்கியமானவர்களைக் குறிவைக்கும் தற்போதைய தொற்றுநோய்க் கொள்கைகள் “உடல் மற்றும் மனநல பாதிப்புகளை” ஏற்படுத்துவதாகவும், ஆரோக்கியமான “இயற்கை தொற்றுநோய்களின் மூலம் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைக் கட்டியெழுப்ப சாதாரணமாக தங்கள் வாழ்க்கையை வாழ அனுமதிக்க” பரிந்துரைக்கின்றன, அதே நேரத்தில் வயதானவர்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் அதிக ஆபத்தில் இருக்கும் பாதுகாப்புகளை மேம்படுத்துகின்றன COVID-19 இலிருந்து மரணம்.^[93]அக்டோபர் 8, 2020, washtontimes.com இந்த பிரகடனத்தில் இப்போது உலகம் முழுவதும் இருந்து 41,000 க்கும் மேற்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மற்றும் மருத்துவர்கள் கையெழுத்திட்டுள்ளனர். நிச்சயமாக, அவர்களும் இருவராலும் தாக்கப்படுகிறார்கள் அரசாங்கங்கள் மற்றும் 99.5 வயதுக்குட்பட்ட அனைவருக்கும் சி.டி.சி 69% மீட்பு வீதத்தை தெரிவிப்பதால், பொது அறிவு மற்றும் ஒலி அறிவியலுக்கான அளவு என்னவென்றால் நாற்காலி விமர்சகர்கள்.^[94]செப்டம்பர் 10, 2020; cdc.gov இணையத்தில் பரவிய ஒரு நினைவு கூர்ந்தது போல், “இப்போது நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தை நம்புவது 'சதி கோட்பாடு' அதைச் செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட வேலையைச் செய்ய வல்லது. ”

WHO க்கு அவர்கள் எழுதிய கடிதத்தில், ஒன்ராறியோ சிவில் லிபர்ட்டிஸ் அசோசியேஷன் கனடா போன்ற நாடுகள் பொதுமக்களை அடிபணியச் செய்து உள்ளூர் பொருளாதாரங்களை அழிக்கும் தீவிர நடவடிக்கைகளின் மூலம் விரைவாக சர்வாதிகாரத்திற்குள் நுழைகின்றன என்று எச்சரித்தார்.

அதை மெதுவாக்குவதற்கும் அதைத் தடுப்பதற்கும் மக்கள் எதிர்ப்பதும் அதை மீண்டும் அளவிடுவதும் ஆகும். பகுத்தறிவற்ற ஒழுங்கை, விஞ்ஞானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு பகுத்தறிவற்ற கட்டளையை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டவுடன், எங்களிடம் இருக்க வேண்டிய சுதந்திரமான மற்றும் ஜனநாயக சமுதாயத்தை நோக்கி சமூகத்தை மீண்டும் கொண்டுவர நீங்கள் எதுவும் செய்யவில்லை. சர்வாதிகாரத்தை நோக்கி இந்த மெதுவான அணிவகுப்பை அனுமதிக்கிறீர்கள். Dr டாக்டர் டெட்ரோஸ் அதானோம் கெப்ரேயஸ், WHO, ஜூன் 21, 2020 க்கு கடிதம்; ocla.ca

எனவே, அமெரிக்கா போன்ற நிறுவனங்கள் இலாப நோக்கற்றவை சுகாதார சுதந்திரத்திற்காக நிற்கவும் குடிமக்கள் தங்கள் "ஆரோக்கியம்" மற்றும் "சுதந்திரத்தை" பாதுகாக்க அமைதியான உள்நாட்டு ஒத்துழையாமைக்கு பயிற்சி அளிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறார்கள்.

பெரிய மீட்டமைப்பு

இந்த கட்டுரையை "பெரிய படத்திற்கு" கொண்டு வராமல் இருப்பது தவறு. சமூக ஊடகங்கள் உண்மைகளை தணிக்கை செய்வது போல, பிரதான ஊடகங்கள் கதைகளை கட்டுப்படுத்துவதால், பில்லியன் டாலர் மருந்து நிறுவனங்கள் கட்டாய தடுப்பூசிகளுக்குத் தயாராகி வருவதால், பொருளாதாரத் துறை அழிக்கப்படுவதால்… கண்ணைச் சந்திப்பதை விட இங்கே அதிகம் இருக்கிறது.

பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் மாதங்களில் முகமூடி அணிய வேண்டாம் என்று கூறப்பட்டது. என்ன மாறியது? அறிவியல் மாறவில்லை. அரசியல் செய்தது. இது இணக்கம் பற்றியது. இது அறிவியலைப் பற்றியது அல்ல… RDr. ஜேம்ஸ் மீஹன், ஆகஸ்ட் 18, 2020; செய்தியாளர் சந்திப்பு, activistpost.com

கனடாவின் எனது சொந்த மாகாணமான சஸ்காட்செவனை விட இதைவிட சிறந்த ஆதாரம் எதுவும் இருக்க முடியாது. கொரோனா வைரஸ் நாவல் வெடித்ததில் இருந்து, இந்த எழுத்தின் படி 25 பேர் மட்டுமே இறந்துவிட்டனர், கடந்த சில மாதங்களில் ஒருவர் மட்டுமே-இது ஒரு தொற்றுநோய் அல்ல. நாங்கள் குளிர்ந்த பருவத்தில் நுழைவதால், மக்கள் வீட்டிலேயே தங்கியிருக்கிறார்கள் மற்றும் சோதனை அதிகரிக்கும் போது குறைந்த வைட்டமின் டி பெறுகிறார்கள்; அது ஆச்சரியமல்ல வழக்குகள் இப்போது அதிகரித்து வருகின்றன. ஆனால் அதிகப்படியான மரணங்கள் இல்லை. ^[95]குறிப்பு: டிசம்பர் 2020 இல், இறப்பு எண்ணிக்கை 90 க்கு மேல் உயர்ந்தது - புள்ளிவிவரப்படி COVID-19 இலிருந்து நேரடியாக ஒன்பது பேர் மட்டுமே உள்ளனர் [நாட்டில் COVID-10 இறப்புகளில் 19% வைரஸால் மட்டுமே என்று ஸ்டாட்ஸ்கான் கூறியது]; மீதமுள்ளவை கொமொர்பிடிட்டிகளைக் கொண்டிருந்தன, ஆனால் மரண நேரத்தில் நேர்மறையை சோதித்தன.  இன்னும், நாளை, மாகாணம் முகமூடிகளை தயாரிக்க உள்ளது கட்டாய அபராதத்தின் கீழ். விஞ்ஞானம் இனி முக்கியமில்லை என்பது போல; தலைவர்கள் இப்போது ஒரு நடைமுறையை ஊக்குவித்து வருகிறார்கள், விஞ்ஞானம் தெளிவாகக் காட்டுகிறது, இது நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஆர்வத்துடன், திடீரென பொதுவான குரலுடன், உலகளாவிய தலைவர்கள் இப்போது நமக்குச் சொல்லிக்கொண்டிருக்கும்போது, ​​பொதுமக்கள் உண்மையிலேயே அடிபணிய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர் why: இது முழு உலகளாவிய அமைப்பையும் முழுமையாக "மீட்டமைக்க" வேண்டும் "சிறந்த மீட்டமை ” அவர்கள் அதை அழைக்கிறார்கள். அந்த கட்டுரையில் நான் விளக்கியது போல கட்டுப்பாட்டு தொற்று, இறுதி இலக்கு உலகளாவிய கம்யூனிசம். இந்த மீட்டமைப்பில் நுழைய, தனிநபர்கள் மட்டுமல்ல, முழு நாடுகளும் இணங்குவது கட்டாயமாகும், மேலும் அவை அடங்கும் தடுப்பூசி, க்கு டிஜிட்டல் ஐடி, மற்றும் தனியார் சொத்து சரணடைதல் பலூனிங் உலகளாவிய கடனை "மீட்டமைப்பதற்காக". நான் இப்போது கூறியவை அனைத்தும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் இணையதளங்கள் மற்றும் அவற்றின் துணை நிறுவனங்களிலிருந்து நேரடியாக வந்தவை. அந்த வெளிச்சத்தில், அறிவியலுக்கான அப்பட்டமான புறக்கணிப்பு "பிரச்சாரம்" என்று மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும், டாக்டர் மார்க் கிறிஸ்பின் மில்லர், Ph.D "நம்மை மரணத்திற்கு மறைத்தல்" இல் விளக்குகிறார்.^[96]செப்டம்பர் 5, 2020, markcrispinmiller.com; ஆய்வுக் கட்டுரையைப் படியுங்கள் இங்கே

ஆனால் கவலைப்பட வேண்டாம். பெரிய மீட்டமைப்பு பொதுவான நன்மைக்காக. கட்டாய முகமூடிகள் போல.

தொடர்புடைய வாசிப்பு

மேலும் காண்க: "47 ஆய்வுகள் COVID க்கான முகமூடிகளின் பயனற்ற தன்மையை உறுதிப்படுத்துகின்றன மேலும் 32 அவற்றின் எதிர்மறை சுகாதார விளைவுகளை உறுதி செய்கின்றன"

அறிவியலைப் பற்றி ஏன் பேச வேண்டும்?

அறிவியலின் மதம்

அறிவியல் நம்மைக் காப்பாற்றாது

கடவுளின் படைப்பை திரும்பப் பெறுதல்

திருடர்கள் அல்லது நல்ல சமாரியன் எண்ணெய் எவ்வாறு வைரஸ்களை எதிர்த்துப் போராட முடியும் என்பது குறித்து: உண்மையான சூனியம்

உங்கள் ஆதரவும் பிரார்த்தனையும் ஏன்
நீங்கள் இன்று இதைப் படிக்கிறீர்கள்.
உங்களை ஆசீர்வதித்து நன்றி. 

மார்க் உடன் பயணம் செய்ய தி இப்போது சொல்,
கீழே உள்ள பேனரைக் கிளிக் செய்க பதிவு.
உங்கள் மின்னஞ்சல் யாருடனும் பகிரப்படாது.