Kanlı Kırmızı Ringa

Virginia Valisi Ralph Northam,  (AP Fotoğrafı / Steve Helber)

ORADA Amerika'dan yükselen kolektif bir solukluktur ve haklı olarak öyle. Politikacılar, kürtaja getirilen kısıtlamaları kaldırmak ve daha sonra prosedürü doğum anına kadar devam ettirmek için birçok eyalette hareket etmeye başladılar. Ama bundan daha fazlası. Bugün, Virginia Valisi, annelerin ve kürtaj yaptıranlarının, annesi doğum yapan bir bebeğin mi yoksa başarısız bir kürtajla canlı doğan bir bebeğin mi karar vermesine izin veren bir yasa tasarısını savundu. hala öldürülebilir.

Bu, bebeklerin öldürülmesini yasallaştırma tartışması.

Ebeveynlerin veya çocukların, ailenin en yeni üyesinin hala anne karnında oluşmakta olan renkli 3D ultrason fotoğraflarıyla işe veya okula geri dönebildiği bir nesilde ... bilim ve tıbbın prematüre bebekleri kurtarmanın yollarını beş ay gibi erken bir zamanda bulduğu … Araştırma, ince derileri nedeniyle rahimdeki bebeklerin ağrı eşiğinin doğmuş bir çocuktan çok daha yüksek olduğunu ve bu duyusal işlevin gebeliğin 11. haftasında başlayabileceğini bulduğunda… ^[1]cf. The Hard Truth - Bölüm V Toplumumuzun doğmamış bebekleri salin solüsyonuyla yakarak öldürmesi ya da kelimenin tam anlamıyla onları parça parça ayırması mantıksızdır. Bu kesinlikle prosedür bu gece Virginia ve New York'ta onaylanıyor ve Kanada'da (çünkü burada kürtajı düzenleyen herhangi bir yasa yok!) geç dönem kürtajlarda yasal. Kasaplar. Bizler, kabile uluslarının vahşetini aşmasa da rakip olan bir kasap kuşağıyız. 

Elbette, bu şekilde görmüyoruz çünkü iş kıyafeti ve topuklu ayakkabılarla tartışıyoruz. Biz öyle görmüyoruz çünkü, pekala, görmüyoruz. Bunların hepsi sokağın aşağısındaki bir kürtaj "kliniğinde" düzgünce yapılır. Belki de tüm bunların içindeki tek gümüş astar budur: Valiler Andrew Cuomo (NY) ve Ralph Northam (VA) insanların görselleştirmesine yardımcı oluyor tam olarak kim öldürmeye çok istekliyiz. Fetüs mü? İlişki kurmak zor ama doğmak üzere olan bir bebek? Bunu görselleştirebiliriz. Aksi takdirde, bu eski kürtaj doktoru size yardımcı olacaktır:

Vali Northam, üçüncü trimester bebekler için önerilen Yürürlükten Kaldırma Yasasını savunmak için şunları söyledi:

… Ciddi deformitelerin olabileceği durumlarda yapılır. Cansız bir fetüs olabilir… Trajik veya zor durumlar haricinde hiçbir kadın üçüncü üç aylık dönemde kürtaj istemez. -Washington Times, Ocak 30th, 2019

Bunun yanlış olduğunu biliyoruz, tıpkı kürtajlar gibi değil Bir zamanlar politikacıların bize söylediği gibi “annenin hayatının tehlikede olduğu” “nadir durumlarda” yapılır. Ve bugün, "zor koşullar" sadece duygusal bir türbülans olabilir. Mevcut kısıtlamalar kaldırıldığında, yaşayabilir, sağlıklı ve istenmeyen geç dönem bebeklerin kürtajı gerçekleşecektir, çünkü zaten oluyor Birleşik Devletlerde ve Kanada. Bu tasarıyı öneren Virginialı delege ile yapılan bir değişimde, aslında bebeğin sağlığı değil, annenin ruh sağlığı hakkında sorgulanıyor. Onun çarpıcı cevabını izleyin:

Valinin cevabı:

Bu tür kararların hizmet sağlayıcılar, hekimler ve işin içinde olan anne babalar tarafından verilmesi gerektiğinin nedeni budur… Devletin bu tür kararlara karışmamasını istiyoruz. -Washington Times, Ocak 30th, 2019

Elbette bu tamamen saçmalık. Çünkü ölüm kalım meselelerinde hükümet her zaman dahil. Karım ve ben, doktorumuzla birlikte, müziğini çok yüksek sesle çalan ve bahçemize giren gürültülü, kavgacı, işsiz bir komşunun - iptal edilmesine - karar verirsek, bunu yapamayız. Hükümet bir saniyede müdahale edecekti. Bu pasif-agresif argüman kırmızı ringa balığıdır. Kanlı kırmızı ringa balığı. Çünkü Virginia Valisi geç dönem çocukların yok edilmesini haklı çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda anneleri doğum yapan ve daha sonra doğum yapan bebeklerin doğmuş. 

Bebek doğurtulacaktı. Bebek rahat kalacaktı. Anne ve ailenin istediği buysa bebek yeniden hayata döndürülür ve ardından doktorlar ve anne arasında bir tartışma başlar.-Washington Times, Ocak 30th, 2019

Bu noktada bebeğe fetüs değil de “bebek” demek, ürkütücü olsa bile ileriye doğru bir adımdır. Buna karar verenin Tinker Bell mi yoksa bir zar mı olduğunu söylemek zor:

Sadece ölüm kültürünün bu mimarlarının daha dürüst olmasını diliyorum - tıpkı feminist Camille Paglia gibi:

Kürtajın bir cinayet, güçsüzlerin güçlüler tarafından yok edilmesi olduğunu her zaman içtenlikle kabul ettim. Liberaller, çoğunlukla kürtajı benimsemelerinin etik sonuçlarıyla yüzleşmekten çekildiler, bu da yalnızca duyarsız doku yığınlarının değil, somut bireylerin de yok edilmesiyle sonuçlandı. Benim görüşüme göre devlet, doğanın oraya doğumdan ve dolayısıyla kadının topluma ve yurttaşlığa girişinden önce yerleştirdiği herhangi bir kadının vücudunun biyolojik süreçlerine müdahale edecek hiçbir yetkiye sahip değildir. —Camille Paglia, gösteri, 10 Eylül 2008

Başka bir deyişle, Bayan Paglia hiç çekinmeden bebek katliamından yana. Şimdi hızla hareket eden bu politikacılar da bir kadının rahim içinde veya dışında "haklarını" kullanmasını engelleyen herhangi bir yasayı iptal etmek. Sırada kim var diye soruyorum? İstenmeyen bebekler mi?

Dünya Ticaret Merkezi, New York'un doğmamış kişilere yeni saldırısını kutlamak için pembe renge boyandığında, Jeremiah'ın sözleri akla geldi:

Yahuda kralları burayı masumların kanıyla doldurdu. Baal için oğullarını ateşte yakmak için yüksek yerler inşa ettiler: ne emretti ne de söz etti ne de aklıma girmedi. (Yerem 19: 4-5)

Görünüşe göre insanlık bile Yaradan'ı aklına bile girmeyen şeylerle şaşırtmanın bir yolunu bulmuş ...

İLGİLİ OKUMA

IFetüs Kişi mi?

Karar Saati

Bu tam zamanlı hizmette Mark ve Lea'ya yardım edin
ihtiyaçları için bağış toplarken. 
Seni korusun ve teşekkür ederim!

Mark ve Lea Mallett