Reframers

ТЕПЕРЕ СЛОВО ПРО МАСОВІ ЧИТАННЯ
на понеділок п’ятого тижня посту, 23 березня 2015 року

Літургійні тексти тут

ONE ключових провісників Зростаюча юрба сьогодні, а не вступати в обговорення фактів, ^[1]ср Смерть логіки вони часто вдаються до простого маркування та заклеймування тих, з ким не згодні. Вони називають їх "ненависниками" або "заперечувачами", "гомофобами", "фанатиками" тощо. Це димова завіса, переробка діалогу, щоб, власне, вимикати діалог. Це напад на свободу слова, і все більше і більше, свободу релігії. ^[2]ср Прогрес тоталітаризму Привертає увагу те, як слова Фатімської Богоматері, сказані майже століття тому, розгортаються саме так, як вона сказала: "помилки Росії" поширюються по всьому світу - і дух контролю за ними ^[3]ср Контроль! Контроль! 

У першому сьогоднішньому читанні розповідається про Сусанну, яку засуджують до смерті двоє суддів, які викривляли та спотворювали правду. Вони переобладнали її як перелюбницю, вкладаючи їй у рот слова, про які вона не говорила, і думки в її серце, про які вона не думала, тим самим спроектувавши натовп, щоб тягнути її до страти. Це було пропаганда. 

Вони пригнічували свою совість; вони не дозволяли своїм очам дивитись на небо і не мали на увазі лише суджень. (Перше читання)

Спираючись на свою роботу в тюрмах, доктор Теодор Далрімпл (він же Ентоні Деніелс) дійшов висновку, що «політична коректність» - це просто «комуністична пропаганда»:

У своєму дослідженні комуністичних суспільств я дійшов висновку, що метою комуністичної пропаганди було не переконання чи переконання, не інформування, а приниження; а отже, чим менше воно відповідало дійсності, тим краще. Коли людей змушують мовчати, коли їм кажуть найочевиднішу брехню, або ще гірше, коли їх змушують повторити брехню самі, вони раз і назавжди втрачають почуття доброчесності. Згодитися на очевидну брехню означає співпрацювати зі злом і якимось незначним чином стати самим злим. Таким чином, спроможність протистояти будь-чому руйнується і навіть руйнується. Суспільством виснажених брехунів легко керувати. Думаю, якщо ви вивчите політичну коректність, вона матиме той самий ефект і призначена для цього. —Інтерв’ю, 31 серпня 2005 р .; FrontPageMagazine.com

Візьмемо для прикладу тих, хто кидає виклик науці, що створюється людиною, «глобальне потепління», багате суперечностями та часто фальсифікованими даними. ^[4]ср telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Тим не менше, тих, хто ставить під сумнів розповідь про зміну клімату, називають «заперечувачами», яких навіть слід кримінально «покарати». ^[5]пор. «Ел Гор пропонує« покарати заперечувачів кліматичних змін »; www.techtimes.com Нижче наведено, мабуть, одне з найбільш проникливих розтинів цих конкретних рефреймерів (і в тому, що стосується еколога), і це варто процитувати тут, якщо не просто для того, щоб помилуватися чистою сміливістю сказати це так, як воно є:

Зміна клімату стала потужною політичною силою з багатьох причин. По-перше, вона універсальна; нам кажуть, що все на Землі знаходиться під загрозою. По-друге, він посилається на два найпотужніші людські мотиватори: страх і провину ... По-третє, існує потужне зближення інтересів між ключовими елітами, які підтримують кліматичний «наратив». Екологи поширюють страх і збирають пожертви; здається, політики рятують Землю від загибелі; ЗМІ проводять виїзний день із сенсацією та конфліктом; наукові установи залучають мільярди грантів, створюють цілі нові відділи та підживлюють жах страшних сценаріїв; бізнес хоче виглядати зеленим та отримувати величезні державні субсидії для проектів, які в іншому випадку втратили б економіку, таких як вітрові електростанції та сонячні батареї. По-четверте, ліві бачать зміну клімату як ідеальний засіб для перерозподілу багатства з промислових країн до країн, що розвиваються, та бюрократії ООН. -Доктор. Пітер Мур, доктор філософії, співзасновник Greenpeace; «Чому я скептик щодо зміни клімату», 20 березня 2015 р .; new.hearttland.org

(Зверніть увагу, що останній пункт: "перерозподіл багатства" був однією з "помилок Росії", втілених у комунізмі.)

Але найнебезпечнішим ідеологічним переробкою сьогодні є те, що прагне перекрутити Писання до певного порядку денного. Сьогоднішнє Євангеліє часто використовується майже як дитина-плакат, щоб залякувати Церкву мовчанням ^[6]«Католицька школа за підтримки священика усуває вчителя богослов'я за захист шлюбу у Facebook», пор. lifesitenews.com через її моральний голос, який виступає проти "альтернативного способу життя". Перелюбниці Ісус каже:

Я також не засуджую вас. Іди, і відтепер більше не гріши.

Але рефрейм натовпу сьогодні виглядає приблизно так:

Ісус сказав перелюбниці: "Я не засуджую вас". Тож вашій Церкві не місце в моїй спальні. Ви католики - не що інше, як фанатики, які судять і засуджують та кидають каміння!

Як "відсутні" дані про клімат, якимось чином слова “Не гріши більше” часто і таємниче відсутні в цій діатрібі.

Вони пригнічували свою совість; вони не дозволяли своїм очам дивитись у небо, і не мали на увазі лише суджень ...

Якщо ви хочете знати, де діє дух світу сьогодні, уважно спостерігайте де ти бачиш свобода бути задушеним. Для ...

... Господь - Дух, і там, де Дух Господній, там свобода. (2 Кор 3:17)