Меджугор'є та куріння

Нижче написано Марк Маллетт, колишній тележурналіст у Канаді та відзначений нагородами документаліст. 

THE Комісія Руїні, призначена Папою Бенедиктом XVI для вивчення об’явлень у Меджугор’є, визнала, що перші сім об’явлень були «надприродними», згідно з результатами, опублікованими в журналі. Ватиканський інсайдер. Папа Франциск назвав звіт Комісії «дуже, дуже хорошим». Висловлюючи свій особистий скептицизм щодо ідеї щоденних об’явлень (я розповім про це нижче), він відкрито вихвалив навернення та плоди, які продовжують надходити з Меджугор’я, як беззаперечну роботу Бога, а не «чарівну паличку». ^[1]ср usnews.com Справді, цього тижня я отримував листи з усього світу від людей, які розповідали мені про найдраматичніші навернення, які вони пережили, коли відвідали Меджугор’є, або про те, що це просто «оазис миру». Лише минулого тижня хтось написав, що священик, який супроводжував її групу, миттєво зцілився від алкоголізму, перебуваючи там. Таких історій буквально тисячі й тисячі. ^[2]див. див. Меджугор'є, тріумф серця! Перероблене видання, с. Еммануель; книга читається як Діяння апостола про стероїди Я продовжую захищати Меджугор’є саме з цієї причини: воно є досягненням цілей місії Христа, причому в пику. Справді, кого хвилює, чи будуть колись схвалені привиди, поки ці плоди цвітуть?

Покійний єпископ Стенлі Отт з Батон-Руж, Лос-Анджелес запитав Святого Івана Павла II:

"Святий Отче, що ти думаєш про Меджугор'є?" Святіший Отець постійно їв його суп і відповідав: “Меджугор’є? Меджугор'є? Меджугор'є? У Меджугор'ї відбуваються лише хороші речі. Люди там моляться. Люди йдуть на Сповідь. Люди шанують Євхаристію, а люди звертаються до Бога. І, здається, у Меджугор'ї відбуваються лише хороші речі ". -пов'язані архієпископом Гаррі Дж. Фліном, medjugorje.ws

Хороше дерево не може дати плодоносних плодів, а також гниле дерево не може дати хороших плодів. (Матвія 7:18)

Після 36 років це не змінилося. Але, бачите, скептики кажуть: «Сатана теж може принести добрі плоди!» Вони спираються на це на застереження св. Павла:

... такі люди є фальшивими апостолами, обманщиками, які маскуються як апостоли Христа. І не дивно, бо навіть сатана маскується як ангел світла. Тож не дивно, що його служителі також видають себе за служителів праведності. Їх кінець буде відповідати їхнім справам. (2 Для 11: 13-15)

Власне, святий Павло і є суперечливий їхній аргумент. Бо він також каже, що ви пізнаєте дерево за плодами його: "Їх кінець буде відповідати їхнім справам". Навернення, зцілення та покликання, які ми спостерігали з Меджугор’я протягом останніх трьох десятиліть, у переважній більшості показали себе справжніми, оскільки багато з них також несуть справжнє світло Христа, куди б вони не йшли. А ті, хто знає провидців, підтверджують їх смирення, непорочність, відданість і святість. Сатана може творити брехливі «знаки і чудеса». Але хороші плоди? Ні. Згодом хробаки вийдуть.

За іронією долі, сам Ісус вказує на плоди Своєї місії як доказ Своєї справжності:

Ідіть і скажіть Іванові, що ви бачили і чули: сліпі прозрівають, кульгаві ходять, прокажені очищаються, глухі чують, мертві воскресають, бідним сповіщають добру новину. І блаженний, хто не ображається на мене. (Луки 7:22-23)

Дійсно, Священна Конгрегація доктрини віри спростовує уявлення про те, що плоди не мають значення. Це конкретно стосується важливості того, що таке явище ... 

… Принести плоди, за допомогою яких сама Церква може пізніше виявити справжню природу фактів… - "Норми щодо способу вчинення дій при розпізнаванні передбачуваних явищ або одкровень" н. 2, vatican.va

Претензії Меджугор’я є не менш вагомими, з понад 400 медичними документами зцілення, понад 600 задокументованими покликаннями до священства та тисячами апостольства по всьому світу. Але багато хто ображається на це, оскільки скептики все ще наполягають, що дерево гнило. Що справді викликає слушне питання про те, який дух вони зараз діють під. Сумніви та застереження? Чесна гра. Активно намагаєтеся знищити та дискредитувати одне з найбільших осередків навернення та покликань? Це суперечить тому, про що просили Церква і навіть єпископ Мостара:

Ми повторюємо абсолютну потребу продовжувати поглиблювати роздуми, а також молитву перед обличчям будь-якого передбачуваного надприродного явища, доки не буде остаточного проголошення. -Доктор. Хоакін Наварро-Валс, голова прес-служби Ватикану, Католицькі світові новини, 19 червня 1996 р

На думку найголосніших опонентів Меджугор’я, все це є не що інше, як демонічний обман, великий розкол у створенні. Вони щиро вірять, що мільйони навернених, сотні, якщо не тисячі священиків, які отримали там своє покликання, і незліченна кількість інших, які так чи інакше були зцілені... раптом викинуть свою католицьку віру на сміття і відірвуться від Церкви. якщо Папа винесе негативне рішення, або якщо «Богоматір» скаже їм (наче вони німі, емоційні, нерозбірливі переслідувачі привидів, які не можуть духовно функціонувати без Меджугор’я). Насправді, ходять чутки, що Папа має зробити Меджугор’є офіційним святилищем Марії, щоб забезпечити міцне пастирство паломників. 

Відданість Меджугор’є дозволена. Це не заборонено і не потрібно робити таємно ... Сьогодні єпархії та інші установи можуть організовувати офіційні паломництва. Це вже не проблема ... Декрет колишньої єпископської конференції про колишню Югославію, яка до Балканської війни не рекомендувала паломництва в Меджугор'ї, організоване єпископами, вже не актуальне. -Алейтія, 7 грудня 2017 р

З іншого боку, якщо ви хочете побачити, де є диявол насправді працював у Меджугор’ї—читай це.

Але на захист тих, хто боїться Меджугор’є, багато з них стали жертвами клеветнічної кампанії, про яку я говорив у Меджугор'є… чого ви не знаєте. У результаті вони перекажуть кілька «димячих гармат», які «доводять», що Меджугор’є неправдиве. Отже, наступне розбирає ці заперечення на два розділи: перший присвячений вирішальним поглядам на розпізнавання приватного одкровення; другий стосується конкретних хибних тлумачень, дезінформації та відвертої брехні, що поширюється про найвідоміше місце об’явлень цього століття.

РОЗДІЛ I

МЕНТАЛЬНІСТЬ КУРИЛЬНОГО пістолета

Виникло у нас гіперраціоналістична епоха свого роду ментальність «димить пістолет», коли скептики шукають найменшу слабкість, один негативний плід, одне сумнівне повідомлення, один неправильний вираз обличчя, недолік характеру… як «доказ», отже, що привиди Меджугор’я чи десь неправдиві. Ось три загальні «димючі рушниці», які, як стверджують деякі критики, скасують ціле явище:

І. Провидець має бути святим

Навпаки, подібно до того, як Бог з’явився Мойсею в палаючому кущі після того, як він убив єгиптянина, так само привиди, розмови, видіння тощо приходять до тих, кого Бог вибирає, а не до тих, хто найбільш гідний.

…з’єднання з Богом через милосердя не є обов’язковим для того, щоб мати дар пророцтва, і тому іноді його дарували навіть грішникам… —ЗНАЙТИ БЕНЕДИКТ XIV, Героїчна чеснота, Вип. III, с. 160

Таким чином, Церква визнає, що інструмент, обраний Богом, є помилковим. І хоча вони очікують, що одкровення, дані цій душі, також принесуть плід зростання святості, досконалість не є передумовою для «доказу». Але навіть святість не є гарантією. Св. Ганнібал, який був духовним керівником Мелані Кальват з Ла Салетт і Слуги Божої Луїзи Пікаррети, писав:

Навчаючись вченнями кількох містиків, я завжди вважав, що вчення та прослівкування навіть святих людей, особливо жінок, можуть містити обман. Пулен приписує помилки навіть святим, котрі Церква шанує на вівтарях. Скільки суперечностей ми спостерігаємо між Святою Бригіттою, Марією з Агреди, Катериною Еммеріх тощо. Ми не можемо розглядати одкровення та висловлювання як слова Писання. Деякі з них потрібно пропустити, а інші пояснити у правильному, розсудливому значенні. —Св. Ганнібал Марія ді Франсія, лист до єпископа Чітта-ді-Кастелло Лів'єро, 1925 (курсив мій)

Я справді вражений тим, наскільки жорстоко деякі критики ставляться до імовірних провидців — наче вони боксерські груші, а не люди. Вони абсолютно не знають, скільки візіонерів зазнають переслідувань, їх часто покидають єпископи, члени їхньої спільноти і навіть сім’ї. Як сказав святий Іван від Хреста:

… Ці скромні душі, далеко не бажаючи бути будь-яким учителем, готові піти дорогою, відмінною від тієї, за якою вони слідують, якщо їм це наказать. —Св. Іоанна від Хреста, Темна ніч, Книга перша, глава 3, n. 7

II. Повідомлення мають бути бездоганними

Навпаки, преподобний Джозеф Яннуцці, містичний богослов, чия робота була схвалена Ватиканом, зазначає:

Декого може шокувати, що майже вся містична література містить граматичні помилки (форма) а іноді і доктринальні помилки (речовина). —Бюлетень, Місіонери Святої Трійці, січень-травень 2014 року

Причина, каже кардинал Ратцінгер, полягає в тому, що ми маємо справу з людьми, а не з ангелами:

…також не слід думати про [образи одкровення] так, ніби на мить завіса іншого світу відкинута назад, і небо з’являється у своїй чистій суті, як одного дня ми сподіваємося побачити його в нашому остаточному єднанні з Богом. . Скоріше, образи є синтезом імпульсу, що йде з висоти, і здатності сприймати цей імпульс у візіонерів, тобто дітей. -Послання Фатіми, vatican.va

Богословське підґрунтя, освіта, словниковий запас, інтелект, уява… — усе це фільтри, через які проходять одкровення — фільтри, зауважує преподобний Яннуцці, які можуть мимоволі змінити повідомлення чи його значення.

Відповідно до розсудливості та священної точності, люди не можуть мати справу з приватними одкровеннями так, ніби це канонічні книги чи укази Святого Престолу ... Наприклад, хто міг би повністю ратифікувати всі видіння Катерини Еммеріх та Св. Брижити, які демонструють очевидні розбіжності? —Св. Ганнібал, у листі до о. Пітер Бергамаскі, який опублікував усі неопрацьовані праці бенедиктинського містика, св. М. Сесілії; Інформаційний бюлетень, Місіонери Святої Трійці, січень-травень 2014 року

Справді, ці святі мали бути відредагований час від часу видаляти помилки. Шокуюча? Ні, людина. Суть:

Такі випадкові випадки помилкової пророчої звички не повинні призводити до засудження всієї сукупності надприродних знань, переданих пророком, якщо правильно розпізнати, що це є справжнім пророцтвом. Також, згідно з Бенедиктом XIV, у випадках перевірки таких осіб на предмет беатифікації чи канонізації їх справи не повинні бути закриті, якщо особа [покірно визнала] свою помилку, коли вона була доведена до неї. -Доктор. Марк Міравалле, Приватне Одкровення: розбір із Церквою, стор. 21 

Більше того, Церква також не виділяє жодного сумнівного уривка з усього контексту творів містика. 

Хоча в деяких уривках своїх творів пророки могли писати щось доктринально помилкове, перехресне посилання на їхні твори показує, що такі доктринальні помилки були «ненавмисними». —Rev. Джозеф Яннуцці, Бюлетень, Місіонери Пресвятої Трійці, січень-травень 2014 р.

III. Це приватне одкровення, тож мені все одно не треба вірити.

Технічно це вірно, але з застереженнями. Дуже часто цей аргумент не «димить пістолет», а дим і дзеркала (див Раціоналізм і смерть таємниці). Навпаки, каже Папа Бенедикт XIV:

Той, кому пропонується та оголошується це приватне одкровення, повинен вірити і підкорятися Божій наказі чи посланню, якщо воно буде запропоноване йому на достатні докази ... Бо Бог говорить з ним, принаймні, з іншого, і тому вимагає від нього вірити; отже, він зобов'язаний вірити Богові, Хто вимагає від нього цього.-Героїчна чеснота, Т. III, с. 394

І папа св. Іван XXII закликає:

Ми закликаємо вас слухати з простотою серця та щирістю розуму спасительні застереження Матері Божої ... Римські понтифіки ... Якщо вони встановлені опікунами та тлумачами божественного Одкровення, що містяться у Святому Письмі та Традиції, вони також приймають це як свій обов'язок рекомендувати увазі вірних - коли після відповідального обстеження вони судять це для загального блага, - надприродні вогні, якими він сподобався Богові, щоб вільно розподіляв певні привілейовані душі не для пропонування нових доктрин, а для того, щоб направляти нас у нашій поведінці. —Блаженний ПАПА ІАНАН XXIII, Послання Папського радіо, 18 лютого 1959 р .; L'Osservatore Romano.

Отже, чи можете ви відкинути приватне одкровення?

Чи ті, кому зроблено одкровення, і хто впевнений, що це походить від Бога, зобов'язані дати тверду згоду на це? Відповідь ствердно ... —ЗНАЙТИ БЕНЕДИКТ XIV, Героїчна чеснота, Т. III, с.390

І це, доки одкровення відповідає Публічним Одкровенням Христа.

Роль [так званих «приватних» одкровень] полягає не в тому, щоб покращити чи завершити остаточне Одкровення Христа, а в тому, щоб допомогти повніше жити за ним у певний період історії. Керуючись Наставництвом Церкви, св sensus fidelium знає, як розпізнати і вітати в цих одкровеннях все, що є справжнім покликом Христа або його святих до Церкви. Християнська віра не може прийняти «одкровення», які стверджують, що вони перевершують або виправляють Одкровення, виконанням яких є Христос.-Катехізис Католицької Церкви, н. 67

Все сказане, оскільки приватне одкровення не є частиною остаточного Публічного Одкровення Христа,

Можна відмовитись у згоді на приватне одкровення без прямої шкоди католицькій вірі, якщо він це робить, "скромно, не без підстав і без зневаги". —ЗНАЙТИ БЕНЕДИКТ XIV, Героїчна чеснота, Вип. III, с. 397; Приватне Одкровення: розбір із Церквою, Сторінка 38

Стосовно Меджугор’я потрібно розглянути частину «недарма»… ^[5]ср Чи можу я ігнорувати приватне одкровення?

РОЗДІЛ II

Нижче наведено деякі з більш конкретних «димячих гармат», спрямованих проти Меджугор’я та провидців. Деякі з них є хорошими запитаннями; але інші є вигадками, неправильними цитатами та перебільшеннями.

У кожну епоху Церква отримувала харизму пророцтва, яку слід ретельно перевіряти, але не зневажати. — Кардинал Ратцінгер, «Послання Фатіми»

ДВАДЦЯТЬ ЧОТИРИ ЗАПОРОТЧЕННЯ

1. На відміну від інших візіонерів, жоден з провидців Меджугор’я не пішов у релігійне життя. 

Церква не навчає, як необхідного лакмусового папірця для правдивості пророчих тверджень, що провидці мають увійти в релігійне життя. Це, безумовно, позитивний плід. Але чи є Таїнство Шлюбу поганим плодом? Припускати, що провидці менш святі або що їхні свідчення менш вірогідні, тому що вони обрали шлюбні покликання, трохи образливо для тих, хто знає, яким вузьким і важким може бути шлях до святості шлюбу та сімейного життя.

Навпаки, я думаю, що провидці, що свідчать про подружнє життя, говорять саме про годину, в яку ми живемо.

…Другий Ватиканський Вселенський Собор став вирішальним поворотним моментом. з Радою, година мирян справді вражені, і багато вірних мирян, чоловіків і жінок, ясніше зрозуміли своє християнське покликання, яке за своєю природою є покликанням до апостольства... —ST. Іоанн Павло II, Ювілей Апостольства мирян, н. 3

Ті, хто особисто знає провидців, засвідчили, що у них прекрасні нормальні сім’ї.

2. Комісія Руїні визнала «надприродними» лише перші сім об’явлень Меджугор’я. Решта не має бути справжнім. 

Лише шість об’явлень у Фатімі було схвалено, незважаючи на те, що в 1929 році було ще одне об’явлення, і с. Лусія отримала кілька відвідувань протягом свого життя. У Бетанії було схвалено лише одне з об’явлень. А в Кібехо в Руанді були схвалені лише перші об’явлення, хоча один із провидців також продовжує отримувати об’явлення.

Церква схвалює лише ті об’явлення, які, на її думку, мають надприродний характер. Це, однак, не означає, що будь-які інші небесні повідомлення, про які стверджують провидці, не обов’язково є достовірними, а лише те, що Церква продовжує розрізняти їх і, можливо, ніколи не керує ними.

Як побічну примітку — і це не дрібниця — Меджугор’є чітко згадала Богоматір у повідомленнях, які затверджений в Ітапіранга. 

3 . Повідомлень з Меджугор’я надто багато і занадто часті, на відміну від інших схвалених об’явлень.

На момент написання цієї статті Богородиця нібито з’являється провидцям вже 36 років. Але в Лаусі, Франція, там схвалені об’явлення тривали понад п’ятдесят років і нараховувалися в тисячі. Церкві знадобилося два століття, щоб остаточно затвердити містичні переживання преподобного Бенуата Ренкуреля. У Сан-Ніколасі, Аргентина, було більше 70 об’явлень. Одкровення святої Фаустини численні. Так само, як уже згадувалося, одкровення с. Лусії з Фатіми тривали все її життя, як і досі для провидця Кібехо.

Замість того, щоб поставити Бога в коробку, можливо, ми повинні поставити питання чому Небо постійно дає нам повідомлення, а в 20 столітті все частіше? Побіжний погляд на «знаки часу» як у Церкві, так і в світі повинен дати відповідь на це запитання для більшості душ.

То вона занадто багато розмовляє, ця «Богородиця»? Це сардонічна думка деяких безсоромних скептиків. Чи мають вони очі, але не бачать, а вуха, але не чують? Очевидно, голос у посланнях Меджугор'є - це голос матері та сильної жінки, яка не балує своїх дітей, а навчає їх, заохочує та штовхає на більшу відповідальність за майбутнє нашої планети:Велика частина того, що станеться, залежить від ваших молитов ... Ми повинні дозволити Богові весь час, який Він хоче, взяти для перетворення всього часу і простору перед Святим Обличчям Того, Хто є, був і прийде знову. —Єпископ Гілберт Обрі зі Сен-Дені, острів Реюньйон; Направити «Меджугор’є: 90-ті - торжество серця» старшої Еммануель

Ось чому «приватне одкровення» не можна так легко відкинути, як це роблять сьогодні занадто багато «інтелектуалів» та «охоронців ортодоксії». Визнати наслідки НЕ слухаючи послання Неба, не потрібно дивитися далі, ніж Фатіма.^[6]побачити Чому світ залишається болем

Оскільки ми не прислухались до цього заклику Послання, ми бачимо, що воно було виконане, Росія вторглась у світ зі своїми помилками. І якщо ми ще не бачили повного виконання останньої частини цього пророцтва, ми потроху йдемо до нього великими кроками. Якщо ми не відкинемо шлях гріха, ненависті, помсти, несправедливості, порушень прав людської особи, аморальності та насильства тощо. І не будемо говорити, що Бог нас карає таким чином; навпаки, самі люди готують своє покарання. У своїй доброті Бог попереджає нас і закликає на правильний шлях, поважаючи волю, яку Він нам дав; отже, люди відповідальні. — Візіонерка с. Лусія у листі до Святішого Отця, 12 травня 1982 р .; “Послання Фатіми”, vatican.va

4. Провидці багаті і в ньому за гроші.

Церква зневажливо ставиться до тих, хто хотів би отримати пряму вигоду від привидів, видінь тощо. Ті, хто особисто знає провидців, спростовують це твердження. Звинувачення надходять від людей, які ніколи їх не зустрічали. У кращому випадку це називається пліткою, а в гіршому – наклепом.

Цього тижня я розмовляв зі священиком, який має міжнародне апостольство Божого Милосердя. Він близько дружить з Іваном, одним із шести провидців. Навпаки, сказав священик, Іван роздає те, що отримує, бідним. Протягом багатьох років він, його дружина (вона вихователька в дитячому садку) та їхні діти жили в будинку зі своїми свекрами (вони все ще там, але свекрухи з тих пір переїхали або переїхали). Коли справа доходить до виступів, я запитав у організатора в Каліфорнії, що стягує Іван (це було підступне запитання). Він відповів: «Нічого. Він попросив лише 100 доларів стипендії для свого перекладача». Іван, який досі, очевидно, щовечора бачить Пресвяту Матір, проводить свої дні в підготовці й молитві до явлення — а після об’явлення — кілька годин повертаючись «на землю». «З плином часу стає все важче, — сказав священик, — повернутися до «нормального» життя після того, як так довго бачив Богоматеру». Це ніколи стає тьмяним. Будь-який провидець або провидець у світі, який мав привілей побачити Богоматір, засвідчує її невимовну красу та присутність.

Щодо інших провидців, Богородиця з самого початку сказала їм, що вони повинні служити. Коли в Меджугор’є почав зростати наплив паломників, провидці відкривали свої будинки, щоб дати людям місце для їжі та сну. Згодом вони керували хоспісами, де за розумну плату могли залишатися і харчуватися паломники. Священик, з яким я розмовляв, сказав, що деякі провидці не тільки принесуть тобі їжу, але й візьмуть твою тарілку й приберуть за тобою.

Мені здається дивним, що, якщо це була схема фінансового заробітку, через 36 років провидці «живуть світським життям» — чекаючи за столами.

5. Привиди повинні бути фальшивими, тому що це стало туристичною індустрією. 

Я відповів на це у своєму листі На Меджугор’є тільки недавно виявив, що покійний відомий маріолог о. Рене Лорантен відповів практично так само:

Не забувайте, що на околицях кожної релігійної святині є сувенірні магазини, і скрізь, куди вшановують Святого чи Блаженного, їдуть сотні автомобілів, а для гостинності паломників виникають готельні споруди. Згідно з міркуванням монсеньйора Джемми, ми повинні сказати, що Фатіма, Лурд, Гвадалупа і Сан-Джованні Ротондо також є обманами, натхненними сатаною, щоб зробити деяких людей багатими? А потім, мені здається, навіть опера Романа Пеллегрінаджі, безпосередньо пов’язана з Ватиканом, організовує подорожі до Меджугор’є. Тому… —інтерв’ю; пор. medjugorje.hr

До площі Святого Петра не потрапиш, не пройшовши повз ряди сувенірних крамниць, жебраків, розбійників і візок за візком безглуздих «святих» дрібничок. Якщо це наш стандарт для оцінки автентичності святого місця, то Ватикан дійсно є резиденцією Антихриста.

6. Екзорцист назвав Меджугор’є «великим обманом», отже, так має бути. 

Цей коментар надійшов від монсеньйора Андреа Джемми. А потім покійний Головний екзорцист Риму о. Габріель Аморт сказав:

Меджугор'є - це фортеця проти сатани. Сатана ненавидить Меджугор’є, бо це місце навернення, молитви, перетворення життя. —пор. «Інтерв’ю з о. Габріель Аморт», medjugorje.org

о. Рене Лорантен, також зважував:

Я не можу погодитися з монсеньором Джеммою. Число об’явлень Богоматері, мабуть, забагато, але я не думаю, що можна говорити про сатанинський обман. З іншого боку, ми відзначаємо в Меджугор’ї найбільшу кількість навернень у католицьку віру: що б отримав сатана, повернувши так багато душ до Бога? Подивіться, у таких ситуаціях розсудливість є обов’язковим, але я переконаний, що Меджугор’є – це плід Добра, а не Зла. —інтерв’ю; пор. medjugorje.hr

Який екзорцист правий? Ісус сказав: «Добре дерево не може приносити погані плоди, як і гниле дерево не може приносити добрих плодів». ^[7]Матвія 7:18 Ось як ти дізнаєшся.

Якщо говорити про екзорцистів, то знайомий мені священик, який отримав своє покликання до священства, перебуваючи в Меджугор’ї, нещодавно став екзорцистом. Отже, тепер у вас є вундеркінд Меджугор’я, який виганяє злих духів?

І якщо сатана розділився проти самого себе, як устоятиме його царство? (Луки 11:18)

Насправді останнім часом все частіше трапляється, що коли Богоматері з’являється в Меджугор’ї, починають проявлятися демони, як це було знято на камеру у вересні 2017 року. На задньому плані чути «демонічні виття», підтверджені священиками, які були там:

Крім того, екзорцист з єпархії Мілана, дон Амброджо Вілла, повідомив, що Сатана сказав під час нещодавнього екзорцизму:

Для нас (демонів) Меджугор’є – це наше пекло на землі! -Дух щоденно, Вересень 18th, 2017

Це точно так звучало.

7. Повідомлення банальні, водянисті, слабкі та інтелектуально безглузді.

Повідомлення Меджугор’я зосереджені на як конвертувати: через молитву серця, піст, повернення до сповіді, читання Слова Божого, відвідування меси тощо. ^[8]ср П’ять гладких каменів Можливо, їх можна підсумувати трьома словами: «Моліться, моліться, моліться». Тож дозвольте мені запитати: скільки сьогодні католиків ведуть послідовне щоденне молитовне життя, часто беруть участь у Таїнствах і активно беруть участь у наверненні світу?

Так, саме.

Тому наша Мати знову і знову повторює основне послання. Звичайно, це не так драматично та апокаліптично, як здається скептикам, — це так само цікаво, як їсти овочі. Але саме те, що Небеса кажуть, необхідно в цю годину. Чи варто сперечатися з вибором лікаря?

У 2006 році я поїхав до Меджугор’є, щоб на власні очі вивчити, що це за місце.^[9]ср Чудо милосердя Одного разу подруга повідомила мені, що провидиця Віка збирається говорити зі свого дому. Коли ми приїхали до її скромної оселі, вона стояла на балконі, махала рукою й усміхалася, незважаючи на те, що їй було досить погано. Потім вона почала говорити, але не свої думки. Швидше, вона повторила те саме послання Богоматері, яке вона робила протягом 26 років. Коли вона це зробила, її обличчя змінилося; вона почала підстрибувати від радості, майже не в силах стриматися. Як репортер новин і оратор, я був вражений, як можна давати те саме повідомлення день за днем, що робила вона… і все ще говорити так, ніби це було вперше. Її радість була заразною; і її послання було справді православним і прекрасним.

Щодо припущення, що повідомлення слабкі… Я одразу згадую о. Дона Келлоуея, який колись був наркоманом і злочинцем, буквально вивели з Японії в кайданах. Одного разу він взяв у руки книгу тих «недостатніх і неглибоких» послань Меджугор’я під назвою Королева миру відвідує Меджугор’є. Коли він читав їх тієї ночі, його охопило те, чого він ніколи раніше не відчував.

Хоча я був у серйозному розпачі щодо свого життя, читаючи книгу, я відчував, ніби моє серце розтоплене. Я тримався кожного слова, ніби воно передавало життя прямо мені ... Я ніколи в житті не чув нічого такого дивовижного та переконливого і такого необхідного. —Свідчення, від Міністерські цінності

Наступного ранку він побіг на Месу і був переповнений розумінням і вірою в те, що він бачив під час освячення. Пізніше того ж дня він почав молитися, і як це робив, з нього лилися сльози на все життя. Він почув голос Богоматері і пережив глибокий досвід того, що він назвав «чистою материнською любов’ю». З цим він відвернувся від свого старого життя, буквально наповнивши 30 мішків для сміття, повних порнографії та важкої металу. Вступив до священства та Конгрегації Отців Маріан Непорочного Зачаття Пресвятої Діви Марії. Його останні книги – це потужні заклики до армії Богоматері перемогти сатану, наприклад Чемпіони Вервиці. 

Вибачте, як це знову «демонічний обман»? За їхніми плодами....

8. Коли Папа винесе негативне рішення, тоді мільйони розколдуться.

Так, я чую цю теорію змови не лише від пересічних мирян, але й від деяких популярних католицьких апологетів. Вони ігнорують той факт, що одним із найбільших плодів Меджугор’я є люди, які знову звертаються до Христа та Його Церкви. з лояльністю. Немає абсолютно жодних доказів того, що Меджугор’є готує армію розкольників. Зовсім навпаки.

З іншого боку, візьмемо феномен передбачуваної провидиці «Марія Божественне Милосердя», яка з’явилася на початку цього десятиліття. Її повідомлення були засуджені її єпископом (і його рішення було НЕ віднесений до його «особистої думки» Ватиканом, як це сталося з єпископом Мостара). Які були фрукти? Підозра, поділ, антипапалізм, страх і навіть «книга правди», яка фактично піднялася до канонічного статусу. Ось вам приклад дуже, дуже шкідливого приватного одкровення.

Всякий раз, коли я зустрічаю людей, які були зцілені, навернені або покликані до священства через Меджугор’є, я завжди запитую їх, що вони будуть робити, якщо Папа оголосить Меджугор’є фальшивим. «Я не можу заперечувати те, що зі мною там трапилося, але я буду слухатися Понтифіка». Це відповідь, яку я отримав у 100% випадків.

Звичайно, завжди знайдуться маргінальні люди, які відкидають Наставництво, коли Церква не погоджується з їхньою «духовністю». Ми бачили, як це відбувалося з «традиціоналістами», деякими учасниками харизматичного оновлення, і так, навіть зараз з тими, хто не любить понтифікат Папи Франциска і відкидає його законну владу.

Як я писав в Чому Ви цитували Меджугор’є?, ми повинні бути обережними, але не боятися приватних одкровень. У нас є надійний притулок Священної Традиції. Якщо провидці Меджугор’я проповідують інше Євангеліє, ніж те, яке було передано, я не тільки вийду першим, але й тримаю його відкритим для всіх вас.

9. Люди неслухняні, відвідуючи Меджугор'є, тому що місцевий єпископ засудив це.

У той час як єпископ Мостара виніс негативне рішення щодо надприродного характеру об’явлень, Ватикан зробив безпрецедентний крок, передав остаточні повноваження щодо об’явлень Ватикану. Архієпископ Тарчізіо Бертоне з Конгрегації віровчення заявив, що засудження єпископа…

… слід вважати виразом особистого переконання єпископа Мостарського, яке він має право висловити як ординарія місця, але яке є і залишається його особистою думкою. Нарешті, що стосується паломництв до Меджугор’я, які здійснюються приватно, ця Конгрегація зазначає, що вони дозволені за умови, що вони не розглядаються як підтвердження подій, які все ще відбуваються і які ще вимагають перевірки з боку Церкви. —26 травня 1998 р .; ewtn.com

Це підтверджує заяву Ватикану, оприлюднену двома роками раніше:

Не можна сказати, що люди не можуть туди їхати, доки не буде доведено, що це неправда. Цього не сказано, тому кожен може поїхати, якщо захоче. Коли віруючі католики їдуть куди завгодно, вони мають право на духовну опіку, тому Церква не забороняє священикам супроводжувати організовані мирянами поїздки до Меджугор'є в Боснії та Герцеговині.” — речник Святого Престолу д-р Наварро Вальс; Католицька служба новин, Август 21, 1996

Не тільки Папа Римський НЕ думаю, що люди в непослуху, які їдуть до Меджугор’я, але він відправив туди польського архієпископа Генріка Хозера, щоб отримати «глибші знання» про душпастирські потреби мільйонів католиків, залучених туди повідомленнями про об’явлення Діви Марії». ^[10]ср католицький herald.co.uk Важко уявити, що після чотирьох комісій і всіх наданих доказів, що якщо Ватикан почує, що це демонічний обман, вони будуть працювати, щоб прийняти паломників, які приходять на це місце.

Відповідь архієпископа Хозера? Він порівняв Меджугор’є з Лурдом і сказав… ^[11]ср crux.com

…ви можете сказати всьому світу, що в Меджугор’є є світло… нам потрібні ці плями світла в сучасному світі, який спускається в темряву. -Католицьке інформаційне агентство, Квітень 5th, 2017

Оновити: З 7 грудня 2017 року Ватикан дозволить «офіційні» паломництва до Меджугор’я. Побачити тут.

10. Діти питали і робили дурні речі з Богоматір'ю. Наприклад, Яків запитав у Діви, чи виграє титул загребська футбольна команда «Динамо». Це викликало шалений сміх з боку інших провидців під час явлення (у передбачуваній присутності Богоматері). Іншого разу Яків привітав Богородицю «З днем ​​народження».

Яків наймолодший з усіх провидців. Він поставив запитання, яке задав би лише маленький хлопчик. Це доказ того, що Яків був невинною, якщо не наївною дитиною, а не того, що об’явлення Богоматері були фальшивими. Це також доказ того, що заперечувач не має почуття гумору.

Привиди дітям і добре, і в певному сенсі проблематичні. Як зазначив кардинал Ратцінгер у своєму коментарі до Повідомлення Фатіми: 

Можливо, це пояснює, чому діти, як правило, отримують ці привиди: їхні душі ще мало стурбовані, їхні внутрішні здібності сприйняття ще не порушені. «На устах дітей і немовлят ти знайшов хвалу», — відповідає Ісус фразою з Псалма 8 (В. 3) на критику первосвящеників і старійшин, які вважали дитячі вигуки «осанна» недоречними (пор. Мт 21:16). 

А потім додає:

Але також не слід сприймати [їхні] видіння так, ніби на мить завіса іншого світу відкинута назад, коли небо з’являється у своїй чистій суті, як одного дня ми сподіваємося побачити його у нашому остаточному єднанні з Богом. Скоріше кажучи, образи є синтезом імпульсу, що йде згори, і здатності сприймати цей імпульс у візіонерів, тобто дітей.

Але той факт, що хтось висуває подібні «димлячі зброї» як «доказ» того, що об’явлення є фальшивими, можливо, пояснює, чому Богоматір з’являється дітям, а не католицьким апологетам.

11. На запитання: «Чи відчуваєш ти Діву як Ті, що дарує ласки, чи як Ті, що молиться Богу? Віка відповіла: «Як та, що Богу молиться».

Відповідь – обидва. Тим не менш, навіть якщо Віка помиляється, її відповідь може лише відображати її власні богословські обмеження, а не вказівку на автентичність об’явлень.

Хоча в деяких уривках своїх творів пророки, можливо, писали щось доктринально помилкове, перехресне посилання на їхні твори показує, що такі доктринальні помилки були «ненавмисними». —Rev. Джозеф Яннуцці, Бюлетень, Місіонери Пресвятої Трійці, січень-травень 2014 р.

У порядку благодаті благодать походить від Бога в першу чергу. Марія була викуплена і «благодатна» саме завдяки заслугам Христового Хреста, діяння, яке простягалося на всі часи. Отже, можна сказати, що благодать є відпускається від пробитого Серця Христа, Посередника нашого перед Отцем, але ця Богоматір через її духовне материнство, опосередковує ласки та заслуги Її Сина перед світом. Тому вона відома під назвою «Медіатриса». ^[12]ср Катехизис, н. 969 

Як вона опосередковує ці ласки? Через її заступництво. Тобто вона молиться Богу.

12. Богородиця звикла з провидцями читати «Отче наш». Але як Богородиця могла сказати: «Прости нам провини наші», оскільки її немає?

Заперечник тут також має на увазі, за замовчуванням, що, коли Ісус навчав Своїх послідовників «Отче наш», Богородиця утрималася б, знаючи, що вона «повна благодаті». Це більш ніж сумнівно. Крім того, навіть якщо хтось перебуває в стані благодаті, наприклад, після сповіді, ми все одно можемо молитися”прости нам провини наші» від імені всього людства. Цей «димаючий пістолет» здається мені легалізмом.

13. Богородиця нібито сказала: «Усі релігії рівні перед Богом» і «Це ви розділені на цій землі. Мусульмани і православні, як і католики, рівні перед Моїм Сином і переді Мною, бо ви всі мої діти». Це синкретизм.

Цей уривок є неправильною цитатою. На жаль, це повторювалося кількома громадськими католицькими діячами, що викликало багато плутанини. Це власне те, що сказала Богоматір у четвер, 1 жовтня 1981 року після запитання: «Чи всі релігії однакові?»

Члени всіх вірів рівні перед Богом. Бог панує над кожною вірою, як суверен над своїм царством. У світі всі релігії не однакові, тому що не всі люди дотримувалися заповідей Божих. Вони їх відкидають і зневажають.

Вона говорить тут про дві речі: «віри», а потім «релігії».

Бог не хоче розколів у християнському світі, але Він хоче «Нехай усе працює на добро тим, хто любить Його, покликаним за Його наміром». ^[13]Романтика 8: 28 І це включає тих, хто любить Його, але ще не перебуває у повному спілкуванні з Церквою. Я припускаю, що заперечення полягає в тому, що Богоматір навіть визнавала б інші «віри». Проте ось що мав сказати Ісус:

Немає нікого, хто вчинить могутній вчинок в моє ім’я, хто б у той же час про мене погано висловився. Бо хто не проти нас, той за нас. (Марка 9:39-40)

Хрещення становить основу спілкування між усіма християнами, включаючи тих, хто ще не має повноцінного спілкування з Католицькою Церквою: «Бо люди, які вірять у Христа і були належним чином охрещені, вкладаються в деяке, хоча і недосконале, спілкування з Католицькою Церквою. Виправдані вірою в Хрещення, [вони] включені в Христа; Тому вони мають право називатися християнами, і діти з католицької церкви з поважною причиною приймають їх як братів ». «Отже, хрещення становить сакраментальний зв’язок єдності існує серед усіх, хто завдяки цьому відроджується ".  —Катехизм католицької церкви, 1271

Щодо інших релігій, як показано, Богородиця так і зробила НЕ кажуть, що «всі релігії рівні перед Богом», але насправді «не однакові». Дійсно, члени, в люди, рівні перед Богом у всіх вірах і релігіях. до Богоматері, всі народи — це її діти, як вона — «нова Єва». У Книзі Буття Адам назвав першу жінку Євою…

...бо вона була матір'ю всіх живих. (Буття 3:20)

Ватикан схвалив молитву від явлення в Амстердамі, Голландія, де Богоматір називає себе «Богоматір усіх народів». Господь хоче «Всі мають спастися і прийти до пізнання істини». ^[14]1 Тимофій 2: 4 Це також є бажанням Богородиці, і як така, Вона прагне мати всі народи.

Тут ми повинні розрізняти духовний братерство і те братерство, яке є спільним завдяки нашій спадщині предків. У Катехизі сказано:

Через спільне походження людський рід утворює єдність, бо «від одного предка [Бог] створив усі народи, щоб вони заселили всю землю». О дивовижне видіння, яке спонукає нас споглядати людський рід в єдності його походження від Бога. . . в єдності своєї природи, однаково складеної в усіх людей з матеріального тіла і духовної душі... воістину брати. -Катехизис Католицької Церкви, н. 360-361

Ісус є виконанням усіх релігійних прагнень. Однак «всі релігії не однакові» саме тому, що не всі вони дотримуються волі Божої, яка включає потребу в Таїнствах Посвячення (хрещення тощо), необхідних для спасіння, і які вводять людину в «сім’ю Боже”. Але Бог дивиться на мусульман, православних і католиків не за їхніми релігіями, а за їхніми серцями, і тому провидіння завжди веде їх до істинної Віри часто невидимими шляхами:

Ті, які не з власної вини не знають Євангелія Христа чи Його Церкви, але, тим не менш, шукають Бога щирим серцем і, спонукані благодаттю, намагаються своїми діями виконувати Його волю так, як вони знають її через велить їхнє сумління — вони також можуть досягти вічного спасіння. Хоча способами, відомими самому собі, Бог може привести тих, хто, не з власної вини, не знає Євангелія, до тієї віри, без якої неможливо йому сподобатися, Церква все ще має обов'язок, а також святе право євангелізувати всі чоловіки. -Катехізис Католицької Церкви, н. 847-848

У присутності Регіональної єпископальної конференції в Індійському океані під час їх ad limina на зустрічі зі Святішим Отцем Папа Римський Іван Павло ІІ відповів на їхнє запитання щодо послання Меджугор’я:

Послання наполягає на мирі, на стосунках між католиками, православними та мусульманами. Там ви знайдете ключ до розуміння того, що відбувається у світі і його майбутнього.  -Переглянуте «Меджугор’є»: 90-ті, «Тріумф серця»; Сестра Еммануїл; стор. 196

14: Богородиця нібито сказала: «В Бозі немає розколів і релігій; це ви у світі створили розділи».

Це правда. Бог один. Розділів немає. А Бог – це не релігія. Релігія — це сукупність людських прагнень, ритуалів і виразів, спрямованих до Творця. Це впорядкована духовність. Більше того, запрошення прийти до Бога відкрите для кожного. «Бо так полюбив Бог світ… Кожен, хто вірує в Нього, нехай не загине».  Коли Ісус заснував Свою Церкву, Він заснував не релігію, а Своє Царство. Ми визначаємо це Царство за термінами «Католицька Церква» саме тому, що людина «створила розділи».

Сам Ісус у годину Своїх Страстей молився «щоб усі були одним» (Ів. 17:21). Ця єдність, яку Господь дарував Своїй Церкві і якою Він хоче обійняти всіх людей, не є чимось доповненим, а стоїть у самому серці Христової місії. —ЗАДА СВ. ДЖОН ПАУЛ II, Ut Unum Sint, 25 травня 1995 р .; vatican.va

За Ісусовою молитвою, колись під одним Пастирем буде одна отара. Можливо, ми з вами скажемо: «Ах, нарешті світ католицький», і ми не помилимося. Але в Книзі Одкровення святий Іван записує це так:

«Я почув гучний голос із престолу, який говорив: «Ось, Божа оселя з людським родом. Він житиме з ними, і вони будуть Його народом, і Сам Бог завжди буде з ними, як їхній Бог» (Об’явлення 21:3). 

Ми всі будемо називатися просто «Його людьми».

15: Увімкнено  Вересень 4, 1982, Богородиця нібито сказала, «Ісус вважає за краще, щоб ви зверталися безпосередньо до Нього, а не через посередника. Тим часом, якщо ви бажаєте повністю віддатися Богові і якщо ви хочете, щоб я був вашим захисником, то довірте мені всі свої наміри, ваші пости і ваші жертви, щоб я міг розпорядитися ними відповідно до волі Божої. ».

Яке заперечення? Це вчення узгоджується як зі Святим Письмом, так і з тим, що відомо як освячення Марії. Хіба це не сам Ісус сказав?

Прийдіть до мене всі трудящі й обтяжені, і я заспокою вас. (Мт 11:28).

Марія віддає себе нам, щоб ми повністю віддалися Ісусу. У своїй смиренні Марія постійно вказує на Ісуса, як їй належить. Але вона також натякає на посвячення їй, коли каже: «Якщо ви бажаєте повністю віддати себе Богу...» Справді, це серце вчення сент-Луї де Монфора: totus tuus —«цілком твій». Молитва освячення Монфора підсумовується її заявою:«Якщо ти хочеш, щоб я був твоїм захисником, то довір мені всі свої наміри, свої пости та свої жертви, щоб я міг розпоряджатися ними згідно з волею Божою».

16. Провидці неслухняні, тому що продовжують говорити в церквах. 

Єпископ Мостарський наказав, щоб об’явлення не відбувалися в місцевій парафії чи парафії. Тоді провидці перенесли місце цих відвідувань у свої домівки або на «Пагорб об’явлень». Заслуговує на увагу також те, як провидці були зафіксовані між десятиліттями суперечки про те, хто контролював парафію Святого Якова — єпископ Мостарський чи францисканці, під чиїм опікою були довірені провидці. 

Відкидаючи сфабриковану брехню та викривлення, які поширювалися під час серйозної клеветницької кампанії (див. Меджугор'є ... Те, чого ти можеш не знати), близькі до провидців, з якими я спілкувався, свідчать про їхню вірність і бажання залишатися слухняними єпископу, Ватикану та Богоматері. Примітно, що провидці, незважаючи на 36 років місцевої церковної неприйняття, не виступають проти духовенства, а постійно моляться за них. (Також примітно, що найзапекліші критики Меджугор’я рідко були там або зустрічалися з провидцями, щоб сформувати об’єктивну думку — перед тим, як відкрито вбити персонажів провидця і винести вирок раніше, ніж Ватикан.)

Провидців протягом багатьох років запрошували багато священнослужителів, включаючи єпископів, виступати в єпархіях різних країн. Однак типовими для цих звинувачень у «непокорі» є статті на кшталт це. У ньому стверджується, що Конгрегація доктрини віри зробила «бомбу» заяву, «що жоден священик чи вірний не може брати участь у будь-яких зборах, конференціях чи публічних урочистостях, на яких справжність об’явлень сприймається як належне». Однак, там немає нічого нового, як я пояснив у №9. Коли подія сприймає об’явлення «як належне», священнослужителі не мають брати участі або проводити такі події через повагу до процесу розпізнавання, який все ще триває.

Питання не в тому, чи неслухняні провидці, а в тому, чи є деякі священнослужителі.

Архієпископ Гаррі Дж. Флінн опублікував у своїй архієпархіальній газеті свою подорож до Меджугор’я. Він розповідає наступний анекдот, який є відображенням духу послуху, який ті, хто насправді знаю провидців, можу підтвердити:

У суботу вранці ми почули промову одного з візіонерів, і я повинен сказати, що все, що він сказав, було дуже солідним. Хтось із присутніх задав йому запитання про «Причастя в руці». Його відповідь була дуже прямою і дуже простою. «Робіть те, що вам дозволяє Церква. Ви завжди будете в безпеці». —Опубліковано в архиєпархіальній газеті Святого Павла-Міннеаполіса, Католицький дух, 19 жовтня 2006 р.; medjugorje.ws

Однак пізніший анекдот прийшов від самого Папи Франциска, який стверджує, що послух провидця є одним із критеріїв, які враховуються при дослідженні ймовірних об’явлень. Це з’явилося в інтерв’ю з о. Олександр Аві Мелло в книзі Вона моя мати. Зустрічі з Марією:

Тодішній архієпископ Бергольо виступив проти зустрічі (не висловлюючи своєї думки щодо автентичності об’явлень), тому що «один із візіонерів проговорив і пояснив усе потроху, і Богородиця мала з’явитися до нього о 4:30. Тобто він знав розклад Діви Марії. Тож я сказав: Ні, я не хочу тут такого. Я сказав ні, не в церкві».-Aleteia.org, 18 жовтня 2018 р

Невідомо, чи донесли організатори це несхвалення провидці. Після того, як мене запросили до єпархій, щоб виступити сам, я іноді дізнаюся про політику та опір моєму служінню з боку деяких осіб лише потім (хоча я ніколи і ніколи не виступав би в церкві, де єпископ висловив явне несхвалення, про що я знав. ). Враховуючи встановлену чесність провидців до цього моменту і те, що провидці були слухняні директивам у минулому НЕ мати свої збори в деяких церквах, ймовірно, що провидцю в цьому випадку не сказали.

Це питання справедливості, щоб з’ясувати всі факти, перш ніж зробити висновок, хто не послухав Архієпископа, що вони повинні були мати. Якби провидець знав, він або вона повинні були б відхилити запрошення.

До речі, Папа Франциск у цьому інтерв’ю продовжує:

Бог творить чудеса в Меджугор’ї. Серед божевілля людських істот Бог продовжує творити чудеса… Я думаю, що в Меджугор’є є благодать. Це не можна заперечувати. Є люди, які мають конверсії. Але також бракує розбірливості… -Aleteia.org, 18 жовтня 2018 р

Можна лише здогадуватися, що Папа Франциск вважає «відсутністю розсудливості». Однією з сфер, якщо не зовсім те, про яку він має на увазі, є душпастирство паломників, які приїжджають до Меджугор’є. У зв’язку з цим у травні 2018 року Папа Франциск призначив архієпископа Генріка Хозера своїм посланником для нагляду за цією пастирською ініціативою.

17. Меджугор'є має важкі відтінки харизматизму, руху, який проник у Церкву з протестантизму наприкінці 1960-х років. 

Це поширене заперечення з боку зазвичай «традиціоналістів» католиків, які не визнають легітимності харизматичного оновлення в Церкві (яке почалося ще до Святого Причастя в католицькому університеті, а не протестантизм. Див. Харизматичний? Частина І). Правда в тому, що всі папи, починаючи з Павла VI, визнали Відновлення справжнім рухом, призначеним для всього тіла Христового. Чи не іронічно, що ті, хто стверджує, що провидці непокірні Церкві, часто в ту ж чергу відкидають чіткі висловлювання Учительства щодо Харизматичного оновлення?

Як це «духовне оновлення» не могло бути шансом для Церкви та світу? І як, у цьому випадку, можна не використати всіх засобів, щоб забезпечити, щоб це так і залишалося ...? —ПАПА ПАВЛ VI, Міжнародна конференція з католицького харизматичного оновлення, 19 травня 1975 р, Рим, Італія, www.ewtn.com

Я переконаний, що цей рух є дуже важливою складовою повного оновлення Церкви, цього духовного оновлення Церкви. —ПАПА ЙОВАН ПОЛ II, спеціальна аудиторія з кардиналом Суненсом та членами Ради Міжнародного бюро харизматичного оновлення, 11 грудня 1979 р., Http://www.archdpdx.org/ccr/popes.html

Виникнення Поновлення після Другого Ватиканського Собору було особливим даром Святого Духа Церкві…. Наприкінці цього Другого тисячоліття Церкві як ніколи потрібно повернутися у впевненості та надії до Святого Духа ... —ПАПА ЙОВАН ПАВЛ II, Звернення до Ради Міжнародного католицького харизматичного бюро оновлення, 14 травня 1992 р.

У промові, яка не залишає двозначності щодо того, чи має Поновлення відігравати роль серед весь Церкви, покійний папа сказав:

Інституційний та харизматичний аспекти є суттєвими як би для конституції Церкви. Вони, хоча і по-різному, сприяють життю, відновленню та освяченню Божого Народу. —Виступ до Всесвітнього конгресу церковних рухів та нових спільнот, www.vatican.va

І, будучи ще кардиналом, Папа Бенедикт сказав:

Я справді є другом рухів - Communione e Liberazione, Focolare та Харизматичного оновлення. Я думаю, що це ознака весни та присутності Святого Духа. —Кардинал Ратцингер (ПАПА БЕНЕДІКТ XVI), інтерв’ю з Реймондом Арройо, EWTN, Світ, Вересень 5th, 2003

Але знову ж таки над-раціональний розум у наші дні відкинув харизми Святого Духа, тому що вони можуть бути, чесно кажучи, брудними, навіть якщо вони він має згадується в Катехизисі.

Яким би не був їхній характер - іноді він надзвичайний, наприклад, дар чудес чи язиків - харизми орієнтовані на освячувальну благодать і призначені для загального блага Церкви. -Катехізис Католицької Церкви, н. 2003

18. Віка здригнулася під час привиду.

За словами провидців (і це підтверджено безліччю випробувань, проведених науковими групами з кількох країн протягом кількох років), під час об’явлень все навколо зникає, і вони не бачать нічого, крім Богоматері.

Проте є відео, на якому під час привиду хтось раптово штовхає рукою в обличчя Віки, від чого вона, здається, злегка тремтить. Ага! Кажуть скептики. Вони це прикидують!

Переслідувана запитаннями, Віка пояснила, що під час цього об’явлення у неї був момент емоцій, бо Діва тримала на руках Немовля Ісуса і боялася, що він падає. — о. Рене Лорантен, Dernières nouvelles de Medjugorje, No 3, OEIL, Париж, 1985, с. 32

Відповідь Віки настільки ж дивна, як і висновок скептиків у цьому «Flinchgate». І ось кілька причин чому. Від початку цього явища до 2006 року провидців інтенсивно вивчали як комуністи-атеїсти, так і команди вчених, і всі вони повідомляли, що діти не брешуть, не вигадують і не галюцинують під час об’явлень.

Екстази не є патологічними, а також немає жодного елемента обману. Здається, жодна наукова дисципліна не може описати ці явища. Появи в Меджугор'ї неможливо пояснити науково. Одним словом, ці молоді люди здорові, і ознак епілепсії немає, а також це стан сну, сну чи стану трансу. Це не є випадком патологічної галюцинації, ні галюцинації у слухових або зорових установах…. —8: 201-204; “Наука тестує провидців”, пор. boinemysteries.info

Але раптом усі ці дослідження, які також використовували агресивне тестування за суворих умов, тепер недійсні, тому що Віка відреагувала на це одного разу? Як пояснює професор теології/філософії Деніел О'Коннор:

Свята Тереза ​​Авільська пояснює, що призупинення почуттів “може бути неповним, що дозволяє екстатику диктувати отримані одкровення.Крім того, мізерна кількість, від якої [Віка] здригнулася, і агресивний характер руху руки вказують на мене набагато більше, ніж недійсність. - "Майкл Воріс та Меджугор’є" Даніелем О'Коннором

21. Богородиця нібито визнала двох священиків невинними після того, як єпископ їх освятив. 

Очевидно, коли єпископ Заніч відсторонив двох священиків-францисканців, провидиця Віка нібито повідомила: «Богоматір хоче, щоб єпископу сказали, що він прийняв передчасне рішення. Нехай він подумає ще раз і добре вислухає обидві сторони. Він повинен бути справедливим і терплячим. Вона каже, що обидва священики не винні». Кажуть, що ця критика, нібито з боку Богоматері, змінила позицію єпископа Заніка: «Богоматір не критикує єпископа». Однак у 1993 році Апостольський Сигнатурний Трибунал постановив, що декларація єпископа «ad statem laicalem«проти священиків було "несправедливим та незаконним". ^[18]ср churchinhistory.org; Трибунал Апостольської Сигнатури, 27 березня 1993 р., Справа No 17907 / 86CA 

Якщо що, то це було доказ що Богородиця справді говорила. 

22. Богородиця, очевидно, підтримала читання Поема про людину-бога, яка була в «Індексі заборонених книг». 

Покажчик був скасований у 1966 році. До покажчика також було включено засудження теорії Галілея (за що Церква зараз вибачилася), а також Щоденник св. Фаустини (який Церква та Папи тепер цитують у неділю Божого Милосердя, тощо). Але про що Поема про людину-бога? 

У 1993 році єпископ Бірмінгемський Боланд, штат Алабама, написав Конгрегацію доктрини віри для роз’яснення «Поеми» від імені запитувача. Кардинал Йозеф Ратцінгер відповів, що відмова від відповідальності має бути опублікована в наступних томах. Лист єпископа Боланда своєму запитувачу сказав:

У світлі нещодавнього повторення [sic] інтересу до роботи, Конгрегація дійшла висновку, що тепер необхідно внести додаткові роз’яснення щодо раніше виданих «Приміток». Тому він звернувся до Конференції єпископів Італії з особливим проханням зв’язатися з видавництвом, яке займається розповсюдженням творів в Італії, щоб подбати про те, щоб у будь-якому майбутньому перевиданні твору «можна було б чітко вказати з першої сторінки, що згадані в ньому «видіння» та «диктанти» є просто літературними формами, якими авторка оповідає по-своєму про життя Ісуса. Їх не можна вважати надприродними за походженням». —(указ: прот. N 144/58 і від 17 квітня 1993 р.); пор. ewtn.com

Це все, щоб сказати, що читати не заборонено Поема Людина-Бог (Я ніколи його не читав). Але розсудливо це чи ні – інша справа. Враховуючи первинне засудження Ватикану, необхідна серйозна розбірливість. Але, як і «Щоденник Фаустини», тут також є заплутана передісторія (див. тут), де описано як підтримку папи та духовенства, так і опір інших в курії. Мабуть, теж є незрозумілі деталі написані в томах про Святу Землю та подорож Христа — незрозуміле, оскільки Валторта була прикута до ліжка протягом 28 років, коли вона була їх автором. 

Найважливішим є те, що вірні завжди слухняні Наставництву, незалежно від того, погоджуються вони чи ні з його рішеннями (включаючи Меджугор’є). Як і у випадку з щоденником Фаустини та осудом св. Піо, ми знаємо, що Церква може помилятися — іноді дуже неправильно. Але послух – це завжди те, чого Бог очікує від нас, а решту ми залишаємо Йому. 

23. о. Том Влашич був духовним керівником провидців і був «схвалений» Богоматір'ю, хоча він більше не є священиком з хорошою репутацією.

Автор Денис Нолан пише:

Незважаючи на повідомлення ЗМІ про протилежне, жоден з візіонерів Меджугор’я ніколи не вважав його своїм духовним керівником, і він ніколи не був пастором парафії Святого Якова (факт, підтверджений нинішнім єпископом Мостара, який пише на своєму веб-сайті: « [О.Томіслав Влашич] був офіційно призначений асоційованим пастором у Меджугор’є”)… Схоже, він вирішив піти іншим шляхом у середині 80-х, будучи під значним впливом німецької жінки, яка приїхала в Меджугор’є, Агнес Хейпель, яка стверджував, що він візіонер, і з яким він створив власну громаду в 1987 році. За цей час він намагався змусити одну з візіонерів Меджугор’я, Марію Павлович, публічно заявити, що Богоматір підтримує його «духовний шлюб» з Агнес Хейпель та новий спосіб життя своєї громади. Навпаки, совість змусила Марію написати публічну заяву 11 липня 1988 року, заперечуючи будь-який зв’язок з ним чи з його громадою: «Повторюю, що я ніколи не отримувала від Госпі й не давала о. Томислав чи хтось інший, підтвердження програми о. Томіслав і Агнес Хейпель». Хоча о. Пізніше Влашич побудує будинок за межами Меджугор’я за пагорбом Црніца, між селом Шурманц і Біяковичі, він сам тримався подалі від Меджугор’я і ніколи не брав участі в жодній діяльності парафії. —пор. “Щодо останніх повідомлень про о. Томислав Влашич», Дух Меджугор'є

…перед Богом, перед Мадонною і Церквою Ісуса Христа. Усе, що можна розуміти як підтвердження чи схвалення цього Твору о. Томіслав і Агнес Хейпель, з боку Мадонни через мене, абсолютно не відповідає істині, і, крім того, думка про те, що я мав спонтанне бажання записати це свідчення, також не відповідає дійсності. —Анте Лубурич (31 серпня 2008 р.). «Фра Томіслав Влашич «в контексті феномену Меджугор’є»»; Мостарська єпархія.

Інший погляд на це походить від Уейна Вібла, колишнього журналіста, який був навернений через Меджугор’є. Його твори вплинули на тисячі людей по всьому світу, особливо в перші роки об’явлень. Він один із найближчих друзів провидиці Марії (і добре їх усіх знає). Він сказав, що о. Томіслав справді був свого роду духовним порадником, але немає жодного документа, який би підтверджував, що він був «духовним керівником». Провидці сказали те саме, сказав він.

Вейн також сказав, що так чи інакше немає твердих доказів того, що о. Томіслав народив дитину, за чутками. Він також заперечує твердження про те, що Богородиця дала будь-яке послання щодо о. Томислав припускає, що він був «святим» або «святим» священиком. Навпаки, добре відомо, що Богородиця дійсно сказала, що о. Йозо, перебуваючи у в’язниці, був «святим» священиком. Згадала також о. Славко і після його смерті.

Суть полягає в тому, що недоброзичливці Меджугор’я намагаються причепити слабких або грішних персонажів, які так чи інакше були залучені до провидців, як засіб для повної дискредитації всього явища — так, ніби провина інших є, отже, і їхньою. Якщо це так, то ми повинні дискредитувати Ісуса та Євангелія за те, що Юда був супутником протягом трьох років.

24. Папа Франциск сказав, що «це не Мати Ісуса».

На запитання журналістів про нібито появу Діви Марії в Меджугор’є, Католицьке інформаційне агентство Як повідомляє Папа Франциск:

Я особисто більш підозрілий, я віддаю перевагу Мадонну як Матір, нашу Матір, а не жінку, яка завідує офісом, яка щодня надсилає повідомлення в певну годину. Це не Мати Ісуса. І ці передбачувані явища не мають великої цінності ... Він пояснив, що це його "особиста думка", але додав, що Мадонна не функціонує, сказавши: "Приходьте завтра в цей час, і я дам повідомлення тим Люди." -Католицьке інформаційне агентство, 13 травня 2017 р

Перше очевидне, що слід зазначити, це те, що його коментарі не є офіційним рішенням Папи Франциска щодо автентичності об’явлень, а є вираженням його «особистої думки». Тоді можна не погодитися. Справді, його слова, безсумнівно, на відміну від св. Івана Павла ІІ, який також висловив свою особисту думку, але позитивну. Але давайте приймемо слова Папи Франциска за чисту монету, оскільки його точка зору все ще важлива.

Він каже, що Мадонна не діє, кажучи: «Приходьте завтра в цей час, і я передам повідомлення». Однак саме так сталося з схваленим об’явленням у Фатімі. Троє португальських провидців повідомили владі, що Богоматір з’явиться 13 жовтня «опівдні». Тож зібрались десятки тисяч, включаючи скептиків, які, безсумнівно, говорили те саме, що і Франциск…Богоматір функціонує не так. Але як свідчить історія, Богоматір зробив з’являються разом зі св. Йосипом і немовлям Христом, і відбулося «чудо сонця», а також інші чудеса (див. Розвінчання Скептиків Чудо-Сонця).

Як зазначено в № 3 і № 4, Богоматір з’являється, іноді на щоденній основі, іншим провидцям по всьому світу в цей час, декільком з яких мають явне схвалення свого єпископа на певному рівні. Тож, хоча на особисту думку Папи Франциска, це не обов’язок матері з’являтися так часто, вочевидь, Небеса з цим не згодні. 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

На Меджугор’є

Меджугор'є ... Те, чого ти можеш не знати

Чому Ви цитували Меджугор’є?

Це Меджугор’є

Меджугор'є: «Тільки факти, пані»

Чудо милосердя