Rim Papasi Frensisning saylovlari bekor bo'ldimi?

 

A deb nomlanuvchi kardinallar guruhi Gallen mafiyasi ”aftidan Xorxe Bergoglioning ularning modernistik kun tartibini ilgari surishini xohlagan. Ushbu guruh haqidagi xabarlar bir necha yil oldin paydo bo'lgan va ba'zilar Papa Frensisning saylovlari bekor qilingan deb da'vo qilishni davom ettirishga olib keldi. 
 
 
Ushbu da'voga o'nta javob

1. Kardinallar Frensis Arinze, Robert Sara singari bitta ham "konservativ" kardinal,[1]Qarang O'sha Papa Frensis - II qism yoki Raymond Burk,[2]Qarang Noto'g'ri daraxtni barok qilish kabi juda ko'p narsalarga ega ishora papa konklavi bunday guruhning aralashuvi orqali yaroqsiz bo'lganligi. Aksincha, ular har qanday kelishmovchiliklarga qaramay, Papa Frensisga sodiqligini yana bir bor tasdiqladilar. 

2. Emeritus Papasi Benedikt XVI, hamma odamlardan, albatta, uning o'rnida anti-papa turganiga shubha qilsa, qandaydir tarzda aralashishi mumkin edi. Ammo u doimiy ravishda Frensis bilan birdamligini va iste'fosining mutlaqo haqiqiyligini tasdiqladi.[3]Qarang Noto'g'ri daraxtni barok qilish

Petrin vazirligidan iste'fo berishimning asosliligiga shubha yo'q. Mening iste'foga chiqishimning yagona sharti - qarorimning to'liq erkinligi. Uning haqiqiyligi haqidagi taxminlar shunchaki bema'nidir ... [Mening] oxirgi va oxirgi ishim [Papa Frensisning] ibodat bilan aloqadorligini qo'llab-quvvatlashdir. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikan, 26 yil 2014 fevral; Zenit.org

Va yana, Benediktning yaqinda yozgan tarjimai holida papa intervyu beruvchisi Piter Seveld iste'fodagi Rim yepiskopi "shantaj va fitna" qurboni bo'lganmi yoki yo'qligini aniq so'raydi.

Hammasi bema'nilik. Yo'q, aslida bu to'g'ridan-to'g'ri ish ... hech kim meni shantaj qilishga urinmadi. Agar bunga urinishgan bo'lsa, men ketmagan bo'lar edim, chunki siz bosim ostida bo'lganingiz uchun ketishingizga ruxsat berilmagan. Men barter qilgan bo'lar edim yoki boshqa biron bir narsa. Aksincha, bu lahzada Xudoga shukur - qiyinchiliklarni engib o'tish hissi va tinchlik kayfiyati paydo bo'ldi. Haqiqatan ham jilovni ishonch bilan keyingi odamga topshiradigan kayfiyat. -Benedikt XVI, O'z so'zlari bilan oxirgi Ahd, Piter Zevald bilan; p. 24 (Bloomsbury nashriyoti)

Shunday qilib, Frensisni taxtdan tushirmoqchi bo'lganlar shuki, ular Papa Benedikt shunchaki shu erda yotibdi, deb aytmoqchi - Vatikandagi virtual mahbus. Bu haqiqat va Masihning cherkovi uchun jonini berishdan ko'ra, Benedikt o'z terisini saqlashni yoki eng yaxshisi ko'proq zarar etkazadigan sirni himoya qilishni afzal ko'radi. Ammo agar shunday bo'lgan bo'lsa, keksa papa Emerit nafaqat yolg'on gapirish uchun emas, balki o'zi bilan tanishgan odamni omma oldida qo'llab-quvvatlash uchun katta gunohga duchor bo'lar edi. biladi antipop bo'lish. Aksincha, Papa Benedikt o'zining so'nggi umumiy auditoriyasida ishdan ketganda juda aniq edi:

Men endi Cherkovni boshqarish uchun vakolat kuchiga ega emasman, lekin ibodat xizmatida men, shunday qilib aytganda, Sankt-Peterning atrofida qolaman. - 27 yil 2013 fevral; vatikan.va 

 
3. Papa konklavida ishtirok etadigan kardinallar chetlatish azobida maxfiylik qasamyodini berishadi. U erda nima bo'lganini hech kim bilmaydi (yoki hech bo'lmaganda bo'lmasligi kerak). Shunday qilib, kimdir "ichki" ma'lumotlarga ega bo'lib, konklav qoidalarni buzganligi, mening fikrimcha, beparvolik bilan olib boriladigan spekülasyonlardan boshqa narsa emas.
 
4. Iblisning o'zi Xorxe Bergoglioni "uning nomzodi" sifatida oldinga surganligi muhim emas. Yangi pontifik ko'tarilgandan so'ng Butrus kafedrasi, U yolg'iz Shohlik kalitlarini ushlab turadi va Masihning Petrin va'dalariga bo'ysunadi. Ya'ni, Masih shaytondan kuchliroq va hamma narsani yaxshilikka xizmat qilishi mumkin. Xudo uchun imkonsiz narsa yo'q - papa "shaxsiy injiqliklariga" qaramay yoki bo'lmasligi mumkin.
 
5. "St. Gallen guruhi »yoki« mafiya »(ularning ba'zilari o'zlarini shunday atashgan) konklavdan oldin Frensisni noqonuniy ravishda lobbichilik qilganlar, buni dastlab shama qilgan kardinal Godfrid Danneels (guruh a'zolaridan biri) ning biograflari aniqladilar. Aksincha, ularning so'zlariga ko'ra, «Bergoglioning saylovi Sankt-Gallenning maqsadlariga to'g'ri keldi, bunga shubha yo'q. Va dasturining mazmuni Danneels va uning tarafdorlari edi uni o'n yil davomida muhokama qilish ».[4]Qarang ncregister.com (Shubhasiz, ko'plab kardinallar Ioann Pavel II yoki Benedikt XVI saylanishi ham ularning maqsadlariga mos kelishini his qilishgan). Sent-Gallen guruhi, ehtimol kardinal Jozef Ratzingerni papalikka saylagan 2005 yilgi konklavdan so'ng tarqatib yuborilgan edi. Aftidan Sankt-Gallen guruhi Ratsingerning saylanishiga qarshi bo'lganligi ma'lum bo'lgan bo'lsa-da, keyinchalik kardinal Danneels Papa Benediktni etakchiligi va ilohiyoti uchun ochiqchasiga maqtadi.[5]Qarang ncregister.com
 
6. Katoliklar uchun papalik qonuniyligiga shubha tug'dirishni boshlash juda va juda xavfli. Kardinallarning o'zlari oldinga chiqib, ishonchli odamlarga saylovlarning haqiqiy emasligini ogohlantirishlari bir narsa, bu ularning vazifasi bo'lar edi ... dindorlar yoki dindorlar uchun bu kabi ayblovlarni tarqatish boshqa narsa, bu faqat birdamlikka zarar etkazishi mumkin. Cherkov va zaif imonga ega bo'lganlarning ishonchiga putur etkazadi. "Agar birodaringiz gunoh qilsa, go'sht yemang", - deb nasihat qilgan Sankt-Pol.  
 
7. Hatto ushbu kichik guruh ma'lum bir odamni saylanishini xohlagan taqdirda ham, o'sha kuni 115 kardinal ovoz bergan va bu "mafiya" ni erkin shakllantirganlarning sonidan ancha ustun bo'lgan. Ushbu boshqa kardinallar o'zlarining aqllari bo'lmagan taassurot qoldiruvchi bolalar singari baxtli tarzda ta'sirlangan deb taxmin qilish, u erda aql-idrokni va ularning Masihga va Uning cherkoviga sodiqligini hukm qilishni haqorat qiladi. 
 
8. Agar Sent-Gallen guruhi islohotchini xohlasa, ular Papa Frensis cherkovning har qanday axloqiy ta'limotini sodiqlik bilan etkazganidan xafa bo'lishlari mumkin (qarang Papa Frensis On…). Aslida, ta'kidlanganidek Besh tuzatishPapa Frensis, Sent-Gallen tafakkuriga ega bo'lganlar uchun so'zlarni ayamay, ularni "liberallar" va "taraqqiyparvar" lar deb atab, quyidagilarni qo'shdi:
Papa, shu nuqtai nazardan, oliy lord emas, balki eng oliy xizmatkor - "Xudoning xizmatkorlarining xizmatkori"; itoatkorlik va cherkovning Xudoning irodasiga, Masihning Xushxabariga va cherkov an'analariga muvofiqligi kafili, har qanday shaxsiy injiqlikni chetga surib qo'yish, Masihning O'zining irodasi bilan - "barcha sodiqlarning oliy ruhoniysi va ustozi" bo'lishiga qaramay va "cherkovda oliy, to'laqonli, zudlik bilan va universal oddiy kuchdan" bahramand bo'lishiga qaramay. —POPE FRANCIS, Sinod bo'yicha yakunlovchi so'zlar; Katolik axborot agentligi, 18 yil 2014-oktabr (mening diqqatim)
Ya'ni, ularning taxmin qilingan "fitnalari" hech qanday mazmunli "islohotlar" uchun muvaffaqiyatsiz bo'lib tuyuldi - garchi hozirda ikkita sinod aniqlanganidek, Injilga qarshi dastur kun tartibidan o'tishga harakat qilmoqda. Frensisning cho'ponlik usuli bu degani emas munozarali emas yoki shunchaki tanqidga asos bo'lmasligi mumkin. Haqiqat shundaki, liberal kun tartibiga ega bo'lganlar yog'ochdan ishlov berishdan chiqmoqda va bu men yaxshi fikr. Bo'rilar byurokratik o'rmonlar ostida qolishdan ko'ra kimligini bilish yaxshiroqdir.
 
9. Imonli nasroniylar sifatida biz Frensis cherkovda siyosiy mavqega ega bo'lganidek harakat qila olmaymiz. Bu ilohiy tayinlangan lavozim, va shuning uchun Masihning O'zi qoladi bosh hokim va quruvchi cherkov. Agar Iso Masih birdan Butrusning Barkasi ko'rsatmasidan kuchsiz bo'lib qolganday harakat qilsak, bu yomon katektsiya yoki imon etishmasligidan dalolat beradi. Ilgari aytganimdek, Rabbimiz shu kecha Frensisni uyiga chaqirishi yoki unga vahiyda ko'rinishi mumkin - agar u kishi cherkovning poydevorini buzadi deb hisoblasa. Biroq, hech kimga buni amalga oshirishga ruxsat berilmaydi. Cherkovga qarshi hatto do'zax eshiklari ham ustun bo'lmaydi. Butrusning vorisi Shohlik kalitlarini ushlab turgandan so'ng, u ham odamning kamchiliklari va gunohkor tabiatiga qaramay, Butrusning o'rnida "toshga" aylanadi.
Hosil bayramidan keyingi Butrus… yahudiylardan qo'rqib, o'zining xristianlik erkinligini rad etgan o'sha Butrus (Galatiyaliklarga 2 11-14); u darhol tosh va qoqintiruvchi to'siqdir. Shunday qilib, cherkov tarixi davomida Butrusning vorisi bo'lgan Papa birdaniga bo'lgan emasmi? Petra va Skandalon- Xudoning toshi ham, to'siq ham? - Papa Xavfsizlik XIV, dan Volk Gottes, p. 80f
10. Apolog Tim Staples bunday asossiz shubhalar haqida ta'kidlaganidek, "papaga qarshi" g'azab "boshlangandan so'ng, siz papa (yoki boshqa biron bir" nishon ") ni o'qish uchun kurashga qo'shilganlarni muqarrar ravishda topasiz. ta'sir qilish yovuzlik va Xudoning xalqini himoya qiling Papa Frensisning ta'limoti bo'lgan yovuzlikdan. Va bu, hech bo'lmaganda, juda zararli bo'lib qoladi.[6]Qarang timstaples.com Men buni ko'rishni boshlagan "gumonning hermenevtik" deb atayman har bir narsa Papa qo'l ostidagi va ikki nusxadagi yoki vilka tilidagi kasuistriya deb aytgan hamma narsani qiladi.
 
Shunday qilib, agar u qilsa, uni la'natlaydi, agar bo'lmasa ... ... va shayton favqulodda g'alabani qo'lga kirita boshlaydi, bu bilan papalikning "abadiy birligi" tamomila buziladi va Xudoning xalqi bir-biriga o'girila boshlaydi. , bo'rilar kabi. 
 
 
O'RNATISH haqida
 
 

 

Hozir So'z bu to'la vaqtli xizmatdir
sizning qo'llab-quvvatlashingiz bilan davom etmoqda.
Baraka toping va rahmat. 

 

Mark bilan sayohat qilish The Endi so'z,
uchun quyidagi bannerni bosing obuna.
Sizning elektron pochtangiz hech kim bilan baham ko'rilmaydi.

 

Chop etish uchun do'st, PDF & Email
Posted in UY, Iymon va axloqiy.