Jesus, die wyse bouer

 

Terwyl ek die "dier" van Openbaring 13 bestudeer, kom daar 'n paar fassinerende dinge na vore waaroor ek wil bid en verder nadink voordat ek dit skryf. Intussen ontvang ek weer kommerwekkende briewe oor die toenemende verdeeldheid in die Kerk Amoris Laetitia, die pous se onlangse Apostoliese vermaning. Vir die oomblik wil ek hierdie belangrike punte weer publiseer, sodat ons nie vergeet nie ...

 

SAINT Johannes Paulus II het eenkeer geskryf:

... die toekoms van die wêreld staan ​​in gevaar, tensy wyser mense kom. -Familiaris Consortio, N. 8

Ons moet in hierdie tye bid vir wysheid, veral wanneer die kerk van alle kante aangeval word. In my leeftyd het ek nog nooit sulke twyfel, vrese en voorbehoude gesien van die Katolieke oor die toekoms van die Kerk, en veral die Heilige Vader nie. Nie in 'n klein mate as gevolg van een of ander ketterse private openbaring nie, maar soms ook as gevolg van enkele onvolledige of abstrakte uitsprake van die pous self. As sodanig is daar nie enkele wat volhard in die oortuiging dat pous Francis die kerk gaan "vernietig" nie - en die retoriek teen hom word toenemend kriewelrig. En so weereens, sonder om doekies om te draai vir die groeiende verdeeldheid in die Kerk, my top 7 redes waarom baie van hierdie vrese ongegrond is ...

 

I. Jesus is 'n "wyse" bouer

Jesus het gesê dat Hy niks alleen gedoen het nie, maar net wat die Vader Hom geleer het. [1]vgl. Johannes 8:28 Op sy beurt het Hy vir die apostels gesê:

Elkeen wat na hierdie woorde van my luister en daarop reageer, sal wees soos 'n wyse man wat sy huis op rots gebou het. (Matt 7:24)

Die Vader het Jesus beveel om 'n kerk te bou, en hy het dit soos 'n wyse bouer met sy eie advies op 'rots' gebou.

En so sê ek vir jou: jy is Petrus, en op hierdie rots sal ek my kerk bou, en die poorte van die onderwêreld sal dit nie oorwin nie. (Matt 16:18)

St. Jerome, die groot Bybelvertaler van wie die moderne Bybel vandag afgelei is, het gesê:

Ek volg geen leier behalwe Christus nie en tree saam met niemand anders as u geseëndheid, dit wil sê met die voorsitter van Petrus nie. Ek weet dat dit die rots is waarop die Kerk gebou is. —St. Jerome, 396 nC, Briewe 15:2

Vertel my dan, is Jesus 'n wyse bouer of dwaas wat op sand bou? Dit wil sê, sal die rots waarop die kerk gebou is ineenstort volledige afvalligheid, of sal dit teen enige storm weerstaan, ondanks die persoonlike swakhede en sondigheid van die man wat Petrus se amp beklee? Wat vertel u 2000 jaar van soms wankelrige geskiedenis?

In die woorde van 'n wyse profeet weet ek: "My slotsom is: bly by die" Stoel "en die" Sleutels ", ongeag die man wat hulle bewoon, of hy nou 'n groot heilige is of ernstig gebrekkig is in sy pastorale benadering."

Bly op die rots.

 

II. Onfeilbaarheid moet onfeilbaar wees

Hoe wys is Christus? Wel, Hy het geweet dat Petrus swak was, ondanks sy geloofsverklaring. Die bou van die kerk hang dus uiteindelik nie van die mens af nie, maar van Christus. 'I sal bou my Kerk, ”het Jesus gesê.

Die feit dat dit Peter is wat die "rots" genoem word, is nie te danke aan enige prestasie van sy kant of aan iets uitsonderliks ​​in sy karakter nie; dit is eenvoudig 'n nomen oficii, 'n titel wat nie 'n diens verrig nie, maar 'n bediening verleen, 'n goddelike verkiesing en opdrag waarop niemand uitsluitlik op grond van sy eie karakter geregtig is nie - die beste van Simon, wat, as ons volgens sy natuurlike karakter, was allesbehalwe 'n rots. —POPE BENEDICT XIV, van Die nuwe Volk Gottes, bl. 80ff

Maar hoe kon Jesus feilbare mans toevertrou om onfeilbare waarhede wat oorgedra sou word, te regeer en te beskerm, nie net honderde nie, maar ook duisende jare in die toekoms? Deur die kerk te bevorder met die charisma van onfeilbaarheid.

Die Kategismus lui:

Die hele liggaam van die gelowiges ... kan nie dwaal in geloofsake nie. Hierdie eienskap word getoon in die bonatuurlike waardering van geloof (sensus fidei) van die kant van die hele volk, wanneer hulle, van die biskoppe tot die laaste van die gelowiges, 'n universele toestemming openbaar in sake van geloof en sedes. -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 92

Maar pous Franciskus verduidelik dat hierdie 'gevoel' van die gelowiges 'nie moet verwar word met die sosiologiese werklikheid van meerderheidsopinie nie'.

Dit is 'n kwessie van 'n 'geestelike instink' wat ons in staat stel om 'saam met die kerk te dink' en te onderskei wat in ooreenstemming met die apostoliese geloof en die gees van die Evangelie. —POPE FRANCIS, Toespraak aan lede van die Internasionale Teologiese Kommissie, 9 Desember. 2013, Katolieke Herald

Onfeilbaarheid is die genade van die Heilige Gees wat die knop van die goddelike openbaring wat aan die apostels toevertrou is, wat die “deposito van die geloof” genoem word, natmaak, sodat dit getrou groei en ontwikkel tot aan die einde van die tyd as enkele bloei van waarheid. Hierdie eenheid van waarheid word genoem Heilige tradisie bestaan ​​uit al die blomme van die knop (en wat betrekking het op geloof en sedes), en wat ook onfeilbaar is.

Hierdie onfeilbaarheid strek sover as wat die neerslag van Goddelike Openbaring is; dit strek ook tot al die elemente van die leer, insluitend die sedes, waarsonder die reddende waarhede van die geloof nie bewaar, verklaar of waargeneem kan word nie. -CCC, N. 2035

Die punt is dit: as die grasie van onfeilbaarheid op enige tydstip in die afgelope 2000 jaar deur 'n skelm pous belemmer sou word, dan sou die "reddende waarhede" van ons geloof die risiko loop om verlore te raak in die getye van subjektiwiteit. Onfeilbaarheid moet onfeilbaar wees. As die pous, wat die Kategismus leer, die “ewige en sigbare bron en grondslag van die eenheid ”, [2]CCC, N. 882 moes die waarhede van ons geloof verander deur amptelike verklarings van die voorsitter van Petrus (ex katedra), dan sou die hele gebou in duie stort. Daarom is die pous, wat "hierdie onfeilbaarheid geniet op grond van sy amp" [3]CCC, n. 891 wat betref aangeleenthede van geloof en sedes, moet bly soos Christus gesê het Hy was: a rots, of die Kerk kan langer onfeilbaar wees ... en niemand kan vanaf daardie oomblik met sekerheid die 'reddende waarhede van die geloof' ken nie.

Maar hoe kan die pous, net 'n mens, in hierdie verband getrou bly?

 

III. Jesus se gebed is doeltreffend

Geen pous, hoe persoonlik korrup ook al, kon die onfeilbare leerstellings van ons Katolieke geloof gedurende twee millennia verander nie. Want nie net is Jesus 'n wyse bouer nie, maar Hy is ons Hoëpriester voor die Vader. En toe Hy vir Petrus beveel om 'my skape te voer', het hy gesê:

Ek het gebid dat u eie geloof nie sou misluk nie; en sodra u terug is, moet u u broers versterk. (Lukas 22:32)

Is Jesus se gebede voor die Vader kragtig? Beantwoord die Vader Jesus se gebede? Bid Jesus in eenheid met die Vader of teen sy wil?

Petrus en sy opvolgers kan ons versterk, nie noodwendig omdat hulle teologiese grade het nie, maar omdat Jesus vir hulle gebid het sodat hulle geloof nie kan misluk nie sodat hulle mag “Versterk” hul broers.

 

IV. Geen Bybelse profesieë dat 'Petrus' teen die Kerk sal draai nie

Ondanks die feit dat Sint Paulus 'n aandeel in die 'deposito van die geloof' ontvang het deur 'n direkte openbaring van Jesus, het hy dit wat hy ontvang het, aan Petrus of 'Cephas' (uit die Aramees, wat 'rots' beteken) ingedien.

Ek het na Jerusalem gegaan om met Cefas te beraadslaag en vyftien dae by hom gebly.

Toe nog veertien jaar later, het hy weer met Cephas en ander apostels vergader om seker te wees dat wat hy verkondig in ooreenstemming was met die 'tradisies'. [4]vgl. 2 Thess 2:25 hulle het ontvang sodat hy “Loop miskien nie tevergeefs of hardloop nie.” [5]vgl. Gal 2: 2

'N Deel van die openbarings wat Paulus ontvang het, het tot die eindtyd betrekking gehad. En byna almal het destyds verwag dat die "laaste dae" in hul generasie sou ontvou. Tog stel hy nêrens in Paulus se geskrifte voor dat Petrus, vir wie hy 'n 'pilaar' in die kerk noem nie, [6]vgl. Gal 2: 9 gaan 'n "valse profeet" word soos een moderne "private openbaring" nie lank gelede beweer het nie. [7]die van "Maria Divine Mercy", wie se boodskappe deur haar biskop veroordeel is En tog het Paulus oënskynlik lewendige openbarings van die Antichris gekry en die misleiding wat sou kom dat God sou toelaat om diegene te oordeel wat 'nie die waarheid geglo het nie, maar verkeerde dade goedgekeur het'. [8]2 Thess 2: 11-12 Wat Paulus wel van die Antichris sê, is dit:

... jy weet wat hom nou in toom hou sodat hy op sy tyd geopenbaar kan word. Want die verborgenheid van wetteloosheid is reeds aan die werk; net hy wat dit nou in bedwang hou, sal dit doen totdat hy uit die pad is. (2 Thess 2: 6-7)

Ek het die verskillende interpretasies van wie of wat hierdie 'beteueler' is, al bespreek. [9]vgl Die beheerder verwyder Terwyl sommige van die Kerkvaders dit as die Romeinse Ryk beskou het, begin ek al hoe meer wonder of dit nie die Heilige Vader homself. Pous Benedictus XVI bied hierdie kragtige insig in die lyn:

Abraham, die vader van die geloof, is deur sy geloof die rots wat chaos terughou, die voortdurende oervloed van vernietiging, en sodoende die skepping onderhou. Simon, die eerste wat Jesus as Christus bely ... word nou op grond van sy Abrahamitiese geloof, wat in Christus vernuwe word, die rots wat staan ​​teen die onsuiwer gety van ongeloof en die vernietiging daarvan. —POPE BENEDICT XVI (kardinaal Ratzinger), Geroep tot Nagmaal, die kerk vandag verstaan, Adrian Walker, Tr., P. 55-56

Dit kan ook verklaar waarom Sint Paul doelbewus bedek was toe hy na die beteueler verwys het en nie wou noem wie dit was nie. Miskien was dit om Petrus te beskerm teen 'n direkte teiken deur die vyande van die Kerk. Miskien het dit deur die eeue heen om dieselfde redes tot nou toe bedek gebly ... As dit iets is, dui die getuienis van Paulus op sy getrouheid aan en gemeenskap met Petrus - nie vir hom te vrees nie. 

 

V. Fatima, en die martelaarspous

Dit is interessant dat sr. Lucia in haar visioene by Fatima gesien het dat die "Heilige Vader baie moet ly":

... die Heilige Vader het half verwoes deur 'n groot stad gegaan en half bewend van stilstaande trap, geteister deur pyn en smart, en hy het gebid vir die siele van die lyke wat hy op pad ontmoet het; nadat hy die top van die berg bereik het, op sy knieë aan die voet van die groot Kruis, is hy doodgemaak deur 'n groep soldate wat koeëls en pyle op hom afgevuur het, en op dieselfde manier sterf die een na die ander die ander biskoppe, priesters, mans en vroue Godsdienstig, en verskillende leke van verskillende geledere en posisies. -Die boodskap by Fatima, vatikaan.va

Dit is 'n profesie wat al was goedgekeur deur Rome. Klink dit soos 'n pous wat die kerk verraai of sy lewe daarvoor aflê? Dit klink ook na 'n pous wat soos 'n 'inperker' is wat, sodra dit 'verwyder' is, gevolg word deur 'n gety martelare en wetteloosheid.

 

VI. Pous Franciskus is nie 'n 'anti-pous' nie

'N Anti-pous is per definisie 'n pous wat die setel van Petrus met geweld of deur 'n ongeldige verkiesing ingeneem het. Die onlangse 'private openbaring', wat 'n verstommende trek onder sommige van die gelowiges gekry het, het weer beweer dat pous Franciskus 'n valse pous en die 'valse profeet' in die boek Openbaring is.

My geliefde pous Benedictus XVI is die laaste ware pous op hierdie aarde ... Hierdie pous [Franciskus] word moontlik deur lede binne die Katolieke Kerk verkies, maar hy sal die Valse Profeet wees. -uit "Maria Divine Mercy", 12 April 2012, wie se boodskappe haar is biskop verklaar 'geen kerklike goedkeuring' te hê nie en dat 'baie van die tekste in stryd is met die Katolieke teologie'. Hy het gesê dat 'hierdie boodskappe nie binne die Katolieke Kerkverenigings moet bevorder of gebruik moet word nie.'

Afgesien van die dwaalleer van antipapalisme, is die vermeende profesie 'n teologiese onmoontlikheid. As hy 'n geldige pous is, hou hy die 'sleutels van die koninkryk', en Christus sou homself nie weerspreek nie. In 'n taamlike sterk teregwysing van diegene wat hierdie denkrigting volg, het pous Benedictus gesê:

Daar bestaan ​​absoluut geen twyfel oor die geldigheid van my uittrede uit die Petrine-bediening nie. Die enigste voorwaarde vir die geldigheid van my bedanking is die volledige vryheid van my besluit. Bespiegelings oor die geldigheid daarvan is eenvoudig absurd ... [My] laaste en laaste taak is om [pous Franciskus] se pontifikasie met gebed te ondersteun. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI Vatikaanstad, 26 Februarie 2014; Zenit.org

As daar 'n man op aarde was wat sou weet of pous Franciskus 'n geldige pous is of nie, dan is dit Benedictus wat dekades van sy lewe bestry het teen die afvalligheid wat die kerk beleër het.

 

VII. Jesus is die admiraal van sy skip

Die pous is miskien aan die stuur van die Bark van Petrus, maar Jesus is die admiraal van hierdie skip.

... dit is deur die Here en deur die genade van die Here dat [Petrus] die rots is waarop die Kerk staan. —POPE BENEDICT XIV, van Die nuwe Volk Gottes, bl. 80ff

Jesus is nie 'n wyse bouer wat eenvoudig wegstap nie. Hy bou nog steeds en sal voortgaan tot aan die einde van die wêreld. Jesus sal ook nie toelaat dat iemand sy kerk vernietig nie - dit is sy belofte - alhoewel dit in aantal en grootte verminder kan word. Al moet ons 'n "Petrus- en Paulus-oomblik" in die gesig staar, waar 'n pous broederlik moet reggestel word, terwyl Paulus Petrus eens vermaan het,[10]vgl. Gal 2: 11-14 dit is deel van die onfeilbare leiding van die Heilige Gees. 

Die Kerk is nie haar reis gedoen nie. Die einde van die wêreld is nie naby nie, maar die einde van 'n era. Daar is nog die laaste fase, die groot Triomf van Ons Dame en die Kerk wat nog moet kom. En dit is Jesus met die Heilige Gees wat Sy Kerk lei en lei en beskerm. Want ons is dit immers Sy Bruid. Watter bruidegom is nie absoluut beskermend, stip en heeltemal verlief op sy Bruid nie? En so bou Hy ...

God wil nie 'n huis wat deur mense gebou word nie, maar trou aan sy woord, aan sy plan. Dit is God self wat die huis bou, maar uit lewende klippe wat deur sy Gees verseël is. —POPE FRANCIS, Installation Homily, 19 Maart 2013

...verstandig.

Christus is die middelpunt, nie die opvolger van Petrus nie. Christus is die middelpunt van die kerk, sonder Hom sou Petrus en die Kerk nie bestaan ​​nie. —POPE FRANCIS, 16 Maart, vergadering met die pers

Laat ons bid dat die Heilige Vader standvastig sal bly in die woorde wat hy aan die einde van die eerste sinode oor die gesin verkondig het:

Die pous is in hierdie konteks nie die opperste heer nie, maar eerder die opperste dienskneg - die 'dienskneg van die diensknegte van God'; die borg van die gehoorsaamheid en die ooreenstemming van die Kerk aan die wil van God, aan die Evangelie van Christus en aan die tradisie van die kerk, elke persoonlike gril opsy sit, ondanks die feit dat hy - deur die wil van Christus self - die “opperherder en leraar van al die gelowiges” is, en ondanks die feit dat hy “opperste, volle, onmiddellike en universele gewone mag in die Kerk” geniet. —POP FRANCIS, slotopmerkings oor die Sinode; Katolieke Nuusagentskap18 Oktober 2014 (my klem)

 

Die eerste keer gepubliseer op 9 Oktober 2014.

 

Dankie vir u gebede en ondersteuning.

'N Kragtige boek'

 

TREE3bkstk3D.jpg

DIE BOOM

by
Denise Mallett

 

Om Denise Mallett as 'n ongelooflike begaafde skrywer te noem, is 'n understatement! Die boom is boeiend en pragtig geskryf. Ek vra myself steeds af: 'Hoe kan iemand so iets skryf?' Sprakeloos.
- Ken Yasinski, Katolieke spreker, skrywer en stigter van FacetoFace Ministries

Van die eerste tot die laaste woord was ek geboei, opgeskort tussen ontsag en verwondering. Hoe het 'n mens so jonk sulke ingewikkelde plotlyne, komplekse karakters, so 'n dwingende dialoog geskryf? Hoe het 'n blote tiener die skryfwerk baasgeraak, nie net met vaardigheid nie, maar met 'n diep gevoel? Hoe kon sy diepgaande temas so behendig hanteer sonder die minste prediking? Ek is steeds in verwondering. Dit is duidelik dat die hand van God in hierdie gawe is. Net soos Hy u tot dusver elke genade gegee het, mag Hy u voortgaan om te lei op die weg wat Hy vir ewig vir u gekies het.
-Janet Klasson, skrywer van Die Pelianito Journal Blog

Die boom is 'n buitengewone belowende fiksiewerk van 'n jong, begaafde skrywer, gevul met Christelike verbeelding wat fokus op die stryd tussen lig en duisternis.
—Aartsbiskop Don Bolen, Aartsbisdom Regina, Saskatchewan

BESTEL U KOPIE VANDAG! 

 
OPMERKING: Gratis aflewering van alle bestellings van meer as $ 75. Koop 2, kry 1 gratis!

Om te ontvang Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.

NowWord-banier

Sluit aan by Mark op Facebook en Twitter!
Facebook-logoTwitter-logo

Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote
1 vgl. Johannes 8:28
2 CCC, N. 882
3 CCC, n. 891
4 vgl. 2 Thess 2:25
5 vgl. Gal 2: 2
6 vgl. Gal 2: 9
7 die van "Maria Divine Mercy", wie se boodskappe deur haar biskop veroordeel is
8 2 Thess 2: 11-12
9 vgl Die beheerder verwyder
10 vgl. Gal 2: 11-14
Posted in HOME, GELOOF EN SEDELE.

Kommentaar gesluit.