Die vervolging van binne

WANNEER Ek het verlede week die formaat van my skrywes verander, en ek was nie van plan om op te hou om kommentaar te lewer op die lesings nie. Soos ek aan intekenaars van die Now-woord gesê het, glo ek dat die Here my gevra het om meditasies oor die massaleesings te begin skryf. presies omdat Hy deur hulle met ons praat, soos dit nou lyk of profesie ontvou ware tyd. Gedurende die week van die sinode was dit ongelooflik om te lees hoe, op dieselfde tyd dat sommige kardinale ketterye voorgestel het as pastorale inisiatiewe, dat Paulus sy absolute verbintenis met die Openbaring van Christus in die tradisie bevestig het.

Daar is sommige wat u steur en die evangelie van Christus wil verdraai. Maar selfs as ons of 'n engel uit die hemel vir u 'n ander evangelie sou verkondig as die wat ons aan u verkondig het, laat hom 'n vervloeking wees! (Gal 1: 7-8)

En wat 'n herrie het die konsepverslag van die Sinode tereg veroorsaak. Maar ek moet sê dat iets hierdie week plaasgevind het wat verskeie van ons wat geroep is om te "waak en bid" verstom, selfs geskud gelaat het: ons kyk hoe anders getroue Katolieke met vitriol draai teen die pous wat 'n werklike gebrek aan geloof verraai in Christus. En tog, alhoewel Francis dinge 'uit die boord' gesê het wat duidelikheid vereis het, is daar niks wat hy gesê het wat dwaalleer is nie (tensy jy naïef genoeg is om die sekulêre media te glo), en genoeg wat nie net die Heilige Tradisie verdedig het nie. , maar het progressiewe biskoppe gewaarsku om nie aan die 'deposito van die geloof' te dink nie.

Nog steeds ... steeds ... daar gebeur iets, en dit is op sommige maniere skrikwekkend: diegene wat, in die naam van die stryd teen 'n 'valse kerk', hulle nou, ten minste informeel, van die Vicar van Christus skei.

Die Evangelie van vandag kan heel moontlik 'n basuin van elke bergtop wees:

Dink u dat ek gekom het om vrede op die aarde te vestig? Nee, ek sê jou, maar eerder verdeeldheid. Van nou af sal 'n huishouding van vyf verdeel word, drie teen twee en twee teen drie; hulle sal verdeel word, vader teen seun en seun teen vader ... (Lukas 12: 51-53)

Ek het nog nooit gesê dat die pous bo kritiek is nie. Ek het nog nooit geskryf dat hy nie foute kan maak nie, selfs nie ernstige foute in sy bestuur van die Kerk nie. Baie mense het in die openbaar en privaat gesê dat hulle onrustig is oor die pous; dat iets nie heeltemal reg aan hom gesit het nie. Hulle word verontrus deur die verwarring wat hy veroorsaak, deur ongekwalifiseerde uitsprake, en deur toelaat dat selfs progressiewe biskoppe en kardinale gesagsplekke beklee. Hulle is bekommerd dat kardinaal Kasper 'n sterk rol in die sinode gekry het, terwyl kardinaal Burke in die Curia gedegradeer is, ensovoorts. Ek verstaan ​​hoekom mense verward is.

Maar ek is diep bekommerd waarom sommige mede-Katolieke nie familieversiering verstaan ​​nie; waarom hulle dink dat dit skielik 'n oop seisoen is om te oordeel, te veroordeel en 'n “klein pous” te word. Selfs Dawid het geweier om Saul aan te val toe hy die kans gehad het, net die rand van sy soom afgesny en toe sy manne geterg wanneer hulle selfs Saul se seuns minag. Dit, en ek is bekommerd oor waarom baie mense nie die eenvoudige leringe van Christus kan verstaan ​​nie. En dit is so eenvoudig! Jesus het baie duidelik, sonder gelykenis, sonder nuanses gesê: Die poort van die hel sal nie teen My Kerk heers nie. Daarom is die veiligste plek om in die huidige en komende Storm te wees in die huis wat op rots gebou is. En die rots, soos ons deur Jesus vertel word, is 'Petrus'. Ek is verstom oor die gebrek aan vertroue in nie enkele katolieke in hierdie woorde van Christus nie. En ek hoor weer - net soos ander Katolieke wagte:

Sal hy geloof op aarde vind as die Seun van die mens kom? (Lukas 18: 8)

Geloof in sy beloftes? Geloof in sy Woord? Geloof in die Heilige Gees wat Hy belowe het, sal ons in die waarheid lei, en het dit net na 2000 jaar gedoen? Ek begin sien dat hierdie woorde van Christus op 'n baie verrassende manier begin ontvou. Dit is diegene wat voorgee om die mees ortodokse te wees wat teen hul broers begin draai.

Ons kan sien dat aanvalle teen die pous en die kerk nie net van buite kom nie; eerder, die lyding van die Kerk kom van binne die Kerk, van die sonde wat in die Kerk bestaan. Dit was altyd algemene kennis, maar vandag sien ons dit in vreesaanjaende vorm: die grootste vervolging van die Kerk kom nie van eksterne vyande nie, maar word gebore uit sonde binne die Kerk. —POPE BENEDICT XVI, onderhoud op vlug na Lissabon, Portugal; LifeSiteNews, 12 Mei 2010

WAARSKUWING VAN 'N SKISME

'N Paar jaar gelede het ek die geskrifte van verskeie sedevakaniste begin lees: diegene wat glo dat die "sitplek" van Petrus "vakant" is en beweer dat enige pous wat die Vatikaan II (en dus die modernisme) aangeneem het, dus 'n ketter is en nie 'n ketter is nie. geldige pous. Die argumente was so genuanseer, so kronkelend en subtiel (baie soos die Jehovah-getuies) dat ek gesien het hoe maklik 'n mens in hierdie strik van denke kan trap. Trouens, forumkommentare het verskeie siele onthul wat die skrywers bedank met woorde soos: 'Ek is so bly dat ek uiteindelik die waarheid weet. Ek het nou al twee maande nie na die vals massas gegaan nie. Ek hoop om binnekort 'n Tridentine Rite te vind ... ”

Maar meer nog ... ek voel a gees van misleiding daaragter wat ongelooflik was kragtig. Ek het die Here aangeroep en gesmeek om nooit toe te laat dat hierdie skismatiese groep veld wen nie, want dit sal baie, baie siele verminder. Maar nou, terwyl die saadjies van ongelooflike twyfel en verwarring van bo af onder gesaai word, sien ek dat hierdie dwaalleer miskien meer as ooit tevore ryp kan wees. My God, ek bid dat ek verkeerd is.

Soos ons vantevore gesê het, en nou sê ek weer: as iemand vir u 'n ander evangelie verkondig as die wat u ontvang het, laat hom 'n vervloeking wees! (Gal 1: 9)

Daardie Evangelie, broers en susters - in sy volheid - word in die Katolieke Kerk bewaar. Dit was daar voor pous Franciskus en dit sal lank na hom daar wees.

Laat ek dus weer persoonlik die woorde van Paulus herhaal: al sou ek of 'n engel uit die hemel vir u 'n ander evangelie verkondig as die wat ons aan u verkondig het, laat die een vervloek wees! Ek verdedig diegene wat ontsteld was oor die konsepverslag van die Sinode. Maar ek verdedig ook die pous, wie se slotopmerkings die idee van die verandering van die Heilige Tradisie aan sy kant laat rus.

My geestelike direkteur het my telkens gesê: "Hou by die Kategismus, die Kerkvaders en die Skrif, en u kan nie verkeerd gaan nie."

Ek dra vandag sy wysheid aan u oor. En Benedictus XVI's ...

Want met dieselfde realisme waarmee ons deesdae die sondes van die pous verklaar en hul oneweredigheid tot die omvang van hul opdrag, moet ons ook erken dat Petrus herhaaldelik as die rots teen ideologieë gestaan ​​het, teen die ontbinding van die woord in die geloofwaardigheid van 'n gegewe tyd, onderworpe aan die magte van hierdie wêreld. As ons dit in die feite van die geskiedenis sien, vier ons nie mense nie, maar loof ons die Here, wat die kerk nie verlaat nie en wat deur Petrus, die klein struikelblok, die rots is: 'vlees en bloed' red nie, maar die Here red deur vlees en bloed. Om hierdie waarheid te ontken, is nie 'n pluspunt van geloof nie, nie 'n pluspunt van nederigheid nie, maar om af te skrik van die nederigheid wat God herken soos hy is. Daarom bly die Petrine-belofte en die historiese verpersoonliking daarvan in Rome op die diepste vlak 'n steeds hernieude motief vir vreugde; die magte van die hel sal nie daarteen seëvier nie... —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI),Geroep tot Nagmaal, die kerk vandag verstaan, Ignatius Press, p. 73-74

----------

Komende dae, 'n skrywe op die dun lyn tussen genade en dwaalleer. Ook 'n opsomming van my hele geskrifte om u die "geheelbeeld" te gee, veral vir nuwe intekenare.