Die Reframers

DIE NOU WOORD OOR MASAALESINGS
vir Maandag van die Vyfde Vastieweek, 23 Maart 2015

Liturgiese tekste na hierdie skakel

EEN van die belangrikste voorvaders van Die groeiende gepeupel vandag is, eerder as om feite te bespreek, ^[1]vgl Die dood van logika hulle gebruik dikwels die etikette en stigmatisering van diegene met wie hulle nie saamstem nie. Hulle noem hulle 'haters' of 'ontkenners', 'homofobes' of 'grootmense', ens. Dit is 'n rookskerm, 'n hersamestelling van die dialoog om in werklikheid gesluit dialoog. Dit is 'n aanval op vryheid van spraak en meer en meer godsdiensvryheid. ^[2]vgl Die vordering van totalitarinisme Dit is opmerklik om te sien hoe die woorde van Our Lady of Fatima, wat byna 'n eeu gelede uitgespreek is, presies ontvou soos sy gesê het: die 'dwalings van Rusland' versprei oor die hele wêreld - en die gees van beheer agter hulle. ^[3]vgl Beheer! Beheer! 

In vandag se eerste lesing word die verhaal vertel van Susanna wat deur twee regters ter dood veroordeel word wat die waarheid verdraai en verdraai het. Hulle het haar weer as 'n egbreekster opgestel, woorde in haar mond gesit wat sy nie gepraat het nie en gedagtes in haar hart wat sy nie gedink het nie, en sodoende 'n skare ontwerp om haar na haar teregstelling te sleep. Dit was propaganda. 

Hulle het hul gewete onderdruk; hulle het nie toegelaat dat hulle oë na die hemel kyk nie, en het nie net oordele in gedagte gehou nie. (Eerste lesing)

Op grond van sy werk in gevangenisse het dr. Theodore Dalrymple (oftewel Anthony Daniels) tot die gevolgtrekking gekom dat 'politieke korrektheid' bloot 'kommunistiese propaganda is klein':

In my studie van kommunistiese samelewings het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die doel van kommunistiese propaganda nie was om te oortuig of te oortuig nie, ook nie om in te lig nie, maar om te verneder; en dus, hoe minder dit ooreenstem met die werklikheid, hoe beter. Wanneer mense gedwing word om stil te bly wanneer hulle die voor die hand liggende leuens vertel word, of selfs erger as hulle gedwing word om die leuens self te herhaal, verloor hulle eens en vir altyd hul gevoel van waarheid. Om toestemming te gee vir voor die hand liggende leuens, is om met die bose saam te werk en op die een of ander manier self boos te word. 'N Mens se stand om enigiets te weerstaan ​​word dus verweer en selfs vernietig. Dit is maklik om 'n samelewing van onversorgde leuenaars te beheer. Ek dink as u politieke korrektheid ondersoek, het dit dieselfde effek en is dit bedoel. —Interview, 31 Augustus 2005; FrontPageMagazine.com

Neem byvoorbeeld diegene wat die wetenskap van mensgemaakte “aardverwarming” uitdaag, belaai met teenstrydighede en dikwels vervalste gegewens. ^[4]vgl telegraph.co.uk; Forbes.com; naturalnews.com Diegene wat die narratief oor klimaatsverandering bevraagteken, word nogtans 'ontkenners' genoem, wat selfs strafregtelik 'gestraf' moet word. ^[5]vgl. “Al Gore stel voor 'Deniers van klimaatsverandering te straf' '; www.techtimes.com Die volgende is miskien een van die mees indringende ontledings van hierdie spesifieke reframers (en van 'n omgewingsbewaarder daarby), en dit is die moeite werd om hier aan te haal, al is dit nie bloot vir die blote moed om dit te sê nie:

Klimaatsverandering het om baie redes 'n kragtige politieke mag geword. Eerstens is dit universeel; ons word vertel dat alles op aarde bedreig word. Tweedens roep dit die twee kragtigste menslike motiveerders op: vrees en skuldgevoelens ... Derdens is daar 'n kragtige sameloop van belange onder belangrike elite wat die klimaat 'narratief' ondersteun. Omgewingskundiges versprei vrees en skenk donasies; politici blyk die aarde van ondergang te red; die media het 'n velddag met sensasie en konflik; wetenskaplike instellings samel miljarde toelaes in, skep nuwe departemente en wek 'n voedingswaansin van eng scenario's; sakeondernemings wil groen lyk en groot openbare subsidies kry vir projekte wat andersins ekonomiese verloorders sou wees, soos windplase en sonkragaanlegte. Vierdens, sien Links links klimaatsverandering as 'n perfekte manier om welvaart van nywerheidslande na die ontwikkelende wêreld en die VN-burokrasie te herverdeel. -Dr. Peter Moore, Phd, medestigter van Greenpeace; “Waarom ek skepties is oor klimaatsverandering”, 20 Maart 2015; new.hearttland.org

(Let op die laaste punt: die 'herverdeling van rykdom' was een van die 'foute van Rusland' wat in die kommunisme vervat is.)

Maar die gevaarlikste ideologiese hersamestelling van vandag is die strewe om die Skrif tot 'n bepaalde agenda te draai. Die hedendaagse Evangelie word dikwels byna as 'n plakkaat-kind gebruik om die kerk in stilte te boelie ^[6]“Die Katolieke skool, met die steun van die priester, skort die teologie-onderwyser op grond van die verdediging van die huwelik op Facebook”, vgl. lifesitenews.com vanweë haar morele stem wat teen 'alternatiewe lewenstyle' teëstaan. Vir die owerspel sê Jesus:

Ek veroordeel jou ook nie. Gaan heen, en moet van nou af nie meer sondig nie.

Maar die reframe van die gepeupel van vandag is so:

Jesus het vir die owerspel gesê: "Ek veroordeel u nie." Jou kerk het dus geen plek in my slaapkamer nie. Julle Katolieke is niks anders as grotes wat oordeel en veroordeel en klippe gooi nie!

Soos die "ontbrekende" klimaatdata, op een of ander manier die woorde “Moet nie meer sondig nie” is gereeld en misterieus afwesig van hierdie diatribe.

Hulle het hul gewete onderdruk; hulle het nie toegelaat dat hulle oë na die hemel kyk nie en het nie net oordele in gedagte gehou nie ...

As u wil weet waar die wêreldgees vandag werk, kyk mooi waar jy sien vryheid versmoor word. Vir ...

... die Here is die Gees, en waar die Gees van die Here is, daar is vryheid. (2 Kor 3:17)