الكذبة الكبرى

 

... اللغة المروعة المحيطة بالمناخ
لقد ألحق ضررا عميقا بالإنسانية.
لقد أدى ذلك إلى إنفاق مسرف وغير فعال بشكل لا يصدق.
وكانت التكاليف النفسية هائلة أيضًا.
كثير من الناس، وخاصة الشباب منهم،
تعيش في خوف من أن النهاية قد اقتربت،
في كثير من الأحيان يؤدي إلى الاكتئاب المنهك
حول المستقبل.
نظرة على الحقائق من شأنها أن تهدم
تلك المخاوف المروعة.
—ستيف فوربس، الشرق الأوسط المجلة، 14 يوليو 2023

 

ONE إحدى "كلمات الآن" الأكثر فضولًا والتي خطرت ببالي منذ حوالي ثماني سنوات أصبحت عنوانًا للتأمل: تغير المناخ والخداع العظيم. العنوان واضح إلى حد ما: إن السرد القائل بأن الإنسان يتسبب في تغير مناخي كارثي سوف يصبح جزءًا من خداع أعظم، وهو ما يسميه القديس بولس "الوهم القوي" أو "القوة المخادعة" التي من شأنها في نهاية المطاف غربلة الزوان من القمح.^[1]2 تس 2: 11 ما لم أره حينها، ولكنه الآن يبرز بسرعة إلى الواجهة، هو أن رواية "الاحتباس الحراري" الناجمة عن أنشطة بشرية أو من صنع الإنسان أصبحت أداة رئيسية للتحكم في الكيفية التي سوف "يشتري بها البشر ويبيعون" بناءً على تفضيلاتهم. "أثار الكربون." وسيتم ربط ذلك بـ "الهوية الرقمية" الخاصة بالشخص.^[2]راجع الثورة النهائية

والمشكلة هي أن السرد المتعلق بالانحباس الحراري العالمي زائف تماما. في الواقع، أنا أسميه الكذبة الكبرى.

أدخل فيلم وثائقي جديد: محادثة المناخ. إنه دحض موجز وواضح وعلمي لما يسمى بحق "عبادة المناخ"، بقيادة غريتا ثونبرج ونفس المجموعة من النخب التي تقف وراء العلم الزائف لكوفيد-19. أنا أشجعك حقًا على تخصيص 55 دقيقة لمشاهدة هذا.

أسفل الفيلم الوثائقي، قمت بنشر أحدث الأبحاث التي قمت بجمعها على مر السنين حتى تصبح هذه المقالة بمثابة "مركز شامل" للعثور على إجابات وأبحاث واضحة حول هذا التهديد المتزايد لحرية الإنسان.

تذكَّروا أن وراء كل كذبة جذور "أبو الكذب"، الذي قال عنه يسوع: "كان قتالاً للناس من البدء". افهم ذلك، وستعرف سبب أهمية معارضة الركيزة الثانية من "إعادة الضبط الكبرى" - الكذبة الكبرى "الانحباس الحراري العالمي" الذي يسببه الإنسان.

شاهد

 

الكذبة الكبرى

أنت استمعت إلى ما قاله مذيعو الأخبار التلفزيونية والنقاد عن "الانحباس الحراري العالمي". لقد قرأت اللافتات الدعائية على YouTube و Facebook. الآن، إليك ما ربما لم تسمعه…

 

ليس "العلم المستقر"

إن الدافع وراء ما يسمى "الطاقة الخضراء"، مثل مزارع الرياح، هو الادعاء بأن الأشكال التقليدية للطاقة، مثل الفحم أو النفط أو الغاز، تعمل على تسخين الكوكب من خلال "انبعاثات الكربون"، مما يدفع البشرية إلى حافة الهاوية. كارثة.

ومع ذلك، فإن مجموعة متزايدة من علماء المناخ في العالم يقولون إن ادعاءات أن أزمة الاحتباس الحراري "من صنع الإنسان" تستند إلى علوم تافهة. وقد شارك مؤخراً أكثر من 1600 باحث، من بينهم الحائزين على جائزة نوبل إيفار جيافر من النرويج والدكتور جون كلاوزر. وقعت إعلان يذكر أن هناكلا طوارئ مناخية". ديفيد سيجل أحد الموقعين معلن: "من الواضح أن ثاني أكسيد الكربون لا علاقة له تقريبًا بالمناخ" - على عكس البيانات تبين أن التيارات المحيطية لها تأثير أكبر من تأثير ما يسمى بـ "تأثير الاحتباس الحراري". يوافق خبير المناخ السويدي الدكتور فريد جولدبيرج على أن ثاني أكسيد الكربون ليس السبب الرئيسي للاحترار العالمي وذاك لا يتأثر تغير المناخ بفعل الإنسان ولكن بشكل رئيسي عن طريق النشاط الشمسي وتيارات المحيطات. يصنع الجيولوجي جريجوري رايتستون "قضية مقنعة للغاية"أن كل ما قيل لنا عن تغير المناخ إلى حد كبير هو عكس الحقيقة.

والواقع أن فيسبوك وجيش من "مدققي الحقائق" سوف يؤكدون بانتظام على الادعاء الذي لا أساس له من الصحة بأن هناك إجماعاً بنسبة 97% إلى 99% بين العلماء حول تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية. لكن أ المسح المنشور مؤخرا من كبار علماء المناخ وجدوا أن 41% لا يؤمنون بـ "تغير المناخ" الكارثي. في الحقيقة…

تشير 0.3% فقط من الأبحاث العلمية إلى أن البشر هم سبب تغير المناخ. وعندما شملهم الاستطلاع، يعتقد 18% فقط من العلماء أنه يمكن تجنب قدر كبير ــ أو كل ــ من تغير المناخ الإضافي. -الكشف، 23 يناير 2023؛ فضح-news.com

حتى أن عامة الناس أصبحوا متشككين في الإنذارات المناخية والتنبؤات الرهيبة التي فشلت مرارا وتكرارا في التحقق. "أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخرا مجموعة داخل جامعة شيكاغو أن الاعتقاد بأن البشر هم المتسببون في كل أو معظم تغير المناخ قد انخفض في أمريكا إلى 49 في المائة من مستوى 60 في المائة المسجل قبل خمس سنوات فقط. وقد تم تسجيل سقوطات مماثلة في أماكن أخرى، مؤخرًا مسح إبسوس تغطي ثلثي سكان العالم، مما يكشف أن ما يقرب من أربعة أشخاص من كل 10 أشخاص يعتقدون أن تغير المناخ يرجع أساسًا إلى أسباب طبيعية.^[3]نيسان 27 ، 2023 ، lifesitenews.com

 

تجوية الحقائق…

فيجاي جاياراج، باحث مشارك في تحالف CO2، يلاحظ أن "درجات الحرارة في الصيف في القطب الشمالي لم تكن مختلفة على الإطلاق عن متوسط ​​44 عامًا وهذا الجليد البحري في الصيف أعلى من المتوسطات العقدية " ولم تنخفض منذ أكثر من عقد.^[4]انظر تعريف هنا و هنا و هنا وتدعي ورقة أخرى أن الجليد البحري في القطب الشمالي is تختفي، ولكن ليس بسبب "الاحتباس الحراري" بل بسبب "أنماط الرياح الجوية".^[5]أغسطس 31 ، 2023 ، علومفي هذا الصدد، من الصحيح أيضًا أن أعداد الدب القطبي تتزايد وفقًا لـ الجغرافية الكنديةc - لا يتراجع بشكل كبير، كما حذر دعاة الخوف من تغير المناخ.^[6]أنظر أيضا "الأسطورة القائلة بأن عدد الدببة القطبية آخذ في الانخفاض" اكتسب سطح الغطاء الجليدي في جرينلاند ما يقرب من 600 مليار طن من الثلوج الجديدة منذ الأول من سبتمبر 1. وكانت الزيادة أعلى من متوسط ​​الفترة 2022-1981 خلال خمس من السنوات السبع الماضية.^[7]علوم خردة, twitter.com وتظهر عينات الجليد الأساسية أيضًا أنه لم يكن هناك ارتفاع كبير في درجة الحرارة في واحدة من أكثر أجزاء الكوكب حساسية للمناخ.^[8]dailyscetpic.com

على الرغم من الجفاف هذا العام في أجزاء من أمريكا الشمالية ، موجات الحر لا تحدث بشكل متكرر مما كان متوقعا. في الواقع، أ ورقة جديدة نشرته مؤسسة سياسة الاحتباس الحراري (GWPF) كتبه عالم الأرصاد الجوية ويليام كينينمونت، المستشار السابق للجنة علم المناخ التابعة للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية والرئيس السابق لمركز المناخ الوطني التابع للحكومة الأسترالية، يجادل بأن المحيطات هي "دواليب الموازنة الحيوية والحرارية". " للنظام المناخي. ويرى أنه إذا أراد المرء التحكم في المناخ، فسيكون من الضروري السيطرة على المحيطات. ويضيف: "إن الجهود المبذولة لإزالة الكربون على أمل التأثير على درجات الحرارة العالمية ستكون بلا جدوى".

An المراجعة الإيطالية للطقس القاسي يقول لا يوجد دليل على "أزمة المناخ" في البيانات الحالية ، وفقا ل ورقةهم. في الواقع، لقد كان هناك انخفاض في نشاط الإعصار. ثم هناك مطالبة كتب بيورن لومبورغ ، المدير السابق لمعهد التقييم البيئي التابع للحكومة الدنماركية ، أن المناخ يقتل الناس عندما "يموت عدد أقل من أي وقت مضى من الكوارث المتعلقة بالمناخ". وقال "مع تضاعف عدد السكان أربع مرات ، انخفض عدد الوفيات 20 مرة" (انظر هذا الرسم البياني). "خطر الوفاة بسبب المناخ انخفض بنسبة 99% عما كان عليه في عشرينيات القرن العشرين." متحدية تنبؤات آل جور وغريتا ثونبرج بيوم القيامة، البيانات يظهر أن مستويات سطح البحر لديك ليس الأرز بسبب الاحترار البشري. تشير ورقة بحثية جديدة إلى أن هناك عوامل هائلة أخرى تؤثر على ارتفاع مستوى سطح البحر.

"كانت مستويات سطح البحر ترتفع بمعدل متسارع منذ 7,000 إلى 15,000 سنة مضت، ولم يكن هذا التغير في معدل ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي يرجع فقط إلى تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. والتفسير الأفضل بكثير هو أن معظم ارتفاع مستوى سطح البحر هو استجابة لفترة ما بين العصور الجليدية وأن توازن القمم الجليدية القطبية لم يتحقق بعد. ال فكرة متداولة في كثير من الأحيان إن القول بأن مستويات سطح البحر سترتفع ما بين 15 إلى 30 قدمًا في الفترة من عام 2023 إلى عام 2100 هو "ضجيج سياسي واضح ولا يمثل العلم، حتى كما دعا إليه دعاة إنذار المناخ".s. -ديفيد ليجيتسعالم مناخ وأستاذ فخري في جامعة ديلاوير؛ إشارة يومية, 13 آذار، 2024

وجد تقرير كتبه عالم الشعاب المرجانية البارز ، بيتر ريد ، باستخدام بيانات رسمية من جميع أنحاء العالم ، أنه لا يوجد انخفاض ذو دلالة إحصائية في الشعاب المرجانية العالمية منذ أن بدأت السجلات الموثوقة قبل عقدين من الزمن. في الواقع ، بالنسبة للحاجز المرجاني العظيم ، أكبر نظام للشعاب المرجانية في العالم ، تم تسجيل غطاء مرجاني مرتفع قياسي.^[9]16 فبراير 2023 ، مناخ ديبوت.كوم

يُقال للجمهور باستمرار أن الشعاب المرجانية تتضرر بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب الاحتباس الحراري ، لكن أحداث التبييض ، التي يوجد الكثير من الترويج لها ، هي ببساطة استجابة طبيعية للشعاب المرجانية للتغيرات في البيئة. إنها شكل حياة قابل للتكيف بشكل غير عادي ، وتتبع أحداث التبييض دائمًا انتعاش سريع. - بيتر ريد، فيزيائي، مؤلف كتاب "المرجان في عالم يزداد حرارة - أسباب للتفاؤل"; مناخ ديبوت.كوم

ولعل أكثر ما يثير الدهشة هو العمل الأخير لستة من كبار علماء المناخ ، نشرت في طبيعة، الذين يؤكدون ما يقوله بعض علماء المناخ الأوروبيين منذ سنوات: ربما ندخل بالفعل فترة تبريد. قد يدخل نصف الكرة الشمالي أ مرحلة تبريد درجة الحرارة حتى عام 2050 مع انخفاض يصل إلى 0.3 درجة مئوية (~ 1.14 درجة فهرنهايت). بالتبريد ، سيتم أيضًا تبريد بقية الكرة الأرضية.^[10]راجع "كبار علماء المناخ يتوقعون عقودًا من التبريد العالمي في دراسة تجاهلتها وسائل الإعلام الرئيسية" ، lifesitenews.com 

 

الهراء العظيم

في الحقيقة، لقد حدث خرق في العلوم الأخلاقية. تظهر دراسة جديدة في معهد هارتلاند ذلك 96٪ من البيانات المناخية المستخدمة لتبرير هذا الضغط المناخي معيبة. (ملاحظة: كان النمذجة الحاسوبية المعيبة التي أدت أيضًا إلى الهستيريا الوبائية COVID-19). توافق الدكتورة جوديث كاري بالمثل على أن السرد مدفوع نماذج حاسوبية معيبة وأن الهدف الحقيقي يجب أن يكون تقليل تلوث الهواء والماء، وليس ثاني أكسيد الكربون. كان توم هاريس، المدير التنفيذي للتحالف الدولي لعلوم المناخ، من دعاة التحذير من تغير المناخ، وقد فعل ذلك الآن عكس موقفه بسبب "النماذج المعيبة التي لا تعمل" ، وهو الآن يطلق على الرواية بأكملها أ خدعة. في الواقع ، تعترف إحدى الدراسات بأن 12 نموذجًا جامعيًا وحكوميًا رئيسيًا التي تم استخدامها للتنبؤ باحترار المناخ معيبة. تذكر "المناخ"عندما تم القبض على العلماء وهم يغيرون الإحصائيات عمداً ويتجاهلون بيانات الأقمار الصناعية التي لم تظهر أي ارتفاع في درجات الحرارة؟

في الواقع ، تم القبض على الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة عدة مرات تزوير البيانات من أجل التسرع إلى الأمام في جدول أعمالهم ، وأبرزها اتفاقية باريس للمناخ، التي لا علاقة لها بالبيئة في واقع الأمر. بل يتعلق الأمر بإعادة توزيع الثروة العالمية من خلال معاقبة "ضرائب الكربون":

ولكن يتعين علينا أن نقول بوضوح إننا نعيد توزيع ثروة العالم بحكم الأمر الواقع من خلال سياسة المناخ. ومن الواضح أن أصحاب الفحم والنفط لن يكونوا متحمسين لهذا الأمر. ويتعين على المرء أن يحرر نفسه من الوهم القائل بأن سياسة المناخ الدولية هي سياسة بيئية. وهذا لم يعد له أي علاقة تقريبًا بالسياسة البيئية بعد الآن… —أتمار إيدنهوفر ، الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، ديلي سيجنال.كوم، 19 نوفمبر 2011

بغض النظر عما إذا كان علم الاحتباس الحراري زائفًا ... فإن تغير المناخ [يوفر] أعظم فرصة لتحقيق العدالة والمساواة في العالم. —وزيرة البيئة الكندية السابقة، كريستين ستيوارت؛ نقلاً عن تيرينس كوركوران، الاحتباس الحراري: الأجندة الحقيقية، البريد المالي26 ديسمبر 1998 ؛ من كالجاري هيرالد، 14 ديسمبر 1998

هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي نضع فيها لأنفسنا مهمة تغيير نموذج التنمية الاقتصادية الذي كان سائدًا منذ 150 عامًا على الأقل ، منذ الثورة الصناعية ... عملية ، بسبب عمق التحول. —كريستين فيغيريس ، الأمينة التنفيذية السابقة لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ، 2 نوفمبر 2015 ؛ europa.eu

واعترف وزير البيئة وتغير المناخ الكندي، ستيفن جيلبولت، بأن الأسر الكندية سوف تدفع المزيد بسبب ضرائب الكربون، حتى بعد التخفيضات.

إذا قمت بالمتوسط، نعم، هذا صحيح، سيكلف المزيد من المال للناس، لكن الأشخاص الذين يدفعون هم الأغنى بيننا، وهذا هو بالضبط كيف تم تصميم النظام. —مقابلة مع قناة سي تي في نيوز، 2 أبريل/نيسان 2023، theepochtimes.com

إن إيدنهولفر على حق، إذ إن هذا لا يبدو وكأنه سياسة بيئية. إذًا كيف يمكنك إقناع الجمهور بوجود أزمة مناخية؟ حسنًا... يمكنك ببساطة الكذب.

تم القبض على IPCC وهي تضخم البيانات حول ذوبان الأنهار الجليدية في الهيمالايا؛ لقد تجاهلوا أنه كان هناك بالفعل "وقفةفي ظاهرة الاحتباس الحراري: صدرت تعليمات إلى كبار علماء المناخ 'التستر' حقيقة أن درجة حرارة الأرض لم ترتفع منذ 15 عامًا. تعتبر جامعة ألاباما في هنتسفيل الأكثر موثوقية في جمع مجموعات بيانات درجة الحرارة العالمية المطورة من الأقمار الصناعية ، أظهر أنه لم يكن هناك احتباس حراري على الإطلاق خلال السنوات السبع الماضية اعتبارًا من يناير 2022. علماء المناخ هناك ، جون كريستي وريتشارد ماكنيدر ، وجدت أنه من خلال إزالة التأثيرات المناخية للانفجارات البركانية في وقت مبكر من سجل درجات حرارة القمر الصناعي ، أظهر ذلك تقريبًا لا تغيير في معدل الاحترار منذ أوائل الثمانينيات.

وكانت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). مرة أخرى ضبطت "الاحتباس الحراري" بالمبالغة العبث ببيانات درجة الحرارة الخام. وبالمثل ، قام العديد من علماء المناخ الآخرين بتمزيق فرضية الاحترار العالمي من صنع الإنسان هنا في حين عدة مقالات فحص الاحتيال العلمي الشامل. ليس من المستغرب ، إذن ، أنه كان هناك تشغيل 50 عامًا من التوقعات البيئية الفاشلة حول نهاية العالم. ولكن كما قال الملك تشارلز، فإن الأمر يدور حول "نافذة فرصة" لتغيير النظام الاقتصادي^[11]أكتوبر شنومك، شنومكس، nydailynews.com — على ما يبدو لا يتعلق بالعلم الصادق.

كانت الدكتورة جوديث كاري في وقت ما محبوبة لجمهور "الاحتباس الحراري" - حتى أدركت أن البيانات كانت خاطئة وحتى احتيالية. وتقول إن السرد المتعلق بتغير المناخ ليس أقل من "إجماع مصطنع".^[12]راجع عالم المناخ الشهير يكشف "الموافقة المصنعة" يشير الدكتور كاري إلى أن سيناريوهات يوم القيامة المتمثلة في الانبعاثات المتطرفة ترتبط بتوقعات مثيرة للقلق تبلغ 4-5^oC من ارتفاع درجة الحرارة بحلول عام 2100، لم تعد مقبولة:

لقد تم إسقاط هذه السيناريوهات المتطرفة من قبل مؤتمر الأمم المتحدة للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة للمناخ. ومع ذلك، يواصل التقرير التجميعي الجديد [للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ] التأكيد على هذه السيناريوهات المتطرفة، في حين تم دفن هذه النتيجة المهمة في حاشية: "لقد أصبحت سيناريوهات الانبعاثات المرتفعة للغاية أقل احتمالا ولكن لا يمكن استبعادها"... من الواضح أن "أزمة المناخ" "لم يعد الأمر كما كان من قبل... لقد أصبحت تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بمثابة "ملصق متين" لعلم المناخ ـ فهي تصدر بياناً سياسياً بينما تستخدم السمعة العامة للعلوم لمنح السلطة لإجماع مصطنع سياسياً. – “الذعر المناخي في الأمم المتحدة هو سياسة أكثر منه علم”، 28 مارس 2023، judithcurry.com

 

التخضير العالمي

في نقده لـ "سردية المناخ"، يدحض الفيزيائي النووي الدكتور والاس مانهايمر الادعاء الكاذب تمامًا بأن ثاني أكسيد الكربون هو مادة ملوثة بطريقة أو بأخرى. بل على العكس من ذلك، فإن ثاني أكسيد الكربون هو مصدر الكربون الأساسي للحياة على الأرض، وهو ضروري للحياة النباتية. تشير الدراسات إلى أنه يزيد من إنتاج الفيتامينات والمعادن في النباتات بالإضافة إلى خصائصها الطبية. كلما زاد ثاني أكسيد الكربون، كلما أصبح الكوكب أكثر خضرة، كلما زاد الغذاء.

أصبح التركيز على أزمة مناخية خاطئة مأساة للحضارة الحديثة التي تعتمد على طاقة موثوقة واقتصادية وصالحة للبيئة. لا تحتوي طواحين الهواء والألواح الشمسية والبطاريات الاحتياطية على أي من هذه الصفات. تم دفع هذا الباطل من قبل لوبي قوي أطلق عليه بيورن لومبورغ مجمعًا صناعيًا للمناخ ، يضم بعض العلماء ومعظم وسائل الإعلام والصناعيين والمشرعين. لقد نجح بطريقة ما في إقناع الكثيرين بأن ثاني أكسيد الكربون الموجود في الغلاف الجوي ، وهو غاز ضروري للحياة على الأرض ، والذي نخرجه مع كل نفس ، هو سم بيئي. تُظهر العديد من النظريات والقياسات العلمية أنه لا توجد أزمة مناخية. تُظهر حسابات التأثير الإشعاعي من قبل كل من المتشككين والمؤمنين أن تأثير إشعاع ثاني أكسيد الكربون يمثل حوالي 2٪ من الإشعاع الساقط ، وهو أقل بكثير من التأثيرات الأخرى على المناخ. على مدار فترة الحضارة البشرية ، تأرجحت درجات الحرارة بين فترات قليلة دافئة وباردة ، حيث كان العديد من الفترات الدافئة أكثر دفئًا مما هو عليه اليوم. خلال العصور الجيولوجية ، كان مستوى ثاني أكسيد الكربون في كل مكان دون أي ارتباط بينهما. -مجلة التنمية المستدامة، فبراير 2015

دراسة لاستعراض الأقران نشرت مؤخرا في مجلة علم البيئة العالمية والحفاظ على البيئة، أكد أن "التخضير العالمي حقيقة لا تقبل الجدل" وقد تسارع على مدى السنوات العشرين الماضية في أكثر من 20٪ من الكرة الأرضية. في ورقة بحثية لمؤسسة سياسة الاحتباس الحراري، يقول الدكتور إندور جوكلاني، الذي سبق أن مثل الولايات المتحدة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، إن ارتفاع مستوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض "هو مفيد حاليًا للبشرية وللمحيط الحيوي عمومًا».

ويستخدم ثاني أكسيد الكربون في تسميد النباتات، وقد خلفت الانبعاثات الناجمة عن الوقود الأحفوري بالفعل تأثيراً مفيداً للغاية على المحاصيل، حيث أدت إلى زيادة المحاصيل بنسبة لا تقل عن 10% إلى 15%. —دكتور إندور جوكلاني، 12 أكتوبر 2015، مقال: “ثاني أكسيد الكربون: الخبر السار"

يقول الفيزيائي فريمان دايسون:

...هناك تأثيرات هائلة غير مناخية لثاني أكسيد الكربون وهي تأثيرات مواتية إلى حد كبير ولا تؤخذ في الاعتبار. بالنسبة لي، هذه هي القضية الرئيسية - الأرض في الواقع تصبح أكثر اخضرارًا.. إنها زيادة في المحاصيل الزراعية، وزيادة في الغابات، وزيادة في جميع أنواع النمو... وهذا أكثر أهمية وأكثر تأكيدًا من التأثيرات على المناخ. -tomnelson.blogspot.comأبريل 6، 2016

دراسة في الطبيعة وقد وجد أن "الغطاء النباتي الخشبي في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا زاد بنسبة 8% على مدى العقود الثلاثة الماضية... وتؤكد هذه النتائج اتجاهات التخضير العالمية، مما يثير التساؤلات حول النظريات المنتشرة على نطاق واسع حول انخفاض أرصدة الكربون الأرضية وتوسع الصحراء".^[13]يونيو شنومكس، شنومكس، nature.com أفادت الرابطة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي عن دراسة في عام 2018 تظهر أن "نمو النبات العالمي يرتفع جنبًا إلى جنب مع ثاني أكسيد الكربون".^[14]noaa.gov تُظهر خرائط ناسا "أن العالم أصبح أكثر خضرة مما كان عليه في أوائل الثمانينيات".^[15]Earthobservatory.nasa.gov جامعة بوسطن دراسة وجدت "تخضيرًا كبيرًا لحوالي 25% إلى 50% من الأراضي النباتية على الأرض".^[16]نيسان 25 ، 2016 ، بي بي سي علاوة على ذلك، فإن مثل هذا التخضير يبرد الأرض بالفعل.^[17]nasa.gov هناك المزيد من الدراسات على نفس المنوال، ولكنك حصلت على الصورة.

في الواقع، كانت القارة القطبية الجنوبية مغطاة بأشجار النخيل ذات يوم. "على الرغم من أن العلماء يعتقدون أن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في بداية العصر الأيوسيني قبل 55 مليون سنة كانت تصل إلى 1000 جزء في المليون، متجاوزة القيمة الحالية التي تقترب من 400 جزء في المليون"، كما يقول. مجلة سميثسونيان"لم يتوصلوا بعد إلى السبب الذي أدى إلى هذا التراجع." أ دراسة يُظهر عام 2023 أن القارة القطبية الجنوبية اكتسبت 661 مليار طن من الجليد خلال الفترة 2009-2019 مقابل توقع خسارة 20,000 مليار طن^[18]notrickszone.com وهو أكثر سمكًا بـ 8 مرات من الـ 8000 سنة الماضية.^[19]tc.copernicus.org تشهد الطبقة الجليدية في غرب القارة القطبية الجنوبية ذوبانًا، لكن ثلاث دراسات كشفت أن النشاط البركاني تحت الماء، وليس ذوبان السطح هو الذي يسبب هذا الانخفاض.^[20]Plateclimatology.com

 

إحصائيات كارثية

ثم هناك مركز أبحاث وبائيات الكوارث (CRED). الإصدار الجديد 2022 “الكوارث بالأرقام” تقرير يعد تقرير CRED أكثر كذبًا من تقريره لعام 2021، كما يزعم أستاذ الفيزياء المشارك المتقاعد دكتور رالف الكسندر. ويقال إن التصريحات الأكثر فظاعة تتعلق بعدد القتلى من الكوارث المرتبطة بالطقس. قام مركز CRED بإزالة أكبر 50 كارثة من البيانات من أجل إظهار الاتجاه المنحرف المتمثل في تزايد الوفيات المرتبطة بالطقس (انظر الشكل ب أدناه). ومع ذلك، مع سلامة جميع البيانات، فإنه يعكس انخفاضًا بنسبة 98٪ خلال القرن الماضي (انظر الشكل أ)، كما ذكر بيورن لومبورغ أعلاه أيضًا. وجاء في التقرير: «قد يكون سوء تفسير الإحصائيات ضارًا إذا دعم خطابًا يقلل من أهمية تغير المناخ». لذا فمن الأفضل أن تكذب ببساطة لدعم السرد بدلاً من ذكر الحقيقة المزعجة؟

مثل هذه الحيلة غير شريفة ومعيبة إحصائيًا على حد سواء... الطريقة الوحيدة لعرض أي اتجاه بأمانة هي تضمين جميع البيانات. -دكتور. رالف ألكسندر، 19 أبريل 2023، المتشكك اليومي

 

تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية...

نحن نعيش في زمن غريب حيث يعتقد البعض أن السلوك الاحتيالي والكذب على الجمهور يمكن الدفاع عنه بطريقة ما إن لم يكن فاضلاً. قليلون يعرفون أنه في عام 2013 في الولايات المتحدة، حيث تولد الكثير من المعلومات المضللة بشأن المناخ، وقع الرئيس باراك أوباما آنذاك على قانون قانون تحديث سميث-موندت (HR 5736). لقد جعل من القانوني لوسائل الإعلام التي تنتجها الحكومة - مثل تلك التي تم بثها في الخارج بواسطة إذاعة صوت أمريكا، وإذاعة أوروبا الحرة، وغيرها من المنافذ طوال الحرب الباردة - أن تكون متاحة. موجهة نحو المواطنين الأمريكيين أنفسهم. لقد أصبح الآن من القانوني تمامًا الدعاية (على سبيل المثال. كذب على) الجمهور الأمريكي.^[21]راجع Libertarianinstitute.org

لكن لحسن الحظ، ليس كل دعاة حماية البيئة ينسجمون مع الدعاية المناخية. الحائز على جائزة نوبل، الدكتور جون كلاوزر، لا لبس فيه فيما يتعلق بسرد المناخ:

تعكس الرواية الشائعة حول تغير المناخ فسادًا خطيرًا للعلم يهدد اقتصاد العالم ورفاهية مليارات البشر. لقد انتشر علم المناخ المضلل إلى علم زائف هائل للصحافة الصدمية ... ومع ذلك ، هناك مشكلة حقيقية للغاية تتمثل في توفير مستوى معيشي لائق لأعداد كبيرة من سكان العالم وأزمة طاقة مرتبطة بها. هذا الأخير يتفاقم بلا داع بسبب ما هو ، في رأيي ، علم مناخ غير صحيح. - 5 مايو 2023 ؛ تحالف C02

دكتور ستيفن كونين، دكتوراه. هو أحد أكثر العلماء تميزًا في أمريكا، ويتمتع بعقود من الخبرة، بما في ذلك عمله وكيلًا لوزارة العلوم في وزارة الطاقة في إدارة أوباما. لقد وجد نفسه "مهتزاً" بسبب إساءة استخدام علم المناخ بعد أن فحص بعناية رواية "الانحباس الحراري العالمي".

لقد افترضت أن البشر كانوا يرفعون درجة حرارة الكرة الأرضية، وكان ثاني أكسيد الكربون يتراكم في الغلاف الجوي مسببًا كل أنواع المشاكل - ذوبان القمم الجليدية، وارتفاع درجة حرارة المحيطات، وما إلى ذلك. والبيانات لم تدعم الكثير من ذلك. واعتمدت توقعات ما سيحدث في المستقبل على نماذج كانت، على سبيل المثال، هشة في أحسن الأحوال... وتعتمد توقعات الأحداث المناخية والطقس المستقبلية على نماذج من الواضح أنها غير صالحة لهذا الغرض. -دكتور. ستيفن كونين، دكتوراه، “ساخن أم لا: ستيفن كونين يتساءل عن علوم ومنهجية المناخ التقليدية”، معهد هوفر، 21 أغسطس 2023؛ youtube.com

ما قد يعتبره البعض معارضًا مفاجئًا لسرد المناخ هذا هو الدكتور باتريك مور، العضو السابق ومؤسس المجموعة البيئية جرينبيس.

ليس لدينا أي دليل علمي على أننا سبب الاحتباس الحراري الذي حدث في السنوات الـ 200 الماضية ... يقودنا التحذير إلى تكتيكات التخويف لتبني سياسات الطاقة التي ستخلق قدرًا هائلاً من فقر الطاقة بين اناس فقراء. إنه ليس جيدًا للناس وليس جيدًا للبيئة ... في عالم أكثر دفئًا يمكننا إنتاج المزيد من الغذاء. -دكتور. وباتريك مور، فوكس بيزنس نيوز مع ستيوارت فارني، يناير 2011؛ Forbes.com

غادر الدكتور مور منظمة السلام الأخضر عندما أصبحت متطرفة، أو على حد تعبيره:مخطوفة(يشبه إلى حد كبير "علم المناخ"). ويقول إن تغير المناخ يعتمد على "رواية كاذبة". 

أصبح تغير المناخ قوة سياسية قوية لأسباب عديدة. أولاً ، إنه عالمي ؛ قيل لنا أن كل شيء على الأرض مهدد. ثانيًا ، يستدعي أقوى محفزين بشريين: الخوف والشعور بالذنب ... ثالثًا ، هناك تقارب قوي في المصالح بين النخب الرئيسية التي تدعم "رواية" المناخ. دعاة حماية البيئة ينشرون الخوف ويجمعون التبرعات ؛ يبدو أن السياسيين ينقذون الأرض من الهلاك ؛ وسائل الإعلام لديها يوم ميداني مليء بالإحساس والصراع ؛ تجمع المؤسسات العلمية المليارات من المنح ، وتنشئ أقسامًا جديدة بالكامل ، وتؤجج جنونًا من السيناريوهات المخيفة ؛ تريد الأعمال أن تبدو خضراء ، وأن تحصل على إعانات عامة ضخمة للمشاريع التي كانت لولا ذلك ستكون خاسرة اقتصاديًا ، مثل مزارع الرياح ومصفوفات الطاقة الشمسية. رابعًا ، يرى اليسار في تغير المناخ وسيلة مثالية لإعادة توزيع الثروة من الدول الصناعية إلى العالم النامي وبيروقراطية الأمم المتحدة. -دكتور. باتريك مور ، دكتوراه ، المؤسس المشارك لمنظمة السلام الأخضر ؛ "لماذا أنا متشكك في تغير المناخ" ، 20 آذار (مارس) 2015 ، معهد هارتلاند

إن دفع الحمى للقضاء على الأشكال التقليدية للطاقة والمركبات والأجهزة التي تعتمد على الوقود الأحفوري، وما إلى ذلك، هو فكرة مفادها أننا يجب أن نصل إلى "صافي انبعاثات الكربون". ولكن كما ستيف ميلوي، مؤسس junkscience.com وأوضح في المؤتمر الدولي الخامس عشر المعني بتغير المناخ (ICCC)، أن "صافي الصفر" مستحيل (الفيديو أدناه). في الواقع، حذر الدكتور مور مؤخرًا من أنه "إذا حققنا صافي الصفر بالفعل، فإن 50٪ على الأقل من السكان سيموتون بسبب الجوع والمرض" خاصة مع محاولة الحكومات التخلص من الأسمدة النيتروجينية (وحتى إعدام الماشية المنتجة للضرطة، ربما أضيف).^[22]راجع 17 أغسطس 2023, BizNews

 

2023 – دليل على “الاحتباس الحراري”؟

في عام 2018، غردت غريتا ثونبرج بتنبؤ رهيب آخر:

وبعد خمس سنوات، أصبح رئيس التحرير الشرق الأوسط انتقدت إثارة ثونبرج:

…إن اللغة المروعة المحيطة بالمناخ قد تسببت في ضرر عميق للإنسانية. لقد أدى ذلك إلى إنفاق مسرف وغير فعال بشكل لا يصدق. وكانت التكاليف النفسية هائلة أيضًا. يعيش الكثير من الناس، وخاصة الشباب منهم، في خوف من أن النهاية قد اقتربت، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى الاكتئاب المنهك بشأن المستقبل. إن إلقاء نظرة على الحقائق من شأنه أن يهدم تلك المخاوف المروعة. -ستيف فوربس, الشرق الأوسط, 14 تموز، 2023

لكن مهلا، أليست موجات الحر وحرائق الغابات في عام 2023 دليلا على أن ثونبرج غامضة في مجال المناخ، ومعلمة في ظاهرة الاحتباس الحراري؟

في الحقيقة، لا يمكنك أبدًا النظر إلى أحداث الطقس الفردية، ولكن عليك أن تأخذ في الاعتبار الاتجاهات. لكن هذا لم يمنع وسائل الإعلام الرئيسية وحتى الأمم المتحدة من شن حملة تضليل بشأن المناخ.

على سبيل المثال، أصبحت موجات الحر أقل تكرارًا وشدة بكثير مما كانت عليه في الثلاثينيات.^[23]راجع مناخاتاغلانس.كوم لكن آخرين يزعمون أن حرائق الغابات الهائلة في عام 2023 هي دليل كاف على أن الانحباس الحراري العالمي الناتج عن النشاط البشري حقيقي. ومع ذلك، الحرائق في اليونان, كيبيك (Quebec), ألبرتا, نوفا سكوتيا, يلونايف, كيلونا, سبوكان, لويزيانا, إيطاليا, نيو ساوث ويلز, كايو و ماوي، تم ربطها بالعديد من أعمال الحرق العمد و/أو المشتركة صاعقة الإضرابات والعجز.

ثم هناك الادعاء بأن شهر يوليو/تموز كان الشهر الأكثر سخونة على الإطلاق. لكن بيانات درجة الحرارة الصادرة عن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) في شهر يوليو كشفت عن شيء آخر المتوسط شهر، رغم موجات الحر.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه الحقائق المزعجة، فقد استغلت الأمم المتحدة الفرصة لتعلن: "لقد انتهى عصر الانحباس الحراري العالمي؛ والآن حان وقت الانحباس الحراري العالمي". لقد وصل عصر الغليان العالمي». بقية البيان الصحفي فاحش، يمكنك قراءته هنا. إنه لأمر جيد أن تمتلك PBS "معالج نفسي مناخي"في متناول اليد لجميع المشاهدين المرعوبين.

الأمر المثير للاهتمام هو أن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش كان صامتًا إلى حد ما عندما حدث ذلك 700 بوصة من الثلج سقط في سييرا نيفادا بكاليفورنيا، وهو ثاني أكثر المواسم تساقطًا للثلوج سجل 40 عاما. أو عندما تم تحطيم رقمين قياسيين في الثلوج في وايومنغ، بما في ذلك الرقم القياسي عاصفة ثلجية، كل ذلك يأخذ خسائر فادحة على الحياة البرية. أو عندما كان هناك درجات الحرارة الباردة القياسية في نيو انغلاند. أو عندما سقط الثلج مرة أخرى in القاهرة (وهو ما فعلته مرة واحدة فقط من قبل، قبل عشر سنوات، في القرن الماضي). تحصل على هذه النقطة. وأشك في أن الأمين العام يهتم أيضًا بأن الصيف الذي أعيش فيه في ألبرتا كان معتدلاً إلى حد ما، إن لم يكن أكثر برودة من المعتاد.

ولكنه يزداد سوءا.

تظهر بيانات وكالة ناسا أن شهر يونيو/حزيران 2023 كان أكثر برودة من يونيو/حزيران 1998، على الرغم من زيادة ثاني أكسيد الكربون في العصر الصناعي بنسبة 66%؛ ^[24]twitter.com و هنا لا تظهر البيانات أي ارتفاع في درجة الحرارة منذ ما يقرب من 8 سنوات مع نفس درجة حرارة أغسطس 2022 التي كانت عليها في أغسطس 1998.^[25]twitter.com و هنا و هنا ووفقا للمحطات المؤقتة لشبكة المناخ المرجعية الأمريكية، لم يكن هناك ارتفاع في درجة الحرارة خلال السنوات الـ 18 الماضية.^[26]twitter.com

الصراصير.

ليس الهدف من هذا المقال تسوية الجدل حول ما إذا كان "الانحباس الحراري العالمي" الناتج عن أنشطة بشرية يعرض كوكب الأرض للخطر. بل هو لكشف حقيقة أن العلم ليس فقط ليس استقر، ولكن الاندفاع لاستبدال البنية التحتية الحالية للطاقة مع الضارة و غير جدير بالثقة إن التكنولوجيات مثل توربينات الرياح متهورة ومدفوعة بمخاوف لا أساس لها من الصحة.

والخوف مستشار رهيب.

لقد قيل لنا كل عام تقريبًا
على مدار الخمسين عامًا الماضية
أن لدينا عشر سنوات فقط للعيش.
- "توقعات يوم القيامة المناخية لم تتقدم بشكل جيد"،
بيكيت آدامز, ناشيونال ريفيو، مارس شنومكس، شنومكس

 

دعم خدمة مارك بدوام كامل:

 

مع نهيل أوبستات

 

رحلة مع مارك في • الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.

الآن على Telegram. انقر:

اتبع مرقس و "علامات العصر" اليومية عليّ نحن:

اتبع كتابات مرقس هنا:

استمع إلى ما يلي: