تغير المناخ والوهم العظيم

 

نُشر لأول مرة في كانون الأول (ديسمبر) 2015 في ...

تذكار القديس. أمبروز
و
ليلة اليوبيل سنة الرحمة 

 

I تلقيت رسالة هذا الأسبوع (يونيو 2017) من رجل عمل لعقود مع الشركات الكبرى كمهندس زراعي ومحلل مالي زراعي. ثم يكتب ...

ومن خلال تلك التجربة لاحظت أن الاتجاهات والسياسات وتدريب الشركات وتقنيات الإدارة تسير في اتجاه غير منطقي بشكل مثير للفضول. كانت هذه الحركة بعيدًا عن الفطرة السليمة والعقل هي التي دفعتني إلى التساؤل والبحث عن الحقيقة ، مما جعلني أقرب كثيرًا إلى الله ...

من ناحية ، أنا لست متفاجئًا بما يحدث حولنا - الكلام "كسوف العقل"مع ما يصاحب ذلك من تعصب - منذ أن شعرت بأنني مدعو لتحضير القراء لهذا الأمر لعقود. من ناحية أخرى ، أشعر بالدهشة أحيانًا من مدى موت المنطق في عصرنا. هناك عمى حقيقي وملموس ومرعب اليوم. من المفيد إذن تلقي تذكيرات من وقت لآخر بما يحدث حاليًا.

كان لدي حلم قوي منذ فترة بتسونامي هائل قادم إلى الشاطئ. لقد كان حقيقيًا وقويًا لدرجة أنني كنت منخرطًا تمامًا في الصور الحرفية. لم أتذكر كتاباتي إلا في وقت لاحق من ذلك اليوم تسونامي الروحي عن "الضلال الشديد" الحاضر والقادم الذي حذر منه القديس بولس. في الواقع ، في وقت لاحق من ذلك الصباح ، تلقيت بريدًا إلكترونيًا من أحد معارفي ، وهو كاهن معروف وعالم لاهوت قوي. كتب: "كما تعلمون ، يحدث الارتداد (روح التمرد) عن نبوة بولس في 2 تسالونيكي 2: 3-8. إنها مسألة سنوات قبل أن يتم الكشف عن الخارجين على القانون ".

 

أوهام الارتباك

في الكتابات السابقة (مثل الخداع الموازي) منذ استقالة البابا بنديكتوس السادس عشر ، أشاطركم بقوة تحذير تلقيته في الصلاة على مدار عدة أسابيع بأن لدينا "دخلت في أيام خطيرة"و"أوقات الارتباك الشديد. " لكن بعد ذلك ، هذا ليس شيئًا جديدًا. تحدثت الأخت لوسيا من فاطيما عن "ارتباك شيطاني" قادم. وقال يسوع لخادمة الله لويزا بيكاريتا:

الآن وصلنا إلى ما يقرب من الألفي سنة الثالثة ، وسيكون هناك تجديد ثالث. وهذا سبب الارتباك العام الذي ليس إلا الإعداد للتجديد الثالث. إذا أظهرت في التجديد الثاني ما فعلته وعانيت من إنسانيتي ، والقليل جدًا مما حققه إلهي ، الآن ، في هذا التجديد الثالث ، بعد تطهير الأرض وتدمير جزء كبير من الجيل الحالي ... سأحقق هذا التجديد من خلال إظهار ما فعله إلهي في إنسانيتي. - اليوم الثاني عشر ، 29 كانون الثاني (يناير) 1919 ؛ من هبة العيش في الإرادة الإلهية ، القس جوزيف إيانوزي ، الحاشية السفلية ن. 406

مع الأخذ في الاعتبار أن "يومًا ما عند الرب كألف سنة وألف سنة كيوم واحد"^[1]راجع 2 بط 3:8كتب النبي هوشع:

تعالوا نرجع الى الرب لانه هو الذي مزق وهو يشفينا. لقد ضرب ولكنه سيضمد جراحنا. بعد يومين يحيينا. في اليوم الثالث يقيمنا لنعيش في حضرته. (هو 6: 1-2)

هذا كل ما يمكن قوله: لا داعي للذعر أو تفقد الأمل وأنت تشاهد هذا الارتباك يزداد كثافة وينتشر على نطاق أوسع. تحتاج أن تملك إيمان لا يقهر بيسوع. كما قال هذا الكاهن أعلاه ، أعتقد أننا بدأنا نشم الرائحة الأولى من هذا الوهم القوي الذي تحدث عنه القديس بولس نتيجة مباشرة لـ ساعة الفوضى in الذي نعيشه الآن.

... يوم الرب [ليس] قريبًا ... ما لم تأتي الردة أولاً وينكشف الفاجر ... لذلك ، يرسل الله لهم قوة خادعة ليصدقوا الكذب ، وأن كل الذين لم يؤمنوا بالحقيقة لكنهم وافقوا على ارتكاب الخطأ قد يُدان ... لأنهم لم يقبلوا حب الحقيقة حتى يخلصوا. (2 تسالونيكي 2: 2-3 ، 11 ، 10)

علينا أن نكون مدركين - لا خائفين ، ولكن مدركين - لما يحدث خارج سطح أحداث معينة. هنا ، سأركز على اثنين فقط: البابا فرانسيس و "تغير المناخ". تحمل معي - سترى إلى أين يتجه هذا ...

 

البابا فرانسيس و "تغير المناخ"

من بين أخطر الأوهام في هذه اللحظة ، في رأيي ، الشكوك التي يحملها عدد متزايد في الكنيسة أن الأب الأقدس هو ضد البابا. وقد زاد هذا الشك أكثر من احتضان البابا فرنسيس "للاحتباس الحراري" من صنع الإنسان. من رسالته العامة الأخيرة:

... يشير عدد من الدراسات العلمية إلى أن معظم الاحترار العالمي في العقود الأخيرة يرجع إلى التركيز الكبير لغازات الدفيئة (ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكاسيد النيتروجين وغيرها) التي تنطلق بشكل رئيسي نتيجة النشاط البشري ... نفس العقلية التي تقف في إن طريقة اتخاذ قرارات جذرية لعكس اتجاه الاحتباس الحراري تقف في طريق تحقيق هدف القضاء على الفقر. -لاوداتو سي, ن. 23 ، 175

في الواقع ، وفقًا لرويترز ، ذهب البابا فرانسيس إلى حد القول مؤخرًا أنه ما لم يتم فعل شيء في باريس بشأن الاحتباس الحراري ، فإن العالم سيكون "في حدود الانتحار".^[2]راجع رويترز30 نوفمبر 2015

هناك ، بالطبع ، شيء مثل تغير المناخ. لقد كان يحدث منذ ولادة الأرض. ومع ذلك ، فإن السؤال هنا هو ما إذا كنا نرى "من صنع الإنسان الاحتباس الحراري." بما أن هذه مسألة علمية ، فلا يتعين على المرء أن يوافق على رأي البابا في الموضوع ، حتى لو ظهر في رسالة بابوية عامة. والسبب هو أن العلم ليس من اختصاص تفويض الكنيسة. بينما أنا في اتفاق كامل مع البابا البشرية تلحق ضررا لا رجعة فيه للكوكب (انظر التسمم العظيم), هناك أسئلة جدية عندما يتعلق الأمر بتبني "الاحتباس الحراري" على أنه "مستقر". في الواقع ، أعتقد أن "الاحتباس الحراري" هو إلهاء شيطاني عن الضرر الحقيقي الذي يحدث لكوكب الأرض من خلال الممارسات الزراعية غير المستدامة و "إرهاب الشركات" الذي يضع الأرباح على كوكب الأرض. ومع ذلك ، لا نسمع زقزقة من قادة العالم بشأن هذه الأزمات الحقيقية. نعم ، اتبع مسار المال ، وستعرف السبب. 

الآن ، أود أن أشير إلى أن فرانسيس ليس أول بابا يعلق على الموضوعات العلمية المثيرة للجدل. كما حذر القديس يوحنا بولس الثاني من "استنفاد طبقة الأوزون" في رسالة بمناسبة اليوم العالمي للسلام:

لقد وصل النضوب التدريجي لطبقة الأوزون وما يرتبط به من "تأثير الاحتباس الحراري" إلى أبعاد الأزمة نتيجة للنمو الصناعي ، والتوسع الحضري الهائل. التركيزات واحتياجات الطاقة المتزايدة بشكل كبير. النفايات الصناعية ، وحرق الوقود الأحفوري ، وإزالة الغابات بلا قيود ، واستخدام أنواع معينة من مبيدات الأعشاب ، والمبردات والوقود: كل هذه معروفة بأنها تضر بالجو والبيئة ... بينما قد يكون الضرر الذي حدث بالفعل في بعض الحالات غير قابل للإصلاح ، في العديد من الحالات الأخرى لا يزال من الممكن إيقافها. ومع ذلك ، من الضروري أن يأخذ المجتمع البشري بأسره - أفرادًا ودولًا وهيئات دولية - على محمل الجد المسؤولية التي تقع على عاتقهم. - الأول من كانون الثاني (يناير) 1 ؛ الفاتيكان

في حين أن "أزمة"يبدو أنه تم تفاديها ، ولا يزال الجدل حتى يومنا هذا هو ما إذا كانت دورة طبيعية أم لا (لوحظ قبل فترة طويلة من استخدام" مركبات الكربون الكلورية فلورية "المحظورة الآن كمبرد) ، أو خطة لجعل خبراء البيئة و شركات الكيماويات الغنية.

لكن النقطة هي كالتالي: لقد حدد كل من فرانسيس ويوحنا بولس الثاني بحق أن الجنس البشري يلوث بيئتنا. ^[3]انظر تعريف التسمم العظيم هذه هي الأزمة البيئية الحقيقية: ما نلقيه في محيطاتنا ومياهنا العذبة ؛ ما نرشه على نباتاتنا وتربتنا ؛ ما نطلقه في الجو فوق مدننا ؛ ما هي المواد الكيميائية التي نضيفها إلى الأطعمة ؛ ما نقوم بحقنه في أجسادنا. كيف نتلاعب بالجينات ، إلخ.

والعنف الموجود في قلوبنا ، والمجرح بالخطيئة ، ينعكس أيضًا في أعراض المرض الظاهرة في التربة ، وفي الماء ، وفي الهواء وفي جميع أشكال الحياة. -البابا فرانسيس، لاوداتو سي ، ن. 2

لكن من الواضح أن "الاحتباس الحراري من صنع الإنسان" - ليس هذا التسمم ، وليس الإرهاب الإسلامي ، أو الدين القومي المعطل ، أو "الحرب العالمية الثالثة" أو الهجمات الإلكترونية - قد ظهر باعتباره "أكبر تهديد للأجيال القادمة" ، وفقًا للرئيس السابق أوباما . ^[4]سي إن إس نيوز.كوم؛ 20 يناير 2015

... كما لو أن الإرهابيين المسلمين يجلسون في سوريا وهم يخططون لخطط شنيعة لإنفاق الكربون ، ويلعن التحالف العالمي الجديد ضد فرتس البقر. —بن شابيرو ، 30 نوفمبر 2015 ؛ بريتبارت.كوم

انسى مثل هذه السخرية. حتى التساؤل بحذر عن الاحترار العالمي من صنع الإنسان ، لفحص الآراء الأخرى ، أو لاستكشاف أماكن العلم المعارضة على الفور واحد تحت عنوان "منكر" أو "كاره" (انظر تعريف المعيدون). كما الاسترالية تقارير،^[5]راجع مناخ ديبوت.كوم هناك "دعوة لطرد المندوبين ذوي الآراء المتضاربة من محادثات الأمم المتحدة". هل أنا فقط ، أم أن هذا هو أكثر الأساليب غير العلمية التي سمعت عنها من قبل؟ تتبادر إلى الذهن كلمات القديس بولس:

… الرب هو الروح ، وحيث يوجد روح الرب هناك الحرية. (2 كو 3:17)

فليكن هذا هو الدليل الأول على أنه ربما توجد روح أخرى تعمل في هذه الساعة. لذا ، دعونا نترك الأب الأقدس للحظة ونلقي نظرة على "أكبر تهديد للأجيال القادمة".

 

قشعريرة الدفء العالمي

أمضيت ثماني سنوات في الصحافة التلفزيونية. لقد حصلت على جائزة الفيلم الوثائقي الكندي لهذا العام لسوق متوسط ​​الحجم.^[6]راجع راقب ماذا يحدث في العالم الذي يجري؟ أقول هذا لأنني سعيت دائمًا في ذلك الوقت ، والآن ، لأكون موضوعيًا ؛ لفحص الادعاءات والأدلة بعناية ، سواء كانت دينية أو علمانية. وهذا هو السبب في أن الاحتضان غير المقيد لظاهرة الاحتباس الحراري "من صنع الإنسان" ، دون أي مجال للاعتراض ، أمر مزعج. والسبب هو أن التاريخ والعلم وراء هذه الفرضية مشكوك فيهما ومظلمة. لكن أولاً ، العلم ...

قيل لنا أنه تم تسوية الأمر - أن "99.5 في المائة من العلماء و 99 في المائة من قادة العالم" يتفقون على أن الاحتباس الحراري من صنع الإنسان.^[7]الرئيس باراك أوباما ، 2 كانون الأول (ديسمبر) 2015 ، سي إن إس نيوز.كوم ومع ذلك ، تم القبض على علماء تغير المناخ متلبسين وهم يتلاعبون ببيانات في فضيحة "Climategate" الشائنة التي كانت جرفت بسرعة تحت السجادة.^[8]راجع "المناخ ، التكملة: كيف لا نزال نخدع ببيانات معيبة عن الاحتباس الحراري" ؛ تلغراف علاوة على ذلك ، كما أشار رئيس لجنة مجلس النواب الأمريكية للعلوم والفضاء والتكنولوجيا مؤخرًا في واشنطن تايمز، فإن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) تتجاهل عن عمد بيانات الأقمار الصناعية الهامة من توقعاتها المناخية.

من الواضح أن بيانات الأقمار الصناعية في الغلاف الجوي ، التي يعتبرها الكثيرون هي الأكثر موضوعية ، لم تظهر أي ارتفاع في درجات الحرارة خلال العقدين الماضيين. هذه الحقيقة موثقة جيدًا ، لكنها كانت محرجة لإدارة مصممة على المضي قدمًا في اللوائح البيئية المكلفة. —لامار سميث ، واشنطن تايمز26 نوفمبر 2015

تحديث (4 فبراير 2017): الآن ، "دليل مذهل على أن المنظمة التي تُعد المصدر الرئيسي لبيانات المناخ في العالم [NOAA] سارعت إلى نشر ورقة تاريخية بالغت في الاحتباس الحراري وتم توقيتها للتأثير على اتفاقية باريس التاريخية بشأن المناخ يتغيرون.' ^[9]mailonline.com، 4 فبراير 2017 ؛ الحذر: التابلويد وهذا من الدكتور جون بيتس ، الذي كان العالم الرئيسي في مركز البيانات المناخية الوطني التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA). ^[10]اقرأ شهادته أمام لجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا بمجلس النواب الأمريكي: Science.house.gov لماذا؟ لماذا يتلاعب العلماء والسياسيون بالبيانات أو يتبنون موقفًا ديكتاتوريًا بشأن تغير المناخ من صنع الإنسان؟ جاءت إجابة مفاجئة من ليس أقل من المؤسس المشارك لـ Greenpeace ، وهي جماعة بيئية متطرفة.

أصبح تغير المناخ قوة سياسية قوية لأسباب عديدة. أولاً ، إنه عالمي ؛ قيل لنا أن كل شيء على الأرض مهدد. ثانيًا ، يستدعي أقوى محفزين بشريين: الخوف والشعور بالذنب ... ثالثًا ، هناك تقارب قوي في المصالح بين النخب الرئيسية التي تدعم "رواية" المناخ. دعاة حماية البيئة ينشرون الخوف ويجمعون التبرعات ؛ يبدو أن السياسيين ينقذون الأرض من الهلاك ؛ وسائل الإعلام لها يوم ميداني مليء بالإحساس والصراع ؛ تجمع المؤسسات العلمية المليارات من المنح ، وتنشئ أقسامًا جديدة بالكامل ، وتؤجج جنونًا من السيناريوهات المخيفة ؛ تريد الأعمال أن تبدو خضراء ، وأن تحصل على إعانات عامة ضخمة للمشاريع التي كانت لولا ذلك ستكون خاسرة اقتصاديًا ، مثل مزارع الرياح ومصفوفات الطاقة الشمسية. رابعًا ، يرى اليسار في تغير المناخ وسيلة مثالية لإعادة توزيع الثروة من الدول الصناعية إلى العالم النامي وبيروقراطية الأمم المتحدة. -الدكتور. باتريك مور ، دكتوراه ، المؤسس المشارك لمنظمة السلام الأخضر ؛ "لماذا أنا متشكك في تغير المناخ" ، 20 مارس 2015 ؛ new.hearttland.org

في فيلم وثائقي جديد بعنوان "صخب المناخ" ، تقدم ثلاثون من العلماء وخبراء المناخ المشهورين إلى الأمام لتحدي الادعاءات الاحتيالية والنهج غير العلمي لتغير المناخ. في الواقع ، يقترح العديد من العلماء المحترمين ، الذين يدرسون الدورات الطويلة الأمد والغامضة للشمس الشمسية ، أن الأرض يمكن أن تتجه إلى فترة من تبريد عالمي، إن لم يكن أ عصر الجليد المصغر.^[11]راجع "نشاط الشمس الغريب قد يؤدي إلى عصر جليدي آخر" ، 12 تموز (يوليو) 2013 ؛ صحيفة التايمز الايرلندية; انظر أيضا صحيفة ديلي المتصل لكن هذا العلم يتم تجاهله في الغالب. أولاً ، لا توجد أموال يمكن جنيها من "التبريد العالمي". واعتبارًا من أواخر عام 2017 ، أظهرت دراسة جديدة من بيانات الأقمار الصناعية عدم تسارع ظاهرة الاحتباس الحراري 23 سنة الماضية. ^[12]راجع صحيفة ديلي المتصل, نوفمبر 29th ، 2017

تحديث: تم اكتشاف NOAA أثناء طهي الكتب مرة أخرى ، مما يؤدي إلى التلاعب ببيانات درجات الحرارة شديدة البرودة التي اجتاحت أمريكا الشمالية في 2017-2018: "عدلت NOAA درجات الحرارة السابقة لتبدو أكثر برودة مما كانت عليه ودرجات الحرارة الأخيرة لتبدو أكثر دفئًا مما كانت عليه".^[13]راجع بريتبارت.كوم

 

جذور داكنة

فلماذا يتوق بعض قادة العالم إلى تطبيق قيود أكبر ، "ضرائب الكربون" وغيرها من الضوابط على الدول؟ قد تكمن إجابة أخرى في الجذور المظلمة للحركة البيئية. على سبيل المثال ، اعترف نادي روما ، وهو مؤسسة فكرية عالمية ، باختراع "الاحتباس الحراري" كحافز تقليل عدد سكان العالم.

في بحثنا عن عدو جديد يوحدنا ، توصلنا إلى فكرة أن التلوث وخطر الاحتباس الحراري ونقص المياه والمجاعة وما شابه ذلك يناسب الفاتورة. كل هذه الأخطار ناتجة عن التدخل البشري ، ولا يمكن التغلب عليها إلا من خلال المواقف والسلوكيات المتغيرة. العدو الحقيقي إذن هو الإنسانية نفسها. - ألكسندر كينج وبرتراند شنايدر. أول ثورة العالمية، ص. 75 ، 1993

الاستراتيجية الشخصية الأكثر فاعلية لتغير المناخ هي الحد من عدد الأطفال الذين ينجبهم المرء. الاستراتيجية الوطنية والعالمية الأكثر فاعلية لتغير المناخ هي الحد من حجم السكان. - إستراتيجية مناخية مستندة إلى السكان ، 7 مايو 2007 ، صندوق السكان الأمثل

تقول التنمية المستدامة أساسًا أن هناك الكثير من الناس على هذا الكوكب ، ويجب علينا تقليل عدد السكان. - جوان فيون ، خبير في الأمم المتحدة ، قمة الأمم المتحدة العالمية للتنمية المستدامة لعام 1992

هذه العقلية التي تبناها الراحل موريس سترونج ، يعتبر الأب و "القديس". بول "^[14]theglobeandmail.com للحركة البيئية العالمية. كانت السيطرة على السكان جزءًا من أيديولوجيته. بعد وفاته في 28 نوفمبر 2015 ، الأمم المتحدة 

صرحت وكالة البيئة: "سيُذكر قوي إلى الأبد لوضع البيئة على جدول الأعمال الدولي وفي قلب التنمية".^[15]راجع LifeSiteNews.com، 2 ديسمبر 2015 من المعروف أن كلمتي "تنمية" أو "تنمية مستدامة" هي في الأساس كلمات رمزية لتفكيك الأسواق الحرة وتقليل عدد السكان ونموهم. لقد تم الكشف عن الأمم المتحدة من قبل في استخدامها لمصطلحات فضفاضة وغامضة مثل هذا. على سبيل المثال ، "الصحة الإنجابية" هي في الأساس الكلمة الشفرية التقدمية لـ "الوصول إلى الإجهاض" و "تحديد النسل".

تم دفع الضغط من أجل السيطرة على السكان أو "التحول الديموغرافي" ، بالإضافة إلى الحوكمة العالمية ، بقوة من قبل سترونج في الأجندة 21 ، وهي وثيقة مزعجة إلى حد ما من 40 صفحة بأسس ماركسية. والآن أصبح جدول أعمال 30 ، باستخدام لغة مماثلة ، هو الهدف الجديد الذي تم تحديده أمام الأمم المتحدة. كتبت الصحفية ليان لورانس ملخصًا ممتازًا ولكن مخيفًا لإرث سترونج الذي نحصده اليوم: انظر مقالها هنا.

ومع ذلك ، فإن سترونج ليس وحده في الاعتراف بأن رواية "الاحتباس الحراري" تحمل أهدافًا أيديولوجية خفية. في عام 1988 ، قالت وزيرة البيئة الكندية السابقة ، كريستين ستيوارت ، لمحرري ومراسلي صحيفة كالجاري هيرالد: "بغض النظر عما إذا كان علم الاحتباس الحراري زائفًا ... فإن تغير المناخ [يوفر] أكبر فرصة لتحقيق العدالة والمساواة في العالم."^[16]نقلاً عن تيرينس كوركوران ، "الاحتباس الحراري: الأجندة الحقيقية" البريد المالي26 ديسمبر 1998 ؛ من كالجاري هيرالد، 14 ديسمبر 1998 وهذا يعني إعادة تنظيم الاقتصاد العالمي بالكامل. قالت كبير مسؤولي تغير المناخ في الأمم المتحدة ، كريستين فيغيريس ، مؤخرًا:

هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي نضع فيها لأنفسنا مهمة تغيير نموذج التنمية الاقتصادية الذي كان سائدًا لمدة 150 عامًا على الأقل - منذ الثورة الصناعية ، عن قصد ، في غضون فترة زمنية محددة. - 30 نوفمبر 2015 ؛ europa.eu

قال السناتور الأمريكي ، تيموثي ويرث ، الذي كان يمثل إدارة كلينتون-جور كنائب وزير الخارجية الأمريكي للشؤون العالمية: "حتى لو كانت نظرية الاحتباس الحراري خاطئة ، فإن التعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري كما لو كانت حقيقية تعني الحفاظ على الطاقة ، لذلك نحن سوف أن تفعل الشيء الصحيح على أي حال فيما يتعلق بالسياسة الاقتصادية والسياسة البيئية ".^[17]يسكن في الاستعراض الوطني, 12 أغسطس 2014 ؛ نقلت في المجلة الوطنية ، أغسطس 13th، 1988

وفي عام 1996 ، شدد رئيس الاتحاد السوفيتي السابق ، ميخائيل جورباتشوف ، في نادي روما ، على أهمية استخدام التحذيرات المناخية لتعزيز الأهداف الماركسية الاشتراكية: "إن تهديد الأزمة البيئية سيكون مفتاح الكارثة الدولية لفتح النظام العالمي الجديد. "^[18]مقتبس في تقرير خاص: مشروع Wildlands يطلق العنان لحربه على البشرية ، بقلم مارلين برانان ، محرر مشارك ، المراجعة النقدية والاقتصادية، 1996 ، ص 5 ؛ راجع mercola.ebeaver.org في حديثه في مؤتمر الأمم المتحدة لعام 2000 حول تغير المناخ في لاهاي ، أوضح الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك أنه "لأول مرة ، تؤسس الإنسانية أداة حقيقية للحوكمة العالمية ، أداة يجب أن تجد مكانًا داخل منظمة البيئة العالمية التي تود فرنسا والاتحاد الأوروبي أن يراهما قائمين ". ^[19]cfact.org

بالطبع ، كان الرد الفوري للعديد من المسيحيين والمحللين العلمانيين غير المطلعين هو القول ، "حسنًا ، البابا يدعو أيضًا إلى نظام اقتصادي جديد!" ولكن كما شرحت في الموازي خداع, ما تعنيه الكنيسة الكاثوليكية بهذا وما يعنيه دعاة العولمة هما اثنان جدا أشياء مختلفة. لطالما حثت الكنيسة الكاثوليكية ، في مذاهبها الاجتماعية ، على مبدأ "التبعية" ، الذي يضع الإنسان في مركز النمو الاقتصادي دون الانصياع لجشع الرأسمالية غير المقيدة (ما يسميه فرانسيس "روث الشيطان" ) ولا الأيديولوجيات اللاإنسانية للماركسية.

تمامًا كما أنه من الخطأ الجسيم أن يأخذ من الأفراد ما يمكنهم إنجازه بمبادرتهم الخاصة وصناعتهم ومنحهم للمجتمع ، كذلك فإنه يعد ظلمًا وفي نفس الوقت شرًا خطيرًا واضطرابًا في النظام الصحيح أن يتم التنازل عن ارتباط أكبر وأعلى ما يمكن للمنظمات الأقل والتابعة القيام به. يجب على كل نشاط اجتماعي أن يقدم المساعدة لأعضاء الجسد الاجتماعي ، ولا يدمرهم ويستوعبهم أبدًا. -خلاصة وافية للعقيدة الاجتماعية للكنيسة ، "رابعا. مبدأ التبعية "، ن. 186 ، ص. 81

ومن ثم ، فقد أدان البابا فرانسيس بحق وباستمرار "الاستعمار الأيديولوجي" ، بما في ذلك محاولة تقويض السيادة الوطنية.

لا يحق لأي قوة فعلية أو ثابتة أن تحرم الشعوب من الممارسة الكاملة لسيادتها. كلما فعلوا ذلك ، نشهد ظهور أشكال جديدة من الاستعمار تضر بشكل خطير بإمكانية السلام والعدالة. - بوب فرانسيس ، الاجتماع العالمي للحركات الشعبية ، بوليفيا ؛ 10 يوليو 2015 ؛ رويترز

 

البابا فرنسيس: مختل أم مختل؟

وبالتالي ، فمن المسلم به أنه مزعج أن نرى مصطلحي "الاحتباس الحراري" و "التنمية المستدامة" في الرسالة البابوية للبابا فرانسيس ، Laudato si'—بقدر ما سيتفاجأ المرء برؤية كلمات "الصحة الإنجابية" مطبوعة Humanae الذاتية. كما يحذر القديس بولس ، "ما شركة النور مع الظلمة؟"^[20]2 كو 6: 14

يقول الكاردينال الأسترالي بل بخصوص المنشور:

يحتوي على العديد والعديد من العناصر المثيرة للاهتمام. هناك أجزاء منه جميلة. لكن ليس للكنيسة خبرة خاصة في العلم ... الكنيسة ليس لديها تفويض من الرب للتعبير عن الأمور العلمية. نحن نؤمن باستقلالية العلم. —خدمة الأخبار الدينية ، 17 تموز (يوليو) 2015 ؛ relgionnews.com

لقد دافعت بقوة عن البابا فرانسيس حبريًا لكونه نائب المسيح المنتخب صحيحًا وخليفة بطرس.^[21]راجع بابالوتري؟ بينما كان ينادينا للخروج من اللامبالاة ومناطق الراحة والرضا عن النفس ، لم يغير حرفًا واحدًا من وديعة الإيمان ، ولا يمكنه ذلك. لكن هذا لا يعني أنه لا يستطيع أن يخطئ في أمور خارج "الإيمان والأخلاق" أو الخطيئة مثل بقيتنا. وبالتالي ، فإن الأب الأقدس ليس بمنأى عن النقد:

الآن ، بصرف النظر عن الإيمان (العقيدة الواردة في الكتاب المقدس والتقليد المقدس ، والتي عبرت عنها السلطة التعليمية) والأخلاق (ما هو "الصالح" على ما هو "السيئ") ، قد يظل البابا ضمنيًا أو لا يختار التأكيد على هذا أو ذاك قضية تتعلق بالأخلاق (ما هو "الصواب" على "الخطأ") ، وهذا أحيانًا بسبب دوافع اجتماعية وسياسية. الآن ، ردًا على السؤال حول ما إذا كان يمكن للمرء أن ينتقد البابا في مجال الأخلاق ، طالما أن المرء ، في انتقاده لنصيحته ، لا يغفل أبدًا حقيقة أنه نائب المسيح على الأرض الذي يمتلك جاذبية العصمة في الأمور كاتدرا السابقين المتعلقة بالإيمان والأخلاق ومن غير كاتدرا السابقين يجب احترام تعاليم الإيمان والأخلاق ، وتبقى تعاليم المرء امتياز أن يكون كذلك. - ريف. جوزيف إيانوزي ، عالم لاهوت ، من "هل يمكن للمرء أن ينتقد البابا؟" نرى PDF

لكن السؤال الذي أطرحه - ويجب أن يكون لدينا جميعًا - هو أنه حقيقة توجد أجزاء كثيرة منها لاوداتو سي لم يكتبها البابا بل خبراء علميون وعلماء لاهوت آخرون ، ما مقدار رأي البابا في هذا الشأن من قبل مستشاريه؟ هل اعتبر ببساطة أن ما قاله له أولئك الذين افترض أنهم حسن النية هو علم معصوم من الخطأ؟

من خلال قراءة المواقع والمنتديات الإخبارية المختلفة ، من الواضح أن العديد من الكاثوليك يعتقدون أن البابا يسيطر ويدرك تمامًا كل جانب من جوانب سكرتارية الفاتيكان وكوريا - الهيئات الحاكمة السياسية والدينية للفاتيكان. ليس هذا فقط أمرًا سخيفًا ، بل إنه مستحيل. يعني عدد الأقسام والموظفين أن الأب الأقدس يجب أن يعتمد على مشورة وتعاون الكرادلة والموظفين الذين يعملون معه. وكما رأينا مرارًا وتكرارًا ، لا سيما في عهد بنديكتوس السادس عشر ، لا يمكن الوثوق بهؤلاء المساعدين دائمًا (ولم أقل شيئًا بعد عن المزاعم الموثوقة بأن الماسونية والشيوعيين قد تسللوا إلى الفاتيكان).

الادعاءات ضد البابا فرانسيس ، التي قدمها عدد غير قليل من الكاثوليك "المحافظين" والتي تم نشرها بمهارة في بعض منافذ الأخبار الكاثوليكية ، تتلخص في هذا: لأنهم بحق يدركون الارتباك العام في الكنيسة ، فهم خطأ نستنتج أن البابا ، إذن ، متواطئ صراحة. هذا ال حكم. ولهذا السبب بالذات لا نعرف قلبه ولا ما قاله له مستشاروه ولا ما يعرفه تمامًا عما يدور حوله في الشؤون الدنيوية. في الواقع ، إن رأيي الشخصي هو أن الأب الأقدس ليس منغمسًا في الشؤون الجارية كما يفترض الكثيرون ، وإليكم السبب.

كان يومًا ما حارسًا للنادي الليلي ، وبعد أن أصبح كاهنًا ، فضل قضاء معظم وقته بين أناويم الفقراء والمحتاجين. نتيجة لذلك ، من الممكن أن يكون خورخي ماريو بيرجوجليو ، البابا الآن فرانسيس بسيط في بعض النواحي مثل الصياد الذي ينجح. على الأقل ، يبدو أنه اقترح هذا بنفسه. إنه يتحدث الإنجليزية قليلًا ويقرأها (وبالتالي ، يجب أن يكون فهمه للثقافة الغربية محدودًا للغاية). واعترف بأنه لا يستخدم الإنترنت ولا يشاهد التلفاز بكثرة. قال إنه يقرأ صحيفة إيطالية واحدة فقط وأنه ليس خبيرًا في الشؤون السياسية أو الاقتصادية. ومؤخرا ، قيل أن البابا لم يكن يعلم تماما أن تعليقه ، "من أنا لأحكم؟" خلق مثل هذه الضجة - والتي تشير بحد ذاتها إلى مدى اتباع الأب الأقدس لوسائل الإعلام التي قرأتها أنا وأنت. وقد يكون هذا أكثر أهمية مما ندرك ، حيث يقتصر النقاش حول "الاحتباس الحراري" في الغالب على وسائل الإعلام الغربية.

كل هذا يعني أن البابا فرانسيس ، في اهتمامه الحقيقي بالاختلالات الحقيقية في الاقتصاد والموارد في العالم والضرر الحقيقي الذي نلحقه بالبيئة ، قد قبل حقيقة علمية قد لا تكون كذلك. المفارقة أنه إذا كان لعلماء المناخ طريقهم ، المزيد من السموم والمعادن الثقيلة من المحتمل أن يتم رشه في الغلاف الجوي من خلال تعديل الطقس الكيميائي لعكس ضوء الشمس مرة أخرى في الفضاء.^[22]انظر تعريف التسمم العظيم; أيضا راجع. "الأمم المتحدة تعترف بأن مسارات الكيمياء حقيقية" ، 24 مارس 2015 ؛ newswire.com الخاص بك؛ "وثيقة ضخمة من مجلس الشيوخ الأمريكي حول تعديل الطقس الوطني والعالمي" ؛ Geoengineeringwatch.org بالنظر إلى أن علم تغير المناخ قد تم إحداثه مع الجدل والاحتيال والأخلاق المضللة وحقيقة أننا نعرف القليل نسبيًا عن دورات الأرض والشمس على المدى الطويل ... فمن المدهش أن الفاتيكان قد لمس هذا الموضوع على الإطلاق. ولكن مرة أخرى ، تتبادر كلمات البابا بنديكتوس إلى الذهن أن معاناة الكنيسة غالبًا ما تنبع من الداخل.

كانت هذه دائمًا معرفة عامة ، لكننا نراها اليوم بشكل مرعب حقًا: إن أكبر اضطهاد للكنيسة لا يأتي من أعداء خارجيين ، ولكنه يولد من الخطيئة داخل الكنيسة. —POPE BENEDICT XVI ، مقابلة أثناء الرحلة إلى لشبونة ، البرتغال ؛ LifeSiteNews12 مايو 2010

 

تأتي الردة

نحن نعيش في فترة ارتباك كبير إن لم تكن أولى العلامات على ذلك "الضلال الشديد" الذي حذر القديس بولس من حدوثه. لكنه أيضًا أنهى حديثه عن "الخارج عن القانون" بإعطاء الترياق المضاد للمسيح الدجال الخداع:^[23]راجع الترياق العظيم

لذلك ، أيها الإخوة ، قفوا بحزم وتمسكوا بالتقاليد التي تعلمتموها ، إما ببيان شفهي أو بخطاب منا. (2 تسالونيكي 2: 13-15)

ليس لدينا تفويض للحكم بشكل نهائي في الأمور العلمية. افضل،

إنه يسوع الذي نعلنه ، وننبه الجميع ونعلم الجميع بكل حكمة ، لكي نقدم كل شخص كامل في المسيح. (راجع كول 1 ، 28)

لدينا 2000 عام من التقاليد المقدسة التي ظلت على حالها ، وسوف تستمر لفترة طويلة بعد رحيل البابا فرانسيس وأنت وأنا. تمسك به. تمسك بالمسيح. و البقاء في الشركة مع الأب الأقدس الذي أيد التقاليد المقدسة باستمرار ، على الرغم مما قد يقوله منتقدوه. كما يشير كاتب السيرة البابوية ويليام دوينو جونيور:

منذ أن تم ترقيته إلى كرسي القديس بطرس ، لم يحد فرنسيس من التزامه بالإيمان. لقد حث المؤيدين للحياة على `` التركيز '' على الحفاظ على الحق في الحياة ، ودافع عن حقوق الفقراء ، وتوبيخ جماعات الضغط المثليين الذين يروجون للعلاقات المثلية ، وحث الأساقفة على محاربة تبني المثليين ، وأكد الزواج التقليدي ، وأغلق الباب على القساوسة النساء Humanae الذاتية، أشاد بمجلس ترينت وتفسير الاستمرارية ، فيما يتعلق بالفاتيكان الثاني ، مستنكرًا ديكتاتورية النسبية…. سلط الضوء على خطورة الخطيئة والحاجة إلى الاعتراف ، وحذر من الشيطان والعذاب الأبدي ، وأدان الدنيوية و "التقدمية المراهقة" ، ودافع عن الوديعة المقدسة للإيمان ، وحث المسيحيين على حمل صلبانهم حتى درجة الاستشهاد. هذه ليست كلمات وأفعال الحداثيين العلمانيين.-ديسمبر شنومكست، شنومكس، أول الأشياء

ومع ذلك ، يشعر الكثيرون بالغضب والاشمئزاز من أن "الصور المستوحاة من الرحمة والإنسانية والعالم الطبيعي والتغيرات المناخية" عُرضت على واجهة القديس بطرس في بداية عام اليوبيل للرحمة.^[24]راجع زينيت4 ديسمبر 2015 ومع ذلك ، فإن تهافت الأب الأقدس في اعتناق علم مشكوك فيه لا يُفقد بابويته ولا دوره كراعٍ رئيسي لإطعام قطيع المسيح. بدلاً من ذلك ، فإن النداء المستمر للأم المباركة "صلوا من أجل رعاتكم"أصبح أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. لذا ، استمر في الثقة في أن يسوع سيرشد باركيه بطرس خلال كل عاصفة ، بما في ذلك هذا الحاضر ثورة عظيمة, حيث يحاول الرجال الأقوياء تقويض النظام الحالي ووضع كل الأمم تحت سيطرتهم.

يبدو أن ما يسمى ب "الاحتباس الحراري" من صنع الإنسان هو إحدى أدواتهم - سواء كان جميع المدافعين عنه على دراية بذلك أم لا.

 

القراءة ذات الصلة

التسمم العظيم

المعيدون

موت المنطق - الجزء الأول

موت المنطق - الجزء الثاني

 

شكرا لدعمك.
بارك الله فيك وشكرا!

 

انقر على اللافتة أدناه الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.