هل انتخاب البابا فرانسيس باطل؟

 

A مجموعة الكرادلة المعروفين باسم "St. مافيا غالن "أرادت على ما يبدو أن ينتخب خورخي بيرجوليو لدفع أجندتهم الحداثية. ظهرت أخبار هذه المجموعة قبل بضع سنوات ودفعت البعض إلى الاستمرار في الادعاء بأن انتخاب البابا فرانسيس ، بالتالي ، باطل. 
 
 
عشر ردود على هذا الادعاء

1. لا يوجد كاردينال "محافظ" واحد ، بما في ذلك الكاردينال فرانسيس أرينز وروبرت سارة ،[1]راجع ذلك البابا فرانسيس - الجزء الثاني أو ريموند بيرك ،[2]راجع Barquing فوق الشجرة الخطأ لديه حتى الكثير لمح أن الاجتماع البابوي كان باطلاً من خلال تدخل مثل هذه المجموعة. على العكس من ذلك ، فقد أعادوا تأكيد ولائهم للبابا فرانسيس على الرغم من أي خلافات قد تكون لديهم. 

2. البابا الفخري بنديكتوس السادس عشر ، من بين كل الناس ، سيتدخل بالتأكيد بطريقة ما إذا كان يشتبه في أن أحد مناهض البابا قد أخذ مكانه. لكنه أكد باستمرار تضامنه مع فرانسيس والصلاحية المطلقة لاستقالته.[3]راجع Barquing فوق الشجرة الخطأ

ليس هناك أي شك في صحة استقالتي من الوزارة البطرسية. الشرط الوحيد لصحة استقالتي هو الحرية الكاملة في اتخاذ قراري. التخمينات المتعلقة بصحتها هي ببساطة سخيفة ... وظيفتي الأخيرة والأخيرة هي دعم البابا فرانسيس مع الصلاة. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI ، مدينة الفاتيكان ، 26 فبراير 2014 ؛ زينيت.org

ومرة أخرى ، في السيرة الذاتية الأخيرة لبينديكت ، يسأل المحقق البابوي بيتر سيوالد صراحة عما إذا كان أسقف روما المتقاعد ضحية "للابتزاز والتآمر".

هذا كله محض هراء. لا ، إنها في الواقع مسألة مباشرة ... لم يحاول أحد ابتزازي. لو حاولت ذلك ، لما ذهبت لأنك غير مسموح لك بالمغادرة لأنك تحت الضغط. ليس الأمر كذلك لأنني كنت سأقايض أو أيا كان. على العكس من ذلك ، كان للحظة - بفضل الله - شعور بالتغلب على الصعوبات ومزاج من السلام. حالة مزاجية يمكن للمرء أن يمرر فيها مقاليد الأمور بثقة إلى الشخص التالي. -بنديكتوس السادس عشر ، العهد الأخير بكلماته ، مع بيتر سيوالد ؛ ص. 24 (بلومزبري للنشر)

ينوي البعض خلع فرانسيس عن العرش لدرجة أنهم على استعداد للإيحاء بأن البابا بنديكت يرقد هنا ببساطة - سجين افتراضي في الفاتيكان. بدلاً من التضحية بحياته من أجل الحقيقة وكنيسة المسيح ، يفضل بنديكت إما أن ينقذ إخفاءه ، أو في أفضل الأحوال ، حماية بعض الأسرار التي من شأنها إلحاق المزيد من الضرر. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون البابا المسن الفخري في خطيئة جسيمة ، ليس فقط بسبب الكذب ، ولكن لدعمه العلني لرجل يعرف ليكون مضادًا. على العكس من ذلك ، كان البابا بنديكت واضحًا جدًا في آخر لقاء عام له عندما استقال من منصبه:

لم أعد أحمل سلطة إدارة الكنيسة ، لكني في خدمة الصلاة أبقى ، إذا جاز التعبير ، في محيط القديس بطرس. —27 فبراير 2013 ؛ الفاتيكان 

 
3. الكرادلة الذين يشاركون في اجتماع بابوي يقسمون قسم السرية تحت طائلة الحرمان. لا أحد يعرف ما حدث هناك (أو على الأقل لا ينبغي). لذا فإن الكيفية التي يمتلك بها أي شخص معلومات "داخلية" تفيد بأن الاجتماع السري خرق القواعد ، في رأيي ، ليس أقل من التكهنات المتهورة.
 
4. لا يهم ما إذا كان الشيطان نفسه قد دفع إلى الأمام خورخي بيرجوليو كـ "مرشحه". بمجرد رفع البابا الجديد إلى كرسي بيتر، فهو وحده يحمل مفاتيح المملكة ويقع تحت وعود المسيح البطرسية. أي أن المسيح أقوى من الشيطان ويمكنه أن يجعل كل الأشياء تعمل للخير. لا شيء مستحيل على الله - على الرغم من "النزوات الشخصية" التي قد تكون لدى البابا أو لا.
 
5. الإشاعة القائلة بأن "القديس موناكو" مجموعة غالن "أو" المافيا "(كما أطلق بعضهم على أنفسهم) ضغطت لصالح فرانسيس بطريقة غير قانونية قبل الاجتماع السري ، وقد أوضح ذلك كتاب السيرة الذاتية للكاردينال جودفريد دانيلز (أحد أعضاء المجموعة) الذين أشاروا إلى ذلك في البداية. بل قالوا إن "انتخاب بيرغوليو يتوافق مع أهداف سانت غالن ، ولا شك في ذلك. وكان مخطط برنامجها هو برنامج Danneels وزملائه الذين كانوا مناقشته لمدة عشر سنوات ".[4]راجع ncregister.com (مما لا شك فيه أن العديد من الكرادلة شعروا أن انتخاب يوحنا بولس الثاني أو بنديكتوس السادس عشر يتوافق أيضًا مع أهدافهم). تم حل مجموعة سانت غالن على ما يبدو بعد الاجتماع السري عام 2005 الذي انتخب الكاردينال جوزيف راتزينجر للبابوية. بينما كان معروفًا على ما يبدو أن مجموعة سانت غالن تعارض انتخاب راتزينغر ، امتدح الكاردينال دانيلز لاحقًا البابا بنديكت لقيادته وعلمه اللاهوتي.[5]راجع ncregister.com
 
6. من الخطير جدًا جدًا للكاثوليك أن يبدأوا في زرع هذا النوع من الشك في شرعية البابوية. سيكون أمرًا واحدًا أن يتقدم الكرادلة أنفسهم وينبهوا المؤمنين إلى أن الانتخابات لم تكن صحيحة ، وهذا سيكون واجبهم ... إنه أمر آخر بالنسبة للعلمانيين أو المتدينين أن ينشروا هذا النوع من الادعاءات ، والذي لا يمكن إلا أن يضر بوحدة الشعب. الكنيسة وتقوض ثقة ذوي الإيمان الضعيف. حض القديس بولس قائلاً: "لا تأكل اللحم إن كان يخطئ أخيك".  
 
7. حتى لو كانت هذه المجموعة الصغيرة ترغب في انتخاب رجل معين ، كان هناك 115 كاردينالًا صوتوا في ذلك اليوم ، وهو عدد يفوق بكثير عدد أولئك الذين شكلوا هذه "المافيا" بشكل فضفاض. إن الإيحاء بأن هؤلاء الكرادلة الآخرين قد تأثروا بشكل مؤسف مثل الأطفال القابلين للتأثر بدون عقل خاص بهم ، هو إهانة للذكاء هناك وحكم على إخلاصهم للمسيح وكنيسته. 
 
8. إذا أرادت مجموعة سانت غالن مصلحًا ، فمن المحتمل أن يشعروا بخيبة أمل لأن البابا فرانسيس قد نقل بأمانة كل عقيدة أخلاقية للكنيسة حتى الآن (انظر البابا فرانسيس في ...). في الواقع ، كما هو مشار إليه في التصحيحات الخمسةلم يلفظ البابا فرانسيس كلمات أصحاب عقلية سانت غالن ، واصفًا إياهم بـ "الليبراليين" و "التقدميين" ، مضيفًا:
البابا ، في هذا السياق ، ليس السيد الأعلى بل الخادم الأعلى - "خادم عباد الله" ؛ ضامن طاعة الكنيسة وتوافقها مع إرادة الله وإنجيل المسيح وتقليد الكنيسة ، نضع جانبا كل نزوة شخصيةعلى الرغم من كونه - بإرادة المسيح نفسه - "الراعي والمعلم الأسمى لجميع المؤمنين" وعلى الرغم من التمتع "بسلطة الكنيسة العادية العليا والكاملة والفورية والشاملة". - البابا فرنسيس ، ملاحظات ختامية على السينودس. وكالة الأنباء الكاثوليكية، 18 أكتوبر 2014 (أؤكد)
أي أن "مؤامراتهم" المزعومة قد فشلت على ما يبدو في أي "إصلاح" ذي معنى - على الرغم من أنه من الواضح أن أجندة مناهضة للإنجيل تحاول شق طريقها ، كما كشف مجمعان مجمعان. هذا لا يعني أن نهج فرنسيس الرعوي كذلك ليست مثيرة للجدل أو قد لا تستدعي النقد فقط. ما هو صحيح هو أن أولئك الذين لديهم أجندة ليبرالية يخرجون من الأعمال الخشبية ، وهذا ما أجادله ، أمر جيد. من الأفضل معرفة من هم الذئاب بدلاً من أن يظلوا تحت غطاء الغابة البيروقراطية.
 
9. كمسيحيين إيمان ، لا يمكننا أن نتصرف وكأن فرانسيس يحتل موقعًا سياسيًا في الكنيسة. إنها إلهي منصب معين ، وبالتالي ، يظل المسيح نفسه هو رئيس المحافظ والباني الكنيسة. إنها علامة على ضعف التعليم المسيحي أو الافتقار إلى الإيمان عندما نتصرف كما لو أن يسوع المسيح أصبح فجأة عاجزًا عن اتجاه باركيه بطرس. كما قلت من قبل ، يمكن للرب أن يدعو فرنسيس إلى وطنه هذه الليلة بالذات أو أن يظهر له في رؤيا - إذا اعتبر أن الرجل سيقضي على أسس الكنيسة ذاتها. ومع ذلك ، لن يُسمح لأي رجل بالقيام بذلك. حتى أبواب الجحيم لن تقوى على الكنيسة. وبمجرد أن تمسك خليفة بطرس بمفاتيح الملكوت ، فإنه يصبح أيضًا "صخرة" مكان بطرس - على الرغم من أوجه القصور والطبيعة الخاطئة للإنسان نفسه.
بطرس ما بعد العنصرة ... هو نفس بطرس الذي كذب حريته المسيحية خوفًا من اليهود (غلاطية 2 11-14)؛ إنه صخرة وحجر عثرة في آن واحد. ألم يكن هكذا طوال تاريخ الكنيسة أن البابا ، خليفة بطرس ، كان في الحال البتراء و سكاندالون- كلاهما صخرة الله وحجر عثرة؟ —POPE BENEDICT XIV ، from هذا جديد فولك جوتيس، ص. 80ff
10. كما يشير المدافع تيم ستابلز فيما يتعلق بمثل هذه الشكوك التي لا مبرر لها ، "بمجرد أن يبدأ" الجنون "ضد البابا ، ستجد حتما أشخاصًا يشاركون في المشاجرة يقرؤون البابا (أو أي" هدف "آخر) مع وضع حد في الاعتبار فضح الشر و ل حماية شعب الله من الشر الذي تعاليم البابا فرانسيس. وهذا يصبح غير صحي للغاية ، على أقل تقدير.[6]راجع timstaples.com أسميها "تفسير الشك" الذي يبدأ بالظهور كل شىء يقوم البابا بعمل مخادع ومزدوج أو كل ما يقوله كقضايا قضائية متشعبة.
 
وهكذا ، يكون ملعونًا إذا فعل ذلك ويلعن إذا لم يفعل ... ويبدأ الشيطان في الفوز بانتصار غير عادي حيث يتم تقويض "علامة الوحدة الدائمة" للبابوية تمامًا ، ويبدأ شعب الله في الانقلاب على بعضهم البعض - أيضًا مثل الذئاب. 
 
 
القراءة ذات الصلة
 
 

 

الآن الكلمة هي خدمة بدوام كامل
تواصل بدعمكم.
بارك الله فيك وشكرا. 

 

رحلة مع مارك في الآن كلمة,
انقر فوق لافتة أدناه ل الاشتراك.
لن يتم تقاسمها البريد الإلكتروني الخاص بك مع أي شخص.

 

طباعة ودية، بدف والبريد الإلكتروني
نشر في الصفحة الرئيسية, الإيمان والأخلاق.