ক্লেয়ারির সমালোচনা করার সময়

 

WE সুপার-চার্জড সময়ে বাস করছেন চিন্তাভাবনা এবং ধারণাগুলি বিনিময় করার ক্ষমতা, পার্থক্য ও বিতর্ক করার ক্ষমতা প্রায় এক অতীত যুগ। ^[1]দেখ আমাদের বিষাক্ত সংস্কৃতি বেঁচে থাকা এবং চরম যাচ্ছে এটা অংশ দুর্দান্ত ঝড় এবং ডায়াবলিকাল ডিসঅরিয়েন্টেশন এটি একটি তীব্র হারিকেনের মতো বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে। পাদ্রিদের বিরুদ্ধে ক্রোধ ও হতাশা বাড়তে থাকায় চার্চও এর ব্যতিক্রম নয় exception স্বাস্থ্যকর বক্তৃতা এবং বিতর্কের জায়গা রয়েছে। তবে সবসময় প্রায়শই, বিশেষত সোশ্যাল মিডিয়ায়, এটি স্বাস্থ্যকর ছাড়া কিছু নয় is 

 

কথা বলুন 

আমাদের অবশ্যই যদি গির্জার সাথে হাঁটা, তাহলে আমাদেরও যত্নবান হওয়া উচিত, কীভাবে আমরা আলাপ চার্চ সম্পর্কে। বিশ্ব দেখছে, সরল ও সরল। তারা আমাদের মন্তব্য পড়ে; তারা আমাদের স্বর নোট; আমরা কেবল নামেই খ্রিস্টান কিনা তা দেখার জন্য তারা লক্ষ্য রাখে। তারা অপেক্ষা করে অপেক্ষা করে যে আমরা ক্ষমা করব বা আমরা বিচার করব কিনা; আমরা যদি করুণাময় বা আমরা ক্রুদ্ধ হই। অন্য কথায়, দেখতে আমরা যদি যিশুর মতো হই.

এটি প্রায়শই আমরা যা বলি তা নয়, তবে আমরা কীভাবে বলি। তবে আমরা যা বলি তা গণনা করে। 

এটির মাধ্যমে আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে আমরা তাঁর মধ্যে রয়েছি: য়ে কেউ বলে যে সে তার মধ্যে থাকে সে ought পথে চলতে হবে way (1 জন 2: 5-6)

চার্চে যে যৌন কেলেঙ্কারি প্রকাশ পেয়েছে, কিছু বিশপ কর্তৃক নিষ্ক্রিয়তা বা কভারআপ এবং পোপ ফ্রান্সিসের পাপ্পির চারপাশের বিভিন্ন বিতর্কগুলির মুখে এই প্রলোভনটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নেওয়া, বা অন্যের সাথে আলোচনার জন্য এবং ব্যবহার সুযোগ "ভেন্ট"। তবে আমাদের কি করা উচিত?

 

অন্য সংশোধন করা

খ্রিস্টে একজন ভাই বা বোনের "সংশোধন" কেবল নৈতিক নয়, তবে সাতটির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত আধ্যাত্মিক কাজ রহমত। সেন্ট পল লিখেছেন:

ভাইয়েরা, এমনকি যদি কোনও ব্যক্তি যদি কিছু পাপ থেকেও ধরা পড়ে, তবে তোমরা যারা আধ্যাত্মিক সে ব্যক্তিকে নিজের দিকে চেয়ে নম্র আত্মায় তা সংশোধন করা উচিত, যাতে তোমরাও প্রলোভনে না পড়ে। (গালাতীয়:: ১)

তবে সেখানে অবশ্যই সব ধরণের সাবধানতা রয়েছে। একের জন্য:

বিচার করবেন না, যে আপনার বিচার করা হবে না ... আপনি কেন আপনার ভাইয়ের চোখে spec দাগটি দেখছেন, কিন্তু নিজের চোখে থাকা লগটি কেন খেয়াল করছেন না? (ম্যাট 7: 1-5)

সাধুগণের বুদ্ধি থেকে জন্মগ্রহণকারী একটি "থাম্বের নিয়ম" হ'ল অন্যের আচরণের আগে প্রথমে নিজের ত্রুটিগুলি বিবেচনা করা। নিজের সত্যের উপস্থিতিতে ক্রোধের স্পট ফোটানোর মজার উপায় রয়েছে। কখনও কখনও, বিশেষত অন্যের ব্যক্তিগত ত্রুটি এবং দুর্বলতাগুলি সম্পর্কে, কেবল "তাদের নগ্নতা coverেকে রাখা" ভাল is^[2]cf. God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তিকে আঘাত করা বা সেন্ট পল যেমন বলেছিলেন, "একে অপরের বোঝা বহন করুন, এবং তাই আপনি খ্রীষ্টের আইন পূরণ করবে।" ^[3]গালাতিয়ান্স 6: 2

অন্য কাউকে সংশোধন করা এমনভাবে করতে হবে যাতে এটি সেই ব্যক্তির মর্যাদা ও সুনামকে সম্মান করে। যখন এটি মারাত্মক পাপ সৃষ্টিকারী কেলেঙ্কারী হয়, তখন যীশু ম্যাট 18: 15-18 এ কীভাবে এটি মোকাবিলা করবেন সে বিষয়ে নির্দেশনা দিয়েছিলেন। তবুও, "সংশোধন" শুরু গোপনে, মুখোমুখি। 

 

ক্লেরিকাল সংশোধন

পুরোহিত, বিশপ, এমনকি পোপ সংশোধন সম্পর্কে কী?

তারা, সর্বাগ্রে, খ্রিস্টের মধ্যে আমাদের ভাই। দাতব্য সংস্থা এবং যথাযথ প্রোটোকল বজায় থাকায় উপরের সমস্ত বিধিগুলি ইনসফার প্রয়োগ করে। মনে রাখবেন, চার্চ কোনও ধর্মনিরপেক্ষ সংগঠন নয়; এটি Godশ্বরের পরিবার এবং আমাদের একে অপরকেও এরূপ আচরণ করা উচিত। কার্ডিনাল সারা যেমন বলেছেন:

আমাদের অবশ্যই পোপকে সাহায্য করা উচিত। আমাদের অবশ্যই তাঁর বাবার সাথে দাঁড়াতে হবে We -কার্ডিনালাল সারা, 16 ই মে, 2016, রবার্ট ময়নিহান জার্নাল থেকে চিঠিগুলি

এটি বিবেচনা করুন: যদি আপনার নিজের বাবা বা আপনার প্যারিশ পুরোহিত বিচারের ক্ষেত্রে কোনও ত্রুটি করেছে বা ভুলভাবে কিছু শিখিয়েছে, আপনি কি আপনার সমস্ত "বন্ধুবান্ধব" এর সামনে ফেসবুকে যান, যাতে আপনার সম্প্রদায়ের লোকজন এবং আপনার সম্প্রদায়ের লোকেরা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এবং তাকে সবাইকে ডাকে নাম ধরণের? সম্ভবত তা নয়, কারণ আপনাকে সেই রবিবার তাঁর মুখোমুখি হতে হয়েছে, এবং এটি বেশ অস্বস্তিকর হবে। এবং তবুও, আজ আমাদের চার্চের বর্তমান রাখালাদের সাথে লোকেরা অনলাইনে কী করছে তা অবিকল। কেন? কারণ এমন লোকদের উপরে পাথর ছুঁড়ে ফেলা সহজ, যার সাথে আপনি কখনও সাক্ষাত করতে পারবেন না। এটি কেবল কাপুরুষতা নয়, সমালোচনা যদি অন্যায় বা অস্বীকারযোগ্য হয় তবে তা পাপও বটে। যদি কেসটি হয় তবে কীভাবে জানবেন?

 

নির্দেশিকা 

পুরোহিত বা আমরা যারাই অনলাইনে বা গসিপের মাধ্যমে অসম্মানিত করার প্রলোভন দেখিয়েছি তাদের প্রতি যখন কথা বলা হয় তখন ক্যাটচিজমের এই অপরিহার্য বিষয়গুলির উচিত আমাদের বক্তব্যকে গাইড করা:

ব্যক্তিদের সুনামের প্রতি শ্রদ্ধা প্রতিটি মনোভাব এবং কথাকে তাদের অন্যায্য আঘাতের কারণ হতে পারে না। তিনি দোষী হন:

- ফুসকুড়ি রায় সম্পর্কে, এমনকি স্পষ্টতই, সত্য হিসাবে ধরে নেওয়া হয়, যথেষ্ট ভিত্তি ছাড়াই, প্রতিবেশীর নৈতিক দোষ;

- অবচেতনার বিষয়, যিনি বস্তুনিষ্ঠভাবে বৈধ কারণ ছাড়াই অন্য ব্যক্তির ত্রুটিগুলি এবং ব্যর্থতাগুলি সেই ব্যক্তির কাছে প্রকাশ করেন যারা তাদের চেনে না; 

- এমন কলুষী যারা সত্যের বিপরীতে মন্তব্য করে অন্যের সুনামের ক্ষতি করে এবং তাদের সম্পর্কে মিথ্যা বিচারের সুযোগ করে দেয়।

ফুসকুড়ির রায় এড়াতে প্রত্যেককে তার প্রতিবেশীর চিন্তাভাবনা, কথা এবং কাজকে অনুকূল উপায়ে সম্ভব হিসাবে অনর্থক ব্যাখ্যা করার জন্য সতর্ক হওয়া উচিত:

প্রত্যেক ভাল খ্রিস্টানকে অন্যের বক্তব্যকে নিন্দা করার চেয়ে অনুকূল ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য আরও প্রস্তুত হওয়া উচিত। তবে যদি তিনি এটি করতে না পারেন তবে অন্যটিকে এটি কীভাবে বোঝে তা জিজ্ঞাসা করুন। এবং যদি পরবর্তীকরা এটি খারাপভাবে বুঝতে পারে তবে প্রাক্তন তাকে ভালবাসার মাধ্যমে সংশোধন করুন। যদি তা পর্যাপ্ত না হয় তবে খ্রিস্টানরা অন্যকে সঠিক ব্যাখ্যায় আনার জন্য সমস্ত উপযুক্ত উপায়ে চেষ্টা করুন যাতে সে উদ্ধার পেতে পারে। 

ডিটেকশন এবং কৌতূহলী কারও প্রতিবেশীর সুনাম ও সম্মান নষ্ট করে। সম্মান হ'ল মানব মর্যাদাকে দেওয়া সামাজিক সাক্ষী এবং প্রত্যেকেই তার নাম এবং খ্যাতির সম্মান এবং সম্মানের একটি প্রাকৃতিক অধিকার ভোগ করে। সুতরাং, ন্যায়বিচার এবং দাতব্য গুণগুলির বিরুদ্ধে বিদ্বেষ এবং চাতুরীমূলক অপরাধ। -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন 2477-2478

 

খ্রিস্টের পরিবর্তে

আমাদের ধর্মযাজকদের সম্পর্কে এখানে আরও সূক্ষ্ম কিছু আছে। তারা নিছক প্রশাসক নয় (যদিও কেউ কেউ সত্যই এটি প্রয়োগ করতে পারে)। ধর্মতাত্ত্বিকভাবে বলতে গেলে, তাদের সমন্বয়টি তখন একটি করে তোলে ক্রিস্টাস পরিবর্তন করুন- "আর একজন খ্রিস্ট" - এবং মাসের সময় তারা "খ্রিস্টের মস্তক হিসাবে" রয়েছে।

[খ্রিস্ট] থেকে, বিশপ এবং পুরোহিতগণ কাজ করার মিশন এবং অনুষদ ("পবিত্র শক্তি") গ্রহণ করেন ক্রিস্টি ক্যাপিটাইটিস ব্যক্তিগতভাবে. -ক্যাথলিক চার্চের ক্যাটাচিজ, এন 875

একজন পরিবর্তিত ক্রিস্টাস হিসাবে, পুরোহিত পিতার বাক্যে গভীরভাবে একত্রিত হয়েছিলেন, যিনি অবতার হয়ে একজন দাসের রূপ নিয়েছিলেন, সে চাকর হয়েছিলেন (ফিল 2: 5-11)। পুরোহিত খ্রিস্টের এক বান্দা, এই অর্থে যে তাঁর অস্তিত্ব, খ্রিস্টের কাছে অনাত্ত্বিকভাবে কনফিগার করা হয়েছে, একটি মূলত সম্পর্কের চরিত্র অর্জন করে: তিনি খ্রিস্টে, খ্রিস্টের জন্য এবং খ্রিস্টের সাথে, মানবজাতির সেবায় রয়েছেন। - পোপ বেনিডিক্ট XVI, সাধারণ শ্রোতা, 24 শে জুন, ২০০৯; ভ্যাটিকান.ভা

তবে কিছু পুরোহিত, বিশপ এবং এমনকি পোপরা এই মহান দায়িত্বটি পালন করতে ব্যর্থ হন fail এবং কখনও কখনও খারাপভাবে ব্যর্থ হন। এটি দুঃখ এবং কলঙ্কের কারণ এবং সম্ভাব্যরূপে এমন কিছু লোকের জন্য পরিত্রানের ক্ষতি যা পুরোপুরিভাবে চার্চকে প্রত্যাখ্যান করে। সুতরাং আমরা কীভাবে এ জাতীয় পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি? আমাদের রাখালদের "পাপ" সম্পর্কে কথা বলা may কোনও মিথ্যা শিক্ষার কেলেঙ্কারী বা সংশোধন জড়িত যখন ন্যায়বিচার এবং এমনকি প্রয়োজনীয় হতে হবে। ^[4]সম্প্রতি, উদাহরণস্বরূপ, আমি মন্তব্য আবু ধাবি বয়ান যে পোপ স্বাক্ষর করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে "Godশ্বর ইচ্ছা করেন" বিভিন্ন ধর্মাবলম্বী ইত্যাদি ইত্যাদি। এর মুখে শব্দটি বিভ্রান্তিকর, এবং প্রকৃতপক্ষে পোপ করেছিল বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার যখন তাকে ব্যক্তিগতভাবে দেখলেন, তখন এই বোঝাপড়াটি সংশোধন করে বললেন এটি ছিল God'sশ্বরের "অনুমতিপ্রাপ্ত" ইচ্ছা। [মার্চ 7, 2019; lifesitenews.com] "ফুসকুড়ি রায়" প্রবেশ না করেই কোনও আলেমের চরিত্র বা মর্যাদার উপর হামলা না করে বা তাদের উদ্দেশ্যগুলি হতাশ না করে (কেবল আপনি তাদের মন পড়তে না পারলে) স্পষ্টতা আনতে পারেন। 

তবে এটি কি একটি সূক্ষ্ম জিনিস। সিয়েনার সেন্ট ক্যাথেরিনকে যিশুর ভাষায়:

[এটা] আমার উদ্দেশ্য যাজকরা তাদের নিজেদের মধ্যে যা আছে তা নয়, বরং আমার জন্য, আমি যে কর্তৃত্ব তাদের দিয়েছি সে কারণে তারা শ্রদ্ধার সাথে সম্মানিত হয়। সুতরাং পুণ্যবানদের অবশ্যই তাদের শ্রদ্ধা হ্রাস করা উচিত নয়, এমনকি এই যাজকরাও যদি পুণ্যের তুলনায় ছোট হন। এবং যতদূর আমার যাজকগণের গুণাবলী সম্পর্কিত, আমি তাদের জন্য আমার সামনে আমার পুত্রের দেহ এবং রক্ত ​​এবং অন্যান্য ধর্মাবলম্বীদের স্ট্যুয়ার্ফ হিসাবে সেট করে তাদের বর্ণনা করেছি। এই মর্যাদাপূর্ণ তাদের সকলেরই যারা এই ধরণের পরিচালকদের পদে নিযুক্ত হয়েছেন, খারাপের পাশাপাশি ভালেরও… [কারণ] তাদের পুণ্যের কারণে এবং তাদের ধর্মীয় মর্যাদার কারণে আপনার তাদের ভালবাসা উচিত। যারা মন্দ জীবনযাপন করে তাদের পাপকে ঘৃণা করা উচিত। যারা তাদের বিচারক হিসাবে নিজেকে দাঁড় করিয়েছে তাদের পক্ষে আপনি নাও পারেন; এটি আমার ইচ্ছা নয় কারণ তারা আমার খ্রিস্টান, এবং আপনার উচিত তাদের আমি ভালবাসা এবং শ্রদ্ধা জানাতে হবে।

আপনি যথেষ্ট জানেন যে নোংরা বা খারাপ পোশাক পরিহিত কেউ যদি আপনাকে একটি দুর্দান্ত ধন উপহার দেয় যা আপনাকে জীবন দেয় তবে আপনি ধনীর প্রতি ভালবাসার জন্য ধারককে এবং যে প্রভু এটি পাঠিয়েছিলেন তাকে তুচ্ছ করবেন না, যদিও বহনকারীকে রাগ করা হয়েছিল এবং নোংরা ... আপনার যাজকদের পাপকে ঘৃণা করা এবং ঘৃণা করা উচিত এবং তাদেরকে সদকা ও পবিত্র প্রার্থনার পোশাক পরিধান করার চেষ্টা করা উচিত এবং অশ্রু দিয়ে তাদের অশ্লীলতা ধুয়ে ফেলা উচিত। যেমন আমি তোমাদের বলেছি, আমি তাদেরকে नियुक्त করেছি এবং তোমাদেরকে পৃথিবী ও সূর্যের ফেরেশতা হিসাবে দেব। যখন তারা এর চেয়ে কম হয় তাদের জন্য প্রার্থনা করা উচিত। কিন্তু আপনি তাদের বিচার করবেন না। আমার কাছে বিচার ছেড়ে দিন এবং আমি, আপনার প্রার্থনা এবং আমার নিজের ইচ্ছার কারণে তাদের প্রতি দয়াবান হব। S ক্যাথারিন অফ সিয়ানা; সংলাপটি, সুজান নফকে, ওপি, নিউ ইয়র্ক অনুবাদ করেছেন: পলিস্ট প্রেস, 1980, পৃষ্ঠা 229-231 

একবার, অ্যাসিসির সেন্ট ফ্রান্সিসকে পুরোহিতদের প্রতি তাঁর অদম্য শ্রদ্ধার প্রতি চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল যখন কেউ দেখিয়েছিলেন যে স্থানীয় যাজক পাপেই জীবনযাপন করছেন। ফ্রান্সিসের কাছে এই প্রশ্নটি রাখা হয়েছিল: "আমরা কি তাঁর শিক্ষার প্রতি বিশ্বাস রাখতে হবে এবং তাঁর সম্পাদিত ধর্মীয় সংস্কৃতিগুলিকে সম্মান করতে হবে?" জবাবে, সাধক পুরোহিতের বাড়িতে গিয়ে তাঁর সামনে নতজানু হয়ে বললেন,

আমি জানি না যে এই হাতটি অন্য ব্যক্তি যেমন বলেছিল তেমন দাগ পড়েছে কিনা। [তবে] আমি জানি যে এগুলি হলেও, যে কোনওভাবেই Godশ্বরের ধর্মসংস্কারের শক্তি এবং কার্যকারিতাকে কমিয়ে দেয় না ... এ কারণেই আমি এই হাতগুলি তাদের সম্পাদন এবং শ্রদ্ধার বাইরে যিনি তাঁর প্রতিদান দিয়েছিলেন তাদের সম্মানের বাইরে চুম্বন করি His তাদের কর্তৃত্ব। - রেভা। থমাস জি মোড়োর "বিশপ এবং যাজকদের সমালোচনা করার বিপদ" hprweb.com

 

ক্রিটিক্সিং ক্লারজি

যারা পোপ ফ্রান্সিসকে এই বা এই কথার জন্য দোষারোপ করেছেন তাদের কাছে শুনতে সাধারণ বিষয়, "আমরা চুপ করে থাকতে পারি না। এটি কেবল বিশপ এবং এমনকি পোপের সমালোচনা করা! " তবে রোমের বাসিন্দা যে আলেম সেখানে বসে পড়ছেন তা ভেবে অবজ্ঞানহীনতা আপনার মন্তব্য. তাহলে কি ভাল ভাল ভিট্রিয়ল কি করতে পারে? আজকাল ভ্যাটিকান থেকে বেরিয়ে আসা সত্যিকারের কিছু চমকপ্রদ বিষয় সম্পর্কে বিভ্রান্ত হওয়া এবং এমনকি ক্ষোভের বিষয় এটি। এটি অনলাইনে চালিত করা অন্যরকম। আমরা কাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছি? কিভাবে এটি খ্রীষ্টের দেহকে সাহায্য করছে? কিভাবে এই বিভাগ নিরাময় হয়? বা এটি কী আরও ক্ষত তৈরি করছে না, আরও বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে, বা সম্ভবত যারা ইতিমধ্যে কাঁপছে তাদের বিশ্বাসকে আরও দুর্বল করছে? আপনার মন্তব্যগুলি কে পড়ছেন এবং আপনি কীভাবে জানেন যে আপনি তাদেরকে র‌্যাশ বিবৃতি দিয়ে চার্চ থেকে সরিয়ে দিচ্ছেন? আপনার জিহ্বা যদি এক বিরাট প্রশস্ত ব্রাশ দিয়ে শ্রুতিমধুরতা আঁকেন তবে আপনি কীভাবে জানেন যে একজন ক্যাথলিক হওয়ার কথা ভাবছেন তা হঠাৎ আপনার কথায় ভীত হয় না? যখন আমি বলি যে আমি প্রায় প্রতিদিন এই ধরণের মন্তব্য পড়ি তখন আমি অতিরঞ্জিত হচ্ছি না।

তুমি বসে বসে তোমার ভাইয়ের বিরুদ্ধে কথা বলছ, মায়ের ছেলের নিন্দা করছ। আপনি যখন এই জিনিসগুলি করেন তখন আমার চুপ থাকা উচিত? (গীতসংহিতা 50: 20-21)

অন্যদিকে, যদি কেউ লড়াই করে এমন লোকদের সাথে কথা বলে তাদের মনে করিয়ে দেয় যে কোনও সঙ্কটই হোক না কেন, যতই গুরুতর হোক না কেন, আমাদের চার্চের প্রতিষ্ঠাতার চেয়ে বড় নয়, তবে আপনি দুটি জিনিস করছেন। আপনি প্রতিটি পরীক্ষায় এবং क्लेशে খ্রীষ্টের শক্তির প্রমাণ দিচ্ছেন। দ্বিতীয়ত, আপনি অন্যের চরিত্রটি না ছাপিয়ে সমস্যাগুলি স্বীকার করছেন। 

অবশ্যই বিড়ম্বনার বিষয় হচ্ছে যেদিন আমি আর্চবিশপ কার্লো মারিয়া ভিগানি এবং পোপ ফ্রান্সিস প্রাক্তন কার্ডিনাল থিওডোর ম্যাককারিকের বিরুদ্ধে মিথ্যাবাদী অভিযোগ করে একে অপরকে দোষারোপ করে এমন এক বেদনাদায়ক প্রকাশ্য বিনিময় শুরু করেছিলেন।^[5]cf. cruxnow.com প্রকৃতপক্ষে এই ধরণের পরীক্ষাগুলি কেবল সামনের দিনগুলিতেই বাড়বে। এখনও…

 

বিশ্বাসের সঙ্কট

… আমি মনে করি ফোকলারের রাষ্ট্রপতি মারিয়া ভোসে কিছুক্ষণ আগে যা বলেছিলেন, তা খুব জ্ঞানী এবং সত্য:

খ্রিস্টানদের মনে রাখা উচিত যে খ্রিস্টই চার্চের ইতিহাসকে পরিচালনা করেন। অতএব, পোপের অভিব্যক্তি চার্চকে ধ্বংস করে না destro এটি সম্ভব নয়: খ্রিস্ট চার্চ ধ্বংস হতে দেবেন না, এমনকি কোনও পোপের দ্বারাও নয়। যদি খ্রিস্ট চার্চকে গাইড করেন তবে আমাদের দিনের পোপ এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন। যদি আমরা খ্রিস্টান হয় তবে আমাদের এইরকম যুক্তি করা উচিত ... হ্যাঁ, আমি মনে করি এটিই মূল কারণ, বিশ্বাসের মূল নয়, Christশ্বর খ্রিস্টকে চার্চের সন্ধান করার জন্য প্রেরণ করেছিলেন এবং নিশ্চিত হন না যে তিনি ইতিহাসের মাধ্যমে তাঁর পরিকল্পনাগুলি ব্যক্তির মাধ্যমে পূরণ করবেন who নিজেকে তাঁর কাছে উপলব্ধ করুন। কেবল পোপই নয়, যে কারও এবং যা কিছু ঘটতে পারে তার বিচার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই এই বিশ্বাস থাকতে হবে। -ভ্যাটিকান ইনসাইডার, 23 ডিসেম্বর, 2017

আমি রাজী. কিছু অপ্রয়োজনীয় বক্তব্যের একেবারে মূলে এমন একটি আশঙ্কা রয়েছে যে যিশু সত্যই তাঁর চার্চের দায়িত্বে নেই। যে 2000 বছর পরে, মাস্টার ঘুমিয়ে পড়েছে। 

Jesusসা মসিহ খুব শক্ত হয়ে ঘুমিয়ে ছিলেন এক গদিতে। তারা তাঁকে জাগিয়ে বলল, “গুরু, আপনার কি যত্ন নেই যে আমরা মরে যাচ্ছি?” তিনি ঘুম থেকে উঠে বাতাসকে ধমক দিয়ে সমুদ্রকে বললেন, “শান্ত! স্থির থাক!" বাতাস থামলো এবং সেখানে খুব শান্ত ছিল। তখন তিনি তাদের জিজ্ঞাসা করলেন, “তোমরা কেন আতঙ্কিত? তোমরা কি এখনও বিশ্বাস করে না? ” (ম্যাট 4: 38-40)

আমি পুরোহিতকে পছন্দ করি। পুরোহিত ছাড়া কোনও ক্যাথলিক চার্চ নেই। আসলে, আমি পুরোহিতের পদটি কেমন তাড়াতাড়ি লিখতে আশাবাদী খুব হৃদয়ে তার বিজয়ের জন্য আমাদের মহিলার পরিকল্পনা। যাজকত্বের বিরুদ্ধে যদি কেউ মুখ ফিরিয়ে নেয়, কেউ যদি অন্যায় এবং অস্বীকারযোগ্য সমালোচনায় তাদের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করে তবে তারা জাহাজটিকে ডুবতে সহায়তা করছে, এটি সংরক্ষণ না করে। সেই বিষয়ে, আমি মনে করি যে অনেকগুলি কার্ডিনাল এবং বিশপ, এমনকি পোপ ফ্রান্সিসের সমালোচনা করা আমাদের বাকী ব্যক্তিকে একটি ভাল উদাহরণ দিচ্ছে। 

একেবারে না. আমি কখনই ক্যাথলিক চার্চ ছেড়ে যাব না। যাই ঘটুক না কেন আমি রোমান ক্যাথলিক মারা যাওয়ার ইচ্ছা করি। আমি কখনই বিভক্তির অংশ হব না। আমি যতটা বিশ্বাস জানি ঠিক তেমনই রাখব এবং সর্বোত্তমভাবে সাড়া দেব। প্রভু আমার কাছে এটাই প্রত্যাশা করেন। তবে আমি এটি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি: আপনি আমাকে কোনও বিজাতীয় আন্দোলনের অংশ হিসাবে খুঁজে পাবেন না বা Godশ্বর বারণ করবেন না, লোকেদের ক্যাথলিক চার্চ থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য নেতৃত্ব দিন। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, এটি আমাদের প্রভু যীশু খ্রিস্টের গির্জা এবং পোপ পৃথিবীতে তাঁর পিতামাতা এবং আমি এ থেকে আলাদা হতে চাই না। -কার্ডিনাল রেমন্ড বার্ক, LifeSiteNews22 আগস্ট, 2016

প্রগতিবাদীদের সাথে যেমন রয়েছে তেমনি রয়েছে সনাতনবাদী দলগুলির সামনে, তারা আমাকে পোপের বিরুদ্ধে আন্দোলনের প্রধান হিসাবে দেখতে চাইবে। তবে আমি এটা কখনই করব না…। আমি চার্চের theক্যে বিশ্বাস করি এবং আমি এই কয়েক মাসের আমার নেতিবাচক অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগাতে দেব না। অন্যদিকে গির্জার কর্তৃপক্ষদের যাদের গুরুতর প্রশ্ন রয়েছে বা তাদের ন্যায্য অভিযোগ রয়েছে তাদের কথা শোনা উচিত; তাদের অবহেলা না করা বা আরও খারাপ, তাদের অবমাননা করা। অন্যথায়, এটি অন্বেষণ না করে, ধীরে বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি বাড়তে পারে যা ক্যাথলিক বিশ্বের একাংশের বিভেদ, বিচ্ছিন্ন ও হতাশার কারণ হতে পারে। -কার্ডিনাল গেরহার্ড মোলার, ক্যারিয়ার ডেলা সেরা, 26 নভেম্বর, 2017; ময়নিহান লেটারসের উদ্ধৃতি, # 64, নভেম্বর 27, 2017

আমার প্রার্থনা এই যে চার্চটি এই বর্তমান ঝড়ের মধ্যে সম্মানিত যোগাযোগের সাক্ষী হওয়ার জন্য কোনও উপায় খুঁজে পাবে find এর মানে শ্রবণ একে অপরকে - উপরে থেকে নীচে — যাতে বিশ্ব আমাদের দেখতে পারে এবং বিশ্বাস করতে পারে যে এখানে বক্তৃতাবাদের চেয়ে আরও বড় কিছু রয়েছে। 

একে অপরের প্রতি যদি ভালবাসা হয় তবে এর মাধ্যমে সমস্ত লোক জানতে পারবে যে আপনি আমার শিষ্য। (জন 13:35)

 

সম্পর্কিত রিডিং

আমাদের বিষাক্ত সংস্কৃতি বেঁচে থাকা

চরমপন্থায় যাচ্ছি

God'sশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তিকে আঘাত করা

তো, তুমি তাকে দেখেছ?

 

মার্ক অটোয়া অঞ্চল এবং ভার্মন্টে আসছেন
বসন্ত 2019!
দেখ এখানে আরও তথ্যের জন্য.

মার্ক দুরন্ত সাউন্ড বাজানো হবে
ম্যাকগিলিভরে হস্তনির্মিত অ্যাকোস্টিক গিটার।

দেখ
mcgillivrayguitars.com