Desposseint els escèptics del miracle del sol: la paraula Now

Escena de El Dia 13th

L' la pluja va abatre el terra i va mullar les multituds. Deu semblar un signe d’exclamació a la burla que va omplir els diaris seculars durant mesos abans. Tres nens pastors a prop de Fàtima, Portugal, van afirmar que aquell dia es produiria un miracle als camps de la Cova da Ira. Era el 13 d’octubre de 1917. De 30 a 000 persones s’havien reunit per presenciar-ho.

Entre les seves files s’incloïen creients i no creients, velles pietoses i joves burlats. —Fr. Joan de Marchi, Sacerdot i investigador italià; El cor immaculat, 1952

I després va passar. O alguna cosa ho va fer. Segons testimonis presencials, la pluja es va aturar, els núvols es van trencar i el sol va aparèixer com un disc opac que girava al cel. Va llançar un arc de Sant Martí de colors sobre els núvols circumdants, el paisatge i la gent que ara estava fixada en l’espectacle solar. De sobte, el sol va semblar desfer-se del seu lloc i va començar a fer ziga-zagues cap a la terra, llançant a les multituds en pànic, ja que molts creien que era la fi del món. Aleshores, tot alhora, el sol va tornar al seu lloc original. El "miracle" s'havia acabat ... o gairebé. Els testimonis van informar que la seva roba amarada estava ara "sobtada i completament seca".

Davant dels ulls sorpresos de la multitud, que tenia un aspecte bíblic mentre es quedaven amb els caps descalços, buscant amb entusiasme el cel, el sol tremolava, feia moviments sobtats increïbles fora de totes les lleis còsmiques: el sol "ballava" segons l'expressió típica de la gent . —Avelino de Almeida, escrivint per a O Século (El periòdic més difós i influent de Portugal, que era aleshores oficialista i anticlerical. Els articles anteriors d’Almeida havien estat satiritzar els fets denunciats anteriorment a Fàtima). www.answers.com

D'un altre diari secular:

El sol, en un moment envoltat de flama escarlata, en un altre aureolat de groc i de color porpra intens, semblava estar en un moviment extremadament ràpid i giratori, de vegades semblant que s’afluixava del cel i s’acostava a la terra, radiant fortament. —Dr. Domingos Pinto Coelho, escrivint per al diari Comanda.

Altres testimonis presencials van informar de la mateixa manera, emfatitzant un aspecte o un altre del fenomen que es va presenciar.

El disc solar no va romandre immòbil. Aquest no era l’espurna d’un cos celestial, ja que girava sobre si mateix en un remolí boig, quan de sobte es va sentir un clam de tota la gent. El sol, remolinat, semblava deixar-se anar del firmament i avançar amenaçadament sobre la terra com per aixafar-nos amb el seu enorme pes ardent. La sensació durant aquells moments va ser terrible. —Dr. Almeida Garrett, professora de Ciències Naturals a la Universitat de Coimbra.

Com si fos com un parabolt del blau, els núvols es van separar i el sol al seu zenit va aparèixer amb tota la seva esplendor. Va començar a girar vertiginosament sobre el seu eix, com la roda de foc més magnífica que es pogués imaginar, prenent tots els colors de l’arc de Sant Martí i emetent flaixos de llum multicolors, produint l’efecte més sorprenent. Aquest espectacle sublim i incomparable, que es va repetir tres vegades diferents, va durar uns deu minuts. La immensa multitud, superada per l’evidència d’un prodigi tan enorme, es va llançar de genolls. —Dr. Formigão, professor del seminari de Santarém i sacerdot.

AVALUACIÓ CRÍTICA ...

En els meus llargs i en curs debats amb un ateu, em va enviar un article de www.answers.com titulat Miracle del Sol. Va ser el seu intent de demostrar que la ciència pot explicar tots els miracles, inclòs el que va passar a Fàtima. Ara bé, el que va passar allà es pot considerar un dels miracles públics més remarcables des del temps de Crist. Atès que tres nens van predir que es produiria, tal com suposadament els va dir la mateixa Mare de Déu, les apostes són elevades. A això s’afegeix el fet que eren presents ateus, socialistes, premsa secular i opositors a l’Església, això semblaria realment crème de la crème miracle per desmuntar.

Vaig llegir l'article i la "avaluació crítica" de diversos "experts" i les seves explicacions sobre com aquest miracle podria haver estat simplement un fenomen natural i res més. Aquests són els seus comentaris seguits de les meves respostes:

C. (Crítica)

Joe Nickell, escèptic i investigador de fenòmens paranormals, assenyala amb raó que el "Miracle del Sol" també s'ha produït en diversos llocs marians de tot el món. Durant un d'aquests casos a Conyers, Geòrgia, a mitjans dels anys noranta, es va apuntar cap al sol un telescopi equipat amb un "filtre solar Mylar que protegeix la visió".

... més de dues-centes persones havien vist el sol a través d'un dels filtres solars i ni una sola persona va veure res inusual. -Investigador escèptic, Volum 33.6, novembre / desembre de 2009

R. (resposta)

Tot i que es pot suposar que l'observació a Conyers va ser només una prova del suposat "Miracle del Sol" en aquell lloc, es pregunta per què s'ha d'utilitzar un telescopi en primer lloc, atesa la naturalesa del "miracle del sol". ? A Fàtima, testimonis presencials van descriure que el sol girava, girava “verticalment sobre el seu eix”, i que seguia fent ziga-zagues cap a la terra com si s’hagués desvinculat del cel. Qualsevol astrònom aficionat us pot dir que això és impossible. Mentre els planetes i les llunes es mouen en una òrbita, el sol mateix està “fixat” al seu lloc. Seria impossible que el sol canviés de posició. Per tant, la gent de Portugal va veure una altra cosa, alguna cosa que està fora dels límits de la llei de la física i més enllà de la lent d’un telescopi. [Com a nota final, el miracle del sol era una presagia no tant del que li pot passar al sol algun dia, sinó del terra i la seva òrbita?]

Val la pena assenyalar que en altres llocs marians, el miracle del sol, tot i que sembla ser testimoni de molts, no sol ser mai testimoni de tot. Aquest també va ser el cas de Fàtima.

... la predicció d’un «miracle» no especificat, el començament i el final abrupte del suposat miracle del sol, els diversos antecedents religiosos dels observadors, el gran nombre de persones presents i la manca de qualsevol factor causal científic conegut fan que la massa poc probable al·lucinació. Que l’activitat del sol fos reportada com visible per aquells que es trobaven a fins a 18 quilòmetres de distància, també exclou la teoria d’una al·lucinació col·lectiva o histèria massiva. Malgrat aquestes afirmacions, no tots els testimonis van informar de veure "ballar" el sol. Algunes persones només veien els colors radiants. Altres, inclosos alguns creients, no van veure res de res. No hi ha relacions científiques sobre cap activitat solar o astronòmica inusual durant el temps que es va informar que el sol havia "ballat", i no hi ha informes de testimonis de cap fenomen solar inusual a més de 64 quilòmetres (40 milles) de Cova da Iria. —Www.answers.com

Per què només alguns veuen aquest "miracle" és un misteri. És un "regal" per a alguns per un motiu concret de la seva vida? Algunes persones amb qui he parlat, que han afirmat haver vist el miracle del sol a l’època moderna, han intentat enregistrar amb una càmera què eren testimonis. Tot i així, el sol semblava normal a la cinta de vídeo o de pel·lícula. Sembla que els relats de testimonis presencials són pràcticament tots els que hem de confiar. Això sol presentar un problema de subjectivitat.

No obstant això, en el cas de Fàtima, el gran nombre de testimonis reforça el cas que es produís una cosa extraordinària. El fet que no tothom a Portugal aquell dia fos testimoni de l’esdeveniment s’afegeix a les proves de donar suport d'un miracle, ja que un fenomen solar que passava pel país podia i hauria d'haver estat testimoni de tots els presents al lloc.

Els ... fenòmens solars no es van observar en cap observatori. Impossible escapar de l’avís de tants astrònoms i, de fet, dels altres habitants de l’hemisferi ... no hi ha dubte d’un fenomen astronòmic o meteorològic ... O bé tots els observadors de Fàtima van ser enganyats col·lectivament i van errar en el seu testimoni, o bé hem de suposar una intervenció extra natural. —Fr. Joan de Marchi, Sacerdot i investigador italià; El cor immaculat, 1952b: 282

El professor Auguste Meessen, de l’Institut de Física de la Universitat Catòlica de Lovaina, ha afirmat que les observacions reportades eren efectes òptics causats per una mirada prolongada al sol. Meessen sosté que les posteriors imatges de la retina produïdes després de breus períodes de mirada al sol són una causa probable dels efectes de ball observats. De la mateixa manera, Meessen afirma que els canvis de color observats van ser probablement causats pel blanqueig de cèl·lules retinianes fotosensibles. —Fòrum internacional d’Auguste Meessen sobre les aparicions i els miracles del sol a Porto “Ciència, religió i consciència” del 23 al 25 d’octubre de 2003 ISSN: 1645-6564

Els oftalmòlegs han establert durant molt de temps que mirar fixament al sol pot causar danys permanents als ulls. Poden passar uns segons fins que es comencin a produir danys temporals o permanents.

En els informes de testimonis presencials a Fàtima, el miracle del sol no va durar segons, sinó acta, i potser fins a "deu minuts". Testimonis presencials van afirmar que els núvols s’havien trencat i “el sol al seu punt el zenit va aparèixer en tota la seva esplendor ", i així els espectadors miraven directament el sol. Mirar el sol nu al migdia durant un minut, fins i tot si fos possible, hauria estat suficient per provocar danys permanents als ulls en almenys algunes persones. Però, de desenes de milers de persones, no es va informar que una sola persona hagués patit danys oculars, i menys encara ceguesa. (D'altra banda, això s'ha produït en alguns suposats llocs d'aparició mariana on algunes persones han anat a la recerca d'un miracle).

La lògica del professor Meesen s’esfondra en afirmar que els efectes de ball del sol eren merament el resultat d’imatges posteriors de la retina. Si fos així, llavors el miracle del sol presenciat a Fàtima s’hauria de duplicar fàcilment al vostre propi jardí. De fet, per cert, els milers de persones reunides aquell dia haurien mirat el sol més tard aquella tarda i els dies posteriors per veure si el miracle es repetiria. Si el "miracle" del 13 d'octubre només era el resultat d'imatges retinianes o "blanqueig de cèl·lules fotosensibles de la retina", els escèptics i els diaris seculars que abans havien estat ridiculitzant els tres nens pastors segurament ho haurien apuntat. Les seqüeles d’excitació s’haurien dissipat ràpidament a mesura que la gent començava a duplicar fàcilment les “posteriors imatges de la retina”. El contrari és cert. Els testimonis presencials van descriure la vista com un "prodigi", una cosa "incapaç de descriure" i un "espectacular espectacle". Què és notable d'alguna cosa que es podria duplicar fàcilment una hora després?

Nickell també suggereix que els efectes de ball presenciats a Fàtima podrien haver estat deguts a efectes òptics resultants de la distorsió temporal de la retina causada per mirar una llum tan intensa. -Investigador escèptic, Volum 33.6, novembre / desembre de 2009

En cap cas llegim cap testimoni ocular que reporti efectes òptics persistents. El prodigi semblava acabar simplement quan el sol, després d’aparèixer fent ziga-zaga a la terra, va reprendre el seu curs normal; testimonis presencials van informar que el fenomen només va durar tant i que va acabar bruscament. No obstant això, si l'explicació de Nickell fos certa, la distorsió de la retina hauria d'haver continuat mentre la gent continués mirant el sol ... una hora, tres hores, durant tot el dia. Això contradiu els informes que indiquen que el miracle tenia un final definitiu.

A més, els testimonis presencials van assenyalar específicament que el sol no apareixia com una "llum intensa", sinó que semblava "pàl·lid i no em feia mal als ulls" i "envoltat de ... llum grisosa" i començava a emetre "llampecs multicolors, produint l’efecte més sorprenent ”. Val a dir que durant un eclipsi de sol o quan el sol es troba sota un núvol espès, es pot veure sense cap molèstia percebuda. No obstant això, en aquests casos el sol està bloquejat per un altre objecte i, de fet, encara pot causar danys greus i permanents.

Steuart Campbell, escriptor de l 'edició de 1989 de Revista de Meteorologia, va postular que un núvol de pols estratosfèrica va canviar l'aspecte del sol el 13 d'octubre, cosa que va fer que es pogués mirar fàcilment i que fos groc, blau i violeta i que girés. En suport de la seva hipòtesi, el senyor Campbell informa que es va informar d'un sol blau i enrogit a la Xina, tal com es va documentar el 1983. —El vel polsós de Fàtima ”, New Humanist, Vol 104 no 2, agost de 1989 i“ The Miracle of the Sun at Fátima ”, Journal of Meteorology, Regne Unit, vol 14, núm. 142, octubre de 1989

Una vegada més, aquesta hipòtesi contradiu els informes de testimonis presencials. No tots els presents a Fàtima aquell dia van ser testimonis d’un miracle al cel. Si es tractés d'una anomalia solar, un "núvol de pols estratosfèrica" que durés uns quants minuts, segurament hauria estat a la vista de tothom. L’afirmació de Campbell tampoc no explica el tercer aspecte de l’espectacle aquell dia: la vista del sol fent ziga-zagues i semblant llançar-se cap a la terra. Per últim, un núvol de pols estratosfèric segurament seria un esdeveniment que Ningú podria predir mesos amb antelació en aquest període de temps, i molt menys tres fills ovells.

Tampoc un núvol de pols explica com la roba de tothom, que havia estat mullada per un xàfec de pluja que només acabava pocs minuts, ara estava “de sobte i completament seca”. Alguna cosa fora de les lleis normals de la física i la termodinàmica es va produir aquell dia produint no només un "miracle" òptic, sinó físic.

Joe Nickell afirma que la posició del fenomen, descrita pels diversos testimonis, és errònia azimut i elevation haver estat el sol. Suggereix que la causa pot haver estat una sundog. De vegades es coneix com a parhelion o "simulacre de sol". El sol és un fenomen òptic atmosfèric relativament comú associat a la reflexió / refracció de la llum solar pels nombrosos petits cristalls de gel que formen cirrus or cirrostratus núvols. Un sundog és, però, un fenomen estacionari i no explicaria l'aparició del "sol ballant" ... Nickell conclou que probablement hi havia una combinació de factors, inclosos els fenòmens òptics i meteorològics (el sol es veu a través de núvols prims, causant que aparegui com un disc de plata; una alteració de la densitat dels núvols que passen, de manera que el sol alternativament s’il·luminaria i fosquejés, semblant així avançar i retrocedir; gotes de pols o humitat a l’atmosfera, que imparteixen una gran varietat de colors a la llum solar. ; i / o altres fenòmens). —Www.answers.com

Arriba un punt en què un escèptic es converteix en un fanàtic. És a dir, aquell que es nega a enfrontar-se a la veritat malgrat les proves aclaparadores.

Aquí, al Canadà, assistisc regularment a l’efecte solar conegut com a “gos sol”. Apareix, no dins del sol, sinó molt lluny a l'esquerra o a la dreta o de vegades a sobre. Tanmateix, a Fàtima, els observadors van descriure el sol mateix, no els objectes propers, com un espectacle. A més, com es va assenyalar, els gossos solars ho són estacionari. Són refraccions de llum brillants que apareixen com arc de Sant Martí petits i verticals. Són bonics, sens dubte. Però, veient-los jo mateix amb freqüència, no s’assemblen gens al que s’ha descrit com el "miracle del sol" i no són més inexplicables que un arc de Sant Martí després d'una tempesta.

Pel que fa a les altres conclusions de Nickell, òbviament són un popurrí de endevina. Suposo que quan una resposta única no s’adapta, llavors diverses respostes combinades poden ser suficients per enlluernar la ment acrítica. En definitiva, crec que la gent, inclosos els observadors científics presents aquell dia, mereixen una mica més de crèdit intel·lectual del que Nickell els està donant. A més, encara no ha respost com els nens podrien predir la "tempesta perfecta" d'anomalies que Nickell ha evocat. També passa amb altres suposicions científiques:

Paul Simons, en un article titulat "Els secrets meteorològics del miracle a Fàtima", afirma que creu possible que alguns dels efectes òptics de Fàtima poguessin haver estat causats per núvol de pols des Sàhara. - "Els secrets meteorològics del miracle a Fàtima", Paul Simons, The Times, Febrer 17, 2005.

Curiositat que ningú present aquell dia va comentar el temps polsegós. Al contrari, plovia, que tendeix a esmorteir una tempesta de pols amb força rapidesa.

Kevin McClure afirma que la multitud de la Cova da Iria potser esperava veure signes al sol, ja que s’havien reportat fenòmens similars les setmanes prèvies al miracle. Sobre aquesta base, creu que la multitud va veure el que volia veure. Però s’ha objectat que el relat de McClure no explica explicacions similars sobre persones de quilòmetres de distància, que pel seu propi testimoni ni tan sols pensaven en l’esdeveniment en aquell moment ni en l’assecat sobtat de la roba mullada i mullada per la gent. Kevin McClure va afirmar que mai no havia vist una recopilació tan contradictòria d’un cas en cap de les investigacions que havia fet durant els deu anys anteriors, tot i que no ha declarat explícitament quines eren aquestes contradiccions. -www.answers.com

Molts anys després dels fets en qüestió, Stanley L. Jaki, professor de física a la Universitat de Seton Hall, Nova Jersey, sacerdot benedictí i autor de diversos llibres que conciliaven ciència i catolicisme, va proposar una teoria única sobre el suposat miracle. Jaki creu que l’esdeveniment era natural i meteorològic, però que el fet que es produís a l’hora exacta prevista era un miracle. —Jaki, Stanley L. (1999). Déu i el Sol a Fàtima. Llibres de visualització real, ASIN B0006R7UJ6

Aquí, cal dir, que la idea que algun tipus de fenòmen natural va contribuir al que es coneix com "el miracle del sol" no és incompatible amb el miracle. De la mateixa manera que Déu va salvar la humanitat treballant a través de la natura —l’encarnació de Jesucrist en el si d’una verge—, també els miracles no eliminen necessàriament la “participació” de la natura. El que fa que un miracle sigui un miracle és que algun aspecte de l’esdeveniment és inexplicable i només es pot explicar com a origen sobrenatural.

El catolicisme no s’oposa a la ciència. S'oposa a l'ateisme que converteix la ciència en una religió i la resposta a totes les coses existencials. I tampoc històricament l’Església catòlica ha tingut pressa per declarar alguna cosa un miracle. Sovint triga anys a estudiar els esdeveniments i eliminar la possibilitat d’un engany.

Respecte al miracle del sol, finalment va arribar una declaració uns tretze anys després ...

L'esdeveniment va ser acceptat oficialment com un miracle per l'Església catòlica romana el 13 d'octubre de 1930. El 13 d'octubre de 1951, el legat papal el cardenal Tedeschini va dir al milió reunit a Fàtima que els dies 30 d'octubre, 31 d'octubre, 1 de novembre i 8 de novembre de 1950, el Papa El mateix Pius XII va ser testimoni del miracle del sol des dels jardins del Vaticà. —Joseph Pelletier. (1983). El sol va ballar a Fàtima. Doubleday, Nova York. pàg. 147-151.

CONCLUSIÓ

Tot i que s’han proposat algunes explicacions científiques sobre el que va passar aquell dia d’octubre, cap satisfà completament la lògica i el panorama general: que la Santíssima Mare de Déu va dir a tres nens petits, mesos abans, que al migdia del dia 13, un miracle seria es produeixen. Es va produir un fet extraordinari i inexplicable tal i com es va predir.

Va ser un miracle.

Però hi ha un altre aspecte profètic d’aquest esdeveniment que, per desgràcia, sovint es passa per alt. És un dels missatges centrals que van acompanyar la Santíssima Mare de Déu com a part de les seves aparicions als nens. Va advertir, poc abans que Vladimir Lenin assaltés Rússia i hi comencés la revolució marxista, que el món estava en un moment decisiu:

Quan vegeu una nit il·luminada per una llum desconeguda, sabeu que aquest és el gran senyal que Déu us ha donat que està a punt de castigar el món pels seus crims, mitjançant la guerra, la fam i les persecucions de l’Església i del Sant Pare. Per evitar-ho, vindré a demanar la consagració de Rússia al meu Cor Immaculat i la Comunió de reparació els primers dissabtes. Si les meves peticions són ateses, Rússia es convertirà i hi haurà pau; si no, estendrà els seus errors per tot el món, provocant guerres i persecucions a l’Església. —La nostra Senyora de Fàtima, Missatge de Fàtima, www.vatican.va

Com va resultar, a gran llum va fer il·lumina el cel el 25 de gener de 1938 seguit un any més tard per l’esclat de la Segona Guerra Mundial, però la consagració de Rússia es va endarrerir sense conseqüències petites:

Com que no vam fer cas d’aquest recurs del missatge, veiem que s’ha complert, Rússia ha envaït el món amb els seus errors. I si encara no hem vist el compliment complet de la part final d’aquesta profecia, anirem cap a ella poc a poc amb grans avenços. Si no rebutgem el camí del pecat, l’odi, la venjança, la injustícia, les violacions dels drets de la persona humana, la immoralitat i la violència, etc.. —Sr. Lucia, una de les tres videntes de Fàtima, Carta al papa Joan Pau II, El 12 de maig de 1982; www.vatican.va

Si l’ateu es nega a creure en un esdeveniment sobrenatural del qual no era viu per presenciar, potser pot reconèixer que una profecia feta per la Mare de Déu el segle passat s’està complint just davant dels seus ulls.

Déu existeix. Ens estima. I intervé en els nostres temps de la manera més extraordinària, miraculosa i aviat definitiva ...