Mark Mallett és ex reporter de televisió de CTV Edmonton i documentalista premiat i autor de La confrontació final i La paraula ara.
“HAURIA Prenc la vacuna? " Aquesta és la pregunta que omple la meva safata d'entrada a aquesta hora. I ara, el Papa ha reflexionat sobre aquest tema controvertit. Per tant, la informació següent és crucial per a aquells que ho són experts que us ajudaran a ponderar aquesta decisió, que sí, té enormes conseqüències potencials per a la vostra salut i fins i tot la llibertat ...
PRIMER, LA GRAN IMATGE
Les vacunes no es presenten només com una de les moltes intervencions mèdiques per fer front al virus SARS CoV 2, que condueix a la malaltia COVID-19; es presenten com a només solució, amb conseqüències per a tot el planeta. Això, de l'home que sembla coordinar i finançar[1]El 2010, la Fundació Bill i Melinda Gates va comprometre 10 milions de dòlars a la investigació sobre vacunes, declarant la propera dècada fins al 2020 com a "Dècada de vacunes". l'esforç:
Per al món en general, la normalitat només torna quan hem vacunat en gran part tota la població mundial. —Bill Gates amb qui parla El Financial Times el 8 d'abril de 2020; Marca 1:27: youtube.com
En segon lloc, aquestes vacunes estan cada vegada més lligades a la llibertat de circulació i de comerç pel sector privat, de manera que ara es fabriquen vacunes de facto obligatori. Això generalment ho han confirmat tots els funcionaris governamentals 
a tot el món:
Qui estigui vacunat rebrà automàticament un "estat verd". Per tant, podeu vacunar-vos i rebre Green Status per anar lliurement a totes les zones verdes: us obriran esdeveniments culturals, us obriran centres comercials, hotels i restaurants. —Eyal Zimlichman, director del Ministeri de Salut; 26 de novembre de 2020; israelnationalnews.com
En tercer lloc, les Nacions Unides i diversos líders mundials van lligar ràpidament el COVID-19, les vacunes i el canvi climàtic a allò que anomenen "Gran restabliment"O programa per" reconstruir millor ". Pot semblar inofensiu, però quan aprofundeu en les ideologies que hi ha darrere del que s’entén per aquesta iniciativa de les Nacions Unides, es descobreix que els seus patrocinadors planegen literalment reestructurar l’economia mundial al voltant dels principis marxistes i empènyer la humanitat a un moviment transhumanista, el “Quarta revolució industrial".
Molts de nosaltres ens plantegem quan les coses tornaran a la normalitat. La resposta breu és: mai. Res no tornarà mai a la “trencada” sensació de normalitat que prevalia abans de la crisi perquè la pandèmia del coronavirus marca un punt d'inflexió fonamental en la nostra trajectòria global. —Fundador del Fòrum Econòmic Mundial, el professor Klaus Schwab; coautor de Covid-19: El gran restabliment; cnbc.com, Juliol 13th, 2020
I, per tant, aquest és un gran moment. I el Fòrum Econòmic Mundial ... haurà de jugar realment un paper central en la definició de "Restablir" d'una manera que ningú no ho interprete malament: simplement com tornar a allà on érem ... —John Kerry, ex Secretari d'Estat dels Estats Units; El gran podcast de restabliment, "Redisseny dels contractes socials en crisi", juny de 2020
Si us plau, llegiu El gran restabliment escoltar els líders mundials parlar d’aquesta “revolució” - i dels seus plans per a seva futur.
UNA OPINIÓ PAPAL
Recentment es va informar que tant el papa Francesc com el papa emèrit Benet XVI van rebre la vacuna.[2]cf. catholicsun.org Però el papa Francesc va anar més enllà:
Crec que èticament tothom ha de prendre la vacuna. És l’elecció ètica perquè tracta de la vostra vida, però també la dels altres. No entenc per què alguns diuen que aquesta podria ser una vacuna perillosa. Si els metges us ho presenten com una cosa que anirà bé i que no tindrà cap perill especial, per què no l’agafeu? Hi ha un negacionisme suïcida que no sabria explicar, però avui dia la gent ha de prendre la vacuna. —PAPA FRANCIS, Entrevista pel programa d'informatius TG5 d'Itàlia, el 19 de gener de 2021; ncronline.com
Cal dir de seguida que aquest comentari sobre una tecnologia científica, fet en una entrevista televisiva i no en un document magistral, no és un ensenyament formal de la fe i és, i continua sent, l'opinió del Papa.
... si us preocupen algunes declaracions que el papa Francesc va fer en les seves recents entrevistes, no és la deslleialtat o la manca de Romaneta per estar en desacord amb els detalls d'algunes de les entrevistes que es van fer fora del manillar. Naturalment, si no estem d’acord amb el Sant Pare, ho fem amb el respecte i la humilitat més profunds, conscients que potser caldrà corregir-los. No obstant això, les entrevistes papals no requereixen tampoc el consentiment de fe que es dóna ex cathedra afirmacions o aquella submissió interna de la ment i la voluntat que es dóna a aquelles afirmacions que formen part del seu magisteri no infal·lible però autèntic. —Fr. Tim Finigan, tutor de teologia sacramental al St John's Seminary, Wonersh; des de L'hermènèutica de la comunitat, "Consentiment i magisteri papal", 6 d’octubre de 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Tot i això, les seves opinions tenen una certa força moral que no es pot descartar fàcilment, no quan els catòlics i fins i tot els líders laics el citen com si aquesta fos la paraula final al respecte. Més aviat, hem de recórrer a l'església oficial declaracions per considerar si les paraules del Papa tenen l’obligació que impliquen. En primer lloc, considerem la darrera part de la seva afirmació que les noves vacunes no tenen cap perill especial i que és un "negació suïcida" rebutjar-les.
LA PREGUNTA DE SEGURETAT
La teoria darrere de les vacunes és elemental: introduir al cos una versió menys potent d’un virus o antigen en particular i fer que el cos desenvolupi una resposta immune per poder defensar-se del actual virus. Per descomptat, els nostres cossos tenen poderoses immunitats donades per Déu que són capaços de fer-ho de manera natural, i ho fan tot el temps contra els virus del refredat i la grip i fins i tot contra els més nocius.
Aparentment, el Sant Pare té la suposició que aquestes, si no totes les vacunes, són tan segures com esclatar una vitamina. De fet, aquesta és la suposició de milers de milions de la gent. Però, són totalment segurs?
Tot i que la teoria que hi ha darrere de les vacunes és correcta, la qüestió de la seguretat s’enfada quan es considera la contingut trobats en ells. Aquests inclouen conservants de metalls pesants i adjuvants com Thermisol (mercurcy) o 
l'alumini, que s'ha relacionat amb trastorns autoimmunes com les al·lèrgies alimentàries[3]El Dr. Christopher Exley, el Dr. Christopher Shaw i el Dr. Yehuda Schoenfeld, que ha publicat més de 1600 articles i és molt citat a PubMed, han trobat que l’alumini que s’utilitza a les vacunes està relacionat amb la sensibilitat alimentària. cf. "Vacunes i autoimmunitat" i Alzheimers.[4]veure estudis aquí, aquíi aquí; observeu els comentaris del doctor Larry Palevsky sobre l'alumini, els coadjuvants i els virus de les vacunes aquí De fet, hi ha un clar paral·lelisme entre el triple d’inoculacions en els calendaris de vacunes infantils des dels anys setanta i l’augment dels trastorns autoimmunes. ABC News va informar el 1970 que "l'augment de les malalties cròniques infantils podria inundar l'assistència sanitària". [5]abcnews.go.com
Ara tenim 69 dosis de 16 vacunes que el govern federal diu que els nens haurien d’utilitzar des del dia del naixement fins als 18 anys ... Hem vist que els nens estaven més sans? Tot el contrari. Tenim una epidèmia de malaltia crònica i discapacitat. Un nen de cada sis a Amèrica, que ara està aprenent amb discapacitat. Un de cada nou amb asma. Un de cada 50 amb autisme. Un de cada 400 que desenvolupa diabetis. Milions més amb trastorn inflamatori de l’intestí, artritis reumatoide. Epilèpsia. L’epilèpsia va en augment. Tenim nens: el 30% dels adults joves han estat diagnosticats amb malaltia mental, trastorn d’ansietat, bipolar i esquizofrènia. Es tracta del pitjor bitllet de salut pública de la història d’aquest país. —Barbara Loe Fisher del Vacuna contra el Centre Nacional d'Informació, La veritat sobre les vacunes, documental; transcripció, pàg. 14
Les vacunes també han causat ferides greus a nombrosos països des de l’esterilització fins als brots de poliomielitis. Per exemple, revista britànica The Lancet proves publicades que relacionen la vacuna contra la poliomielitis i el càncer (limfoma no de Hodgkin).[6]thelancet.com A Uttar Pradesh, Índia, un total de 491,000 van quedar paralitzats entre el 2000 i el 2017 després La Fundació Gates va vacunar centenars de milers de nens.[7]"Correlació entre les taxes de paràlisi flàcida aguda no polio amb freqüència de polio pols a l'Índia", agost de 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Mentre la Fundació i l'OMS van declarar l'Índia "lliure de poliomielitis", els científics avalat per estudis va advertir que, de fet, era el virus de la poliomielitis en viu a la vacuna causant aquests símptomes semblants a la poliomielitis.
La poliomielitis paralítica associada a la vacuna es va reconèixer poc després de la introducció de l’OPV [vacuna oral contra la poliomielitis], amb casos tant als vacunats com als seus contactes. Arriba el moment en què és probable que l’única causa de poliomielitis sigui la vacuna que s’utilitza per prevenir-la. —Dr. Harry F. Hull i el doctor Philip D. Minor, Oxford Journals Malalties infeccioses clíniques publicació periòdica el 2005; healthimpactnews.com; Font: "Quan podem deixar d'utilitzar la vacuna oral contra el polioli virus?", 15 de desembre de 2005
I als Estats Units, el programa nacional de compensació per lesions de vacunes[8]hrsa.gov ha pagat més de 4.9 milions de dòlars per compensar les persones ferides per vacunació.[9]hrsa.gov S'estima que és aproximadament un per cent dels elegibles per presentar una reclamació.
Només cito una fracció de la investigació exhaustiva i exhaustiva sobre els riscos de vacunes documentada a La Pandèmia de Control. Tot això per dir que no és egoista ni un "negacionisme suïcida" qüestionar la seguretat i l'eficàcia dels productes químics que s'han d'injectar directament al braç. La ciència no està impregnada d’infal·libilitat; de fet, la naturalesa mateixa de la ciència és qüestionar sempre la ciència en la recerca d’un major coneixement.
La ciència pot contribuir en gran mesura a fer que el món i la humanitat siguin més humans. Tot i així, també pot destruir la humanitat i el món a menys que estigui dirigit per forces que es troben fora d’ella. —BENEDICTE XVI, Carta encíclica, Spe salvi, n. 25
Llavors, què passa amb la seguretat de les noves vacunes contra l’ARN per prevenir el COVID-19? El papa Francesc va afirmar que, si no hi ha perills especials, per què no prendre-ho?
En realitat, hi ha nombrosos experts i científics altament qualificats en el camp de la virologia inequívocament va afirmar que hi ha efectivament "perills" a aquestes vacunes experimentals (llegir La clau del Caduceu i No el camí d’Herodes). Per una banda, es van saltar els assaigs clínics en animals i les vacunes es van presentar al públic, una acció sense precedents, ja que ara es desconeixen completament els efectes a llarg termini. El Dr. Sucharit Bhakdi, MD, és un reconegut microbiòleg alemany que ha publicat més de tres-cents articles en els camps de la immunologia, la bacteriologia, la virologia i la parasitologia, i ha rebut nombrosos premis i l’Orde al Mèrit de Renània-Palatinat. També és l'ex cap emèrit de l'Institut de Microbiologia i Higiene Mèdiques de la Johannes-Gutenberg-Universität de Mainz, Alemanya. El doctor Bhakdi ho és no l'anomenat "anti-vaxxer". Però ell i diversos altres experts en aquest camp han advertit que la nova tecnologia gènica de les vacunes mRNA administrades a milions pot tenir efectes imprevistos i perillosos d'aquí a mesos o fins i tot a anys:
Hi haurà un autoatac ... Plantareu la llavor de reaccions autoimmunes. I us ho dic per Nadal, no feu això. El volgut Senyor no volia que els humans, ni tan sols Fauci, anessin injectant gens estranys al cos ... és horrible, és horrible. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, El Highwire, 17 de desembre de 2020
De fet, un estudi publicat l'octubre passat basat en assajos va concloure:
Les vacunes COVID ‐ 19 dissenyades per provocar anticossos neutralitzants poden sensibilitzar els receptors de vacunes a una malaltia més greu que si no estiguessin vacunades. - "Divulgació del consentiment informat als subjectes assajats amb vacunes de risc de vacunes contra el COVID-19 que empitjoren les malalties clíniques", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 d’octubre de 2020; ncbi.nlm.nih.gov
Es tracta d’advertències força greus, però de cap manera solitàries, i evidentment tampoc injustificades. Aquí hi ha alguns dels informes de reaccions adverses en les primeres setmanes del 
llançament de vacunes noves:
• Als Estats Units, almenys 55 persones han mort després de prendre la nova vacuna de Pfizer, segons The Vaccine Adverse Event Reporting System.[10]16 de gener de 2021; theepochtimes.com
• A Noruega, almenys 23 han mort poc després de rebre la vacuna.[11]legemiddelverket.no
• A partir del 29 de gener, 501 morts - un subconjunt de 11,249 esdeveniments adversos en total - s'havia informat als Centres de Control i Prevenció de Malalties (CDC) Sistema d'informes d'esdeveniments adversos de vacunes (VAERS) següents Covid-19 vacunes. Els números reflecteixen els informes presentats entre el 14 de desembre de 2020 i el 29 de gener de 2021.[12]cf. childrenshealthdefense.org
• El 18 de gener, Califòrnia va deixar de distribuir la vacuna Moderna després d'un "nombre inusualment elevat" de reaccions adverses.[13]abc7.com
• 106 residents de la residència de gent gran St. Elisabeth a Amersfoort, Països Baixos, van rebre el primer tret de la vacuna COVID-19. Al cap de dues setmanes, el virus de Wuhan es va obrir pas a casa. No menys de 70 residents van donar positiu i 22 havien mort. [14]26 de febrer de 2021; lifesitenews.com
• 35 monges d’un convent del nord de Kentucky van rebre una vacuna COVID-19 desenvolupada per l’ARNm. Dos dies després, dos van morir i vint-i-sis més van donar positiu al virus. [15]25 de febrer de 2021; lifesitenews.com
• Els CDC van informar el 7 de gener que gairebé dues dotzenes de persones han experimentat reaccions al·lèrgiques que posen en perill la vida després de rebre la vacuna contra el coronavirus de Pfizer-BioNTech.[16]cdc.gov
• I han sorgit vídeos inquietants de persones sanes que de sobte desenvolupen símptomes neurològics debilitants després de la vacunació contra el coronavirus. Mireu aquíi aquí (aquest vídeo aquí s’atribueix erròniament a la vacunació contra el COVID-19; en realitat era un tret contra el tètanus, la difteria i la tos ferina; cf. bravelikenick.com)
És crucial assenyalar que la molècula d’ARNm en aquestes vacunes experimentals està recoberta d’un vehicle de distribució de fàrmacs, generalment nanopartícules de lípids PEGilats, per protegir les fràgils cadenes d’ARNm i ajudar a la seva absorció a les cèl·lules humanes.[17]Wikipedia.org Tanmateix, el polietilè glicol (PEG) és una toxina coneguda en productes de neteja i cura personal no biodegradable.
Si una de les vacunes d’ARNm PEGylated per al Covid-19 obté l’aprovació, l’augment de l’exposició al PEG serà sense precedents i potencialment desastrós. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Departament de Farmacologia i Toxicologia, Facultat de Medicina, Universitat de les Filipines, Manila; 21 d'agost de 2020; bulatlat.com
La vacuna contra l’ARN de Moderna, finançada en part per Bill Gates i distribuïda al Canadà i en altres llocs, utilitza PEG. Fins i tot afirmen en el seu prospecte:
Els nostres LNP podrien contribuir, totalment o parcialment, a una o més de les següents: reaccions immunes, reaccions a la infusió, reaccions al complement, reaccions d’opsonació, reaccions d’anticossos ... o alguna combinació d’aquestes, o reaccions al PEG ... —9 de novembre de 2018; Moderna Follet
Els millors viròlegs de tot el món adverteixen que és possible que no coneguem els efectes adversos d’aquestes vacunes durant mesos o fins i tot anys, motiu pel qual normalment les vacunes passen anys d’assaigs abans d’arribar al mercat. Tot això va ser abandonat per a aquestes vacunes experimentals, que han horroritzat molts científics.[18]cf. La clau del Caduceu De fet, un estudi publicat al gener del 2021 mostra que aquestes vacunes amb ARNm podrien conduir a una malaltia basada en prions, una malaltia del cervell.
S'ha comprovat que les vacunes causen una gran quantitat d'esdeveniments adversos crònics que es desenvolupen tard. És possible que alguns esdeveniments adversos com la diabetis tipus 1 no es produeixin fins als 3-4 anys després d’administrar-se una vacuna. En l'exemple de la diabetis tipus 1, la freqüència dels casos d'esdeveniments adversos pot superar la freqüència dels casos de malalties infeccioses greus que la vacuna va ser dissenyada per prevenir. Tenint en compte que la diabetis tipus 1 és només una de les moltes malalties mediades per la immunitat potencialment causades per les vacunes, els esdeveniments adversos crònics tardans són un greu problema de salut pública. L’aparició de la nova tecnologia vacunal crea nous mecanismes potencials d’esdeveniments adversos de la vacuna. - "Vacunes basades en ARN COVID-19 i el risc de immunoteràpies de Classen amb malalties de prions", J. Bart Classen, MD; 18 de gener de 2021; scivisionpub.com
Al març de 2021, es va emetre una advertència extraordinària del Dr. Geert Vanden Bossche, doctor en medicina, DVM, expert certificat en microbiologia i malalties infeccioses i consultor en desenvolupament de vacunes. Ha treballat amb la Fundació Bill i Melinda Gates i GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). A la seva Pàgina de Linkedin, afirma que és "apassionat" per les vacunes; de fet, és tan pro-vacuna com es pot ser. En un carta oberta escrit amb "la màxima urgència", va dir: "En aquesta agònica carta poso en joc tota la meva reputació i credibilitat". Adverteix que s’administren les vacunes concretes durant aquesta pandèmia està creant "fugida immune viral", que està provocant noves soques que el vacunat ells mateixos s'estendran.
Bàsicament, ben aviat ens trobarem amb un virus superinfecciós que resisteix completament el nostre mecanisme de defensa més preuat: el sistema immunitari humà. A partir de tot l’anterior, cada vegada és més difícil imaginar com són les conseqüències de l'ésser humà extens i erroni intervenció en aquesta pandèmia no acabarem amb grans parts del nostre ésser humà població. -Carta oberta, El 6 de març de 2021; Mireu una entrevista sobre aquesta advertència amb el doctor Vanden Bossche aquí or aquí
A la seva pàgina de Linkedin, afirma sense embuts: "Per l'amor de Déu, ningú s'adona del tipus de desastre que estem fent?"
D’altra banda, el doctor Mike Yeadon, antic vicepresident i científic en cap del gegant farmacèutic, Pfizer, adverteix que no són les variants sinó la tecnologia real d’aquestes injeccions les que constitueixen una amenaça.
... si voleu introduir una característica que pugui ser perjudicial i fins i tot letal, fins i tot podeu sintonitzar [la "vacuna"] per dir "posem-la en algun gen que causi lesions hepàtiques durant un període de nou mesos". o bé, "feu que els vostres ronyons fracassin, però no fins que us trobeu amb aquest tipus d'organisme [això seria molt possible]". La biotecnologia us proporciona formes il·limitades, francament, de ferir o matar milers de milions de persones…. estic molt
preocupat ... s'utilitzarà aquest camí despoblament massiu, perquè no se m'acut cap explicació benigna ...
Els eugenesistes s’han apoderat de les palanques del poder i aquesta és una manera molt intel·ligent d’aconseguir formar-se i rebre alguna cosa no especificada que us perjudiqui. No tinc ni idea de què serà realment, però no serà una vacuna perquè no en necessiteu cap. I no et matarà a l’extrem de l’agulla perquè ho detectaries. Pot ser una cosa que produeixi una patologia normal, serà en diversos moments entre la vacunació i l'esdeveniment, serà plausiblement negable perquè hi haurà alguna cosa més al món en aquell moment, en el context del qual la vostra defunció o la dels vostres fills sembla normal. Això seria el que faria si volgués desfer-me del 90 o 95% de la població mundial. I crec que això és el que fan.
Us recordo el que va passar a Rússia el 20th Segle, el que va passar del 1933 al 1945, el que va passar al sud-est asiàtic en alguns dels moments més terribles de la postguerra. I, què va passar a la Xina amb Mao, etc. Només hem de mirar enrere dues o tres generacions. Al nostre voltant hi ha gent tan dolenta com la gent que fa això. Estan al nostre voltant. Per tant, dic a la gent, l’únic que realment marca aquest és que és el seu escala. —Entrevista, el 7 d’abril de 2021; lifesitenews.com
Llegiu per escoltar diverses advertències de científics de tot el món Advertiments greus: part II.
En altres paraules, la informació que el Papa ha donat que aquestes vacunes experimentals no tenen "perills especials" és, malauradament, incorrecta. De fet, per a algunes persones ha estat mortal.
LA PREGUNTA MORAL
En el recent document del Vaticà emès per la Congregació per a la Doctrina de la Fe (CDF), es diu específicament:
... totes les vacunes reconegudes com a segures i efectives clínicament es poden utilitzar amb bona consciència ... - "Nota sobre la moralitat de l'ús d'algunes vacunes anti-Covid-19", n. 3; vatican.va
Certament, doncs, hi ha un enorme interrogant sobre les vacunes contra el coronavirus.
Llavors, què passa amb la declaració del Papa: "moralment tothom ha de prendre la vacuna"? De fet, un sacerdot dels Estats Units va afirmar al seu butlletí que considera que les vacunes haurien de ser obligatòries per a aquells que volen tornar a missa.[19]butlletins.discovermass.com No obstant això, el document del CDF estableix explícitament:
Al mateix temps, la raó pràctica fa evident que la vacunació no és, per regla general, una obligació moral i que, per tant, ha de ser voluntària. -ibídem; n. 6
De fet, la noció que a una corporació farmacèutica se li donaria el dret d'injectar-se a les venes, contra la seva voluntat, un medicament experimental del qual l'empresa no és legalment responsable ... és reprovable. Es tracta d’una violació química.
El document afegeix, però, que ...
... des del punt de vista ètic, la moral de la vacunació depèn no només del deure de protegir la pròpia salut, sinó també del deure de perseguir el bé comú. En absència d’altres mitjans per aturar o fins i tot prevenir l’epidèmia, el bé comú pot recomanar la vacunació, especialment per protegir els més dèbils i els més exposats. -ibídem; n. 6
Per tant, ara tenim els criteris que poden obligar moralment a algú a vacunar-se:
- Cal demostrar que les vacunes són clínicament segures.
- Les vacunes sempre han de ser voluntàries.
- Cal que no hi hagi altres mitjans per aturar o prevenir una epidèmia perquè una vacuna es consideri moralment convincent per al bé comú.
Ja he abordat els problemes obligatoris i de seguretat. Queden dues preguntes. Com es pot dir que una vacuna és "per al bé comú" tret que i fins en realitat està demostrat que és eficaç i molt menys que no causa danys? De fet, després de veure els protocols d’assaigs clínics de Moderna, Pfizer i AstraZeneca, l’ex professor de Harvard William A. Haseltine observa de forma sorprenent que les seves vacunes només tenen com a objectiu reduir els símptomes, no aturar la propagació de la infecció.[20]bbc.com "Sembla que aquests assajos estan destinats a superar la barrera més baixa possible de l'èxit", va afirmar rotundament.[21]23 de setembre de 2020; forbes.com Això va ser confirmat pel cirurgià general dels EUA el Bon dia Amèrica.
Es van provar amb un resultat de malaltia greu, sense prevenir la infecció. —El cirurgià general Jerome Adams, 14 de desembre de 2020; dailymail.co.uk
El doctor Joseph Mercola conclou amb raó que l’empenta perquè tothom s’inoculi amb aquesta nova tecnologia per aconseguir la “immunitat del ramat” és una fal·làcia i, per tant, qualsevol argument per a “obligació moral” és buit:
L'únic que es beneficia d'una "vacuna" d'ARNm és la persona vacunada, ja que l'únic que han estat dissenyats és disminuir els símptomes clínics associats a la proteïna espiga S-1. Com que sou l’únic que obtindreu un benefici, no té cap sentit exigir-vos que accepteu els riscos de la teràpia “per al bé” de la vostra comunitat. - "Les" vacunes "de COVID-19 són teràpia gènica", 16 de març de 2021
Pitjor encara, el doctor Bhakdi assenyala que alguns assaigs clínics van ocultar els veritables efectes secundaris.
El que van fer els anglesos, a Oxford, perquè els efectes secundaris van ser tan greus, a partir d’aquest moment es va donar una dosi elevada de paracetamol a tots els subjectes de prova següents per a la vacuna. És un analgèsic que redueix la febre ... Com a resposta a la vacunació? No evitar la reacció. Això vol dir que primer van rebre l'analgèsic i després la vacunació després. Increïble. —Entrevista, setembre de 2020; rairfoundation.com
En segon lloc, què passa amb “altres mitjans per aturar o prevenir l’epidèmia”? És sorprenent que la jerarquia sembli desconeguda o sigui muda en la llista creixent d’alternatives notablement efectives a la vacunació avalades pels estudis.
Han sorgit muntanyes de dades de molts centres i països de tot el món, que mostren l’efectivitat miraculosa de la Ivermectina. Bàsicament oblitera transmissió d’aquest virus. Si el prens, no et posaràs malalt. —8 de desembre de 2020; cnsnews.com
Déu fa que la terra produeixi herbes curatives que els prudents no haurien de descuidar ... (Sirach 38: 4)
De fet, investigadors israelians han publicat un document que mostra que un extracte d’espirulina manipulada fotosintèticament (és a dir, algues) és eficaç al 70% per inhibir la “tempesta de citocines” que provoca el sistema immune del pacient COVID-19 al cràter.[29]24 de febrer de 2021; jpost.com Finalment, pel que fa al control, investigadors de la Universitat de Tel Aviv han demostrat que el nou coronavirus, el SARS-CoV-2, es pot matar de manera eficient, ràpida i econòmica mitjançant LED ultraviolats a freqüències específiques. L 'estudi publicat al Revista de fotoquímica i fotobiologia B: biologia va trobar que aquestes llums, utilitzades correctament, podrien ajudar a desinfectar hospitals i altres zones i frenar la propagació del virus.[30]El Jerusalem Post, 26th desembre, 2020
En altres paraules, es pot estar en desacord amb l'opinió del papa Francesc que aquestes vacunes experimentals "s'han de" prendre. De fet, és possible que hi hagi un imperatiu moral advertir els altres (i el Sant Pare) dels possibles perills greus associats i relacionats, no només amb aquestes vacunes experimentals, sinó amb la creixent mentalitat totalitària d’una població que privaria els conciutadans de la seva mateixa llibertat i participació en la societat.
Recentment vaig escriure una crida als pastors de l’Església perquè no callessin sobre la qüestió moral d’un estat de policia immunològic en ràpid creixement, sinó també sobre la immoralitat dels tancaments que condueixen a innombrables persones a la pobresa, la desesperació, el suïcidi, l’addicció a les drogues i fins i tot fam per la milions (Vegeu Benvolguts pastors ... On sou?).
Finalment, la qüestió de l’ús de cèl·lules fetals avortades en la fabricació d’aquestes vacunes continua sent un tema controvertit. Les directrius del CDF ho indiquen is moralment lícit segons els criteris anteriors i ...
La raó fonamental per considerar moralment lícita l’ús d’aquestes vacunes és que el tipus de cooperació en el mal (cooperació material passiva) en el cas de l'avortament procedent d'aquestes línies cel·lulars és, per part dels que fan ús de les vacunes resultants, remot. El deure moral d’evitar aquesta cooperació material passiva no és obligatori si hi ha un greu perill, com la propagació d’una altra manera incontenible d’un agent patològic greu: en aquest cas, la propagació de la pandèmia del virus SARS-CoV-2 que causa la Covidia. 19. - "Nota sobre la moralitat de l'ús d'algunes vacunes anti-Covid-19", n. 3; vatican.va
Aquí s’apliquen els mateixos arguments sobre si s’han complert els criteris de manera que no hi hagi cap altra alternativa ètica o possible. Aquest no és el cas actual, per això molts confonen que l'Església no insisteix en altres vies.
Per la meva banda, ho faré sempre rebutjar una vacuna derivada de l'assassinat de diversos bebès per trobar la línia cel·lular "perfecta" per a les vacunes, per consciència. També hi ha bisbes que no estan d'acord en els termes més ferms amb les consideracions ètiques proporcionades pel CDF al respecte:
No podré prendre una vacuna, no faré germans i germanes, i us animo a no fer-ho si es va desenvolupar amb material de cèl·lules mare derivat d’un bebè que va ser avortat ... és moralment inacceptable per a nosaltres. —Bisbe Joseph Brennan, diòcesi de Fresno, Califòrnia; 20 de novembre de 2020; youtube.com
... aquells que conscientment i voluntàriament reben aquestes vacunes entren en una mena de concatenació, encara que molt remota, amb el procés de la indústria de l'avortament. El delicte d’avortament és tan monstruós que qualsevol concatenació amb aquest delicte, fins i tot molt remota, és immoral i no pot ser acceptada en cap cas per un catòlic una vegada que n’hagi estat plenament conscient. —Bisbe Athanasius Schneider, 11 de desembre de 2020; crisismagazine.com
Una petició recent signada per destacades veus catòliques, inclosos els bisbes, posa en dubte la creixent llista de "ètics" que estan donant el seu segell d'aprovació a les vacunes derivades de cèl·lules del fetus. Vegeu: Declaració de consciència per despertar la consciència. I vuitanta-sis dones catòliques de 25 països van publicar una carta oposant-se al que anomenaven vacunes COVID-19 "contaminades per l'avortament" i argumentaven que les declaracions de l'Església que aprovaven el seu ús es basen en "una avaluació incompleta de la ciència de la vacunació i la immunologia".[31]9 de març de 2021; www.ncregister.com
LA SEVA PREGUNTA SOBRE LA "MARCA"
Diversos lectors catòlics m'han preguntat què pot semblar una pregunta estranya: si les noves vacunes són la "marca de la bèstia". No, no ho són. Tanmateix, la pregunta en si mateixa no està del tot fora de lloc. Heus aquí el perquè.
Al març de 2020, durant una discussió amb el meu fill sobre la marca de la bèstia, de sobte vaig “veure” als ulls de la meva ment una vacuna que s’integraria en un tipus de “tatoo” electrònic que podria ser invisible. Una cosa així no m’havia passat mai pel cap ni vaig considerar que existís aquesta tecnologia. L’endemà, es va tornar a publicar aquesta notícia, que no havia vist mai:
Per a les persones que supervisen iniciatives nacionals de vacunació als països en desenvolupament, fer un seguiment de qui tenia la vacunació i quan pot ser una tasca difícil. Però és possible que els investigadors del MIT tinguin una solució: han creat una tinta que es pot incrustar de forma segura a la pell al costat de la mateixa vacuna, i només és visible mitjançant una aplicació i un filtre especials per a càmeres de telèfons intel·ligents. -Futurisme, 19th desembre, 2019
Em va sorprendre, com a mínim. El mes següent, aquesta nova tecnologia va entrar en assaigs clínics.[32]ucdavis.edu Irònicament, la "tinta" invisible que s'utilitza s'anomena "Luciferasa", una substància química bioluminiscent subministrada a través de "punts quàntics" que deixaran una "marca" invisible de la vostra immunització i registre d'informació.[33]statnews.com
Després vaig saber que la Fundació Bill i Melinda Gates treballen amb el programa de les Nacions Unides ID2020 que busca donar a cada ciutadà de la terra una identificació digital lligat a una vacuna. GAVI, "The Vaccine Alliance" fa equip amb el UN per integrar això vacuna amb algun tipus de biomètric.
Aquí teniu el punt. Si les vacunes són obligatòries de manera que no es pugui "comprar o vendre" sense; i si es requereix algun "passaport de vacuna" futur com a prova d'inoculació; i si s’està planificant, i és així, que s’ha de vacunar tota la població mundial; i que aquestes vacunes es podrien literalment imprimir a la pell ... és cert possible que una cosa així es podria acabar convertint en la "marca de la bèstia".
[La bèstia] fa que tots, petits i grans, tant rics com pobres, lliures i esclaus, es marquin a la mà dreta o al front, de manera que ningú no pugui comprar ni vendre si no té la marca, és a dir, el nom de la bèstia o el número del seu nom. (Ap 13: 16-17)
Atès que el segell de vacuna que està desenvolupant el MIT en realitat conté informació que queda a la pell, tampoc no és un fet imaginar que una vacuna que incorpori el "nom" o "número" de la bèstia en algun moment. Només es pot suposar. El que no és especulació és que mai a la història de la humanitat no s’hagi instal·lat la infraestructura per a una iniciativa tan global, i això constitueix per si sol un presagi clau dels temps propers en què vivim.
La clau no és preocupar-vos per això, sinó pregar i confiar que Déu us donarà la saviesa que necessiteu. És inconcebible que el Senyor no avisés el seu poble per endavant per conèixer el perill d'una cosa tan greu, atès que els que prenen la "marca" estan exclosos del cel.[34]cf. Apocalipsi 14:11
En aquest sentit, aquí hi ha algunes profecies, que serien prudents que l’Església discernís almenys a aquesta hora:
Els éssers humans estan sent arraconats pel poder global, que enfonsa la dignitat humana, conduint les persones a un gran desordre, actuant sota el domini de la posta de Satanàs, consagrada prèviament per voluntat pròpia ... En aquest moment molt difícil per a la humanitat, l’atac de les malalties creada per la ciència mal utilitzada continuarà augmentant, preparant la humanitat perquè sol·liciti voluntàriament la marca de la bèstia, no només per no emmalaltir, sinó per proveir-se d’allò que aviat faltarà materialment, oblidant l’espiritualitat a causa d’un dèbil Fe. El temps de la gran fam avança com una ombra sobre la humanitat que s’enfronta inesperadament a canvis radicals ... —El nostre Senyor a Luz de Maria de Bonilla, 12 de gener de 2021; countdowntothekingdom.com
Una gran foscor embolcalla el món i ara és el moment. Satanàs atacarà el cos físic dels meus fills que vaig crear a la meva imatge i a la meva semblança ... Satanàs, a través dels seus titelles que governen el món, vol inocular-te el seu verí. Empènyerà el seu odi contra tu fins a la imposició obligatòria que no tindrà en compte la teva llibertat. Una vegada més, molts dels meus fills que no poden defensar-se seran els màrtirs del silenci, com va ser el cas dels Sants Innocents. Això és el que sempre han fet Satanàs i els seus secuaces ... —Déu el pare al P. Michel Rodrigue, 31 de desembre de 2020; countdowntothekingdom.com
I si hi ha d’haver una persecució, potser serà llavors; llavors, potser, quan estem tots en totes les parts de la cristiandat tan dividits i tan reduïts, tan plens de cisma, tan propers a l’heretgia. Quan ens hem tirat al món i en depenem per protegir-lo, i hem abandonat la nostra independència i la nostra força, llavors [l'Anticrist] esclatarà sobre nosaltres amb fúria en la mesura que Déu li permeti. —Sant. John Henry Newman, Sermó IV: La persecució d'Anticrist
LECTURA RELACIONADA
Benvolguts pastors ... On sou?
El vostre suport econòmic i les vostres oracions són per això
ho estàs llegint avui.
Beneïu-vos i gràcies.
Uniu-me ara a MeWe:
Per viatjar amb Mark in El Ara Word,
feu clic al bàner següent per subscriure.
El vostre correu electrònic no es compartirà amb ningú.
Feu un cop d'ull als meus escrits en francès, feu clic a sobre del drapeau:
Notes al peu
| ↑1 | El 2010, la Fundació Bill i Melinda Gates va comprometre 10 milions de dòlars a la investigació sobre vacunes, declarant la propera dècada fins al 2020 com a "Dècada de vacunes". |
|---|---|
| ↑2 | cf. catholicsun.org |
| ↑3 | El Dr. Christopher Exley, el Dr. Christopher Shaw i el Dr. Yehuda Schoenfeld, que ha publicat més de 1600 articles i és molt citat a PubMed, han trobat que l’alumini que s’utilitza a les vacunes està relacionat amb la sensibilitat alimentària. cf. "Vacunes i autoimmunitat" |
| ↑4 | veure estudis aquí, aquíi aquí; observeu els comentaris del doctor Larry Palevsky sobre l'alumini, els coadjuvants i els virus de les vacunes aquí |
| ↑5 | abcnews.go.com |
| ↑6 | thelancet.com |
| ↑7 | "Correlació entre les taxes de paràlisi flàcida aguda no polio amb freqüència de polio pols a l'Índia", agost de 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com |
| ↑8 | hrsa.gov |
| ↑9 | hrsa.gov |
| ↑10 | 16 de gener de 2021; theepochtimes.com |
| ↑11 | legemiddelverket.no |
| ↑12 | cf. childrenshealthdefense.org |
| ↑13 | abc7.com |
| ↑14 | 26 de febrer de 2021; lifesitenews.com |
| ↑15 | 25 de febrer de 2021; lifesitenews.com |
| ↑16 | cdc.gov |
| ↑17 | Wikipedia.org |
| ↑18 | cf. La clau del Caduceu |
| ↑19 | butlletins.discovermass.com |
| ↑20 | bbc.com |
| ↑21 | 23 de setembre de 2020; forbes.com |
| ↑22 | 25 de novembre de 2020; Washington Examiner, cf. preliminar: sciencedirect.com |
| ↑23 | bostonherald.com; Estudi del 17 de setembre de 2020: revistes.plos.org |
| ↑24 | 28 d’octubre de 2020; ajc.com |
| ↑25 | 19 de gener de 2021; lifesitenews.com |
| ↑26 | 23 de gener de 2021; ctvnews.com |
| ↑27 | 25 de desembre de 2020; theguardian.org |
| ↑28 | ksat.com |
| ↑29 | 24 de febrer de 2021; jpost.com |
| ↑30 | El Jerusalem Post, 26th desembre, 2020 |
| ↑31 | 9 de març de 2021; www.ncregister.com |
| ↑32 | ucdavis.edu |
| ↑33 | statnews.com |
| ↑34 | cf. Apocalipsi 14:11 |