Σύγχυση του κλίματος

 

Η Ο Κατεχισμός δηλώνει ότι «ο Χριστός προίκισε τους βοσκούς της Εκκλησίας με το χαρισμα του αλάθητου σε θέματα πίστης και ηθικής. " ^[1]βλ. CCC, η. 890 Ωστόσο, όταν πρόκειται για θέματα επιστήμης, πολιτικής, οικονομίας, κ.λπ., η Εκκλησία γενικά απομακρύνεται, περιορίζοντας τον εαυτό της να είναι καθοδηγητική φωνή από άποψη ηθικής και ηθικής που σχετίζεται με την ανάπτυξη και την αξιοπρέπεια του ατόμου και τη διαχείριση του γη.   

… Η Εκκλησία δεν έχει ιδιαίτερη εμπειρία στην επιστήμη… η Εκκλησία δεν έχει εντολή από τον Κύριο να εκφέρει επιστημονικά θέματα. Πιστεύουμε στην αυτονομία της επιστήμης. —Cardinal Pell, Υπηρεσία Θρησκευτικών Ειδήσεων, 17 Ιουλίου 2015 relgionnews.com; Σημείωση: Ο Pell περιμένει μια ακρόαση έφεσης από αυτό το γράψιμο για μια πεποίθηση που φαίνεται όλο και περισσότερο να είναι πιθανή αποβολή της δικαιοσύνης.

Και όμως, το Βατικανό έχει γίνει όλο και περισσότερο ειλικρινές σχετικά με το ζήτημα της ανθρωπογενούς «υπερθέρμανσης του πλανήτη» - σαν να είναι πλέον ένα επιστημονικό γεγονός και μια διευθετημένη ύλη («η υπερθέρμανση του πλανήτη» είναι ένας όρος που σχεδόν κανείς εκτός από το Βατικανό χρησιμοποιεί πλέον ». η κλιματική αλλαγή »έγινε η νέα λέξη νομίσματος μετά από δόλια επιστήμη και παραβίαση στατιστικών που θέτουν τις προγνώσεις« υπερθέρμανση του πλανήτη »σε σοβαρές αμφιβολίες.) Πράγματι, συνεχίζουν να εμφανίζονται μελέτες που ρίχνουν την έννοια της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη και των συνοδευτικών μοντέλων υπολογιστών της σε σοβαρές αμφιβολίες. Πάρτε για παράδειγμα μια πρόσφατη μελέτη από ομοτίμους που διαπίστωσε ότι τα κλιματικά μοντέλα έχουν υπερβάλει την υπερθέρμανση του πλανήτη όσο και το 45%. ^[2]πρβλ Λιούις και Κάρυ

Γιατί λοιπόν ο Πάπας στάθηκε τόσο πίσω από τον συναγερμό «υπερθέρμανσης του πλανήτη»; Πράγματι, μόλις σήμερα ο Άγιος Πατέρας έγινε ένας πραγματικός εκπρόσωπος των Ηνωμένων Εθνών, όχι μόνο αντηχεί τις ολοένα και πιο αμφισβητήσιμες προειδοποιήσεις τους, αλλά και προωθεί την πρωτοβουλία τους για τη φορολόγηση του άνθρακα 

Αγαπητοί φίλοι, ο χρόνος τελειώνει! … Μια πολιτική τιμολόγησης του άνθρακα είναι απαραίτητη εάν η ανθρωπότητα θέλει να χρησιμοποιήσει τους πόρους της δημιουργίας με σύνεση… οι επιπτώσεις στο κλίμα θα είναι καταστροφικές εάν υπερβούμε το όριο του 1.5ºC που περιγράφεται στους στόχους της Συμφωνίας του Παρισιού. —POPE FRANCIS, 14 Ιουνίου 2019 Brietbart.com

Συνεχίζει να λέει:

Εν όψει μιας κλιματικής έκτακτης ανάγκης, πρέπει να λάβουμε τα κατάλληλα μέτρα, προκειμένου να αποφύγουμε τη σοβαρή αδικία έναντι των φτωχών και των μελλοντικών γενεών. - Έντονος. 

Η Ποντιφική Ακαδημία Επιστημών, και έτσι ο Φράνσις, βασίζουν τα συμπεράσματά τους από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), η οποία δεν είναι επιστημονικός φορέας. Ο Marcelo Sanchez Sorondo, ο Επίσκοπος-Καγκελάριος της Ποντιφικής Ακαδημίας δήλωσε:

Υπάρχει τώρα μια αυξανόμενη συναίνεση ότι οι ανθρώπινες δραστηριότητες έχουν αισθητή επίδραση στο κλίμα της Γης (IPCC, 1996). Έγινε τεράστια προσπάθεια στην επιστημονική έρευνα που αποτελεί τη βάση αυτής της κρίσης. —Γρ. Καθολικό.org

Αυτό είναι ενοχλητικό αφού το IPCC έχει δυσφημιστεί πολλές φορές. Ο Δρ Frederick Seitz, ένας παγκοσμίου φήμης φυσικός και πρώην πρόεδρος της Αμερικανικής Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, επέκρινε την έκθεση IPCC του 1996 που χρησιμοποίησε επιλεκτικά δεδομένα και γραφήματα: «Δεν έχω δει ποτέ μια πιο ενοχλητική διαφθορά της διαδικασίας αξιολόγησης από ομότιμους από τα γεγονότα που οδήγησε σε αυτήν την έκθεση IPCC », θρήνησε.^[3]πρβλ Forbes.com Το 2007, η IPCC έπρεπε να διορθώσει μια αναφορά που υπερέβαινε το ρυθμό τήξης των παγετώνων των Ιμαλαΐων και που κακώς ισχυρίστηκε ότι θα μπορούσαν όλοι να εξαφανιστούν έως το 2035.^[4]πρβλ Reuters.comΗ IPCC πρόσφατα πιάστηκε πάλι υπερβολική για την υπερθέρμανση του πλανήτη σε μια έκθεση που έσπευσε να επηρεάσει τη Συμφωνία του Παρισιού. Αυτή η αναφορά διέκοψε τα δεδομένα για να προτείνει όχι "παύση«στην υπερθέρμανση του πλανήτη έχει συμβεί από την αλλαγή αυτής της χιλιετίας.^[5]πρβλ Nypost.com; και 22 Ιανουαρίου 2017, investor.com; από τη μελέτη: nature.com

 

ΠΙΝΑΚΕΣ ΙΡΙΩΝ

Η ειρωνεία σε όλα αυτά είναι βαθιά ανησυχητική. Πρώτον, ένας φόρος άνθρακα στην πραγματικότητα Τιμωρεί οι φτωχοί, παρακωλύουν τη νεολαία που παλεύει θέσεις εργασίας με ελάχιστους μισθούς, και πλήττει τους αγροτικούς μετακινούμενους, τα φορτηγά και τους οδηγούς ταξί, ενώ δεν κάνει τίποτα στο κλίμα. Εδώ, στην επαρχία μου του Σασκάτσουαν του Καναδά, επιβλήθηκε φόρος άνθρακα πριν από δύο μήνες. Η βενζίνη αυξήθηκε 20 σεντς ανά λίτρο μέχρι το επόμενο πρωί, προσθέτοντας για πολλούς από εμάς εκατοντάδες των δολαρίων ανά μήνα σε αυξημένο κόστος, ενώ δεν κάνει απολύτως τίποτα για την φαινομενική αποκάλυψη του κλίματος. Στην πραγματικότητα, οι φόροι άνθρακα και οι επακόλουθες αυξήσεις των καυσίμων οδήγησαν στις ταραχές «Κίτρινο γιλέκο» που ξέσπασαν στη Γαλλία φέτος. ^[6]πρβλ cnbc.com

Ως συνιδρυτής της περιβαλλοντικής ομάδας, η Greenpeace ανταποκρίνεται στη διαφημιστική αλλαγή του κλίματος:

Δεν έχουμε καμία επιστημονική απόδειξη ότι είμαστε η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη που έχει συμβεί τα τελευταία 200 χρόνια… Ο συναγερμός μας οδηγεί σε τακτικές τρόμου για να υιοθετήσουμε ενεργειακές πολιτικές που θα δημιουργήσουν ένα τεράστιο ποσό ενεργειακής φτώχειας μεταξύ των φτωχοί άνθρωποι. Δεν είναι καλό για τους ανθρώπους και δεν είναι καλό για το περιβάλλον ... Σε έναν θερμότερο κόσμο μπορούμε να παράγουμε περισσότερα τρόφιμα. —Δρ. Πάτρικ Μουρ, Fox Business News με τον Stewart Varney, Ιανουάριος 2011 · Forbes.com

Αυτό είναι γεγονός. Περισσότερο CO2, σημαίνει περισσότερη ζεστασιά, σημαίνει πιο ευνοϊκές συνθήκες ανάπτυξης. Οι πιο αποσταθεροποιητικοί και ενοχλητικοί χρόνοι για την ανθρωπότητα, από κλιματική άποψη, έχουν συμβεί όταν η γη έχει εισέλθει σε περιόδους ψύξης γνωστές ως μικρές «εποχές του πάγου». Ο Σουηδός εμπειρογνώμονας για το κλίμα, ο Δρ Fred Goldberg, σημειώνει όχι μόνο πώς η γη ήταν πολύ πιο ζεστή, πολύ πριν ο άνθρωπος παράγει εκπομπές άνθρακα, αλλά υποστηρίζει ότι θα μπορούσαμε να εισέλθουμε σε μια άλλη εποχή πάγου «ανά πάσα στιγμή»

Αν πάμε στα τελευταία 4000 με 3500 χρόνια στην περίοδο της Εποχής του Χαλκού, ήταν τουλάχιστον τρεις βαθμοί θερμότεροι από σήμερα στο βόρειο ημισφαίριο… είχαμε μια νέα κορυφή σε υψηλή θερμοκρασία το 2002 μετά από μια μέγιστη ηλιακή δραστηριότητα, τώρα η θερμοκρασία κατεβαίνει ξανά. Προχωράμε λοιπόν σε μια περίοδο ψύξης. — 22 Απριλίου 2010 en.people.cn

Αλλά ίσως η πιο δύσκολη πτυχή της σαφούς υποστήριξης του Βατικανού για την «αλλαγή του κλίματος» είναι ότι φαίνεται εξαιρετικά αφελής της σαφούς και δηλωμένης ατζέντας των Ηνωμένων Εθνών: η χρήση της «υπερθέρμανσης του πλανήτη» για την ανακατανομή του πλούτου, όχι την αλλαγή του κλίματος. Ως αξιωματούχος της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) παραδέχτηκε ειλικρινά:

… Πρέπει κανείς να απελευθερωθεί από την ψευδαίσθηση ότι η διεθνής πολιτική για το κλίμα είναι περιβαλλοντική πολιτική. Αντ 'αυτού, η πολιτική για την κλιματική αλλαγή αφορά τον τρόπο αναδιανομής στην πραγματικότητα ο πλούτος του κόσμου… - Οττάρ Έντενχοφερ, dailysignal.com, 19 Νοεμβρίου 2011

Αυτό είναι Κομμουνισμός σε ένα εργαστηριακό κοστούμι. Ο επικεφαλής αξιωματούχος των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, Christine Figueres, δήλωσε:

Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας που θέτουμε στον εαυτό μας το καθήκον να θέλουμε σκόπιμα, μέσα σε μια καθορισμένη χρονική περίοδο, να αλλάξουμε το μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης που κυβερνά τουλάχιστον 150 χρόνια - από τη βιομηχανική επανάσταση. —30 Νοεμβρίου 2015 · unric.org

Ωστόσο, η θέση του Βατικανού είναι ότι…

… Μια σειρά από επιστημονικές μελέτες δείχνουν ότι η περισσότερη υπερθέρμανση του πλανήτη τις τελευταίες δεκαετίες οφείλεται στη μεγάλη συγκέντρωση αερίων του θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο, οξείδια του αζώτου και άλλα) που απελευθερώνονται κυρίως ως αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας… Η ίδια νοοτροπία που ισχύει στην Ο τρόπος λήψης ριζικών αποφάσεων για την αντιστροφή της τάσης της υπερθέρμανσης του πλανήτη εμποδίζει επίσης την επίτευξη του στόχου της εξάλειψης της φτώχειας. -Laudato si ', ν. 23, 175

 

Οι πραγματικές κρίσεις

Υπάρχουν τόσες πολλές αντιφάσεις σε όλα αυτά που είναι λίγο εντυπωσιακό. Αφήνει κάποιος να αναρωτιέται ποιος στη γη συμβουλεύει τον Πάπα Φραγκίσκο για αυτό το ζήτημα, και αυτοί παραπλανούν - ή είναι αυτοί παραπλανούν τον Άγιο Πατέρα; Υπενθυμίζω ξανά τον Massimo Franco, έναν από τους κορυφαίους «Βατικάντες» και ανταποκριτή για την ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera, ο οποίος δηλωθείς:

Ο Καρδινάλιος Gerhard Müller, ο πρώην φύλακας της πίστης, ένας Γερμανός καρδινάλιος… είπε σε μια πρόσφατη συνέντευξη ότι ο Πάπας περιβάλλεται από κατασκόπους, οι οποίοι τείνουν να μην του λένε την αλήθεια, αλλά αυτό που ο Πάπας θέλει να ακούσει. -Μέσα στο Βατικανό, Μάρτιος 2018, σελ. 15

Εάν ο Πάπας έχει οδηγήσει να πιστέψει ότι ο πλανήτης πρόκειται να κρατήσει μέσω της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής ως αποτέλεσμα ανήθικων πρακτικών, τότε δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυξάνει τη φωνή του. Το πρόβλημα είναι ότι η «επιστήμη» που προωθεί αυτό είναι τόσο επεξεργασμένη με χειραγώγηση και απάτη, όπως έχω επισημάνει σε δύο άρθρα τώρα (βλ. Παρακάτω), ότι η Εκκλησία μπορεί να κάνει πολύ περισσότερο κακό παρά καλό σε αυτό το σημείο. Στην πραγματικότητα, δεν είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη, αλλά παγκόσμια δηλητηρίαση αυτή είναι η πιο φρικτή και άμεση κρίση που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα: η δηλητηρίαση των ωκεανών, η δηλητηρίαση των γεωργικών πρακτικών και των τροφίμων, η δηλητηρίαση τόσων από αυτά που καθαρίζουμε, φοράμε και καταναλώνουμε (δείτε Η μεγάλη δηλητηρίαση).

Στην πραγματικότητα, κάποιος έχει ενημερώσει τον Πάπα για τα χημικά πειράματα που πραγματοποιούνται στην ατμόσφαιρα προκειμένου να καταπολεμήσει τη λεγόμενη υπερθέρμανση του πλανήτη; Από το 1978, σε μια σαφώς τεκμηριωμένη έκθεση του Κογκρέσου των ΗΠΑ, αναγνωρίζεται ότι πολλοί υπήκοοι κυβερνήσεις, οργανισμοί και πανεπιστήμια έχουν εμπλακεί ενεργά στην προσπάθεια τροποποίησης του κλίματος καθώς και τα δύο όπλο και μέσα αλλαγής των καιρικών προτύπων. ^[7]βλ. PDF της έκθεσης: geoengineeringwatch.org Ένα από τα μέσα για να γίνει αυτό ήταν με ψεκασμό αερολυμάτων στην ατμόσφαιρα, ^[8]πρβλ «Η« τροποποίηση του καιρού »της Κίνας λειτουργεί σαν μαγεία», theguardian.com τι είναι γνωστά ως χημικά μονοπάτια ή «χημικά μονοπάτια». Αυτά πρέπει να διαφοροποιηθούν από τα μονοπάτια που συνήθως εξαντλούνται από κινητήρες τζετ. Αντίθετα, τα χημικά μονοπάτια μπορούν να παραμείνουν στον ουρανό για ώρες, εμποδίζοντας το φως του ήλιου, διασπορά ή δημιουργώντας κάλυψη σύννεφων ^[9]βλ. Ο καθαρός ουρανός της Ρωσίας για το V-Day, βλ slate.com και χειρότερα, βρέχει τοξίνες και βαρέα μέταλλα σε ένα ανυποψίαστο κοινό. Τα βαρέα μέταλλα, φυσικά, συνδέονται με χιλιάδες επιπλοκές στην υγεία και ασθένειες όταν συσσωρεύονται στο σώμα. Οι εκστρατείες ευαισθητοποίησης του κοινού σε όλο τον κόσμο αρχίζουν να φέρνουν στο φως αυτό το επικίνδυνο ανθρώπινο πείραμα. ^[10]π.χ. chemtrailsprojectuk.com και chemtrails911.com

Αντί να αναλύσω περαιτέρω αυτά που έχω ήδη γράψει, υπάρχουν τρία άρθρα που θέλω να επισημάνω στον αναγνώστη που επιθυμεί να εμβαθύνει σε αυτά τα θέματα:

• Για να διαβάσετε την πραγματική ιστορία πίσω από την «υπερθέρμανση του πλανήτη» και το ιδεολογία οδηγώντας το, δείτε Κλιματική αλλαγή και η ισχυρή αυταπάτη. 

• Διαβάστε πώς μιλούν τόσο οι επιστήμονες όσο και οι προφητείες για παγκόσμια ψύξη: Ο χειμώνας της τιμωρίας μας 

• Διαβάστε για την απίστευτη ζημιά που είναι ο άνθρωπος όντως να κάνουμε τον πλανήτη και ο ένας τον άλλον: Η μεγάλη δηλητηρίαση

Είναι ενοχλητικό να βλέπεις το Βατικανό να υποστηρίζει την ατζέντα που είναι, στην καλύτερη περίπτωση, αμφισβητήσιμη. Όλο και περισσότερο ο λόγος που πρέπει να προσευχόμαστε πολύ σκληρά για τους βοσκούς μας, και ιδιαίτερα για τον Πάπα Φραγκίσκο - και, για να ακολουθήσουμε τη συμβουλή του για αυτά τα ίδια θέματα:

Υπάρχουν ορισμένα περιβαλλοντικά ζητήματα όπου δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί ευρεία συναίνεση. Εδώ θα ήθελα να δηλώσω για άλλη μια φορά ότι η Εκκλησία δεν υποτίθεται ότι διευθετεί επιστημονικά ζητήματα ή δεν αντικαθιστά την πολιτική. Αλλά με ενδιαφέρει να ενθαρρύνω μια ειλικρινή και ανοιχτή συζήτηση, ώστε συγκεκριμένα συμφέροντα ή ιδεολογίες να μην προδικάζουν το κοινό καλό. -Laudato si ', ν. 188

Από αυτή την άποψη, αυτό το άρθρο σήμερα πρόκειται να συνεχίσει μια ειλικρινή και ανοιχτή συζήτηση με ακρίβεια, ώστε να μην επικρατήσουν τα «συμφέροντα και ιδεολογίες» που αντιτίθενται στο Ευαγγέλιο. Αν και δεν πίστευα ποτέ ότι θα συμφωνούσα πολύ με την Greenpeace, νομίζω ότι ο Δρ Patrick Moore έχει εκθέσει την τρέχουσα επιστήμη του κλίματος για το τι είναι: μια ιδεολογική μάχη. 

Η κλιματική αλλαγή έχει γίνει μια ισχυρή πολιτική δύναμη για πολλούς λόγους. Πρώτον, είναι καθολικό. μας λένε ότι όλα στη Γη απειλούνται. Δεύτερον, επικαλείται τα δύο ισχυρότερα ανθρώπινα κίνητρα: φόβο και ενοχή… Τρίτον, υπάρχει μια ισχυρή σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ των βασικών ελίτ που υποστηρίζουν το κλίμα «αφήγηση». Οι περιβαλλοντολόγοι διαδίδουν φόβο και συγκεντρώνουν δωρεές. Οι πολιτικοί φαίνεται να σώζουν τη Γη από την καταστροφή. τα μέσα ενημέρωσης έχουν μια μέρα γεμάτη αίσθηση και σύγκρουση · Τα επιστημονικά ιδρύματα συγκεντρώνουν δισεκατομμύρια επιχορηγήσεις, δημιουργούν ολοκαίνουργια τμήματα και δημιουργούν μια τρομακτική φρενίτιδα από τρομακτικά σενάρια. η επιχείρηση θέλει να φαίνεται πράσινη και να λαμβάνει τεράστιες δημόσιες επιδοτήσεις για έργα που διαφορετικά θα ήταν οικονομικά χαμένοι, όπως τα αιολικά πάρκα και οι ηλιακές συστοιχίες. Τέταρτον, η Αριστερά βλέπει την κλιματική αλλαγή ως ένα τέλειο μέσο για την ανακατανομή του πλούτου από τις βιομηχανικές χώρες στον αναπτυσσόμενο κόσμο και τη γραφειοκρατία του ΟΗΕ. —Δρ. Patrick Moore, Phd, συνιδρυτής της Greenpeace. "Γιατί είμαι σκεπτικός για την αλλαγή του κλίματος", 20 Μαρτίου 2015. new.hearttland.org

 

 

Ο Μάρκ έρχεται στο Βερμόντ
22 Ιουνίου για οικογενειακό καταφύγιο
Βλέπω εδώ Για περισσότερες πληροφορίες.

Ο Mark θα παίζει τον υπέροχο ήχο
McGillivray χειροποίητη ακουστική κιθάρα.

Βλέπω
mcgillivrayguitars.com