Αποσυναρμολόγηση των σκεπτικιστών του Sun Miracle

Σκηνή από Η 13th Day

Η η βροχή πέταξε το έδαφος και έβρεψε τα πλήθη. Θα έμοιαζε σαν θαυμαστικό για την γελοιοποίηση που γέμισε τις κοσμικές εφημερίδες για μήνες πριν. Τρία βοσκοειδή κοντά στη Φατιμά της Πορτογαλίας ισχυρίστηκαν ότι θα συνέβαινε θαύμα στα χωράφια Cova da Ira το μεσημέρι εκείνη την ημέρα. Ήταν στις 13 Οκτωβρίου 1917. Συγκεντρώθηκαν 30, 000 έως 100, 000 άτομα για να το παρακολουθήσουν.

Οι τάξεις τους περιελάμβαναν πιστούς και μη πιστούς, ευσεβείς γριά και κοροϊδία νεαρών ανδρών. —Fr. Τζον Ντε Μάρι, Ιταλός ιερέας και ερευνητής. Η Αμόλυντη Καρδιά, 1952

Και τότε συνέβη. Ή κάτι το έκανε. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, η βροχή σταμάτησε, τα σύννεφα έσπασαν και ο ήλιος εμφανίστηκε ως αδιαφανής, περιστρεφόμενος δίσκος στον ουρανό. Έριξε ένα ουράνιο τόξο χρωμάτων στα γύρω σύννεφα, το τοπίο, και οι άνθρωποι που ήταν τώρα προσκολλημένοι στο ηλιακό θέαμα. Ξαφνικά, ο ήλιος φάνηκε να ξετυλίγεται από τη θέση του και άρχισε να ζιγκ-ζαγκ προς τη γη ρίχνοντας τα πλήθη σε πανικό, καθώς πολλοί πίστευαν ότι ήταν το τέλος του κόσμου. Τότε, αμέσως, ο ήλιος επέστρεψε στην αρχική του θέση. Το «θαύμα» τελείωσε… ή σχεδόν. Οι μάρτυρες ανέφεραν ότι τα εμποτισμένα ρούχα τους ήταν τώρα «ξαφνικά και εντελώς στεγνά».

Πριν από τα έκπληκτα μάτια του πλήθους, του οποίου η πτυχή ήταν βιβλική καθώς στέκονταν γυμνά, ψάχνοντας με ανυπομονησία τον ουρανό, ο ήλιος έτρεμε, έκανε ξαφνικές απίστευτες κινήσεις έξω από όλους τους κοσμικούς νόμους - ο ήλιος «χόρευε» σύμφωνα με την τυπική έκφραση των ανθρώπων . —Avelino de Almeida, γράφοντας για Ο Σελέλο (Η πιο διαδεδομένη εφημερίδα της Πορτογαλίας με μεγάλη επιρροή, η οποία ήταν φιλοκυβερνητική και αντι-κληρική εκείνη την εποχή. Τα προηγούμενα άρθρα της Almeida ήταν να σατιρίσουν τα γεγονότα που αναφέρθηκαν στο Fátima). www.answers.com

Από μια άλλη κοσμική εφημερίδα:

Ο ήλιος, μια στιγμή περιτριγυρισμένος από ερυθρή φλόγα, σε μια άλλη αύρα σε κίτρινο και βαθύ μωβ, φάνηκε να είναι σε μια εξαιρετικά γρήγορη και περιστροφική κίνηση, μερικές φορές φαίνεται να χαλαρώνει από τον ουρανό και να πλησιάζει τη γη, ακτινοβολώντας έντονα τη θερμότητα. —Δρ. Domingos Pinto Coelho, γράφοντας για την εφημερίδα Ορντέμ.

Άλλοι αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν το ίδιο, τονίζοντας τη μία ή την άλλη πλευρά του φαινομένου που παρατηρήθηκε.

Ο δίσκος του ήλιου δεν παρέμεινε ακίνητος. Δεν ήταν αυτό που λάμπει από ένα ουράνιο σώμα, γιατί περιστράφηκε σε μια τρελή περιστροφή, όταν ξαφνικά ακούστηκε μια φωνή από όλους τους ανθρώπους. Ο ήλιος, στροβιλίστηκε, φάνηκε να χαλαρώνει από το στεφάνι και να προχωρά απειλητικά πάνω στη γη σαν να μας συνθλίβει με το τεράστιο φλογερό βάρος του. Η αίσθηση κατά τη διάρκεια εκείνων των στιγμών ήταν τρομερή. —Δρ. Almeida Garrett, Καθηγητής Φυσικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Κοΐμπρα.

Σαν σαν ένα μπουλόνι από το μπλε, τα σύννεφα ήταν χωρισμένα και ο ήλιος στο ζενίθ του εμφανίστηκε σε όλο του το μεγαλείο. Άρχισε να περιστρέφεται κατακόρυφα στον άξονά του, σαν το πιο υπέροχο τράβηγμα που θα μπορούσε να φανταστεί, λαμβάνοντας όλα τα χρώματα του ουράνιου τόξου και στέλνοντας πολύχρωμες λάμψεις φωτός, παράγοντας το πιο εκπληκτικό αποτέλεσμα. Αυτό το υπέροχο και ασύγκριτο θέαμα, το οποίο επαναλήφθηκε τρεις φορές, διήρκεσε περίπου δέκα λεπτά. Το τεράστιο πλήθος, ξεπερασμένο από τα αποδεικτικά στοιχεία ενός τόσο τεράστιου θαύματος, έπεσε στα γόνατά τους. —Δρ. Formigão, καθηγητής στο σεμινάριο στο Santarém και ιερέας.

ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ…

Στις μακρές και συνεχιζόμενες συζητήσεις μου με έναν άθεο, μου έστειλε ένα άρθρο από το www.answers.com με τίτλο Θαύμα του Ήλιου. Ήταν η προσπάθειά του να δείξει ότι η επιστήμη μπορεί να εξηγήσει κάθε θαύμα - συμπεριλαμβανομένου αυτού που συνέβη στη Φατιμά. Τώρα, αυτό που συνέβη εκεί μπορεί να θεωρηθεί ένα από τα πιο αξιόλογα δημόσια θαύματα από την εποχή του Χριστού. Δεδομένου ότι τρία παιδιά προέβλεπαν ότι θα συμβεί, όπως τους είπε η ίδια η Μητέρα του Θεού, τα στοιχήματα είναι υψηλά. Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι ήταν παρόντες οι άθεοι, οι σοσιαλιστές, ο κοσμικός τύπος και οι αντίπαλοι της Εκκλησίας, αυτό φαίνεται να είναι το πιστέψτε με πιστέψτε με θαύμα να ξεφορτωθούμε.

Διάβασα το άρθρο και την «κριτική αξιολόγηση» διαφόρων «ειδικών» και τις εξηγήσεις τους για το πώς αυτό το θαύμα θα μπορούσε απλώς να ήταν ένα φυσικό φαινόμενο και τίποτα περισσότερο. Ακολουθούν τα σχόλιά τους ακολουθούμενα από τις απαντήσεις μου:

Γ. (Κριτική)

Ο Joe Nickell, ένας σκεπτικιστής και ερευνητής παραφυσικών φαινομένων, ορθώς σημειώνει ότι το "Sun Miracle" φέρεται να έχει συμβεί και σε διάφορες τοποθεσίες της Marian σε όλο τον κόσμο. Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας περίπτωσης στο Conyers της Γεωργίας στα μέσα της δεκαετίας του 1990, ένα τηλεσκόπιο εξοπλισμένο με ένα «ηλιακό φίλτρο Mylar που προστατεύει την όραση» ήταν στραμμένο στον ήλιο.

… Περισσότερα από διακόσια άτομα είδαν τον ήλιο μέσω ενός από τα ηλιακά φίλτρα και κανένα άτομο δεν είδε κάτι ασυνήθιστο. -Skeptical Inquirer, Τόμος 33.6 Νοέμβριος / Δεκέμβριος 2009

R. (Απάντηση)

Ενώ μπορεί κανείς να υποθέσει ότι η παρατήρηση στο Conyers ήταν μόνο μια δοκιμή του υποτιθέμενου "Sun Miracle" σε αυτή τη θέση, το ερώτημα γεννά γιατί να χρησιμοποιήσει ένα τηλεσκόπιο, δεδομένης της αναφερόμενης φύσης του "θαύματος του ήλιου" ; Στη Φατιμά, αυτόπτες μάρτυρες περιέγραψαν τον ήλιο να περιστρέφεται, περιστρέφοντας «κάθετα στον άξονά του», και στη συνέχεια τρεμούλιαζε προς τη γη σαν να είχε ακινητοποιηθεί από τους ουρανούς. Κάθε ερασιτέχνης αστρονόμος μπορεί να σας πει ότι αυτό είναι αδύνατο. Ενώ οι πλανήτες και τα φεγγάρια κινούνται σε τροχιά, ο ίδιος ο ήλιος είναι «σταθερός» στη θέση του. Θα ήταν αδύνατο για τον ήλιο να αλλάξει θέσεις. Επομένως, οι άνθρωποι στην Πορτογαλία είδαν κάτι άλλο, κάτι που βρίσκεται εκτός των ορίων του νόμου της φυσικής και πέρα από το φακό ενός τηλεσκοπίου. [Ως δευτερεύον, ήταν το θαύμα του ήλιου ένα λιπαντικό όχι τόσο πολύ από αυτό που μπορεί να συμβεί στον ήλιο κάποια μέρα, αλλά για το γη και η τροχιά του;]

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε άλλες περιοχές της Μαριάς, το θαύμα του ήλιου, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες πολλοί, συνήθως δεν γίνεται ποτέ όλα. Αυτό συνέβη επίσης στη Φατιμά.

… Η πρόβλεψη ενός απροσδιόριστου «θαύματος», η απότομη αρχή και το τέλος του φερόμενου θαύματος του ήλιου, τα ποικίλα θρησκευτικά υπόβαθρα των παρατηρητών, ο τεράστιος αριθμός των παρόντων ατόμων και η έλλειψη γνωστού επιστημονικού αιτιολογικού παράγοντα κάνουν μάζα απίθανη ψευδαίσθηση. Ότι η δραστηριότητα του ήλιου αναφέρθηκε ως ορατή από εκείνους που απέχουν έως και 18 χιλιόμετρα (11 μίλια) μακριά, αποκλείει επίσης τη θεωρία μιας συλλογικής ψευδαισθήσεως ή μάζας υστερίας. Παρά τους ισχυρισμούς αυτούς, δεν ανέφεραν όλοι οι μάρτυρες να βλέπουν τον ήλιο να «χορεύει». Μερικοί άνθρωποι είδαν μόνο τα λαμπερά χρώματα. Άλλοι, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πιστών, δεν είδαν τίποτα. Δεν υπάρχουν επιστημονικοί λογαριασμοί για ασυνήθιστη ηλιακή ή αστρονομική δραστηριότητα κατά τη διάρκεια του χρόνου που ο ήλιος αναφέρθηκε ότι «χόρεψε» και δεν υπάρχουν μαρτυρίες για ασυνήθιστο ηλιακό φαινόμενο πέραν των 64 χιλιομέτρων (40 μίλια) από την Κόβα ντα Ιρία. —Www.answers.com

Γιατί μόνο μερικοί βλέπουν αυτό το «θαύμα» είναι ένα μυστήριο. Είναι «δώρο» για κάποιους για έναν συγκεκριμένο λόγο στη ζωή τους; Μερικοί άνθρωποι με τους οποίους μίλησα, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι είδαν το θαύμα του ήλιου στη σύγχρονη εποχή, προσπάθησαν να ηχογραφήσουν με μια κάμερα τι ήταν μάρτυρες. Ωστόσο, ο ήλιος εμφανίστηκε κανονικός σε ταινία ή βιντεοκασέτα. Φαίνεται ότι οι λογαριασμοί αυτόπτων μαρτύρων πρέπει να βασίζονται. Αυτό συνήθως παρουσιάζει ένα πρόβλημα υποκειμενικότητας.

Ωστόσο, στην περίπτωση της Φατιμά, ο πλήθος των μαρτύρων ενισχύει την υπόθεση ότι συνέβη κάτι εξαιρετικό. Το γεγονός ότι δεν ήταν όλοι στην Πορτογαλία εκείνη την ημέρα μάρτυρες του γεγονότος προσθέτει στα στοιχεία υποστήριξη ενός θαύματος, αφού, ένα ηλιακό φαινόμενο που περνούσε πάνω από τη χώρα θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχει γίνει μάρτυρας όλων των παρόντων στο χώρο.

Τα… ηλιακά φαινόμενα δεν παρατηρήθηκαν σε κανένα παρατηρητήριο. Είναι αδύνατο να ξεφύγουν από την ειδοποίηση τόσων πολλών αστρονόμων και μάλιστα των άλλων κατοίκων του ημισφαιρίου… δεν υπάρχει αμφιβολία για ένα φαινόμενο αστρονομικού ή μετεωρολογικού γεγονότος… Είτε όλοι οι παρατηρητές στο Φάτιμα εξαπλώθηκαν συλλογικά και έσφαλαν στη μαρτυρία τους, ή πρέπει να υποθέσουμε μια εξαιρετικά φυσική παρέμβαση. —Fr. Τζον Ντε Μάρι, Ιταλός ιερέας και ερευνητής. Η Αμόλυντη Καρδιά, 1952β: 282

Ο καθηγητής Auguste Meessen του Ινστιτούτου Φυσικής, Καθολικό Πανεπιστήμιο του Leuven, δήλωσε ότι οι παρατηρούμενες παρατηρήσεις ήταν οπτικά εφέ που προκλήθηκαν από παρατεταμένο βλέμμα στον ήλιο. Ο Meessen υποστηρίζει ότι οι εικόνες μετά από αμφιβληστροειδή που παράγονται μετά από σύντομες περιόδους ηλιοφάνειας είναι μια πιθανή αιτία των παρατηρούμενων χορευτικών εφέ. Ομοίως, ο Meessen δηλώνει ότι οι αλλαγές χρώματος που παρατηρήθηκαν πιθανότατα προκλήθηκαν από τη λεύκανση φωτοευαίσθητων κυττάρων αμφιβληστροειδούς. - Διεθνές Φόρουμ του Αυγούστου Meessen και τα θαύματα του ήλιου στο Πόρτο «Επιστήμη, θρησκεία και συνείδηση» 23-25 Οκτωβρίου 2003 ISSN: 1645-6564

Από καιρό έχει διαπιστωθεί από τους οφθαλμίατροι ότι το να κοιτάς τον ήλιο μπορεί να προκαλέσει μόνιμη βλάβη στα μάτια. Μπορεί να χρειαστούν λίγα δευτερόλεπτα προτού αρχίσουν να εμφανίζονται προσωρινές ή μόνιμες ζημιές.

Στις αναφορές από αυτόπτες μάρτυρες στη Φατιμά, το θαύμα του ήλιου δεν κράτησε δευτερόλεπτα, αλλά πρακτικά, και ίσως όσο "δέκα λεπτά". Οι αυτόπτες μάρτυρες δήλωσαν ότι τα σύννεφα είχαν σπάσει και «ο ήλιος ήταν Το zenith εμφανίστηκε σε όλο του το μεγαλείο », και έτσι οι θεατές κοιτούσαν άμεσα τον ήλιο. Το να κοιτάς τον γυμνό ήλιο το μεσημέρι για ένα λεπτό - αν αυτό ήταν ακόμη δυνατό - θα ήταν πιθανότατα αρκετό για να προκαλέσει μόνιμη βλάβη στα μάτια σε τουλάχιστον λίγα άτομα. Αλλά από δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, δεν υπήρχαν αναφορές για ένα άτομο να έχει υποστεί βλάβη στα μάτια, πόσο μάλλον την τύφλωση. (Από την άλλη πλευρά, αυτό συνέβη σε ορισμένους υποτιθέμενους χώρους εμφάνισης της Μαριάς όπου ορισμένοι άνθρωποι έψαχναν για ένα θαύμα).

Η λογική του καθηγητή Meesen καταρρέει περαιτέρω δηλώνοντας ότι τα χορευτικά εφέ του ήλιου ήταν απλώς το αποτέλεσμα των αμφιβληστροειδών εικόνων του αμφιβληστροειδούς. Εάν συνέβαινε αυτό, τότε το θαύμα του ήλιου που είδαμε στη Φατιμά θα πρέπει εύκολα να αναπαραχθεί στην αυλή σας. Στην πραγματικότητα, για να είμαι σίγουρος, οι χιλιάδες που συγκεντρώθηκαν εκείνη την ημέρα θα κοίταζαν τον ήλιο αργότερα εκείνο το απόγευμα και τις επόμενες ημέρες για να δουν αν το θαύμα θα επαναλαμβανόταν. Αν το «θαύμα» που ήταν στις 13 Οκτωβρίου ήταν μόνο αποτέλεσμα των εικόνων του αμφιβληστροειδούς ή «η λεύκανση των φωτοευαίσθητων κυττάρων του αμφιβληστροειδούς», οι σκεπτικιστές και οι κοσμικές εφημερίδες που είχαν γελοιοποιήσει νωρίτερα τα τρία βοσκά παιδιά σίγουρα θα το είχαν επισημάνει. Το επακόλουθο του ενθουσιασμού θα είχε διαλυθεί γρήγορα καθώς οι άνθρωποι άρχισαν να αντιγράφουν εύκολα «αμφιβληστροειδείς μετα-εικόνες». Το αντίθετο ισχύει. Οι αυτόπτες μάρτυρες περιέγραψαν το θέαμα ως «θαύμα», κάτι «ανίκανο να περιγράψει» και «αξιοθαύμαστο θέαμα». Τι είναι αξιοσημείωτο για κάτι που κάποιος θα μπορούσε εύκολα να αντιγράψει μια ώρα αργότερα;

Ο Nickell υποδηλώνει επίσης ότι τα εφέ χορού που παρατηρήθηκαν στη Fatima μπορεί να οφείλονται σε οπτικά εφέ που οφείλονται σε προσωρινή παραμόρφωση του αμφιβληστροειδούς που προκαλείται από το να κοιτάς ένα τόσο έντονο φως. -Skeptical Inquirer, Τόμος 33.6 Νοέμβριος / Δεκέμβριος 2009

Σε καμία περίπτωση δεν διαβάζουμε μάρτυρες που αναφέρουν παρατεταμένα οπτικά εφέ. Το θαύμα φαινόταν απλά να τελειώνει όταν ο ήλιος, αφού εμφανίστηκε ζιγκ-ζαγκ στη γη, επανέλαβε την κανονική του πορεία. αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν ότι το φαινόμενο διήρκεσε τόσο πολύ και έπειτα έληξε απότομα. Ωστόσο, εάν η εξήγηση του Nickell ήταν αληθινή, η παραμόρφωση του αμφιβληστροειδούς θα έπρεπε να είχε συνεχιστεί όσο οι άνθρωποι συνέχιζαν να κοιτάζουν τον ήλιο… μια ώρα, τρεις ώρες, όλη την ημέρα. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με αναφορές που δείχνουν ότι το θαύμα είχε ένα οριστικό τέλος.

Επιπλέον, αυτόπτες μάρτυρες σημείωσαν συγκεκριμένα ότι ο ήλιος δεν εμφανίστηκε ως «έντονο φως», αλλά μάλλον «χλωμός και δεν έβλαψε τα μάτια μου» και «τυλίχτηκε σε… γκρίζο γκρίζο φως» και άρχισαν να εκπέμπουν «πολύχρωμες λάμψεις φωτός, παράγοντας το πιο εκπληκτικό αποτέλεσμα. " Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια μιας έκλειψης του ήλιου ή όταν ο ήλιος βρίσκεται κάτω από παχύ σύννεφο, μπορεί να εξεταστεί χωρίς καμία ενόχληση. Ωστόσο, σε αυτές τις περιπτώσεις ο ήλιος εμποδίζεται από άλλο αντικείμενο, και στην πραγματικότητα, μπορεί ακόμα να προκαλέσει σοβαρή και μόνιμη βλάβη.

Steuart Campbell, γράφοντας για την έκδοση του 1989 του Περιοδικό Μετεωρολογίας, ισχυρίστηκε ότι ένα σύννεφο στρατοσφαιρικής σκόνης άλλαξε την εμφάνιση του ήλιου στις 13 Οκτωβρίου, καθιστώντας το εύκολο να το δούμε, και το έκανε να φαίνεται κίτρινο, μπλε και μοβ και να περιστρέφεται. Προς υποστήριξη της υπόθεσής του, ο κ. Campbell αναφέρει ότι στην Κίνα αναφέρθηκε ένας μπλε και κοκκινωπός ήλιος όπως τεκμηριώθηκε το 1983. - Το σκονισμένο πέπλο της Φάτιμα ", New Humanist, Vol 104 No 2, August 1989 and" The Miracle of the Sun at Fátima ", Journal of Meteorology, UK, τόμος 14, αρ. 142, Οκτώβριος, 1989

Για άλλη μια φορά, αυτή η υπόθεση έρχεται σε αντίθεση με τις αναφορές μαρτύρων. Δεν υπήρξαν όλοι παρόντες στη Φατιμά εκείνη την ημέρα ένα θαύμα στον ουρανό. Εάν αυτή ήταν μια ηλιακή ανωμαλία, ένα «σύννεφο στρατοσφαιρικής σκόνης» που κράτησε αρκετά λεπτά, σίγουρα θα ήταν σε καθαρή θέα σε όλους. Ο ισχυρισμός του Campbell υπολείπεται επίσης να εξηγήσει την τρίτη πτυχή του θεάματος εκείνη την ημέρα: το θέαμα του ήλιου ζιγκ-ζαγκ και φαίνεται να σπεύδουν προς τη γη. Τέλος, ένα τέτοιο στρατοσφαιρικό νέφος σκόνης θα ήταν σίγουρα ένα γεγονός που κανένας θα μπορούσε να προβλέψει μήνες νωρίτερα σε αυτό το χρονικό διάστημα, πόσο μάλλον τρία παιδιά που εκτρέφουν πρόβατα.

Ούτε ένα σύννεφο σκόνης εξηγεί πώς τα ρούχα όλων, τα οποία είχαν βρεθεί από μια βροχή που έληξε μόλις λίγα λεπτά πριν, ήταν τώρα «ξαφνικά και εντελώς στεγνά». Κάτι εκτός των φυσιολογικών νόμων της φυσικής και της θερμοδυναμικής έλαβε χώρα εκείνη την ημέρα παράγοντας όχι μόνο ένα οπτικό, αλλά και φυσικό «θαύμα».

Ο Joe Nickell ισχυρίζεται ότι η θέση του φαινομένου, όπως περιγράφεται από τους διάφορους μάρτυρες, είναι λάθος αζιμούθιο και ανύψωση να ήμουν ο ήλιος. Υποστηρίζει ότι η αιτία μπορεί να ήταν sundog. Μερικές φορές αναφέρεται ως parhelion ή «ψεύτικος ήλιος». Το sundog είναι ένα σχετικά κοινό ατμοσφαιρικό οπτικό φαινόμενο που σχετίζεται με την ανάκλαση / διάθλαση του ηλιακού φωτός από τους πολυάριθμους μικρούς κρυστάλλους πάγου που συνθέτουν ελικοειδής βλαστός or κηροστράτος σύννεφα. Ένα sundog είναι, ωστόσο, ένα στατικό φαινόμενο, και δεν θα εξηγούσε την αναφερόμενη εμφάνιση του «χορού του ήλιου»… Ο Nickell καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπήρχε πιθανώς ένας συνδυασμός παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των οπτικών και μετεωρολογικών φαινομένων (ο ήλιος βλέπει μέσα από λεπτά σύννεφα, προκαλώντας να εμφανίζεται ως ασημένιος δίσκος. μια μεταβολή στην πυκνότητα των διερχόμενων σύννεφων, έτσι ώστε ο ήλιος εναλλακτικά να φωτίζει και να εξασθενίζει, φαίνεται να προχωρά και να υποχωρεί. σταγονίδια σκόνης ή υγρασίας στην ατμόσφαιρα, προσδίδοντας μια ποικιλία χρωμάτων στο φως του ήλιου και / ή άλλα φαινόμενα). —Www.answers.com

Έρχεται ένα σημείο όπου ένας σκεπτικιστής μετατρέπεται σε φανατικό. Δηλαδή, εκείνος που αρνείται να αντιμετωπίσει την αλήθεια παρά τα συντριπτικά στοιχεία.

Εδώ στον Καναδά, παρακολουθώ τακτικά το ηλιακό φαινόμενο που είναι γνωστό ως «σκύλος του ήλιου». Εμφανίζεται, όχι μέσα στον ήλιο, αλλά αρκετά μακριά προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά ή μερικές φορές πάνω. Ωστόσο, στη Φατιμά, οι παρατηρητές περιέγραψαν τον ίδιο τον ήλιο - όχι αντικείμενα κοντά σε αυτόν - ως βάζοντας ένα θέαμα. Άλλωστε, όπως επισημάνθηκε, τα sundogs είναι στάσιμος. Είναι φωτεινές διαθλάσεις φωτός που εμφανίζονται σαν μικρά, κάθετα ουράνια τόξα. Είναι όμορφα, χωρίς αμφιβολία. Αλλά βλέποντας τους εαυτούς μου σε τακτική βάση, δεν μοιάζουν με αυτό που έχει περιγραφεί ως «θαύμα του ήλιου» και δεν είναι πιο ανεξήγητο από ένα ουράνιο τόξο μετά από μια καταιγίδα.

Όσον αφορά τα άλλα συμπεράσματα του Nickell, είναι προφανώς ένα ποτ πουρί εικασίες. Υποθέτω ότι όταν μια απλή απάντηση δεν ταιριάζει, τότε αρκετές απλές απαντήσεις μαζί μπορεί να είναι αρκετές για να εκθαμβωτικό το άκριτο μυαλό. Τελικά, νομίζω ότι οι άνθρωποι –συμπεριλαμβανομένων των επιστημονικών παρατηρητών που είναι παρόντες– αξίζουν λίγο περισσότερη πνευματική πίστωση από ό, τι τους δίνει ο Nickell. Εξάλλου, δεν έχει ακόμη απαντήσει πώς τα παιδιά θα μπορούσαν να προβλέψουν την «τέλεια καταιγίδα» των ανωμαλιών που έχει δημιουργήσει ο Nickell. Είναι λοιπόν με άλλες επιστημονικές υποθέσεις που έχουν γίνει:

Ο Πολ Σίμονς, σε ένα άρθρο με τίτλο «Καιρικά μυστικά του θαύματος στο Φάτιμα», δηλώνει ότι πιστεύει ότι είναι πιθανό κάποια από τα οπτικά εφέ της Φατιμά να έχουν προκληθεί από σύννεφο σκόνης από το Σαχάρα. - «Καιρικά μυστικά του θαύματος στο Φάτιμα», Paul Simons, Οι Times, Φεβρουάριος 17, 2005.

Παραδόξως που κανείς δεν παρουσίασε εκείνη τη μέρα σχολίασε τον σκονισμένο καιρό. Αντιθέτως, έβρεχε βροχή - η οποία τείνει να απορροφήσει μια καταιγίδα σκόνης αρκετά γρήγορα.

Ο Kevin McClure ισχυρίζεται ότι το πλήθος στο Cova da Iria περίμενε να δει σημάδια στον ήλιο, καθώς παρόμοια φαινόμενα είχαν αναφερθεί τις εβδομάδες που οδήγησαν στο θαύμα. Σε αυτή τη βάση πιστεύει ότι το πλήθος είδε αυτό που ήθελε να δει. Ωστόσο, έχει προβληθεί αντίρρηση ότι ο λογαριασμός του McClure δεν εξηγεί παρόμοιες αναφορές ανθρώπων που βρίσκονται μίλια μακριά, οι οποίοι από τη δική τους μαρτυρία δεν σκεφτόταν καν την εκδήλωση εκείνη την εποχή, ή την ξαφνική ξήρανση των λερωμένων, βροχερών ρούχων των ανθρώπων. Ο Kevin McClure δήλωσε ότι δεν είχε δει ποτέ μια τέτοια συλλογή αντιφατικών λογαριασμών μιας υπόθεσης σε οποιαδήποτε έρευνα που είχε κάνει τα προηγούμενα δέκα χρόνια, αν και δεν έχει δηλώσει ρητά ποιες ήταν αυτές οι αντιφάσεις. -www.answers.com

Πολλά χρόνια μετά τα εν λόγω γεγονότα, ο Stanley L. Jaki, καθηγητής φυσικής στο Πανεπιστήμιο Seton Hall του Νιου Τζέρσεϋ, ιερέας των Βενεδικτίνων και συγγραφέας πολλών βιβλίων που συνδυάζουν την επιστήμη και τον Καθολικισμό, πρότεινε μια μοναδική θεωρία για το υποτιθέμενο θαύμα. Ο Jaki πιστεύει ότι το γεγονός ήταν φυσικό και μετεωρολογικό, αλλά το γεγονός ότι το γεγονός συνέβη την ακριβή στιγμή που είχε προβλεφθεί ήταν θαύμα. —Jaki, Stanley L. (1999). Ο Θεός και ο Ήλιος στα Φάτιμα. Βιβλία πραγματικής προβολής, ASIN B0006R7UJ6

Εδώ, πρέπει να ειπωθεί, ότι η ιδέα ότι κάποιο είδος φυσικών φαινομένων συνέβαλε σε αυτό που είναι γνωστό ως «το θαύμα του ήλιου» δεν είναι ασυμβίβαστο με το θαύμα. Ακριβώς όπως ο Θεός έσωσε την ανθρωπότητα μέσω της φύσης - την ενσάρκωση του Ιησού Χριστού στη μήτρα μιας παρθένας - έτσι και τα θαύματα δεν εξαλείφουν απαραίτητα τη «συμμετοχή» της φύσης. Αυτό που κάνει ένα θαύμα θαύμα είναι ότι κάποια πτυχή του γεγονότος είναι ανεξήγητη και μπορεί να εξηγηθεί μόνο ως υπερφυσική προέλευση.

Ο καθολικισμός δεν αντιτίθεται στην επιστήμη. Είναι αντίθετο με τον αθεϊσμό που καθιστά την επιστήμη θρησκεία και την απάντηση σε όλα τα πράγματα υπαρξιακά. Και ούτε η Καθολική Εκκλησία, προς τιμήν της, ιστορικά βιάστηκε να κηρύξει κάτι θαύμα. Χρειάζεται συχνά χρόνια για να μελετήσει γεγονότα και να εξαλείψει την πιθανότητα φάρσας.

Όσον αφορά το θαύμα του ήλιου, μια δήλωση ήρθε τελικά δεκατρία χρόνια αργότερα…

Η εκδήλωση έγινε επίσημα αποδεκτή ως θαύμα από τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία στις 13 Οκτωβρίου 1930. Στις 13 Οκτωβρίου 1951, ο παπικός διάσημος Καρδινάλιος Tedeschini είπε στους εκατομμύρια που συγκεντρώθηκαν στο Φάτιμα ότι στις 30 Οκτωβρίου, 31 Οκτωβρίου, 1 Νοεμβρίου και 8 Νοεμβρίου 1950, ο Πάπας Ο ίδιος ο Pius XII παρακολούθησε το θαύμα του ήλιου από τους κήπους του Βατικανού. - Τζόζεφ Πελετιέ. (1983). Ο Ήλιος Χορεύτηκε στα Φάτιμα. Doubleday, Νέα Υόρκη. Π. 147–151.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Ενώ έχουν προταθεί ορισμένες επιστημονικές εξηγήσεις σχετικά με το τι συνέβη εκείνη την ημέρα του Οκτωβρίου, κανένας δεν ικανοποιεί πλήρως τη λογική και τη συνολική εικόνα: ότι τρία μικρά παιδιά ενημερώθηκαν από την Παναγία, μήνες νωρίτερα, ότι το μεσημέρι στις 13, ένα θαύμα θα συμβούν. Ένα εξαιρετικό και ανεξήγητο συμβάν συνέβη όπως είχε προβλεφθεί.

Ήταν ένα θαύμα.

Αλλά υπάρχει μια άλλη προφητική πτυχή σε αυτό το γεγονός που, δυστυχώς, συχνά παραβλέπεται. Είναι ένα από τα κεντρικά μηνύματα που συνόδευαν την Παναγία ως μέρος της εμφάνισής της στα παιδιά. Προειδοποίησε, λίγο πριν ο Βλαντιμίρ Λένιν εισέβαλε στη Ρωσία και ξεκίνησε τη μαρξιστική επανάσταση εκεί, ότι ο κόσμος βρισκόταν σε σημείο καμπής:

Όταν βλέπετε μια νύχτα φωτισμένη από ένα άγνωστο φως, ξέρετε ότι αυτό είναι το μεγάλο σημάδι που σας έδωσε ο Θεός ότι πρόκειται να τιμωρήσει τον κόσμο για τα εγκλήματά του, μέσω πολέμου, πείνας και διώξεων της Εκκλησίας και του Αγίου Πατέρας. Για να το αποτρέψω αυτό, θα έρθω να ζητήσω τον καθαρισμό της Ρωσίας στην Αμόλυντη Καρδιά μου, και την Κοινωνία της αποκατάστασης τα πρώτα Σάββατα. Εάν ληφθούν υπόψη τα αιτήματά μου, η Ρωσία θα μετατραπεί και θα υπάρξει ειρήνη. Αν όχι, θα διαδώσει τα λάθη της σε όλο τον κόσμο, προκαλώντας πολέμους και διώξεις της Εκκλησίας. —Η κυρία της Φατιμά, Μήνυμα της Φατιμά, www.vatican.va

Όπως αποδείχθηκε, α υπέροχο φως έκανε φωτίζει τον ουρανό στις 25 Ιανουαρίου 1938 Ακολούθησε ένα χρόνο αργότερα από το ξέσπασμα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου - αλλά η καθυστέρηση της Ρωσίας καθυστέρησε χωρίς μικρές συνέπειες:

Δεδομένου ότι δεν ακούσαμε αυτήν την έκκληση του μηνύματος, βλέπουμε ότι έχει εκπληρωθεί, η Ρωσία εισέβαλε στον κόσμο με τα λάθη της. Και αν δεν έχουμε δει ακόμη την πλήρη εκπλήρωση του τελευταίου μέρους αυτής της προφητείας, θα το προχωρήσουμε σιγά-σιγά με μεγάλα βήματα. Εάν δεν απορρίψουμε το μονοπάτι της αμαρτίας, του μίσους, της εκδίκησης, της αδικίας, των παραβιάσεων των δικαιωμάτων του ανθρώπου, της ανηθικότητας και της βίας κ.λπ.. —Σρ. Η Λουκία, μία από τις τρεις βλέψεις της Φατιμά, Επιστολή προς τον Πάπα Ιωάννη Παύλο ΙΙ12 Μαΐου 1982 www.vatican.va

Εάν ο άθεος αρνείται να πιστέψει σε ένα υπερφυσικό γεγονός που δεν ήταν ζωντανός για να δει, ίσως είναι σε θέση να αναγνωρίσει ότι μια προφητεία που έκανε η Μητέρα του Θεού τον περασμένο αιώνα εκπληρώνεται ακριβώς μπροστά στα μάτια του.

Ο Θεός υπάρχει. Μας αγαπά. Και παρεμβαίνει στην εποχή μας με τους πιο εξαιρετικούς, θαυμαστούς και σύντομα οριστικούς τρόπους…