Dum mi daŭre studas la "beston" de Apokalipso 13, iuj fascinaj aferoj aperas, pri kiuj mi volas preĝi kaj pripensi plu antaŭ ol verki ilin. Dume mi denove zorgas pri leteroj pri la kreskanta disiĝo en la Eklezio Amoris Laetitia, la freŝa Apostola admono de la Papo. Nuntempe mi volas reeldoni ĉi tiujn gravajn punktojn, por ke ni ne forgesu ...
SAINT Johano Paŭlo la XNUMX-a iam skribis:
... la estonteco de la mondo riskas, krom se venos pli saĝaj homoj. -Familiaris Consortio, ne. 8
Ni bezonas preĝi por saĝo en ĉi tiuj tempoj, precipe kiam la Eklezio estas atakata de ĉiuj flankoj. Dum mia vivo mi neniam vidis tiajn dubojn, timojn kaj rezervojn de katolikoj pri la estonteco de la Eklezio, kaj precipe de la Sankta Patro. Ne malmulte pro iu hereza privata revelacio, sed ankaŭ kelkfoje pro iuj nekompletaj aŭ abstraktaj deklaroj de la Papo mem. Tiel, ne malmultaj persistas en la kredo, ke papo Francisko "detruos" la Eklezion - kaj la retoriko kontraŭ li fariĝas ĉiam pli amara. Kaj do denove, sen fermi la okulojn al la kreskantaj dividoj en la Eklezio, mia supro sep kialoj, kial multaj el ĉi tiuj timoj estas senbazaj ...
I. Jesuo estas "saĝa" konstruanto
Jesuo diris, ke Li faris nenion memstare, sed nur tion, kion la Patro instruis al Li. [1]kp. Johano 8:28 Siavice, Li diris al la Apostoloj:
Ĉiu, kiu aŭskultas ĉi tiujn miajn vortojn kaj agas laŭ ili, estos kiel saĝulo, kiu konstruis sian domon sur roko. (Matt 7:24)
La Patro ordonis al Jesuo konstrui eklezion, kaj tial, kiel saĝkonstruanto, prenante siajn proprajn konsilojn, Li konstruis ĝin sur "roko".
Kaj tiel mi diras al vi, ke vi estas Petro, kaj sur ĉi tiu roko mi konstruos mian preĝejon, kaj la pordegoj de la submondo ne venkos kontraŭ ĝi. (Matt 16:18)
Sankta Hieronimo, la granda biblia tradukisto, de kiu devenas la moderna biblio hodiaŭ, diris:
Mi sekvas neniun gvidanton krom Kristo kaj kuniĝas kun komuneco kun neniu krom via beno, tio estas kun la seĝo de Petro. Mi scias, ke ĉi tiu estas la roko, sur kiu estis konstruita la Eklezio. —St. Hieronimo, AD 396, literoj 15:2
Do diru al mi, ĉu Jesuo estas saĝa konstruisto aŭ malsaĝa, kiu konstruas sur sablo? Tio estas, ĉu la roko sur kiu la Eklezio estis konstruita kolapsos kompletan rezignado, aŭ ĉu ĝi staros kontraŭ ia ŝtormo, malgraŭ la personaj malfortoj kaj pekeco de la viro, kiu plenumas la oficon de Petro? Kion rakontas al vi 2000 jaroj da foje ŝanceliĝa historio?
Laŭ vortoj de saĝa profeto mi scias: "Mia fundo estas: resti kun la" Seĝo "kaj la" Ŝlosiloj ", sendepende de la viro, kiu okupas ilin, ĉu li estas granda sanktulo aŭ grave mankas en sia paŝtista aliro."
Restu sur la roko.
II. Senerareco devas esti senerara
Kiel saĝa estas Kristo? Nu, Li sciis, ke Petro estas malforta, malgraŭ sia kreddeklaro. Do la konstruado de la Eklezio finfine dependas ne de homo sed de Kristo. "I konstruos my Eklezio, ”diris Jesuo.
La fakto, ke estas Petro, kiun oni nomas la "roko", ne ŝuldiĝas al ia atingo liaflanke aŭ al io escepta en lia karaktero; ĝi estas simple a nomen officii, titolo kiu nomumas, ne servon faritan, sed ministerion donitan, dian elekton kaj komision al kiuj neniu rajtas nur virte de sia propra karaktero - malplej ol ĉio Simon, kiun, se ni devas juĝi laŭ lia natura rolulo, estis io ajn krom roko. —PAPO BENEDIKTO XIV, de Das neue Volk Gottes, p. 80ff
Sed kiel Jesuo povus konfidi al eraremaj homoj regajn kaj protektajn neeraripovajn verojn, kiuj estis transdonotaj, ne nur centojn, sed milojn da jaroj en la estontecon? Trapenetri la Eklezion per la karismo de neforigebla.
la Katekismo ŝtatoj:
La tuta korpo de la fideluloj ... ne povas erari pri kredaj aferoj. Ĉi tiu karakterizaĵo montriĝas en la supernatura aprezo de fido (sensus fidei) fare de la tuta popolo, kiam, de la episkopoj ĝis la lasta de la fideluloj, ili manifestas universalan konsenton en aferoj de fido kaj moralo.. -Katekismo de la Katolika Eklezio, ne. 92
Sed papo Francisko klarigas, ke ĉi tiu "senco" de la fideluloj 'ne devas esti konfuzita kun la sociologia realeco de plimulta opinio.'
Temas pri ia "spirita instinkto", kiu permesas al ni "pensi kun la Eklezio" kaj distingi kio estas kongrua kun la apostola fido kaj la spirito de la Evangelio. —PAPO FRANCISKO, Adreso al membroj de la Internacia Teologia Komisiono, 9a de decembro. 2013, Katolika Heroldo
Senerareco estas la graco de la Sankta Spirito akvumanta la burĝonon de dia revelacio konfidita al la apostoloj, nomata "deponejo de fido", tiel ke ĝi fidele kreskas kaj disvolviĝas ĝis la fino de la tempo kiel sola florado de vero. Ĉi tiu unueco de vero estas nomata Sankta Tradicio konsistanta el ĉio, kio floras el la burĝono (kaj tio rilatas al fido kaj moralo), kaj kiu ankaŭ estas senerara.
Ĉi tiu neeraripovo etendiĝas ĝis la deponejo de dia Revelacio; ĝi etendiĝas ankaŭ al ĉiuj tiuj elementoj de doktrino, inkluzive de moroj, sen kiuj la savaj veroj de la kredo ne povas esti konservitaj, klarigitaj aŭ observataj. -CCC, ne. 2035
La afero estas jena: se iam ajn en la pasintaj 2000 jaroj la graco de neeraripoveco estus malhelpata de fripona papo, tiam de tiu momento la "savaj veroj" de nia kredo riskus perdiĝi en la tajdoj de subjektiveco. Senerareco devas esti senerara. Se la Papo, kiun instruas la Katekismo, estas la "porĉiama kaj videbla fonto kaj fundamento de la unueco ”, [2]CCC, ne. 882 devis ŝanĝi la verojn de nia Kredo per oficialaj deklaroj de la seĝo de Petro (eks katedralo), tiam la tuta konstruaĵo disfalus. Sekve, la Papo, kiu "ĝuas ĉi tiun senerarecon en virto de sia ofico" [3]CCC, n. 891 rilate al aferoj de fido kaj moralo, devas resti kiel Kristo diris, ke Li estis: a roko, aŭ la Eklezio plu povas esti neeraripova ... kaj neniu, ekde tiu momento, povas scii kun certeco la "savajn verojn de la fido".
Sed kiel la Papo, nura homo, povas resti fidela tiurilate?
III. La preĝo de Jesuo estas efika
Neniu papo, kiom ajn persona korupta, povis ŝanĝi la senerarajn instruojn de nia katolika kredo tra du jarmiloj. Ĉar Jesuo ne nur estas saĝa konstruisto, sed Li estas nia Ĉefpastro antaŭ la Patro. Kaj kiam Li komisiis Petron "nutri miajn ŝafojn", Li diris:
Mi preĝis, ke via propra fido ne malsukcesu; kaj post kiam vi returniĝis, vi devas fortigi viajn fratojn. (Luko 22:32)
Ĉu la preĝoj de Jesuo antaŭ la Patro estas potencaj? Ĉu la Patro respondas la preĝojn de Jesuo? Ĉu Jesuo preĝas en unueco kun la Patro aŭ kontraŭ Lia volo?
Petro kaj liaj posteuloj kapablas fortigi nin, ne nepre ĉar ili havas teologiajn gradojn, sed ĉar Jesuo preĝis por ili por ke ilia fido ne malsukcesu tiel ili povas "Fortigi" iliaj fratoj.
IV. Neniu biblia profetaĵo, ke "Petro" turniĝos kontraŭ la Eklezio
Malgraŭ la fakto, ke Sankta Paŭlo ricevis parton de la "deponejo de fido" per rekta revelacio de Jesuo, li submetis tion, kion li ricevis al Petro aŭ "Cefas" (de la aramea, kiu signifas "roko").
Mi supreniris al Jerusalemo por interkonsiliĝi kun Cefas kaj restis kun li dum dek kvin tagoj.
Poste dek kvar jarojn poste, li renkontiĝis denove kun Cefas kaj aliaj Apostoloj por esti certa, ke tio, kion li predikis, konformis al la "tradicioj". [4]kp. 2 Tes 2:25 ili ricevis tiel, ke li "Eble ne funkciis aŭ kuris vane." [5]kp. Gal 2: 2
Nun, parto de la revelacioj, kiujn Paŭlo ricevis, apartenis al la finaj tempoj. Kaj preskaŭ ĉiuj tiutempe atendis, ke la "lastaj tagoj" disvolviĝos en sia generacio. Tamen nenie en la verkoj de Paŭlo li sugestas, ke Petro, kiun li nomas "kolono" en la Eklezio, [6]kp. Gal 2: 9 fariĝos "falsa profeto", kiel asertis antaŭ nelonge unu moderna "privata revelacio". [7]tiu de "Maria Dia Kompato", kies mesaĝoj estis kondamnitaj de ŝia episkopo Kaj tamen, al Paŭlo ricevis ŝajnajn vivajn revelaciojn de la antikristo kaj la venontajn trompojn, ke Dio permesos juĝi tiujn, kiuj "ne kredis la veron, sed aprobis misfarojn". [8]2 Thess 2: 11-12 Kion Paŭlo diras pri la Antikristo, jen:
... vi scias, kio retenas lin nun, por ke li malkaŝiĝu siatempe. Ĉar la mistero de senleĝeco jam funkcias; nur tiu, kiu nun retenas ĝin, faros tion ĝis li estos ekster la vojo. (2 Tes 2: 6-7)
Mi jam traktis la diversajn interpretojn pri kiu aŭ kio estas ĉi tiu "retenilo". [9]cf. Forigi la restriktilon Dum iuj el la Ekleziaj Patroj vidis ĝin kiel la Romian Imperion, mi komencas scivoli pli kaj pli ĉu ĝi ne estas la Sankta Patro mem. Papo Benedikto la XNUMXa proponis ĉi tiun potencan komprenon laŭ tiu linio:
Abraham, la patro de fido, estas per sia fido la roko, kiu retenas kaoson, la atakantan praan inundon de detruo, kaj tiel subtenas kreadon. Simon, la unua, kiu konfesas Jesuon kiel la Kriston ... nun fariĝas en virto de sia Abrahama fido, renovigita en Kristo, la roko, kiu staras kontraŭ la malpura tajdo de nekredemo kaj ĝia detruo de homo. —PAPO BENEDIKTO XVI (kardinalo Ratzinger), Vokita al Komunio, Komprenante la Eklezion Hodiaŭ, Adrian Walker, Tr., P. 55-56
Ĉi tio povus ankaŭ klarigi, kial Sankta Paŭlo estis intence vualita, kiam li aludis la retenilon, rifuzante nomi, kiu ĝi estas. Eble ĝi estis por protekti Petron de iĝi rekta celo de la malamikoj de la Eklezio. Eble ĝi restis vualita tra la jarcentoj pro la samaj kialoj, ĝis nun ... Se io ajn, la atesto de Paŭlo sugestas lian fidelecon kaj komunecon kun Petro - ne timon antaŭ li.
V. Fatima, kaj la martira papo
Kurioze, S-ino Lucia, en siaj vizioj ĉe Fatima, vidis, ke la "Sankta Patro havas multon por suferi":
... la Sankta Patro trapasis grandan urbon duone ruinigitan kaj duone tremantan per halta paŝo, suferatan de doloro kaj malĝojo, li preĝis por la animoj de la kadavroj, kiujn li renkontis survoje; atinginte la montopinton, surgenue sur la piedo de la granda Kruco lin mortigis grupo de soldatoj, kiuj pafis kuglojn kaj sagojn al li, kaj same mortis unu post alia la aliaj Episkopoj, Pastroj, viroj kaj virinoj Religiaj, kaj diversaj laikoj de diversaj rangoj kaj pozicioj. -La Mesaĝo ĉe Fatima, vatikano.va
Ĉi tio estis profetaĵo aprobita de Romo. Ĉu tio sonas kiel Papo, kiu perfidas la Eklezion aŭ donas sian vivon por ĝi? Ĝi ankaŭ sonas kiel papo, kiu estas kiel "retenilo", kiu, post kiam "forigita", estas sekvita de tajdo de martiroj kaj senleĝeco.
VI. Papo Francisko ne estas "kontraŭpapo"
Kontraŭpapo, laŭdifine, estas papo, kiu prenis la sidlokon de Petro aŭ perforte aŭ per malvalida elekto. Ĝi estis asertita denove per lastatempa "privata revelacio", kiu akiris mirigan tiradon ĉe iuj fideluloj, ke papo Francisko estas falsa papo kaj la "falsa profeto" en la libro de Revelacio.
Mia amata Papo Benedikto la XNUMXa estas la lasta vera Papo sur ĉi tiu tero ... Ĉi tiu Papo [Francisko] eble estos elektita de membroj en la Katolika Eklezio, sed li estos la Falsa Profeto. -el "Maria Dia Kompato", 12 aprilo 2012, kies mesaĝoj ŝin episkopo deklaris havi "neniun eklezian aprobon" kaj ke "multaj el la tekstoj kontraŭdiras kun katolika teologio." Li deklaris, ke 'Ĉi tiuj mesaĝoj ne devas esti reklamataj aŭ uzataj ene de asocioj de Katolika Eklezio.'
Krom la herezo de kontraŭpapalismo, la supozata profetaĵo estas teologia neeblo. Se li estas valida papo, li tenas la "ŝlosilojn de la regno", kaj Kristo ne kontraŭdirus sin. En sufiĉe forta riproĉo al tiuj, kiuj sekvas ĉi tiun pensmanieron, Papo Benedikto diris:
Estas absolute neniu dubo pri la valideco de mia eksiĝo de la petrina ministerio. La sola kondiĉo por la valideco de mia eksiĝo estas la plena libereco de mia decido. Konjektoj pri ĝia valideco estas simple absurdaj... [Mia] lasta kaj fina laboro [estas] subteni la pontifikadon [de Papo Francisko] per preĝo. —PAPA EMERITA BENEDIKTO XVI Vatikanurbo, la 26-an de februaro, 2014; Zenit.org
Se estus viro sur la tero, kiu scius, ĉu papo Francisko estas valida papo aŭ ne, ĝi estus Benedikto, kiu pasigis jardekojn de sia vivo batalante kontraŭ la rezignado, kiu sieĝis la Eklezion.
VII. Jesuo estas la admiralo de sia ŝipo
La Papo eble estas ĉe la stirilo de la Barko de Petro, sed Jesuo estas la admiralo de ĉi tiu Ŝipo.
... estas per la Sinjoro kaj per la graco de la Sinjoro, ke [Petro] estas la roko, sur kiu staras la Eklezio. —PAPO BENEDIKTO XIV, de Das neue Volk Gottes, p. 80ff
Jesuo ne estas saĝa konstruanto, kiu simple foriras. Li ankoraŭ konstruas, kaj daŭros ĝis la fino de la mondo. Nek Jesuo lasos iun detrui Lian Eklezion - tio estas Lia promeso - kvankam ĝi eble reduktiĝos en nombro kaj staturo. Eĉ ĉu ni alfrontu "momenton de Petro kaj Paŭlo", kie papo devas esti frate korektita kiel Paŭlo iam admonis Petron,[10]kp. Gal 2: 11-14 ĝi estas parto de la senerara gvidado de la Sankta Spirito.
La Eklezio ne finis sian vojaĝon. La fino de la mondo ne proksimiĝas, sed la fino de aĝo. Estas ankoraŭ la lasta fazo, la granda Triumfo de Nia Sinjorino kaj la Eklezio ankoraŭ venonta. Kaj estas Jesuo, kun la Sankta Spirito, kiu gvidas kaj gvidas kaj protektas Sian Eklezion. Ĉar finfine ni estas Lia Novedzino. Kiu edziĝanto ne absolute protektas, amas kaj tute amas sian fianĉinon? Kaj tiel Li konstruas ...
Dio ne volas domon konstruitan de homoj, sed fidelecon al lia vorto, al lia plano. Dio mem konstruas la domon, sed el vivaj ŝtonoj sigelitaj de lia Spirito. —PAPO FRANCISKO, Instala Homilio, 19a de marto 2013
...saĝe.
Kristo estas la centro, ne la Posteulo de Petro. Kristo estas la referenca punkto en la koro de la Eklezio, sen Li, Petro kaj la Eklezio ne ekzistus. —PAPO FRANCISKO, la 16an de marto, kunveno kun la gazetaro
Ni preĝu, ke la Sankta Patro restu firma en la vortoj, kiujn li proklamis fine de la unua Sinodo pri la Familio:
La Papo, en ĉi tiu kunteksto, ne estas la supera sinjoro sed prefere la supera servanto - la "servanto de la servistoj de Dio"; la garantianto de la obeo kaj konformeco de la Eklezio al la volo de Dio, al la Evangelio de Kristo kaj al la Tradicio de la Eklezio, flankenmetante ĉiun personan kapricon, malgraŭ esti - laŭ la volo de Kristo mem - la "supera Pastro kaj Instruisto de ĉiuj fideluloj" kaj malgraŭ ĝui "superan, plenan, tujan kaj universalan ordinaran potencon en la Eklezio". —PAPO FRANCISKO, fermaj rimarkoj pri la sinodo; Katolika Novaĵagentejo, 18a de oktobro 2014 (mia emfazo)
Unue eldonita la 9an de oktobro 2014.
Dankon pro viaj preĝoj kaj subteno.
"Potenca libro"
by
Denise Mallett
Nomi Denise Mallett nekredeble talenta aŭtorino estas maltro! La arbo estas allogega kaj bele verkita. Mi daŭre demandas min, "Kiel iu povas skribi ion tian?" Senparola.
—Ken Yasinski, Katolika parolanto, aŭtoro kaj fondinto de FacetoFace Ministries
De la unua vorto ĝis la lasta mi estis kaptita, interrompita inter respekto kaj miro. Kiel oni tiel juna verkis tiajn komplikajn intrigojn, tiajn kompleksajn rolulojn, tian konvinkan dialogon? Kiel nura adoleskanto majstris la verkadon de verkado, ne nur kun scipovo, sed kun profunda sento? Kiel ŝi povus trakti profundajn temojn tiel lerte sen la plej malgranda predikado? Mi ankoraŭ timas. Klare la mano de Dio estas en ĉi tiu donaco. Samkiel Li donis al vi ĉiun gracon ĝis nun, Li plu konduku vin sur la vojon, kiun Li elektis por vi de la tuta eterneco.
-Janet Klasson, aŭtorino de La Blogo de la Journalurnalo Pelianito
La arbo estas escepte esperiga fikcia verko de juna, talenta verkisto, plena de kristana imago temiganta la lukton inter lumo kaj mallumo.
—Archepiskopo Don Bolen, Arkidiocezo de Reĝino, Saskaĉevano
NOTO: Senpaga sendado por ĉiuj mendoj super $ 75. Aĉetu 2, ricevu 1 Senpage!
Ricevi la Nun Vorto,
alklaku la suban standardon por aboni.
Via retpoŝto ne estos dividita al iu ajn.
Aliĝu al Mark ĉe Facebook kaj Twitter!
