ALLÍ viene más en el Prueba de siete años serie sobre la que sigo escribiendo y orando. Mientras tanto, más signos de los tiempos...
PERDER EL ENFOQUE
Hay un historia circulando en los principales servicios de noticias del mundo occidental sobre un "hombre" que supuestamente ha tenido un bebé. El único problema con la historia es que no es un hombre en absoluto, sino una mujer a la que le extirpan los senos y que toma hormonas para que le crezca el vello facial.
Ella tuvo un bebé esta semana. Esto en sí mismo no es notable, a pesar de que estaba impregnada con una jeringa que normalmente se usa para alimentar a las aves. Lo sorprendente es que casi todos los medios de comunicación insisten en llamar a esta mujer "hombre" o en referirse a ella como "él" como si esto fuera algo completamente normal.
DOBLAR LA REALIDAD
El hecho de que los medios —o los políticos y los tribunales de derechos humanos— quieran llamar melocotón a una manzana, no cambia el hecho de que la manzana sigue siendo una manzana (incluso si tiene un poco de pelusa de melocotón en la barbilla). El propósito de tal estrategia de medios, por supuesto, es insensibilizar al público. Si llamamos melocotón a una manzana el tiempo suficiente, entonces mucha gente empezará a aceptarlo, aunque la lógica, la razón y la naturaleza misma dicten que la manzana no es ni puede ser jamás un melocotón. Si un hombre se injertara una cola de gato en el trasero e implantara bigotes, e insistiera a los medios de comunicación que es un felino, ¿comenzarían a informar que es un gato?
Tal es el fruto de una sociedad que ha llegado a abrazar el relativismo moral como su ideología central. Si todo es relativo, entonces todo, o más bien cualquier cosa, puede volverse moralmente aceptable si se le da suficiente tiempo y suficiente simpatía (o apatía) por parte del público en general. La razón y la lógica no son principios rectores, ni son leyes naturales y morales. Y lo que Dios tiene que decir no está ni remotamente en la imagen. Si su voz is incluido, es sólo una interpretación de lo que la persona se siente Dios está diciendo, no lo que realmente dijo.
Por lo tanto, el mundo está ahora en un camino subjetivo en el que las mujeres pueden decir que son hombres, los científicos pueden crear híbridos. clones humanos / porcinos, y abortistas como el Dr. Henry Morgentaler de Canadá pueden ser galardonado con el más alto honor cívico en el país, un hombre que es personalmente responsable de más de 100 000 muertes de nonatos. Porque todo es relativo. No hay absolutos. El año que viene, tal vez sea un humano / cerdo el que reciba la Orden de canada.
Porque llegará el momento en que la gente no tolerará la sana doctrina sino que, siguiendo sus propios deseos y su insaciable curiosidad, acumulará maestros y dejará de escuchar la verdad y se desviará hacia los mitos. (2 Timoteo 4: 3-4)
EL BLOQUE DE TROPIEZAS
Solo hay un gran obstáculo para esta nueva religión mundial: la Iglesia Católica. Si bien un número bastante significativo de miembros de esta Iglesia ha sido víctima del relativismo moral, la Iglesia per se no tiene. Las enseñanzas del catolicismo son como Jesús dijo que serían: construidas sobre roca, inquebrantables en las tormentas que la han asaltado cada siglo.
La Iglesia no dirá, ni podrá decirlo todo, que una manzana es un durazno. Le encantará la manzana y le encantará el melocotón, pero nunca será falsa y dirá que uno es el otro.
La Iglesia acepta a las personas tal como son. Jesús dice que la iglesia es como una red, atrae a todos, todos pertenecen a la Iglesia, hay pecadores, hay santos, hay personas con ideas equivocadas. Pero la Iglesia continúa proclamando lo que enseñó Jesús. No hay lugar en la Iglesia para la aceptación de ideas aberrantes. Hay espacio en la Iglesia para aceptar, comprender y amar a las personas, sean quienes sean. No decirles que lo que están defendiendo es correcto, no justificarlo. Eso es muy diferente ... Hay algunas personas que dicen que la Iglesia es intolerante, ¡no! Aceptamos personas pero no podemos serle infieles a Cristo. No aceptaremos el matrimonio homosexual. La Iglesia ha explicado esto una y otra vez y tendrá que seguir explicándolo. —Cardenal Justin Rigali, arzobispo de Filadelfia, LifeSiteNews.com, 28 de junio de 2008
No se equivoquen: los enemigos de la Iglesia comprenden esta posición inamovible. En un habiertos El editorial criticando al clérigo canadiense franco, el obispo Fred Henry, miembros de uno de los grupos de defensa de los homosexuales más fuertes de Canadá, escribió:
… Predecimos que el matrimonio homosexual de hecho resultará en el crecimiento de la aceptación de la homosexualidad ahora en marcha, como Henry teme. Pero el matrimonio igualitario también contribuirá al abandono de las religiones tóxicas, liberando a la sociedad del prejuicio y el odio que ha contaminado la cultura durante demasiado tiempo, gracias en parte a Fred Henry y los de su clase. -Kevin Bourassa y Joe Varnell, Purgando la religión tóxica en Canadá; 18 de enero de 2005; EGALE (Igualdad para gays y lesbianas en todas partes)
Tóxico. Parcial. Los traficantes del odio. Contaminadores. Y deberíamos agregar a la lista "tontos“, Porque eso es lo que dijo San Pablo que seríamos llamados por el mundo para aferrarnos a la verdad.
SOSTENIENDO RÁPIDO
Recuerdo una homilía que dio un sacerdote sobre el matrimonio homosexual. Fue simple, pero poderoso. Él dijo,
Sabemos que si mezclas azul y amarillo, obtienes verde. Pero hay algunos en nuestra sociedad que insisten en que si mezclas amarillo y amarillo, aún obtienes verde. Pero no cambia el hecho de que solo el azul y el amarillo pueden hacer verde, por mucho que quieran decir que este no es el caso.
La Iglesia está obligada a decir la verdad sobre el matrimonio y la persona humana, no porque sea una guardiana de reglas, sino porque es la guardiana y dispensadora de la verdad, ¡la verdad que nos libera!
El hombre necesita moralidad para ser él mismo. —PAPA BENEDICTO XVI (Cardenal Ratzinger), Benedictus, P. 207
Una manzana es una manzana. Un melocotón es un melocotón. Azul y amarillo hacen verde. Y como dice mi esposa, "El ADN tiene la última palabra". Somos lo que somos. Estas son verdades que la Iglesia defenderá, incluso a costa de derramar su sangre. Porque sin la verdad, nunca puede haber libertad, y esa libertad se compró a un precio ... la sangre de un Hombre inocente, Dios mismo.
Si nos decimos a nosotros mismos que la Iglesia no debe interferir en estos asuntos, no podemos dejar de responder: ¿no nos preocupa el ser humano? ¿No tienen los creyentes, en virtud de la gran cultura de su fe, derecho a pronunciarse sobre todo esto? ¿No es su ...nuestros¿Debemos levantar la voz para defender al ser humano, esa criatura que, precisamente en la unidad inseparable de cuerpo y espíritu, es imagen de Dios? - PAPA BENEDICTO XVI, Discurso a la Curia Romana, 22 de diciembre de 2006
El que pierda su vida por mí y por el Evangelio, la salvará. (Marcos 8:35)
OTRAS LECTURAS:
