Zuhaitz okerra barkatzen

 

HE biziki begiratu ninduen eta esan zidan: “Mark, irakurle asko dituzu. Frantzisko Aita Santuak akatsak irakasten baditu, apurtu eta artaldea egian eraman behar duzu ".

Elizgizonaren hitzak txundituta utzi ninduen. Batetik, irakurleen "nire artaldea" ez da nirea. Haiek (zuek) Kristoren jabetza dira. Eta zuetaz, zera dio:

Nik neuk ardiak zaindu eta zainduko ditut. Artzain batek artaldea zaintzen duen bezala bere ardi sakabanatuen artean aurkitzen denean, nik ere nire ardiak zainduko ditut. Sakabanatuta zeuden leku guztietatik erreskatatuko ditut lainotua eta iluna zegoenean. (Joan den igandeko mezako irakurketa; Ezekiel 34: 11-12)

Jauna hizketan ari da hemen, bai juduen diasporaz Israelez harago, baina baita testuinguru handiagoan ere, Kristoren Elizako ardiak artzainek utziko zituzten garaiaz. Elizakoak gehienetan isila, koldarra edo artaldea ez egia defendatzen ez duten karreristak izango liratekeen garaia, baizik eta statu quo-a artzain eta zaindu behar duten garaia. Garai bat da apostasy. Eta aita santuen arabera, une horretan ordu horretan bizi gara:

Nork ez du ikusiko gizartea une honetan, iraganeko garai batean baino gehiago, oso gaizki eta sakon errotuta dagoen gaixotasun batek pairatzen duena, egunero garatzen eta bere izatearen barnean jaten ari dena suntsitzeraino? Senide agurgarriak, gaixotasuna zer den ulertzen duzu ...apostasy Jainkoarengandik ... -POPE ST. PIUS X, E Supremi, Kristoren gauza guztiak zaharberritzeko entziklika, n. 3, 5; 4ko urriaren 1903a

apostasy, fedearen galera, mundu osora eta Elizaren maila gorenetara hedatzen ari da. —APAULA PAUL VI, Fatimako Agerraldien Hirurogeigarren Urteurreneko Hitzaldia, 13ko urriaren 1977a

Hirugarren Aita Santuak "apostasia" hitza esplizituki erabili zuen (2 Tes. 2: 3an bakarrik agertzen da San Paulok "Apostasia" Antikristoren etorrera baino lehen) Frantzisko Aita Santua izan zen: 

Mundutasunak gaizkiaren sustraia da, eta gure ohiturak alde batera uztera eta leialtasuna beti Jainkoarekiko leialtasuna negoziatzera eraman gaitzake. Honi ... deitzen zaio apostasy, hau da, "adulterio" modua da, gure izatearen funtsa negoziatzen dugunean gertatzen dena: Jaunarekiko leialtasuna. —Frantzisko Aita Santua homilia batetik, Vatikanoko irratiako, 18ko azaroaren 2013a

Egiaren negoziazio hau gugan ikusten dugu, Mendebaldeko eskola katolikoek, unibertsitateek eta unibertsitateek bere horretan jarraitzen baitute agenda politikoki zuzena irakaskuntza moral katolikoaren kontrako zuzenean. Gure tradizioak alde batera utzi izana apezpikuen zenbait kongresutan ikusten dugu, non interpretazio berriak interpretatzen diren Amoris Laetitia moduko batera eramaten ari dira Miserikordiaren AurkakoaEta zenbait herrialdetan, Kanadan bezala, totalitarismoaren martxa ikusten dugu Elizak ia erabat eztabaidatzen ez duen erritmo kezkagarrian, kardinal bitxia edo apezpiku bitxia salbatzeko salatuz ia komunismo berria. Jokoan, eskala handian, Jaunarekiko dugun leialtasuna dago. 

Satanasek engainuaren arma kezkagarriagoak har ditzake —bere burua ezkutatu dezake— gauza txikietan seduzitzen saia daiteke, eta beraz, Eliza mugitzen, ez aldi berean, baina pixkanaka bere benetako posiziotik. Azken mendeetan zehar modu horretan gauza asko egin dituela uste dut ... Bere politika da gu banatzea eta banatzea, pixkanaka gure indarraren arrokatik urruntzea. —Jan Henry Newman, IV sermoia: Antikristen jazarpena

Orain ikusten ari garen Elizaren zatiketa Frantzisko Aita Santuaren aurka gero eta ozenago ari diren "progresistek" baizik eta "tradizionalistek" bultzatzen dute. Beste elkarrizketa laño batean, Müller kardinalak, Frantziskok Fedearen Doktrinaren Kongregazioko Prefeta kargutik kendu zuena, esan zuen:

Talde tradizionalisten aurrealdea dago, progresistekin gertatzen den moduan, Aita Santuaren aurkako mugimendu baten burua bezala ikusi nahi nindukeena. Baina ez dut inoiz egingo ... Elizaren batasunean sinesten dut eta ez dut onartuko inork azken hilabete hauetako esperientzia negatiboak ustiatzea. Elizako agintariek, aldiz, galdera larriak edo kexa justifikatuak dituztenei entzun behar diete; ez die jaramonik egin, edo okerrago, umiliatuz. Bestela, nahi izan gabe, banaketa motela izateko arriskua areagotu daiteke, mundu katolikoaren zati bat, desorientatua eta desilusionatua izan daitekeena. -Corriere della Sera, 26ko azaroaren 2017a; Moynihan Letters-en aipamena, # 64, 27ko azaroaren 2017a

 

ESKISMATIKA

Duela urte batzuk, bi "sedevacanisten" (Peter-en eserlekua hutsik dagoela uste duten pertsonen) idazkiekin egin nuen topo. Haiek oro har, San Pio X Aita Santua azken pontifikotzat ikusten dute eta "herejiak" eta "akatsak" aipatzen dituzte, batez ere Vatikanoko Bigarren Kontzilioarenak, beren argudioak balioztatzen dituztela aldarrikatzen dutela. Irakurritakoak izutu egin ninduen. Hitzen bihurgune sotila; kutsatutako arrazoibidea; esaldiak testuingurutik ateratzea. Garai bateko fariseuek bezala, "legearen letrarekin" justifikatzen zuten zisma eta, okerrago, eliza katoliko erromatarretik arima ugari erakarri dituzte. Haietan, Benito Aita Santuaren hitzak egia dira bereziki:

... gaur egun benetan forma beldurgarrian ikusten dugu: Elizaren jazarpenik handiena ez dator kanpoko etsaiengandik, baizik eta Elizaren barneko bekatutik jaio da. —PAPA BENEDIKTU XVI, Lisboara (Portugal) hegaldian egindako elkarrizketa; LifeSiteNews, 12eko maiatzaren 2010a

Hori azpimarratzen dut, izpiritua, zismatiko horien argudioak ez bada ere, gaur egungo aita Santuarekin gero eta atsekabetuago dauden katoliko "kontserbadore" batzuen artean arreta hartzen hasten direlako. 

Baina hona hemen kontua: oraindik ere baliozko aita santua. 

 

DUBIA

Ez dago zalantzarik Frantziskoren pontifikatua beteta dagoela itxuraz kontraesanak eta anbiguotasunak. Horietako asko, ordea, argi eta garbi pontifikoa testuingurutik atera, gaizki aipatuta edo bere hitzen esanahia automatikoki bihurritzen duen "susmoaren hermeneutika" baten bidez interpretatu izanaren emaitza da. 

Hala ere, ezin da ukatu Aita Santuaren irakaspenak pastoral testuinguruan izan duen gaur egungo bidegabeko jabetzea da, zenbait gotzainen konferentzietan gertatu den bezala. Oraindik Prefeta zenean, Müller kardinalak zenbait apezpiku kritikatu zituen "egiaren krisia" sustatzen ari zen "kasuistika" bat dela eta, katolikoei, adulterio egoera objektiboan, beren burua Eukaristiaren Sakramentuan onartzea ahalbidetuz.  

...ez da zuzena hainbeste gotzain interpretatzea Amoris Laetitia Aita Santuaren irakaspenak ulertzeko duten moduaren arabera. Horrek ez du doktrina katolikoaren ildoari eusten ... Sofistikazioak dira: Jainkoaren Hitza oso argia da eta Elizak ez du ezkontzaren sekularizazioa onartzen. —Müller kardinala, Herald katolikoa, 1ko otsailaren 2017a; Mundu Katolikoaren Txostena, 1ko otsailaren 2017a

"Krisi" horrek lau kardinalek (orain hildako bi) bost jaulkitzea eragin du dubia (zalantzak) kristau ezkontzaren eta moralaren interpretazio zalantzagarriei buruz, familiari buruzko sinodoa eta haren sinodioaren osteko dokumentua, Amoris Laetitia. As
artzainek, erabateko eskubidea dute "Peter" ekin argitzeko eskatzeko, jadanik Tradiziotik hausten diren interpretazioetan oinarrituta gertatzen ari diren gehiegikeria larriak direla eta. Ildo horretatik, Bibliako aurrekariak jarraitzen ari dira, Paul Antiokiara igo zenean Peter-ekin aurrez aurre topo egiteko eta Kristoren irakaspenaren erabilera okerra zena zuzentzeko:

Zefas Antiokiara etorri zenean, nik [Paulok] aurpegiaren aurka egin nuen, argi zegoelako oker zegoela. (Gal 2:11); Kontuan izan behar da kardinalak Frantziskorekin aurrez aurre biltzen saiatu direla, baina ezin izan dutela audientzia lortu.

Hala ere, kardinal garrantzitsuenetako batek azpimarratu duena da dubia dira ez zisma aitzakia.

Erabat ez. Ez dut sekula Eliza Katolikoa utziko. Edozer gertatzen dela ere, katoliko erromatarra hiltzeko asmoa dut. Ez naiz sekula eskisma baten parte izango. —Raymond Burke kardinalak, LifeSiteNews, 22ko abuztuaren 2016a

Baina elkarrizketaren zati bat? Behar dugu, batez ere egia jokoan dagoenean. 

... benetako lagunak ez dira Aita Santua lausengatzen dutenak, egiarekin eta gaitasun teologikoarekin eta gizatiarrarekin laguntzen dutenak baizik. —Müller kardinala, Corriere della Sera, 26ko azaroaren 2017a; Moynihan Letters-en aipamena, # 64, 27ko azaroaren 2017a

 

ZUHAITZ OKERRA BARKATZEN

Argitasun eta batasunerako deiak, ordea, ez ditu Frantziskoren aita santua baliogabea dela defendatzen duten hainbat teoriarekin amaitu. Kezkatuta dauden katoliko askok Frantzisko Aita Santuak progresistak izendatzeko zergatik utzi zituen erantzunen bila ari dira dubia erantzunik gabe, eta beste bitxikeria batzuk "onartzen" Vatikanotik ateratzea "berotze globalaren”Edo Erreforma gogoratzeko zigilua. "Hau da masonistek egiten dutena", esan dute gutxi batzuek, aita santu batek baino gehiagok kondenatu duen gizarte sekretu horren hitz bikoitza aipatuz. Baina horrelako frogarik gabeko salaketak oso arriskutsuak dira, bat-batean, Frantziskoren irakaspen argiak eta sakonak ere —eta ez dira gutxi— berehala susmoaren eta epaiketaren iluntasunera botatzen direlako. 

Eta gero, Belgikako Godfried Daneels kardinal aurrerakoiaren testigantza dago “St. Gallen's Mafia ”Joseph Ratzinger kardinalaren aita santuaren aurka hautatzeko eta Elizaren erreforma aurrera eramateko Jorge Mario Bergoglio baino ez zen —orain egun Frantzisko aita santua— zuzentzeko. Klik txikia 7-8 kide inguru zen. Frantzisko aita santuaren hauteskundeetan ere eragina izan al zuten nolabait?

Hona kontua: kardinal bakar batek ere ez (Raymond Burke kardinal ageriak edo kardinal afrikar ausartak edo unibertsitate horretako beste edozein kide ortodoxok barne) ez du Oharra zerbait okertu zela. Zaila da sinestea, martirien odolaren eta Kristoren sakrifizioaren gainean eraikitako eliza batean ... hori gutxienez bat gizakia ez legoke prest aurrera egiteko eta "karrera" galtzeko baliteke Pedroren eserlekua okupatzen duen antipapa bat agerian uzteko. 

Arazo oso nabaria da, konklabea baliogabea zela frogatzen dutenekin, Gallen taldeak Frantzisko ezgaitzen duela azpimarratzen dutenekin: taldea Benedikto XVI.a aukeratu ondoren desegin zen. Beste modu batera esanda, hala da Benedictoren hauteskundeak zalantzan jarriko liratekeenak "mafia" honek botoa okertzeko balio izan balu (agian beste garaile bat atera zitekeelako). Hala ere, bilaketaren bila edozein Frantzisko kanporatzeko arrazoia dela eta, Punditsek Benedikto Aita Santua oraindik zilegizko pontifiza dela aldarrikatzen jarraitzen dute. Presioaren eta presioaren ondorioz dimisioa eman zuela diote, eta, beraz, Pontifize Gorenak izaten jarraitzen du, Bergoglio antipapa, impostore edo profeta faltsua den bitartean.  

Honen arazoa da Benedikto Aita Santuak berak behin eta berriz salatu dituela teoria hori adierazten dutenak:

Ez dago zalantzarik Petrine ministeriotik dimisioa ematearen baliozkotasunari dagokionez. Dimisioa baliogabetzeko baldintza bakarra nire erabakiaren erabateko askatasuna da. Bere baliozkotasunari buruzko espekulazioak absurduak dira ... [Nire] azken eta azken lana [Frantzisko Aita Santuaren] pontifikazioa otoitzarekin laguntzea da. —PAPA EMERITOA BENEDIKTO XVI.a, Vatikano Hiria, 26ko otsailaren 2014a; Zenit.org

Eta berriro ere, Benedikten azken autobiografian, Peter Seewald Aita Santuaren elkarrizketatzaileak esplizituki galdetzen du Erromako apezpiku erretiratua "xantaia eta konspirazioaren" biktima izan zen ala ez.

Hori da zentzugabekeria osoa. Ez, egia esan, gauza zuzena da ... inork ez nau xantaia egiten saiatu. Saiatu izan balitz, ez nintzateke joango presiorik ez duzulako uzteko baimenik ez duzunez. Ez da kasua trukatuko nukeena edo dena delakoa. Aitzitik, uneak izan zuen — eskerrak Jainkoari— zailtasunak gainditu izanaren sentipena eta bakearen aldartea. Umorea, seguru asko hurrengo pertsonaren esku utzi ahal izateko. -Benedikto XVI.a, azken testamentua bere hitzetan, Peter Seewaldekin; or. 24 (Bloomsbury argitaletxea)

Hainbeste dira Frantzisko destronatzeko asmoa, ezen Benedikto Aita Santua hemen gezurretan ari dela iradokitzeko prest daudela - Vatikanoko preso birtuala. Benedik bere bizitza egiaren eta Kristoren Elizaren alde eman baino, nahiago lukeela bere larrua gorde edo, kasurik onenean, kalte gehiago egingo lukeen sekreturen bat babestu. Baina hala balitz, aita santu emeritu zaharra bekatu larrian egongo litzateke, ez bakarrik gezurra esateagatik, baizik eta gizon bati publikoki laguntzeagatik daki antipapa izatea. Aitzitik, Benedikto Aita Santuak oso argi zuen bere azken Audientzia Orokorrean kargua utzi zuenean:

Jada ez dut Elizaren gobernurako karguaren indarra, baina otoitz zerbitzuan jarraitzen dut, nolabait esateko, San Pedroren itxituran. —27ko otsailaren 2013a; vatikano.va 

Beste behin, zortzi urte geroago, Benedikto XVI.ak bere dimisioa baieztatu zuen:

Erabaki zaila izan zen, baina kontzientzia osoz hartu nuen, eta uste dut ondo egin nuela. Pixka bat 'fanatiko' diren nire lagun batzuk haserre daude oraindik; ez zuten nire aukera onartu nahi. Ondorengo konspirazio teorietan pentsatzen ari naiz: Vatileaksen eskandaluagatik zela esan zutenak, Richard Williamson teologo leefebvriar kontserbadorearen kasua zela esan zutenak. Ez zuten sinetsi nahi erabaki kontzientea izan zenik, baina nire kontzientzia garbi dago. —28ko otsailaren 2021a; vaticannews.va

Baina zer gertatzen da San Frantzisko Asiskoaren profeziarekin, batzuek diote? 

... oso kristau gutxi izango dira benetako Pontifize Burujabeari eta Eliza Katoliko Erromatarrari bihotz leialekin eta karitate perfektuarekin obedituko dutenak. Tribulazio honen garaian gizon bat, kanonikoki hautatua ez dena, Pontifikatura igoko da, bere maltzurkeriaz asko akatsera eta heriotzera erakartzen ahaleginduko dena. -Aita serafikoaren lanak R. Washbourne-k (1882), or. 250

Frantzisko Aita Santua balioz eta kanonikoki hautatua izan denez, profezia honek ez dio erreferentziarik egiten —argia eta sinplea… izan ere, hain zuzen ere, askok "benetako Pontifize Burujabea" obeditzeari edo, gutxienez, errespetatzeari uko egiten hasiak dira.

Esateko joera daukat kontuz! Garaiko zeinuak nonahi adierazten dira eliza faltsu baten sorrera-a eliza faltsua, oso ondo ikus dezake Aita Santuaren aurkako ahalegina Frantziskok orain indarrean duen tronua usurpatzeko ... [1]irakurri Itsasontzi Beltza - Part I II

Ikusi eta otoitz egin! 

 

GERO PETERREKIN "ROCK"

Nor da gure indarraren harkaitza? 18. salmoan Davidek abesten du:

Jauna, nire harkaitza, nire gotorlekua, nire askatzailea, nire Jainkoa, nire aterpe harkaitza, nire ezkutua, nire adar salbatzailea, nire gotorlekua! (Sal 18: 3)

Baina Rock honek berak hori adierazten du Peter Eliza eraikiko den "harkaitza" bihurtuko da.

Esaten dizut, Pedro zarela, eta harkaitz horren gainean eraikiko dut nire eliza, eta munduaren ateak ez dira horren aurka nagusituko. (Matt 16:18)

Aitaren nahia eta Kristoren egitekoa denez, Jesus gure aterpea eta gotorlekua ez ezik, Eliza ere bada bere gorputz mistikoa. 

... salbazio guztia Kristo Burutik dator bere Gorputza den Elizaren bidez.-Eliza Katolikoaren Katekismoa (CCC), n. 846. urtea

Egia den apostasia garaian bizi bagara akats eta gaiztakeria uholdea mundua miatzen, orduan Noeren Arka etorriko zen Elizaren "mota" bat da argi eta garbi:

Eliza "mundua adiskidetuta" dago. Bera da "Jaunaren gurutzearen bela betean, Espiritu Santuaren arnasarekin mundu honetan segurtasunez nabigatzen duena". Elizako Aitentzako maitea den beste irudi baten arabera, Noeren kutxak itxura ematen dio, uholdetik bakarrik salbatzen baitu. -CCC, n. 845. urtea

Eliza zure itxaropena da, Eliza zure salbazioa da, Eliza zure aterpea da. —St. Juan Krisostomo, Hom. de capto Euthropio, n. 6 .; cf. E Supremi, n. 9 vatikano.va

Anaia-arrebak, esaten ari naizena da Frantzisko Aita Santuaren aita santuari uko egin eta Elizatik bereiztea hautatuko luketenek beren arima arrisku larrian jarriko luketela. Izan ere, Eliza bakarra dago eta Pedro da haren arroka.

Beraz, akats arriskutsuen bidetik doaz, Kristo Elizaren Burutzat har dezaketela uste baitute, lurrean bere bikarioari leialki atxikitzen ez zaion bitartean. Buru ikusgaia kendu, batasunaren lotura ikusgarriak hautsi eta Redentorearen Gorputz Mistikoa hain ilunduta eta hain moztuta utzi dute, ezen betiko salbazioaren aterpea bilatzen ari direnek ezin dute ez ikusi ez aurkitu. -AITA SANTUA PIO XII. Mystici Corporis Christi (Kristoren gorputz mistikoaz), 29ko ekainaren 1943a; n. 41; vatikano.va

Ez dio axola mundu honek nola erotuko duen, Jesusek ohartarazi digu inoiz ez dugula gure etxea eraiki harea aldakorretan, bere Hitzean baizik. Eta Bere Hitzak dagoeneko aldarrikatu du harkaitz horren gainean eraikitako Elizak jasango duela, ez bakarrik oraingo hau Ekaitz, baina infernuko ateak berak. 

Ez dut inor jarraitzen lider gisa Kristo bakarrik izan ezik, eta, beraz, Elizan bat egin nahi dut zurekin, hau da, Pedroren aulkiarekin. Badakit harkaitz horretan Eliza sortu zela. —St. Jeronimo Damasori Aita Santuari idatzitako gutunean, Letrak, 15: 2

Aita Santuaren ekintzek batzuetan kezkatzen al zaituzte? Bere hitzek nahasten al zaituzte? Ez al zaude ados esaten dituen gauza batzuekin fedetik eta moraletik kanpoko gaiak? Ondoren otoitz egin gogorragoa harentzat. Eta gai direnek Aita Santuarengana jo beharko lukete beren kezkekin, karitatearekin bat etorriz eta berak eskandalurik sortzen ez duen moduan. Horrek ez ditu haiek edo zu katoliko txarrak bihurtzen. Ez zaitu Aita Santuaren etsai bihurtzen. Müller kardinalak azken elkarrizketa horretan ondo esan zuen bezala, "katoliko guztiak Aita Santuaren" lagun "edo" etsai "kategorien arabera sailkatzea Elizari eragiten dioten kalterik larria da". [2]Müller kardinala, Corriere della Sera, 26ko azaroaren 2017a; Moynihan Letters-en aipamena, # 64, 27ko azaroaren 2017a

Amaitzeko, Benedikto Aita Santuak hau esan zuen Peter's Barque-ren buru zela:

... Elizako barka ez da nirea [Kristorena] baizik. Jaunak ere ez du hondoratzen uzten; bera da gidatzen duena, ziur asko berak aukeratutakoen bidez ere, hala nahi zuelako. Ezerk astindu ezin duen ziurtasuna izan da eta da. —BENEDIKTUA XVI, azken Audientzia Orokorra, 27ko otsailaren 2013a; Vatikanoa.va

Edonork egin dezakeen gauzarik txarrena Peter Barque itsasora igotzea da. Zeren soinu bakarra entzungo duzu:

Zipriztina!

 

ELKARREKIN IREKITZEA

Papatua ez da Aita Santu bat

Rockaren Katedra

Jainkoaren gantzuduna deigarria

Jesus, eraikitzaile jakintsua

Zuzentasun politikoa eta apostasia handia

Konpromisoa: apostasia handia

Itsasontzi Beltza - I. zatia

Itsasontzi Beltza - II

Tsunami espirituala

Zisma? Ez dago Nire erlojuan

 

Gure familiaren beharrei erantzun nahi badiezu,
egin klik beheko botoian eta sartu hitzak
"Familiarentzat" iruzkinen atalean. 
Bedeinkatu eta eskerrik asko!

 

Markekin bidaiatzeko The Orain Word,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.

 

Print Friendly, PDF eta posta elektronikoa

Oin-oharrak

Oin-oharrak
1 irakurri Itsasontzi Beltza - Part I II
2 Müller kardinala, Corriere della Sera, 26ko azaroaren 2017a; Moynihan Letters-en aipamena, # 64, 27ko azaroaren 2017a
Posted in HOME, Fedea eta morala.