ONDOREN argitalpen Eliza astintzea Ostegun Santuan, ordu batzuk beranduago, Erroman kokatutako lurrikara espiritual batek kristautasun guztia astindu zuen. Igeltsu puska San Pedro basilikako sabaitik euria egin zela eta, mundu osoko izenburuek Frantzisko aita santuak esan omen zuen: "Infernua ez da existitzen".
Hasieran suposatu nuena "albiste faltsuak" zirela edo agian April Fool-en txantxa bat zela egia zela. Frantzisko aita santuak beste elkarrizketa bat eman zion Eugene Scalfari, a 
93 urteko atea, inoiz oharrak hartzen edo gaien hitzak grabatzen ez dituena. Aitzitik, Atzerriko Prentsaren Elkarteari behin azaldu zion moduan, "elkarrizketatzen ari naizen pertsona ulertzen saiatzen naiz eta horren ondoren, nire erantzunak nire hitzekin idazten ditut". Scalfarik orduan aitortu zuen "Aita Santuaren hitzetako batzuk Frantzisko Aita Santuak ez zituela partekatu" 2013an Pontifisi egindako elkarrizketan. [1]ik Catholic News Agency
Zaila da jakitea zer den harrigarriagoa - kazetaritza ezegonkorra onartzea, etikoa ez bada kazetaritza, edo Aita Santuak gizon honi oraindik agindu izana. beste elkarrizketa (itxuraz bosgarrena da, nahiz eta batzuek "erreportaje" berriekin egindako elkarrizketa bera dela esan).
Mundu osoan entzundako erantzuna "liberalen" alaitasunetik hasi eta "kontserbadoreen" aitorpenak Aita Santua antikristoaren agentea dela esan du. Agian arrazoiaren ahotsa irudikatuz, Boston College unibertsitateko teologo eta filosofoak, Peter Kreeft doktoreak, erantzun zion zalapartari: "Zalantzarik gabe, hori esan zuen, heregia erabat delako". [2]1ko apirilaren 2018a; bostonherald.com Izan ere, existentzia Infernua kristautasunaren oinarrizko doktrina da, Gure Jaunak irakatsia, eta 2000 urtez tradizio sakratuan baieztatua. Gainera, Frantzisko Aita Santuak bere burua du aurretik Infernuaren existentziari buruz irakatsia eta maiz hitz egiten da Satanen errealitateaz benetako aingeru erori gisa. John L. Allen Jr. aspaldiko Vatikanoko berriemaileak adierazi zuen bezala:
Lehenik eta behin, funtsean, ez dago sinesgarritasunik Frantziskok Scalfarik Infernuan esaten zuena esan zuenik, gutxienez aipatutakoa, Frantziskok gaiari buruzko erregistro publikoa argia baitu; egia esan, Infernua maizago hitz egiten du memoriako edozein aita santuk baino. inoiz ez du zalantzarik utzi norberaren betiereko patuaren aukera erreala dela. —30ko apirilaren 2018a; cruxnow.com
Greg Burke Vatikanoko bozeramaileak agiri bat eman zuen Scalfariri egin berri zaion elkarrizketari buruz (urtean agertu zen Errepublika eta itzuli zuen Rorate Caeli):
Egileak gaurko artikuluan salatutakoa bere berreraikuntzaren emaitza da, non Aita Santuak esandako hitz literalak ez diren aipatzen. Aipatu artikuluaren aipamenik ez da, beraz, Aita Santuaren hitzen transkripzio fidelatzat hartu behar. -Catholic News Agency, 29ko martxoaren 2018a
Zoritxarrez, ez zen ezer esan doktrina katolikoa baieztatzeko. Eta orain arte Aita Santua isilik egon da.
Hala, badirudi "kaltea" egina dagoela. Aita Santuak esan duen edo ez du garrantzirik. Milaka milioi lagunek entzun dute, ustez kristautasunaren ordezkari nagusiaren ahotik, Infernua ez dela existitzen. Batzuek txalotu egin dute Eliza "azkenean" dagoen berria 
horrelako doktrina "errukigabea" uztea; Kristau ebanjelikoak eta zismatikoak bizkor joan dira Frantzisko "antipapa" edo "profeta faltsua" den susmoak berresteko; katoliko fidelek, Aita Santuaren eztabaida batek agortuta, jendaurrean adierazi dute sare sozialetan, batzuek Frantzisko "traidore" eta "Judas" deituz. Irakurle batek esan zidan: "otoitz egiten dut Aita Santuaren alde. Baina jada ez naiz berarekin fidatzen ". Bere etsipena adieraziz, Raymond Burke kardinalak erantzun zion azken buruketa honi:
Eskandalu sakonen iturria izan da katoliko askorentzat ez ezik, eliza katolikoarekiko eta haren irakaspenekiko errespetua duten mundu sekularreko jende askorentzat ere, partekatzen ez badituzte ere ... Hau fedearekin eta doktrinarekin jolastuz, Elizaren mailarik altuena, zuzen artzainak eta leialak eskandalizatuta uzten ditu. -La Nuova Bussola Quotidiana, 5ko apirilaren 2018a (ingelesezko itzulpena LifeSiteNews.com)
Eliza dardarka dago ... baina ez suntsitu.
JESUS PIZTU DA, BAI?
Gaur zer idatzi hausnartzen ari nintzela, bihotzean sumatu ditut hitzak:Egin beti egiten duzuna: jo eguneroko mezako irakurketetara ».
In gaurko Ebanjelioa, Berpiztu Jauna Apostoluak biltzen diren gelara sartu eta galdetzen die:
Zergatik zaude asaldatuta? Eta zergatik sortzen zaizkizu galderak zure bihotzetan?
Jesusek galdera hau egin zien azken aldian izan zirenean ekaitz handia. Esnatu egin zuten, oihu eginez:
«Jauna, salba gaitzazu! Hil egiten ari gara! ” Esan zien: «Zergatik beldurtzen zara, fede gutxiko zu?» (Matt 8: 25-26)
Jesusek Apostoluei aurretik eskatu ziena Bere Berpizkundearen ondoren erabateko konfiantza izan zen Bera. Bai, Jesusek bere Eliza Pedroren gainean eraikiko zuen, "harkaitza", baina haien fedea Jainkoarengan bakarrik egongo zen - berarengan promesak —ez giza gaitasunak.
Jaunak publikoki aldarrikatu zuen: "Nik", esan zuen, "otoitz egin dut zuregatik, Pedrok, zure fedeak huts egin dezan, eta zu, behin bihurtuta, zure anaiak berretsi behar dituzu" ... Hori dela eta, apostoluaren eserlekuaren fedeak ez du inoiz huts egin zuen garai nahasietan ere, baina osorik mantendu da
eta kalterik gabe, beraz, Pedroren pribilegioak estutu gabe jarraitzen du. —PAPA INNOCENT III (1198-1216), Aita Santua izan al daiteke herejea? Joseph Iannuzzi Rev.-ek egina, 20ko urriaren 2014a
"Baina", galdetu liteke, "ez al du huts egin Apostolu eserlekuak Infernuko itxurazko ukazio honetan?" Erantzuna ezezkoa da - Elizaren irakaspenak ez dira hankaz gora jarri ere Amoris Laetitia (hala ere, heterodoxoki gaizki interpretatu dituzte). Aita Santuak beste guztiek bezala akatsak egin ditzake, izan ezik egitean katedrala adierazpenak, hau da, baieztatzen dituzten deklarazio hutsezinak doktrina. Hori da Elizaren irakaspena eta 2000 urteko esperientzia.
... Frantzisko Aita Santuak bere azken elkarrizketetan egin dituen adierazpen batzuekin larritzen bazaitu, ez da desleialtasuna edo Erromanita eskuz burututako elkarrizketa batzuen xehetasunekin ados ez egotea. Berez, Aita Santuarekin ados ez bagaude, errespetu eta apaltasunik sakonenarekin egiten dugu, zuzendu behar dugula jakitun. Hala ere, aita santuen elkarrizketek ez dute ematen den fedearen oniritzia ere katedrala enuntziatuak edo bere magisterio ez-hutsezin baina benetakoaren parte diren adierazpenei ematen zaien gogoaren eta borondatearen barne-aurkezpena. —Or. Tim Finigan, Sakramentuaren Teologiako tutorea St John's Seminary, Wonersh; tik Komunitatearen Hermeneutika, "Oniritzia eta Aita Santuaren Magisterioa", 6ko urriaren 2013a; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Kristoren promesa petrinoak oraindik ere betetzen dira, nahiz eta olatu handiak Elizaren aurka apurtzen ari diren ... etsaien ontziek bere kaskoa jotzen ari diren arren eta "Peter" berak Barka gidatzen duela dirudienez itsasertz harritsuetara. Nor da, galdetzen diot, haizeak bere beletan? Ez al da Espiritu Santua? Nor da itsasontzi honen almirantea? Ez al da Kristo? Eta nor da itsasoen jauna? Ez al da Aita?
Zergatik zaude asaldatuta? Eta zergatik sortzen zaizkizu galderak zure bihotzetan?
Jesus piztu da. Ez dago hilda. Oraindik Gobernadorea da eta Bere Elizako Maisu Eraikitzailea. Ez dut hori esaten polemikak baztertzeko edo Aita Santua aitzakiatzeko, ezta aurrean ditugun epaiketa larriak gutxietsi ere (irakurri Eliza astintzea). Baina uste dut salto egiten ari direnek Kristok esaten duena entzun beharko luketela, batez ere Aita Santua kalumniatzen dutenak edo 
agerikoa da Jesusengan konfiantzarik ez izatea. Egia esanda, haiek ere "estropezu" bihurtzen dira besteentzat eta zatiketa iturri. Zer errepikatzea komeni da Catechism norbaitek, Aita Santuak ere itxuraz huts egiten digunean, zer egin beharko genukeen irakasten du:
Pertsonen ospearekiko errespetuak debekatzen ditu guztiak jarrera word lesio bidegabeak sor ditzake. Errudun bihurtzen da:
- de zakar epaiketa nork, isilbidez ere, hurkoaren erru morala egiazkotzat hartzen baitu, behar adina oinarririk gabe;
- de gutxiespena nork, objektiboki baliozko arrazoirik gabe, ezagutzen ez zituen pertsonei beste baten akatsak eta hutsak helarazten dizkie;
- de kalumnia honek, egiaren kontrako oharren bidez, besteen ospea kaltetzen du eta haiei buruzko epaiketa faltsuak egiteko aukera ematen du.Epaiketa zakarra saihesteko, denek kontuz ibili behar dute hurkoaren pentsamenduak, hitzak eta egintzak ahal den neurrian modu egokian interpretatzen: kristau on orok prest egon behar du beste baten adierazpenari aldeko interpretazioa emateko gaitzetsi baino. Hori ezin badu, galdetu dezala besteak nola ulertzen duen. Eta bigarrenak gaizki ulertzen badu, zuzendu dezala lehenak maitasunez. Hori nahikoa ez bada, saia dadila kristaua modu egoki guztiak bestea interpretazio zuzen batera eramateko, salba dadin. -Katolikoaren katixima, n. 2476-2478
KRISTO EZ DA Gezurrik esaten
Hau ere gertaera bat da: Frantzisko Aita Santua erresumako giltzak ditu, nahiz eta askatasunez eduki ditzakeen ... beharbada askorik gabe. Kardinal bakar batek ere, Burke barne, ez du aita santu honen indarraldiari muzin egin. Frantzisko Kristoren bikarioa da eta, beraz, Jesusen promesa petrinoak nagusituko dira. "Jauregiko estatu kolpea" izan zela eta Benedikto legearen aita santua dela sinesten jarraitzen dutenek entzun beharko lukete Benedikto XVI.ak berak horri buruz esandakoa: ikusi Zuhaitz okerra barkatzen.
Familiako Sinodoan gogoratzen dut nola Frantzisko Aita Santuak hainbat iritzi mahai gainean jartzea baimendu zuen —horietako batzuk ederrak, besteak heretikoak—. Amaieran, zutitu eta jaulki egin zuen Bost zuzenketa bai "liberalei" bai "kontserbadoreei". Gero,
zera adierazi zuen:
Aita Santua, testuinguru horretan, ez da jaun gorena baizik eta morroi gorena - "Jainkoaren zerbitzarien zerbitzaria"; obedientzia eta Elizaren bermea Jainkoaren nahiarekin, Kristoren Ebanjelioarekin eta Elizaren Tradizioarekin bat datorren bermatzailea, kapritxo pertsonal guztiak alde batera utzita, Kristoren beraren borondatez - "fededun guztien Artzain eta Irakasle gorena" izan arren eta "arrunt goren, oso, berehalako eta unibertsal arruntaz gozatu arren"
boterea Elizan ”. —Frantzisko AITA SANTUA, sinodoari buruzko azken oharrak; Catholic News Agency, 18ko urriaren 2014a (nire garrantzia)
Bat-batean, jada ez nuen Aita Santua hizketan entzun Jesus. Hitzek trumoiak bezala oihartzun zuten nire ariman, literalki muinera jo ninduten. Ikusten duzu, Kristok otoitz egin du Pedroren fedeak huts egin ez dezan. Hori nahiko otoitz fidagarria da. Eta ulertu dugu ez duela esan nahi Aita Santuak pertsonalki bekatu egin ezin duenik, ezta bere betebeharrak huts egin ere; baizik eta Egiaren Espirituak Kristok Tradizio Sakratuan eman digun "janaria" babestuko duela. Izan ere, Aita Santuak Scalfariri egindako elkarrizketak ezer gutxi esan nahi du argi horretan. Egiazko fedea dagoeneko eman da eta ezin da aldatu.
Nolabait, nolabait, berme hori beteta ikusiko dugu. Benetan, jada bagara Papatua ez da Aita Santu bat.
JUDAK ERE
Judasi ere boterea eta agintea eman zitzaion. Bai, ikasleen bilkura hartan ere egon zen Jesusek honakoa esan zuenean:
Zu entzuten nauenak entzuten nau. Zu baztertzen duenak ni gaitzesten du. Eta ni baztertzen nauenak, bidali nauena baztertzen du. (Lukas 10:16)
Hori da, Judasi entzun ez ziona Jauna bera arbuiatzen ari zen. Hori izan zen etorkizuneko traidorea Jaunarekin egon zen hiru urte horietan. Hori hausnartu beharko genuke.
Eta baita Peter, Mendekoste ondorengoa, Paulek zuzendu zuen egiazko Ebanjeliotik aldendu zelako. [3]cf. Gal 2:11, 14 Hemen ere zerbait garrantzitsua ikasi behar da. Hutsegiteak esan nahi al du Aita Santuak ezin duela sekula oker egin, edo hobeto esanda, bere urratsak berriro zuzen egingo direla?
Orain dela gutxi esan bezala, gure betebehar pertsonala Jesusen ahotsa entzutea da Frantzisko aita santuaren eta apezpikuen bidez harekin komunioan. Bihotz zinikoenek soilik ez dituzte entzuten gizon horiek esaten dituzten hitz politak, pozgarriak eta egiazkoak, akatsak izan arren.
Iaz hitz egiten ari nintzen parrokian Abenturako Misioa prestatzen ari nintzela, artzainaren horman kartel handi bat ikusi nuen. Elizaren historia kronologia baten bidez zehaztu zuen. Deskribapen batek bereziki erakarri ninduen:
Penagarria da, batzuetan, Elizaren egoera espirituala gizarte osoaren egoera espirituala baino hobea ez izatea. Hori egia zen X. mendean. Bere lehen 10 urteetan, Aita Santuaren kargua aristokrata erromatarrek kontrolatzen zuten, kargu altuagatik merezi ez zutenak. Horietako okerrena, Joan XII.a Aita Santua, hain zen ustela, Jainkoak libratu baitzuen Eliza berarengandik Otto I.a (Handia) agintari laiko baten bidez, Alemaniako nazioaren lehen Erromatar Santuaren Enperadorea. Otto eta bere ondorengoek Eliza inperioaren ordena berreskuratzen laguntzeko tresna gisa erabili zuten. Inbestidura laikoa, gotzainen enperadoreak eta baita aita santuak hautatzea ere, Elizak kontrolatzeko modu nagusietako bat izan zen. Jainkoaren errukiaren arabera, garai hartan enperadore alemaniarrek izendatutako aita santuak kalitate handikoak ziren, batez ere Silvestre II.a aita santuak. Ondorioz, Mendebaldeko Eliza suspertzen hasi zen, batez ere bizitza monastikoaren berritzearen bidez.
Jainkoak gaitza (eta nahasmena) onura handiagoa ahalbidetzeko baimentzen du. Berriz egingo du.
Zergatik zaude asaldatuta? Eta zergatik sortzen zaizkizu galderak zure bihotzetan?
ELKARREKIN IREKITZEA
Zure opariak aurrera jarraitzen nau. Bedeinkatu zaitez.
Mark-ekin bidaiatzeko The Orain Word,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.
Oin-oharrak
| ↑1 | ik Catholic News Agency |
|---|---|
| ↑2 | 1ko apirilaren 2018a; bostonherald.com |
| ↑3 | cf. Gal 2:11, 14 |