Mahdollinen… vai ei?

 

IN viimeaikaisten paavinhistorian tapahtumien ja tämän, Benedictus XVI: n viimeisen työpäivän valossa, erityisesti kaksi nykyistä ennustusta ovat saamassa vetoaan uskovien keskuudessa seuraavasta paavista. Minulta kysytään heistä jatkuvasti henkilökohtaisesti sekä sähköpostitse. Joten olen pakko antaa vihdoin oikea-aikainen vastaus.

Ongelmana on, että seuraavat ennustukset ovat täysin ristiriidassa toistensa kanssa. Siksi toinen tai molemmat eivät voi olla totta.

 

HÄVITTÄMINEN

Ensinnäkin kysymys näkijän aitoudesta kuuluu viime kädessä sen hiippakunnan toimivaltaiselle viranomaiselle, johon väitetty näkijä kuuluu. Se ei ole minun paikkani. Uskovat voivat ja heidän pitäisi kuitenkin havaita tiettyjen heille tulevien yksityisten ilmoitusten ortodoksisuus:

Älä sammuta Henkeä. Älä halveksi profeetallisia lausuntoja. Testaa kaikki; säilytä mikä on hyvää. Pidättäydy kaikenlaisesta pahasta. (1.Tess. 5: 19--22)

Mutta katolilaisina profetioiden testaaminen ei ole koskaan eristettyä subjektiivista harjoitusta, vaan se tehdään Magisteriumin - kirkon opetusten - kanssa ja sen kautta, koska ne sisältävät lopullisen ilmoituksen, jota kutsumme "uskon talletukseksi". Jeesus sanoi:

Lampaat kuulevat ääneni; Tunnen heidät, ja he seuraavat minua. (Johannes 10:27)

Tunnemme Hänen äänensä paitsi sisäisesti omistautuneen rukouselämän kautta myös niiden kautta, jotka Hän sanoi olevan Hänen äänensä: kaksitoista apostolia ja heidän seuraajiaan, joiden tehtävänä on kulkea pyhää perinnettä pitkin. Heille hän sanoi:

Joka kuuntelee sinua, kuuntelee minua. Joka hylkää sinut, hylkää minut. (Luukas 10:16)

Tutkitaan tämä mielessä seuraavat profetiat ...

Kirkko on jokaisessa aikakaudessa saanut profetioiden karismaa, joka on tutkittava, mutta ei pilkattava. —Kardinaali Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Fatiman viesti, teologinen selostus, www.vatican.va

 

Paha paavi vai hyvä paavi?

Seuraava, väitetysti Jeesukselta peräisin oleva viesti koskee paavi Benedictus XVI: n tulevaa seuraajaa. Kristuksen sanotaan sanovan:

Rakas paavini Benedictus XVI on viimeinen tosi paavi tällä maan päällä.

Pietari Roomalainen on minun Pietarini, alkuperäinen apostoli, joka hallitsee kirkkoani taivaasta ikuisen Isäni käskyn alla. Sitten, kun tulen hallitsemaan, toisella tulemuksella hän hallitsee kaikkia Jumalan lapsia, kun kaikista uskonnoista tulee yksi pyhä katolinen ja apostolinen kirkko. Puhun vain totuutta Tyttäreni. Minun täytyy varoittaa teitä siitä, että nyt syntyy monia uusia itse julistautuneita profeettoja, jotka ovat ristiriidassa pyhän sanani kanssa, joka on annettu teille, lopun ajan tosi profeetalle. Ensin he vakuuttavat uskovat, että heidän sanansa tulevat minulta ... Heitä, tyttäreni, lähetetään valmistelemaan Jumalan lapsia ottamaan vastaan ​​seuraava paavi, joka tulee rakkaan Vicar Paavin Benedictin perään. Katolisen kirkon jäsenet voivat valita tämän paavin, mutta hänestä tulee väärä profeetta [vrt. Rev 13].

Hänen valitsijansa ovat susia lampaanvaatteissa ja ovat Saatanan johtaman salaisen vapaamuurarien ja pahan ryhmän jäseniä. Näin Saatana yrittää tuhota kirkkoni. Valitettavasti hän, tämä väärä profeetta, houkuttelee suuria seuraajia. Ne, jotka vastustavat häntä, vainotaan. Aja lapsia, kun pystyt. Tuomita valheet, jotka esittelevät ne, jotka yrittävät vakuuttaa sinut väärän profeetan aitoudesta.  -www.thewarningsecondcoming.com, 12. huhtikuuta 2012

Tähän ennustukseen liittyen verkkosivusto väittää myös, että Jeesus sanoi:

… Katolisen kirkon opetukset, jotka perustuvat apostoli Pietarin muodostamiin tietoihin, ovat edelleen erehtymättömiä. Nyt tämä muuttuu, kun tulevat muutokset ravistavat säätiötä.  - helmikuu. 17th, 2013

Alkein kysymys, joka meidän on esitettävä ennustettaessa profetioita - ennen kuin kysymme tunteitamme - on: lisääkö tämä profetia katolisen uskomme pyhää perinnettä, vähentääkö sitä vai muuttaako sitä?

Aikojen ajan on ollut niin kutsuttuja "yksityisiä" ilmoituksia, joista kirkon auktoriteetti on tunnustanut osan. Ne eivät kuitenkaan kuulu uskon talletuksiin. Heidän tehtävänsä ei ole parantaa tai täydentää Kristuksen lopullista ilmoitusta, vaan auttaa elämään sen avulla täydellisemmin tietyllä historian ajanjaksolla. Kirkon Magisteriumin johdolla Sensus fidelium osaa erottaa ja ottaa vastaan ​​näissä ilmoituksissa kaiken, mikä muodostaa Kristuksen tai hänen pyhien autenttisen kutsun kirkkoon. Kristillinen usko ei voi hyväksyä ”ilmoituksia”, jotka väittävät ylittävän tai korjaavan ilmoituksen, jonka toteutus Kristus on, kuten on tapana tietyissä ei-kristillisissä uskonnoissa ja myös tietyissä viimeaikaisissa lahkoissa, jotka perustuvat tällaisiin ”ilmoituksiin”. -Katolisen kirkon katekismi, ei. 67

Tältä osin yllä oleva ennustus sisältää selvästi harhaopin seuraavassa lauseessa:

Katolisen kirkon jäsenet voivat valita tämän paavin, mutta hänestä tulee väärä profeetta.

Olen jo selittänyt yksityiskohtaisesti Musta paavi? miksi tämä väite on ristiriidassa Raamatun ja katolisen uskon jatkuvien opetusten kanssa. Toin tämän ennustuksen myös Vatikaanissa arvostetulle teologille ja yksityisen ilmoituksen asiantuntijalle, joka vahvisti yllä olevan virheen. ^[1]Tämän kirjoittamisen jälkeen toinen teologi on edistynyt analysoimalla asianmukaisesti ”Marian jumalallisen armon” viestejä; katso: http://us2.campaign-archive2.com/ Nyt oli lauseessa luki ”laittomasti valittu” paavi, se olisi erilainen tarina.

Kirkko on kokenut useita kelpaamattomia paavin vaaleja, mukaan lukien 14-luvun skisma, jossa kaksi paavi Gregory XI ja Klemens VII väittivät valtaistuimen samanaikaisesti. On sanomattakin selvää, että pätevästi valittua hallitsevaa pappi voi olla vain yksi, ei kahta. Joten yksi paavi oli väärennetty valta, jonka muutamat kansallismieliset kardinaalit antoivat väärälle konklaaville, nimittäin Klemens VII. Tämän konklaavin pätemättömäksi teki koko kardinaalin puuttuminen ja myöhemmin vaadittu 2/3-enemmistö. " - Rev. Joseph Iannuzzi, uutiskirje, tammi-kesäkuu 2013, Pyhän lähetyssaarnaajat

Yllä oleva profetia heijastaa "papinvastaisuuden" virhettä, joka on ilmaantunut aiemmin, kun suosittu New Yorkin näkevä näkijä väitti, että seuraava paavi Johannes Paavali II: n jälkeen olisi väärä:

Toinen virhe [tämän näkijän kirjoituksissa] on "papinvastaisuus" ... [nämä] paikkakunnat valitsevat paavi Johannes Paavali II: n, jota noudatetaan, mutta hänen seuraajansa jätetään huomiotta "huijauspaavina". - piispa Matthew H. Clark, Katolinen kuriiri, 15. heinäkuuta 1999, Rochestery, NY

Kyseessä olevassa profetiassa se ei ainoastaan ​​osoita, että Benedictus XVI: n jälkeen tulee väärä paavi, jonka kirkon jäsenet valitsevat, mutta että Benedictus XVI on itse asiassa viimeinen tosi paavi "maapallolla" 28. helmikuuta 2013. Pietarin näkyvä ajallinen toimisto on ikuisesti poissa.

Kirkon virallinen opetus on, että Pietarin virka ei romahdu luopumukseen, vaan Kristuksen käskyllä ​​-Peter, sinä olet rock ”- ja Pyhän Hengen voima, se pysyy pysyvänä ja näkyvänä yhtenäisyyden merkkinä. Siksi ei myöskään ole välttämätöntä, että Pietari hallitsee taivaasta, koska virkaa johtaa Henki ja se on osa ajallista järjestystä.

Paavi, Rooman piispa ja Pietarin seuraaja, on ikuinen sekä näkyvä lähde ja perusta sekä piispojen että koko uskollisten seuran ykseydelle. " -Katolisen kirkon katekismi, ei. 882

Toimisto on "ikuinen", aina ajan loppuun asti, ja se on luonnostaan liitetty piispoihin ja pyhiin rukouksiin heidän ykseytensä perustana.

Pyhät tilaukset ovat sakramentti, jonka kautta Kristuksen apostoleilleen uskomaa tehtävää harjoitetaan kirkossa aina ajan loppuun asti: se on siis apostolisen palveluksen sakramentti… ” korkeakoulu tai piispojen elin hänellä ei ole valtaa, ellei sitä ole yhdistetty Rooman Pontiffin, Pietarin seuraajan, päähän. "-Katolisen kirkon katekismi, ei. 1536

Siten koko "totuusjärjestys" romahtaisi, jos "kalliosta" tulisi hiekkaa, kuten tämä ennustus väittää, laillisesti valittu paavi. Mutta Jeesus itse sanoi:

- - helvetin portit eivät tule voittamaan [kirkkoa] vastaan. (Matt 16:18)

Profetia, jonka mukaan "Katolisen kirkon opetukset, jotka perustuvat apostoli Pietarin muodostamiin tietoihin, ovat edelleen erehtymättömiä. Nyt tämä muuttuu ... ”on myös ongelma. Se, että Magisterium menettää erehtymättömyytensä, kun "muutokset tulevat", on ristiriita itsessään. Erehtymättömyys tarkoittaa määritelmän mukaan tässä yhteydessä kyvyttömyyttä erehtyä uskon ja moraalin asioissa. Jotain ei voi olla erehtymätöntä tänään eikä huomenna, muuten se ei ollut koskaan alussa erehtymätöntä. Jälleen kerran väitetyn sanoman kohta näyttää olevan ristiriidassa Kristuksen lupauksen kanssa kirkon erehtymättömyydestä:

Säilyttääkseen kirkon apostolien antaman uskon puhtaudessa Kristus, joka on totuus, halusi antaa hänelle osuuden omasta erehtymättömyydestään. ”Yliluonnollisella uskontunnolla” Jumalan kansa ”noudattaa kirkon elävän Magisteriumin johdolla vakaumattomasti tätä uskoa” ... Kristuksen auktoriteettiin osallistumisen korkein aste varmistetaan erehtymättömyyden karismin avulla. Tämä erehtymättömyys ulottuu yhtä pitkälle kuin jumalallisen ilmoituksen tallettaminen; se ulottuu myös kaikkiin niihin opin osiin, mukaan lukien moraali, joita ilman uskon pelastavia totuuksia ei voida säilyttää, selittää tai noudattaa ... Piispanopiston kollegion päällikkö Roman Pontiff nauttii tästä erehtymättömyydestä virassaan. -Katolisen kirkon katekismi, 889, 891, 2035

Pietari ... Annan sinulle taivasten valtakunnan avaimet .. (Matt 10: 18-19)

Kyllä, virheellisesti valittu paavi voisi ajatella yrittää johtaa monia harhaan, koska muun muassa hänellä ei ole Valtakunnan Avaimia ja siten erehtymättömyyden karismaa. Meillä on aiemmin ollut paavinvastaisia. Mutta kaksi kolmasosaa konklaavista ei ole koskaan valinnut paavinvastaisesti koskaan kirkon historiassa.

Jokaisessa yksityisessä ilmoituksessa, joka väittää olevansa ainoa totuus ja ottaa vapauden kritisoida tai havaita sitä tai muita profeetallisia lausuntoja, pitäisi nostaa vakavia lippuja. Pyhä Paavali kirjoittaa:Missä Herran Henki on, siellä on vapautta," ^[2]2 Cor 3: 17 ja uudelleen, "Älä halveksi profeetallisia lausuntoja. Testaa kaikki." ^[3]1 Thess 5: 20-21 Herra puhuu lukemattomilla tavoilla lukemattomien astioiden kautta, samalla tavalla kuin prisma hajottaa valon moniin väreihin. Maailman valo on kulkenut kirkon läpi ja murtautunut monien äänien sateenkaareksi. Jokaisen, joka väittää, että sinun täytyy nähdä vain sininen, pitäisi nostaa punainen lippu.

 

MUU VIESTI

Seuraavassa ennustuksessa väitetty näkijä ei puhu paavinvastaisen tulemisesta, vaan a Marian paavi, jonka Our Lady on käsin poiminut ja hoitanut tämän tunnin ajan:

JEESUS: Minä kasvatan paavin, joka on kaiken velkaa [Marialle], mukaan lukien nousunsa paavin valtaan. Hän ei pidättele. Hän ei rajoita häntä. Kun hän on paavi, hänen vaipansa avautuu täysin ja hänen suojaansa tarjotaan kaikille, jotka etsivät sitä ...

MARI: Kuka on tämä henkilö, jonka olen valinnut ja jonka olen valmistanut niin huolellisesti? Miksi olen pitänyt häntä varjossa haluttomana altistaa hänet valolle? Hän on ollut minun alusta alkaen, aina valittu, aina se, joka asui sydämeni sydämessä. Hän tietää kuka hän on. Hän tietää, että hänet on valittu. Hän tietää, että olen valmistanut hänet ... Annanko Venäjän vihkimisen suuren työn sattuman varaan? Valitsenko vain joku viime hetkellä, kuka ei ole varma oikeista vaiheista ja kuka saattaa olla haluttomia jatkamaan, kun kaikki oppositio kiinnittyy? Ei lainkaan. Hän on ollut minun alusta alkaen ja tulee hetki, jolloin annan hänet kirkolle. Olen valinnut tämän pojan monien joukosta. Hän on valitsemani lapsi ja olen ohjannut häntä lapsuudesta lähtien ... Aloitin tämän pelastuksen kauan sitten. Kestää vuosikymmeniä ja jopa vuosisatoja niiden ihmisten luomiseen, jotka ovat instrumenttini. On monia muita, joita käytän, mutta he eivät vielä tiedä, että heidät on valittu. Kun valitsemani, paavini, tulee valoon, miljoonat hyvät ihmiset näkevät henkilökohtaisen valon, joka jo niissä on. He ymmärtävät kutsunsa ja yhtäkkiä minulla on armeija. Sinä, lukija, olet yksi niistä, joita kutsun, mutta myös sinun on valmistauduttava minulle omistettuun elämään. -Locations.org, "Maria ja hänen paavinsa"

JEESUS: Minun täytyy tuoda toinen paavi Pietarin tuolille. Hänellä on erilainen tavoite, jonka Benedict todella jakaa ja johon hän syvästi uskoo. Kun laitoin Benedictukseen suuren oppimisvalon, olen sijoittanut äitini suuren valon uuteen paaviin. Hänen sydämensä on täynnä Mariaa. Hän asuu hänessä ja kirjaimellisesti hengittää häntä. Hänen nimensä on aina hänen huulillaan. Hän on valmistellut ja valinnut hänet alusta alkaen. Kuten Benedict, hän tuo Pietarin tuolille juuri sen, minkä olen asettanut hänen sydämeensä. Hän ei näe itsensä tuovan omia kykyjään. Hän tietää, että he ovat liian vähän. Hänellä on Fatima sydämessään. Se on hänen ensimmäinen lahja. Hän kantaa myös Jerusalemia sydämessään. Se on hänen toinen lahja. Kun hän on antanut nuo kaksi lahjaa kirkolle, hänen paavillisuutensa saadaan päätökseen, aivan kuten Benedictus on nyt valmis. -Locations.org, "Kahden paavin lahja"

Tässä ennustuksessa on enemmän, mutta olen kopioinut lyhyyden vuoksi keskeiset teemat. Vaikka mikään täällä ei ole ristiriidassa katolisen opin kanssa, se ei välttämättä takaa, että se on aidosti profeetallinen.

Profetiassa mainitaan Jerusalem, ja muissa kohdissa puhutaan tästä paavista, joka uhrasi elämänsä korkeimman uhrin Pyhässä kaupungissa. Vaikka tämä "sana" ei liity suoraan, se muistuttaa varhaisen kirkon isän profetioita, joista puhuttiin Jerusalemista tulee jonakin päivänä kirkon keskus:

Minä ja jokainen muu ortodoksinen kristitty olemme varmoja siitä, että tapahtuu lihan ylösnousemus, jota seuraa tuhat vuotta uudelleenrakennetussa, sisustetussa ja laajentuneessa Jerusalemin kaupungissa, kuten profeetat Hesekiel, Jesaja ja muut ilmoittivat. nimeltään John, yksi Kristuksen apostoleista, sai ja ennusti, että Kristuksen seuraajat asuvat Jerusalemissa tuhat vuotta ja että sen jälkeen tapahtuu universaali ja lyhyesti sanottuna iankaikkinen ylösnousemus ja tuomio. -St. Justin Martyr, Vuoropuhelu Tryphon kanssa, Ch. 81, Kirkon isät, Kristillinen perintö

… Ymmärrämme, että tuhat vuotta on merkitty symbolisella kielellä… Mies keskuudessamme nimeltä Johannes, yksi Kristuksen apostoleista, sai ja ennusti, että Kristuksen seuraajat asuvat Jerusalemissa tuhat vuotta ja että sen jälkeen tapahtuu universaali ja lyhyesti sanottuna ikuinen ylösnousemus ja tuomio. -St. Justin Martyr, Vuoropuhelu Tryphon kanssa, Kirkon isät, Kristillinen perintö

... marttyyrien veri on kirkon siemen. -Tertullianus, Apologeticus, Kappale 50

Tässä sanomassa sananlaskuinen ”madotölkki” on, että ennustus puhuu Venäjän pyhittämisestä, kuten Fatimassa pyydettiin, sellaisena, jota ei ole vielä tapahtunut. Tässä on kaksi leiriä. Uskonoppi-seurakunnan virallinen linja on se, että Neitsyt Marian pyytämä vihkiytyminen saatiin päätökseen, kun Johannes Paavali II piispakollegion kanssa vihki maailma Marialle. Vatikaanin verkkosivuilta:

Sisar Lucia vahvisti henkilökohtaisesti, että tämä juhlallinen ja yleinen vihkiminen vastasi sitä, mitä Neitsyt Neitsyt toivoi ("Sim, està feita, tal como Nossa Senhora a pediu, desde o dia 25 de Março de 1984": "Kyllä se on tehty juuri niin kuin Our Lady pyysi, 25. maaliskuuta 1984 ”: 8. marraskuuta 1989 päivätty kirje). Siksi kaikki jatkavat keskustelut tai pyynnöt ovat perusteettomia. —Fatiman viesti, uskonoppi-seurakunta, www.vatican.va

Vanhempi Lucia toisti tämän uudestaan ​​haastattelussa, joka oli sekä ääni- että videonauhana hänen Eminence, Ricardo Cardinal Vidal vuonna 1993. ^[4]Vaikka seurakunta on sanonut, ettei mitään muuta keskustelua aiheesta ole perusteetonta, se ei ole sanonut, että keskustelua ei voi enää olla. Pikemminkin, että se on yksinkertaisesti ilman perustaa. Mutta jotkut väittävät, ettei vihkiminen ole pätevä, koska paavi Johannes Paavali II ei koskaan nimenomaisesti sanonut "Venäjä" vuonna 1984. Edesmennyt John M. Haffert huomauttaa kuitenkin, että kaikki maailman piispat oli lähetetty ennen koko asiakirja Venäjän pyhittämisestä Pius XII: n vuonna 1952 tekemä, jota Johannes Paavali II uudisti nyt kaikkien piispojen kanssa. ^[5]vrt Jumalan viimeinen ponnistus, Haffert, alaviite s. 21 Voit olla varma siitä, että jotain syvällistä tapahtui maailmanlaajuisen vihkimisen jälkeen. Muutamassa kuukaudessa Venäjällä alkoivat muutokset, ja kuuden vuoden kuluttua Neuvostoliitto romahti ja uskonnonvapautta kiristävän kommunismin kuristin löystyi. Venäjän kääntyminen näytti alkaneen.

Toinen leiri, jota usein tukevat uskottavat äänet, mukaan lukien korkeatasoiset papit, väittää, että vihkimistä ei ole vielä toteutettu, koska sitä ei tehty Our Lady -vaatimuksen mukaan. Eräässä verkkosivustossa mainitaan, että paavi Benedictus XVI, vaikka hän oli vielä kardinaali, piti luennon vuonna 1988, jonka jälkeen hän vastasi vihkimiseen liittyvään kommenttiin:

”Tiedän, että se on tehtävä!”- Kardinaali Joseph Ratzinger, 27. tammikuuta 1988, St. Peter's Church, New York, NY; http://www.worldenslavementorpeace.com/

Paavinvallan aikana Benedictus XVI sanoi myös: "olisimme väärässä ajatellessamme, että Fatiman profeetallinen tehtävä on valmis". ^[6]vrt. Homily Fatima-pyhäkössä, Katolinen uutistoimisto13. toukokuuta 2010 joiden joidenkin mielestä vihje oli siitä, että vihkiminen on vielä tehtävä kunnolla. Haastattelussa Peter Seewaldin kanssa Fatimasta, myös paavi sanoi: "Jopa nyt tarvitaan vastausta, josta Jumalan äiti puhui lapsille [Fatima-ilmestyksen näkijät]." ^[7]vrt Maailman valo, keskustelu Peter Seewaldin kanssa, P. 166 Jälleen jotkut saattavat uskoa, että tämä on salaperäinen viesti koskien vihkimisen "vastausta" nykyiseen ahdinkoon, johon maailma on menossa. Mutta sitten, hera, eikö hän paavina olisi tehnyt vihkimistä? Vastaus voi olla monimutkaisempi kuin useimmat ihmiset uskovat ... eikä tähän tilaan.

Emme tietenkään voi unohtaa kaksi Venäjän kääntymystä koskevat määräykset, jotka auttaisivat saavuttamaan ”rauhan aikakauden”:

Tulen pyytämään Venäjän vihkimistä Immaculate Sydämelleni ja hyvitysyhteyttä ensimmäisinä lauantaisin. - Fatiman emäntä lapsillemme, www.vatican.va

Kyllä, koko Fatiman kohta oli kehotus maailmalle tehdä parannus ja tehdä hyvitys synneistä. Kuka voi sanoa, että tämän "kaavan" toinen puoli on täytetty riittävästi? Siksi Venäjä ei ole täysin kääntynyt, ja näyttää siltä, ​​että siitä tulee yhä aggressiivisempi? Suurimmalla osalla katolilaisia ​​ei ole aavistustakaan, mitä ”hyvitysyhteys” edes tarkoittaa ...

Kaikki tämä sanoi, että tämä on edelleen kysymys yksityinen ilmoitus eikä pyhä perinne. Kysymys ei todennäköisesti poistu, ja yllä oleva viesti lisää varmasti polttoainetta keskusteluun. Mutta se ei hylkää sitä mahdollisena aitona ennustuksena. Seuraava paavi voi hyvinkin erityisesti vihki Venäjää, mikä ennätys osoittaa, ei tehty nimeltä.

Pastoraalisesta näkökulmasta sanoma ei kutsu lukijaa omistautumaan tälle yksityiselle ilmoitukselle muiden poissulkemiseksi, vaan omistautumaan Jumalalle Marian kautta.

Viimeiseksi, tässä yllä olevassa sanomassa on vahva marialainen luonne, että Mary on syvästi mukana seuraavan paavin muodostamisessa. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Johannes Paavali II sanoi myös, että Maria on syvästi mukana kirkon tulevaisuudessa näinä aikoina:

Tällä yleismaailmallisella tasolla, jos voitto tulee, Mary tuo sen. Kristus voittaa hänen kauttaan, koska haluaa kirkon voittojen olevan nyt ja tulevaisuudessa sidoksissa häneen… —NOPPA Johannes Paavali II, Toivon kynnyksen ylittäminenP. 221

Sekä Raamattu että Magisterium ovat todellakin vahvistaneet, että tuleva ”viimeinen vastakkainasettelu” tapahtuu auringossa pukeutuneen naisen ja lohikäärmeen välillä, hänen jälkeläisensä ja hänen jälkeläisensä välillä. ^[8]vrt. 3.Mooseksen kirja 15:XNUMX Mutta tämä nainen on sekä Maria ja kirkko. Toisin sanoen kirkko voittaa Marian kanssa; Marian voitto on kirkon.

 

MARIA, KIRKKO JA TRIUMFI

Mutta ei ole voittoa, jos Kristuksen lupaus suojella kirkkoa on epäonnistunut; ellei Pietari itse asiassa ole rock, kuten Hän sanoi; jos kirkon erehtymättömyys menetetään. Sitten todellakin valheiden isä on voittanut, koska turvallisuuden kalliota, totuuden turvapaikkaa, ei enää löydy. Jos Maria on kirkon peili ja hänet suojeltiin luopumuksesta, niin kirkko säilyy jäännöksenä. Mutta miten jäännös voidaan säilyttää luopumuksesta, jos ei ole totuuden lippua, joka ohjaisi heitä, ei erehtymätöntä valoa pimeydessä? ^[9]Täällä en puhu sinänsä Pyhän Isän näkyvästä läsnäolosta, koska uuden pappin valinnan aikana Pietarin istuin voi joskus olla tyhjä hyvin kauan. Paavin toimisto pysyy kuitenkin kaikin voimin. Kuitenkin, jos virka on laillisesti valitun luopuneen paavin alainen, joka johtaa kirkon virheen uskon ja moraalin asioissa, niin ”totuuden näkyvä merkki ja takuu” on kadonnut, ja Kristus itse on pettänyt kirkon. Kuinka he voivat erottaa todellisen majakan väärästä valosta, jos he eivät voi luottaa Kristuksen lupaukseen, joka koskee "kalliota" ja kirkkoa, jota Hän rakentaa "johtamaan heitä kaiken totuuden"? ^[10]vrt. Johannes 16:13

Tämän Magisteriumin tehtävänä on suojella Jumalan kansaa poikkeamilta ja vääristymiltä sekä taata heille objektiivinen mahdollisuus todistaa todellinen usko virheettömästi. -Katolisen kirkon katekismi, n. 890

On mahdollista, että voimme joskus nähdä laittomasti valittu paavi, huijari. Ja on varmaa, että näemme luopumuksen monien uskovien joukossa, kuten Pyhä Paavali varoittaa. ^[11]vrt. 2.Tess 2:3 Mutta on myös varmuutta siitä, että Pietarin laillinen seuraaja ei johda uskollisia harhaan uskon ja moraalin asioissa. Se on Kristuksen takuu, joka on kestänyt ajan koetuksen usein kallioisilla vesillä yli 2000 vuoden ajan.

Missä Pietari on, siellä kirkko on. —Ambrose of Milan, 389 jKr

Rakkaat ystävät! Jumala ohjaa kirkkoaan, ylläpitää häntä aina ja varsinkin vaikeina aikoina. Älkäämme koskaan menettäkö tätä näkemystä uskosta, joka on ainoa todellinen näkemys kirkon ja maailman tiestä. —POPE BENEDICT XVI, viimeinen yleisö, 27. helmikuuta 2013; www.whispersintheloggia.blogspot.ca

 

VAHVISTUS?

Kirjoittaessani tätä meditaatiota tunsin kiireellistä soittaa rakkaalle papille, jonka olen aiemmin maininnut täällä, ^[12]vrt Vallankumous! vain tervehtimään. Hän on hiljainen, nöyrä, uskollinen mies, joka rukoilee ympäri vuorokauden. Puhdistamon sielut käyvät hänen luonaan joka ilta pyytääkseen rukouksia unissaan. Myös St. Thérèse de Liseux tuli hänen luokseen, kerran kuultavasti päivän aikana, ja varoitti, että se, mikä tapahtui hänen maassansa - Ranskan vallankumous - tapahtuu pian Amerikassa, ja on aika valmistautua. ^[13]vrt Vallankumous! Lopuksi muutama päivä ennen kardinaali Ratzingerin valintaa paaviksi tämä pappi sanoi jotain hämmästyttävää: ”Seuraava paavi nimetään Benedictus XVI. ”  Näyttää siltä, ​​että tämä tieto olisi voinut tulla vain taivaasta.

Kun puhuin hänen kanssaan puhelimessa, hän alkoi yhtäkkiä puhua syvältä sydämestä: ”Mary valitsee seuraavan paavin, joka on piilossa vaipansa alla. Hän on valmistanut hänet lapsuudestaan ​​lähtien olemaan se, joka saa aikaan Fatiman sanoman ja Immaculate Heartin voiton. Sitten hän antaa elämänsä uhrin. En tiedä miksi sanon tämän, tiedän sen vain sydämessäni. " Pysäytin hänet ja kysyin, tuntuiko hän ollenkaan yllä olevista profetioista, koska se on peilikuva hänen sanoistaan. Hän ei ollut koskaan kuullut siitä.

Joten näemme. Silloin tiedät, että profeetallinen sana on todella ennustus: kun se on toteutunut. Mutta sana, jonka voit luottaa nyt olevan totta ja erehtymätön, on Kristuksen lupaus:

Pietari, sinä olet kallio ... helvetin portit eivät tule voittamaan [kirkkoa] vastaan. (Matt 16:18)

Yksityinen ilmoitus on apu tälle uskolle, ja se osoittaa uskottavuutensa johtamalla minut takaisin lopulliseen julkiseen ilmoitukseen. - kardinaali Joseph Ratzinger (Paavi-Benedikti XVI), Teologinen kommentti Fatiman sanomasta

 

LIITTYVÄ LUE:

• Miksi Mary?
• Marian voitto, kirkon voitto
• Lampaat kuulevat ääneni myrskyssä
• Yksityisissä ilmoituksissa
• Lisää kysymyksiä ja vastauksia yksityisestä ilmoituksesta
• Näkijöille ja näkijöille